Plné znění - 97/2015 Sb.

Nález ÚS ze dne 27.1.2015 sp. zn. Pl. ÚS 19/14 ve věci návrhu na zrušení §46 zákona č. 258/2000 Sb., o ochraně veřejného zdraví a o změně některých souvisejících zákonů, ve znění pozdějších předpisů, a §29 odst. 1 písm. f) zákona č. 200/90 Sb., o přestupcích, ve znění pozdějších předpisů

97/2015 Sb.

Nález Ústavního soudu

Odůvodnění  I.  II.  III.  IV.  V.  VI.  VII.  VIII.  IX.  X.  XI.  XII.

INFORMACE

97

NÁLEZ

Ústavního soudu

Jménem xxxxxxxxx

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx pod xx. zn. Pl. XX 19/14 xxx 27. ledna 2015 x plénu složeném x předsedy soudu Xxxxx Xxxxxxxxxxx x xxxxxx Ludvíka Davida (xxxxxx xxxxxxxxx), Xxxxxxxxx Xxxxxx, Xxxx Filipa, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxxxxxx Xxxxx, Tomáše Lichovníka, Xxxx Xxxxxx, Xxxxxxxxx Xxxxxxxx, Radovana Xxxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx Tomkové, Xxxxxx Uhlíře x Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx 1. X. X., 2. A. X. x 3. xxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxxx Mgr. Xxxxxxx Xxxxxxxxxxx, advokátem, xx xxxxxx Xxxxxxxx 6, Xxxx, xx xxxxxxx §46 xxxxxx x. 258/2000 Xx., x xxxxxxx veřejného zdraví x x xxxxx xxxxxxxxx souvisejících xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a §29 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx,

xxxxx:

Xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxxxx x. 258/2000 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxx zdraví x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §29 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 200/1990 Xx., o přestupcích, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx

X.

Xxxxxxx xxxxxx

1. V xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx vedeném pod xx. xx. I. XX 1253/14 xx xxxxxxxxxxx X. X., X. X. x xxxxxxxxx X. C. (xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x jejímu xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xx zrušení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.1.2014 x. j. 4 Xx 2/2013-75 a xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 31.10.2012 x. x. 4 A 43/2012-118. Xxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxx jimi xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x čl. 2 xxxx. 3 Xxxxxx Xxxxx republiky (xxxx xxx jen "Ústava"), x čl. 9 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx jen "Úmluva") x v čl. 2 odst. 2 x 3, čl. 3 xxxx. 3, čl. 4, 7, 10, 11, 15, 31 x čl. 32 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx xxx "Listina"). Xxxxx x ústavní xxxxxxxxx, v níž xxxxxxxxxxx brojili xxxxx xxxxxxx xxxxx rodičům xx xxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nezletilé, xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx citovaných xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxxxx č. 258/2000 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx zdraví a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákonů, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, (xxxx xxx "zákon o ochraně veřejného zdraví") x xxxxxxxxxx §29 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (dále xxx "xxxxx o xxxxxxxxxxx").

2. X. senát Xxxxxxxxx xxxxx poté, xx shledal, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§30 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx soudu, xx xxxxx xxxxxx x. 83/2004 Xx.) x xx xxxxxx xxxx xxxxxx návrh xxxxxxxx předepsané zákonné xxxxxxxxxxx (§34 odst. 1 xxxxxx x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx xxxxx), xxxxxxx xxx 11.9. 2014 xxxxxxxxx xxxxx §78 xxxx. 1 zákona x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xxx, xx xxxxxx xx xxxx ústavní xxxxxxxxx stěžovatelů xxxxx xxxx označeným rozsudkům xxxxxxxx xxxxx přerušil x xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx jimi xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx postoupil xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx o xx xxx xx. zn. Xx. ÚS 19/14.

XX.

Xxxxxxxxxxxx návrhu

3. V xxxxxx na xxxxxxx xxxx citovaných právních xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx očkování x čl. 4 Listiny. Xxxxxxx, xx Ústavní xxxx xxxxxxxxx xx xxx judikatuře xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zdůraznil, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx a svobod xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx x tom xxxxxx xxxxx sp. xx. Xx. ÚS 43/13 xx dne 25.3.2014 (77/2014 Sb.) x xxxxxxxx xxxx nebo xxxxx sp. xx. Xx. XX 36/11 xx xxx 20.6.2013 (X 111/69 SbNU 765; 238/2013 Sb.) xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Stěžovatelé xxxxxxxxx též na xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx sp. xx. XX. ÚS 8/94 xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx republiky x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.

4. Stěžovatelé xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, který xxxxxxx xxx xx. xx. 3 Xxx 42/2010 xxxxxxxxxxxxxx konstrukce xxxxxx úpravy xxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx x čl. 4 Xxxxxxx. Podle Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x porušení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx povinností xxxxxx xx základě xxxxxx a v xxxx xxxxxx a xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Stěžovatelé xxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx xxxxx soudu sp. xx. 7 Xx 88/2011 xx xxx 23.4.2013. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dětí xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxx na tělesnou xxxxxxxxx a práva xx xxxxxxx x xxxxxxxx život. Xxxxx xx těchto xxxx, xx-xx xxx v xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx veřejného xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Listinou. Xxx xxxxxxxxxxx věc x xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx spojené x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx nutné xxxxxxxx xxxxxxx.

5. Xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx čl. 4 Xxxxxxx x xxxxxxx zákona. X xxxxxx sp. zn. Xx. XX 35/95 xx dne 10.7.1996 (X 64/5 SbNU 487; 206/1996 Sb.) Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx na bezplatnou xxxxxxxxx péči a xx zdravotní xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx pojištění x xx podmínek xxxxxxx blíže vymezených. Xxxxx-xx být xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxx, pak xx xxxxx nezbytné, xxx x rozsah a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx Listiny. Xxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx připustit, xxx xxxx vymezení xxxxxxx xxxxxxxxx péče xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx ponecháno xxxxxx jiných xxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx se xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx pod xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

6.&xxxx; Xxxx xxxxx relevantní xxxxxxx ve vztahu x xxxxxxxxx porušení čl. 4 Xxxxxxx označili xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Xx. XX 45/2000 xx xxx 14.2.2001 (X 30/21 XxXX 261; 96/2001 Sb.). X xxx se xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx výkonné xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (tzv. xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že x x xxxxxxx povinného xxxxxxxx je xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Důvodem xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, x které xxxxx xxxxxxxxxxx jednoznačně xxx z důvodu xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx očkování x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx-xx dosud Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx institut xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx takovým xxxxxxxxx xxxxx poukaz xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx předpisům. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx čl. 4 Xxxxxxx do xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx ustanovení, xxxxx xxxxxx nemocem a xxxxx xx osoba xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.

7. Stěžovatelé zdůraznili, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x čl. 5, 6 x 26 Úmluvy xx xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx č. 96/2001 Sb. m. s., (xxxx xxx "Úmluva o biomedicíně"), xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx zákroku v xxxxxxx xxxx o xxxxxx. X povinného xxxxxxxx totiž xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx ani xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx o xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

8. Za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x demokratické xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx test proporcionality, xxxx. xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx znamená, xx x xxxxxxx určitého xxxxxxxxxxxxx zájmu xxxx xxxxx použít xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Požadavek nezbytnosti xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxx je xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx pacienta xx závažnou xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxxx přenášet xx xxxxx. Právě xxxxxxxxxx, xx x určitému xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx xx všech xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx známkou xxxxxxxxxxx. Xxxxx ale x xxxxxx se xxxxxxx nebo srovnatelnou xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx. Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx, není xxxxxxx očkování xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx "xxxxxxxxxx" x Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, aby xxxx xxxxx zásah xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. V xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxx republice však xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx značně xxxxxxxxxxx nezbytnost xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx pro nedostatek xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx nezávislé a xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx očkovacího xxxxxxxx.

9. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx rozporu xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx upravenými x xxxxxxxxxxxx čl. 10 xxxx. 1 x 2 x čl. 15 xxxx. 1 Xxxxxxx. Xxxxxx, xx se x své xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x jeho nejlepším xxxxx. Právní xxxxxx xxxxxxxxx očkování aplikovaná xx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx protiústavní xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx lidské xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx myšlení x xxxxxxx. Xxxx xxxxxx argumentaci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. XXX. ÚS 449/06 xx dne 3.2.2011 (X 10/60 XxXX 97), z xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xx xx, xx naplnili xxxxxxx kritéria, xxx x jejich xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. aby s xxxxxxx na absenci xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx sankcionováni. Xxxxxx xxxx potrestáni pokutou x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x dopadem xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.

10. Xx xxxxxxxxx xxxxxx xx. xx. XXX. ÚS 449/06 xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx níž xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx povinné xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vůle dotčené xxxxx a xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx sankce xx porušení povinnosti xxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx vzaty x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx důvodů směřujících xxxxx xxxxxxxxxx podrobit xx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx společnost, xxxxx xxxx ten, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx přístupem xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx vedeném xxxx nebyla xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebezpečnost xxxxxxxxxxxx xxxx.

11. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx dětí xx xxxx projevem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx vyhodnotit, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx je racionální xx prospěch xxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zdraví. Xxxx xx rovněž xxxxxx lékařů x xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx x na xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxx naopak xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx látek. Xxxxxxxxxx relevantní studie, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxx xxxxx jednoznačně posoudit, xx xxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx snížení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x jakém rozsahu xxx působily xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Postoj xxxxx xxxxx x xxxxxxxx je založen xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx tedy xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx "xxxxxxxxx' xxxx "xxxxxxxxx' xxxxxxxxxxx xxxxxx o nevhodnosti xxxxxxxx xxxxxx dítěte. Xxxxxx přezkum by xxx xxxxxxxx nepřípustné xxxxxxxxx státu xx xxxxxxxx sféry xxxxxxxxx xxxx.

12. Xxxxxxxxxxx rodičů xxxxxxxxxxxx pokaždé nepřevažuje xxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx je například xxxxxxxxx léčit dítě x xxxxx vůli xxxxxx, xxx byl xxxxxxxxx jeho xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx uložit xxxxx xx závažnou xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx osoby xxxxxx - xxx xx xxx podstaty - xxxxx převážit xxxx xxxxx nad respektem xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx integritě xxxxxxxxxxx xxxxxx.

13. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xx ochranu xxxxxx xx xxxxxx čl. 7 xxxx. 1 x čl. 31 Xxxxxxx. Xxxxxx x biomedicíně navíc x čl. 24 xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx: "Xxxxx, která xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx podmínek x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. " X xxxxx xxxxxxxxxx xxxx není x souladu xxxxxxx, xx níž je xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx státem, xxx xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx možné xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jakoukoli xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx nákladů xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská práva (xxxx jen "XXXX") xx spravedlivou rovnováhu xxxx veřejným xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx.

14. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x zákoně, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod xxxx xxxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxx přenosným xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx situaci v Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx evropských xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx soudy xxx ukládání xxxxxx xxxxxxxxxxx ke konkrétním xxxxxxxxxx jejich xxxxxxx, x to xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxx neposkytli xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx očkování xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx domnívali, xx xx xxxx být xxxxxxx osoby v xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx následkům xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx-xx x důsledku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx na xxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxx účastníků xxxxxx

15. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx se xx svém vyjádření, xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx 24.10.2014, omezila xx popis xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx ustanovení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx, xx s xxxxxx xxxxxx vyslovily ústavně xxxxxxxxxxx postupem xxxxxxx xxx komory Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky, xxxxxx xxxx podepsány xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činiteli x xxxxx xxxxxxxxx. Závěrem xx xxxxxxxxx, xx xx věcí Ústavního xxxxx, aby posoudil xxxxxx xxxxxxxx protiústavnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx.

16. Vyjádření Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky xxxx Ústavnímu soudu xxxxxxxx dne 23.10.2014. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx Senát xxxxxxxx xxxxxxxx x napadeným xxxxxxxxxxx xxxxxx x ochraně veřejného zdraví x zákona o přestupcích. X xxxx případech xxx učinil x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx; x xxxxxxxxxx §46 xxxxxx o ochraně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x vybraný xxxxx diskuse xxxxx Xxxxxx. Na xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx je xxxx xx Xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxx xxxxxxx.

17. Xxxxx České xxxxxxxxx xxx 27.10.2014 xxxxxxx, xx xxxxxxxxx svého xxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxx §69 xxxx. 2 xxxxxx č. 182/1993 Xx., x Ústavním xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (dále xxx "xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx"), xxxxx xx za xx, xx xxxx xxxxx x xxxxx konkrétním xxxxxx není xxxxxxxx. Xxxxxx, xx Ústavní xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxx ústavní konformity xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zabýval xx xxxx nálezu xx dne 3.2.2011 xx. xx. III. XX 449/06 (viz xxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx opakovaně Xxxxxxxx soudem xxxxxxxxxx [xxx xxxx. xxxxxxxx xx. zn. XX. XX 409/14 xx xxx 15.4.2014, usnesení xx. xx. XXX. XX 271/12 ze xxx 24.1.2013 (xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx )] x xxxxx se x nimi plně xxxxxxxxxx.

18. Xx xxxxxxx xxxxx xx následně xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, resp. legitimity xxxx, který právní xxxxxx povinného xxxxxxxx xxxxx infekčním nemocem xxxxxxx (ochrana xxxxxxxxx xxxxxx). Toto vyjádření xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx pod xx. xx. Pl. ÚS 16/14 ve věci xxxxxxxx ústavnosti §50 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx §34 xxxx. 5 xxxxxx x. 561/2004 Xx., x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx a xxxxx vzdělávání (školský xxxxx).

19. Xxxxxxx ochránkyně xxxx zaslala Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxx, že xxxxx vstupu xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxx, x xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx curiae x x xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x České xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx nezpochybnila. Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx veřejného xxxxxxxx xxxx, podle xxxxx stěžovatelé xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx očkování, xxxxxxxxx xxxxxx očkování, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx neproplácení xxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxxx zdravotního xxxxxxxxx). Xx xxxxxx současného xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx ochránkyně práv xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxx přitom x xxxxxxxxxx zprávách x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona o ochraně veřejného zdraví; xxxxxxxx xxxxxx úprava xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx x xxxx 2004 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx práv Xxxxxxxxxxxx zdravotnictví, xxx xx začalo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Veřejná xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx věcné xxxxxxx x odporu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, konstatovala, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §46 zákona x xxxxxxx veřejného xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zpochybnění xxxxxxxxx xxxxxxx povinného očkování x Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx tolik xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx vycházející xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x potřebnosti stávajícího xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxx jak xxx xxxxxxxxxxx, tak xxx xxxxxxxxxx (x přihlédnutím x možným xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx individuální přístup, "xxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx zdravotního pojištění.

IV.

Podmínky xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx

20. Stěžovatelé navrhli xxxxxxx výše citovaných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx stížností xxxxxxx podle ustanovení §72 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx §64 xxxx. 1 xxxx. x) ve xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §74 zákona o Xxxxxxxx soudu. Xxxxxxx xxxx musel xxxxxxx xxxxxxxxxx, zda byly xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx návrhu na xxxxxx stěžovatelů xxxxxxx.

21. Xxxxxxxxx xxxxxx návrhu xxxxx ustanovení §74 xxxxxx č. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 48/2002 Xx., xx "xxxxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx to, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx, opatření xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx moci), xxxxx xx předmětem ústavní xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx v individuální xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. došlo x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxx ústavní xxxxxxxxx napadeným xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx či xxxxx xxxxxxx xxxxxx veřejné xxxx a právním xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xx zrušení xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx v xxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx x xxxxxxxx xxxx veřejné moci xxxx jeho xxxxxxxx.

22. Xxxxx na zrušení xxxxxxxxxx §46 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x ustanovení §29 xxxx. 1 xxxx. f) xxxxxx x přestupcích xxx xxxxxx rozpor x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Úmluvy, Ústavy x Listiny xxxxxx xxxxxxxxxxx spolu x xxxxxxx stížností xxxxxxx pod sp. xx. X. XX 1253/14. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx pravidelnému xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx), xxxxxxx jim xx nedostatek xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx očkovací xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx) x poskytovatelem xxxxxxxxxxx xxxxxx. Příslušnou xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxx 7.7.2009 xxxxxxx xxxxxx každému xx xxxx 6&xxxx;000 Xx a po xxxxxx xxxxxxxx Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 13.8.2009 snížilo xxxxx xxxxxx xx 4&xxxx;000 Kč. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žalobu, xxxxx xxxx nejprve xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze ze xxx 27.8.2010 č. x. 4 Xx 26/2009-56 vyhověno a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx však xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stížnost x Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxx ze dne 29.5.2012 x. j. 4 Xx 8/2011-98 xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze zrušil x věc byla xxxxxxx k dalšímu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 31.10.2012 č. x. 4 X 43/2012-118, xxxxxx byla žaloba xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pak Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxx 17.1.2014 x. j. 4 Xx 2/2013-75 xxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx xxx rozsudku nastala xxx 4.2.2014.

23. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s požadovaným xxxxxxxx xxxxxxxxx jejich xxxxx (třetí stěžovatelky), xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx zdraví xx xxxxxxx s xxxxxxxxx x. 537/2006 Xx., x očkování xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx 29.11.2006, (dále xxx jen "xxxxxxxxx xxxxxxxx") a v xx xxxxxxxxxx postupů xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatelé napadli xxxxxxxxxx §46 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx (xxx xxx 14) a xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podrobit xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, nebylo xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx k zásahu xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx dítěte (xxxxxxxxx xxxx xxxxx očkovat xxxxx vlastních tvrzení x důvodu "xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a svého xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx nezletilé při xxxxxxx jejího zdraví").

24. Xxxxxxx prvních xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu přestupku xxxxx xxxxxxxxxx §29 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx zdravotnictví xxxxxxx xxx, kdo poruší xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

25. Ve xxxxxx k xxxxx xxxxxxxx ustanovením xxxx xxxxxxx podmínka xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §74 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 48/2002 Sb. Proto xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx legitimaci x podání návrhu x jejich xxxxx xx xxxxxxx obou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

V.

Ústavní xxxxxxxxxx legislativního xxxxxxx

26. Podle xxxxxxxxxx §68 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxx x. 48/2002 Xx., Ústavní xxxx xxxxxxxx, zda xxx xxxxx přijat x xxxxx x mezích Ústavou xxxxxxxxx kompetence x ústavně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

27. Navrhovatelé xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx Ústavou stanovené kompetence xxxxxxxxxxx, Ústavní soud xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení, přičemž xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Poslaneckou xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Senátem Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x x veřejně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx://xxx.xxx.xx.

28. Platné x xxxxxx xxxxx §46 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx navrhován xx zrušení, xx xxxxxx xxxxxxxxx textu xxx výsledkem xxxx xxxxxx č. 258/2000 Sb., o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx zákonem č. 274/2003 Sb., xxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx veřejného xxxxxx, xxxxxxx x. 392/2005 Xx., kterým xx mění zákon x. 258/2000 Sb., x xxxxxxx veřejného xxxxxx x x xxxxx některých xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx další xxxxxx, xxxxxxx x. 41/2009 Xx., o změně xxxxxxxxx zákonů v xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx zákoníku, x xxxxxxx č. 375/2011 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x souvislosti x přijetím zákona x zdravotních xxxxxxxx, xxxxxx x specifických xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx x zdravotnické xxxxxxxxx xxxxxx.

29. Návrh xxxxxxxxx zákona o ochraně veřejného zdraví předložila xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 10.2.2000 xxxx xxxxxxxx xxxx x. 538/0. První xxxxx xxxxxxxx dne 23.2.2000, xxxxx zákona xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx 3.5.2000 a xxxxxxxxx Poslanecké sněmovně xxxxxxxx jej xx xxxxx xxxxxxx navržených xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dne 18.5.2000 x xxxxx xxxxx xxx 25.5.2000. Xxxxxxxxxx sněmovna xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxxxxxx x. 258, x xxxx xx x xxxxxxxxxx 165 xxxxxxxx vyslovilo 164 xxxxxxxx pro návrh xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx proti. Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxx dne 7.6.2000. Xxxxx xxx Poslanecké xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Návrh xxxxxx vrácený Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 14.7.2000 a xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx. X xxxxxxxxx x. 699 xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 155 xxxxxxxx xxx 128 poslanců, 13 poslanců xxxxxxxxx xxxxx. Po xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx příslušnými xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx vyhlášen xxx 11.8.2000 xx Xxxxxx xxxxxx pod č. 258/2000 Sb.

30. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx č. 274/2003 Sb., kterým xx xxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x. 215/0. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 9.4.2003 x xxxx xxx přikázán xxxxxx xxx sociální xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx projednal xxx 5.6.2003. Návrh xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 13.6.2003 výbor pro xxxxxxxxx integraci. Xxx xxx xxxxxx přijaly x xxxxx pozměňovací xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx na xxxxxxxxxx §46. Druhé xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 3.7.2003 x xxxxx čtení dne 8.7.2003. X xxxxxxxxx x. 390 xx 177 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx 127 xxxxxxxx, 1 xxxxxxxx xxx xxxxx. Xxxxx zákona xxx postoupen Xxxxxx xxx 14.7.2003, Senát xxx xxxxxxxx dne 7.8.2003, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx 20.8.2003 x zákon xxx xxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx xxx 27.8.2003 xxx č. 274/2003 Sb.

31. Návrh xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx č. 392/2005 Sb., kterým xx xxxx xxxxx č. 258/2000 Xx., x xxxxxxx veřejného zdraví x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákonů, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, předložila xxxxx Poslanecké xxxxxxxx xxxx xxxx x. 824/0 dne 16.11.2004. Xxxxx xxxxx proběhlo xxx 14.12.2004 a xxxx xxx přikázán xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx 9. 3. 2005. Xxx xx xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx x zdravotnictví, xxx xx xxxxxx xxxxx x podrobné xxxxxxxx nebyl ohledně xxxxxxxxxx §46 zákona x. 258/2000 Sb. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dne 11.5.2005, x hlasování x. 98 se xx 195 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 112 xxxxxxxx, 56 xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxx Xxxxxxxxxxx sněmovnou postoupen xxx 23.5.2005 Xxxxxx, xxxxx xxx xxx 17.6.2005 xxxxxx. O xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx hlasovala xxx 19.8.2005, x xxxxxxxxx x. 84 xx 184 xxxxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxx xxxxx 111 poslanců x 63 poslanců xxxx xxxxx. Návrh xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxx 12.9.2005 Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx sněmovna o xxxxxx xxxxxxxx prezidentem xxxxxxxxx xxx 23.9.2005 x v hlasování x. 87 z xxxxxxxxxx 166 xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx 107 xxxxxxxx, proti xxxxxxxxx 51 poslanců. Xxxxx byl xx Xxxxxx zákonů xxxxxxxx xxx 27.9.2005 xxx č. 392/2005 Sb.

32. Xxxxx zákona xxxxxxx označeného xxxx č. 41/2009 Sb., x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx s přijetím xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxx x Poslanecké xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x. 411/0. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx č. 258/2000 Sb. xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx zákona xxxxxxxx dne 14.3.2008 x tisk xxx xxxxxxxx xxxxxxx právnímu xxxxxx x zároveň xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxx ve výborech x 20 xxx. Xxxxxxx xxxxxx výbor xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx 19.6.2008. X xxxxxxx druhého čtení x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx 31.10.2008, poslanec Xxxxx Chytka navrhl xxxxxxx xxxxxx návrh x xxxxx xxxxx, x xxxxx se xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx x x xxxxxxxxxx §46 xxxxxx č. 258/2000 Xx. Xx xxxxxx čtení, xxxxx xxxxxxxx xxx 11.11.2008, xxxxxxxxx xxx návrh xxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxx x. 46 x xxxxxxxxxx 139 xxxxxxxx 107 xxxxxxxx x 25 xxxx xxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x hlasování x. 51 x xxxxxxxxxx 140 xxxxxxxx xxxxxxxxx 116 poslanců xxx x 2 xxxxxxxx byli xxxxx. Xxxxx xxxxx zákona xxxxxxxx xxx 8.1.2009, xxxxxxxxx jej xxxxxxxx 27.1.2009 a ve Xxxxxx zákonů byl xxxxxxxx dne 9.2.2009 xxx č. 41/2009 Sb.

33. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx č. 375/2011 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x souvislosti x přijetím xxxxxx x xxxxxxxxxxx službách, xxxxxx o specifických xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx službě, vláda xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 30.6.2011 jako xxxxxxxx tisk x. 408/0. X prvém xxxxx xxx 12.7.2011 xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx návrhu xx xxxxxxxx o 20 xxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx návrh zákona xxxxxxxxx xxx 25.8.2011 x z vlastní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 16.8.2011 xxxxx též xxxxx pro xxxxxx x bezpečnost. Xxxxx xxxxx xxxxxx zákona xxxxxxxx dne 30.8.2011. Xxxxxx xxxxxxxx pozměňovacích xxxxxx byl zpracován xxxx sněmovní xxxx x. 408/3; xxxxx xxxxxxxxxxx návrh xx xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení. Xx třetím čtení xxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx projednán xxx 7.9.2011, schválen xxx x xxxxxxxxx x. 101; x xxxxxxxxxx 158 poslanců xxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx 92 xxxxxxxx x xxxxx 59 xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dne 12.10.2011 x xxxxxx xxx. Návrh xxxxxx xxxxxxxxx Senátem xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx 3.11. až 6.11.2011. Poslanecká xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx x. 343 xx 179 přítomných xxxxxxxx hlasovalo 109 xxxxxxxx pro x 70 poslanců xxxxxxxxx xxxxx. Prezident republiky xxxxx xxx 22.11.2011 xxxxxxxx, xx Sbírce xxxxxx xxx zákon xxxxxxxxx dne 8.12.2011 xxx č. 375/2011 Sb.

34. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx ustanovení §46 xxxxxx č. 258/2000 Xx. bylo xxxxxxx xxxxxxx předepsaným xxxxxxxx.

35. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §29 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxx je x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx výsledkem xxxxx zákona o přestupcích xxxxxxxxx x §113 xxxx 6 zákona x. 258/2000 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákonů, [xxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx x)]. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (viz xxx 29 xxxxxx nálezu).

XX.

Xxxxxxxx xx ústního xxxxxxx

36. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xx věci xxxx xxxxx nařídit xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx věci. Xxxxx xxxxx §44 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx bez konání xxxxxxx xxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxxx xxxxxxxx

37. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona vychází x materiálních x xxxxxxxxxx kritérií xxxxxxxxx xx jeho xxxx. Xxxxxxxxx náležité xxxxx xxxx, xxx zákon xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx předvídatelné xxxxxxxx beze xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx [xxx xxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 24.5.1994 xx. xx. Pl. XX 16/93 (X 25/1 SbNU 189; 131/1994 Sb.), xx dne 23.5.2000 xx. xx. Xx. XX 24/99 (X 73/18 XxXX 135; 167/2000 Sb.), ze xxx 4.7.2000 xx. xx. Pl. XX 7/2000 (X 106/19 XxXX 45; 261/2000 Sb.), xx xxx 12.2.2002 xx. xx. Pl. XX 21/01 (X 14/25 XxXX 97; 95/2002 Sb.) x xxxxx]. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx na hodnotový xxxxxx právní xxxxxx. X xxxxxxxxxx věci xxxx jím x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x čl. 2 xxxx. 3 Ústavy, x čl. 2 odst. 2 Listiny a xxxxxxxxx x čl. 4 xxxx. 1 x 2 Xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx státní xxx xxx v zákonných xxxxxx, xxxxxxxxxx mohou xxx xxxxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxx x v xxxx xxxxxx xxx zachování xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx podmínky xxxxxxxxx Xxxxxxxx.

38. Ústavní xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nerozvinuli xxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxxxxxxx součinnosti xxxxxxxx xxx očkování xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx svého xxxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx x xxxx 23 in fine). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xx. 15 Xxxxxxx x xxxxxxx myšlení, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx i na čl. 9 Úmluvy xxxxxxxxx xxxxxx, xxx tímto xxxxxxxxx xxxxxx námitek Xxxxxxx soud xxxxx xxxxx se xxxxxxx, xxxxxxx když xxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxx dodržení výhrady xxxxxx x oprávněnosti xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.

39. Námitka xxxxxxxxxxx x zásahu xx xx. 11 Xxxxxxx x ochraně xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx motivována xxxxxxxxxxx, xx jim xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pokuta xx xxxxxxx delikt (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx), xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx správními xxxxx. Xxxxxxxxxxx této xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx rozhodnutí Ústavního xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §29 xxxx. 1 písm. f) xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx.

40. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx námitek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx ústavních xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x zákazu xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx (čl. 2 odst. 3, čl. 3 xxxx. 3 Xxxxxxx) xx xxxxxx xxxx vazba xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx samotné xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx očkování x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx náhrady xxxx xx xxxxxx xxxxxxx x souvislosti x povinným očkováním (xxx xxx 14). Xxxxx sledující xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx Listiny xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxx očkování, xxxx xx xxxxxx důvod xx z xxxxx xxxxxxxxx. X problematice xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx nálezu.

41. Xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx katalogu xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx společnosti, xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xx. x xxxxx xxxxxxx chráněných xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Stanovení xxxxxxxxxx xx vázáno xx xxxxx s tím, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, jež xxxxxxxxxx xxxxxxxxx konkretizuje, xxxx bezprostředně xxxxxxxx xxxxxxx normativní xxx x respektovat limity x něm xxxxxxxx.

42. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jež xxxxx být v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (čl. 78, čl. 79 xxxx. 3, čl. 104 xxxx. 3 Xxxxxx). Xxxxxxxxxx úprava se xxxx xxxxxxxxx secundum xx intra xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx oprávněn xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx úpravu xxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx x určují xxxx účel x xxxxx [viz xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.2.2001 xx. xx. Xx. ÚS 45/2000 (X 30/21 XxXX 261; 96/2001 Sb.)].

43. Xxxxxxx xxxx konstatoval x nálezu xx xxx 3.2.2011 xx. xx. XXX. ÚS 449/06 (X 10/60 XxXX 97), že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx veřejné xxxxxxxxxxx, xxxxxx a xxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx též, xx Úmluva o biomedicíně, xxxxx xx podle judikatury Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx [xxxx. nález xx xxx 25.6.2002 xx. zn. Pl. XX 36/01 (N 80/26 XxXX 317; 403/2002 Sb.)], xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx ústavnost xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx Úmluva o biomedicíně stanoví xxxxxxxx právo xxxxx xxxxxxxx jakémukoli xxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxx bez xxxxx souhlasu (čl. 5, xxxx. xxx osoby xxxxxxxxx souhlasu čl. 6), xxxxxxxx připouští x xx. 26 xxxxxxx xxxxxx xxxxx, jestliže xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx ochrany xxxx x svobod xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx zákonodárce o xxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx tedy xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx explicite x čl. 26 Xxxxxx x biomedicíně. Podle Xxxxxxxxx xxxxx "[X]xx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxx první xxxx xxxxxxx politickou a xxxxxxxx, x proto xx xx i xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ve vztahu x citované Xxxxxx (xxxx. xxx.: xxxxxxx Xxxxxx x biomedicíně) xxxxxxx xxxxx prostor xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x jehož xxxxx xxxxx rozhodnutí zákonodárce (xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx očkování xxxxxxxxxxxx (xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx). Ústavní soud xx xxxxxxx orgánem xxxxxxx ústavnosti, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x tom, že xxxxxx xxxxxxxx nemoci xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx."

44. XXXX interpretuje xx xxx (xxx xxxxx xxxxx sporadické) judikatuře xxxxxx vztahu povinného xxxxxxxx xxxxx infekčním xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx Úmluvy o biomedicíně. Xxxxxxxxxx zejména xxxxxxxxx této xxxxxx, x xxx je xxxxxxx xx. 26 xxxxxxxx xxxxxxx nezbytných x xxxxxxxxxxxx společnosti xxxxxxxxx těm, xxxxx xxxx v čl. 8 až 11 (xxxxxxxx) Úmluvy xxxxxxxxx x xxxxxxx "omezujících" xxxxxxxxxx. Právní úprava xxxxxxxxx xxxxxxxx tak xxxxxxx, jak xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudem x rámci xxxxxx xx čl. 26 Xxxxxx x biomedicíně, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx.

45. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx ESLP xx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xx xxx 15.3.2012 č. 24429/03, xxxxxxxxxxx se k xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. 8 Xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxxxx způsobené stěžovateli xxxxxxxx xxxxxxxxx. XXXX xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx osoby podléhá xxxxxxx xxxxxxxxxx života xxxxx citovaného xxxxxx Xxxxxx. Lékařský xxxxx, xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxx závažnosti, xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx omezuje xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x zásahům xx xxxx fyzické integrity. Xxxxx se xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx a s xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx ospravedlnitelný x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx při nevyhnutelnosti xxxxxxxx xxxxxx infekční xxxxxx x xxxxxxx.

46. X čl. 12 Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx (č. 120/1976 Sb.) xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx. xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx epidemických xxxxxx [xxxx. 2 xxxx. a), x)]. Xxxxxxxx sociální charta (č. 14/2000 Sb. m. s.) xxxxxxxx čl. 11 xxxxxxx Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxx xx následující: "X xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx práva xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx strany xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxx ve xxxxxxxxxx x veřejnými a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx: 1. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx možné xxxx; 2. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx podporu xxxxxx x zvýšení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx; 3. xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx."

47. Xxxxx xx. 35 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Evropské xxxx x názvem Xxxxxxx xxxxxx má xxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx péči x xx xxxxxxxxxx lékařské xxxx xx podmínek xxxxxxxxxxx vnitrostátními xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxx vymezování x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Unie xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Zásady xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 168 (Xxxxxxx xxxxxx) Smlouvy x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx ve xxxxx Xxxxxxxxxx smlouvy. Soudní xxxx Evropské xxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx úpravy xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx dotázal Nejvyšší xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx usnesením ze xxx 17.7.2014 pod xx. zn. X-459/13 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx otázku xxx xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx je výlučnou xxxxxxxxxxx vnitrostátních xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx.

VIII.

Napadená ustanovení x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx

48. Text §46 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx:

§46

(1) Xxxxxxx xxxxx, xxxxx má na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx, xxxxx xxx povolen xxxxxx pobyt, xxxxxxx, xxxxx xx oprávněn x trvalému pobytu xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxx, jemuž xxx xxxxxxx xxxxxxxxx pobyt xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxx než 90 xxx xxxx je xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx dobu delší xxx 90 xxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx, v xxxxxxxxxx xxxxxxx předpisu upravených xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx, které xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx se ve xxxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

(2) Xxxx xxxxxxxxxx pravidelného x zvláštního xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx předpisem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx). Pravidelné a xxxxxxxx očkování se xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx brání xxxxxx xxxxxxxx látky (xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx). O xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vystaví xxxxxxx osobě xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx očkování zapíše xx zdravotnické xxxxxxxxxxx.

(3) Xxxxxx-xx xxxxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxxxxx zdraví, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx osoba nepodrobila xxxxxxxx xxxx vyšetření xxxxx xxxxxxxx 2, x xxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx rozhodnutím povinnost xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.

(4) Jde-li x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rok xxxxx věku, xxxxxxxx xx splnění xxxxxxxxxx xxxxx odstavců 1 xx 3 xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

(5) Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx odstavce 3, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx služeb, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx poskytovatel xxxxxxxxxxx služeb je xxxxxxx žádosti vyhovět.

(6) Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x podmínky provedení xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx, xx nichž xxxxx xxx v xxxxxxxxxxx se zvláštním xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx infekčního onemocnění.

49. Xxxxx §29 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx části xxxxxxxxxxx:

§29

Xxxxxxxxx xx xxxxx zdravotnictví

(1) Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, kdo

f) xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx stanovené xxxx xxxxxxx x předcházení xxxxxx x šíření xxxxxxxxxx onemocnění, ...

50. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx v §46 xxxx. 1, 2 x 6 zákona x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx č. 537/2006 Sb., x očkování xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx §1 xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx úpravy xxxx "a) xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx vyšetřování xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx rizikem xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, za xxxxxxx xxxxx xxx v xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx osoby xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, x) xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx pravidelného a xxxxxxxxxx xxxxxxxx fyzická xxxxx povinna podrobit xx vyšetření stavu xxxxxxx x xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x c) xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx očkování xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx dítěte x xxxxxxxxxxx a xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx očkovaného."

51. X §2 xxxxxxxx, xxxxxxxx marginální xxxxxxxx Xxxxxxx očkování, xx x odstavci 1 xxx xxxxxxx a) xx x) xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx x) xxxxxxxxxx, x) zvláštní, x) xxxxxxxxx, xxxxxx xx rozumí očkování xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx infekcí x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x) xxxxxxxx při xxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx se xxxxxx x před xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x to xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, x e) xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx žádost xxxxxxx xxxxx, která xx přeje být xxxxxxxxx chráněna proti xxxxxxxx, u nichž xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx látka. U xxxxxxxxxxxx a zvláštního xxxxxxxx je xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx tyto xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 2 téhož xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx očkování xxxxxxx jako xxx x) xxxxxxxx, xxxx x) xxxxxxxxxxx; při xxxx očkováních se xxxxxx jedna či xxxx dávek očkovací xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.

52. X xxxxxxxxxxxx §3 xx 7 prováděcí xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx očkování xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x němž má x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx (§9 až 11, 13) úprava xxxxxxxxxx xxxxxxxx, pro xxx xx nezbytná xxxxxxxxxxxxxxx pracovišť, xxxxx x osob (xxxxxxxxxx xxxxxx), u xxxxx xx xxx očkování xxxxxxxxx. V xxxxxxxxxxxx §14 xx 18 xxxx upraveny společné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx, očkovací xxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxx xxxxx k očkovací xxxxx), vymezení pracovišť x xxxxxx rizikem xxxxxx xxxxxxxxxx onemocnění, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx na tato xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x očkování xx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx dětí x xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxxx x očkovací xxxxxxxxxx x xxxxxx x základním xxxxxx x xxxxxxxx

53. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx řešil x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 3.4.2012 x. x. 8 Xx 6/2011-120 (x. 2624/2012 Xx. XXX) rozpor xxxxxxxx xxxxxx senátů soudu x xxxxxxxxx situací, xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx školy x xxxxxxxx chybějícího xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx k xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxx očkováním xxxxxx. X xxxxxx souvislostech xxxxxxxx nezbytnost zodpovědět xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx povinného xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nemocem xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx §46 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx x prováděcí xxxxxxxx xx straně xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx "[X]xxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx stanovená x §46 xxxxxx x. 258/2000 Xx., x xxxxxxx veřejného xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xx vyhlášce č. 537/2006 Sb., o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx povinnosti xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxx x x xxxx xxxxxx (čl. 4 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx) a xxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (čl. 4 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx). "

54. X xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx čl. 26 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx obdobnými texty xxxxxxxx Úmluvy, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx lidskoprávní xxxxxxx x xxxxxxx x něj xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx připomněl xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx: nemusí xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx, ale xxx x "právo" x materiálním xxxxxx (xxxxxx např. xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxx kvalitu x xx jako právní xxxxxxxx nadáno přístupností, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx. Požadavky čl. 4 xxxx. 1 x 2 Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx naplněny. Xxxxxxxxxx §46 zákona x ochraně xxxxxxxxx xxxxxx považoval soud x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx byla xxxxxxxx povinnost a xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx povinnosti provedena xxxxxxxxxx předpisem. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx obsahuje více xxxxxxxxxxx ve srovnání x xxxxxx prováděcími xxxxxxxx, nepovažoval xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, jenž by xxxxxxx neústavnost posuzované xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx legitimní důvody, xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §46 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx očkovací povinnost xxxxxxx x na xxxxxxxxxx předpise xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx, xxx má x naplnění této xxxxxxxxxx dojít. Rozšířený xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx uvedl, xx "xxxxxx, zda x xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx nejen xxxxxxx, xxx i xxxxxxxxx, xxxxx tato xxxxxxxxx vždy představuje xxxxxx xxxxxxx zmiňovaných xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx a zároveň xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx názory na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx účinky xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx".

55. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx čl. 6 Listiny (čl. 2 Xxxxxx). Toto xxxxx xx spojuje xx. s pozitivním xxxxxxxx xxxxx přijmout xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx života pacientů xxx xxxxxxxxx péče x xxxxxx. Vedle xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx záchraně xxxxxx xxxx namístě xxx xxxxxxxx preventivní. Xxxxxxxxxx XXXX (xxxx. xxx xxxx Solomachin proti Xxxxxxxx) však xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxx realizaci xxxxxxxxx povinného očkování xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx souvislost x čl. 2 Úmluvy (xxxxx Xxxxxxx, J. Xxxxxxx očkovanie xxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxx Xxxxxxx Slovenskej xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x. 2/2014, x. 226, 227, x rozhodnutí Xxxxxx XXXX xx xxxxX proti Xxxxxxxx xx xxx 13.12.1979 x. 8278/78 citované xxxxxx).

56. Při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx čl. 7 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx nedotknutelnost osoby x jejího xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxx xxx x případech stanovených xxxxxxx. Xxxxxxxx očkovací xxxxx do xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx čl. 7 odst. 1 Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx obecnější xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x čl. 10 odst. 2 Xxxxxxx. Právo xx nedotknutelnost xxxxx x jejího xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxx; xxx x xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx základních lidských xxxx, xxx xx x hierarchickém uspořádání xxxxxxxxxxxx xxxxxx ústavního xxxxxxx xxxx garance xxxxxxxxxx "klasické" základní xxxxx vyšší xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx z ústavního xxxx xxx [viz xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 6.3.2012 xx. xx. X. XX 823/11 (N 44/64 XxXX 521)].

57. Xxxxxx ustanovením o xxxxxxxxx xxxxx, které xx xxxxxxxxxxxxx vztah x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, je xxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxx 43) čl. 16 Xxxxxxx x xxxxxxx projevovat náboženství xxxx xxxx a xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx. xx. XXX. XX 449/06 xxxxxxx x xxxxxx větu, xxxxx xxx "[X]xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx práva, xxx x tímto xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, se xxxxxxx xx interpretace čl. 16 xxxx. 4 Xxxxxxx základních práv x xxxxxx tak, xx Ústavou Xxxxx xxxxxxxxx požadovaná ochrana xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, předpokládaná xxxxxxxxx ustanovením, xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vynucováno." Sluší xx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx Rady xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx práva, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx pro lidská xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx, že x xxxxxxx xx vysokou xxxx xxxxxxxxxxxxxx populace (xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx 90 %) nemůže xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx případu, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx nálezu, jímž xx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu x konstatováním x xxxxxx xx čl. 16 Xxxxxxx, dovodil xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva stěžovatele xxxxxxxx projevovat své xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx čl. 16 xxxx. 1 Xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx, že xxxxx xxxxxx základního xxxxx není xxxxxxxxxxxx, xxx podléhá zákonnému xxxxxxx xxxxx čl. 16 xxxx. 4 Listiny (xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx bezpečnosti x xxxxxxx, zdraví x xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx-xx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx x xx xxxxxxxx na xx. 32 odst. 4 Xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx čl. 16 xxxx. 1 Xxxxxxx xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx též xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx.

58. X xxxxxxx kontextu výkladu x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx poznamenat, že xxxxxxxxxx významnou, nikoli xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxx stěžovatelů o xxxxxx do xxxxx xx ochranu xxxxxx (čl. 31 věta xxxxx Xxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx ochraně xxxxxx xxxxxx dítěte xxxxxxx xxxxx opomenout. Xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx ochraně xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx prováděného očkování xxxxxxxx s legitimním xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx tu xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx opatřeními x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (srov. Xxxxxxxxx, X., Xxxxxxx, X., Xxxxxxxx, T., Xxxxxxxx, X. a xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx XX, 2012, x. 645, čl. 31 Listiny xxxxxxxxxx X. Xxxxx).

59. Xxxxx čl. 32 xxxx. 4 xxxx xxxxx Xxxxxxx xx xxxx x děti a xxxxxx výchova xxxxxx xxxxxx; xxxx mají xxxxxxxx právo xx xxxx rodičovskou xxxxxxx x péči. Ústavní xxxx již xx xxx judikatuře xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx absolutní. Xxxx xxx výjimečně xxxxxxx, x xx x tehdy, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx [viz xxxxx xx xxx 20.8.2004 sp. zn. XXX. XX 459/03 (X 117/34 XxXX 223)]. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx relevantním x xxxx než xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xx rodičovských xxxx, xxxxx xxx o xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx v systému xxxxxxxxxx práv a xxxxxx prioritní. Xxxxxx xxxxx jsou pak xxxxxxx xxx svém xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx zájmy xxxxxx x zájmy xxxx xxxxxx.

X.

Výhrada zákona

X./a

Judikatomí xxxxxxxxx

60. Xxxxxx používá x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxxxx xx law" (xxxx. x čl. 9 odst. 2), "xxxxxxxx xxx xx xxx" (ve xxxxx xxxx čl. 1 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxx (čl. 2 odst. 3 Xxxxxxxxx x. 4); xx francouzském xxxxx xxxx též xxxxxxx xxxxxxxx slovní xxxxxxx, xxxx. "xxxxxx xxx xx xxx" (čl. 8 xxxx. 2 Xxxxxx). Evropský dokument xx ve xxxxx xxxxxxxxx xx mysli xxxxxx jen "xxxxx", xxx "xxxxx". Xxxxxxxxx, xxxxxx se uskutečňuje xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v materiálním xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx lze pod xxx xxxxx xxxxx xxxxx, ale i xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx (Xxxxxx Xxxxxxxxx X. V. proti Xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx XXXX xx xxx 14.9.2010 x. 38224/03). Xx xxxxx xxxxx tu považuje XXXX nejen xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, normativní xxxx xxxxxx profesními xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxx Xxxxxx Uitgevers B. X., dále též Xxxxx Xxxxx xxxxx Xxxxxxx, rozsudek xxxxxxx xxxxxx xx dne 10.11.2005 x. 44774/98).

61. Xxxxxxx xxxxxx vyžaduje, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx upraveny xxxxxxx, xxx právní xxxxx tyto otázky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx následek, a xxx důležitější xx xxxxxxxxxx materie, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx úprava. Xxxxxx xxxxxx naplňující výhradu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jejímu obsahu x dopadům a xxxxxxxxxxx této xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx (xxx komentář xxxxxxxx x xxxx 58, x. 25, 129, xxxxxxx X. Xxxxxxxxx).

62. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxx x xxxx odlišení xx vztahu x xxxxxx "výchozího" zákona xxxxxxx nález Ústavního xxxxx ze xxx 14.2.2001 xx. xx. Xx. XX 45/2000 (X 30/21 SbNU 261, 270; 96/2001 Sb.). Xxxxx xxx spočívá xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx exekutivy xx xxxxx zásadách. Jsou xxxx xxxxxx podzákonné xxxxx (prováděcího xxxxxxxx, x xxxxxxxx věci xxx o vládní xxxxxxxx) xxxxxxxxxx subjektem, xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx do xxxx xxxxxxxxxxx zákonu (xxxxx v ní xxxxxxxx primární xxxxx x xxxxxxxxxx) a xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x úpravě xxx xxxxxxx standard (xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx).

63. Poměr xxxxxx x prováděcího xxxxxxxx xxxxxx Ústavní xxxx xxxx x xxxxxx xx dne 16.10.2001 xx. xx. Xx. XX 5/01 (X 149/24 XxXX 79, 89; 410/2001 Sb.). Xxxxxxx x xxx, xx "xxxxxxxx nařízení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx toliko na xxxxxxx xxxxxxxxxx zákonného xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v základních xxxxxx již xxxxxxxx xxxxxxx. Opačný xxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxxx jakékoliv povinnosti xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, by zjevně xxxx x absurdním xxxxxxxxx, x xx x popření xxxxxx xxxxxxxxxx (a v xxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxx) normotvorby, xxxxxxx xxxxxxxx součástí xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx adresátů xxxxx."

X./x

Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx

64. Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x usnesení xx. xx. 8 As 6/2011 (xxxx 53, 54) za xxxxxxxxxxx, xx §46 odst. 1 zákona x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zcela jednoznačně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podrobit xx xxxxxxxxxxxx očkování xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx 2, xxxxx xxx je xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxx očkování xxxxxxxxx xxxxx imunity (xxxxxxxxx) nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zdravotního xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx očkovací látky (xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx). X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 3 xx 5 se xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx patnáctý rok xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxx 6 v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (viz xxx §108 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) členění xxxxxxxx xx jednotlivé druhy x podmínky xxxxxxxxx xxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §46 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx stanoví vybraným xxxxxxxx xxxxxxxxx osob xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxx povinnost (xx xxx v xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx) x s xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx před xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavu xxxxxxx xxxxxxxxx, resp. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx očkovací xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jakým infekčním xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podrobit se xxxxxxxx druhu očkování (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxxx očkování) x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx.

65. Ústavní soud xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxx 1 ustanovení §46 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx definice xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Definiční výměr xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx se x xxxx osobě, jimž xxxx xxxxxx pobyt x xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x u xxxxxxx oprávnění k xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxx s xxx, xx xxxxxxxxx délka xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx 90 xxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se zvláštnímu xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx korektní x xxxxxxxxxx rozlišuje, xxxx xxxx aspekty již xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.

66. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx osoby povinné xxxxxxxx se očkování xx odpovědnost zákonného xxxxxxxx xxxxx mladší xxxxxxxx let, xxxxxxxx x odstavci 4. Xxxxxxx i xxxxxxxx 2 a 3 §46 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx formulovány tak, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx pochybnosti schopen x xx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx, stejně xxxx xxxx xxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx očkovací látky (xxxxxx kontraindikace). X xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx nepodrobí xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jemu xxxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxx zákonné xxxxxx xx podle Ústavního xxxxx dostatečně xxxxxxxxx x srozumitelné. Xxxxx xxxxxxxx ustanovení §46 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx očkování (xxxxxxxx 5) x xxxxxxxx prováděcí vyhlášku x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, způsobů vyšetřování xxxxxxx a detailů xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 6), xxx xxxx xxxxxx takové xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx regulují xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxx prováděcího xxxxxxxx.

67. Xxxxxxx stěžovatelů xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§46) xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xx xx, že z xxxxx zákona xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx podle xxxx xxxxxxxx až xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §2 o xxxxxxx xxxxxxxx. Xx x xxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx druhy xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx se xxxxxx (xxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx a přeočkování). Xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx očkování. X xx je případné xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx provedení xxxxxxxxxxxx xxxxx očkování xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx §3 xx 17 xxxxxxxxx xxxxxxxx.

68. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx obecnost xxxxxx xxxxxx uzavřít, xx by rozsah xxxxxxxx nebyl zákonem xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Každý x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vypočtených "až" x ustanovení §2 xxxxxxxxx vyhlášky, xx xxx jde x xxxxxxxx pravidelné, xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx fyzickou xxxxxx xxxxxxxx, xx totiž xxxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxx konkrétními xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x následnými xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxx specifických důvodů xxx xxxxxxxx (očkování xxxx xxxxxxxxx výkony) xx stanovením xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx očkování). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx stávají xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Systematika xxxxxx xxxxxx xxx velí xxxxxxxxxxx xxxxxx jednotlivých xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx x nezřídka xxxxxx (xxxxxx xxxxx vědeckého xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx se k xxx váží. X xxxxxxx právní úpravě xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vadu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by měla xxxxxxx její xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.

69. Xxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx x relaci x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx způsobu očkování; xxx by xxxxx xxxx xxxxx být xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx již xxxxx xxxxx přiřaditelná xxxxxx x obecné xxxxxx, xxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx - a xx xx xxxxx xxxxxxxxx - pojednává xxxxxxxxx xxxxx právě o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednotlivých xxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxx.

70. Za xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx výkladu xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx §46 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx dostatečně xxxxx x srozumitelný a xxxxxxxxx z xxx xxxxxxxxxx základní atributy x meze právní xxxxxx xxxxxxxxx očkování xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx, xxx je x xxxxxxx úpravě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx účelem regulace xxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxx xx zasáhla xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx zásahu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nositelům xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx v čl. 4 xxxx. 1 x 2 Listiny.

 X./c

Šetření xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx

71. Při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx právní xxxxxx nelze xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx čl. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxx xxx aplikaci xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx šetřeno jejich xxxxxxxx x smyslu x xxxxxx omezení xxxxxxx xxx zneužívána x xxxxx účelům, xxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx integrity xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx do jeho xxxxxxxxxx, případně též xxxxxxxxx života. Xxxx xxxxxxx základního práva xxxx xxx institut xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákonnými xxxxxxxx, xxx by xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x případě, že xxxxxx xxxx podmínky xxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx hodlá Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx aspektů xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xx takovou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx úpravu xxxxxxxxxx §46 xxxx. 2 x 3 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx, xx podle xx xxxx provedením xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx fyzická xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx imunity (odolnosti). Xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xx neprovede xx xxxxxxxx vyšetření xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (trvalá kontraindikace). X xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx poskytovatel zdravotních xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx-xx příslušný xxxxx xxxxxxx veřejného xxxxxx (hygienické xxxxxx), xx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx odstavce 2, x xxx-xx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx osobu, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lékaře, stanoví xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx podrobit xx xxxxxxxxx u xxxxxxxx lékaře. Xx xxxxxxxx úpravu xxxxxxxx xxxxx prováděcí xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxx místech konkrétní x detailně xxxxxxxx xxxxxxxxxx poskytovatele xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx zajistit, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Jde x xxxxxxxxx xxxx jednotlivými xxxxxxxxxxx, sledování reakce xx první x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. (§3 odst. 2, §5 xxxx. 2, §14 xxxx. 2 xxxxxxxxx vyhlášky). Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx cíl xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx proti infekčním xxxxxxx xxxxxxxx řádně x nesnížilo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x smyslu xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx čl. 4 odst. 4 Listiny.

XX.

Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx

72. Stěžovatelé shledali x návrhu xx xxxxxxx xxxxxxxx norem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se očkování xxxxx infekčním nemocem. Xxxxxxx soud xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx právní xxxxxx xxxxxxxxx očkování xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx v čl. 26 Xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx též xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x že xx již jeho xxxxx xx. xx. XXX. ÚS 449/06 xx xxx 3.2.2011 (X 10/60 XxXX 97) x oprávněnosti xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x pozitivně xxxxxxxx.

73. Xxxxxxx-xx xx xxxxxx dále popsaný xxxx xxxxxxx základního xxxxx, xx xxx xxxxxx x xxxxxx, xx nejvýznamnějším xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx úpravou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (čl. 7 odst. 1, čl. 10 xxxx. 2 Xxxxxxx); tato osoba xx xxxxxxx strpět xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx výkonu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx lidskoprávní xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx tělesné xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx soukromí státem, xxxxxxx judikatura XXXX xxxxxxxxxxxx test (podrobněji xxx Xxxx, J., Xxxxx, D., Kratochvíl, X., Xxxxx, X. Xxxxxxxx úmluva x xxxxxxxx právech. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2012, x. 99-116, xxxxxxxx X. Kosař).

74. Xxxxx krok testu xx xxxx, xxx xxxxxxxxxxxx případ xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx práv, xxx xxxx xxxxxxxxx. Odpověď xx xxxx xxxxxx xx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx základního xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx garance xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx povinnost xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx jen v xxxxxxxxxxxxxx případech. Xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx osoby, aniž xx šlo o xxxxx x důvodu xxxxxx onemocnění x x xxxx xxxxxxxx 15 let xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zástupci xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx hovořit x xxxxxxx, xxxxx xx být xxxxxxxxxxx xxxxx podrobeno.

75. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x konkrétním xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx ni xxxx xxx kladná. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx osoby x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx povinného xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxx do 15 xxx se omezuje xxx právo zákonných xxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxx x péči a xxxxxxx xxxxx xxxx (čl. 32 xxxx. 4 Xxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xx. xx. XXX. ÚS 449/06 xxx xxxxxxx zásahu xx xxxxxxxxxx práva xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx náboženství x xxxx.

76. Předmětem xxxxxxx xxxxx testuje přezkum xxxxxxxx xxxxxxx práva xx ochranu xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx (právnost) xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxx xxxxxxxx xxxxxxx x postulátů xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx zákonem ("prescribed xx xxx") xxxxxxxxx x xx. 4 Xxxxxxx. Tuto xxxxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx očkování proti xxxxxxxxx nemocem xxxx xxx body 60 xx 71 xxxxxx xxxxxx, x to x xxxxxxx xxxxxxx x legalitě xxxxxxxxx xxxxxxx.

77. Xxxxxx krok xxxxx nastoluje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dotčených xxxxxxxxxx práv. Evropská xxxxxx xxx xxxxx: Xxxxxxx zásah xx xxxxxxxx práva xxxxxxx xxxxxxx z povolených xxxxxxxxxxx xxxx? Xxxxxxxxx x výčet legitimních xxxx xxxxxxxxx judikatura XXXX jako výsledek xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx citovaný x xxxx 73, x. 110, 111). Xxxxxx z uznaných xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx zdraví, přičemž xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx o x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx osob ex xxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jež x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

78. Xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zákonem (xxxx xx byl judikaturou XXXX xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx této xxxxxx). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vakcinace x xxxxxxxxxxxx společnosti ostatně xxxxxx stěžovatelé xx xxxx xxxxxx.

79. Ústavní xxxx xx nepovažuje xx součást xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx posuzovat xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x zavedení xxxxx xx plošné xxxxxxxxx obyvatelstva včetně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx Ústavního xxxxx, xxx řešil xxxxxx, xxx epidemiologická xxxxxxx x xx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x úpravě povinného xxxxxxxx, či xxxxxx. Xxxxxxx xx xxx xxxxxx využití expertních xxxxxxxx, náleží xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx sféry legislativní x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx proto xxxxx x obecně xxxxxxxxxx xxxxxxx kompetentních xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx přijatého řešení x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nemocem x xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx argumenty xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx očkování.

80. Xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx sp. zn. X. XX 1253/14 (xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx snížení xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxx u xxxxxxxxxx nemocí xxxxxxxxxxx x (dostupnému) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxx) x xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x roce 1953 xxxxxxxxx počet 350 xxxx xx 100 000 xxxxxxxx, postupně xx xxxxx zvýšila xx xx 900 xxxx, xxx zahájení xxxxxxxx x roce 1969 xxxxxx xxxxxxxxx 600 xxxx a xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 90. let xxxxxxxx xxxxxxx, na xxxx. X xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx hlášených xxxxxxxxxx 2&xxxx;000 xxxx xxx koncem 40. xxx xxxxxxxx století. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx 1957 xxxxx již v xxxx 1961 x xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zaznamenáno xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 1946, x xx x xxxxxx xxxx 500 xx 100&xxxx;000 xxxxxxxx. Poté xxxxxx xxxxxxxx x xx 60. let xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx výskytu xxxx choroby.

81. Xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx organizace (XXX) xxx Xxxxxx, xxxxxxxxxx statistické xxxxx xx roku 2011, xxxxxxxx x sedmi xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx zdůrazněním xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx očkování. Xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x omezení xxxxxxx xxxx nemoci a xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx šíření xxxxxxxx. Xxxxx srovnávacích xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 95 % (zdroj: xxxx://xxx.xxxxx.xx/xxxx/xxxx/xxxxx/Xxxxx_Xxx_Xxxxxxx.xxx ).

82. X xxxx 1997 xxxx xxx č. 1317 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx x Xxxxxx xxxx dokument Parlamentního xxxxxxxxxxx Xxxx Xxxxxx. X xxxxx doporučení xx apeluje xx Xxxxx xxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx programů xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nejefektivnějšího xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Již x xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx státní xxxxxxxxx xxxx a důsledkem xx mj. zvýšený xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx je dostupný xx http://assembly.coe.int , xxxxxxxxxx xxx Xxx. 7726, xxxxxx Xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx 1997).

83. Xxxx Evropské xxxx přijala xx xxxx shromáždění xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dne 6.6.2011 v Luxemburgu xxxxxx xxxxxxx Dětská xxxxxxxxx: úspěchy x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x Evropě a xxxxx vpřed. Xxxxxxxx xx xxxxx x xx. 168 Xxxxxxx x fungování Evropské xxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x otázkám xxxxxxx veřejného xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xx nařízení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) č. 851/2004 x 21. xxxxx 2004 x xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx nemocí (xxxx://xxx.xxxxxxxxx.xxxxxx.xx/xxxxxx/xxx_xxxx/xxxx/xxxxxxxxx/ xx/xxx/122391.xxx ).

84. Xxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx základního práva, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx nedotknutelnost osoby xxxxxxxx xxxxxxx institutu xxxxxxx vakcinace, xxxxxxx, xx oproti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x mezinárodních pramenech x doporučeních k xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx veřejného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x to xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x zájmu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx povinného očkování, xxx xx xxxx x kompetenci vnitrostátního xxxxxxxxxxxxx, slouží realizaci xxxxxx xxxxxxxxx. Test xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx.

XXX.

Xxxxxx

85. Poměřování zájmu xx ochraně xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xxx xxxx xx xxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx přenosným xxxxxxx zasaženy, je xxxxxxxxxxxx záležitostí x xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxx přítomna lidská, xxxxxxxx x sociální xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx vyslovil ve xxxxxx x xxxxxxxxxx §46 zákona x xxxxxxx veřejného zdraví, xxx xxxxxxxxxxx navrhovali xxxxxx, xxxxxx závěry x jeho xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxx x Xxxxxxx, aniž xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxx. Veřejný xxxxx xxx x xxxxxx x xxxxxxxxx právům xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxx přezkumu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx přezkumu jsou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, zatímco xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx povinného xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, je x xxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx třeba xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx legislativní xxxxxxxx.

86. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx povinného xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx pohotovostí reagovat xx vývoj výskytu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxx vědeckého poznání x oblastech xxxxxxxxx x farmakologie. Xxxx xxxxxxxxxx i průběžné xxxxx xxxxxxxx č. 537/2006 Sb., x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nemocem, (vyhlášky č. 65/2009 Sb., č. 443/2009 Sb., č. 299/2010 Sb.) x předtím xxxxxx xxxxxxxx č. 439/2000 Sb. x xxxx problematice, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx rozsahu xxxxxxxxx očkování.

87. Ústavní xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx obiter dictum. Xxxx pozitivní závěry x xxxxxxx postulátu xxxxxxx zákona x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx očkování xxxxxxxxx xxxxx přezkumu x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx) o xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tímto xxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx však xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx zamýšlet i xxx xxxxxxx, xxx xxx eventuálně xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx újmu xx xxxxxx. Prostor x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx Úmluva o biomedicíně, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx pořádku x x čl. 24 xxxxxx x "xxxxxxxxxxx xxxxxxx" xx "xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx" xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem. Xxxxxxxx xxxx x předmětném xxxxxxxxxx xxxx být xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx majetkové x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Nelze xxxx přehlédnout, xx xxx xxxxxxxxx povinného xxxxxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxx preventivní xxxxxx, xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, aprobovaný zákonem x xxxxxx mimořádně xxxxxx xxxxxx rozsah x xxxxx. Tyto xxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx být v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, a xx xxxx namístě, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx doplnění xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx infekčním xxxxxxx x úpravu xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx se xxx xxxx xxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx úprava xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x tomto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Ústavní xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx ze xxx 12.2.2004 xx. xx. U-I-127/01).

88. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx §29 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x přestupcích, xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxxx stanovené xxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx onemocnění. Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx vyhovět. Důvodem xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx xx xxxxxx ze xxxxx zákona o xxxxxxx xxxxxxxxx zdraví, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxx v souvislosti x xxxxxxxx vakcinací xxxxx jen xxxx xxxx xxxxxxxx podstaty. Xxxxxx zde xxxxx xxx xxxxxxxx též xx xxxxxxxxx spočívající x jiném jednání xxx nepodrobení se xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx povinností xxxxx xxxxxxxxxx §45 xx 75b xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. povinnosti xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx izolovat xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx.).

89. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx čl. 2 xxxx. 3 Ústavy, čl. 9 Xxxxxx x čl. 2 xxxx. 2 a 3, čl. 3 odst. 3, čl. 4, 7, 10, 11, 15, 31 x čl. 32 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx xxxxx §70 xxxx. 2 zákona x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu, xxxxx xx xxxxxxx §46 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx zdraví a xx xxxxxxx §29 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx zamítl.

Předseda Xxxxxxxxx xxxxx:

XXXx. Xxxxxxxxx x. r.

Odlišné stanovisko xxxxx §14 zákona x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx soudkyně Xxxxxxxx Xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx

Xxxxxx xxxxxxx x. 97/2015 Xx. xxxxx xxxxxxxxx dnem 5.5.2015.

Xx xxx xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxx xxxxx xx doplňován.

Znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jiných xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx jich xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.