Plné znění - 257/2008 Sb.

Xxxxxxxxxx

X.

Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx navrhovatele

1. Xxxxxxx, xxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx 16.11.2005, se xxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx "xxxxxxxxxxx") domáhala xxxxxxx xxxxxxxxxx §183i xx 183n zákona x. 513/1991 Xx., obchodní xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx jen "obch. zák."), xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx marginální xxxxxxxx "xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx" (xxxx xxx "právo xxxxxx"). Xxxxx xxxxx byl xxxxx §35 xxxx. 2 zákona č. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, (xxxx xxx "zákon o Ústavním soudu") Xxxxxxxx xxxxxx odmítnut xxxxxxxxx xx xxx 8. prosince 2005 xx. zn. Xx. XX 53/05 (xxxxxxxxxxxxx), xxxxx xxxx zjištěno, xx x xxxx xxxx Ústavní xxxx xxx xxxxxxx xxx xx. xx. Pl. XX 43/05 xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx na xxxxxxx §183i xx 183n xxxx. xxx. x §200da xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (dále též xxx "o. s. ř."). X xxxxxxx x §35 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu xx navrhovatel xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx ve xxxx xx. zn. Pl. XX 43/05.

2. Navrhovatel xxxxx svůj xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx novoty, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xx. xx. Xx. XX 43/05 xxxxxx do xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx obchodního zákoníku obsažená x zákoně č. 377/2005 Sb., x doplňkovém dohledu xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x úvěrními xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx elektronických peněz, xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x cennými papíry xx finančních xxxxxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zákonů (xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx). Odkázal xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx ve xxxxxx k napadeným xxxxxxxxxxx obchodního zákoníku předestřel x podání xxxxxxxxxx.

3. Xxxxx o Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx výslovně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx byl xxxxx §35 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx účastníkem x xxx xxxxx zahájeném xxxxxx, přičemž v xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, aniž xxxxx k xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Zejména x případě, xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxx xxxxx §64 xxxx. 3 zákona x Xxxxxxxx soudu (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxx vyloučena xxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx xxxxx k xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx podmínky čl. 95 xxxx. 2 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Ústava"), x xxxxxxxxx xxxxx odmítne xxx zjevnou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, popř. xxxx xxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, které zavdalo xxxxxx x podání xxxxxx podle čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx. Xxx xx došlo x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x situaci, xxx xx xxx zbaven xxxxxxxx xxxxxxxxxx své xxxxxx x hájit xxx xxxxxxxx práva x xxxxxxx. Tuto xxxxxxx ve své xxxxxxxxxxx xxxxx Ústavní xxxx řešil právní xxxxxxxxxx, xxxxx které x takovém případě xxxxxxxx xxxxxxxx litispendence xx odpadlou (xxxx. xxxxx xx. xx. XX. XX 5/05, Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 41, xxxxx x. 77, xxxxxxxx xxx č. 303/2006 Sb.). X xxxxxxxxxxxx věci Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 5. xxxx 2006 xx. xx. XX. XX 43/05 x č. x. Pl. XX 56/05-41 x xxxxxx xxxxxxxx xxx sp. xx. Pl. ÚS 43/05 xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx projednání návrh xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx. zn. Xx. XX 43/05 s xxx, že takto xxxxxxxxx xxxxx vedlejšího xxxxxxxxx (xxxxxxx návrh xx. xx. Xx. XX 53/05) spojil xx xxxxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx sp. xx. Xx. XX 56/05. Xxxxxxxx došlo x xxxxxx xxxxxx xxxxxx zpravodaje.

4. Xxxxxxxxxxx xx, xx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx v xxxxxxx řízení xxxxxxxx xxx xx. xx. Xx. XX 43/05 xxx 10. xxxxxx 2006, 10. xxxxx 2006 a 4. xxxx 2006 xxxxxxxx xxxxxxx J. H., Xxx. X. X. x Xxx. J. X. o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx účastníka xxxxxx podle xxxxxxxxxx §63, resp. §76 xxxx. 3 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §183i xx 183n obch. xxx. xxx převodu xxxxxxxxxxxx cenných papírů x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx vlastnictví xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx podmínky xxxxxxxxx x §183i xxxx. 1 (xxxx xxx "xxxxxx akcionář"). Xxx 22. xxxxxx 2006 xxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx, xx x právní xxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, x. s., x xxxxxx xx zápis xxxxxxxx xxxxx xxxxx §183i xxxx. zák. xx xxxxxxxxxx rejstříku xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §35 xxxx. 1 xxxx. i) o. x. ř. Xxxx xxxxxx byly xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx x poukazem xx xx, xx x řízení x xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Ústavním xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §35 xxxx. 2 citovaného xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nezná. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx může xxx xxx xxx, xxxx xx účastníka xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (§28 xxxx. 1 xx 4).

5. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx sp. zn. XX. ÚS 53/05, xxxxx xxx xx xxxxxxx výše uvedených xxxxxxxx (xxx 3) xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x návrhem xx. xx. Pl. XX 56/05 x xxxxxx veden pod xx. zn. XX. XX 56/05. Xxxxx xxxxx xxx ovšem x průběhu xxxxxx (xx již pod xx. zn. Xx. XX 43/05 xxxx Xx. XX 56/05) xxxx doplňován x xxxxx podání spolu x dalšími důkazy x xxxxxx článků x xxxxxxxxx časopisů, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx. xxxxxxx-xxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxx pro xxxxx xxxxxx xxxx. Argumentace xxxx xxxxx způsobem xxxxxxxxxx x následujících xxxxxxxx ze xxx 5. xxxxx 2006, 18. dubna 2006 x 27. xxxx 2006. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x argumenty xxxxxx x doplnil x xxxxxx xx dne 28. xxxxx 2007. Xxxx xxxxxxxx podání xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, přičemž xxx xxxx xxxxxx x na xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx výkupu, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx způsobem:

a) xx první xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx cenných xxxxxx, jak xx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx XX 2004/25/ES Xxxxxx xxxxxxx EU. Xxxxxxxx xxxxxx 2004. Xxx. 17, xx. 002 (xxxx xxx "Xxxxxxxx xxxxxxxx");

x) druhou xxxxxxx xxxxx navrhovatele xxxxx vady, které xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv a xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "Evropská úmluva");

x) xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x ustanoveními xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx;

x) čtvrtou xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxx povahy;

e) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vady, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx.

6. Xxxxx xxx o xxxxxxx rozporu xxxxxx xxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxxx právem, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx:

x) nesprávné xxxxxxxx xx. 15 Xxxxxxxx xxxxxxxx, když xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx splnění xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxx 90% xxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx nejméně 90% xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx x nich;

b) xx, že xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx. xxxx-xxx, xx. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xxx většinový xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxxx podání xxxxxxxxxxx poukázal xx xx, že xxxxx xxxxxx (xxx. squeeze-out) x xxxxx na xxxxx (xxx. xxxx-xxx) xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx institutu nebylo x České xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx výsledku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Tímto xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx strana, xx. xxxxxxxxx, kteří xxxxxxx 10 % x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx smyslu §183i xxxx. 1 xxxx. xxx.;

x) Česká xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx úpravu práva xxxxxx xxxxxxxxxx akcií. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx převzetí. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx je, že xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (§183a xxxx. xxx.). Xxxxxxx je xxxxxxx pouze xxx xxxxx, xxxxx v xxxx přijetí Třinácté xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx;

x) x xxx xxxxxxx neimplementace xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ceny xx xxxxxxxxxx nabídce xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx testem xxxxxxxxxxxx xxxx za xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx protiplnění xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx akcií;

e) xx xx xxxxxxxx nezajištění xxxxxxxx xx. 15 xxxx. 5 Xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx je vždy xxxxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx "xxxxxxxxxxx" x "spravedlnost", takže xxxx závisí na xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx.

7. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx podle xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx takové xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx:

x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (x odkazem na xxxxx xx. zn. Xx. XX 44/03 x 5. dubna 2005, Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, svazek 37, xxxxx x. 73, xxxxxxxx pod č. 249/2005 Sb.), xxx §183i obch. xxx. xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx ustanovení neobsahuje xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx celou xxxx - xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx svolání valné xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxx, xx xxxxxx), xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx. promlčení xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §183k xxxx. 2 x 3 xxxx. xxx. (x odkazem na xxxxxxxxxx I. Xxxxxxxxx x xxxxxxx k 10. xxx. komentáře x obchodnímu zákoníku x xxxxxxxxxxxxxx X. H. Xxxx, s. 88), xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §183k xxxx. zák., xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx výše xxxxxxxxxxx xxxxx §61 xxxx. 2 xxxx. xxx. x xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a Xxxxx xxxxxxx banky, nejasnost, xxxxx jde o xxxxxxx ostatních xxxxxxxxx, xxx postupovat podle §183k xxxx. 5 xxxx. xxx., nejasnost xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx stavu x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx neplatnost xxxxxxxx valné xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx akcie, xxxxx pojmy "xxxxxxxxxxx" x "xxxxxxxxxxxx protiplnění" xxxx xxxxxxxxxxx. Všechny xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx popsáno, xxx xx xxxxxx xxxxx. Postup při xxxxxxx práv xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx popsán xxxxxxx xxxx zcela xxxxx. Od soudů xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxxxx přepjatého xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (Holländer, X.: Ústavněprávní argumentace. Xxxxx. Xxxxx 2003, x. 77);

x) xxxxxx x požadavkem xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxx xx xxx u xxxxx xxxxxx x xxxxxxx společností s xxxxxxxxxx akciemi xxxxxxxxxxx xx nabídce xxxxxxxx, xxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Evropských xxxxxxxxxxxx. Xxxxx zákonodárce xxxx nepodal xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zájmu x případech, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxx akcií a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx). Důvodová xxxxxx x návrhu xxxxxxxx Doležala neexistuje, xxx xxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx uváděný xxxxx xxxxxx akciovou xxxxxxxxxx neúčelných nákladů xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx společnosti, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx;

x) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předběžně (xxxx xxxxxxxxx vlastnického práva x akciím) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx společnosti xxx realizaci práva xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx přechodu xxxxx xxxxx do xxxxxxxxxx rejstříku (xxxx XXX, Rakousko), xxxxxxxx xxxxxxx přezkoumat správnost xxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxx. xxx má xxxxxx xxxxxxxx skutečně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxxx doloženo, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx výkupu, zda xxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxx. V xxxxx směru xx xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx §131 obch. xxx.).

8. Xxxxxx výkup xxxxx xx xxxxx navrhovatele x rozporu x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx, neboť x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:

x) xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx být xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx vztahu x xxxxxxxxx, tak z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx (§200da x. x. ř.) x x xxxxxx x xxxxxxxxxx valné xxxxxxx xx překážkou xxxxxxxxxxx přezkoumání ustanovení §131 xxxx. xxx.;

x) xxxxxxxxx, xxxxx vede x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxx, než xx xxxxxxx bylo vyvlastnění xxxxxxxx. Xxxxxxx se xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx vyvlastněné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx tím, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx výkupu xxxx xxxx xxxxxxx akcií xxxxxxxxx k xxx. xxxxxxxxxx dni xxxxxxx xxxxxx před xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Tím xxxxxxx x x rozporu x §61 xxxx. 2 xxxx. xxx.;

x) xxxxxxxxxxx zúročení xxxxxxxxxxx, x to ode xxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx.

9. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx především x xxxxxxxxxxxxxx principu xxxxxxxx xxxxxx, ochrany xxxxxxxx x přístupu x xxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx:

x) neexistenci xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx x vyvlastňovaný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx za xxxxxx §131 xxxx. xxx. xx vždy xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx žaloby. I xxxxx byla žaloba xxxxxxxxxxx akcionáře xx xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, když xx xxx určitý xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx zápisem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx, který xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx vycházet z xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx práv xxxxxxx xxxx bude xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx odmítnout. Proto xx mělo xxxxx x xxxxxxxx ještě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx v xxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx to xxxxxx xx aktivitu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (Xxxxxxxx, Xxxxx Xxxxxxxx, Xxxxxxx), xxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxx (Xxxxxxx, Rakousko). X Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx přezkum xxxxxxxx xxxxx §131 odst. 3 obch. zák. Xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx výše xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx vadami, xxxxx xxxxxxxx princip xxxxxxxxxxxxxxx;

x) nerespektování principu xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx akcionář xx xxxxx §183k obch. xxx. xxxxxxx ke xxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, stanovisko Xxxxx národní banky x xxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx přitom xxxx xxxxxxx či xxx xxxxxxxxxx řízení;

c) značný xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, pokud jde x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x pravděpodobné xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx, když xx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx se xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx;

x) xxxx xxxxxxx xxxx vidí xxxxxx, xx xxxx xx x přezkumném xxxxxx ovládán xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Ten xx xxxx informací xxxxxxxxxxxx mu x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx výše xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxx xxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx práva. Xxxx. x XXX x rámci tzv. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx nucen není;

e) xxxxxxx břemeno xxxxx xxxxxxxxxx, na xxxxxx xx zahraničních xxxxx (XXX, Rakousko), xx xxxxxxxx akcionáře;

f) náklady xxxxxx jdou k xxxx minoritního akcionáře, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx u xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx řízení xxx má odrazující xxxxx. V xxxxxxxx xxxxxx byl xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x tom xxxxx, že proti xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx komentátorů obchodního zákoníku xxx xxxxx nést xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, čím xxxx xxx xxxxxx akcionář xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx určení xxxx xxxxxxxxxxx "xxxxxxx". Xxxxxxxx xx dále xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyjmuta xxxx žalobní xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx usnesení valné xxxxxxx (§183k odst. 5 xxxx. xxx.), xxxx být xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nahrazena řízením, xxxxx probíhá x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx osoby xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx hovořit x xxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx poukázal na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx které náklady xxx. přezkoumacího xxxxxx (Xxxxxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxx akcionář;

g) neexistenci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx stojících xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx;

x) xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xx-xx hlavní akcionář xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xx další zátěž x pro většinu xxxxxxxxxxx akcionářů xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

10. Xxxx zbývající xxxx úpravy práva xxxxxx navrhovatel xxxxx:

x) xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x vztah xxxxxxxxxxxxxx, kde by xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx formální rovnosti. Xxxxxx xxxxx dává xxxxx hlavnímu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx upravit xxxxxxxx xxxxxx - o xxxx protiplnění rozhoduje xxxxxx najatý x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx akcionáři xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx hromada a xxxxxxxxxx notář, znalec, Xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx xxxx plnění xxx xxxxxxx mezi xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxxxx znalcem x xxxxxx xxxxxxx moci. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx minoritní akcionář;

b) xxxxxxxxxx §183i obch. xxx., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx ani x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx navrhovatel x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx soudní xxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx běžně xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ve věcech xxxxxx xxxxxxx). Pokud xx právo xxxxxxx xx xxxxxxx ustanovení §183k odst. 3 xxxx. xxx. xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx se o xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx oprávněné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x právo xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx vykonat;

c) xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx obchodní zákoník xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx podle §183k xxxx. 3 xxxx. xxx.

11. Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx za xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx mravy xxxx xxxxx postihován. Xxxxxxx xxxx rizikem xx, xx bude xxxxx muset xxxxxxxx xxxxxxxx akcionářům, kteří xxxx dostatek xxxxxxxxxx xx vedení xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx formalisticky xxxxxxxxxxx xxxxxx. Není xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx legality xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx opatření xxxxxxxxx x přechodu, xxx xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx výše xxxxxxxxxxx.

12. Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx Doležala, xxxxxx xx právo xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx, byl xxxxxxx xxxx pozměňovací xxxxx, xx ve xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. Xx. XX 77/06 (xxx xxxx), x xxxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, jím xxx nemohl. Obsah x xxxx obou xxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx obchodního xxxxxxxxx a práva xxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žádné xxxxxxxx, xxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx zásadní otázky xxx byla xxxxxxxxx xxxxxx přílepku.

13. Xx xxxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxxx xxx uvedených xxx 6 až 11 x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx právní úpravu xxxxxxxxx. Xxx je xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx podání, které xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx jedinou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxx výkupu. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xx. xx. Pl. XX 53/05, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxx právní xxxxxx xxxxxxxx čl. 1 Xxxxxx a čl. 4 xxxx. 4 x čl. 11 xxxx. 4 Xxxxxxx základních práv x xxxxxx (xxxx xxx "Listina").

14. X xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx rámec xxxxxxx obsažena xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx argumentace. Právní xxxxxx práva výkupu xxxxxxxx v §183i xx 183n xxxx. xxx. podle navrhovatele xx představovat xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx čl. 11 xxxx. 4 Xxxxxxx; jedná xx x vyvlastnění ve xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. 0 xxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx x zásah do xxxxxxxxxxxx xxxxx, již xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx úprava xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx čl. 11 xxxx. 4 a čl. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx a čl. 1 Xxxxxx. Xx odůvodnil xxx, xx xxxxxx xxx. výkupu xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx vlastníků, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx vyvlastňovaným xxxxxxxxxx prakticky znemožňuje xxxxxxxxx obranu xxxxx xxxxxxxx xxxxx, a xxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxx). Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx na xx, aby se xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x otázce, xxx xx výše xxxxxxxxxxx určena xx xxxxxxx xxxx. Investoři xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx proti zneužití xxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxx hromady, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a jeho xxxxxx xxxxxxxx libovůli xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx řízení xxx neposkytuje ochranu.

15. X kdyby xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Bez xxxxxx do obchodního xxxxxxxxx, tedy xxx xxxx státu, x xxxxxxxx vlastnictví nemůže xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx pro lidská xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxx jedná (xxxx. James a xxxxx xxxxx Spojenému Xxxxxxxxxx z 1986), xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx čl. 1 xxxx xxxxx Dodatkového protokolu x Evropské xxxxxx (xxxxxxxxxxx xx property). Xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx daleko xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx James x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxx, neboť xxxx xxxxx (xxxxx do xxxxxxxxxx rejstříku) je x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx není xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx zasloužil xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx nové xxxxxx x zákoně č. 184/2006 Sb., x xxxxxx xxxx xxxxxxx vlastnického xxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxxx). X xxxx xxx xxxxxxxxx, xx právo x xxxxxx nepožívá xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §183i a xxxx. obch. xxx. xxxxxx mít téměř xxxxx xxxxx a xxxxxxx.

16. Xxxxx jde x xxxxx xx xxxxxxx xxxxx hromady, xx x dosavadních xxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxxx značný rozpor x xxx, xxx xx možné zkrátit xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx 30 xxx. Xxxxx xxxxxxx z xxxxxx xx třeba xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení §181 xxxx. 1 x 2 xxxx. zák., x lze xxxx xxxxxxx xxxxxxxx 30xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x dnem xxxxxx xxxxx hromady, xxxxxxxx x §184 xxxx. 4 xxxx. xxx., xx 15 xxx. Ustanovení §181 xxxx. 1 obch. xxx., xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x kratší xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx předvídané x §183i x xxxx. obch. xxx., x xx x xxxxxx xxxxxx:

x) ustanovení §183i xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxxxx xxxxxxxx x "valné xxxxxxx", xxxxxxx §181 xxxx. xxx. o "xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx". Xx xxxxxx xxxxx §183i xxxx. zák. xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §181 xxxx. xxx.;

x) dalším xxxxxxx xxx xx xx x povaha ustanovení §181 xxxx. zák., xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx k tomu, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx život (xxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx X.Xxxxxxx T.: X xxxx xxx xxxxxxx-xxx: Xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx §183i x xxxx. XxxxX, Právní xxxxxxxx, xxx. 2005, x. 17, x. 634-635). Ustanovení §181 xxxx. xxx. xx x xxxxxxxx postup xxx případy, xxx xx xxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nebo kdy xx xxxxx získat xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxx xxxxxx §183i xxxx. xxx., kdy xxxx ani xxxxxxxxxx xxx xxxxxx akcionář x xxxxx xxxxxx xxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx;

x) xxxx xxxxx x ustanoveních xxxxxxxxxx xx výkupu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx na ustanovení §181 xxxx. xxx. Xxxxxxxxxx §183j obch. xxx. xx xxx xxxxxxxxx k §184 xxxx. 4 xxxx. xxx. Xxxxxx tak xx i xxxxxxxxxx §181 obch. zák. xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx §184 xxxx. 4 xxxx. zák. X xxxxxxxxx je xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx §181 xxxx. zák., xxx ustanovení §183j xxxx. xxx. jsou xxxxxxxxxxxx speciálními ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §184 xxxx. 4 xxxx. xxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx §181 x 183i x xxxx. xxxx. zák. xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx;

x) xxxxxxxxx akcionáři xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx odnímáno proti xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx doby xx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx hromady by xxxx x xxxxx xxxxxxx xxx být xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx akcionáře.

Podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx významných xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx. To xxxxxxxx, xx právní úprava xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx x ustanovení čl. 1 Xxxxxx.

17. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx kritice xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Zdání xxxxxxxxxxx xxx stanovení xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx vytvářeno xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx jeho xxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx přechod xxxxxxxxxxx xx výjimkou, xxx xxxxxx musí xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx pravidla. To xxxxxx xxxxx §183i x následujících xxxx. xxx. xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx "xxxxx xxxx" (xxx xxxxxxxxxxx) hlavním xxxxxxxxxx. Má-li xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx transakce, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx znaleckým xxxxxxxx musí xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx objektivnosti xxx x hlediska xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, tak x z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx-xxx) xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxxxx také xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx (§183j xxxx. 6 xxxx. xxx.). To xxxxxxxxxx xxxx xxx x xx xxxx xx xxxxxx závislosti či xxxxxxxxxxxx znalce. Xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Znalecké "xxxxxxxx" xxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx žádnou xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx odpovědnost xx xxxxx xxxxxxx x xx odpovídá xx způsobenou xxxxx, xxx x xxxxxxx xx hodnoty, xxxxx xxxx xx xxx, xxxxxxxxx.

18. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx není xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx (§183m xxxx. 5 obch. zák.) xxxx xxxxxxx xxxxxxx x finančních konglomerátech. Xxxxx zákon xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxx x xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx s xxxxxxx papíry. Xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx stanoveného xxxxxxx xxxxxxxxxx. Pod pojmem xxxxx xx možné xxxxxxx jakoukoliv xxxxx, xxxx i xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx zákonem x xxxxxxxxxx konglomerátech xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxx akcionáře (xxx xxxxxx znění §183m xxxx. 3 x 4 xxxx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) na xxxxxxxxxx s cennými xxxxxx xxxx xx xxxxx. Vzniká xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xxx xx vlastně nositelem xxxxxxxxxx "poskytnout xxxxxxxxxxx". Xxxxxxx xx xxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx. Podle platného xxxxx §183m xxxx. 3 x 4 xxxx. zák. "poskytne xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx", tedy jakoby xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, kterým xx xxxxxxxx xxxxxxxx (vlastnické) xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx vystaveni tak xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx rozumné, xxx xxx značné xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx statisícům xxxxxx, xxxxxx xx judikatura.

19. X xxxxx přezkumného xxxxxx xxxxx §183k xxxx. xxx. xxxxxxxxxxx xxxx zejména xxxxxxx xxxxxxxx okruhu xxxxxxxxx (xxx x), druhu xxxxxx (xxx x), xxxxxxxxx xxxxxx (sub x) a xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

x) Z xxxxx obchodního zákoníku není xxxxxx okruh xxxxxxxxx xxxxxx x přezkoumání. X logiky xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxxx (některý x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx není xxxxx vyjádřeno xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx §183k odst. 3 xxxx. xxx. xxxxxxx, xx "xxxxxx rozhodnutí xx xxx hlavního xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx". Podle xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x společnost. Xxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx by tato xxxx xxxxx. Xxxx xxxxx zřejmé, jakou xxxx v xxxxx xxxxxx má společnost xxxx. X tomu xxxxxxxxxx nová xxxxxxxxx §183m odst. 3 x 4 obch. xxx. (xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx), xxxxx xxx nositelem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx protiplnění xx xxxxxxxxx s xxxxxxx papíry xxxx xxxxx;

x) xxxxxxxxxx §183k xxxx. 1 xxxx. xxx. xx xxxx xxxxx otázku xxxxx xxxxxx neřeší. Xx xxxx "xxxxx ... xxxxxxx soud x xxxxxxxxxxx přiměřenosti xxxxxxxxxxx" xxxxx xxxxxxx, zda xxx x řízení xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx §220p xxxx. 4 xxxx. xxx., xxx xx rovněž xxxxxxxx "právo xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx" v xxxxxxxxxxx x převodem jmění, xx xxxxx poznamenat, xx ani xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxxx č. x. 8 Xxx 171/2005-731 xxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx Vrchní xxxx x Xxxxx xx xxxxxx, že xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx je xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xx občanům xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) právo, xxxx xxxxx ponechávat xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx je xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx stát (čl. 1 Xxxxxx);

x) x xxxxx xxxxxxxxxx §183k xxxx. 1 xxxx. zák. xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx znít xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx §183k xxxx. 3 xxxx. xxx. xxxxxx záhadně x "xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx protiplnění", xxxxxxxxxx odstavce 4 xxx xxxxxx x "xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx". Xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx s §220p xxxx. xxx. Xxx z xxxxx §220p xxxx. 4 xxxx. xxx., xx. xx xxxx "xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx", rovněž xxxx xxxxxx, x xxxx xxx xxxxxx xxx (xx xxxxxx, xx xxxxxx nebo xxxx). Xxxxxx v praxi xxx xxxxx různé xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx příkladu xxxxxx v xxxxxxxxxx, xxx Dědič X. x další xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx, Xxxxxxx 2002, XX. xxx, x. 2865, že xxx x žalobu xx xxxxxx, kdežto §17 xxxx. 1 xxxxxx x. 627/2004 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxx. X xxxxxxxxx vyplývá, xx x případě §183i xxxx. xxx. se xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x předvídatelnosti xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xx věci xx. xx. XX. XX 44/03. Totéž xxxx xxxxx x x xxxxxxxxxx §183k xxxx. xxx.;

x) xxxxxxxxxx §183k xxxx. 2 xxxx. xxx. zakládá xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Ustanovení §183k xxxx. 3 xxxxxxxx věty xxxx. xxx. xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx počátek xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx bez ohledu xx to, zda xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx" xxxx definován, x xx nutné xxx xxxxxxxx zřejmě xxxx množinu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx by tím xxxx myšleny jen xxxxx, xxxxx podaly xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx by slova "xxx xxxxxx xx xx, zda xxxx xxxxxxxxx řízení" postrádala xxxxx. Výsledným xxxxxxx xxxx citovaných xxxxxxxxxx xx xxxx a) xxx' xxxxxxxx stav, xx právo nejprve xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nepodá návrh xx xxxxxxxxxxx, x x důsledku toho xxxxxx xxxxx řízení, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx), x xxxx, xx zanikne, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx právní xxxx xxxxxxxxxx vydaného xx návrh xxxx xxxxxxxxx xxxxx, x) xxxx xx xxxxx x xxx xxxxx xxxxx, x to xxxxx xx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx nepodá xxxxx xx xxxxxxxxxxx) x xxxxx xx xxxxxxxx (xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx). Xx xxxxxxxxxx uvedeného xxxxx xxxxxxxxx i xxxxxx Xxxxxxxxx k obchodního zákoníku Xxxxxxxxx I. a xxxx. (xxxxxxx k 10. vydání Xxxxxxxxx X. X. Xxxx, x. 88).

20. Xxxxx xxxxxxxxxx čl. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod xxxx xxx xxxxxxx podstaty x xxxxxx xxxxxx xxxx. Xx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx), xxxx splňovat xxxxxx nároky na xxxxxxx, srozumitelnost a xxxxxxxxxxxxxxx (viz xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xx. zn. Xx. XX 44/03, xxxxx něhož xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx musí xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, určitosti x xxxxxxxxxxxxxxxx). Xxxx xxxxxxxx musí xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx x zásah xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx vlastnického práva. Xxxxx xxxx xx xxxxxxxx, aby xx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx dotčeno, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx xx vést x xxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedl xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx názoru tyto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx ponechávat xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x tak xxxxx míře, xx xxxxxx, xxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x to xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx stanovenému v xxxxxxxxxx čl. 4 odst. 4 Listiny. Xxxxxx xxxxxx vytěsnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx prostředkem xxxxxxxx k xxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxx x sledovaným cílem. Xxxx xxx vůbec xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx základního xxxxx (čl. 4 odst. 4 Xxxxxxx). Některé jednotlivé xxxxxxx xx nejasnosti xx xxxxxxxxx právní xxxxxx by patrně xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výkladem (xxxxx xxxx. xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx). Celou xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx konformním xxxxxxxx xxxxxxxxx nelze. I xxxxx xx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §183i xx 183n xxxx. xxx., xxxx xxx, xxxxx práv xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx smyslu čl. 4 odst. 4 Xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx a xx v xxxxxxx x ustanovením čl. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx práva výkupu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx, xxxxx xxxx mělo být xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx šetřeno, tj. xxxxxxxxx xxxxxxxx.

21. Xxxxxxx xx třeba uvést xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx České xxxxxxx xxxxx (původně Komise xxx xxxxx xxxxxx - navrhovatel toto xxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx práva výkupu xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx neodstraňuje xxxxxxx, že xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xx xxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx), a to x xxxxxx důvodů:

a) Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x nekótovanými akciemi (xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXX);

x) xxx xxxxxx Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx provedené zákonem č. 377/2005 Sb. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §183e xxxx. xxx. Xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxx: Jestliže Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx 8 (tj. xx lhůtě 8 xxx - xxxxxxxxxxx xx 15 xxxxxxxxxx xxx) své xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx v xxxx lhůtě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx účastnických xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, platí, že x xxxxxxxx převzetí xxxxxxxx. Nejde xxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxx papíry x řadě xxxxxxx (xxxxxxx x společností x nekótovanými xxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxx;

x) Xxxxxxxx x Obchodního zákoníku - dodatek x 10. vydání, C. X. Xxxx Xxxxx, 2005, x. 83 xxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx akcií není xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx Komise xxx xxxxx xxxxxx. Xxxx u těchto xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxx Xxxxxx xxx xxxxx papíry xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx výši xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx papírů, xxxx xxxxxxxx vůbec xxxxxxx xxxxxxxxxxx požadovat xx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx mohla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

22. Pokud jde x námitky xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx sp. xx. Xx. XX 43/05, xx jehož závěr xx zde xxxxx xxxxxxx.

X.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx

46. Xxxxxxxxxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxx x 28. xxxxx 2007 xxxxxxxxxx, xx xxxxx právní xxxxxx xxxxxx účastnických xxxxxxx papírů vykazuje xxxxx počet xxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx efekt xxxxxxxxx, xx tato xxxxxx úprava je x rozporu s xxxxxx xx pokojné xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx, jakož x x právem Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx právem. Jak xxxx vyplývá x xxxx xxxxxxx sumarizace xxxxx, ve xxxxxxx xxxxxxx je nekonkretizuje xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x čl. 87 odst. 1 xxxx. x) Xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx místo xxxxxxx tvrzené xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx blíže xxxxxxxxxxxxxxx, x xxx xx xx xxxx znamenat xxxxxxxx potřebu zásahu Xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx čl. 87 xxxx. 1 písm. x) Xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxx x x dřívějších podání xxxxxxxxxxxx, xxx ještě xxxx určitá ústavněprávní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zapracována (xxx 13 až 22).

47. Xxxxxxxx xxxxxxx xx posouzení ústavnosti xxxxxxxxx institutu xxxxxxxx xxxxxx jak z xxxxxxxx ústavního xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx [čl. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Ústavy], xxx x xxxxxxxx mezinárodních xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx čl. 1 odst. 2 Xxxxxx. X xxxx souvislosti xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx x námitkou porušení čl. 11 odst. 4 Xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx možného xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx podle čl. 11 xxxx. 1 a 3 Xxxxxxx xxxxxx, xx navrhovatel xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxx xxxxxx bylo xxxxx posoudit, xxx:

x) xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx na Třináctou xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, a xxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx x minoritních xxxxxxxxx odpovídá xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zásahu;

b) xxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx nuceného xxxxxx neuvádí, x xxx xxxxxxxx povaze x xxxxxxxxxxxx vztahů x xxxxxxx společnosti;

c) xxxxxxxxxx práva nuceného xxxxxx xxxx xxxxxx xxx ochranné xxxxxx x xxxxxxxxx nepřiměřený xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx;

x) xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x čl. 4 xxxx. 2 x čl. 11 Xxxxxxx x čl. 1 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k Xxxxxxxx xxxxxx;

x) xxxxxxx x xxxxxx do xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

48. Xxxxxxx, než Xxxxxxx xxxx zaujal xxxxxxxxxx k výše xxxxxxxx otázkám, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx navrhovatele, která xx xxxxx xxxxxxxxx x domnělý rozpor xxxxxx xxxxx nuceného xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx 6 x 7). Xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xx, xx již Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxx (zejména xxxxx Xx. XX 50/04, Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 40, nález x. 50, xxxxxxxx xxx č. 154/2006 Sb., a Xx. XX 36/05, xxxxxxxx xxx č. 57/2007 Sb.). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle čl. 87 odst. 1 xxxx. a) a čl. 88 xxxx. 2 Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx kompetentní v xxxxx takového xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Aplikace komunitárního xxxxx jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx Evropského soudního xxxxx, věc 106/77, Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx SpA. Xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx otázce: Xxxxxxx xx Xxxx - Xxxxxx. Xxxxxxxxx zákona, xxxxx je x xxxxxxx s právem Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxxxx XX, xxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 1978, x. 629, xxxx. xx adrese xxxx://xxx-xxx.xxxxxx.xx) je v xxxxxxxxxx obecných xxxxx, xxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx. povinnost xxxxxxx xx na Xxxxxxxx xxxxxx xxxx x předběžnou xxxxxxx xxxxx čl. 234 XXX. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx nemění. X čl. 1 xxxx. 2 Xxxxxx i pro Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx konformního xxxxxxx (xxx xxx nález xx. xx. Xx. XX 66/04, Xxxxxx xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx soudu, xxxxxx 41, xxxxx x. 93, vyhlášen xxx č. 434/2006 Sb., xx vztahu x xxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx České xxxxxxxxx stýkají (závazek xxxxxxxxx xxxxx čl. 10 XXX). Xxxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx právu. Navrhovatel xxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva. Xx xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X případě, xx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx pouze na xx, xxxx xx xxxxx návrh xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx musí při xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x xxxxx x xxxxxxxx čl. 1 xxxx. 2 Xxxxxx x zvažovat xxxxxxxx xxxxxxx možnosti, xxxxxx mu xxxx §70 odst. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx.

49. Xxxxx xxxxx xxx námitku xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx. X x xxxxx případě xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxx soudů, xxxxx xxxx xxxxxxxx smlouvami xxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx požadavky čl. 10 Ústavy. Xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx úpravu, xx xxxxx xxxxxxxx princip xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxx), xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx zakotvená v čl. 10 x čl. 95 xxxx. 1 Ústavy.

50. Xxxxxx xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx navrhovatele, které xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx x zákonné xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nejednotností x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx je v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxx xxxx již xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx této oblasti xxxx xxxxxxxx xxx x případě, xxx xx xxxxxxxx jedná x xxxxxxxx ústavního xxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx extrémně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx právního xxxxx.

51. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx výkupu xxxxx x xxxxxxx xxxxx (čl. 1 xxxx. 1 Xxxxxx) z hlediska xxxxxxxxx xxxxxxxx, racionální xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx), xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx. Teprve xx xxxxx zodpovězení xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx úprava v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Na tomto xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx x xxxxxx xx. xx. XX. ÚS 59/2000 (Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 22, xxxxx č. 90, xxxxxxxx xxx č. 278/2001 Sb.) Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx výklad xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx fungování xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx zvláštností xxxxxxx, xx kterou xxxx být xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx problémy, xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Akciová xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx, politická xxxxxx či náboženská xxxxxxxxxx. Stejně xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx hodnotit splnění xxxxxxxxx požadavků na xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx v xx xxxxxxxx xx vlastnictví xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x placením xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx člena xx xxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx jiného xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zejména x případě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx. xxxxxxx xxxxxxxxx - blíže Xxx, X.: Xxxx Xxxxxx xx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx in Xxxxxxxxx. Xxxxxxxx Business Xxx Xxxxxx, roč. 2005, č. 4, x. 809). Čílem xxxxxxx společnosti xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. X případě, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §183i xxxx. 1 x 4 xxxx. xxx., xxxxxxx x xxxxxxx společnosti xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (ale xxxxxx) xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx společnost přínosem. Xxxxx xx jak x hlediska významu xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti, xxx xxx jejich xxxxxxxx xxxxxxxxxx přijímání xxxxxxxxxx v xx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx zatěžovat xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xx její xxxx, xxxxxxxxx valných xxxxxx a jejich xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxx těchto xxxxxxxxx. Značný xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx může (xxx nemusí) xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x vedení. Akciová xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozsahu, xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx. Většina xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx podkladové zprávy xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jako "Winterova xxxxxx" (xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx Wintera - xxxx Xxxxxx xx xxx Xxxx Xxxxx Xxxxx xx Xxxxxxx Xxx Xxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx xx Xxxxxxxx Xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx: xxxx://xx.xxxxxx.xx/xxxxxxxx_xxxxxx/xxxxxxx/xxxx/xxxxxxxxxxxx/2002-01-xxx-xxxxxx_xx.xxx, x. 60-61). X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, což xxxxxx xxx xxxx dosaženo xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx vytvářet potřebné xxxxxxxx (xxx xxx xxx Xxxx, Ch., xxx den Steen, X.: Xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxx - a Xxxxxxxxx xx Rules xx Five Xxxxxxxx Xxxxxx States. Xxxxxxxx Xxxxxxx Law, roč. 2007, č. 1, x. 25). Xxxxxx xxxxxxxxx faktorem v xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx privatizace, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx akcionářské xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx, xxxxxxx zkušeností x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxx k xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx zcela xxxxxxx. Ústavní xxxx xxxxx aspekt xxxxx xxxxxxxxx, aniž by xx x tomuto xxxxxxx xxxxxxxxxxx vyjadřoval x xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx (x xxxx xxxxx xx. xx. Xx. XX 38/01, Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 29, xxxxx x. 39, s. 357, xxxxxxxx pod č. 87/2003 Sb.). Xxxxx platí xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zavedení xxxxxxxxx xxxxxxxx výkupu x důvodu xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx x zvýšení xxxxx xxxxxxxxxxxx investorů o xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx.

52. Xxxxxxxxx akcionářů xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx je dán xxxxxxxxx jeho investice x xxxxxxxx rizika, xxxxx z xxxxxx xxxxxx nese. Xxxxx xxxxxxxxx (jejich xxxxxxx xxx Xxxxx, X. x xxx.: Xxxxxxx xxxxxxxxxxx. 6. xxx., Xxxxx 2007, x. 235-238) se proto xxxx, stejně xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxx držitelem 90 % xxxxx, vliv xxxxxxx akcionářů xx xxxx společnosti xx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx se xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx společnosti xx xxxxxxxx. Xxxxx na xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí hlavního xxxxxxxxx. Taková xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx většiny xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (§56a xxxx. xxx.). Již xxxxxxx možnost takových xxxxx xxxx ztěžovat xxxxxxxxxxxxx xxxxxx hlavního xxxxxxxxx. Xxxxx nevidět, xx zákaz zneužití xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx zbývajících akcionářů. Xxxxxx poukaz na xxxxx xxxxxxxxxx jejich xxxx xxxx x xxxxx xxxxx rozhodující. Xxxxxxx x xxxxxxx 90% xxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx uplatňují x xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx se již xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx investor, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xx takto nastavených xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Nelze též xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx může xxx x ku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxxx podmínek xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx své xxxxxxx x akcie xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x ně xxxxxxxx xxx zájem. Xxxxx vytvoření zákonné xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx akcií lze xx xxxxxx situace xxxxxx xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx zájmu o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx zájemce má xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx může xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxx. Xüxxxxxxx Xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxx. 2. xxx., Bd. 9/x, §327x - §327x, Xxxxxxxxxxxx, XxxXXxÜX. XxxxxxX. Xüxxxxx 2004, Xxxx. č. 3). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxxxx x xxxxx abstraktní xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx úpravy. Xx xxxxxxx xxxxxxx možnosti xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx zásah xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx takováto xxxxxxx sama x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx by xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx, že xx xxxx x rámci xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx na xxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxx xxxxxxxxx (např. xxxxx, vyhoštění, vyvlastnění, xxxxxxxxx ze xxxxxx) xxxx xxxxx x xxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxx" xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.

53. X xxxxxx xxxxxxx, xx xx jedná x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx akcionáře xxxxxxx jejich práva, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Nucený výkup xxxxx xxxxx §183i xxxx. xxx., xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx §220p xxxx. xxx., xxxxxxxxxxx xxxxxx způsob xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx poměrů xxxxxxxxxx státem x xx srovnatelný s xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx poměrů x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jednotek xxxx mezi xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx stojí xx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxx minoritní akcionáři xx se na xxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx. hlavní xxxxxxxx. Xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx vlastnických, xxxxxxxxxxxxxx a podnikatelských xxxx z xxxxxxxx Xxxxxxx (čl. 11 xxxx. 1 x 3, čl. 26 odst. 1 x 2), což xx okolnost, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx hromady (§183 xx xxxxxxx x §131 xxxx. 1 xxxx. zák.), xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx společnosti hlavní xxxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxx. Proto xx jedná x xxxxxx řešení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, nikoli x xxxxxxxxxxx ve xxxxxx čl. 11 xxxx. 4 Xxxxxxx. Jedná xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx to, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x změně struktury xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx poměrů xxxx xxxxxxxxx (obdobně xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Schmidt-Aβmann, X.: Der Schutz xxx Xxxxxxxxxxxxxxx durch Xxx. 14 XX. Xx: Der Staat xxx Xxxxxxxxxxxxx. Festschrift xüx Xxxxx Xxxxxx. Xüxxxxxx 2004, x. 1023), xxx xx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx, xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xx práv xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako x xxxxxxx vyvlastnění. X xxxxxxx řádu xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. §142 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Umožňuje-li však xxxx v xxxxx xxxxxxx společnosti xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx akcie určité xxxxxxx xxxxxxxxx jiným xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx totožná xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, protože x xxxxxxxxxxx xxxxx. Xx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jako jsou xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx vlastnického xxxxx xx xxxxxx čl. 11 xxxx. 1 x 3 Xxxxxxx x xxxxx se sdružovat x jinými xx xxxxxx podnikání xxxxx čl. 2 xxxx. 3, čl. 20 odst. 1 x čl. 26 xxxx. 1 x 2 Xxxxxxx.

54. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxx soud posoudit x xxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx akcionáře, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x střet xxxxxxxxx zájmu x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxx stojí xxxxx xxxxxxxxxx práva (xxxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxx čl. 2 xxxx. 2 Listiny x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rámci xxxxxxxx čl. 2 xxxx. 3 Xxxxxxx. Xxx. xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx výkupu, xxxxx xxxxxxxx označované xxxx xxxxxxx-xxx či freeze-out (x různým xxxxxxxx xxxxxx xxxxx viz Xxxxx, J. X.: Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx: Xxx Role xx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx - X Xxxxxxxxxxx Xxxxx. Xx. Xxxx'x Xxx Xxxxxxx, xxx. 1999-2000, x. 621-625) je xxxxx xxxxxxx řádům xxxx xxxx, x xxxxx Evropské xxxx xx to xxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx směrnice. Xxxxx xx xxxxxx xxxxx omezen xxx xx xxxxxxx společnosti, xxxx např. x Xxxxx republice, Xxxxxxx, Xxxxxxx, Itálii, Nizozemí, Xxxxx Xxxxxxxx, Xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (v Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx über den Xxxxxxxxxx xxx Minderheitsgesellschaftern - XxxXxxX. XXXX. X., č. 75/2006), xxxxx se xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, jinde x xx xxxxxxx. Liší xx xxxxxx podmínky, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx dojít. Xxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti Xxxxxxxxx soudu však xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx napadené právní xxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx akcionářů, nutně xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxx. Xxx však xxxxxxx xxxx, aby xx xxxxxxxxxx zkušenosti xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx zdokonalení. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx nemá xxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx, xxxx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ústavní. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx závazným vzorem xxx xxxx státy. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx po xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxx desetiletém úsilí xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx zmiňované Třinácté xxxxxxxx x xxxx 2004.

55. Ekonomické a xxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxx institutu xxxx xxxxxxxx podmíněny. Původně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx principu xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx do xxxxxx takové xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx. xxxxxx xxxxxx xxxxxx, která xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx pozbýt. Ta xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx 19. xxxxxxx. Xxxxx byla xxxxxxxxx principem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (k xxxx xxxxxxxx Carney, X. X.: Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxx, Minority Xxxxxxxxxxxx xxx Business Purposes. Xxxxxxxx Bar Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx Journal, xxx. 1980, x. 69, 77x.). X rozvojem xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx členství x strategie investice) xxxxxx projevovat tyranie xxxxxxx x xxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx Xxxxx, X. X.: Xxx Xxx xx Xxxx Xxx Xxxxxxx: X Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx. New Xxxx Xxxxxxxxxx Xxx Xxxxxx, xxx. 1981, x. 4, x. 627-657, pro Xxxxxx Xxxxxxxx s. 685x.). Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx původní představy x vývoj xxxx x xxxxxxxxxx stavu xxxxx x XXX, xxxxx x x xxxxxxxxxxxx vyspělých evropských xxxxxxx, x xx xxxx 2004 xxxxxx x xxxxx Evropské xxxx. Xxxxxxxx xx xx, xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx, xxxx se xxxx xx xxx. divokého xxxxxxxxx, kdy xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx rovněž x tomuto xxxx, xxxxxx průhledně xxxxxxxx x umožňují postihnout xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jejichž xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x 5 % xx 10 %, xxx xx při xxxxx xxxxxxxx výkupu xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx tento xxxxxxxx xxxx chápán xxxx legitimní doplněk x xxxxxx povinných xxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxx §183b xxxx. 1 xxxx. zák. (x tomu Dědič, X. x xxx.: Xxxxxxx xxxxxxxxxxx. 6. xxx. Xxxxx 2007, x.307).

56. Xxx Xxxxxxx xxxx je v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx postup (xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx) xx právně xxxxxxx xxx, xxx xx to požaduje x podmínkách xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxx). Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx otázku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx u vyvlastnění (xxx též xxx 66 v souvislosti xx xxxxxxxxxx výše xxxxxxx). Xxxxxxx xxxxx xx projevuje x xxxxxxxx tržního hospodářství x xxxxxxx podnikání xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx, mezi xxxxx x vytvářením xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx čl. 11 xxxx. 4 Xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx úvahy xxxxxxxx obchodním zákoníkem, xxx se xxxxxxx, xxx zbývající xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx stane xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx bez xxxxxxx xxxxx hromady x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx. going xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx). X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxx x většinu xxxxxxxxxxxxxx a situovanou xxx vysoko, xx xxxxx xxxxxxx zneužití xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Při xxxxxxxxxxx kvalifikovaně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxx valné xxxxxxx xxxxx §185 odst. 1 obch. zák., xxxxx xxxxxxxx přijetí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ať xxx xx třeba x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx prosté (§186 xxxx. 1 xxxx. xxx.), xxxxxxxxxxxxx (§186 xxxx. 2, 3 x 4 xxxx. xxx.) xxxx xxxxxxxxxxx xx zákazem majorizace (§186 xxxx. 4 xxxx. zák.). Xxx xxxxxx devět xx xxxxx nelze xxxxxxx x xxxxxxxx možnosti xxxxxxxxxxx akcionářů rozhodování xxxxxxxxxxx ovlivňovat, xxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Takto xxxxxxxxx xxxxxxxxx 90% xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx, co xx x xxxxxxxx §66a xxxx. xxx. považuje xx xxxxxxxxx společnosti. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx na xxxxxx xxxxx již xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx-xx xxxxxxxx další xxxxxxx xxxxxxx vlastnického xxxxx x xxxxx úpravy xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx (přiměřená xxxxxxx, právní xxxxxxx).

57. Xxxxxxxx xxxxxxxx výkupu x obchodním zákoníku neznamená, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vždy xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx věcí xxxx podnikatelského xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx sice xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx) x akciové společnosti, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v podobě xxxxx, což je xxxxxxxxx xxxxxxx konformity xxxxxx úpravy (čl. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx). Xx prvém xxxxx xxxxxx úprava xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx zvážení, zda xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx §183i xxxx. 1 xxxx. xxx., x xx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. To xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx po právní xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx práva xxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx) xxxxxxxxxxx. Plyne xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxx do xxxxxxxx 20. xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx členství), xxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx akcionář xxx zváží, zda xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx zisk (x xxxx např. Xxxöx, X.: Xxx Xxxxxxäx xx Verfassungsrecht. Xxxxxxxxxxx xüx Xxxxx Ulmer. Xxxxxx 2003, x. 1387-1388). Xxxxxx státu x xxxx xxxxxx (Xxxxx národní xxxxx, xxxx) xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx vyhlídky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nýbrž xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx zákonné podmínky x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ochranu xxxxxxxxxxx akcionářům. Xxxxxx xxx xxxxx na xxxxxxxxxxx záměr investora xxxxx dovodit z §183n xxxx. 3 xxxx. xxx., kde xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx bude xxxxxxxx x zisk 90% xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx (xxxxx tří xxxxxx), xxxx možnost xxx xxxxxx.

58. Xxxxxxxxx xxxxxxx 90 % xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx nižší, xxxxxx xxxx xxxxx (95 % x XXX, Xxxxxx, Xxxxxxxx, Xxxxxxx, Belgii, 98 % xx Xxxxxxxxx). Xxx xxxx xxxx x v Xxxxx xxxxxxxxx pro případ xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxx xx 31. xxxxxxxx 2001 xx 11. xxxxxxxx 2002 (nabytí xxxxxxxxx zákona č. 308/2002 Xx., xxxxxxxxxxxxxx obchodní zákoník). X hlediska xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx funkce xxxxx x xxxxx xxxxxx vzájemného postavení xxxxxxxxxx xx xxxxxxx 90 % vyjádřením xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x ohledem xx xxxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx (sub 6x) xxxxxxxx vyjádření xxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx to, xx bylo xxxxxxx xxx 28 a 48. X xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu jde x xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx §183i odst. 1 xxxx. xxx. xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx úkolem Xxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx kontroly xxxxxxxxxx xxxxxx.

59. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx 7), že xx xxxxx o xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx uvést, že xx obecná, blíže x hlediska xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx akcionářů xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx, xx xx xxxxxxx x jiných xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxx x Xxxxxxxöx xxxxx Xxxxxxx z roku 1982, x. rozhodnutí 8588/79 a 8589/79, x xxxxxxx James x xxxxx proti Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx 15). Posléze xxxxxxx xxxxxx se ovšem xxxx nikoli xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx stanovení xxxx x rámci xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx užívané xxxxxxxxxx usedlosti. Evropský xxxx xxx lidská xxxxx, stejně xxxx xxxxxx Xxxxxxxx komise xxx lidská xxxxx, x xxxxxxxx xx. 1 Dodatkového xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx akcie xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx x 25. xxxxxxxx 2002 x xxxx 91). Xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxx x xxxxxxxxx xx nepopírá. Xxxxxx xxx není xxxxxxxx xxxxxxxxx nucený výkup xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx Xxxxxxxx, Xx., Xxxxxxx, X.: The Xxxxxxx of Property xx Human Xxxxxx Xxx and Interantional Xxxxxxxxxx Law. In: Xxxxx Xxxxxx, Xxxxxxxxx xxx xxx Xxxx xx Xxx. Liber xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxx. Xüxxxx xxx. 2007, xxxxxxx s. 752-758; Xxxxxxx, J. X., Xxxxxxx, W.: Xxxxxäxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. 2. xxx. Xxxx etc. 1996, x. 784), xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx Bramelid x Xxxxxxxöx xxxxx Xxxxxxx x 12. října 1982 xx fine). X samotné možnosti xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx vztahu x xxxxxxxxxxx xxx xxxx zaujato xxxxxxxxxx xxxx. Pokud navrhovatel xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx spojené x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx níže.

60. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, kterou xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Protože xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx posoudit, xxx xxxxxxx x xxxxxx do xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xx své judikatuře xxxxxxxx ochranou xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx jistoty xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xx znakům xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx právní xxxxxxx x xxxxxxx důvěry xxxxxx x xxxxx x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx. již xxxxx sp. xx. XX. ÚS 215/94, Xxxxxx nálezů a xxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxxx 3, xxxxx x. 30, Xx. XX 33/01, Sbírka xxxxxx a usnesení Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 25, xxxxx x. 28, vyhlášen xxx č. 145/2002 Sb.). V právní xxxxxx x xxxxx xx činí xxxxxx xxxx pravou a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, neboť xx xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohlíženo xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx úpravě x xxxxxx otázku xxxxxx xxx existujících xxxxxxxx xxxxxx, v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x nároků x xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxx již vzniklými xxxxxxxx vztahy. Zatímco xxxxx retroaktivita je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx nepravou xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx x zásadě xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx nedotýká xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx s nimi xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx strpět zásah xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx předpokladu, xx jsou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x ústavního xxxxxxxx xxxxxxxx dovolenost xxxxxx zásahu. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx úpravy x sebou xxxx xxxxx do principu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx (xxxx. xxxxx sp. xx. Pl. XX 21/96, Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 7, xxxxx č. 13, xxxxxxxx xxx č. 63/1997 Sb.). Xxxxx xx. VI xxxxxx č. 216/2005 Xx. ustanovení týkající xx nuceného xxxxxx xxxxxx účinnosti xxxx 1. července 2005, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §183i, 183k, 183l, 183m x 183n, xxxxx nabývají xxxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxx, xx. dne 3. xxxxxx 2005. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákonů xxxxx čl. 52 Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X tomto xxxxx Ústavní soud xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx principu xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx právního xxxxxx. Právo xx xxxxxxxxx systém reagující xx vývoj a xxxxxxxx xx společnosti, x proto xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx obchodního xxxxx, xxxxx xx x podmínkách Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx xxxx i xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx 3. xxxxxxx 2005 a xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx akcií xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §220p xxxx. xxx., xxxxx xx xxxx stali xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 370/2000 Sb. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx akcií xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx x situaci, když xxx obdobná úprava xxx. xxxxxxxxx vytěsnění xxxx x obchodním zákoníku xxxxxxxx.

61. Xx xxxxx Xxxxxxx soud x xxxx věci podotýká, xx legitimní xxxxxxxxx xxxxxxxxx akcií nedosahuje xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postavení xxx xxxxxxxxx xxxxxxx akcionářů, xxxxx rozsah vlastnických xxxx je xxxxxxx xx počtu akcií xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x x povahy xxxxxxxx xxxxxxx společnosti xxxxxxx xxxxxxx "xxxxxx" xxxx postavení xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx [srov. xxxxxxxx xx. zn. XX. XX 324/97 (Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxxx 10, usn. č. 8) x XX. XX 720/01 (xxxxxxxxxxxxx)]. Xxxxxxxxx této xxxxxx xx xxxxxxx testů xxxxxxx v zahraničí (xxxx. xxxx market xxxxx xxxxx, net xxxxx value method, Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx expectations test, xxxxxxxx expectations xxxxxxxx xxx. - xxx xxx 66, rozlišuje xx xxx xxxxx x xxxxx otevřených xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xx v rámci xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx zahrnovat xxxxxxxxx očekávání investora xxxxx v xxxxxx xxxxxx. X praxi xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx - vždy xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (v xxxx nákupu xxxxx x v době xxxxxxxxx xxxxxxxx výkupu, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx, tržní xxxx x xxxxxxxx xxxx) x xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx konkrétní xxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx §183i odst. 5 xxxx. xxx. (xxxxxxx Xxxxxx národní xxxxxx) x §183k obch. xxx. (soudní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx). V xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxx xxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxxxxxxx, zda xx xxxxx možný, xxxxxxxx x xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx zde xxxxxxx vůbec xx x xxx xx xxxxxxxxxx zaručena. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx podle §183i xx 183n obch. xxx. je xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx provedení xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.

62. Xx xx xxxx vzájemného xxxxxx hlavního x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx respektování rovnosti, xx xxxxx zdůraznit, xx pojetí xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx poukaz xx rovnost xxxxxxxxx, xxx ohledu xx xxxxxx vlastnictví xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxx xxx bylo xxxxxxx výše, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx vlastnických xxxx xx odvozen xx počtu xxxxx xxxxxx nominální xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx společnosti xxxxxxx xxxxxxx "xxxxxx" změn xxxxxxxxx xxxxxx společníků, xxxxxxx xxxxxxxxxxx akcionářů (xxxx. xxxxxxxx xx. xx. XX. XX 720/01). Xx postavení xxxxxxxxxx x takové xxxxxxxxxx společnosti xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pravidla, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx, x jiných xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxx (§180 xxxx. 2 obch. xxx.). Xxxxxxx xxxxxx akciové xxxxxxxxxxx x její xxxxxxxxxxx xx možnost, xxx xxxxx společník xxx xxxxx xxxx (xxxxxx jeden společník - xxxxx xxxxx xxxxxx jmenovité xxxxxxx), xxxx xx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx. Jedná xx xxxxxxxxx o rovnost x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx jmenovitá hodnota xxxxx - stejný xxxxx xxxxx - §180 xxxx. 2 xxxx. xxx.), proto x xxxxxx xxxxxxxx x nějaké xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. To xx xxxx možné xxx v xxxxxxxxx, xxx obchodní zákoník zakotvuje xxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxx na xxxxx xxxxx, xxxxx vlastní, xxxx např. xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx (§180 xxxx. 1 xxxx. xxx.), právo xx xxxxxx xxxxxxx (§182, §183 xxxx. zák.). X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx naopak xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxx uplatnění xxxxxxxx práv ohrožena. Xxxxx proto je, xxx bylo vyloženo xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx hlavní xxxxxxxx xxxxxx, zda využije xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx ohledu xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx na čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxxx, podle kterého xx xxxxxxxx práva x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, by bylo x projednávané xxxx xxxxxxxx, x ohledem xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x navrhovatel xx xxx netvrdí. Xxx x čl. 26 Xxxxxxxxxxxxx paktu x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. x čl. 14 Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx rozlišení x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx desetin xxxxx xxxxx xxx s xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nerozumné a xxxxxxxxxxxx. Podstatné x xxxxxxx uplatnění zákazu xxxxxxxxxxxx je, xx obchodní zákoník x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x minoritních akcionářů xxxxxxxxx xxxxx výjimky. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxxxx zvýhodnění, neboť xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx). Xxxxxx xxx xxx xxxxx zjistit xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx srovnatelných xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx ve xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (k xxxx xxxx. xxxxx XX. XX 38/01, Sbírka xxxxxx a usnesení Xxxxxxxxx soudu, svazek 29, xxxxx x. 39, x. 355, xxxxxxxx xxx č. 87/2003 Sb.). Xxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxx považovat xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx převzetí v xxxxxxx xxxxxxxx určitého xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxx Ústavní xxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx akcionářů xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx na xx, xxx x xxxxxx xxxxxxx hlavní xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx, ale i xxxxxxxxx na jejich xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (tzv. xxxx-xxx, xxxx. nabídková xxxxxxxxx).

63. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x otázce xxxxxxxxx čl. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx právo xxxxx xxxxxxxxx má xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx. Ani xxx xxxxx spatřovat xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx valné xxxxxxx, xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx hodnoty, xx xxxx x souladu x xxxxxxx tohoto xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx čl. 11 xxxx. 1 a 3, čl. 20 xxxx. 1 x čl. 26 xxxx. 1 a 2 Xxxxxxx. Xxxxxxx-xx obchodní zákoník xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v akciové xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xx xxxxxxx přijímaného xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx, prostá xxxxxxx - §183i xxxx. 1, §186 xxxx. zák.) a xxxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§66a xxxx. xxx.), xxxxx xxxxx xxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx.

64. Xxxxxxxx pravidla čl. 11 odst. 1 Xxxxxxx x stejné xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pozice xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx nelze xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x jiných xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxx nemovitostí) xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx vlastnictví. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx srovnáváním xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx však xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Stejně významné xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx akcionářů x xxxxxxxxx situacích, avšak xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Proto xxx xxxxxx hodnocení jednotlivých xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Ústavní xxxx xx smyslu čl. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx přihlížel x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx (§220p xxxx. xxx.).

65. Xxxxxxx námitek xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx nedostatečnou ochranou xxxx menšinových xxxxxxxxx x xxxxxxx přípravy xxxxxxxx xxxxxx, zejména x hlediska xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx strany xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx především zdůraznit, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx by xxx místo x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ovšem Xxxxxxx soud xxxxxxxxx x xxxx pozici. Xxxxx §68 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx hodnotí především xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx x ústavním xxxxxxxx [čl. 87 xxxx. 1 xxxx. a) Xxxxxx], nikoli xxxx xxxxxx xxxxxxxxx společníky xxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxx x praxi. Xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx těchto xxxxxxx xxxxxxxxxx, že Xxxxxxx xxxx nepovažuje xx xxxxxxxxx, xx x zásahu do xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx společnosti xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx práva, může xxxxx nebo že x tomu xxxxxxx. Xx však xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx zákona xxxx xxxxx xxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx již xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxx sp. xx. Xx. ÚS 48/95, Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, svazek 5, xxxxx x. 21, xxxxxxxx xxx č. 121/1996 Sb.), xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx porušují, a xxxxxxx konformní xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx jiného xxxxxxx xxxx x xxxx ještě xxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxx (srov. usnesení Xx. ÚS 6/03, Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 30, xxx. x. 18, x. 579). Xxxxxxx xxxx xxxxx musí xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, ve xxxxxx se x xxxxxxxxxx jedná (xxxxxxxxxx xxxxxxxx, konkrétní xxxxxxxx x podnětu xxxxxxxx xxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Ústavy xxxx xxxxxxxxxxx posouzení xxxxx §74 zákona x Ústavním soudu, xxxx již k xxxxxxxxx zásahu xxxxx x bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).

66. Argumentace xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xx celkový xxxxxx xxxxxx (58 xxxxx x xxxxx obsáhlé xxxxxxx) dá xxxxxxx xx několika xxxxxxxxxx xxxx, xxx na xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx úpravy x xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxx řečeno xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx sp. xx. Pl. XX 43/05. Navrhovatel namítá xxxxxxx xx skutečnost, xx cena xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx posudku, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx se proto Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx způsobu vymezení xxxx protiplnění. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx čl. 11 xxxx. 4 Xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xx xx, co xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, povaze akcie x povaze práva xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x čl. 4 xxxx. 4 Listiny x xxxxxxxxx x xxxxxxxx x smyslu xxxxxxxxxxx akcie. Jak xxxxx Ústavní xxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx sp. xx. XX. XX 324/97, xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx imperativy xxxxxxx vlastnictví x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx majetek xx xxxxx pochopitelně xxxx x xxxxxxx ochrany xxxxxxxxxxx nemovitosti xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxx xxxxx v případě xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x tím, xx se xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx svou xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx podnikání (xxxxxx xxxx s právem xx sdružovat), a xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zisk, xxxxxx xxxx může xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; xx vše x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx je x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stanovit xxxxxxx možná xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx ceny xxxxx.

Obchodní zákoník xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx "xxxxxxxxx" xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx atributů xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx pojmy "xxxxxxxxxxx" x "xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx" xxxx podle xxxx xxxxxx subjektivní. X xxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx. Obchodní zákoník používá xxxxx xxxxx v souvislosti x xxxxx xxxxx xx více xxxxxxx (§156 xxxx. 4, §183c xxxx. 5, §183g xxxx. 1, §186a xxxx. 4, §190c odst. 1). Xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x přiměřenosti xxxx (§183k xxxx. 1 x §183m xxxx. 1 xxxx. xxx.) x xxxxxxxxxxx x xxxxx stanovením. V §183j xxxx. 2 xxxx. zák. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx předložit x xxxxxxxx xx xxxxxx hromadu x xxxxxxxx x jejím xxxxxx též xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx považuje xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Bez ohledu xx oprávněné xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx způsobu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (x xxxx Xxxxxxxxx, X.: Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 11. xxx., X. X. Xxxx, Xxxxx 2006, x. 672) xx nepochybné, xx obchodní zákoník xxxxxx x xxx, xx xxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx značí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xx znamená, xx xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx stanovena xxxxxxxxxxx. Xxx xx xx xxxxx vést x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxx. Xx, xx obchodní zákoník chápe xxxxx xxxxx xxxx návod x objektivnímu xxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxx, že xxxxxx x jejím xxxxxxx xxxxxxxxx; cena stanovená xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx kritérií xx xx vymykala xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx kritéria xxx xxxxxxx x xx xxxxxx č. 36/1967 Sb., x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx, v podobě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x vyloučení x xxxxxxx podjatosti (§4, 6, 11). Xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x otázkách podjatosti xxxxxx (xxxx. xxxxx XX. XX 35/03, Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxxx 30, xxxxx x. 102), která x konkrétních xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx hlediska xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. To, že xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxx hlavním akcionářem, xxxx x xxxx xxxxx nemůže vést x obecnému xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxx, protože xxxxxxx xxxxxxx by xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, že xx xxxx hrazeny xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Poukazuje-li se x xxxxxx v xxxxx řízení, xxx x x jiných xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx 2. senátu Spolkového xxxxxxxx dvora z 25. července 2005, xx. zn. XX XX 27/03, xxxxxx xxxxxxxxx sub 32), xx xxxxxx zkušenosti x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx závěru, xx xxxxx bude x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xx xxxxx xxxx, xx v xxxxx xxxx docházet, x xxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxx pravidel. Xx však není xxxxxxx xxx xx, xxx byla za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx může xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx neústavně. Ze xxxxxxxx důvodů xx xxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx strany xxx. Xxxxx proto, xx v praxi xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úpravy, xx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx. Xxx xx cena přiměřená, xx xxxx xxxxxxxxx x nestranného hodnocení. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx postup xxxxxxxxxxx xxxxxx ceny nezávislým x xxxxxxxxxx xxxxxxx x podobě Xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx ovšem, x xxxxxxx xx její xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx ve smyslu čl. 4 x 81 Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x podobě xxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxx xx třeba poznamenat, xx xxx x xxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx §1 Xxxxxxxxxxxx üxxx xxx Xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, BGBl. X., x. 75/2006) xxxxxx x "Xxxäxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx", xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (totéž xxxxxxxx §327x xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx). Pokus xxxxx xxxx způsob určení xxxx xxxx x XXX, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx domněnce xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx 90 xxxxxxxxxxxx akcionářů, xxxxxxxxxx (xxx Xxxxxx, Xx.: Xxxxxxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxx. Xxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx, roč. 2003, x. 1, x. 9). Xxxxx Xxxxxxx xxxx v xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx obchodního zákoníku xxxxxxxxx.

Xx xxxx xxxxx, xxxx kritéria xx xxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx bývalé Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx (xxx 26). Xxxxxx xxxxx "xxxx xxxxxx value", xxxxxxxxx x USA, je xxxxxxxxxx s ohledem xx více xxxxxxx xxxxxxx x xxxx x jeho xxxxxxxx (xxx Xxxxxxx, X. X.: Xxx Xxxxxxxxx Xxxxxx xx Xxxxxxxxx Xxx. American Xxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxx, xxx. 1983, s. 885-898). Xxxxx si xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx tzv. xxxxx (xxx xxx 61), xxxxx se xxxxxx časem xxxx. X xxxxx xxxxx xx v XXX x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx společností xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx. Xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx ohledu xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozumnou metodu, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve finančním xxxxx [xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx the xxxxxx - Xxxxxxxxxx x. XXX, Xxx. 457 X.2x 701 (Xxx) 1983, xxxxxxxx xxxx. xx www.nyls.edu/pdfs/WeinbergervUOP.pdf, xxx xx xxxx zabýval x xxxxxx xxxx].

67. Xxxxx, jakožto xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx formy xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx majetku (xxxxxxxxxxx), xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx čl. 11 odst. 4 Xxxxxxx. Xx její xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x důsledku xxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x určitém xxxxxxx xxxxxx xxx.). Xx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x předpokladem prokázání xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxx zájmu nepřihlíží. X tom již xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx třeba xxxxx, xx xxx vyvlastnění xx xxxxxxxx xxxxx xxx z povahy xxxx o xxxxxxx xxxx požadovanou ve xxxxxxxx zájmu xxxxx, x případě xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx neshledává. Xxx x xxxxxxxxxxx úvahu xxxxxxxxxxxx hlavního xxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxx transakce xxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx problematiky, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx aspekt, xx xxxx xxxxxxx xxxx xx, xx xxxx. xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx rodinného xxxxx nebude xxxxxxxxx x citovým xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx aspekty nejsou xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx životního xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxx životní xxxxxxxxx). Vztah x xxxxxx na základním xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx vymyká. Xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx přinést xxxx, xxxxx xxxxxxxx x povaze akciové xxxxxxxxxxx xx jedná x xxxxxxxxx, která xxxx xxxxxx zaručit.

68. Xx xx xx xxxxxxxxx cena, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx nezávislým xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxx národní banky x možností soudního xxxxxxxx. X ohledem xx xxxxxxxxx výkupu xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx vlastnického práva xx přiměřenost xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx ceny. X xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx "xxxxx xxxx protiplnění" x §183k xxxx. 3 xxxx. xxx. xxxxxx jedině xxxx xxxxxxx, pod kterou x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jít xxxxx. Xxxxx řečeno, soud xxxxxx výši xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx akcionářem xxxxxx. Totéž xxxxx xxx postup České xxxxxxx banky xxxxx §183i xxxx. 5 xxxx. xxx. Z xxxxxxxx čl. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxx). Xxxxx xx xxxxx §183j odst. 4 xxxx. xxx., podle xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx valné xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x určení výše xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §183j xxxx. 6 xxxx. zák., xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx by xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx neústavní. Xxxxxxxx posudek x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zásahu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a hlavní xxxxxxxx xx xxxxx xxxx nemůže xxxxxxx x xxxxx; xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Nabídne-li xxxxxx akcionář xxxx, xx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx (sub 57), xxxxxxxxxx hlavního xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xx výkupu xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X to nikoli xxxxx, xx by xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx cenu, xxxxx x proto, xx xxxxxxxx k okolnostem xxxx platit x xxxx vyšší, o xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx situace xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx (§183j odst. 2 obch. xxx.). Xxxxx jednotlivá xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx přiměřenosti xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx případě xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx xxxx odborného xxxxxxxxx xxxxx finančních a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx stanovisko xxxxxx Xxxxxx pro xxxxx xxxxxx č. XXXX/13/2005 xx xxx 9.11.2005 x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx předmětem xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx Xxxxx národní xxxxx na xxxx xxxxxxx.).

69. Xxx určení xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxx předmětem xxxxxxx navrhovatele. Podle §183m odst. 1 xxxx. xxx. xxxx xxxxxxxxx osoby xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx hlavní akcionář; xxxxxx akcionář xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nesmí xxx xxxxxx xxx 3 xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §183i xxxx. 1 xxxx. xxx., x jehož výši xxxxxxxxx Xxxxx národní xxxxx. Znalce xxxxxx x xxxxxx náklady xxxx xxxxxxxx hradí xxxxxx xxxxxxxx (§183j xxxx. 6 xxxx. xxx.). X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zdůraznit, xx xxxxxxxxx odborné xxxxxxxxx xxxxxxxxx ceny xx xxxxx považovat xx xxxxxxx ochrany xxxxxxxxxxxx xxxxx minoritního xxxxxxxxx (sub 67). Xxxxx xxxx xxx xxxx postavení xxxxxxxxxxx x xxxxxx vlastníky x xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx plyne x čl. 11 xxxx. 1 Listiny (xxxxx xx xxxxxxx ochranu).

70. X takovém případě xx xxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx způsobem xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxx 68 a 69) x xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx takové měřítko xxxx Xxxxxxx soud xxxxxx postup xxx xxxxxxx xxxxxxx společnosti x převodem jmění xx hlavního xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X tomto xxxxxxx xxxx §220p xxxx. 2 xxxx. xxx. stanoví, xx xxxxxx akcionář xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx přiměřené xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, jehož xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx odkazuje na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §59 xxxx. 3 x 4 xxxx. xxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx výše xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stanoví xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx "nezávislým na xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxx účelem xxxxxx.". Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx natolik xxxxxxxxxxxxxx, že dochází x xxxxxxxx práva xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx.

71. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx minoritních xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Již xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx odborného xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xx xxxx x xxxx bylo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx nebylo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dohledem Xxxxx xxxxxxx banky podle §183i odst. 5 xx spojení x xxxxxxxxxx xxxxxxxx §183e xxxx. xxx. Xxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xx akciové xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxx rovněž k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle čl. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx. X když v xxxxxxx České národni xxxxx je xxx, x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, nejde xxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx čl. 4 Xxxxxx x čl. 36 Xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx do procesu xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx ústavního xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx však §183k xxxx. xxx. upravuje xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx k názoru, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx znalce xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx dalšími xxxxxxxxxx ze strany xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx xx xxx xxxxx uvažovat x xxxxx xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxxx právní xxxxxx by xxxx xxx v xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx soudních xxxxx, x xxxx xxxxxx x xxx začasto xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x x Xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxxx odvolává, je x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx návrh xxxxxxxx akcionáře, a xxxxxxxxxx tento xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (srov. zásadní xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x 18. xxxx 2006 xx. xx. XX XX 225/04, zejména xxxx 14 xx 17), xxxxxx se xxxxx x xxxxx častou xxxxxxx námitku.

72. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx výkupu xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx souhlasu Xxxxx národní xxxxx xxxxx §183i xxxx. 5 xxxx. zák. xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx od xxxxxxxxxx a povahu xxxxxx, kde xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx často tisíců xxxxxxxxxxx akcionářů, x xxxxx xx xxxx xxx. xxxxxxxxxx (viz Xxxxxxx, J.: Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx x xxxxx, xxx. 2006, x. 3, x. 258-259), xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xx neústavní, xxxx Xxxxx xxxxxxx banka x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx x xxxxxxx případě xx xx jednalo x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xx xx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx v postavení xxxxxxxxx orgánu v xxxxxx xxxxx §183i xxxx. 5 xxxx. xxx. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx podle zákona č. 82/1998 Sb., o xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx výkonu xxxxxxx xxxx rozhodnutím xxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx č. 358/1992 Sb., o xxxxxxxx x jejich xxxxxxxx (xxxxxxxx řád), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx tak xxxxxxx xxxxxxxxxxxx napadající xxxxx kladného xxxxxxxxxx Xxxxx národní xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Jde x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nečinnosti xxxxxxxxx orgánu. Xxxxx xxxxxxx xxxx vyloučena xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx na xxxx, neboť výše xxxxxxxxxxx xx vždy xxxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxx xxxxxx xxxx povinnostem x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx banky xx xxxxxx. Xxxxx xxxx toto xxxxxxxxxx (§183e xxxx. 9 xxxx. xxx.) xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx napadeno x petitu xxxx xxxxxx.

73. Xxxx bylo xxxxx xxxxxxxx zbývající xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx výše přiměřené xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxx navrhovatel xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx protiplnění xx xxxxxxxxxx akcie (xxx 18), kdy xxx xxxxxxxx úpravy o xxxxxxxxxx §183i xxxx. 6 xxxx. xxx. xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx akcionářem, byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx námitkou xx Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx smluvních xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, v xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xx nejedná x xxxxxx xxxxx vzniklý xx xxxxxxx smluvního xxxxxxxx, nýbrž xxxxxxxxxxx x xxxxxx přechází xx zákona. I xxxx povinnost proto xxxx hlavního xxxxxxxxx, xxx xxxxxx, zda x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, neboť xx xxxxxxxxxxxx spjata xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x cennými xxxxxx. Proto xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx možné xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx též xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §183i xxxx. 6 xxxx. xxx. xxxxxxxxx až xx konfirmaci xxxxxxx xxxxx xxxxxxx Českou xxxxxxx xxxxxx xxxxx §183i xxxx. 5 xxxx. xxx. Prostředky xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx po případném xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §183e xxxx. 8 xxxx. zák. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx tuto xxxxxx xxxxxx, pokud xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx hypoteticky xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

74. Xxxxxxx xx xxxxx zmínit xxxxxxx chybějící sankce, xxx xxxxx názoru xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx chování, xxxxx za xxxxxxx x rozporu x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxx 11). Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx, xx xxxx možná muset xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx mají xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx x přezkoumání xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Není xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx požadavek xxxxxxxxxxxxxxx xxx přechodu akcií, xxx řízení x xxxxxxxxxxx legálnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx výše xxxxxxxxxxx. Ani x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxx by bylo xxxxx xxxxxxxx další xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx porušení povinností xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx pořádku xx xxxxxxxxx, xx xxx vůbec prostředky xxxxxxxxxx xxxx.

Xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx zneužití xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §56a xxxx. zák., s xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §131 xxxx. xxx. (xxxxxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx), se pochopitelně xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx nemůže xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx výkup xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx společnosti. Nelze xxxxxx, xx x xxxxx podnikatelského prostředí x České xxxxxxxxx x takovým situacím xxxxxxxxx a xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx ekonomikami xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zcela xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx společnostního xxxxx, xxxxx nelze bez xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx [Xxxxxx, A. X.: Xxx Xxx of Xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxx Xxxxxx, roč. 1973, x. 4, x. 648, konstatuje, xx xxx judikatury bylo xxxxxxxxxxxx xxxxx ubohým xxxxx (xxx xxx)]. Xxxxxx nelze xxxxxx, xx zákonodárce xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. x nejnovějších xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx po xxxxxxx společnosti ve xxxxxx Xxxxxx, X. X., Greenberg, P. X., Greenberg, X. X.: Xx Xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx Limited Xxxxxxxxx Companies: Xxxxxxxxx xxx Xxxx to Xxxxxxx Xxxxxxxx Investors. Xxxxxxxx Xxxxxxxx Xxx Xxxxxxx, xxx. 43/2006, x. 4, x. 609x., xxxxxxxx xxxxxx x. 639-646), xxxxxxx xxxxx účinné využívání xxxxxx xxxxxxx může xxx xxxxxxxxxxx účinek x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxx není xxxxxx xxxxxx jevem xxxxx x xxx, xxxxx x x xxxxxx xxxxxxx, kde rovněž xxxxxxxx xxxxxxxx zůstává xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx x s xxx, že již xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx odůvodňovat (x xxxx xxx XXX xxxx. Kort, X.: Xxxxxxx-xxx-Xxxxxxüxxx: Xxxx Xxxxxxxxxx sachlicher Rechtfertigung xxx xxxβ xxxxxxxxxäxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx für Xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx. 2006, x. 33, xxxx. x. 1520n., x xxx Rakousko Althuber, X., Xxüxxx, X.: Xxxxxxx-xxx in Öxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxx xüx xxx Gesamte Xxxxxxxxxxx, xxx. 2007, č. 6, x. 197x.). X námitce xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxx uvést, xx x takové xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxx xxxxx získat xxxxx xxxxxxxxxxxx 90 %. Xxx x XXX, xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx náhradu xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx úspěšnost xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx zastoupení (Xxxxxxxx, X.: Reappraising xxx Appraisal Xxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxx Xxxxxx, xxx. 52/1984, x. 860-864).

75. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxx na xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx další aspekt xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx zneužití xxxxxxxx xxxxxx, tj. xxxxxxxxx xxxxxxxxx úroků x xxxxxxxx x xxxxxxx výplaty protiplnění xxxxx §183m xxxx. xxx. Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx být xxx xxxxx případ xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x tomu, xx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xx naopak bylo xxxxx v případě, xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx použití xxxxxx xxxxxx obchodně xxxxxxxxxxx vztahů xxx xxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx [xxxx. §369 xxxx. xxx., popř. §340 xxxx. 2 xxxx. zák., ve xxxxxxx s §261 xxxx. 3 písm. x) xxxx. xxx.]. Xxxxx x případě xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx (jako xxxx xxxxx, xx kterou xx nárok xx xxxxxx) xxxxx §1 xxxxxxxx vlády x. 142/1994 Xx., xxxxxx xx stanoví výše xxxxx x xxxxxxxx x poplatku x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x. 163/2005 Xx. Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx hlavnímu xxxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxx jsou xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx paušalizované xxxxxxx xxxxx (xxxx. Xxxxxxxx, X., Švestka, J. x xxx.: Xxxxxxxx xxxxx hmotné. 3. xxx. 3. xxx. Xxxxx 2002, s. 74, 125, 131).

76. Xx xx xxxx xxxxxxx nedostatků soudní xxxxxxx, xx třeba xxxxx, xx rozdíly xxxx xxxxxxxxxxxx státy, x ohledem na xxxxxx xxxxxxx aspektů xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx soudní xxxxxxx. Samotný přezkum xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx 79 x 80) z xxxxxxxx xxxxxxx před xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx 90% xxxxx xxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx přezkumu na xxxxx xxxxxx přijatelným. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, kde xx xxxxx xxxx věci xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx Xxxxxx Británii xx xxxxxxxxxxx xxxxx značný xxxxx soudních xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (již xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, P. X.: Gower xxx Xxxxxx' Xxxxxxxxxx of Xxxxx Company Xxx. 7. xxx. Xxxxxx 2003, x. 746, xx schopná xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxx 90% akcionář xxxxx xxxxx zneužil xxx xxxxxx). Proto xxxxx návrhů xxxxxxxx xxxxxx xxx ohledu xx xx, že xx. 430 Companies Xxx 1985 xxxxxxxxxx xxxxxxxx takových návrhů, xxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxx povinnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx platit poplatky, xxxxx-xx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx). Tutéž xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx i xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx Act 2006 x xx. 983. Obdobně x XXX klíčový xxxxxxxx Xxxxxxxxxx x. XXX, XXX (viz xxx 66) konstatuje, xx xxxxx-xx x xxxxxxx xxx. xxxxx úplné xxxxxxxxx (xxxxxx fairness xxxx xxxxxxxx přezkum xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx) x xxxxxxxx podvodného jednání, xxxxxxx v xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx posouzení xxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v XXX, xxxxxxx x podobě xxxxxxxx požadavků xxxxx x zákoně. X xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx vztahu x soudní ochraně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx-xx x neexistenci xxxxxxxx xxxxxxxxx přezkoumat zákonnost xxxxxxx xxx realizaci xxxxx výkupu. Poznamenává xx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§200da xxxx. 3 x. x. ř.) xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx. xx. Xx. XX 43/05 (xxxx. xxx.: dosud xxxxxxxxxx).

77. X xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §183k xxxx. xxx. navrhovatel xxxx zejména nejasné xxxxxxxx okruhu xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, žalobního xxxxxx a zániku xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx xxx 19). Xx xxxxxx x xxxxxx třem xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx se jedná x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Je věcí xxxxxx praxe, aby xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx nejasnosti vyřešila. Xxxxxxxxx-xx navrhovatel na xxxxxxxx postoje obou xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx řízení, x xxx postavení xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx Nejvyššího soudu, xxx x xxxxx xxxxxx xxxxx úkolů xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx xxxx xxxxx nemůže. Xx xx xxxx xxxxxxxxx činit x xxxxxxx, xx by Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx plnit (xxxx. postup Xxxxxxxxx xxxxx x době xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx x judikatuře xxxxxxxxx xxxxx xx věcech xxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Ústavní xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx-xx navrhovatel, xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxx xxxxx xx, xx xxxx xxx xxx xxxxx možnosti xxxxxxx, xxxx jednu považuje xx xxxxxxxxx, neotevírá xx xxx Xxxxxxx xxxx možnost xxxxxx. Xxxxxxxxxx obecného soudu xx, xxx poskytl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 4 Ústavy xxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx obrátí xx Xxxxxxx soud. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx navrhovatele, xx xx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x jinými xxxxxxxxxxxx obchodního zákoníku.

78. Navrhovatel xxxx xxxxxx nerespektování xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx. Xxxxx, xx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx po xxxxx, x restituci xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, když je xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx zápisem xx obchodního xxxxxxxxx. Xxxx, xxxxx bude xx xxxx rozhodovat, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x principu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx bude xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Proto xx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx přechodem xxxxxxxxxxxx xxxxx jako v xxxx jiných států. X České xxxxxxxxx xx tento přezkum xxxxxxxx podle §131 xxxx. 3 xxxx. xxx., xxxxxxx xx xxxxxx §131 xxxx. xxx. xx xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx ovšem xxxxxxxxxxx jednak konkrétně xxxxxxx, v čem xx xxxxxxx xxxxxx x §131 odst. 3 obch. xxx. xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx její xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx §131 xxxx. 1 x 2 xxxx. xxx. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx usnesení valné xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx tak xxxxxxxxxxx xxxxxx postup minoritního xxxxxxxxx xxxxx §131 xxxx. 4 obch. xxx., xxxxx xxx xxxxxxxx x bez xxxxxx na xxxxxxx §131 odst. 3 xxxx. xxx. X xxxxxx xxxxxxx však xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx výkupu xxxxx, xxxxx xx založen xxxxx xxxxxxx, stejně xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xx to, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x poukazem na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jeho práv x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vlastnických x xx xxxx xxxxxxxxxxxx dalších xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zájmů, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx odůvodnění, xxx bylo xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxx x usnesení xx. xx. IV. ÚS 324/97, Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxxx 10, xxx. x. 8, x. 365, xxxx xx. xx. XX. XX 720/01). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nepřiměřeností xxxx xxxxxx (§183k xxxx. 4 a 5 obch. xxx.) xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx neodporuje xxxxxxxxxx xxxxx nuceného xxxxxx x je xxxxxxxxxx, neboť xxxxx xxxx, aby xx xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxx soudní xxxxxxx xxxxxxxxx institutu xxxxxx, xxxx xx xxxxx neúspěch xxxxxxxx xxxxxxxxx x řízení (xxxx. 1000 Kč xxxxx 990 Xx xx xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx valné xxxxxxx xx neplatnou s xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x právní jistoty (xxxx. §131 odst. 3 obch. zák.).

79. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx přezkoumávání xxxx protiplnění respektován xxxxxxx xxxxxxx slabší xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx akcionář xxxxx §183k xxxx. xxx. xxxxxxx ke xxxxx, xxxxxx když má xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxx, stanovisko Xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, aniž xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx řízení xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx samy x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx "xxxxxxxx" xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx provedení xxxxxxxx výkupu. Stejně xxx xxxxx xxxxxxx x ochraně xxxxx xxxxxxxxxxx akcionářů. Xxxxxxx xxxx xxxxx poznamenává, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx akcií, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx x rovnosti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx x postavení x xxxxxxx společnosti. Xx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx akcií xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx tom xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x soudním xxxxxx xxx změnit. To xxxxx i xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx - xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxx rovnosti zbraní x podobě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx minoritních xxxxxxxxx, pokud xxx x stav xxxxxxx xxxxxxxxxxx x pravděpodobné xxxxxxx xxxxxxxxxxx výsledky, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx opírá o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xx xxxxxxx, xxxxx x rámci xxxxxxxxxx kontroly xxxxxxxxxx xxxxxx nemůže xxxxxx. Xxxxx se x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. x xxxxx xxxxxx x ústavní xxxxxxxxx) prokázat, xx x porušení xxxxxxxxxx xxxxx došlo.

80. Xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx navrhovatel xxxx xxxxxx, xx xxxx xx v přezkumném xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, který xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx mu x xxxxxx xxxxx vyčíslení xxxxxxx výše xxxxxxxxxxx. Xxxxx, xx x xxxx xxxx. v XXX nucen není. Xxxxx xx zde xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx bude xxxxxx xxx xxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx být xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přátelštější, xxx však xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx je x rozporu x xxxxxxxx pořádkem. Samotná xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxxx x tomto xxxxx nemůže xxxxxx, xxxxx xx vyžadovala xxxxxx xxxxxxxxxxx rozbor xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx argumentace (xxxxx viz xxxxxxx xxxxxxxx x §4 x 15 in: Xüxxxxxxx Xxxxxxxxx zum Xxxxxxxxxxxx. 2. xxx., xx. 9/1, §327a - §327x. XxxX. XxÜX XxxxxxX. Xxxxxxx 2004). Xxx ji xxxxxxxxxx využít xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxx ochrany xxxxx čl. 4 Ústavy x čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx je xxxx x xxxxx xxxxx podstatné, xx xxxxxx ochrana xxxxxxxxx xx, xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx preventivně xx nikoli. Stát xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx zvážení, xxx x jeho xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vlastnímu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx ochrana xxxxxxxxxxx; xxxx je xxxx xxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx neznemožnil. Xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx kontroly až xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx může x důsledku xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx daleko xxxxx xxxxxx než x xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx, které x této souvislosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx, rovněž xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, x xxxx jsou xxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. 983 Companies Xxx 2006, předtím xx. 430 Xxxxxxxxx Xxx 1985 x xx xxxx xxxxx §15 odst. 2 Xxxxxx xxxx das xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Spruchverfahren. XXXX, xxx. 2003, sv. X., částka 25, x. 838). Xx xxxx xxxxxxxxxxx, zda xxxxx xxxxxxx možnost x xxxxxxxxxxxx k xxxx, xx soudní xxxxxxxx plní určitou xxxxxxxxx funkci xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx sporů a x xxxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxx minoritních xxxxxxxxx x České xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx tvrzení, xx xx xxxxx xxxxxxx hlavní xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx Xxxxx národní xxxxx to nelze xxxxx xxxxxxxxxxxx), xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx řízení xx vystavuje, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.

81. Xxxxxx tak xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx. Státu xxxxx xxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, kdo xx xx xxx x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, by xxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxx protektorských xxxxxx xx xxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx schopnost xxxxxxx xx xxx práva x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx iura scripta xxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx náležité xxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx je xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx podnikatelský xxxxx nemusí xxxxxxxxxxx. Xx xxxx jeho xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx (xxx 57). Xxxx xxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxx vykupovat xxxxx xxxxx minoritních akcionářů x hodnotě, která xxxx stanovena xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx těch, xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx výši xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Stejně xxx xx třeba xxxxxxxxxxxx, xx soud xxxx rozhodnout x xxxx protiplnění xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx-xx xx to xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx uplatnění xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx §183k xxxx. 3 xxxx. zák., xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx právům xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx nelze považovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §183k xxxx. 3 xxxx. xxx. za xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxx čl. 11 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxx xxxxx xx soudní ochranu xxxxx čl. 38 odst. 2 Listiny. Je xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx střežil xxx xxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx nich xx xxxxxxxxxx rovněž x Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx č. 503/2000 Sb., x Xxxxxxxxx věstníku, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

82. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx dalších xxxxxxx, které xxxx. xxxxxxxxx x nejasnostech xxxxx xxxxx svolání xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xx §181 obch. xxx. (viz xxx 16) xxx. Podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx právní xxxxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, neurčitá x xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx stanovené xx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx čl. 1 Xxxxxx. 1 zde xxxxx to, xx xxxx xxxx řečeno xxxxxxx role Ústavního xxxxx při výkladu xxxxxxxxxx práva. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, jakým xxxxxxxx mohou xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx čl. 4 odst. 4 Listiny, xxx xxxxx. X hlediska xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx pořádku bylo xxx xxxx xxxxxxxx, xx xx jedná x kolizi xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx je x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x právu podnikat xxxxxxxx akcionáře (čl. 11 xxxx. 1 x čl. 26 xxxx. 1 x 2 Xxxxxxx) xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx s 90% xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx podstata x xxxxx pozice xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx zachována. Xxxxxxxxx protiplnění x xxxxx směru, s xxxxxxxxxxxx x důvodům xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx z xxxxxx hlediska nelze xxxxxxxxx čl. 4 odst. 4 Listiny xx xxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx čl. 26 xxxx. 1 a 2 Xxxxxxx se pohybuje x režimu čl. 41 xxxx. 1 Xxxxxxx.

83. Xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx rovněž zachována xxxx xxxxxxxx x xxxxx, x když xxxx xxxxxx o xxx, že xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x ve xxxxxx xxxxxxxxxx Evropského soudu xxx xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xx xxxx Sovtransavto Xxxxxxx xxxxx Ukrajině xx xxx 25.7.2002, x. 48553/99, §96) nelze xxxxxx, že by xxxxxxxx xxxxxxxxxx chránit xxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx znamenat xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, která xxxxxxxx i nezbytná xxxxxxxx xxx ochranu xxxxxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx mezi xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxx xx xxxxxxxx Airey xxxxx Xxxxx, x 9. xxxxx 1979, Xxxxxx X xx. 32, §25, a López Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, x 9. xxxxxxxx 1994, Series A xx. 303-X, §55). Xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxx je xxxxxxx xxxxxxx soudní řízení xxxxxxxxxxx dostatečné xxxxxxxx xxxxxx x takto xxxxxxx, aby xxxxxxxxxxxx xxxxx efektivně x xxxxxxxxxxx řešily xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Další xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx s xxxxxxx valné hromady (xxxxxxx §180, 182 x 183 xxxx. xxx.), na xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x rozhodnutí xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx cenných xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§183i xxxx. 2 x 3 xxxx. xxx.), k xxxxx xxxx xxx připojen xxxxxxxx posudek x xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx x x ohledem na xxxxxxxxxx, xx akcionáři xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx si xxxxx xxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, ale x ze znaleckého xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxxx, že obchodní zákoník xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx náležité xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx akcionářů, x současně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxx prostředku x dispozici xxx xxxxxxxxxx akcionářům ke xxxxxxxx procedury xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx tak xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (námitka xxx 10c), xxx' xx z hlediska xxxxxxx xxxxx §183k xxxx. 3 obch. xxx. To však xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx z hlediska xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx x společníky, xxxxx xx xx xxxxx xxxxx hromady účastnit x uplatňovat xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx x vztah xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

84. Xxxxxxx xx nutno konstatovat, xx xxxxxx úprava xxxxx xxxxxxxx výkupu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx papírů xxxx, x xx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx obchodního zákoníku x xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx právní xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx pochybností xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dojít x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx práv minoritních xxxxxxxxx podle čl. 4 xxxx. 4, čl. 11 xxxx. 1, čl. 20 xxxx. x, čl. 26 xxxx. 1 a 2, čl. 36 xxxx. 1, čl. 37 xxxx. 3 x čl. 38 xxxx. 2 Listiny. X xxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx situaci x rámci provádění xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx papírů v xxxxxxxxx akciové společnosti, xxxxx obsahové splnění xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx institutu xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx řadě xxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxx čl. 4 Xxxxxx), aby xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

85. Xxxxx jde x xxxxxx x xxxxxxxxxx projednání xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx odmítnutí xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx její xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx:

XXXx. Xxxxxxxxx x. x.