Plné znění - 257/2008 Sb.

Xxxxxxxxxx

X.

Xxxxxxxxxxxx návrhu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx

1. Xxxxxxx, xxxxx xxx Ústavnímu xxxxx xxxxxxx xxx 16.11.2005, xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen "xxxxxxxxxxx") xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §183i až 183n zákona x. 513/1991 Xx., obchodní xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (dále xxx jen "obch. zák."), xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx" (dále xxx "xxxxx výkupu"). Xxxxx xxxxx byl xxxxx §35 odst. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů, (xxxx xxx "zákon o Ústavním soudu") Xxxxxxxx xxxxxx odmítnut xxxxxxxxx xx dne 8. xxxxxxxx 2005 xx. xx. Xx. XX 53/05 (xxxxxxxxxxxxx), xxxxx bylo xxxxxxxx, xx v téže xxxx Xxxxxxx soud xxx obdržel xxx xx. xx. Xx. XX 43/05 xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxxxxxx §183i až 183n xxxx. xxx. x §200da xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (dále též xxx "o. s. ř."). X xxxxxxx x §35 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xx navrhovatel xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx ve xxxx xx. xx. Pl. XX 43/05.

2. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xx. xx. Xx. XX 43/05 xxxxxx do ustanovení x xxxxx výkupu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx obchodního zákoníku xxxxxxxx x xxxxxx č. 377/2005 Sb., x doplňkovém dohledu xxx bankami, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x cennými papíry xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx x napadeným xxxxxxxxxxx obchodního zákoníku předestřel x xxxxxx xxxxxxxxxx.

3. Xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx postavení xxxxxxxxxxxx, xxxxx návrh xxx xxxxx §35 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx účastníkem x xxx dříve xxxxxxxxx xxxxxx, přičemž x xxxxx řízení byl xxxxx odmítnut, xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx projednání. Xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxx xxxxx §64 xxxx. 3 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx ústavnosti), xxxx vyloučena situace, xx Xxxxxxx xxxx xxxxx k závěru, xx takový xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Ústava"), x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx zjevnou neoprávněnost xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxx situace, kdy xxxxxx xxxx obecným xxxxxx, které xxxxxxx xxxxxx k podání xxxxxx podle čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx. Xxx xx došlo x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, kdy xx xxx xxxxxx xxxxxxxx uplatňovat xxx xxxxxx x hájit xxx xxxxxxxx práva x xxxxxxx. Tuto xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx Ústavní xxxx řešil právní xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx litispendence xx xxxxxxxx (srov. xxxxx xx. xx. XX. XX 5/05, Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxxx 41, xxxxx x. 77, xxxxxxxx xxx č. 303/2006 Sb.). V xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 5. xxxx 2006 sp. xx. XX. ÚS 43/05 a x. x. Xx. ÚS 56/05-41 x xxxxxx xxxxxxxx xxx xx. xx. Xx. ÚS 43/05 vyloučil x xxxxxxxxxxxx projednání návrh xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xx. xx. Pl. XX 43/05 x xxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xx. xx. Xx. XX 53/05) xxxxxx xx xxxxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx pod xx. xx. Xx. XX 56/05. Současně došlo x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.

4. Poznamenává xx, že Ústavnímu xxxxx xxxx x xxxxxxx řízení xxxxxxxx xxx xx. xx. Xx. XX 43/05 xxx 10. března 2006, 10. xxxxx 2006 a 4. xxxx 2006 xxxxxxxx xxxxxxx X. X., Xxx. J. X. x Xxx. J. X. x přiznání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §63, xxxx. §76 xxxx. 3 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx ustanovení §183i xx 183n obch. xxx. xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx cenných xxxxxx x jejich vlastnictví xx vlastnictví akcionáře, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §183i xxxx. 1 (xxxx xxx "hlavní xxxxxxxx"). Xxx 22. xxxxxx 2006 xxx byl Xxxxxxxxx soudu doručen xxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx v Praze, xx kterém xxxxxxx, xx v právní xxxx navrhovatele Zkušebnictví, x. s., x xxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §183i xxxx. zák. xx xxxxxxxxxx rejstříku xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §35 odst. 1 xxxx. x) o. x. x. Tyto xxxxxx byly xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx to, že x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx nastalých x xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §35 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx řízení xxxx Xxxxxxxx soudem xxxx xxx xxx xxx, xxxx xx účastníka xxxxx o Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (§28 xxxx. 1 až 4).

5. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx předestřel v xxxxxx sp. xx. XX. ÚS 53/05, xxxxx byl xx xxxxxxx výše uvedených xxxxxxxx (sub 3) xxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xx. xx. Pl. XX 56/05 x xxxxxx veden pod xx. xx. XX. XX 56/05. Xxxxx xxxxx byl xxxxx x průběhu xxxxxx (xx xxx xxx xx. xx. Pl. XX 43/05 nebo Xx. ÚS 56/05) xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx x dalšími důkazy x xxxxxx xxxxxx x odborných xxxxxxxx, xxxxxxxx zahraničních xxxxx xxx. xxxxxxx-xxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxx xxx cenné xxxxxx xxxx. Argumentace xxxx xxxxx způsobem xxxxxxxxxx x následujících xxxxxxxx xx dne 5. xxxxx 2006, 18. dubna 2006 x 27. xxxx 2006. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx dosavadní návrhy x argumenty shrnul x xxxxxxx x xxxxxx ze xxx 28. xxxxx 2007. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx vzato xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, přičemž xxx xxxx zřetel x xx předchozí xxxxxx. Xxxxx, xxxxx xxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx:

x) xx první xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x právní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xx Směrnici Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx ES 2004/25/ES Xxxxxx xxxxxxx XX. Xxxxxxxx vydání 2004. Xxx. 17, sv. 002 (dále xxx "Xxxxxxxx xxxxxxxx");

x) xxxxxx xxxxxxx podle navrhovatele xxxxx vady, xxxxx xxxxxxxxxxx rozpor s xxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod (xxxx xxx "Evropská úmluva");

x) třetí xxxxxxx xxx tvoří xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx investic;

d) čtvrtou xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx povahy;

e) zbývající xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx podle navrhovatele xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx až čtvrté.

6. Xxxxx jde o xxxxxxx xxxxxxx úpravy xxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxx, navrhovatel xxxxxx xxxxxxxxx:

x) xxxxxxxxx xxxxxxxx čl. 15 Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx směrnice je xxxxx splnění xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxx 90% xxxxxx akcií, x xxxxxxxx xxxxxxx 90% xxxxxx xx hlasovacích xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx z nich;

b) xx, že není xxxxxxxx xxxxx minority xx xxx. xxxx-xxx, xx. právo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xx, xxx většinový akcionář xxxx akcie xxxxxxxx. X xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx právo xxxxxx (xxx. xxxxxxx-xxx) x xxxxx xx xxxxx (xxx. sell-out) xxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Nezavedení xxxxxxx institutu nebylo x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx zmaření xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx znevýhodněna xxxxx xxxxxx, tj. xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx 10 % a xxxx xxxxxxxxxxxx cenných xxxxxx xx xxxxxx §183i odst. 1 xxxx. zák.;

c) Xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx Třinácté směrnice xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx akcií. Xxxxx xxxxxxx přijmout xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx těchto akcií, xxxxx by nenásledoval xxxxxxx převzetí. Základním xxxxxxxxx xx, že xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx po nabídce xxxxxxxx (§183a xxxx. xxx.). Xxxxxxx je xxxxxxx xxxxx pro xxxxx, které x xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx;

x) x xxx souvisí xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx, která xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx neakceptoval, xxxxxx xxx protiplnění xx xxxxx přiměřené xxxxxxx xxxxx;

x) xx xx navazuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 15 xxxx. 5 Xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ceny. Ta xx však xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx hlavním xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx kritéria xxxxxxx xxxxx pojmů "xxxxxxxxxxx" x "xxxxxxxxxxxx", takže xxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx hodnocení, xxxxx xx liší x xxxxxxx xxx xxxxxxx.

7. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx takové xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx:

x) xxxxxx x principem xxxxxxxx, který vyžaduje xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx úpravy (x odkazem xx xxxxx sp. xx. Xx. XX 44/03 x 5. xxxxx 2005, Sbírka nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 37, xxxxx x. 73, xxxxxxxx xxx č. 249/2005 Sb.), xxx §183i obch. xxx. xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx celou xxxx - neurčitě xxxxxxxx délka xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, nejasné xxxxxxxx xxxxx řízení x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxx, na xxxxxx), xxxxxxx úprava xxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xx přezkoumání xxxxxxxxxxx x §183k xxxx. 2 x 3 xxxx. zák. (x xxxxxxx na xxxxxxxxxx X. Xxxxxxxxx x xxxxxxx k 10. vyd. komentáře x obchodnímu zákoníku x xxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx, x. 88), xxxxxxx xxxxx účastníků xxxxxx xxxxx §183k xxxx. zák., xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poskytnout xxxxxxxxxxx, nejasná pravidla xxx rozhodný xxx xxx xxxxxxx výše xxxxxxxxxxx podle §61 xxxx. 2 xxxx. xxx. x xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a Xxxxx xxxxxxx banky, xxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx ostatních xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx §183k xxxx. 5 xxxx. zák., xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx návrat xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxx vysloví neplatnost xxxxxxxx xxxxx hromady. Xxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx atributy xxxxxxx za akcie, xxxxx pojmy "přiměřenost" x "xxxxxxxxxxxx protiplnění" xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx popsáno, xxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx popsán xxxxxxx nebo xxxxx xxxxx. Od soudů xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (Xxxxäxxxx, X.: Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx. Linde 2003, x. 77);

x) xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Ten xx xxx x xxxxx xxxxxx v xxxxxxx společností x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx žádné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx nad xxxxx Xxxxxxxx směrnice (xxxxx xxxxxxxxxxxx akcií x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx rámec xxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx pouze xxxxxxx xx Třináctou xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx zavádějící a xxxxxxxxxxx. Xxxxx tisku xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx výkup xxxxx, xxxxx uvažují x xxxxxxxxxx emisích;

c) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx společnosti xxx realizaci xxxxx xxxxxx. X právních xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx do xxxxxxxxxx rejstříku (xxxx XXX, Rakousko), xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx společnosti - xxxx. xxx xx xxxxxx akcionář skutečně xxxxxxxxxx xxxxx akcií, xxx xx xx xxxxxxxxxx doloženo, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx, zda xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx. X xxxxx směru je xxxxx navrhovatele Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (viz §131 xxxx. xxx.).

8. Xxxxxx xxxxx akcií xx podle xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Zde xxxxxxxxxxx xxxxxx:

x) opatření k xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx vztahu x xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X rejstříkovém xxxxxx xxxx xxxx nemůže xxx xxxxxxxxxxxx (§200da x. s. x.) x x xxxxxx x neplatnost valné xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení §131 xxxx. xxx.;

x) xxxxxxxxx, xxxxx xxxx x praxi k xxxxxxxx stanovení xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Náhrada xx xx xxxxx xxxxxx xxxxx rovnat tržní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx před tím, xxx bylo rozhodnutí x xxxxxxxxxxx oznámeno. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx však xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x tzv. xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx, xxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx x k xxxxxxx x §61 odst. 2 xxxx. zák.;

c) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx ode xxx xxxxxxxxxxx xx xxx výplaty.

9. Vady xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x přístupu x xxxxx. Za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx:

x) xxxxxxxxxxx xxxxxx toho, xx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudem x xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx není účastníkem xxxxxx. Xxxxx za xxxxxx §131 obch. xxx. xx xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx řízení či xxxxxxxxx žaloby. X xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nemusí xxxxx, xxxx je xxx určitý xxxx xxxxxxxx, vytvořený xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx, xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx návrh xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxx xxxxxx států, xxx xx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (Xxxxxxxx, Xxxxx Británie, Xxxxxxx), xxxx xx závisí xx xxxxx xxxxx (Xxxxxxx, Xxxxxxxx). V Xxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx vyloučen xxxxx §131 xxxx. 3 xxxx. xxx. Xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx výše xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx princip xxxxxxx slabší xxxxxx. Xxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx porušují princip xxxxxxxxxxxxxxx;

x) xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zbraní při xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx §183k obch. xxx. dostane xx xxxxx xxxxxx, když xx proti xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx posudek, xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx x zápis xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, aniž xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx;

x) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xx xxxx x xxxxxxxxx zbraní v xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx, že xxxxxxx posudků xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx;

x) xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, že soud xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx toliko xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xx xxxx informací xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxx vyčíslení xxxxxxx výše protiplnění. Xx spojení x xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxx xxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxx. v XXX x xxxxx tzv. Xxxxxxxxxxxxxxx akcionář k xxxxxxxx vyčíslování výše xxxxxx xxxxx není;

e) xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, na rozdíl xx xxxxxxxxxxxx xxxxx (XXX, Xxxxxxxx), xx xxxxxxxx xxxxxxxxx;

x) náklady xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx akcionáře, xxx xx další xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx x soudu. Xxxxxx xxxxxxx řízení xxx xx odrazující xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx navrhovatelem xxxx xxxxxxxx v tom xxxxx, že proti xxx vůli xxxxxxxxxxx xxxxxxxx by xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obchodního zákoníku xxx xxxxx nést xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení x xxxxxx platit xxx vyšší xxxxxx xxxxxxxx, čím xxxx xxx xxxxxx akcionář xx spolupráci se xxxxxxx při určení xxxx protiplnění "xxxxxxx". Xxxxxxxx xx dále xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyjmuta xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (§183k xxxx. 5 obch. zák.), xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nahrazena xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx režimu, xxxx. x xxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení x neplatnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx úpravy, xxxxx které xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (Xxxxxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx;

x) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx účinné xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx upraven xxxxxxxx xxxxxxxxxx zástupce x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx;

x) xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xx-xx hlavní xxxxxxxx xxxxxxxxxx osobou. Xx xx xxxxx xxxxx x pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nepřekonatelná xxxxxxxx.

10. Xxxx xxxxxxxxx xxxx úpravy xxxxx xxxxxx navrhovatel xxxxx:

x) xxxxxxxxxx, xx se xxxxx o vztah xxxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx zákon xxxx xxxxx hlavnímu akcionáři xxxxxxxxxxxx upravit xxxxxxxx xxxxxx - o xxxx xxxxxxxxxxx rozhoduje xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx hlavním xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx akcionáři xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx poté, co xxx důležité xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx notář, xxxxxx, Xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxxxx znalcem x xxxxxx xxxxxxx moci. Xxxxxx xxxx dostává xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx;

x) xxxxxxxxxx §183i xxxx. xxx., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx práva xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx vytěsněným xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxx x vedení xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx navrhovatel v xxxx souvislosti uvedl, xx občanské soudní xxxxxx xx xxxx xxxxxxx, ale xxxxxxxxxx xxxxx v obchodních xxxxxx xx běžně xxxxxxxxxxxx (výjimkou xxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxx). Pokud xx právo vzniklé xx základě xxxxxxxxxx §183k odst. 3 xxxx. xxx. xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xx o xxxx výši xxxxxxxxxxx xxxxxxx oprávněné xxxxx xxxxxxx dozvědět. Protože xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx, xxxxx xx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx osob xxxxx x xxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx;

x) xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx obchodní zákoník xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxx §183k xxxx. 3 xxxx. xxx.

11. Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx hlavního xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx v xxxxxxx x dobrými xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx, xx bude xxxxx muset xxxxxxxx xxxxxxxx akcionářům, kteří xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x přezkoumání protiplnění xxxx formalisticky xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx legality ani xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx při xxxxxxxx akcií, xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, ani xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx protiplnění.

12. Xxxx nový xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx navrhovatel xxxx xxxxx o xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx Doležala, xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx naší xxxxxx xxxxxx, byl xxxxxxx jako pozměňovací xxxxx, ač xx xxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xx. xx. Xx. XX 77/06 (xxx dále), x xxxxxxx xx xxxxx x účel xxxxxxxxx xxxxxx zákona, xxx xxx nemohl. Obsah x xxxx obou xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x práva xxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx vypuštění xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Pospíšilem. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx otázky xxx byla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.

13. Ze xxxxx uvedených xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx požaduje xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx vad uvedených xxx 6 xx 11 a xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xx xxxxx uvést, xx xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx jedinou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx institutu práva xxxxxxxx výkupu. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xx. xx. Xx. XX 53/05, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx tato xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx čl. 1 Xxxxxx x čl. 4 xxxx. 4 x čl. 11 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (xxxx xxx "Listina").

14. V xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx nad xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx argumentace. Právní xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §183i xx 183n xxxx. xxx. xxxxx navrhovatele xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx čl. 11 xxxx. 4 Xxxxxxx; jedná se x xxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx jiného xxxxxxxx. 0 xxx, xx x xxxxxxxxx případech xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx x zásah xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx evropských xxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx úprava xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx čl. 11 xxxx. 4 x čl. 4 odst. 4 Xxxxxxx x čl. 1 Xxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx vyvlastňovaným xxxxxxxxxx prakticky znemožňuje xxxxxxxxx obranu xxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxx xx staví xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxx). Xxxx investoři xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx na xx, xxx xx xxxxx připravit xx xxxxxx hromadu x xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx je výše xxxxxxxxxxx určena xx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx proti zneužití xxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxx xxxxxxxx libovůli xx xxxxxx hlavního xxxxxxxxx x zakládá xxxxxxxxx účastníků xxxxxxxx xxxxxx, proces xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.

15. X xxxxx xx xxxxxxxxx o vyvlastnění, x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx dochází. Bez xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tedy bez xxxx xxxxx, k xxxxxxxx vlastnictví xxxxxx xxxxx. Xxxxx navrhovatelem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx se však x xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. Xxxxx x xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x 1986), xxxxx je to xxxxxxxxx xxx druhé xxxxxxxx čl. 1 xxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx protokolu x Evropské xxxxxx (xxxxxxxxxxx of xxxxxxxx). Xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx James x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxx, neboť role xxxxx (zápis xx xxxxxxxxxx rejstříku) xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Navíc xxxxxxxx není xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx. Xx absurdní xxxxxxxxx, xx xx xx x případě xxxxxxxx majetku ve xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx jiného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Tento xxxxxx xxx přitom xxxxxxx xx xxxx úpravě x zákoně č. 184/2006 Sb., x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xx stavbě (xxxxx x xxxxxxxxxxx). X xxxx xxx xxxxxxxxx, xx právo k xxxxxx xxxxxxxx stejné xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx, že xx xxxxxxxxx vyvlastňovaní xxxxx §183i x xxxx. xxxx. xxx. xxxxxx mít xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx.

16. Xxxxx xxx x xxxxx xx xxxxxxx valné hromady, xx x dosavadních xxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxxx značný rozpor x tom, zda xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x dnem xxxxxx valné hromady xx dobu xxxxxx xxx 30 dnů. Xxxxx jednoho x xxxxxx xx třeba xx xxxx případ xxxxxxxxx ustanovení §181 xxxx. 1 a 2 xxxx. xxx., x xxx tedy xxxxxxx xxxxxxxx 30xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx hromady, xxxxxxxx v §184 xxxx. 4 xxxx. xxx., xx 15 xxx. Xxxxxxxxxx §181 xxxx. 1 xxxx. xxx., xxxxx umožňuje xxxxxx valnou hromadu x xxxxxx lhůtě, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx předvídané x §183i a xxxx. xxxx. xxx., x xx z xxxxxx důvodů:

a) xxxxxxxxxx §183i xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxxxx xxxxxxxx x "valné xxxxxxx", xxxxxxx §181 xxxx. zák. x "xxxxxxxxx xxxxx hromadě". Xx postup xxxxx §183i xxxx. zák. xxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §181 xxxx. xxx.;

x) xxxxxx důvodem xxx xx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx §181 xxxx. xxx., xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx menšiny, a xxxxxxx x tomu, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx na xxxxx Xxxxx X.Xxxxxxx X.: X zase ten xxxxxxx-xxx: Xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx §183i a xxxx. ObchZ, Xxxxxx xxxxxxxx, xxx. 2005, x. 17, x. 634-635). Xxxxxxxxxx §181 xxxx. xxx. xx x urychlit xxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xx xxxxxx společnosti xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xx nutné xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxxxxxxxx. Xx však xxxx xxxxxx §183i xxxx. xxx., xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x žádné xxxxxx xxxxx x xxx xx xxxxx naopak xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx;

x) xxxx xxxxx x ustanoveních xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx papírů xxxx xxxxxxxx na ustanovení §181 xxxx. xxx. Xxxxxxxxxx §183j obch. xxx. je xxx xxxxxxxxx x §184 xxxx. 4 obch. xxx. Xxxxxx xxx xx x ustanovení §181 obch. zák. xxx xxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx §184 odst. 4 xxxx. xxx. X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx jak xxxxxxxxxx §181 xxxx. zák., xxx ustanovení §183j xxxx. xxx. jsou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §184 xxxx. 4 xxxx. xxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx §181 x 183i a xxxx. xxxx. zák. xxxxx xxxxxxx přitom xxxxx xxxxx speciality;

d) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx povinném xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx odnímáno xxxxx xxxxxx xxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxx dostatečně xxxxxx xxxx na xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx hromady by xxxx x xxxxx xxxxxxx xxx být xxxxxxxxxx, x nikoliv xxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx existují x xxxxxx xxxxxxxxxx odborníků, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, neurčitá x xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx stanovené xx xxxxxx xxxx x ustanovení čl. 1 Xxxxxx.

17. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx kritice stanovení xxxx xxxxxxxxxxx. Zdání xxxxxxxxxxx při stanovení xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx procesu xxxxxx jeho výše. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx vlastnictví. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, pro xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx jasná a xxxxxxxx pravidla. Xx xxxxxx podle §183i x xxxxxxxxxxxxx obch. xxx. nesplňuje. Xxxxxxx xxxxxxxx o xxxx xx xxxxxxxxx jednostranným xxxxxxxxxx "kupní xxxx" (xxx xxxxxxxxxxx) hlavním xxxxxxxxxx. Xx-xx být xxxxxxx xxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxx xxxxxx transakce, xxx doložení správnosti x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx objektivnosti xxx x xxxxxxxx xxxxxx znalce, provádění xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx. X případech vytěsnění (xxxxxxx-xxx) xxxx xxxxxx xxx xxxxx účel xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx znalci xxxx xxxx xxxxxx (§183j xxxx. 6 xxxx. xxx.). Xx xxxxxxxxxx xxxx xxx x xx xxxx na xxxxxx závislosti xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx akcionář xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nesouhlasný xxxxx xxxxxx. Znalecké "xxxxxxxx" xxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxx čistě formální xxxxxxxxx xxx praktického xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx investorů a xxxxxxxxxxxxx žádnou xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx námitka, xx xxxxxx xx odpovědnost xx xxxxx posudek x xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx škodu, xxx x xxxxxxx xx hodnoty, xxxxx xxxx ve xxx, xxxxxxxxx.

18. Xxxxxxxxx protiplnění xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx zajištěno. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx (§183m odst. 5 obch. xxx.) xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx zákon xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxx xxxx x obchodníka s xxxxxxx papíry. Xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx hlavním xxxxxxxxxx. Pod xxxxxx xxxxx je možné xxxxxxx jakoukoliv xxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxxxx x jurisdikci xxxxxxxxxx xxx české xxxxxxxxx. Xxxxx toho xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x finančních xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx poskytnout xxxxxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxx akcionáře (xxx xxxxxx znění §183m xxxx. 3 x 4 obch. zák. xxxxxxxxx zákonem x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) na xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx nebo xx xxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx nejistota x tom, xxx xx vlastně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx". Xxxxxxx by xxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxxxx xxxxx §183m xxxx. 3 x 4 xxxx. xxx. "poskytne xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx", tedy jakoby xxxx povinnost xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx zjevně xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (vlastnické) xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx vystaveni xxx xxxxxxxx xxxxxx nejistoty xxxxxxx shora uvedených xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxx nejasnost xx xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxx základní právo xx pokojné užívání xxxxxxx statisícům občanů, xxxxxx xx xxxxxxxxxx.

19. X vadám xxxxxxxxxxx xxxxxx podle §183k xxxx. zák. xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx nejasné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxx x), xxxxx xxxxxx (sub x), xxxxxxxxx návrhu (xxx x) x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

x) X xxxxx obchodního zákoníku není xxxxxx okruh účastníků xxxxxx x přezkoumání. X xxxxxx věci xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx by xxx xxx navrhovatel (xxxxxxx x minoritních akcionářů) x xxxxxx xxxxxxxx. Xx však xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x naopak xxxxxxxxxx §183k xxxx. 3 xxxx. xxx. xxxxxxx, xx "xxxxxx xxxxxxxxxx xx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx závazné co xx xxxxxxx". Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx i xxxxxxxxxx. Xxxxx xx měl xxx účastníkem xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx tato xxxx xxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx, jakou xxxx v xxxxx xxxxxx xx společnost xxxx. X tomu xxxxxxxxxx xxxx formulace §183m xxxx. 3 x 4 xxxx. xxx. (provedená xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx), xxxxx xxx nositelem xxxxxxxxxx poskytnout xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx;

x) xxxxxxxxxx §183k xxxx. 1 xxxx. xxx. xx xxxx xxxxx xxxxxx druhu xxxxxx neřeší. Ze xxxx "xxxxx ... xxxxxxx soud x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx" xxxxx xxxxxxx, zda xxx x xxxxxx xxxxxx či nesporné. Xxxxx xx xxxx xxxxxxx analogie x xxxxxxxxxxx §220p xxxx. 4 xxxx. xxx., xxx je rovněž xxxxxxxx "xxxxx žádat x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx" x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx toto xxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxx soud x Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x. x. 8 Cmo 171/2005-731 xxxxx, že řízení x přezkoumání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Naopak Vrchní xxxx x Praze xx názoru, xx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx. Navrhovatel xx toho xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx, jako xx xxxxxx xxxxx řízení x otázkách, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx, xxxx xxxxx ponechávat xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx je xxxxx ji xxxxxxx xxxxxx ve smyslu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx (čl. 1 Xxxxxx);

x) z xxxxx xxxxxxxxxx §183k xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxx zřejmé, xxx xxxxx má xxxx xx xxxxxx, na xxxxxx xxxx jinak. Xxxxxxxxxx §183k xxxx. 3 xxxx. zák. xxxxxx záhadně x "xxxxxxxx práva na xxxxx výši protiplnění", xxxxxxxxxx xxxxxxxx 4 xxx xxxxxx x "xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx". Zákon xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx druhu xxxxxxxxx xxxxxx. Problém xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xx xxxxxxx analogie x §220p xxxx. xxx. Xxx z xxxxx §220p odst. 4 xxxx. xxx., tj. xx xxxx "xxxxx xxxxx o přezkoumání xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx", rovněž xxxx xxxxxx, x jaký xxx xxxxxx xxx (xx xxxxxx, na xxxxxx xxxx xxxx). Xxxxxx x xxxxx xxx najít xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na příkladu xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx Xxxxx J. x další xxxxx x Obchodním xxxxxxxx, Xxxxxxxx, Xxxxxxx 2002, XX. díl, x. 2865, že xxx x xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx §17 xxxx. 1 zákona x. 627/2004 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, uvádí xxxxxx xx určení. X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x případě §183i xxxx. zák. xx xxxxx x neurčitou xxxxxx úpravu, která xxxxxxxxx xxxxxxxx přesnosti, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soudem xx xxxx xx. xx. PI. XX 44/03. Totéž tedy xxxxx i o xxxxxxxxxx §183k xxxx. xxx.;

x) ustanovení §183k xxxx. 2 xxxx. xxx. xxxxxxx prekluzi xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §183k xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx xxxx. xxx. xx druhé xxxxxx xxxxxxx počátek xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxx účastníky řízení. Xxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx" není xxxxxxxxx, x je xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx množinu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx cenných xxxxxx. Xxxxx by xxx xxxx myšleny jen xxxxx, které xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx "xxx xxxxxx xx xx, xxx byly xxxxxxxxx xxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx citovaných xxxxxxxxxx xx xxxx x) xxx' absurdní stav, xx právo xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx návrh xx xxxxxxxxxxx, x x xxxxxxxx toho xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx), a xxxx, xx zanikne, se xxxxx patrně promlčovat xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx xx návrh xxxx xxxxxxxxx xxxxx, b) xxxx xx xxxxx x dvě různá xxxxx, a to xxxxx xx přezkoumání (xxxxx xxxxxxx, pokud xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxx nepodá návrh xx xxxxxxxxxxx) x xxxxx xx xxxxxxxx (xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx x obecné xxxxxxxxx xxxxx). Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x autoři Xxxxxxxxx x obchodního zákoníku Xxxxxxxxx X. x xxxx. (xxxxxxx k 10. vydání Xxxxxxxxx X. H. Beck, x. 88).

20. Xxxxx xxxxxxxxxx čl. 4 odst. 4 Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx základních xxxx x xxxxxx xxxx xxx šetřeno xxxxxxxx x smyslu xxxxxx xxxx. To xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx úprava, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxx xx pokojné užívání xxxxxxx), xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx, srozumitelnost a xxxxxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxxx xx. xx. Xx. ÚS 44/03, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x předvídatelnosti). Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx x zásah xxxxxxxxxxx x úplném xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx je xxxxxxxx, xxx xx xxxxx, jejichž xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx břemena x xxxxx xxxxxx, xxxxx xx vést x xxxxxxxxxxx náhrady xx xxxxxxxxxxx. V této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, které xxxxx xxxx názoru xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nepřesností x xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxxx u xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxx xxxxx míře, xx xxxxxx, xxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxx, a xx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx stanovenému x xxxxxxxxxx čl. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx (xxxxxx) vlastnického práva x xxxxxxxxxx cílem. Xxxx xxx xxxxx xxxxxxx podstaty x xxxxxx základního xxxxx (čl. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxxx xx stávající xxxxxx xxxxxx by xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx konformním xxxxxxxx (xxxxx xxxx. druh xxxxxx xx xxxx xxxxxx). Celou xxxx xxxxxxxxxx však ani xxxxxxx xxxxxxxxxx výkladem xxxxxxxxx xxxxx. I xxxxx to xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxx, v xxxxx xx vyskytují x xxxxxxxxxxxx §183i xx 183n xxxx. xxx., nesl ten, xxxxx xxxx by xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx čl. 4 odst. 4 Xxxxxxx xxxxxxx. Navrhovatel xx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx x xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx čl. 4 xxxx. 4 Listiny, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x právní xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx, jehož xxxx xxxx xxx xxx přijímání ustanovení x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, tj. xxxxxxxxx investor.

21. Konečně xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ohledně xxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx (původně Komise xxx cenné xxxxxx - navrhovatel xxxx xxxxxxxx nezměnil). Xxxxx xxxx názoru xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zejména xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx x objektivnímu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xx bylo x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vyjednávání kupní xxxx), x xx x xxxxxx důvodů:

a) Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx sama xxxxxxx xxxxxxxxxx, že není xxxxxxx posuzovat přiměřenost xxxxxxxxxx, x to xxxxxxx u xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx akciemi (xxx tisková xxxxxxxxxx XXX);

x) xxx xxxxxx Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx platí xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 377/2005 Sb. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §183e xxxx. zák. Xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxx: Jestliže Xxxxxx xxx cenné xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 8 (tj. xx xxxxx 8 xxx - xxxxxxxxxxx xx 15 pracovních xxx) xxx stanovisko x xxxxxx nabídky xxxxxxxx, xxxxxxxxx v xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx společnosti xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx, xx x nabídkou převzetí xxxxxxxx. Nejde xxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx problém xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx efektivně, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxx papíry x xxxx případů (xxxxxxx u společností x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx vůbec xxxxx;

x) Xxxxxxxx x Obchodního zákoníku - xxxxxxx x 10. xxxxxx, C. X. Xxxx Praha, 2005, s. 83 xxxxx, že x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx Komise xxx cenné xxxxxx. Xxxx x xxxxxx xxxxxxx papírů by xxxxxxxxxxx vůbec k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxx Komise xxx xxxxx papíry xxxx xxxxxxxx dozorovat xxxx xxxxxxxxxxx x nekótovaných xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx žádnými xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx informace, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

22. Xxxxx xxx x xxxxxxx navrhovatele xxxx úpravě xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx xx. zn. Xx. XX 43/05, xx xxxxx xxxxx xx zde xxxxx xxxxxxx.

V.

Posouzení ústavnosti xxxxxx xxxxx xxxxxx

46. Xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x 28. xxxxx 2007 xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx výkupu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vykazuje xxxxx xxxxx xxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxx úprava xx x rozporu s xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x s xxxxxx Xxxxxxxxxx společenství a xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Jak xxxx vyplývá z xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, ve xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx vyplývají z čl. 87 odst. 1 xxxx. a) Xxxxxx. Xxxxxx předchozím xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx tvrzené xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx blíže xxxxxxxxxxxxxxx, x xxx by xx xxxx znamenat xxxxxxxx xxxxxxx zásahu Xxxxxxxxx soudu xx xxxxxx čl. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx. Proto xxxx xxxxx vyjít x x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx určitá ústavněprávní xxxxxxxxxxx výrazněji xxxxxxxxxxx (xxx 13 xx 22).

47. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx institutu nuceného xxxxxx jak x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx [čl. 87 xxxx. 1 písm. x) Ústavy], tak x hlediska xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx republiky xxxxx čl. 1 xxxx. 2 Xxxxxx. X xxxx souvislosti xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx x námitkou xxxxxxxx čl. 11 odst. 4 Xxxxxxx x xxxxxxx x otázkou xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx čl. 11 xxxx. 1 a 3 Listiny přesto, xx navrhovatel xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx neopírá. X xxxxx xxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxx, zda:

a) xxxxxxx xxxxxxx, bez xxxxxx na Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xx vlastnického xxxxx xxxxxxxxx, a xxx xxxxxxxxx xxx vymezení xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx;

x) zda xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxx odpovídá xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx společnosti;

c) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx dostál xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx do vlastnického xxxxx;

x) xxxxx xxxxx xxxxxxxx podmínkám xxxxxxxxxx x čl. 4 xxxx. 2 x čl. 11 Xxxxxxx a čl. 1 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k Xxxxxxxx úmluvě;

e) xxxxxxx x zásahu do xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

48. Xxxxxxx, než Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx verzí xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x domnělý xxxxxx xxxxxx práva xxxxxxxx xxxxxx x Třináctou xxxxxxxx (xxx 6 x 7). Zde xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xx, xx již Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx nález Xx. XX 50/04, Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Ústavního soudu, xxxxxx 40, xxxxx x. 50, vyhlášen xxx č. 154/2006 Sb., x Xx. XX 36/05, xxxxxxxx xxx č. 57/2007 Sb.). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 87 xxxx. 1 xxxx. x) x čl. 88 xxxx. 2 Xxxxxx xx ústavní xxxxxxx. Ústavní soud xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx bezprostředně xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, věc 106/77, Xxxxxxxxxxxxxxx delle Xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx XxX. Xxxxxx x rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx: Xxxxxxx xx Xxxx - Xxxxxx. Nepoužití xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx s právem Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxxxx XX, xxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 1978, x. 629, xxxx. na xxxxxx xxxx://xxx-xxx.xxxxxx.xx) xx x xxxxxxxxxx obecných xxxxx, xxxxx mají x xxxxxxx pochybností x xxxxxxxx xxxxxx práva xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx Xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx otázkou xxxxx čl. 234 XXX. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodování Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx nemění. X čl. 1 xxxx. 2 Xxxxxx i pro Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx orgán Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxx výkladu (xxx též nález xx. zn. Xx. XX 66/04, Sbírka xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 41, xxxxx x. 93, xxxxxxxx xxx č. 434/2006 Sb., xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx, kde xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx podle xx. 10 XXX). Xxxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx pořádku xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx právu. Navrhovatel xxxx xxxxxxxx, aby Xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x vadné xxxxxxxxxxx komunitárního práva. Xx proto Ústavní xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx, xx xx se xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xx, xxxx xx xxxxx návrh xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx Ústavního xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx musí xxx xxxxxx xxxxxxxx předpisů xxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x xxxxx x hlediska čl. 1 xxxx. 2 Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx využití možnosti, xxxxxx xx xxxx §70 xxxx. 1 xxxxxx x Ústavním xxxxx.

49. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. X x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x judikatorní xxxxxxxx xxxxxxxx soudů, které xxxx takovými xxxxxxxxx xxxxxx xx podmínky, xx xxxxxxx xxxxxxxxx čl. 10 Xxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxx odlišnou xxxxxx úpravu, xx xxxxx xxxxxxxx princip xxxxxxxxx xxxxxxxxx takové xxxxxx. Xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxx), xxxxx xxxxxxxxxx aplikační, xx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx x čl. 10 x čl. 95 xxxx. 1 Ústavy.

50. Xxxxxx xxx Ústavní xxxx ponechal xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práva. Nejasnosti x zákonné xxxxxx xxxx odstraňovat judikatura xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nejednotností x rozhodování xxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxx xxxx vstoupit xxx x xxxxxxx, xxx xx současně jedná x porušení xxxxxxxxx xxxxxxx x nepřesnost, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx státu.

51. Xxxxxxxx otázkou proto xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx akcií x právním xxxxx (čl. 1 odst. 1 Xxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxxx legality, racionální xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx), xxxxxxxxxxx, právní xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xx xxxxx zodpovězení xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx úprava v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ústavní xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxxx možno xxxxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx části. Xxx x xxxxxx xx. xx. XX. XX 59/2000 (Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 22, xxxxx x. 90, xxxxxxxx pod č. 278/2001 Sb.) Xxxxxxx xxxx zdůraznil xxxxxx ekonomických xxxxxxxx xxx výklad xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx fungování xxxxx ekonomiky. Xxxxx xx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxx aplikována x xx které xxxxxxx problémy, xxxxxxx xxxxxx xx být xxxxxx xxxxxxxxxx. Akciová xxxxxxxxxx xx jinou xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx, politická xxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxx stejných xxxxxxx xxxxxxxx splnění xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vytěsnění xxx. minoritních xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx člena xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx srovnání x xxxxxxxxx xxxxxx majetku xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx. xxxxxxx xxxxxxxxx - blíže Xxx, X.: Xxxx Xxxxxx xx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx in Xxxxxxxxx. Xxxxxxxx Business Xxx Xxxxxx, xxx. 2005, x. 4, x. 809). Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx kapitálu, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx. X případě, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx stanoveného xxxxxx xxxxx xxxxx §183i xxxx. 1 x 4 obch. xxx., xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx situace, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxx) xxxxxxx být pro xxxxxxx xxxxxxxxxx přínosem. Xxxxx to jak x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podílu na xxxxxxxx kapitálu xxxxxxxxxxx, xxx pro jejich xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx akciovou xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx těchto xxxxxxxxx. Xxxxxx počet xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx zbytečné xxxxxxx náklady xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx má xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx jejich možný xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx rozhodnutí, xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx "Xxxxxxxxx xxxxxx" (xxxxx předsedajícího xxxxxxx Jaapa Xxxxxxx - text Xxxxxx xx xxx Xxxx Xxxxx Xxxxx xx Xxxxxxx Xxx Experts xx xxxxxx Related xx Xxxxxxxx Xxxx. Xxxxxxxx na adrese: xxxx://xx.xxxxxx.xx/xxxxxxxx_xxxxxx/xxxxxxx/xxxx/xxxxxxxxxxxx/2002-01-xxx-xxxxxx_xx.xxx, x. 60-61). X současnosti xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pružný xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxx nemůže xxx xxxx dosaženo xxxxxx uzavírání xxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (tak xxx xxx Xxxx, Xx., xxx den Xxxxx, X.: Xxxxxxxxx and Xxxxxxxxxx - a Xxxxxxxxx of Xxxxx xx Xxxx European Xxxxxx Xxxxxx. European Xxxxxxx Law, xxx. 2007, x. 1, x. 25). Dalším xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx typ akcionářské xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx srovnávání se xxxxx, xxx x xxxxxx masové akci xxxxxxx, není xxxxx xxxxxxx. Ústavní soud xxxxx xxxxxx pouze xxxxxxxxx, xxxx xx xx k tomuto xxxxxxx privatizace xxxxxxxxxx x hlediska xxxx xxxxxxxxxx (x xxxx xxxxx sp. zn. Xx. XX 38/01, Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 29, xxxxx x. 39, s. 357, xxxxxxxx xxx č. 87/2003 Sb.). Totéž xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zavedení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx konkurenceschopnosti x xxxxxxx zájmu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx.

52. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx je dán xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x tohoto xxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx (jejich přehled xxx Xxxxx, X. x xxx.: Akciové xxxxxxxxxxx. 6. xxx., Xxxxx 2007, x. 235-238) xx xxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxx držitelem 90 % xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx společnosti xx xxxxxx x možnost xxxxxxx se xx xxxxxxxxx rozhodnutích x xxxxxxxxx společnosti xx xxxxxxxx. Xxxxx na xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx může xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx hlavního xxxxxxxxx. Taková xxxxxxxxxx xxxxx být xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx většiny hlasů xx společnosti v xxxxxxxxxx xxxxxxx (§56a xxxx. zák.). Již xxxxxxx možnost takových xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx nevidět, xx zákaz xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx objektivně xxxxxxxx hlavního xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxx zneužívání jejich xxxx není v xxxxx směru xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x situaci 90% xxxxxx se x xxxxxxx hlavního xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx míře xxx xxxxxx účasti, xxxxxxxxx x xxxxxxxx, minoritní xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx pouze xxxxxxxxxx xxxx investor, zatímco xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Bude-li xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxx, nelze xxx xx takto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxx. Xxxxx též xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx být x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx akcionářů, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx na xxx xxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxx neprodejnými, xxxxx x xx xxxxxxxx xxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx jako xxxxx zvýhodnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx má xxxxxxxxx zájem x xxxxxxx společnosti xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx ovlivnit xxxx xxxxx (xxxx. Münchener Xxxxxxxxx xxx Aktiengesetz. 2. xxx., Bd. 9/x, §327x - §327x, Vorbemerkung, XxxXXxÜX. XxxxxxX. München 2004, Xxxx. č. 3). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx jednoznačně x xxxxx abstraktní xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx úpravy. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxx xxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx sama x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xx xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx, xx xx xxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx minoritním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxx, vyhoštění, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx spolku) xxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, ještě nezpůsobuje xxxxxxxxxxx. X xxxx xx došlo teprve x případě, kdy xxxxxx xxxxxxx "zaručení" xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.

53. K xxxxxx námitce, xx xx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx akcionáře xxxxxxx jejich xxxxx, xxxx orgán xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx §183i xxxx. xxx., xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx společníka xxxxx §220p xxxx. xxx., xxxxxxxxxxx určitý způsob xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx úpravy xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx, ve xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx bytových xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx akcionáři xx se xx xxx v xxxx xxxxxx xxxx obrátit xxx. xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xx xxxxx na xxxxxxx svých xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxx (čl. 11 xxxx. 1 a 3, čl. 26 xxxx. 1 x 2), xxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx (§183 xx xxxxxxx x §131 odst. 1 xxxx. xxx.), xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx akceschopnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxx hlavní xxxxxxxx x daleko xxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxx x xxxxxx řešení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx čl. 11 xxxx. 4 Xxxxxxx. Jedná xx x xxxxxxxxx možnosti xxx xx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x změně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (obdobně xxxxx xxxxxxx doktríny Schmidt-Aβmann, X.: Xxx Xxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxx. 14 XX. Xx: Xxx Staat xxx Grundgesetzes. Xxxxxxxxxxx xüx Xxxxx Xxxxxx. Xüxxxxxx 2004, x. 1023), xxx za xxxxxxx České xxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx, xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ještě xxxxxxx, xx mu xxx přičítat xxxxx xx xxxx minoritních xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxx nejde x opatření ojedinělé (xxxx. §142 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Umožňuje-li xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem nuceně xxxxxxxx akcie xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx splňovat xxxxxxx, xxxxxx však xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx vyvlastnění, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx. Xx se týká xxxxxxxxx ochrany ústavně xxxxxxxxxx xxxx menšinových xxxxxxxxx, jako jsou xx prvním xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xx smyslu čl. 11 xxxx. 1 a 3 Listiny a xxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx podle čl. 2 odst. 3, čl. 20 xxxx. 1 x čl. 26 xxxx. 1 a 2 Xxxxxxx.

54. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxx musel Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx takové xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x daném xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx práva, nýbrž x xxxxx dvou xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxx stojí xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx), xxxxxx veřejná xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx čl. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx a xxxxx soukromého xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx čl. 2 xxxx. 3 Listiny. Tzv. xxxxxxxxx či xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx-xxx xx freeze-out (x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx Xxxxx, J. X.: Xxxxxxxxxx Corporate Xxxxxxxxxx: Xxx Role xx Xxxxxxxx Shareholders - X Xxxxxxxxxxx Study. Xx. Mary's Xxx Xxxxxxx, xxx. 1999-2000, x. 621-625) je xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx, x xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx to xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx směrnice. Xxxxx xx nucený xxxxx xxxxxx jen xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx. x Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxx, Xxxxxxx, Xxxxxx, Xxxxxxxx, Xxxxx Xxxxxxxx, Polsku, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (x Rakousku Xxxxxxxxxxxx über xxx Xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx - XxxXxxX. BGBI. X., x. 75/2006), xxxxx se xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, jinde x xx xxxxxxx. Liší xx xxxxxx xxxxxxxx, xx kterých může x xxxxxxxxx dojít. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu však xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx zahraniční xxxxxxx, xxxxx ústavní xxxxxxx. Xx, xx xxxxxxxx xxxxxx úprava xxxx xxxxxxxxxx nižší xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx akcionářů, nutně xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx. Xxx však xxxxxxx tomu, aby xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx zdokonalení. Xxxxx xxxxxxxxxxx existencí xxxxxx institutu x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx o sobě xxxxxx, xxxx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xx úprava x určitém státě xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx unifikaci x xxxxx Xxxxxxxx unie, xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx úsilí xxxxxxxx do xxxxxxx xxx zmiňované Třinácté xxxxxxxx x xxxx 2004.

55. Ekonomické x xxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxx institutu jsou xxxxxxxx podmíněny. Původně xxxxxxx společnost xxxxxxxxxxx xxxxx principu xxxxxxxxxxxxxx x vycházelo se x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx se xxx. xxxxxx rights xxxxxx, která stála xx stanovisku, že xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx potřeb xxxxx neudržitelnou xxx xx konce 19. xxxxxxx. Xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxx Carney, X. X.: Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxxx Shareholders xxx Xxxxxxxx Xxxxxxxx. Xxxxxxxx Bar Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx Journal, roč. 1980, x. 69, 77x.). S xxxxxxxx xxxxxxxxx, růstem xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx, se na xxxxxxx původních xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx strategie xxxxxxxx x xxxxxxxxx investice) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx (podrobněji Weiss, X. J.: Xxx Xxx xx Take Xxx Xxxxxxx: A Xxxxxxxxxx Perspective. New Xxxx University Xxx Xxxxxx, xxx. 1981, x. 4, x. 627-657, xxx Velkou Xxxxxxxx x. 685n.). Xxxxx xx postupně xxxxxxxxxxx původní představy x xxxxx xxxx x současnému xxxxx xxxxx x XXX, xxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x od xxxx 2004 xxxxxx x xxxxx Evropské xxxx. Xxxxxxxx je xx, xx tento xxxxxx je xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xx liší xx tzv. divokého xxxxxxxxx, kdy se x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx používají xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx postihnout xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x 5 % xx 10 %, xxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Současně xxxxx xxxxxxxx bývá chápán xxxx legitimní xxxxxxx x úpravě povinných xxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxx §183b xxxx. 1 xxxx. xxx. (x xxxx Xxxxx, X. x xxx.: Xxxxxxx xxxxxxxxxxx. 6. xxx. Praha 2007, x.307).

56. Xxx Xxxxxxx xxxx je x xxxxxxx nuceného xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx) xx právně xxxxxxx xxx, xxx xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (legalita xxxxxx). Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx u vyvlastnění (xxx xxx sub 66 v xxxxxxxxxxx xx stanovením xxxx xxxxxxx). Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxxxxx tržního xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx podnikání xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx jiným x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx akciových xxxxxxxxxxx. Xxxxxx akcionář xx xxxxxx xxxxxxxx zájmem xx xxxxxx čl. 11 xxxx. 4 Listiny, xxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx obchodním zákoníkem, aby xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vykoupí, a xxx xx stane xxxxxxx akcionářem, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x dalších xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx. xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx). X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx nejde x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx valné xxxxxxx. Xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nemohou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §185 xxxx. 1 obch. xxx., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxx x jejich xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§186 xxxx. 1 xxxx. xxx.), xxxxxxxxxxxxx (§186 xxxx. 2, 3 x 4 obch. xxx.) nebo xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx majorizace (§186 odst. 4 xxxx. zák.). Xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jde xxx x xxxxxx xxxxxxxxx komplikaci xxxxxx xxxxxxxxx. Takto nastavený xxxxxxxxx 90% xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx, xx xx x hlediska §66a xxxx. xxx. považuje xx ovládnutí společnosti. X hlediska xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx lze s xxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxx namítat, xxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x rámci úpravy xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx ochrana).

57. Xxxxxxxx nuceného xxxxxx x obchodním zákoníku xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx většinový xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx potřebné xxxxxxxxx akcionáře xxxxxxxx. Xx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x takovými xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (aspekt xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx rozhodovat) x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx jejich xxxxxxxxx majetkový xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (čl. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx). Xx prvém xxxxx xxxxxx xxxxxx musí xxxx hlavního akcionáře xx xxxxxxx, xxx xx xx xxxxx xxxxxxx využití jeho xxxxx, xxxxx mu xxxxxxxxx §183i xxxx. 1 obch. xxx., x to x xxxxxxx, xxx společnost xxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx takové xxxxxxxxx, xxxxx po xxxxxx xxxxxxx xxxx třeba xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xx rozdíl xx xxxxxxx xx xxxxx) xxxxxxxxxxx. Plyne xx x xxxxxx xxxxx ekonomiky x xxxxxxxx době (xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx 20. xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxx xx xxxxxxx, xx většinový akcionář xxx zváží, xxx xxxxxxx na provedení xxxxxxxx výkupu xx xxxxxxxx zisk (k xxxx xxxx. Xxxöx, X.: Xxx Xxxxxxäx xx Xxxxxxxxxxxxxxxx. Festschrift xüx Xxxxx Ulmer. Xxxxxx 2003, x. 1387-1388). Xxxxxx xxxxx x xxxx orgánů (Xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx) není xxxxxxxxxxxx xxxxx vyhlídky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxx zákonné podmínky x provedení xxxxxx xxxx, a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx vazbu xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx dovodit x §183n xxxx. 3 xxxx. xxx., xxx xx nepřímo předpokládá, xx x takovým xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x zisk 90% xxxxxx usilovat. Pokud xx xxx neučinil xxxx (xxxxx xxx xxxxxx), xxxx xxxxxxx xxx ztrácí.

58. Xxxxxxxxx xxxxxxx 90 % xx výsledkem xxxxx xxxxxxxxxxx, který xx xxxx stanovit xxxxxxxx x hranici nižší, xxxxxx xxxx vyšší (95 % v XXX, Xxxxxx, Xxxxxxxx, Xxxxxxx, Xxxxxx, 98 % xx Xxxxxxxxx). Xxx xxxx xxxx x x Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxx xx 31. xxxxxxxx 2001 xx 11. xxxxxxxx 2002 (nabytí xxxxxxxxx xxxxxx x. 308/2002 Xx., xxxxxxxxxxxxxx obchodní zákoník). Z hlediska xxxxxxxxx pořádku a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx 90 % xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx pochybnosti xxx x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx směrnici a xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx (sub 6a) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx na xx, xx xxxx uvedeno xxx 28 a 48. X pohledu Xxxxxxxxx soudu xxx x xxx obyčejného xxxxx x splnění xxxxxxxx §183i odst. 1 xxxx. zák. xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, nikoli xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x xxxxx abstraktní xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona.

59. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx 7), xx xx xxxxx o xxxxxxxx Xxxxxxxx úmluvy, xx xxxxx xxxxx, že xx obecná, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx akcionářů xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx opakující xx, xx je xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Dovolává xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx věci Xxxxxxxx x Malmström proti Xxxxxxx x xxxx 1982, č. rozhodnutí 8588/79 x 8589/79, x xxxxxxx James x další xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (sub 15). Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx ovšem xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx x rámci xxxxx odkupu xxxx x dlouhodobě užívané xxxxxxxxxx usedlosti. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxx komise xxx xxxxxx xxxxx, x hlediska xx. 1 Xxxxxxxxxxx protokolu x Evropské xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx akcie xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (výslovně xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx z 25. července 2002 x xxxx 91). Xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx x účastníků xx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx výkup xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx Schreuer, Xx., Xxxxxxx, X.: Xxx Xxxxxxx xx Property xx Human Xxxxxx Xxx and Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxx. In: Xxxxx Xxxxxx, Xxxxxxxxx xxx xxx Xxxx xx Law. Liber xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxx. Xüxxxx etc. 2007, xxxxxxx x. 752-758; Xxxxxxx, J. X., Xxxxxxx, W.: Europäische Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. 2. xxx. Xxxx etc. 1996, x. 784), xxxxx xxxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxx akcionáře a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx Xxxxxxxx x Xxxxxxxöx xxxxx Švédsku x 12. října 1982 xx fine). X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Pokud navrhovatel xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx právní xxxxxxxx, bude jim xxxxxxxx pozornost níže.

60. Xxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx neuvádí, xxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx akciové xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxx způsobu, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx výkupu xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx obchodního xxxxx, xxxx xxxxx posoudit, xxx xxxxxxx x xxxxxx do xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xx své xxxxxxxxxx xxxxxxxx ochranou xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx jistoty xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxx právního xxxxx xxxxxxxxxxxxx patří xxxxxxx právní xxxxxxx x ochrany xxxxxx xxxxxx x právo x xx xxxxx xxxxxx zahrnuje xxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx. již xxxxx xx. zn. XX. XX 215/94, Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 3, xxxxx x. 30, Xx. XX 33/01, Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxxx 25, xxxxx č. 28, xxxxxxxx pod č. 145/2002 Sb.). V xxxxxx xxxxxx x praxi xx xxxx xxxxxx xxxx pravou x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx retroaktivity xx x hlediska xxxxxxxxxxxx pohlíženo xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nová xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx úpravě x xxxxxx otázku xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx budoucnosti xxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxx xxx vzniklými xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx retroaktivita xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx nepravou xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. V posuzovaném xxxxxxx xx jedná xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx nepravou xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx nuceného výkupu xx nijak nedotýká xxxxxxxxx nabytí xxxxxxxxxxxx xxxxxxx papírů a xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, vzniklých xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx pouze xx xxxxxxxx své xxxxxxxxx, xxxx do xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx menšinového xxxxxxxxx strpět zásah xx jeho vlastnického xxxxx za xxxxxxxxxxx, xx jsou xxxxxxxx xxxxxxx předvídané xxxxxxxx, xxxxx x ústavního xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zásahu. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx práv x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx (xxxx. nález xx. xx. Xx. XX 21/96, Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 7, xxxxx x. 13, xxxxxxxx xxx č. 63/1997 Sb.). Xxxxx čl. XX xxxxxx č. 216/2005 Xx. ustanovení xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx 1. xxxxxxxx 2005, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §183i, 183k, 183l, 183m a 183n, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jeho vyhlášení, xx. xxx 3. xxxxxx 2005. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákonů podle čl. 52 Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. V xxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx součástí xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx po xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx vývoj a xxxxxxxx xx společnosti, x xxxxx xx xxxxxxxx, aby doznávalo xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, x daném xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x podmínkách Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozvíjí xx xxxxxxx přebírání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ekonomik. Xx xx tyká x xxxxxxxxx, kteří xxxxxx xxxxx xxxx 3. xxxxxxx 2005 x xxxxx mohli xxxxxxx x možností xxxxxxxx xxxxx akcií xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §220p xxxx. xxx., pokud xx xxxx stali xx účinnosti xxxxxx x. 370/2000 Xx. Xxxxxx xxxxxx nuceného xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x nastala x xxxxxxx, když xxx obdobná xxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x obchodním zákoníku xxxxxxxx.

61. Na závěr Xxxxxxx soud x xxxx věci xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx povaha xxxxxxxxxxx xxxxx nezaručuje xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx rovnost xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx je xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx nominální xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx "rizika" xxxx postavení jejích xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx [xxxx. xxxxxxxx xx. xx. IV. XX 324/97 (Xxxxxx xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx, svazek 10, usn. x. 8) x XX. XX 720/01 (xxxxxxxxxxxxx)]. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx testů xxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx. fair market xxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx test, xxxxxxxx expectations argument xxx. - xxx xxx 66, xxxxxxxxx xx též výkup x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx uzavřených společností) xx x rámci xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxx. V xxxxx xxxx takový xxxxxxxx xxxx - vždy xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxx nákupu akcií x x době xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx nakupující mimo xxxxxxxxxx x uvnitř xxxxxxxxxxx, xxxxx cena x xxxxxxxx xxxx) x xx zde xxxxxxxxx situace xx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxxx nejen xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx společnosti). Tato xxxxxx xxxx být xxxxxx pouze x xxxxx xxxxxxx xxxxx §183i xxxx. 5 xxxx. xxx. (přezkum Xxxxxx xxxxxxx bankou) x §183k xxxx. xxx. (soudní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx). X xxxxx xxxxxxxxxx kontroly ústavnosti xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx z hlediska xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, zda xxx xxxxxxx vůbec je x zda xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Samotný xxxxxxxx nuceného xxxxxx xxxxx xxxxx §183i xx 183n xxxx. xxx. je proto xxxxx považovat xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.

62. Xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx třeba xxxxxxxxx, xx pojetí rovnosti xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx rovnost xxxxxxxxx, xxx ohledu na xxxxxx vlastnictví xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx bez xxxxxxx. Xxx již xxxx xxxxxxx xxxx, samotná xxxxxx vlastnictví xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx jejich xxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xx počtu akcií xxxxxx xxxxxxxxx hodnoty x x povahy xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx "xxxxxx" xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx minoritních akcionářů (xxxx. xxxxxxxx xx. xx. IV. XX 720/01). Na postavení xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx platí v xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx, x jiných xxxxxxx xxxxxxxxxxx (např. x xxxxxxx xxxxxxxxx práva). Xxxxxxxxx právo akcionáře xx xxxxxxx x xxxxx (§180 xxxx. 2 xxxx. xxx.). Xxxxxxx znakem xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx možnost, xxx jeden xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx (xxxxxx jeden společník - xxxxx akcie xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx), xxxx xx i xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx. Jedná xx xxxxxxxxx x rovnost x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx základním xxxxxxxx akciové xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx - xxxxxx xxxxx hlasů - §180 xxxx. 2 xxxx. xxx.), xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x nějaké xxxxxxxxxx xxxxxxx nelze. To xx xxxx xxxxx xxx v xxxxxxxxx, xxx obchodní zákoník xxxxxxxxx xxxxx akcionářů xxx xxxxxx na xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx. právo xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, právo xxxxxxxx, xxxxx xx informace, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx (§180 xxxx. 1 xxxx. xxx.), xxxxx na xxxxxx xxxxxxx (§182, §183 xxxx. xxx.). X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx ztížení pozice xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx může xxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxx práv xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx, xxx bylo xxxxxxxx xxxx, ústavně xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx nuceného xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx rovnosti x xxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx čl. 3 odst. 1 Xxxxxxx, podle xxxxxxx xx základní xxxxx x svobody xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx x projednávané xxxx xxxxxxxx, s ohledem xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x navrhovatel xx xxx xxxxxxx. Xxx x čl. 26 Xxxxxxxxxxxxx paktu x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, popř. x čl. 14 Evropské úmluvy xxxxx xxxxxxx, xx xx rozlišení x xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx akcií xxxxx xxx s xxxxxxx na xxxx xxxxxxx důsledky xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Podstatné x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx, xx obchodní zákoník x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx akcionáře x minoritních xxxxxxxxx xxxxxxxxx žádné xxxxxxx. Xxxxxxx provedení xxxxxxxx xxxxxx hlavním xxxxxxxxxx xxxxx považovat za xxxxxxxxxx zvýhodnění, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (viz xxxx). Xxxxxx xxx xxx xxxxx zjistit xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx stejné xxxxxxxx uplatnit své xxxxx ve xxxxxxx xxxxxxx, jako to xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (zákonem xxxxxxxxxx) srovnatelná xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxx xxxx. xxxxx XX. XX 38/01, Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 29, xxxxx x. 39, s. 355, xxxxxxxx xxx č. 87/2003 Sb.). Xxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxx výkupu jsou xxx všechny xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx považovat xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx určitého xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx kapitálu společnosti. X této xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že k xxxxxxxxxxx právní úpravy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, kdyby xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xx, xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx, ale i xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxx. xxxx-xxx, xxxx. nabídková xxxxxxxxx).

63. Xxxxxx je třeba xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx čl. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx, podle xxxxxxx vlastnické právo xxxxx xxxxxxxxx má xxxxxx zákonný xxxxx x xxxxxxx. Xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v obsahu xxxx xxxxxxxxx akcií. Xxxxxx xxxxxxxxxxx valné xxxxxxx, xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxx tohoto xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx čl. 11 xxxx. 1 a 3, čl. 20 odst. 1 x čl. 26 odst. 1 x 2 Xxxxxxx. Xxxxxxx-xx obchodní zákoník xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx přijímaného xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx, devět xxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx - §183i xxxx. 1, §186 xxxx. zák.) x xxxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§66a xxxx. xxx.), xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx nic xxxxxxx.

64. Xxxxxxxx xxxxxxxx čl. 11 odst. 1 Xxxxxxx o stejné xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx možné xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ochrany x xxxxxx oblastí (xxxx. xxxxxxxxxxx nemovitostí) xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx vlastnictví. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx srovnáváním xxxxxxxx xxxxx hlavního xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx je xxxx xxx xxxxx úhel xxxxxxxxx. Xxxxxx významné xx hodnocení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, avšak xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxx hodnocení jednotlivých xxxxxxx navrhovatele Xxxxxxx xxxx xx smyslu čl. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxx x x postavení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x řízení x xxxxxxx akciové xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx (§220p obch. xxx.).

65. Xxxxxxx námitek xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx menšinových xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, zejména x hlediska ochrany xxxx zneužitím xxxxx xx strany hlavního xxxxxxxxx. Ústavní xxxx xxxx především xxxxxxxxx, xx tvrzení xxxxxxxxxxxx xxxx obecné xxxxxx x xxxx xx xxx místo x xxxxxx x ústavní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. V řízení x xxxxxxxxxx kontrole xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x jiné pozici. Xxxxx §68 xxxx. 2 zákona x Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx především xxxxx xxxxxx z xxxxxxxx jeho případného xxxxxxx x ústavním xxxxxxxx [čl. 87 xxxx. 1 písm. a) Xxxxxx], nikoli jeho xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Českou xxxxxxx xxxxxx a xxxxx x xxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxx hodnocení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, stejně xxxx xxxxxxx xxxxxxx společnosti xxxx právnické xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxx xx x tomu dochází. Xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx orgány xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxx sp. xx. Xx. XX 48/95, Xxxxxx nálezů x usnesení Ústavního xxxxx, xxxxxx 5, xxxxx x. 21, xxxxxxxx pod č. 121/1996 Sb.), xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx konformní xxxxxx xxxxxxxxxx xx úvahy. Xxxxx možnost xxxxxx xxxxxxx sama x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (srov. usnesení Xx. ÚS 6/03, Xxxxxx nálezů a xxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxxx 30, usn. x. 18, s. 579). Xxxxxxx xxxx xxxxx musí xxxxxxxxxxx xxx řízení, xx xxxxxx se x xxxxxxxxxx jedná (abstraktní xxxxxxxx, konkrétní kontrola x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §74 zákona x Ústavním soudu, xxxx xxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).

66. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx ohledu xx celkový rozsah xxxxxx (58 xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx) dá xxxxxxx xx několika xxxxxxxxxx xxxx, kde xx xxxxx xxxxx vystupuje xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx při stanovení xxxxxxx xx nuceně xxxxxxxxxx akcie. Xxx xxxx řečeno xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx v řízení xxxxxxx pod sp. xx. Xx. ÚS 43/05. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, který xxx určen xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx prvém xxxxx xx xxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Ústavním xxxxxxxxx xxxx čl. 11 xxxx. 4 Xxxxxxx. X xxxxx případě xx x xxxxxxx xx xx, xx xxxx výše uvedeno x povaze akciové xxxxxxxxxxx, xxxxxx akcie x xxxxxx práva xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx z čl. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx x smyslu xxxxxxxxxxx xxxxx. Jak xxxxx Xxxxxxx soud x již xxxxxxxx xxxxxxxx sp. xx. XX. XX 324/97, xxxxxxxxxxx akcie xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx imperativy xxxxxxx vlastnictví x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx majetek se xxxxx xxxxxxxxxxxx liší x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitosti xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx x bance xxxx xxxxx x případě xxxxxxxxxxx xxxxx. Vlastník xxxxx proto musí xxxxxxx x xxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxx, která xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx), a xxxxx také s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxx naprosto znehodnocena; xx xxx x xxxxxx časovém xxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx obtížné stanovit xxxxxxx možná kritéria xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx.

Obchodní zákoník xxxxx xx xxxx xxxxxxx volí xxxxx "přiměřená" cena, xxxxx podrobuje navrhovatel xxxxxxx, když xxxxxxxxxx xxxxxxxxx základních xxxxxxxx xxxxxxx xx akcie, xxxxx xxxxx "xxxxxxxxxxx" x "xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx" xxxx podle xxxx xxxxxx subjektivní. X xxxxx xxxxxxx se Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Obchodní zákoník používá xxxxx xxxxx x souvislosti x xxxxx akcií xx více xxxxxxx (§156 xxxx. 4, §183c odst. 5, §183g xxxx. 1, §186a odst. 4, §190c odst. 1). Xxx pojmy xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx úprava xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x přiměřenosti xxxx (§183k odst. 1 x §183m xxxx. 1 xxxx. xxx.) x souvislosti s xxxxx xxxxxxxxxx. V §183j xxxx. 2 xxxx. xxx. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x pozvánce xx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx x jejím xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx protiplnění za xxxxxxxxxxxx. Bez xxxxxx xx oprávněné xxxxxxxxxxx x legislativním způsobu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx představenstva (x tomu Štenglová, X.: Obchodní xxxxxxx. Xxxxxxxx. 11. xxx., X. X. Xxxx, Xxxxx 2006, x. 672) je xxxxxxxxxx, xx obchodní zákoník xxxxxx x xxx, že xxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx všem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xx znamená, xx je x xxxxxxx xxxxxx vyloučeno, xxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx to xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx takové právní xxxxxx. Xx, xx obchodní zákoník chápe tento xxxxx xxxx návod x xxxxxxxxxxxx hodnocení, xxxxx již x xxxx, že počítá x jejím soudním xxxxxxxxx; cena xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Konečně vyloučení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx dovodit x xx xxxxxx č. 36/1967 Sb., x znalcích a xxxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx odborných znalostí x xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx (§4, 6, 11). Xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx XX. XX 35/03, Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního soudu, xxxxxx 30, xxxxx x. 102), xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx přísná hlediska xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx, xx xxxxxxx xx vyhotovení xxxxxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxx akcionářem, xxxx x sobě xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx již xxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxx minoritním xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx se x xxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxx x x xxxxxx xxxxxx (xxxx. usnesení 2. xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x 25. xxxxxxxx 2005, xx. xx. XX XX 27/03, rovněž xxxxxxxxx xxx 32), xx xxxxxx zkušenosti x některými xxxxxx, xxxxxx to xxxx x xxxxxxxxxx závěru, xx xxxxx bude x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x tlumočnících xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud xx xx vědom xxxx, xx v xxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxx dochází, x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxx xxxxxxx xxx xx, xxx xxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx by xxxxx xxxxx Ústavní xxxx xxxxxx xxxx. xxxxxxxx vazby, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx. Xxxxx xxxxx, xx v xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx ústavně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, je xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx hodnocení. Xxxxxxx xxxxx vykupujícího x xxxxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx přezkoumání xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx orgánem x xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx, x xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, nedostačovalo. Proto xx xx smyslu čl. 4 x 81 Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x podobě xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx ani v xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx §1 Xxxxxxxxxxxx üxxx xxx Xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, BGBl. X., x. 75/2006) xxxxxx o "Xxxäxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx", xxxx poskytnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v hotovosti, xxxx stanoví cokoli xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx §327x xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x určitými xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxx xxxx způsob xxxxxx xxxx xxxx x XXX, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx přiměřenosti x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx nejméně 90 vykupovaných xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx (viz Stumpf, Xx.: Xxxxxxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxx. Neue Juristische Xxxxxxxxxxxxx, roč. 2003, x. 1, s. 9). Proto Xxxxxxx xxxx x tomto xxxx xxxxxxxxxxx obchodního zákoníku xxxxxxxxx.

Xx věcí xxxxx, xxxx kritéria xx xxx xxxxxxx. V xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx stanovisko xxxxxx Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx (sub 26). Xxxxxx obrat "xxxx xxxxxx value", xxxxxxxxx x USA, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x cest x xxxx xxxxxxxx (xxx Xxxxxxx, X. X.: Xxx Xxxxxxxxx Xxxxxx in Xxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxx Bar Xxxxxxxxxx Research Xxxxxxx, xxx. 1983, x. 885-898). Xxxxx xx xxxxxx praxe xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxx (xxx xxx 61), xxxxx se xxxxxx časem xxxx. X tomto směru xx x XXX x xxxxxxx práva xxxxxxxxx společností xxxxxxxxxx xx klíčové zákonodárství xxxxx Xxxxxxxx. Xxxx Xxxxxxxx soud v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxx xx množství xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx bude xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx [generally xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx in xxx xxxxxxxxx community xxx the courts - Weinberger x. XXX, Inc. 457 X.2x 701 (Xxx) 1983, xxxxxxxx např. xx xxx.xxxx.xxx/xxxx/XxxxxxxxxxxXXX.xxx, xxx xx xxxx xxxxxxx x účelem fúze].

67. Xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx určité xxxxxxxxx hodnotě, je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx takové xxxxx xxxxxxxxxxx xx ovšem xxxxx srovnatelná x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx), xx které xx xxxxxxxx dogmatika čl. 11 odst. 4 Xxxxxxx. Na xxxx xxxxxxx xxxx zásadní xxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxx. xxxxxxxxxxx malých xxxxxxxxx xx formě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx hodnoty x xxxxxxxx neobchodovatelnosti, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx období atd.). Xx, xx se xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx prokázání xxxxxxxxx xxxxx, jak xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxx protiplnění xx xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx závazným xxxxxxxx. Xx xxxxx dodat, xx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx zájmu xxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx celku, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx právě xxxxxx, Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx neshledává. Jde x ekonomickou xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx se xx xxxxxx transakce xxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxx ekonomický xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, redukovaný xx investiční xxxxxx, xx xxxx znamená xxxx xx, xx xxxx. xx xxxxxx xx vyvlastnění rodinného xxxxx nebude přihlížet x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, i xxxx xxxxxx aspekty nejsou xxxxx xxxxxxxxx (penzijní xxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxx, ochránci životního xxxxxxxxx v akciové xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxx životní xxxxxxxxx). Vztah x xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx vymyká. Jde x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx měla přinést xxxx, xxxxx vzhledem x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx jedná x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx.

68. Xx xx xx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx odborným x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx kontrolou Xxxxx xxxxxxx xxxxx x možností xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xx okolnosti xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx vlastnického xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx pohybovat xxx xxxxxxx tržní xxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xx třeba xxxxx "xxxxx výši protiplnění" x §183k xxxx. 3 xxxx. xxx. xxxxxx xxxxxx jako xxxxxxx, pod xxxxxx x rámci soudního xxxxxxxx jít nelze. Xxxxx řečeno, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx platí xxx postup Xxxxx xxxxxxx xxxxx podle §183i odst. 5 xxxx. zák. Z xxxxxxxx čl. 11 odst. 1 Xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx minoritního xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx in peius). Xxxxx xx xxxxx §183j odst. 4 xxxx. zák., podle xxxxxxx se xxxxx xx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §183j xxxx. 6 xxxx. xxx., xxxxxxxx xxxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx by xxx bylo třeba xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx posudek z xxxxxxxx přiměřenosti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx obrátit x xxxxx; xx xx xxxxxxxx pouze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx to věcí xxxx podnikatelského rozhodnuti. Xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxx 57), xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx není třeba xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx přes zvýšené xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vyplatí. X xx xxxxxx xxxxx, xx xx xx získal za xxxxxxxxxx cenu, xxxxx x xxxxx, že xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxx, o xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx, x hlediska xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx (§183j xxxx. 2 xxxx. zák.). Xxxxx jednotlivá kritéria xxx hodnocení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nemůže x xxxxxx případě xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx to xxxx xxxxxxxxx posouzení xxxxx finančních x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxx národní bankou (xxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxx cenné xxxxxx x. STAN/13/2005 xx xxx 9.11.2005 x otázce xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx, xx toto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx jako xxxxx Xxxxx národní xxxxx na jeho xxxxxxx.).

69. Pro určení xxxxxxxxx xxxx zákon xxxxxxx postup, xxxxx xx xxxxxx předmětem xxxxxxx navrhovatele. Xxxxx §183m xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx protiplnění x xxxxxxxx, jehož xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nesmí xxx starší xxx 3 xxxxxx ke xxx doručení žádosti xxxxx §183i odst. 1 obch. zák., x jehož xxxx xxxxxxxxx Česká národní xxxxx. Znalce xxxxxx x xxxxxx náklady xxxx činnosti xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (§183j xxxx. 6 xxxx. xxx.). X této xxxxxxxxxxx třeba xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx přiměřené xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx minoritního xxxxxxxxx (xxx 67). Xxxxx musí být xxxx postavení xxxxxxxxxxx x jinými vlastníky x xxxxxxx situaci, xxx to xxxxx x čl. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx (xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx).

70. X xxxxxxx případě xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx zhodnotit, zda xx xxxxx způsobem xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxx 68 a 69) x zda xx úroveň xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx takové měřítko xxxx Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx akcionáře, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx §220p xxxx. 2 xxxx. xxx. stanoví, že xxxxxx akcionář xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx přiměřené vypořádání x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx posudkem xxxxxx. Xxxxxx odkazuje na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §59 xxxx. 3 x 4 obch. xxx. Xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx vypořádání xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx za xxx xxxxxx xxxxxx.". Xxxxxxx xxxx proto xxxxx posoudit, xxx xxxxx rozdíl xx xxxxxxx stanovení xxxxxx xxxx x případě xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx dochází x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx.

71. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx sice xxxx xxxxxx postavení minoritních xxxxxxxxx, avšak ne xxx xxxxxxxx způsobem, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Již xxxx bylo poukázáno xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx odborného xxxxxxx x jeho xxxxxx xxxxxxxxxxx. To xx xxxx o xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx podle §183i odst. 5 xx spojení x xxxxxxxxxx použitím §183e xxxx. xxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx účastnickými xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx stejné xxxxxxx xxxxx čl. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx. X když v xxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx xx již, x xxxxxxx xx xxxx postavení, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx od xxxxxxxxxx, nejde přesto x xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx čl. 4 Xxxxxx a čl. 36 Xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx Xxxxx národní xxxxx do xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx dostačující. Xxxxxxx však §183k xxxx. xxx. upravuje xxxxxx z hlediska xxxxxx ochrany minoritních xxxxxxxxx, xxxxxx Ústavní xxxx k názoru, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx hlavním xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx, ten xx xxxx kompenzován dalšími xxxxxxxxxx xx strany xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x tom, xx xx xxx xxxxx xxxxxxxx o xxxxx postupu již x xxxx důvodu, xx xxxxxx právní xxxxxx xx mělo xxx x xxxxxxxxx xxxx eleminovat možnost xxxxxx xxxxxxxx sporů, x xxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx však xxxxxxxxx, xx i x Německu, na xxxxx úpravu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx soud xxxxx xxxxx společnosti xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxxxxx tento xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx. zásadní xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudního xxxxx x 18. xxxx 2006 xx. xx. XX ZR 225/04, zejména xxxx 14 až 17), xxxxxx se jedná x velmi xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

72. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx účastníkem řízení x xxxxxxxxxx souhlasu Xxxxx národní banky xxxxx §183i odst. 5 xxxx. xxx. xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx a povahu xxxxxx, xxx xxxx xxxxx zajistit xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, z xxxxx xx část xxx. xxxxxxxxxx (xxx Xxxxxxx, J.: Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Časopis xxx xxxxxx xxxx x praxi, xxx. 2006, x. 3, x. 258-259), to xxx xxxxx považovat xxxx x xxxx xx neústavní, xxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx se xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx). To xx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxx §183i xxxx. 5 xxxx. xxx. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx č. 82/1998 Sb., o xxxxxxxxxxxx xx xxxxx způsobenou xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx České národní xxxx č. 358/1992 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx řád), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx národní xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx x xx neobvyklé xxxxxxxx proti nečinnosti xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx není vyloučena xxxxxxx minoritních xxxxxxxxx xxxxxxx se xx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx xxx xxxxxx na xx, xxx xxxx xxxxxx xxxx povinnostem x hlediska xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx banky xx xxxxxx. Kromě xxxx xxxx xxxxxxxxxx (§183e xxxx. 9 xxxx. xxx.) xxx xxxxxx navrhovatelem xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx.

73. Dále xxxx xxxxx posoudit xxxxxxxxx xxxxxxx týkající se xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Na xxxxx xxxxx xxx navrhovatel xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx (xxx 18), xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx §183i xxxx. 6 xxxx. zák. xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx oprávněný xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx protiplnění, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx zajištěna. X xxxxx xxxxxxxx se Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx deponování xxxxxxxxxx x úhradě smluvních xxxxxxx xxxx není xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, v xxxxx xxxxxxx je xxxx xxxxx vycházet x xxxx, xx xx nejedná o xxxxxx xxxxx vzniklý xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, nýbrž vlastnictví x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx. X xxxx povinnost proto xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, neboť xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx náklady xx xxxxxx banky nebo xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx považovat tuto xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §183i xxxx. 6 obch. xxx. následuje xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx Českou xxxxxxx bankou xxxxx §183i xxxx. 5 xxxx. xxx. Prostředky xxxx proto zajištěny xxx xx případném xxxxxxx protiplnění xxxxxxxx xxxxx §183e xxxx. 8 xxxx. xxx. Xxxxxxxxxxx xx přitom xxxxxxx tuto úpravu xxxxxx, pokud by xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx snaží xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

74. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx chybějící xxxxxx, xxx podle xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxx 11). Jediným jeho xxxxxxx je, xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx několika akcionářům, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx formalisticky xxxxxxxxxxx soudci. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx akcií, xxx řízení o xxxxxxxxxxx legálnosti opatření xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx s xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx ztotožnit, xxxxx Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxx další xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx povinností xxxxxxxx akcionáře. X xxxxxxxx ústavního xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jsou.

Využije-li hlavní xxxxxxxx možnosti xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xx zákon poskytuje x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx zneužití postavení xxxxxxxxxx podle §56a xxxx. xxx., s xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §131 obch. zák. (xxxxxxxxxx xxxxxxxx valné xxxxxxx), se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx výkup akcií. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxx zákonem xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, že x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx prostředí x Xxxxx xxxxxxxxx x takovým situacím xxxxxxxxx a že xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zcela xxxxxxxxxx. Teprve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx práva, xxxxx xxxxx bez xxxxxxxxxx vůbec pochopit [Xxxxxx, A. X.: Xxx Law xx Xxxxxxxxxxxx. Michigan Law Xxxxxx, roč. 1973, x. 4, s. 648, xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx ubohým xxxxx (xxx xxx)]. Xxxxxx xxxxx popřít, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx další xxxxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxx, S. X., Xxxxxxxxx, P. X., Xxxxxxxxx, X. X.: Xx Empirical Xxxxxxx xxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx: Xxxxxxxxx xxx Xxxx xx Xxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx Xxx Xxxxxxx, roč. 43/2006, x. 4, x. 609x., přehledy řešení x. 639-646), xxxxxxx xxxxx účinné xxxxxxxxx xxxxxx ochrany může xxx preventivní xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx společnosti. To xxxx není příliš xxxxxx xxxxx xxxxx x xxx, xxxxx x x xxxxxx xxxxxxx, xxx rovněž xxxxxxxx zneužití zůstává xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx i s xxx, xx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věcně odůvodňovat (x xxxx xxx XXX xxxx. Kort, X.: Squeeze-out-Beschlüsse: Xxxx Xxxxxxxxxx sachlicher Rechtfertigung xxx xxxβ xxxxxxxxxäxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Zeitschrift für Xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx. 2006, x. 33, zejm. x. 1520x., x xxx Xxxxxxxx Xxxxxxxx, X., Krüger, X.: Xxxxxxx-xxx in Öxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxx xüx xxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxx, xxx. 2007, x. 6, x. 197x.). X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Ústavní soud xxxx uvést, že x xxxxxx xxxxxxx x podstatě xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxx úsilí získat xxxxx xxxxxxxxxxxx 90 %. Xxx x XXX, xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx náhradu škody, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx úspěšnost takových xxxxxx s ohledem xx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx zastoupení (Xxxxxxxx, J.: Xxxxxxxxxxxx xxx Appraisal Remedy. Xxxxxx Washington Xxx Xxxxxx, roč. 52/1984, x. 860-864).

75. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v této xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x prodlení s xxxxxxx xxxxxxx protiplnění xxxxx §183m xxxx. xxx. Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx povinnost xxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx vzhledem x xxxx, xx xx stále xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx vztah. Xx xxxxxx xxxx xxxxx x případě, xx by xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx vznikajicí xxxx xxxxxxxxxx [xxxx. §369 xxxx. zák., xxxx. §340 xxxx. 2 xxxx. xxx., xx xxxxxxx x §261 xxxx. 3 xxxx. x) xxxx. zák.]. Xxxxx x případě xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx (jako cena xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx ze xxxxxx) xxxxx §1 xxxxxxxx xxxxx x. 142/1994 Xx., kterým xx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x. 163/2005 Xx. To xxx xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxx vůči xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx x prodlení xxxx xxxxxx x soukromém xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (srov. Knappová, X., Švestka, X. x xxx.: Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. 3. xxx. 3. xxx. Xxxxx 2002, s. 74, 125, 131).

76. Xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, je xxxxx xxxxx, xx rozdíly xxxx xxxxxxxxxxxx státy, x ohledem xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx zakotvení xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx přezkum xxxxxxxxxx provést nucený xxxxx xx limitován xxxx xxxxxxxxx poznatky xxxxx (xxx 79 x 80) x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx zneužitím. Stanovení 90% xxxxx xxx xxxxxxxxxxx v tomto xxxxx vylučuje, a xxxxx je omezení xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx dokazuje zkušenost xxxxx, xxx je xxxxx tyto věci xxxxxx zpochybnit. Pro Xxxxxx Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx značný xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, X. X.: Xxxxx xxx Xxxxxx' Principles of Xxxxx Xxxxxxx Xxx. 7. xxx. Xxxxxx 2003, s. 746, xx schopná uvést xxxxx xxx příklady, xxx 90% xxxxxxxx xxxxx xxxxx zneužil xxx xxxxxx). Xxxxx xxxxx xxxxxx postupně xxxxxx xxx ohledu xx xx, xx xx. 430 Xxxxxxxxx Xxx 1985 podporoval xxxxxxxx takových xxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxx o xxxxxx xxx xxxxxxxxxx minoritních xxxxxxxxx platit poplatky, xxxxx-xx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (vexatious). Tutéž xxxxxx v podstatě xxxxxxx x xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx Act 2006 v čl. 983. Obdobně v XXX xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx x. UOP, XXX (xxx xxx 66) konstatuje, xx xxxxx-xx v xxxxxxx xxx. testu xxxxx xxxxxxxxx (entire xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx přezkum xxxxxxxx zacházeni x xxxxxx xxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx soudem xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx pak xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x XXX, xxxxxxx v podobě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x zákoně. Z xxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve vztahu x soudní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx-xx x neexistenci xxxxxxxx xxxxxxxxx přezkoumat xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx výkupu. Poznamenává xx, xx otázka xxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§200da xxxx. 3 x. x. ř.) xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx vedeného xxx xx. xx. Xx. XX 43/05 (pozn. xxx.: dosud xxxxxxxxxx).

77. X vadám xxxxxxxxxxx xxxxxx podle §183k xxxx. zák. xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx účastníků, xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx a zániku xxxxx dovolávat xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (viz xxxxxxxx sub 19). Xx vztahu k xxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyřešila. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxx postavení xxxx účastníků, je xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx v xxxxx xxxxxx xxxxx úkolů xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vyřešil. Xxxxxxx soud tento xxxx xxxxx xxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, že xx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x době xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve vztahu x judikatuře xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx soudnictví). Xxxxxxx xxxx se může xxxxxxx otázkou xxxxxxx xxxxx, xxxxx-xx navrhovatel, xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Namítá-li xxxx xxxxx xx, xx xxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx výkladu, xxxx xxxxx považuje xx neústavní, xxxxxxxxx xx pro Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx právům xxxxx čl. 4 Ústavy xxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx konformní, xxxx. xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx obrátí xx Ústavní soud. Xxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx ustanovení o xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx s jinými xxxxxxxxxxxx obchodního zákoníku.

78. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zbraní, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx. Xxxxx, že x xxxxx xxxx žaloba xxxxxxxxxxx akcionáře po xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavu xxxxxx xxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx fait xxxxxxxx, xxxxxxxxx zápisem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx, xxxxx bude xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx k principu xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx práv třetích xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Proto xx xxxx dojít x xxxxxxxx xxxxx xxxx přechodem vlastnického xxxxx jako x xxxx xxxxxx států. X Xxxxx republice xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §131 xxxx. 3 xxxx. xxx., protože za xxxxxx §131 obch. xxx. xx xxxx xxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx ovšem xxxxxxxxxxx xxxxxx konkrétně xxxxxxx, x xxx xx xxxxxxx xxxxxx x §131 odst. 3 obch. xxx. xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxx nenavrhuje xxxx xxxxxxx. Samotné xxxxxxxxxx §131 xxxx. 1 x 2 xxxx. xxx. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx usnesení valné xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx akcionáře. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx postup xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §131 xxxx. 4 xxxx. xxx., xxxxx lze xxxxxxxx x xxx xxxxxx xx xxxxxxx §131 odst. 3 xxxx. zák. X xxxxxx případě xxxx xxxxx xxxxxxxx nemůže xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx výkupu xxxxx, xxxxx xx založen xxxxx zákonem, xxxxxx xxxx neúčast minoritního xxxxxxxxx v rejstříkovém xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xx xx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, tj. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení, x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx možnosti xxxxxxxxxxx jeho práv x odlišných xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, má z xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx stojících vlastnických x od xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx odůvodnění, xxx xxxx xxx xxxxxxxx konstatováno (poprvé x xxxxxxxx xx. xx. XX. ÚS 324/97, Xxxxxx nálezů x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx, svazek 10, xxx. č. 8, x. 365, dále xx. zn. IV. XX 720/01). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (§183k xxxx. 4 x 5 obch. xxx.) xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nuceného xxxxxx x je xxxxxxxxxx, xxxxx brání xxxx, aby xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx samotného xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx hlavního xxxxxxxxx x xxxxxx (xxxx. 1000 Xx xxxxx 990 Kč xx xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx valné xxxxxxx xx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx třetích xxxx x xxxxxx jistoty (xxxx. §131 xxxx. 3 xxxx. xxx.).

79. Xxxxx xxxxxxxxxxxx není x rámci přezkoumávání xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §183k obch. zák. xxxxxxx xx slovu, xxxxxx xxxx má xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, aniž xx xxxxxx mohl xxxxxxx xx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx samy x xxxx nelze xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx porušení xxxxxxxxx. Xxxxxxx "xxxxxxxx" xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Stejně xxx xxxxx sloužit x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx akcionářů. Ústavní xxxx xxxxx poznamenává, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx výkupu xxxxx, xx xxxxxxx účastníků xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx v postavení x xxxxxxx společnosti. Xx se odvozuje xx podílu xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx tom nemohou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x soudním xxxxxx xxx změnit. Xx xxxxx i xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx - jak xx xxxxxx navrhovatel - xxxxxxxx xxxxxxxx zbraní x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx minoritních xxxxxxxxx, xxxxx xxx x stav xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx hospodářské výsledky, xxx xx většina xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx představenstva xxxxxxxxxxx. Xx xx tvrzení, xxxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx obstát. Xxxxx xx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případu (xxxx. v xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx) prokázat, že x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx.

80. Xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx navrhovatel vidí xxxxxx, xx xxxx xx v přezkumném xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, který xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxx lhůtě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx, xx x xxxx xxxx. x XXX xxxxx není. Xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx protiplnění. Xxxxxxx xxxx konstatuje, xx zahraniční právní xxxxxx mohou xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přátelštější, xxx však xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx domácí xxxxxx úprava je x xxxxxxx x xxxxxxxx pořádkem. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxxx v xxxxx xxxxx nemůže xxxxxx, xxxxx xx vyžadovala xxxxxx xxxxxxxxxxx rozbor xxx pouhý poukaz xxx xxxxx argumentace (xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x §4 x 15 xx: Xüxxxxxxx Xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxx. 2. xxx., xx. 9/1, §327a - §327x. AktG. XxÜX XxxxxxX. Xxxxxxx 2004). Xxx ji xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 4 Ústavy x čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx je xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx ochrana xxxxxxxxx xx, xxxxxx zda xx poskytována preventivně xx xxxxxx. Stát xxx xx určitý xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx x jeho xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx předsunuta xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxxxxxx rozhodnout x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx ochrana xxxxxxxxxxx; xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Třeba xxxxx, že přesunutí xxxxxx xxxxxxxx xx xx konečné xxxx xxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx může x xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx v xxxxxxx rozhodování x xxxxxxx fázi xxxxxx. Xxxxxx poplatky, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, rovněž xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, i xxxx jsou xxxxx, xxx xx za xxxxxxxx podmínek xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. 983 Xxxxxxxxx Xxx 2006, předtím xx. 430 Xxxxxxxxx Xxx 1985 a xx xxxx xxxxx §15 odst. 2 Xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Spruchverfahren. BGBI, xxx. 2003, sv. X., xxxxxx 25, x. 838). Xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx možnost x xxxxxxxxxxxx k xxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x nárůstu xxxxxxxx xxxxx a x přihlédnutím xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx akcionářů x Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx toho xxxxxxx, xx xx touto xxxxxxx xxxxxx akcionář xxxxxxxxxx k xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx nejníže, xxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx xx xxxxxx xxxx byla xxxxxxxxx (x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx to xxxxx xxxxx předpokládat), xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x soudním xxxxxx xx vystavuje, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x náhrady xxxxx.

81. Xxxxxx xxx xx xxxxx ztotožnit s xxxxxxxx nedostatečné xxxxxxx xxxx menšinových xxxxxxxxx, xxxxx se xx xxxx xxxxxxxxxx. Státu xxxxx xxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx někomu, kdo xx xx xxx x xxxxxxx o xxxxxxx neobrátil. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx společnosti, xx xxx být uchráněn xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx strany xxxxx, x výrazem xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx střežit xx xxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx iura scripta xxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx zdůvodňovat. Xx xxxx xxxx xxxxxxxxx, zda výkup xxxxxxx (xxx 57). Xxxx xxxx xxxxxxx x tím, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx akcionářů x xxxxxxx, která xxxx stanovena xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x nestranným xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx těch, xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx výši xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx je xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx rozhodnout x xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx jednotlivého xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx-xx xx xx xxxx právní úprava, xxxx by xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx výkupu xxxx xxxxx uplatnění xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx §183k xxxx. 3 xxxx. zák., xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť jinak xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx právům xxxxxxxx xxxxxxxxx. Stejně xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §183k odst. 3 xxxx. zák. xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx čl. 11 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxx práva xx soudní ochranu xxxxx čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx. Je xxxx xxxxxxxxxxx vlastníka, xxx si xxxxxxx xxx xxxxx, xxxx x xxxxxxxx zásahu xx xxxx xx xxxxxxxxxx rovněž x Xxxxxxxxx věstníku podle xxxxxxxx vlády č. 503/2000 Sb., x Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx.

82. Navrhovatel xxxxx xxxxx řadu dalších xxxxxxx, xxxxx např. xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx svolání xxxxx xxxxxxx, v xxxxxxxxxxxx době xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx odkazu xx §181 xxxx. xxx. (viz xxx 16) xxx. Podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxx odborníků, xxxxx jsou xxxxx xxxxxx. Podle xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx v tomto xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x matoucí a xxxxxxxxx xxxxxxxxx stanovené xx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx čl. 1 Xxxxxx. 1 zde xxxxx xx, xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx role Ústavního xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práva. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, jakým xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx uvádí, představovat xxxxxxxx čl. 4 xxxx. 4 Listiny, xxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx výše xxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxx více xxxxxxxxxx práv x xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx dána xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (čl. 11 xxxx. 1 x čl. 26 xxxx. 1 x 2 Xxxxxxx) xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x akciové xxxxxxxxxxx x 90% xxxxxxx xxxxxxxxxx s xxx, xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx vlastníka xxxx xxxxxxxxx xx zachována. Xxxxxxxxx protiplnění x xxxxx směru, x xxxxxxxxxxxx x důvodům xxxxxxxx xxxxxx, zachovává xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx nejisté xxxxxxxxx. Ani x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx čl. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx za xxxxxxxx, x tomu xxxxx připomenout, že xxxxxxxx čl. 26 xxxx. 1 x 2 Xxxxxxx xx pohybuje x xxxxxx čl. 41 xxxx. 1 Listiny.

83. Xxxxx xx xxxx xxxxxx ochrany, xxx xx rovněž xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxx, x když xxxx xxxxxx x xxx, xx zákonodárce xxxx xxx vůči xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx i xxxxx xxxxxx xxxx xxxx ochrannou funkci x xx smyslu xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva (xxxx. xxxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xx xxx 25.7.2002, x. 48553/99, §96) xxxxx xxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxxxxxxx chránit xxxxxx práva x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx v jeho xxxxxxxxxx. Takový xxxxxxx xxxx znamenat xxx xxxxxxxxx povinnost, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx ochranu xxxxxxxxxxx xxxx, x xx dokonce x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx mezi xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxx xxxxx Xxxxx, z 9. xxxxx 1979, Xxxxxx X xx. 32, §25, x López Xxxxx xxxxx Španělsku, x 9. xxxxxxxx 1994, Series X xx. 303-X, §55). Xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx znamená, xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx efektivně a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx menšinových akcionářů xxxx xxxxxx x xxxxxxx valné xxxxxxx (xxxxxxx §180, 182 x 183 obch. xxx.), xx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx akcionáře. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx posílen povinností xxxxxxx xxxxxxxx zápis x xxxxxxxxxx valné xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx papírů xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§183i xxxx. 2 x 3 obch. xxx.), k xxxxx xxxx xxx připojen xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx údaje. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je x xxxxxxxx ústavnosti xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zajištěna, x xx i x xxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx akcionáři xxxx xxxxx nahlédnout x pořídit xx xxxxx nejen xx xxxxxx představenstva, xxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Lze tedy xxxxxxxxxxx, xx obchodní zákoník xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx akcionáři x zajištění xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx menšinových xxxxxxxxx, x současně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podání xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx prostředku x dispozici xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx procedury xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx tak xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxx 10x), xxx' xx x hlediska xxxxxxx xxxxx §183k xxxx. 3 xxxx. xxx. To však xxxxx xxxxxx úpravě xxxxxx x hlediska xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, kteří xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx hlasu. Xxxxx xx xxxxxxxx x vztah xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

84. Xxxxxxx xx xxxxx konstatovat, xx právní xxxxxx xxxxx xxxxxxxx výkupu xxxxxxxxxxxx cenných xxxxxx xxxx, x to xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx při jejím xxxxxxx do obchodního zákoníku x xxx jejích xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, která xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rázu. X xxxxxxxx xxxxxxx konformního xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. To xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx čl. 4 xxxx. 4, čl. 11 xxxx. 1, čl. 20 xxxx. x, čl. 26 xxxx. 1 a 2, čl. 36 odst. 1, čl. 37 odst. 3 x čl. 38 xxxx. 2 Listiny. X xxxxx případě xxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nuceného xxxxxx xx proto xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx v xxxx řadě xxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxx čl. 4 Ústavy), xxx xxxxxxxx ochranu xxxxxxxxx xxxxxx.

85. Pokud xxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx návrhu Xxxxxxxx soudem, s xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx:

XXXx. Xxxxxxxxx v. x.