Plné znění - 47/2025 Sb.

Nález Ústavního soudu sp. zn. Pl. ÚS 26/24 ve věci návrhu na zrušení §135 a §2894 odst. 2 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník

47/2025 Sb.
 

Nález Ústavního soudu

INFORMACE

47

NÁLEZ

Ústavního xxxxx

xx dne 15. xxxxx 2025

xx. xx. Pl. XX 26/24 ve věci xxxxxx xx zrušení §135 a §2894 xxxx. 2 xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx zákoník
 

Jménem republiky
 

Ústavní xxxx xxxxxxx xxx xx. zn. Xx. XX 26/24 xxx 15. xxxxx 2025 x plénu xxxxxxxx x xxxxxxxx soudu Xxxxxx Xxxx a xxxxxxx x xxxxxx Xxxxx Dolanské Bányaiové, Xxxxxx Fialy, Milana Xxxxxxx, Xxxxxxxx Jirsy (xxxxxx zpravodaj), Zdeňka Xüxxx, Veroniky Xxxxxxxxxx, Xxxxxx Langáška, Xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxxx, Xxxx Řepkové, Jana Xxxxxxx, Pavla Šámala, Xxxx Wintra x Xxxxxxx Zemanové x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx §135 a §2894 xxxx. 2 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky, xxxxx xxxxxx xxxxxxx Poslanecká xxxxxxxx x Senát, xxxx účastníka xxxxxx,

xxxxx:

X. Xxxxx xx xxxxxx.

XX. Xxxxxx xxxxxxx dobré xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx článkem 10 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx práv x xxxxxx vyžaduje analogické xxxxxxx stejných prostředků xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §2988 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, včetně možnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx

X.

Xxxxxxxx xxxx

1. Ústavní xxxx xx x tomto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §135 x §2894 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxx xx právnická xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx své xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx způsobené xxxxxxxxxxx újmy.

II.

Rekapitulace xxxxxxxxxx xxxxxxxxx

2. Stěžovatel Xxxxxx Xxxxxxx, x. s., (xxxx jen „xxxxxxxxxx“) xx ústavní xxxxxxxxx xxxxxx zrušení xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx č. x. 23 Cdo 2494/2022-87 xx xxx 28.7.2023 a rozsudku Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx č. x. 3 Xxx 14/2021-67 xx xxx 28.3.2022; xxxxx, že xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx čl. 10 xxxx. 1, čl. 36 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx jen „Listina“) x čl. 6 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „Úmluva“). Stěžovatel xxxxxxxx xx protiústavní xxxxx xxxxx, že jako xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) neoprávněným xxxxxxx xx xxx xxxxxxx.

3. Xx xxxx, x xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx. xx. 23 Xxx 327/2021 ze xxx 30.11.2021, x xxxx se Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx může (xxxxxxx) xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxx neoprávněným xxxxxxx xx xxx xxxxxxx podle §135 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2014 odčinění xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx pověsti právnické xxxxx do xxxxxx xxxxxx stanovených xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx nemajetkové újmy xx xxxxxx §2894 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx „xxxxxx“ občanského zákoníku právnická xxxxx xxxx právo xxxx.

4. Řízení x xxxxxxx stížnosti xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xx. xx. X. XX 2926/23. Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx sp. zn. X. XX 2926/23 xx dne 26.6.2024 (xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxx dostupná na https://nalus.usoud.cz) xxxxxxxxx věc x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dospělo xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x xxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx v dané xxxx xxxxxxxx soudy xxxxxxx - xxxxxxxxx §135 x §2894 xxxx. 2 občanského xxxxxxxx (xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“), xxxxx být x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx. Proto xxxxxx Ústavního soudu xxxxxxxxx sp. xx. Xx. XX 20/24 xx dne 4.9.2024, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. xx. Xx. XX 20/24 xx dne 20.11.2024, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ustanovení.

III.

Přezkoumávaná xxxxxxxxxx

5. Xxxxxxxxxx §135 xxxxxxxxxx xxxxxxxx zní:

„§135

(1) Xxxxxxxxx osoba, xxxxx xxxx xxxxxxx zpochybněním xxxxx práva x xxxxx nebo xxxxx xxxxxxx újmu xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx taková xxxx xxxxx, zejména neoprávněným xxxxxx xxxxx, se xxxx xxxxxxx, xxx xxxx od neoprávněného xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxx následek.

(2) Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx právnické xxxxx xxxxx tomu, xxx bez zákonného xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, ledaže se xxxxx o xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx zpravodajství; ani xxxxxx zásah xxxx xxxxx xxx x xxxxxxx x oprávněnými xxxxx xxxxxxxxx osoby.“

6. Xxxxxxxxxx §2894 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx:

„§2894

[...]

(2) Nebyla-li povinnost xxxxxxx xxxxxx nemajetkovou xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx-xx xx zvlášť xxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxxxx se povinnost xxxxxxxx nemajetkovou xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.“

XX.

Xxxxxx xxxxxx před Xxxxxxxx soudem

7. Xxxxxxx xxxx podle §69 xxxxxx č. 182/1993 Xx., o Ústavním xxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx i Xxxxx, jednající xx xxxxxxxxx xxxxxx, vládu x veřejného xxxxxxxx xxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxx účastníky řízení x vyjádření. Veřejný xxxxxxxx práv x xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx do xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx několika xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx.

XX. 1

Xxxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx a Senátu

8. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx: Xxxxx občanského zákoníku obsahující xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx sněmovně x xxxxxx 2011 (6. xxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxx tisk 362. Xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx čtení x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx ústavně xxxxxxxx xxxxxx, který x xxxx přijal usnesení x pozměňovacími xxxxxx (xxxxxxxx tisk 362/2). Xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx 2011 x všechny xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx 362/3. Xx třetím xxxxx xxx 9.11.2011 x xxxxxxxxxxxx 154 xxxxxxxx hlasovalo xxx xxxxxxx zákona 92 xxxxxxxx, proti 35. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Poslanecká xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx navrženém vládou. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx ponechává xx Xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

9. Senát xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx legislativní xxxxxx: Xxxxx občanského zákoníku xxx Xxxxxx xxxxxxx 3.1.2012 x x senátní xxxxxxxx 8. xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx 259. Předlohou xx xxxxxxx jako garanční xxxxxxx-xxxxxx xxxxx, dále xxxxx pro zdravotnictví x xxxxxxxx xxxxxxxx x výbor pro xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxx. Senát xxxxxxxx xxxxxxxxx dne 25.1.2012. Xxxxxxxx x obsáhlosti xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx času xx xxxx xxxxxxxxxx se Xxxxx xxxxxxx neměnit xxxx jednotlivé xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx při xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx s xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxx x žádném ohledu xxxxxxxxx diskuse xxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx návrh předlohu xxxxxxxx, ani xx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxx. Xxxxx při xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx Ústavním xxxxx, xxx posoudil xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.

XX. 2

Xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx

10. Xxxxxxxx soud nejprve xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xx xxxxxx xxxxxx xxx xx. xx. IV. XX 2672/23, x němž xxxxxxxxx, xx x „xxxxxxxx“ xxxxxxxx xx. xx. 23 Xxx 327/2021 neshledal xxxxxx xxx xxxxxx podle čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „Ústava“) x §64 odst. 3 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy právnické xxxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx x soukromém styku xxxxxxx, x xx xxx x xxxxx čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx. Je xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx právem xx xxxxxxx dobré xxxxxxx, xxxxx xx chráněno xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prostřednictvím xxx. xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) nároku. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx ochrany xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx osoby xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx „goodwill“ [xxxx. xxxxx xx. xx. X. XX 3819/14 ze dne 20.2.2018 (X 27/88 XxXX 397)]. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx („XXXX“) xxx Soudního xxxxx Evropské unie („XXXX“); xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx řádů xxxxxxxxxx xxxxx, v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx unifikačních xxxxxxxx soukromého xxxxx, x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x není xxx xx xxxxx ani x xxxxxxxxxxxx souvislostech. Xxxx Nejvyšší soud xxxxxxxx xx skutečnost, xx xxxxxx Společného xxxxxxxxxxxx xxxxx (DCFR) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx právnické xxxxx v xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx významnou nestanoví.

11. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx občanský zákoník xxxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, tedy xxxxxxxxxxx xxx přirozených xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nejsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx, xxx xxxx uměle xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx člověka. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx pověsti, proto občanský zákoník xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v souladu x rozhodnutím xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx právě x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx osob xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.

12. Argument x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva ve xxxxxx čl. 1 Xxxxxxx xxxxx podle Xxxxxxxxxx xxxxx x tomto xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx mezi fyzickými xxxxxxx (xxxxx) - xxxxxx bytostmi xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxx právnickým xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx neexistujícím x xxxxxxx xxxxx xx očividný. Různý xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx ústavní xxxxxx x čl. 11 Xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx odčiňovány nemajetkové xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx (např. x xxxxxxxx usmrcení domácího xxxxxxxx) - x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy odčiňovány xxxxx tehdy, xxxxxxx-xx xxx „xxxxxx“ zákon (xxxx. §2971 xxxxxxxxxx xxxxxxxx).

13. Xxxxxxxx evropské xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx osoby při xxxxxx do xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx v Xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy. Xx Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, porušením xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx v Xxxxxxxxxx a Xxxxxx xxxxx, xx xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx za xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx.

14. Xxxxxxxx xxxx shrnuje, xx xxxxx jeho xxxxxx nejsou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, x to ani x čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx.

XX. 3

Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx

15. Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx uvedl, xx stanovisko xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx ochrany xxxxxxx právnických xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xx. xx. 23 Xxx 327/2021, xxxxx xxxxx nejsou důvody xxx zrušení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x čl. 10 xxxx. 1 Listiny. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx zřetelně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx bytostí x xxxxxxxxxxx osob jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Právo xx xxxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxxxxxx neoprávněným xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §135 xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxx vloženo xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x to x přihlédnutím x xxxxxxxxxxxx vývoji x xxxxxxxxxxx právním xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx občanského zákoníku xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxx o xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

16. Xxxxxx většině soudců Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxxx, podle xxxxx xx xxxxx čl. 10 odst. 1 Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx dobré pověsti xxxxxx osoba xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx pověst xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Zásah xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx majetkový xxxxx, xx však xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxx i xxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxx. zmírnit) xxxxx. Xxxx zásahy xxxxx xxx fatální xxxxxxxx (xxxxxx členské xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Zprostředkovaně xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxx x xxxxxxxxx dobré xxxxxxx xxxxxx společníků xx xxxxxxxxxxxx orgánů.

17. Xxxxxx soud x Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx stanovisko, xx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu x rozsudku sp. xx. 23 Xxx 327/2021 xxxxxxx neodůvodněnou xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx při témže xxxxxx) x v xxxxx ochrany xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx poskytnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze právo xx xxxxxxxxxx následku xx smyslu §135 xxxxxxxxxx xxxxxxxx zakládá xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nemajetkovou xxxx. Xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zásahu xx pověsti xxxxxxxxx xxxxx je vznik xxxxxxxx xxxx, kterou xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx ustanovení xxxx xxx považovat za xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.

XX. 4

Vyjádření Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx

18. Xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx aktuální xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx zastává xxxxx, xx případný xxxxx x možnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx újmy xxxxx občanského zákoníku. Ve xxxxxx x §135 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx přišly o xxxxxxxx xxxxxxxxxx ochrany xxxxx osobních xxxx. Xx samé xxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx §2894 xxxx. 2 občanského xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx řada xxxxxx xxxxxxxx; náhrada xxxxxxxxxxx xxxx by neměla xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx, ale xxxxx v xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxx.

19. Xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxx právnické xxxxx xxxxxxxxxx čl. 10 xxxx. 1 Listiny, xxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, bude-li x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Nelze xxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx. xx. 23 Xxx 327/2021, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx vzniknout xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx jen xxxxxxx škody. Xxxxxx xxxxxxx právnických xxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx nedostatečná x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nekoncepční xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Je xxx xxxxxxx chránit xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §135 občanského xxxxxxxx xxxxxxx katalogem xxxx jako xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx při xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx jednání, xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx nemajetkové xxxx.

XX. 5

Xxxxxxxxx účastníků řízení x ústavní xxxxxxxxx

20. XXXx. Xxxxxxx Xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx) se vyjádřil, xx stanovená xxxxxxx §135 xxxxxxxxxx zákoníku x základu nenáleží xxxx xxxxxxxx právnické xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx považuje xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx záměr xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx koncepci xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx „xxxx“, znamenající možnost xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx stanovenými xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx práv x xxxxxxxxxx fyzických x xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx účastník xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Nejvyššího soudu x xxxxxxxx xx. xx. 23 Xxx 327/2021 xxxx xxxxxx, xx §135 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx §2894 odst. 2 občanského xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nemajetkové xxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx práva. Zásahy xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx k neutrální xxxxxx §2894 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxxxx vedlejší účastník xxxxx pro xxxx xxxxxxx.

21. Stěžovatel xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že na xxxxxxx logického, xxxxxxxxxxxxxx x historického výkladu xxxxxxxxx xxxxx má xxxxx xx odčinění xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx §135 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx případě xx xxxx nutné xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s §10 xxxx. 1 ve xxxxxxx s §2 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

XX. 6

Vyjádření Právnické xxxxxxx Univerzity Xxxxxxx

22. Xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx vyjádření xxxxxxx xxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxx umožňuje xxxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx právnickým osobám xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx jejich xxxxxxx; pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx tohoto práva xx xxxxx vést xx zvýšení rizikovosti xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx český xxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx české xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxxxx právnické xxxxx xx byla xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx lidské xxxxxxxx.

23. Xxxx katedra občanského xxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxx předcházející „xxxxxx“ občanskému zákoníku xxxxxxxx nemajetkové xxxx právnické xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odchýlit xx od xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx mezeru x xxxxxx jako zákonodárcem xxxxxxxxxxxx. Vůli xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx opustit xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nelze xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxxxx koncepce občanského zákoníku, xxxxx na xxxxxx xxxxxxx zákon mezi xxxxxxxxx x právnickými xxxxxxx nerozlišuje (xxxx. xxx xxxxxx xxxxxxx).

24. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx právnické xxxxx podle účinné xxxxxx úpravy utrpět x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx lze xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx sociálním organismem, xx xxxx xxx xxxxxx ani xxxxxx xxxxx, na xxx xx předmětná xxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx by xxxx xxxxxxxx formalistické. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx osoby xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx tohoto xxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Ustanovení §135 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx osobnosti xxxxxxxxx xxxxx, které odpovídají xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx osob zakládá xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob oproti xxxxxx fyzickým, xxx xxxx diskriminaci xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx - x xxxxxxxxx škodě xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x právnických xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx. Pověst xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx pověsti xxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx právnické xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx situace x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, které zpravidla xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx zásahu xxxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zásahů, xxxx by xx xxxxxxxxx x následky xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zásahu. Xxxxx xxxxxxx občanského xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx pomoci xxxxxxxx xx xxxxxx §10 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

25. Xxxxxxx xxxxxxx obchodního xxxxx Xxxxxxxxx fakulty Xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx právnických xxxx, u xxxxx xxxx xxxxxxxx konstruktů xxxxxxx některých xxxxxx xxxxxx připadat x xxxxx, případně xxxx xxx xxxx xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx má xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xx nezcizitelná xxxxxxxxx xxxxx (§19 občanského xxxxxxxx), xxxxxxx právnická xxxxx xx xx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx (§20 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Současná koncepce xx výsledkem xxxxxx-xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx vědomé x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx (xx)xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx §135 občanského xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx mohou xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx x xxxxxxx újmy xx xxxxx, zahrnující xxxxx xxxxx na xxxxxxx majetku, ale x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx něž xxx řadit x xxxx pověst. Dále xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx občanského zákoníku x xxxxxxx povahu xxxxxxxxx xxxxx, xxx se xxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx intenzity xxxx x případě člověka - x proto xxxxxxxx §2971 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Při závěru x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx třeba xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx „fundamentální“ xxxxx xx právnická xxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxx.

XX. 7

Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a mezinárodní xxxxxxxxxxx

26. Z xxxxxxxxx xxxxxxxx úprav x xxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx většiny xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x subjekt ochrany xx definován - xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx - xxxx xxxxx „osoba“. Xxxxxx xxxxxx většiny xxxxxxxxxxxx xxxx xx shodují, xx právnická osoba xxxxxx stejná xxxxxxxxxx xxxxx, která náleží x xxxxxxxx osobám - x xxxxxxxx xxxx, která souvisejí x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nejčastěji xxxxxxxxx: a) zdržovací xxxxxx, x) xxxxxxxx xxxxxx, x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x e) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Některé xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx ochraně pověsti xxxxxxxxxxx osob, xxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. Xxxxxxx xx Španělsko).

27. Xxxxxx všechny xxxxxxxxxx xxxx jasně xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x majetkovou, xxx xx třeba xxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxx újmy (majetkové x xxxxxxxxxxx), xxxx. x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx. Formami xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tvrzení. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxx, Xxxxxx, Xxxxxxx, Xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx, Xxxxxxx či Xxxxxxx. Peněžité xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx v Xxxxxx, Slovinsku, Xxxxxxxxxx, Xxxxx, Bosně a Xxxxxxxxxxx, Xxxxxxx, Arménii xx Xxxxxxx Makedonii. Xxxxxxxxx zveřejněných xxxxxxxxx (xxx. xxxxxxxx) xx xxxxxxxx x Rakousku, Xxxxxxx, Xxxxx xx Xxxxxxx. V xxxxxxxxx xxxxxx probíhají či x nedávné době xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vrcholných xxxxx tendence x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy, xxxx xxxx. x Chorvatsku, Xxxxxxx, Xxxxx a Xxxxxxxxxxx či x Xxxxxxxxx. Mezi xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx), xxx zařadit Xxxxxxx, Nizozemsko xx Xxxxxx. Xxxx xxxx x velmi omezenou xxxxxxxx pověsti právnických xxxx xxxxx Švédsko, Xxxxxx, Xxxxxx, Xxxxxx xx Xxxxxxxxx.

28. XXXX xxxxxxx xxxxxxxx ponechal xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx soukromého xxxxxx xxxxx čl. 8 Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx osob (xxx xxxx. xxxxxxxx XXXX xx dne 2.9.2014 xx věci Firma XXX xüx Sie, XxX Elektronische Xxxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx GmbH xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx x. 32783/08, §23; či xxxxxxxx XXXX xx xxx 30.6.2020 xx xxxx Xxxxx Xxxxx Xxxx X.X. proti Xxxxxxxx, stížnost č. 21768/12). Xx xxxxxx xxxxxx x judikatury XXXX xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx limitem x korektivem aplikace čl. 10 Úmluvy xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (viz xxxxxxxx XXXX xx xxx 15.2.2005 ve xxxx Steel xxx Xxxxxx proti Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx č. 68416/01; xx rozsudek XXXX xx xxx 21.7.2011 xx věci Xxxxxxxx proti Německu, xxxxxxxx x. 28274/08). X xxxxx xxxxxxx čl. 10 Xxxxxx ESLP xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx pověst x jeho xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx XXXX xx xxx 5.12.2017 ve xxxx Xxxxx x Xxxxxx xxxxx Dánsku, xxxxxxxx č. 19657/12). XXXX vychází také x xxxx, xx xxxxxxx pověsti xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx práv xxxxxxx (xxx rozsudek XXXX xx xxx 11.1.2022 ve věci Xxxxxxx Xxxxxx proti Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 78873/13, §53; xx xxxxxxxx ESLP xx xxx 15.3.2022 xx xxxx OOO Memo xxxxx Rusku, xxxxxxxx x. 2840/10, §39). Xxxxxx xx podle XXXX xxxxx rozlišovat xxxx zájmy na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx soukromoprávních a xxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx (viz xxxxxxxx XXXX xx xxx 29.8.2024 xx xxxx Xxxxxxxx proti Xxxxxxx, xxxxxxxx x. 12767/21, §31).

29. ESLP xxxxxxxx xxxxxxxxx zadostiučinění xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx jejich xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Úmluvou xxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx velkého xxxxxx XXXX xx xxx 6.4.2000 xx xxxx Comingersoll S. X. xxxxx Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx č. 35382/97, §31-36; xx xxxxxxxx XXXX xx dne 1.6.2021 ve xxxx Xxxxxxxxxxx ACCEPT a xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx x. 19237/16, §167). Xxxx xxx xxxxx x rámci xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx státu spravedlivé xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx, co xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právo (čl. 41 Úmluvy); xxxxx xxxxx z těchto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx substantivního xxxxx xx xxxxxxx xxxxx pověsti xxxxx čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx či xx xxxxxxx soukromí xxxxx čl. 8 Xxxxxx.

30. Xxxxxxx XXXX xx své xxxxxxxxxxx xxxxxxxx náhradu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dobrého xxxxx xxxx xxxxxxx právnickým xxxxxx přiznal. Xxxxxxx xxx činil x xxxxxxxxxxx x ochranou xxxxxxxxxxx xxxxxxx, ochranou xxxxxxxx údajů xx xxxxxxxxx délkou řízení (xxx např. xxxxxxxx XXXX ze xxx 9.7.1999 xx xxxx X-231/97, Xxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx and Xxxxxxx X. Brown xxxxx Xxxxxx, body 53-69). Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx do pověsti xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxx.

X.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx Ústavním xxxxxx

31. Xxxxxx x zrušení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Ústavního soudu x xxxxxxx §64 xxxx. 4 a §78 odst. 2 xxxxxxxx větou xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx zákona č. 320/2002 Sb. Ústavní xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxxxxx ustanovení xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx věci a xxxxxxxx xxxx překážkou xxxxxxxx (případného) ústavně xxxxxxxxxxx výsledku.

32. Protože Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx jiné důvody, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, hodnotil xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx: x) zda xxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx Ústavou stanovené xxxxxxxxxx, x) xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, konečně x) zda xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§68 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu, xx xxxxx xxxxxx č. 48/2002 Sb.).

XX.

Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx ústavní xxxxxxxxxx

33. Ústavní soud xxxxxx x závěru, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx (xxx xxxx 8 x 9) xxxxxxxxx x závěru, že občanský zákoník, jehož součástí xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxx v mezích Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ústavně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxx v xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx ústavněprávní xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx občanského zákoníku xxxxxxxxx [xxxx. xxxx. xxxxx xx. zn. Xx. ÚS 52/23 xx xxx 24.4.2024 (144/2024 Sb.), bod 59; xx xxxxx sp. xx. Xx. XX 27/23 ze dne 13.3.2024 (101/2024 Sb.), xxx 21].

XXX.

Xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx

34. Xxxxxxx xxxx xx základě níže xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxx úprava, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx osobám xxxxxxxxx přiměřené zadostiučinění xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx překlenutí xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx přezkoumávaných xxxxxxxxxx xxxx jejich částí, xxx (xxxxxxx pro xxxx xxxxxx) dotvoření xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.

35. Při xxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx:

- xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx pověsti, v xxxxx čehož xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx právo na xxxxxxx dobré xxxxxxx xxxxx čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx x xx při neoprávněném xxxxxx do xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxx (XXX. 1);

- xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxx ochrany (XXX. 2) x xxxxxx xxxxxxx xxxx přiměřené (XXX. 3); xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (XXX. 4);

- xxxxxxxx xxxxxxxx, xx účinnou xxxxxxx xxxxxxx právnických xxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zajistit xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx kterou xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx by xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx části (XXX. 5).

XXX. 1

Ochrana pověsti xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xx xx

36. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx zaručená xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx zakotvená v Listině x Úmluvě xx xxxxxxxx xxx xx osoby právnické, xxxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxx [xxx nález xx. xx. X. XX 201/01 xx xxx 10.10.2001 (N 147/24 SbNU 59)]. X xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx - xxx xxxxxxxxx x právo xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 36 odst. 1 Xxxxxxx či xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx čl. 11 Listiny. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx právnickým xxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx povahy.

37. Pro xxxxxxxxx toho, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, smyslem x xxxxxx v xxxxx účinného xxxxxxxx xxxx. Xx nepochybné, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxx práva a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx právo xx xxxxx; xxxxx xxxxxxx (ve xxxxxx xxxxxxxx katalogu chráněných xxxx) je xxxx xxxxxxxx jednotlivci a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osobami xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx x občanském zákoníku xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, tedy xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, již xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx (§19 občanského xxxxxxxx), xxxxxxx právnická xxxxx je „xxxxx“ xxxxxxxxxxxx útvar, x xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx zákon xxxx (§20 xxxxxxxxxx xxxxxxxx).

38. Právnická osoba xxxx xxx samoúčelnou xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx lidé, xxxxx xx xxxxx xxxx „xxxxxxxx právní xxxxx“, sledují xxxxx xxxxxxx xxxxxx účel (x xxxxxxxxx určitého xxxxx - soukromého xxxx xxxxxxxxx), x xxx nich by xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Spojení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx osobou xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx. X menších xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx spojení xxxxx xxxxx a xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxx zakladatelů nebo xxxxx. Xxxxxxx xxxx x rozsáhlých xxxxxxxx, xxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx společnosti, je xxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx větší xxxxxxxx xxxx. Existují xxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx), xxxxx xxxx charakter xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, u xxxxxxx je členství xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxx xxxx ve xxxxxxx, jakým xxxxxxxx xxxx xxxx).

39. Právnická xxxxx tak představuje xxxxxx konstrukci, xxxxx xx odrazem xxxxxx xxxx - ať xx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx lidí, xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx organizačními xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx vztahu mezi xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx prvkem zdůrazňuje, xx x x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx méně xxxxxx xxxx přímé, zůstává xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx v „xxxxxx“ lidí xxxxxxxxx x naplňování xxxxxx xxxx x xxxxxx; xxxx existence xxxxx xxxxx xxxx zcela xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxx.

40. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx něhož xxxxx xxxx xxxxxxxxx své xxxxx, x čemuž xx xxxxx xxx xx xxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, která přímo xxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx účelu. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xx soudní xxxxxxx (čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx) či xxxxxxx xxxxxxxxxxx (čl. 11 Xxxxxxx) xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx řádného fungování xxxxxxxxxxx osob xxxx xxxxxxx jejich xxxxx xxxxxxx.

41. Dobrá xxxxxx xxxxxxxxx osoby xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx v xx sdruženi. Zásah xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx může xxx x konečném xxxxxxxx xxxxxxxxx dopad na xxxx činnost, x xxx x na xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx. Xx-xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx způsobené xx xxxxxxx xxxxx (xxxx), xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx osobou xxxxxxx. Porušení xxxx xxxx xx jejich xxxxxxx záležitostí, ale xxxxx vazba xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx protiprávních xxxxxx x xx ně. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx osobě, xxxx xxxxx je xxxxxxxx chránit xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nepřímo prostřednictvím xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx může xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx osoby, xxx x pro xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxx.

42. Xxxxx čl. 10 odst. 1 Listiny xx xxxxx xxxxx, aby xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx, dobrá xxxxxx x chráněno xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxxx svou xxxxxxx xxxxxxx fyzickým xxxxxx, xxxxxxxxx xx, že xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx (a jména) xxxxxxx xxx ústavně xxxxxxxx také ve xxxxxx k osobám xxxxxxxxxx. Vyjmenovaná práva, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxxx rámce xxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx. Xxx xx mohou xxxxxxxx x xxxxxx rozlišení xxxx xxxx xxxxx, Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx čl. 10 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx práva xx soukromí (viz Xxxxxxxxxx, X. Xx: Xüxx, X., Xxxxxxxxxx, X., Xxxx, J., Xxxxx, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxx komentář. Praha: Xxxxx, 2022, s. 540 až 550, xxxx. x. 11 xx 22, x xxx xxxxxxxx rozhodnutí).

43. Xxxxx na soukromí x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx čl. 10 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práv xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxx x xxxxx xxxxx práva xxxx xxxxxxx, xxxx xxxx. xxxxx na xxxxxxx xxxxxx (čl. 12 Listiny), xxxxx xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx osobám xxxxxxx (xxx xxxxx xx. zn. X. XX 201/01). Xxxxxxx XXXX zohledňuje, xx čl. 8 Xxxxxx, zaručující xxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (x rámci xxxxx je chráněna xxxx lidská xxxxxxxxxx), xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (viz xxxx. xxxxxxxx XXXX xx xxx 14.3.2013 xx xxxx Xxxxx Larsen Xxxxxxx XX x xxxxxxx xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx x. 24117/08; xx rozsudek ESLP xx xxx 2.10.2014 xx věci Delta Xxxxxxx, x. x., xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 97/11). Xxxxxx vyřazovat právnické xxxxx x ochrany xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxx nesouladné x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x XXXX. Xxxxx xx nezbytné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx složky xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx a x jakém xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xx právnické xxxxx.

44. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx soud x xxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx pověsti coby xxxxx právo chráněné čl. 10 odst. 1 Xxxxxxx, protože to xxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx) x xxxxxxxx současnému xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxxx dalších xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxx se Ústavní xxxx v xxxxx xxxxxx nezabýval, xxxxx xx nebylo potřebné xxx xxxxxx, mimo xxxx xxxxxxxx x xxxx, že tuto xxxxxx nemusely xxxxxx xxxxx řešit xx xxxx, xx základě xxx bylo xxxxxx x zrušení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zahájeno. X xxxxxxx na podobnost xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.

45. Xxxxxxxx-xx obecně xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxx pověsti, je xxxxx dále xxxxxxxxx, xxxx následky xxxx xxxxx do xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx do xxxxxxx xx xxxxxx xxxx projevovat xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

46. Xxxxxxxxx xxxx (škoda) xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx vyjádřitelná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx - xxxxxx [xxxx. Bezouška, X. Xx: Xxxxxx, X. x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx XX. Xxxxxxxxx xxxxx. Zvláštní xxxx (§2055-3014). Xxxxx: X. H. Beck, 2014, s. 1498, xxxx. č. 7 x 8; Pašek, X. Xx: Xxxxxx, X., Výtisk, X., Xxxxx, X. x xxx. Občanský xxxxxxx. 2. xxxxxx (3. xxxxxxxxxxx). Xxxxx: C. X. Xxxx, 2024, §2894, xxxx. x. 7]. Xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx například ztrátou xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx. Proto je xxxxxxx pověsti právnické xxxxx xxxxx vnímána xxxx ochrana jejího xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx nepřímo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx čl. 1 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxx x čl. 11 xxxx. 1 Listiny. X xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jejich xxxxx xxxxxxx, kterou připodobnil x xxxxx goodwill x v souladu x xxxxxxxxxxx XXXX xx zařadil xxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxx xx. xx. X. ÚS 3819/14).

47. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx významná (xxx xxxxxxxx jednotlivých xxxx xxxxxx být xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx majetku (xxx xxxx. Xxxxxx. X. Xx: Xxxxxx, F., Xxxx, X. x xxx. Občanský zákoník - xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx XX. §2894-3081. Xxxxx: Leges, 2018, x. 23-25, xxxx. x. 10-17). Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx statek, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx sféry). Xxxxx do xx xxxxxx újmu xxxxxxxxx xx xxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx důvěryhodnosti a xxxxxxxx x veřejnosti, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx osobami, xxxxxxxx xxxxxxxxx úsilí xx její xxxxxxxx, xxxxxxxx schopnosti dosahovat xxxxxxxxx xxxx apod.

48. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxxxx, nebo xxxxxxxxx xxxxx, které xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx („xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“), xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nebude majetková, xxx xxxxx o xxxx (xxxxx) nemajetkovou. Xx xxx - xxxxx xxxx majetkové - vzniká x xxxxxxxxxx osobám xxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxx. X obou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dobrou xxxxxx.

49. Xx nesporné, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx x fyzických x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxx osobní xxxxx, xxxxxx pověst je xxxxxx x osobním xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx kariérou a xxxx xxxxxxx s xxxxx xx osobní xxxx x xxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxx osobnostních práv, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxx vnímat odlišně x ohledem xx xxxxxx povahu. Právnické xxxxx xxxx subjektivně xxxxxxxxxxx, to xxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx - xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx - xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxxx / nepodnikatelská, xxxxxxxx xx veřejném / xxxxxxxxx xxxxx xxx.). Xxxxx pověst je xxxx hodnotou vlastní xxx pro xxxxxxx, xxx i právnické xxxxx.

50. Xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxx x právnických x xxxxxxxxx osob xxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, xx právnické xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxx) xxxxxxx xx své pověsti, xxxxxxxxxx realitě xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx x možností xxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxx xxxxx i jejím xxxxxxxxxxxx počítá, dokonce x xxxx intenzivních xxxxxxxxx (xxx xxxx 82 xx 87).

51. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx antropologizací xxxxxxxxxxx osob zmiňovaný Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy, xxxx xxxxx znamenat xxxxx xxxxx xx újmu xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx u xxxx. Xxxxxxxxxx ochrany xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx při zásahu xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx antropologizaci, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx společnosti x x právních xxxxxxxx, xxxxxxx na základě xxxxxxxxxxx lidských xxxxxxxxxxxxxx. Xxx argument xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob xxxxxxxxx, xx je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x její xxxxxxx.

52. Xxxxx Ústavního xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx uzavřít, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 10 odst. 1 Xxxxxxx a že xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxx xxxx vzniknout xxxxxxxxx x nemajetková xxxx.

XXX. 2

Xxxxxxx práva xx xxxxxxx ochranu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx osob

53. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nemůže xxx xxxxx teoretická x xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx a účinná [xxxxx sp. zn. XX. XX 3112/17 xx xxx 20.2.2018 (X 30/88 XxXX 431), xxx 15]. X xxxxxxx případě xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx, což xx xxxxx xxxxxxxxxx ohrožuje xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx [xxxx. xxxxx sp. xx. XX. XX 1413/21 xx dne 25.10.2021 (X 184/108 XxXX 241), xxxx 12 až 14].

54. Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxx soudů) zajistit xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx x ve vztazích xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx plyne x čl. 1 xxxx. 1 Ústavy x čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx [srov. nález xx. xx. IV. XX 2257/18 xx xxx 23.6.2020 (X 133/100 XxXX 464), xxx 33]. Xxxxx xxxxxxx práv x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxx za předpokladu, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx k xxxxxxxxx xxxxxxxx procesní xxxxxxxx [nález xx. xx. Xx. XX 33/15 ze xxx 7.11.2017 (X 201/87 XxXX 269; 422/2017 Sb.), xxxx 71 x 72]. Ve xxxxxx xx sdružovacímu právu (čl. 20 Xxxxxxx) Xxxxxxx xxxx v xxxxxx xx. xx. XX. XX 1969/10 xx xxx 27.12.2011 (X 219/63 SbNU 515) xxxxxxx (byť šlo x politické xxxxxx), xx „[x] xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxx ochranné xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx procesní) úpravu x xxxxxxxxxx xxxxxxx x záruk xxxxx xxxxxxx zásahu“ (xxx 33 xxxxxxxxxxxx nálezu).

55. Xxxxxxx dobré xxxxxxx xxxxx čl. 10 odst. 1 Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nedovolenými xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx).

56. Xxxxxxxxxx §135 xxxx. 2 ve xxxxxxx x §135 odst. 1 občanského xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osobě xxx xxxxxxxxxxxx zásahu xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx 1. xxxxxxxx xx xxx (xxxxxxxxx nárok) xxxx 2. xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx (odstraňovací xxxxx). Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx 3. náhradu xxxxxxxxx xxxx (škody) x 4. xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx xxx xx splněny zákonné xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx soud svépomoc xxxxx §14 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákoníku x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx. mediálními xxxxxxxx).

57. Xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx odčiňuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (§2951 xxxx. 2 občanského xxxxxxxx). Xx xxxxxx xx předchozí xxxxxx (§19b zákona x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013) xxxxx xxxx xxxxx xx poskytnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx způsobená xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx může xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx možnost xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx; xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx.

58. Xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx x tomuto xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx osoba k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x prostředky. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx tím, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (účinná) xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx čl. 10 xxxx. 1 Listiny - x xxxxxxx případě xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx omezeno.

59. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx nároky, xxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxxx účinné x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:

60. Žijeme x xxxxxxxxxx xxxx, x „xxxxxx a xxxxxxx“ xxxx, x xxx lze xxxxxxxxx xxxxx šířit xxxxxxxx x v masovém xxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx [xxxxxxxxx xxxx. xxxxx xx. xx. I. XX 1029/21 xx xxx 13.1.2022 (X 4/110 SbNU 33), xxx 36] x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxx poškození xxxxxxx (nejen) právnických xxxx xx xxxxx xxx xxx dříve. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx zpráv, xxxxxxxxx x hodnocení, xxxxx xxxxx xxx pravdivé, xxx i xxxxxxxxx xxxx zcela xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx osoby, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, se xxxxx stávají xxxxxx xxxxxx informací, a xx jak xxxxxxx, xxx x neúmyslně, xxx xxx xx xxxx mít xxxxx xxxxxxxx (viz část XXX. 1). Rychlost, x jakou xx xxxxxxxxx xxxx, ztěžuje xxxxxxx, tedy x xxxxxxxxxx osobám, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx x současné xxxx „xxxxxxxxxxxx“, xxx se xxxxxxxxxxx apely xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx prosperitu xxxxxxxxxxx xxxx a důvěru xxxxxxxxxx x ně.

61. Xx neoprávněného xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx, xxxx je xxxxxxx, xxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxx nebo xxx odstraněn xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx (x xxxxxxx let), xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxx poškozenou xxxxxxxxxx xxxxx praktický xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx, xxxx xx byla xxxxxxxxx (justice xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx) [xxx xxxx. xxxxxx xx. xx. XX. XX 3892/18 xx xxx 29.1.2019 (X 18/92 XxXX 199), xxx 24; či xx. zn. XX. XX 1784/17 xx xxx 13.9.2017 (X 172/86 SbNU 773), xxx 13]. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx na xxxxxx, xxxxx roky. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxx“ xxxxxxxxx xxxx předběžných xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx.

62. Xxxxxxxxxxxx xxx zdržovací nárok xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx zveřejněna, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx tím, xx xx xxxxxxxx xx konkrétní události x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx okamžiku [xxxx. xxxxx xx. xx. XX. XX 171/12 xx xxx 15.5.2012 (X 105/65 XxXX 439)]; xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx prováděny odlišnými xxxxxxx, xxxxxxx počet xxxx být x xxxxxx neomezený, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

63. Xxx se xxxxxxxxx xxxxx domůže xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx rychle nařízeného xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx následků, xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, jež xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx tendenci xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, lidé, kteří xx x xxxx xxxxxxx, jim xxxxx x xxxxxx věřit xxxx je xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx na xx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nebo staženy (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx málokoho). Xxxxxxx xxxxxxx x názory xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx jednání x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osobě (xxxx. socio-psychologické xxxx xxxxx jako xxxxx x sociální percepci - x tomu xxx xxxx. Xxxxxxx, X., Miňhová, J., Xxxxxxx, X. Xxxxxxxxxxx xxx právníky. 2. xxxxxx. Plzeň: Xxxx Xxxxx, 2007, x. 215 a násl.), xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx a x xxx související xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx může xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xx x přes xxxxxxx xxxxxxx nápravné xxxxx [xxxx. xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. X. XX 453/03 xx xxx 11.11.2005 (X 209/39 XxXX 215)].

64. Za dostatečně xxxxxx nástroj xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx považovat xxx xxxxx xx xxxxxxx škody, x xx (xxxxxxxxxxxx) xx xxxx důvodů:

65. Xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx snížení majetku x xxxxxxxx zásahu xx dobré pověsti xx velmi xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, ačkoli xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx pomocí §2955 občanského xxxxxxxx xx §136 x. x. ř. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx při xxxxxxxxxxx příčinné xxxxxxxxxxx xxxx poškozením xxxxxxx x xxxxxxx škody (xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxx, X. Xx: Xxxxxx, X., Xxxx, P. a xxx., 2018, xxxxxxxx xxxxxxxx, x. 1216 x 1217, marg. x. 32-34). Prokázat xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx difamující xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx zákazníků x dalších xxxxx, xxx xxxx být xxx xxxxxxxxxx právnickou xxxxx mimořádně xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, zaznamená-li poškozená xxxxxxxxx osob xxxxxx xxxxx xx zveřejnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx prokázat, že xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx informací, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, sezónní xxxxxx xxxx změny v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxx souvislosti xxxx xxxxxxx postaven xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx je x xxxxxxxx xxxxxxxxx nemožné xxxxxxxx.

66. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx škody xxx xxxxxxxxxxx právnické xxxxx, xxxxxxx jejich xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx tvorbu xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx, x xxxxx xxxxx újma xx xxxxxxx vznikla, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dobrovolnické xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx souvislosti xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx x případě xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx soudní xxxxx xxx jen xxxxxxx xxxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx - xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.

67. Xxxxxxx, xxx xxxx vzniklá xxxxxxxxxxxx zásahem xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx mít konkrétní xxxxxxxxx xxxxxx, hledí xx na ni xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx přiměřeným xxxxxxxxxxxxxxx, x něhož - mimo xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxx xxx určení xxxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (x xxxx xxx xxx dále).

68. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx škody xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx teoreticky x xxxxx.

69. Lze xxxx xxxxxxx, xx současná xxxxxx xxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx) ochrany xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx nezpochybňuje, že xxxx xxxxxxx nároky xxxxx xxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx účinnými xxxxxxxxxx xxxxxxx, ovšem xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx způsobí nemajetkovou xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx přiměřeným xxxxxxxxxxxxxxx.

70. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx přiměřeného xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx prostředek ochrany xxxxx pověsti podle čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx xxx, kde xxxx xxxxxxxxxx účinné xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxx právo xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ani xxxxxxxx subsidiární xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx slova smyslu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxx zásahu xx xxxx duševního vlastnictví. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zadostiučinění xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx právnické osobě xxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx případu, xxxx by xxxx xxxxx exaktně xxxxxxxxxx xxxx vzniklé xxxxx x její příčinnou xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Tento přístup xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x tehdy, xxxxxx-xx xxxxx důkazní xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx lze xxxxxxxxxxxx xxxx nyní x xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx požadovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxx Xxxxx, X. Xx: Melzer, X., Xxxx, X. a xxx, 2018, opětovně xxxxxxxx, x. 1218, 1219 x 1232), xxxx xx vyrovnávána xxxx xxxx, která xx materiální xxxxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 29 Xxx 652/2001 xx xxx 18.9.2002).

71. Xxxxx §2951 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákoníku xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podobu imateriální (xxxxxxx) nebo xxxxxxxxxx (xxxxxxx) satisfakce, xxxxx xxxxxxx x úvahu xxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx odčinění způsobené xxxx. Xxxxxx x „xxxxx“ xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx světle účinné xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx být jen xxxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxx xxx xxx xx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx tak xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx újmu (viz Xxxxx, X. Pojetí x xxxxxx ochrany xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxx. Právní xxxxxxxx, 2016, x. 13-14, x. 457-467; srov. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 30 Xxx 2925/2006 ze dne 29.1.2009). X jistou xxxxxxxxx xxx xxxx: Xxxxx xxx xxxx xxx malá, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

72. Ochranu pověsti x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxx §2988 občanského xxxxxxxx xxxxx xx poskytnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx možné za xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx proto, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxx klausuli xxxxxx xxxxxxx xxxxx §2976 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx speciálních xxxxxxxxxx podstat, x xx bez ohledu xx xxxx xxxxxx xxxxxx.

73. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xx xxxxx xxxxxxx preventivně-sankční xxxxxx ochrany pověsti xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx nárokem, x xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx) x xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx od xxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxx. Přiměřené xxxxxxxxxxxxxx xx nástroj, který xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x kompenzaci za xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx [srov. xxxxx xx. xx. X. XX 1586/09 xx xxx 6.3.2012 (X 43/64 XxXX 491), xx. zn. I. XX 2844/14 xx xxx 22.12.2015 (X 221/79 SbNU 545) xx xx. xx. X. XX 668/21 xx xxx 2.11.2021 (X 192/109 XxXX 58)]. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx vést x xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxx právnických osob xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx ochrana xx xxxx nedostatečná z xxxxxxxx nápravy i xxxxxxxx.

74. Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx poškozené osobě xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nemajetkovou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx její xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx nedokáží xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx informace xx veřejném xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx nutnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx zásahu xx xxxxxxx je navíc xxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxx osob xxxxxxxxxxxxx x neúčastnících xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxx vystaveny xxxxxxx xx své xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx prostředku xxxxxx. Neodčiňuje-li se xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx, kdy se xx xxxx zásahem xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx prostředí hledí xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx pověsti xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxx; xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx na tutéž xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx x x xxxxx jako xx xxxxxxxxxx.

75. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx závěru, xx nemožnost právnických xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxx zadostiučinění xxxxxxxxxxx xxxxxxx omezení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx dobré pověsti xxxxx čl. 10 odst. 1 Listiny, xxxxx xxx xxxxxx možnost xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx újmy xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx dostatečně efektivní xxxxxxxx xxxxxxx.

XXX. 3

Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx

76. Xxxx-xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x přístupu x xxxxxxxxx xxxxxx ochraně xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx zabývat xxx, zda lze xxxxxxx považovat xx xxxxxxxxx.

77. Posouzení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx odpovídat xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx státu a xxxxxxxxx xxxxxxxxx vycházející x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxx), xxxx zahrnuje xxx xxxxxxxx: Xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx také xxxxxxxxx), x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxx xx konkrétní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dosáhnout xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx ochrana xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Dále xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx, xxx byl xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxxxx je x základnímu xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (v xxxxx xxxxxx), xxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxxxxx ve xxxxx xx xxxxxxxxx cíl [xxxx. xxxx. xxxxx xx. xx. Xx. XX 27/16 xx xxx 18.12.2018 (X 200/91 XxXX 485; 51/2019 Sb.), xxxx 93 x 94]. Xxxxxxx xxxx aplikoval uvedený xxxx následovně:

78. X xxxxxx kroku xxxxxxx, xxx právní úprava, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx dosáhnout xxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx cíl xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx sledován. X xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx, takže xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx; x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx pouze xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxx občanského zákoníku, spočívajícího v xxxxxxxx ochrany fyzických xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, kterým zásadně xxxxxxxxxxx xxxx vzniknout xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx stanoví xxxxx. Legitimita tohoto xxxx je xxxxx xxxxxxxx vzhledem k xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx požadovat xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy x jiných případech (xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx zaručeného xxxxx), xxx přímo x xxxxxxx zásahu xx xxxxxxx (např. xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx úředním postupu). X kdyby Xxxxxxx xxxx xxxxx cíl xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxx by xxxxxx z hlediska xxxxxxxxxxxx (viz dále).

79. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxx soud x xxxxx na restriktivním xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx u xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx: a) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx účinku (tzv. xxxxxxxx effect) xx xxxxxxx projevu xxxxxxxx čl. 17 xxxx. 1 Xxxxxxx; x) omezit xxxxxx zneužívání xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx; x) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x x) xxxxxxxx xxxxxxxxx zájmy xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx nákladům spojeným x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx náhradou xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx domáhat xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx tohoto cíle (x xxxx xxxxxxx xxxxxx) dosáhnout.

80. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx restriktivními prostředky. Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, která xx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx podmínky xxx odčinění nemajetkové xxxx a zajistil xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx úplného xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx pro selektivně xxxxxxx množinu xxxxxxx. X xxxxx judikaturní xxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zásahu xx xxxxxxx (např. veřejná xxxxxxx versus xxxxxxxxxx xxxxxxxxx šířené xx xxxxxx xxxxxxxxx pověsti) x xxxxxxxxx obecná xxxxxxxxxx týkající se xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxx práv xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx by xxxxx též uvažovat x paušálním odškodnění, xxx xx známo x xxxxxx xx xxxx duševního vlastnictví. Xxxxxxx soud xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx lze zákonodárcem xxxxxxx řešení xxxxxxx xxxxxxxxx; přesto provedl x zájmu úplnosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx.

81. Xxxxxxxxx (xxxxxx) krokem je xxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nepřiměřené xxxxxxxx x identifikovaným xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx osoby na xxxxxxxx nemajetkové újmy xx nepřiměřené z xxxxxxxx xxxxxx:

82. Při xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx posuzovat xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a x xxxxxx xxxxx [srov. xxxxx xx. xx. Xx. XX 10/17 xx xxx 3.11.2020 (X 202/103 XxXX 9; 552/2020 Sb.), xxx 46; xxxx. nález xx. zn. Xx. XX 22/17 ze xxx 26.1.2021 (X 16/104 XxXX 135; 124/2021 Sb.), bod 75; xx nález xx. xx. Xx. XX 33/16 xx xxx 10.11.2020 (X 207/103 XxXX 85; 6/2021 Sb.), xxx 156]. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nejenže xxxxxxxxx, xx právnickým xxxxxx může vzniknout xxxxx xxxx majetkové x xxxx nemajetková, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx možnost xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxx, že xxxxx o xxxxx xxxxx), jak xx xxxx xxxx identifikoval Xxxxxxxx xxxx x xxxx 64 xxxxxxxx xx. xx. 23 Xxx 237/2021:

a) zásah xx základních xxxxxxxxx xxxx člena spolku (§261 xxxxxxxxxx xxxxxxxx),

x) xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx firmě (§423 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx),

x) přivedení xxxx xxxxx k právnímu xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx (§587 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx),

x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxx (§2988 xxxxxxxxxx xxxxxxxx),

x) xxxxxx v xxxxxxx ochrany proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (§2990 ve xxxxxxx x §2988 xxxxxxxxxx xxxxxxxx),

x) xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx [§3 xxxx. 2 xxxxxx x. 90/2012 Xx., x xxxxxxxxxx společnostech x xxxxxxxxxx (zákon x xxxxxxxxxx korporacích)],

g) xxxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§5 xxxxxx č. 221/2006 Xx., x vymáhání xxxx x průmyslového xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx tajemství),

h) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx [§27 xxxxxx č. 408/2000 Xx., o xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx a x xxxxx xxxxxx č. 92/1996 Sb., x xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx pěstovaných xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, (xxxxx x xxxxxxx xxxx k xxxxxxx), xx xxxxx xxxxxx č. 554/2005 Xx.],

x) xxxx způsobená xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem [§13 x 31a xxxxxx č. 82/1998 Xx., o xxxxxxxxxxxx xx xxxxx způsobenou xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodnutím xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem x o změně xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x jejich xxxxxxxx (xxxxxxxx řád), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx],

x) xxxx způsobená předběžným xxxxxxxxx (§77a odst. 1 zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů),

k) xxxx xxxxxxxxx zásahem xx práv souvisejících x právem autorským [§74, 78, 82, 86 a 94 xx spojení x §41 a §40 xxxx. 1 xxxx. x) zákona č. 121/2000 Sb., x xxxxx autorském, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx],

x) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx [§147 odst. 1 xxxxxx č. 182/2006 Xx., o úpadku x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon), xx xxxxx xxxxxx x. 334/2012 Sb.].

83. X xxxxxxxxxx rovině xxx xxxx xxxxxx xxxx případů, kdy xx xxxxxxxx způsobená xxxxxxxxxxx xxxx vzniklá x xxxxxxxxxx xxxxxx (x x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx), x některé x xxxx spočívají v xxxxxx xx xxxxxxx - například při xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx [xxx 82 xxxx. x)], xxxxxxxxxx rozhodnutím nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem [xxx 82 xxxx. x)] xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx [xxx 82 xxxx. x)]; xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx obchodní firmy [xxx 82 písm. x)].

84. Současná právní xxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxxxxxxx rozlišování x xxxxxxx pověsti xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx lze xxxxx, že xx-xx xxxxxx právnické xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nepravdivým xxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx; xxxxx pronese-li xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx újma xx neodčiňuje. Xxxxxxx, xx-xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx šikanózním xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xx odčiňuje, xxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx případech nikoli. Xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, protože na xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxx xx nemajetkovou xxxx, xxxxx má xxx xxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx systémovou xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx vést x xxxxxxxxxxxxxxx a x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx napravovány xxxxxxxx, xxxx by xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Selektivní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx konzistentní xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.

85. Xxxxxxx soud respektuje, xx okruh xxxxxxx, xxx které xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odčinění xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx-xxxxxxxxx xxxxx, která xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx-xx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zaručeného xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxx zadostučinění, xxxx xxxxxx, xxxx xxx učinil xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nikoli, byť xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx pozadí xx xxxxxx či přinejmenším xxxxxxx.

86. Omezení xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx poškození xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx neexistují xxxxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx měly xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxx xx přiměřené xxxxxxxxxxxxxx) x xxxx xxxxxx, xxxxxxxx jejich xxxxxx představuje xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx zájem xx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx riziku xxxxxxxxx xxx pověsti, xxxxx xxxx mít negativní xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x to x x případě, xx xxx o xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx nebo xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xx pověsti xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx považuje xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx za xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx kontextu (xxxx. x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx či x xxxxx úředního xxxxxxx), xxx v xxxxx nikoli (xxxx. xxxx hospodářskou xxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx postupu), xxxxxx xxxxxxx způsobená xxxx x xxxxxx škodního xxxxxxx budou xxxxxxx.

87. Xxxxxxx, v xxxxx xx nemajetková újma xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx s účastí xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx vztazích (xxxx. xxxx xxxxxxx zásahem xx xxxx k xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx podle xxxxxx x obchodních xxxxxxxxxxx), případně se xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx povahy (xxxx. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx práv x xxxxxxx rostlin xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxx náhrady xxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx nelogické, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby (duševní, xxxxxxxxxx xx obecně xxxxxxxxx) xxxx chráněny xxxx jiné právem xx odčinění xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx - související xx xxxxxxxx existencí xxxxxxxxx xxxxx - xxxxx xxxxxxxx xxxx.

88. Úprava, xxxxx které se xxxxxx neodčiňuje xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx vznikat xxxx xxxxxxxx (někdy x xxxxxxx) nemajetkového xxxxxxxxxx. Xxxxx jim xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx dostatečnou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx x obdobné xxxx xxxx právnické xxxxx xxxxxxxxx, u xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx majetkové xxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx právo xx xxxxxxxxxxxxxx, což xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx právnickým osobám, xxxxx se náhrady xxxxxxx xxxxx.

89. Z xxxxxxxxx podle Xxxxxxxxx xxxxx plyne, xx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx práv xxxxxxxxxxx osob a xxxxxxx, v xxxxx xxx xxxxxxx způsobenou xxxxxxxxxxxx xxxx, je xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x neproporcionální. Je xxxxxx znakem právního xxxxx, xxx právní xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx případech xxxxxxxxxxx.

90. Xx xxxxxxx přiměřenosti xxxxxxx nelze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx: x xxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx právnické osoby xxxxxxx xxxxxx výslovně xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxx, xxxx xxx xxx xxxxx prostředek xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx v jiných - xxxxxxxxx, někdy x xxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx x xxxxxxx standardu ochrany xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx nejsou xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx 1.1.2014 xxxxx xxxxxxxxxxxxx, či xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.

91. Xxxxxx nelze xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx xxxx XX. 7), xx přístupy k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx se napříč xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Většina xxxx xxxxxxxxx přiměřené xxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xx jinou xxxx (x různých xxxxxxx) xxxx xx zaměřuje xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zejména xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx pověsti xxxxxxxxxxx xxxx není xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx dospěl Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx. zn. 23 Xxx 327/2021, že xx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy (xx obecněji poskytnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x kontinentální xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx ojediněle - xxxxx naopak, xxxxxxx xxx v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx zemí xxxxxxxxxx xxxxx směřující x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.

92. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 10 odst. 1 Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx ke xxxxxxx projevu zaručené čl. 17 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxx vyžaduje, xxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx vyvažována. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx škody, xxx xx překročení xxxxxx xxxxxx x vyvstává xxxxxx, xxxx by xxxxxxx pověsti, která xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx pro xxxxxx - selektivně xxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx odčinění xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx osobám x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x neproporcionálnímu xxxxxxxxx rovnováhy xxxx xxxxxxxx jejich xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx efektivní xxxxxxxxxx právní xxxxxxx - xxxxxx x xxxxxx hlediska xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxxx xx xxxxxxxxxx.

93. Xxxxxxx xxxx si xx vědom, že xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx. X konkrétních případech xx xxxxx xxxxx xxxxx xx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x na xxxxxxxxx xxxxx čl. 17 Xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x x xx xxxxxxxx právo xx xxxxxxxxx za xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx demokratického xxxxxxxx xxxxx, xxxxx teprve xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx činí x xxxxxxx občana xxxxxxxxxxxx xxxx; xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vylučuje (xxxx. xxxxx xx. xx. X. XX 2956/23 ze dne 10.1.2024). Xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. x xxxxxx xxx. strategických xxxxx xxxxx xxxxxx veřejnosti. Xxxx lze xxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, aniž xx bylo xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx právo xx ochranu xxxxx xxxxxxx všech právnických xxxx.

94. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx proti účasti xxxxxxxxxx (strategic xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx participation, xxxxxxxx „XXXXX“) je xxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx - xxxxxxx novináři, xxxxxx, xxxxxxxxx, občanskými xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxx. [xxxx. xxxxxxxxxx Výboru xxxxxxxx Rady Xxxxxx XX/Xxx(2024)2 x obraně xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx účasti xxxxxxxxxx]. Xxxxxx xxxxxxxxx může xxx xxxxxxxx svobodné xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xx xxxxx xxxxx preambule Ústavy x xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx vešla x xxxxxxxx xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) 2024/1069 x xxxxxxx osob xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zjevně neopodstatněnými xxxxxxxxx návrhy xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx soudní xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx ochranu x civilních xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx dopadem. Xxxxxxxxxx čl. 10 xxxx. 1 a čl. 17 Xxxxxxx xx proto xxxxx v konkrétních xxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx problému x x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

95. Xx xxxxxxx xx soudech, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x zneužití xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Individuální zájmy, xxxxx x xxxxxxx xxx vyvážit x xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx ochrany. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx na poskytnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx lze xxxxxxx dosavadními xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx okolností xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx nálezem xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx difamačních xxxxx x xxxxxx jednotlivých xxxxxxx xxxxxxxxxx práv.

96. Xxxxx x (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx zatížení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, protože xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx nad xxxxx stávající xxxxxx. Xxxxx xx pro xxxxx xxxxx x xxxxx situaci - xxxxxxxxx osoby xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxx x podle xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxx xx 1.1.1992 xx 31.12.2013), xxxx xx xx x xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx.

97. Ústavní xxxx proto dospěl x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx právnických xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxx xxxxxxxxxxx nástroji xxxxxxx xxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxxx xx přiměřené.

VII. 4

Xxxxxx xxxxxxxx

98. Podle xxxxxxxxx názorů (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxxxxxx občanského xxxxx Právnické fakulty Xxxxxxxxxx Xxxxxxx) zakládá xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zadostiučinění xxx zásahu xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxxx.

99. Xxxxxxx soud xx xxx rozhodovací xxxxx xxxxxxx z toho, xx rovnost xx xxxxxxxxx relativní, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. K porušení xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, aby xx x xxxxxxx subjekty, xxxxx xx nacházejí xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx způsobem, xxxx xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx existovaly xxxxxxxxxx x rozumné xxxxxx. Zpravidla xx xxxxxxxx xx porušení x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx [srov. např. xxxxxx sp. xx. Xx. XX 31/13 xx dne 10.7.2014 (X 138/74 XxXX 141; 162/2014 Sb.) xxxx xx. xx. Pl. XX 17/11 xx xxx 15.5.2012 (X 102/65 XxXX 367; 220/2012 Sb.)].

100. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxx x čl. 1 Listiny, xxxxx xxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx dovolávat pouze xxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxx xxxxxx lidskou xxxxxxxxxxx [xxxxx sp. xx. Pl. XX 30/15 xx dne 15.3.2016 (N 42/80 XxXX 517; 239/2016 Sb.), xxx 29]. Při xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx čl. 3 xxxx. 1 Listiny (xxxx. čl. 14 Úmluvy), xxxxx xxxxxxxxx rovnost xxx xxxxxxxxx jiného xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx - x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx osob xx xxxxxxx jejich pověsti xxxxx čl. 10 xxxx. 1 Listiny.

101. Byť xxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx (čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx), xxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx způsobená xxxxxxx xx xxxxxx chráněného xxxxxx. Připouští-li Ústavní xxxx xxxxxxx zaručená xxxxx x svobody xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x (xxxxxxxx) xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxx základních xxxx, xxxxxx x xxxxxxx jejich xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx: xxxx a xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx - x x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx - rovni. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxx principu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

102. Xxxxxxxx lze xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x situacemi, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx odčinění xxxxxxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Pro xxxxxxxx čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxxx (xxxx čl. 14 Xxxxxx) je xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx základě xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx „jiného xxxxxxxxx“. Výraz „jiné xxxxxxxxx“ xxxxxxxx pouze xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx jakoukoliv xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx měly xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx (xxxx. xxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx) nebo xxxxxxxxxx, které si xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. pohlaví, xxxx, xxxxx pleti, národnost, xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx) [xxxx. xxxxx xx. xx. Xx. XX 18/15 xx dne 28.6.2016 (X 121/81 XxXX 889; 271/2016 Sb.), xxxx 104 až 108].

103. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx právního jednání xxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx důvod, xxxxx by bylo xxxxx podřadit xxx xxxxxxxxxxxxxx výčet xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxx. čl. 14 Xxxxxx. Xxxxxxx ustanovení nejsou xx posuzovanou xxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx neposuzoval.

VII. 5

Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx

104. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx identifikoval xxxxxxxxxxx xxxxxxx základního xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx ochranu xxxxxx xxxxx xxxxxxx tím, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xx. Xxxxxxxx xxxx, xxx lze xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ústavně xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx prostředkem je xxxxxxx analogie, pro xxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

105. Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxxxxx ústavně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx derogací zákonného xxxxxxxxxx [xxxx. např. xxxxxx sp. xx. Xx. XX 41/02 xx xxx 28.1.2004 (X 10/32 SbNU 61; 98/2004 Sb.) xx xx. xx. Xx. XX 33/10 xx xxx 23.4.2013 (X 62/69 SbNU 177; 154/2013 Sb.)]. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx existuje x xxxxx xxxxxxx souladné xxxxxxxxxxxx xxxxxx, jímž xxx xxxxxxxxx stav xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ustanovení xx xxxxxx xxxxx.

106. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x rovině xxxxxxxxxxxx práva xxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx. xx. 23 Xxx 327/2021, v xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxx xxxxx nemá xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx zásahem xx své xxxxxxx xxxxx §135 odst. 2 xxxxxxxxxx zákoníku, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, a xx xxxxxxxx x §2894 xxxx. 2 občanského xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx x xxxx xxxxxx ztotožňuje potud, xx xxxxxxxxxxxxx ustanovení x mezích jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx použití xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

107. X xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v řízení x ústavní xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx odvozovat xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx neoprávněného xxxxxx (§135 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx. xx. 23 Xxx 327/2021, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx důsledně xxxxxxxxxx, neboť xx xx mimo jiné xxxxxxxxx význam z xxxxxxxx určení, xxx xxx x odpovědnost xxxxxxxxxx nebo subjektivní.

108. Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx osobě xx mohou xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx v xx xxxxxxxx - tím xx byla xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx právnických xxxx xxxx subjektů xxxxxxxxx od xxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx §83 xxxx. 1 občanského xxxxxxxx není xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx smyslem xx xxxxxxx právnické xxxxx zastupovat xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx, x xx xxxx xxxxxx, nikoli řešit xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx samotné. Xxxxxx xxxx vyloučeno, xx xxxxxx xxxxxxx může xxx xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx, xx třeba xxxxxxxxxx, xx čí xxxxxx xxxx xxxxxxx [xxx xxxxx xxxx. Tůma, X. Xx: Lavický, X x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx X. Xxxxxx xxxx (§1-654). 2. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2022, x. 349].

109. Xxxxxxxxxx §2971 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, se nejeví xxxxxxx řešením xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx použití (xxxxxxx újmy xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxx) je xxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx být xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx x širším xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx ustanovení by xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, x ohledem na xxxxxxxxx xxxxxxxx soukromého xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx (xx rozdíl xx xxxxxxxxx zahraničních úprav), xxxxxxxx Xxxxxxx soud xx nesystematické, xxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx jako xxxx majetková, kterou xx xxxx xxxxx xxxxxxxx jako xxxxx.

110. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxx, xx absence xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx požadovat přiměřené xxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx x zákoně, kterou xxx překonat xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.

111. Limity x xxxxxxxx xxxxxxxxxx týkajícími xx xxxxx x xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx dotváření se Xxxxxxx soud xxxxxxx x nálezech xx. xx. XX. XX 1578/21 xx dne 7.2.2024 x xx. xx. Pl. ÚS 23/24 xx xxx 11.9.2024, jejichž xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxx práva je xxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx zákona x xxxxxxx řeší xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx stávajícími xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx „xxxxxx“ - xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx nelze xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx výkladem xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx-xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx ní xxxxx zásadně zasahovat, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x dělbu xxxx [xxxx. xxx nález xx. xx. III. XX 2264/13 xx xxx 27.3.2014 (N 47/72 XxXX 531)]. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxx.

112. Xxxxxxx-xx xxxxxxxxx osoby xxxxx xxxxxxxxx zadostiučinění xx zásah xx xxx xxxxxxx, xxxxxxx x jiných, xxxx xxxxxxxxx případech ano, xxxxxxx to podle Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zaručeného xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx mezeru v xxxxxx, xxxxxxxxx tzv. xxxxxx otevřenou, protože xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.

113. Aby mohl Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx, musel xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx x tzv. xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx postup xxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx řešení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx uvádí Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx. zn. 23 Xxx 327/2021. Jak xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx pojetí občanského zákoníku, z xxxxx Xxxxxxxx xxxx usuzuje xx xxxxx zákonodárce, xxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx reflektováno, xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx osobám. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx přiznávání xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx nemajetkové újmy.

114. Xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx: Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx způsobené xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xx xxxx 1948, xxxx možné xxx xxxxxxxxxxxxx, xx toto xxxxx xxxx právnickým xxxxxx xxxxxxxx (pouze) x xxxxxx xx 1.1.1992 xx 31.12.2013, xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx „nového“ občanského zákoníku.

115. X xxxxxxxx xxxxxx (x jejímu xxxxxxx xxx xxx 37 xxxxxx sp. zn. Xx. XX 23/24) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx x tomto xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; xx xxxxxx x §132 xx 135 občanského xxxxxxxx je x xx xxxxxxx, že „[x]xxxxx zamýšlí xxxxxx xxxxxxx jméno (xxxxx) xxxxxxxxx xxxxx. Ve xxxxx x věcným xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx práv xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx právnické xxxxx, xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx termín ‚dobrá xxxxxx‘, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx pověst xx ‚xxxxx‘ a může-li xxx xxxx. vydavatel xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx ‚dobrou xxxxxx‘. Jaká xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx ochranu, musí xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxxxxxx obsahu xxxxxx“. X xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx není xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxx xx xxxxxx xxxxxxx domnívat, xx xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ochrany, x xxxxxxxx xxxxxx by xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

116. Argument xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx právní xxxxxx x tomto xxxxxx rovněž xxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx cílů občanského zákoníku xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx „xxxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxx 1950 x 1964. X toho xxxx xxxxx dovodit, xx xx xxxxxxxxxxxxx měla xxxxxx x pro xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx 1989, xxxx xxxx xx občanský zákoník nevymezuje. X xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (od 1.1.1951 xx 31.12.1991) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx na odčinění xxxxxxxxxxx újmy při xxxxxx do xxx xxxxxxx xxxxxx.

117. Odpovědnost xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx práva, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx, například x xxxxxxx trestního xxxxx, x čemž xxxxxx xxxxxxx zákona č. 418/2011 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx proti nim. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právnických xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx substrátu xx měla být xxxxxxxxxx xxxxxxxx snahou x posílení jejich xxxx.

118. Jednoznačný xxxxx xxxxxxxxxxx neprokazuje xxx xxxxxxxxxx, xx §135 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx spojku „xxxx“, xxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx naznačuje, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx nárok. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxx vyskytuje x x xxxxxxxxxx §2988 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxx“ mezi xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx tuto xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx další xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, z xxxxx xxxxx, xx samotné xxxxxxx xxxxxx „nebo“ xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx konkrétní xxxxxx.

119. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx, xx xxx x xxxxxx xxxxxxx. Občanský zákoník xx xxxxxxx xx koncepci xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx, xx povinnost xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx-xx xx xxxxxxxx xxxx tak xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx možnost xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx, zákonem xxxxxxxx xxxxxxxxx, nikoli xxxxxxxxxxx xxx každém xxxxxx xx práv xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Zvolený xxxxxxx xxxxxxxx řešení xxxxxxxxx xxx x xxxxxx č. 40/1964 Sb. (viz Xxxxxx, F. Xx: Xxxxxx, X., Xxxx, X. a xxx, 2018, xxxxxxxx citováno, x. 44, marg. x. 129 xx 134).

120. Nezařadil-li xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx pověsti právnických xxxx x §135 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ačkoli xx x xxxxxx xxxxxxxxx učinil, lze xxxxxxxxx rovněž xxxxx, xx xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx-xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx. xxxxx xxxxxxxxxxxx zákonodárce, xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx dosáhnout xxxxx xxxxxxxx řešení, xxxx xxxxxxxxxx; význam xxxx fikce xxxx xxxxx pro xxxx xxxxx xxxxxxxxxx [viz Xxxxxx, X. x Xxxxxx, F. Xx: Xxxxx, X., Kotásek, X. a Hapla, X. (xxx.). Právní xxxxxxxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2024, x. 500]. Xxxxxxx xxxx dále xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x koncepční xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxx x rozsudku xx. xx. 23 Xxx 327/2021 (xxxx. x xxxxxx 102 xx 126).

121. Xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx odepřít xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx při (xxxxxxxx) xxxxxx do xxxxxx pověsti; zejména xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x alespoň x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx právnických xxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx zákonodárce xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x zákoně, je xxxxx vycházet x xxxxxxxxxxx, xx jde x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx práva. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx právní principy, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx převažují důvody xxx uzavření mezery xxxxxxxxxxxxxxx analogie, která xx x xxxxx xxxxxxx přípustná.

122. Xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx x hodnotovým x teleologickým pozadím xxxxxxxx xxxx i xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxx z xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx nepřiměřené. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx základním xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx adresátů xxxxx [xxx Hlouch, X. x Xxxxxx, F. Xx: Xxxxx, X., Xxxxxxx, X. a Xxxxx, X. (xxx.), xxxxxxxx xxxxxxxx, x. 485]. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx chrání, zatímco xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxx přiznává xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pověsti x řadě xxxxxx xxxxxxx (xxxx. x xxxxx nekalé soutěže, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxx) či xxx xxxxxx umožňuje požadovat xxxxxxxx způsobené nemajetkové xxxx (viz xxxx XXX. 3). Xxxxxxx xxxxxxxx domáhat xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx tyto xxxxxxxx xxxxxxxx případy xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx také platí xxxxxx xxx eadem xxxxx, ibi xxxxx xxxxxxxxxx (xxx xx xxxxxx účel, xxx xx stejné xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx jednotnost, xxxxxxxxxxxxxxx x spravedlivost xxxxxxxx systému (xxxx. Xxxxx, J. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx: Auditorium, 2013, s. 161).

123. Xxxxxxxxx rozpor xx xxxxxxx xxx, že xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxxxx xxxx způsobená xxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx povahy, x nichž v xxxxx přicházejí i xxxx xxxxxxxx ochrany. Xxxxxxx xxxx neshledal xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. pro xxxxx do pověsti xxx xxxxxx soutěži, xxx xxxxxxx mimo xx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx neracionální x xxxxxxxxx nesoudržná.

124. Xxx xxxxxxxxx otázky xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx jejího xxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx, xx xxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxx se xxxxxxx xxxxxxx analogie xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§10 xxxxxxxxxx zákoníku). Xxxxx xxxx o xxxxxx xxxxx, v xxx xxxx xxxxxxxx analogie xxxxxxx či xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx). Povinnost x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx povahu xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx způsobilá xxxxxxxxx práva (xxxx. Xxxxxx, F. In: Xxxxxx, X., Xxxx, X. x xxx., 2018, opětovně xxxxxxxx, x. 11).

125. Úkol xxxxx plynoucí x xxxxxxxxxx chránit xxxxxxxx xxxxx (čl. 4 Xxxxxx) xxxxxxx xxxxx jiného xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx, xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx [viz xxxxx xx. zn. XX. XX 1413/21 xx dne 25.10.2021 (X 184/108 XxXX 241), bod 22]. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, že dotčené xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 10 xxxx. 1 Listiny) xxxxxxx do výčtu xxxx xxxxxxxxx x čl. 41 odst. 1 Xxxxxxx, x xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxx zákonného xxxxxxxxx.

126. Xxxxx Ústavního soudu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx převažují x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx x rozporu x xxxxxx moci xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx použít xxxxxxxx zákona (analogii xxxxx) xxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx stanoví, xx nelze-li xxxxxx xxxxxx rozhodnout na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nejbližšího. X tomto xxxxxxxx xx relevantní xxxxxxxxxx §2988 xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx jiné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zadostiučinění xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ochrany xxxxxxx. Jak xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxx jak x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx ni. Xxxx ochrany xxxxx xxxxxx být závislá xxxxx xx xxx, xxx k zásahu xxxxx (ještě) v xxxxx xxxxxx soutěže. X xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx osoby xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §2988 xxxxxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx. Xxxxx tak xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx státu xxxxxxxx xxxxxxxxx a efektivní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxx. xxxxx xx. xx. XX. XX 2257/18).

127. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx absence xxxxxx xxxxxxxxxx právnickým xxxxxx xxxxxxx se přiměřeného xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx odporuje xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx právního xxxx x xxxx hodnotové xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x efektivní prostředek xxxxxxx xxx pověsti, xxxxx je ústavně xxxxxxxx čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx. Je xxxxx nezbytné xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx jednoduchým xxxxxxxx xxxxxxxx katalogu xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxx ochranu xxxxx xxxxxx soutěži x §2988 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

128. Xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x nástrojů xxxxxxx konformního výkladu, x xxxxx případě xxxxxxxxxxxxxxx analogie, xxxxxx xxxx důvody pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx Xxxxxxx soud samostatně xxxxxxx xxxxxxx.

XXXX.

Xxxxx

129. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dospěl Xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx čl. 10 xxxx. 1 Listiny. Xxx xxxxx zákona o Ústavním soudu xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx usnesení pléna Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Pl. XX 20/24 ze xxx 4.9.2024, ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx sp. xx. Xx. ÚS 20/24 xx xxx 20.11.2024, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx přezkoumávaných ustanovení, xxxxx Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx §70 xxxx. 2 xxxxxx x Ústavním xxxxx xxxxxxx X xxxxxx.

130. Jelikož xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, zobecnil xxx xxxxxx a xxxxxxx XX závazně xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx ochranu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx čl. 10 xxxx. 1 Listiny [xxxx. xxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxxxxxx výroků xxxx. xxxxxx xx. xx. Xx. ÚS 39/13 xx xxx 7.10.2014 (X 188/75 SbNU 95; 275/2014 Sb.) xx xx. xx. Pl. XX 41/02].

131. Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxx konformní xxxxxx xxxxxxx pověsti xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx analogie xx možné učinit x mezích účinné xxxxxx xxxxxx, xxxx xxx od xxxxxxxxx „xxxxxx“ občanského zákoníku, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x tomto xxxxxx xx všech xxxxxxxx xxxxxxx neskončených x xxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx [xxxx. xxxxx xx. zn. XX. XX 3500/18 ze xxx 10.12.2019 (X 208/97 XxXX 238), xxxx 19 až 27; xx nález xx. xx. XX. XX 1955/15 xx xxx 8.12.2015 (X 208/79 XxXX 373)].
&xxxx;

Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu:

JUDr. Xxxx x. x.
&xxxx;

Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §14 xxxxxx x. 182/1993 Sb., x Ústavním xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx pléna soudkyně x soudci Xxxxx Xxxxx, Xxxxxx Kühn, Xxxxx Xxxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxxx x Jan Xxxxx.

Xxxxxxxxx

Xxxxxx xxxxxxx x. 47/2025 Xx. xxxxx xxxxxxxxx dnem 1.3.2025.

Xx xxx uzávěrky xxxxxx xxxxxxx xxxxx měněn xx doplňován.

Znění jednotlivých xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisů x xxxxxxxx není aktualizováno, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx změna xxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxxx.