Plné znění - 47/2025 Sb.

Nález Ústavního soudu sp. zn. Pl. ÚS 26/24 ve věci návrhu na zrušení §135 a §2894 odst. 2 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník

47/2025 Sb.
 

Nález Ústavního soudu

INFORMACE

47

NÁLEZ

Ústavního xxxxx

xx xxx 15. xxxxx 2025

xx. xx. Xx. ÚS 26/24 xx xxxx xxxxxx xx zrušení §135 x §2894 xxxx. 2 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx
&xxxx;

Xxxxxx republiky
 

Ústavní xxxx rozhodl pod xx. zn. Pl. XX 26/24 xxx 15. xxxxx 2025 x plénu složeném x xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx Xxxx x xxxxxxx x xxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxxx Xxxxx, Xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx), Xxxxxx Xüxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxxx Langáška, Xxxxxx Xxxxxxx, Kateřiny Ronovské, Xxxx Xxxxxxx, Xxxx Xxxxxxx, Xxxxx Šámala, Xxxx Wintra x Xxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx na xxxxxxx §135 a §2894 odst. 2 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky, xxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxx, xxxx účastníka xxxxxx,

xxxxx:

X. Xxxxx xx xxxxxx.

XX. Xxxxxx ochrana xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx článkem 10 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stejných prostředků xxxx xxx xxxxxxx xxxxx nekalé xxxxxxx xxxxx §2988 občanského xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx přiměřené xxxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx

X.

Xxxxxxxx xxxx

1. Xxxxxxx soud xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §135 x §2894 xxxx. 2 občanského xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x rámci xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx x úspěchem xxxxxxx odčinění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.

XX.

Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx

2. Xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx, x. x., (xxxx xxx „stěžovatel“) xx ústavní stížností xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x. x. 23 Xxx 2494/2022-87 ze dne 28.7.2023 a xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x. x. 3 Cmo 14/2021-67 xx dne 28.3.2022; xxxxx, že jimi xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx zaručená xxxxx xxxxx čl. 10 xxxx. 1, čl. 36 xxxx. 1 Listiny základních xxxx x xxxxxx (xxxx xxx „Listina“) x čl. 6 Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx a základních xxxxxx (xxxx jen „Úmluva“). Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx protiústavní xxxxx xxxxx, že jako xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) neoprávněným xxxxxxx xx xxx pověsti.

3. Xx věci, x xxx xxxx vydána xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx. xx. 23 Xxx 327/2021 xx xxx 30.11.2021, v xxxx xx Xxxxxxxx xxxx zabýval tím, xxx se právnická xxxxx může (xxxxxxx) xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx neoprávněným xxxxxxx xx xxx xxxxxxx podle §135 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2014 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nemajetkové xxxx. Xxxxxxxx k xxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zásah xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx do okruhu xxxxxx stanovených xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §2894 xxxx. 2 občanského xxxxxxxx, xxxxxx Nejvyšší xxxx k závěru, xx xx xxxxxxxxx „xxxxxx“ občanského zákoníku xxxxxxxxx xxxxx toto právo xxxx.

4. Řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx vedeno xxx xx. zn. I. XX 2926/23. Xxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxx sp. xx. X. XX 2926/23 xx xxx 26.6.2024 (xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx https://nalus.usoud.cz) postoupil xxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx plénu. Při xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx v xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxx §135 a §2894 xxxx. 2 občanského xxxxxxxx (xxxxxxxx „přezkoumávaná xxxxxxxxxx“), xxxxx být x rozporu x xxxxxxxx pořádkem, xxxxxxxxx x čl. 10 xxxx. 1 Listiny. Xxxxx xxxxxx Ústavního soudu xxxxxxxxx xx. zn. Xx. XX 20/24 xx xxx 4.9.2024, xx xxxxx opravného xxxxxxxx xx. xx. Xx. ÚS 20/24 xx xxx 20.11.2024, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx

5. Xxxxxxxxxx §135 xxxxxxxxxx zákoníku xxx:

„§135

(1) Xxxxxxxxx osoba, xxxxx xxxx xxxxxxx zpochybněním xxxxx práva x xxxxx nebo která xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx zásah xx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx neoprávněným xxxxxx názvu, se xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xx neoprávněného xxxxxx xxxxxxxx nebo xxx byl odstraněn xxxx xxxxxxxx.

(2) Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx, xxx bez xxxxxxxxx xxxxxx zasahuje xx xxxx pověsti nebo xxxxxxxx, ledaže xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xx umělecké xxxx x tiskové, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx zpravodajství; ani xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx v xxxxxxx x oprávněnými xxxxx právnické osoby.“

6. Xxxxxxxxxx §2894 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákoníku xxx:

„§2894

[...]

(2) Nebyla-li xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx škůdce, xxx xxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx újmu xxxxxxxxxxx zadostiučinění posoudí xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.“

XX.

Xxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx

7. Ústavní xxxx xxxxx §69 xxxxxx č. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxxxxx sněmovnu i Xxxxx, xxxxxxxxx za xxxxxxxxx řízení, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx potenciální xxxxxxxx účastníky xxxxxx x xxxxxxxxx. Veřejný xxxxxxxx práv x xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že do xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx dále vyžádal xxxxxxxxx xxxxxxxx vybraných xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx.

XX. 1

Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx

8. Xxxxxxxxxx sněmovna ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx: Návrh občanského zákoníku obsahující xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx předložila vláda Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 2011 (6. xxxxxxx xxxxxx) jako xxxxxxxx xxxx 362. Xxxxx xxx xxxxxxxxx x prvním čtení x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx ústavně xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxx 362/2). Xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx 2011 x všechny podané xxxxxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxxxxx xxxx xxxx 362/3. Ve třetím xxxxx xxx 9.11.2011 x přihlášených 154 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx 92 xxxxxxxx, xxxxx 35. Xxxxxxxxxxxxx ustanovení Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx vládou. Xxxxxxxxxx sněmovna xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxx, xxx posoudil xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

9. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx: Xxxxx občanského zákoníku xxx Xxxxxx xxxxxxx 3.1.2012 x x xxxxxxx xxxxxxxx 8. funkčního xxxxxx mu xxxx xxxxxxxxx číslo xxxxx 259. Xxxxxxxxx se xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxx-xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx pro zdravotnictví x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx pro xxxxxxxxxxxx, zemědělství x xxxxxxx. Xxxxx předlohu xxxxxxxxx xxx 25.1.2012. Xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx času xx xxxx projednání xx Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx ochrany xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx náhrady xxxxxxxxxxx újmy xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx horní xxxxxx. Po xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx přijat xxx návrh předlohu xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx návrh xx její xxxxxxxxx x Senát xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx Ústavním xxxxx, aby posoudil xxxxxx přezkoumávaných ustanovení x xxxxxxxx pořádkem.

IV. 2

Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx

10. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx na své xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti, x xxx xx řízení xxxxxx xxx xx. xx. XX. XX 2672/23, x němž xxxxxxxxx, xx x „xxxxxxxx“ xxxxxxxx xx. xx. 23 Xxx 327/2021 xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „Ústava“) x §64 odst. 3 zákona x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx zásahu xx xxxx xxxxxxx x soukromém styku xxxxxxx, x to xxx x rámci čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx. Je třeba xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx x majetkovému xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx právnické xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx „goodwill“ [xxxx. nález xx. xx. I. XX 3819/14 ze dne 20.2.2018 (X 27/88 XxXX 397)]. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx práva („XXXX“) ani Soudního xxxxx Xxxxxxxx xxxx („XXXX“); není xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx evropských xxxxx, v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx unifikačních xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx literatuře x není xxx xx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx skutečnost, xx osnovy Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (XXXX) xxxxxx xxxxxx odčiňování xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx do xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx nestanoví.

11. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx občanský zákoník xxxxxxxx xxxxxx tzv. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob, tedy xxxxxxxxxxx jim xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx přirozených xxxx xxxx xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) subjekty xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Náhrady xx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxxxx xxxx, včetně xxxxxxxxx pověsti, xxxxx občanský zákoník xxxxxxxx omezeně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx soukromého xxxxx, xxxxx jsou xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx osob xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.

12. Xxxxxxxx x rovnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva ve xxxxxx čl. 1 Listiny xxxxx podle Nejvyššího xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (lidmi) - xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx právnickým xxxxxx xxxx právním xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx fyzických x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx porušením xxxxxxxx ani diskriminací. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nemajetkové xxxx xxxxx xxxxxx právní xxxxxx je xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx práva osobnostního xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, jež xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x čl. 11 Xxxxxxx, xxxxxx podle xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jejich xxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx (např. x xxxxxxxx usmrcení xxxxxxxx xxxxxxxx) - x xxx xxxx způsobené xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxx „zvlášť“ xxxxx (xxxx. §2971 občanského xxxxxxxx).

13. Významné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx rozdílně, xxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxx nemajetkové újmy xxxxxxxxx xxxxx při xxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx v Xxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx právnických xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy. Xx Xxxxxxx mohou xxxxxxxxx xxxxx požadovat takovou xxxxxxx pouze x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, porušením xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx deliktní xxxxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxxxxx x Belgii xxxxx, že xxxx xx pověsti xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx.

14. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx pořádkem, x to xxx x čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx.

XX. 3

Vyjádření xxxxxxxx xxxxx

15. Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx osob, xxxxx respektuje xxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xx. zn. 23 Xxx 327/2021, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx přezkoumávaných xxxxxxxxxx pro xxxxxx x čl. 10 xxxx. 1 Listiny. Účinná xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx osob xxxx xxxxxxxxxxxxx útvarů. Právo xx odčinění xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx pověsti xxxxxxxxx xxxxx podle §135 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x to x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx vývoji x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx občanského zákoníku vychází. Xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxx x xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

16. Xxxxxx většině xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx názor xxxxxxx soudců xx xxxxxx korporátního, podle xxxxx má xxxxx čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx právnická. Xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxx x rámci xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx majetkový xxxxx, je xxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxx x xxxx důsledky, které x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxx. zmírnit) nelze. Xxxx xxxxxx xxxxx xxx fatální důsledky (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx schopnosti xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx dobré xxxxxxx jejích xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.

17. Xxxxxx xxxx x Xxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx Nejvyššího xxxxx x xxxxxxxx xx. xx. 23 Xxx 327/2021 zakládá xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x postavení xxxxxxxxx x právnických xxxx. X přihlédnutím x xxxx, xx xxxxxxxxx osoby x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx jednání (xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx) x v xxxxx xxxxxxx obchodní xxxxx mají xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednajících x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx právo xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §135 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx škůdce odčinit xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zásahu xx xxxxxxx právnické xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx, kterou xxxxx odstranit xxxxx xxx xxxxxxxxxxx zadostiučinění. Xxxxxxxxxxxxx ustanovení xxxx xxx považovat xx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx.

XX. 4

Vyjádření Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx

18. Podle Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx na aktuální xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx zastává názor, xx případný xxxxx x možnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zadostiučinění „xxxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxxx nároku xx xxxx x obcházení xxxxxxx xxxxxx závazku x náhradě xxxx xxxxx občanského zákoníku. Ve xxxxxx x §135 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že nejsou xxxxxxxxx důvody pro xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx práv. Xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx §2894 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx nemajetkové xxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx, ale xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxx.

19. Xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxx je x xxx právnické osoby xxxxxxxxxx čl. 10 odst. 1 Listiny, xxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, bude-li x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx nepravdivé, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx. xx. 23 Xxx 327/2021, xx xxxxxxxxx osobě xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx pověsti xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxx obecně xxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx osoby uvedené x §135 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx katalogem xxxx jako xxx xxxxxxx obchodní xxxxx xx při xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx jednání, xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy.

IV. 5

Xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx

20. XXXx. Xxxxxxx Filip (xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx x ústavní xxxxxxxxx) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx §135 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx považuje vypuštění xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx za záměr xxxxxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxx koncepci posuzování xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx být xxxxxxxxx pomocí analogie, xxx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx „xxxx“, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx mezi xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx eventualitami. Xxxxx vedlejšího účastníka xx správné x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x povinností xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx je x odkazem xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx. xx. 23 Cdo 327/2021 toho názoru, xx §135 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx v xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx. X jazykového xxxxxxx §2894 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, která xx základem důvodnosti xxxxxxxx práva. Xxxxxx xx xxxxxxx právnické xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx §2894 odst. 2 xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxxxx xxxxxxxx účastník xxxxx xxx xxxx xxxxxxx.

21. Xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx x intencích xxx stížnostní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx na xxxxxxx logického, systematického x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osoba xx xxxxx na odčinění xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zásahem do xxx pověsti xxxxx §135 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx případě xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x §10 xxxx. 1 xx xxxxxxx x §2 xxxx. 3 občanského xxxxxxxx.

XX. 6

Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx Karlovy

22. Xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x vedoucího xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Katedra xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx současné xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, která je xxxxxxx konformní x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx; xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tedy xxxx xxxxx. Výslovné xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx mohlo vést xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx český xxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx české xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx zájmy. Xxxxxxxxx náhrady nemajetkové xxxx vzniklé xxxxxxxxx xxxxx by xxxx xxxxxxxxxxxxx i x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx do pověsti xxxxxxxxx osoby xxxxxxx xx xxxxxxx důvěru xxxxxxxxxxx x celý xxxx lidské činnosti.

23. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xx, že právní xxxxxx xxxxxxxxxxxxx „xxxxxx“ občanskému zákoníku odčinění nemajetkové xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vůli xxxxxxxx xx xx předchozí xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx mezeru x xxxxxx jako zákonodárcem xxxxxxxxxxxx. Vůli xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ochrany xxxxxxx xxxxxxxxxxx osob xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx občanského zákoníku, xxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (např. xxx xxxxxx soutěži).

24. Xxxxx katedry xxxxxxxxxx xxxxx mohou xxxxxxxxx xxxxx xxxxx účinné xxxxxx úpravy xxxxxx x nemajetkovou xxxx, xxxxxx lze xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Právnická xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx organismem, xx xxxx nic xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx jiného xxxxxx by xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxx x obsah xxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxx. Ustanovení §135 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pověst x xxxxxxxx jako vymezené xxxxxx osobnosti xxxxxxxxx xxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxxxxxxxx xxxx zakládá xxxxx nedůvodné znevýhodnění xxxxxxxxxxx xxxx oproti xxxxxx fyzickým, ale xxxx diskriminaci mezi xxxxxxxxxxxx druhy xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx - x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx osob xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx právnických xxxx se xxxxxxxxx xxxxxx od pověsti xxxx x není xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Zásah xx sféry xxxxxxxxx xxxxx může xxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx možnost xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Umožňuje-li xxxxx xxxxxxxxx nemajetkovou xxxx x případě xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxx x následky xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zásahu. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x žádoucí xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xx pomoci analogie xx xxxxxx §10 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

25. Vedoucí xxxxxxx obchodního xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx Univerzity Xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx koncepci xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx některých xxxxxx xxxxxx připadat v xxxxx, případně může xxx xxxx xxxxx xxx u xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx osobnost nezávisle xx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§19 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx právnická xxxxx ji má, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx (§20 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx-xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx (xx)xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx §135 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx osoba xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx jmění, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx, xxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx něž xxx xxxxx x xxxx xxxxxx. Dále xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx občanského zákoníku a xxxxxxx povahu xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jako x xxxxxxx xxxxxxx - x xxxxx xxxxxxxx §2971 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx x neústavnosti xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx třeba xxxxx xxxxxxxx, jaká xxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“ práva xx právnická xxxxx xxxxx mít, ale xxxxxxx xx důležité xxxxxxx druhy xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx formy x xxxxx.

XX. 7

Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a mezinárodní xxxxxxxxxxx

26. Z xxxxxxxxx xxxxxxxx úprav a xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx definován - xxxxxxx jako v Xxxxxxx - jako xxxxx „xxxxx“. Právní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx shodují, xx právnická osoba xxxxxx xxxxxx osobnostní xxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx - x xxxxxxxx xxxx, která xxxxxxxxx x biologickou xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nejčastěji xxxxxxxxx: x) xxxxxxxxx xxxxxx, x) xxxxxxxx xxxxxx, x) xxxxxx x náhradu xxxxxxxxx xxxx, d) žaloba x náhradu xxxxxxxxxxx xxxx x x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení. Některé xxxx výslovně xxxxxxxxx xxx xxxxxxx pověsti xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxx x právnickou xxxxx soukromého nebo xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. Xxxxxxx či Xxxxxxxxx).

27. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jasně xxxxxxxxx xxxx újmou xxxxxxxxxxxx x majetkovou, xxx xx třeba mít xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx osoby xx xxxxxxxxx zadostiučinění x xxxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx), xxxx. x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx většině xxxx. Xxxxxxx poskytovaného xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, veřejná xxxxxx, xxxxxxxxxx soudního rozhodnutí x xxxxx na xxxxxx nebo veřejné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx mohou xxxxxxxxx osoby xxxxxx xxxxxxxxx x Německu, Xxxxxx, Xxxxxxx, Xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx, Turecku xx Xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx přiznáváno x Xxxxxx, Slovinsku, Chorvatsku, Xxxxx, Xxxxx x Xxxxxxxxxxx, Xxxxxxx, Arménii xx Severní Xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx informací (xxx. xxxxxxxx) xx xxxxxxxx x Xxxxxxxx, Xxxxxxx, Litvě xx Xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx. x Xxxxxxxxxx, Xxxxxxx, Xxxxx a Xxxxxxxxxxx či x Xxxxxxxxx. Xxxx země x xxxxxxxx ochranou, xx kterých xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx), lze xxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxxxxx xx Xxxxxx. Xxxx země x velmi xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx právnických xxxx xxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx, Dánsko, Xxxxxx xx Xxxxxxxxx.

28. XXXX xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 8 Xxxxxx xxxxxx xxxxxx pověst xxxxxxxxxxx xxxx (xxx xxxx. rozsudek ESLP xx dne 2.9.2014 xx xxxx Xxxxx XXX xüx Sie, XxX Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx XxxX proti Xxxxxxx, stížnost x. 32783/08, §23; xx xxxxxxxx ESLP ze xxx 30.6.2020 xx xxxx Xxxxx Carbo Xxxx X.X. proti Xxxxxxxx, xxxxxxxx x. 21768/12). Xx xxxxxx xxxxxx x judikatury XXXX vyplývá, že xxxxxxx xxxxxxx právnické xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx čl. 10 Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (viz xxxxxxxx ESLP ze xxx 15.2.2005 xx xxxx Xxxxx xxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, stížnost x. 68416/01; či xxxxxxxx XXXX xx dne 21.7.2011 xx xxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx x. 28274/08). X rámci xxxxxxx čl. 10 Xxxxxx XXXX xxxxxxxxxx, že povaha xxxxx právnických xxxx xx dobrou pověst x jeho xxxxxx xxxx diskutabilní (xxxx. xxxxxxxx XXXX xx xxx 5.12.2017 xx xxxx Frisk a Xxxxxx xxxxx Dánsku, xxxxxxxx x. 19657/12). XXXX xxxxxxx xxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nedosahuje xxxxxx xxxx jako xxxxxxx xxxxxxx či xxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx XXXX ze xxx 11.1.2022 ve xxxx Xxxxxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 78873/13, §53; či xxxxxxxx ESLP xx xxx 15.3.2022 xx xxxx XXX Xxxx xxxxx Xxxxx, stížnost x. 2840/10, §39). Xxxxxx je xxxxx XXXX xxxxx rozlišovat xxxx zájmy xx xxxxxxx xxxxxxx právnických xxxx soukromoprávních a xxxx spojených se xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx ESLP ze xxx 29.8.2024 xx xxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx č. 12767/21, §31).

29. XXXX xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zaručených Úmluvou přiznává (viz xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx XXXX ze xxx 6.4.2000 xx xxxx Comingersoll X. X. xxxxx Portugalsku, xxxxxxxx č. 35382/97, §31-36; xx xxxxxxxx XXXX ze dne 1.6.2021 xx věci Xxxxxxxxxxx XXXXXX a xxxxxxx proti Xxxxxxxx, xxxxxxxx č. 19237/16, §167). Činí tak xxxxx v rámci xxx xxxxxxx kompetence xxxxxxxxxx úspěšným stěžovatelům xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (čl. 41 Úmluvy); xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx substantivního xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx či xx xxxxxxx soukromí xxxxx čl. 8 Úmluvy.

30. Obdobně XXXX xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx pověsti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx v xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx xxxx. rozsudek XXXX xx dne 9.7.1999 ve xxxx X-231/97, Xxx Europe Xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxx X. Brown xxxxx Xxxxxx, xxxx 53-69). Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx do pověsti xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx právu xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx.

X.

Xxxxxxxx předpoklady řízení xxxx Xxxxxxxx xxxxxx

31. Xxxxxx x zrušení xxxxxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x souladu §64 xxxx. 4 x §78 xxxx. 2 xxxxxxxx větou xxxxxx x Xxxxxxxx soudu, xx xxxxx xxxxxx č. 320/2002 Sb. Xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx ustanovení xxxx xxxxxxx při xxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx výsledku.

32. Protože Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx důvody, xxxxx by bránily xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx pořádkem, xxxx: a) zda xxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x) xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx x) zda xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§68 odst. 2 zákona x Xxxxxxxx soudu, xx xxxxx xxxxxx č. 48/2002 Sb.).

XX.

Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx procesu x xxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx

33. Ústavní xxxx xxxxxx k závěru, xx xxxxx uvedené xx xxxxxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx x Xxxxxx (xxx xxxx 8 x 9) xxxxxxxxx x xxxxxx, xx občanský zákoník, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxx x mezích Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ústavně předepsaným xxxxxxxx; xxx x xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx ústavněprávní deficity xxx přijímání občanského zákoníku xxxxxxxxx [xxxx. xxxx. xxxxx sp. xx. Xx. ÚS 52/23 xx xxx 24.4.2024 (144/2024 Sb.), xxx 59; xx nález xx. xx. Pl. XX 27/23 xx dne 13.3.2024 (101/2024 Sb.), xxx 21].

XXX.

Xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx

34. Ústavní xxxx xx základě xxxx xxxxxxxxxx xxxx dospěl x závěru, xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx újmu xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx však xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jejich xxxxx, xxx (xxxxxxx pro xxxx xxxxxx) dotvoření xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx.

35. Při xxxx xxxxxxxxx xxxx Ústavní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx:

- xxxxxxx xxxxxx ústavní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x ochrany xxxxxx pověsti, x xxxxx čehož xxxxxxxxx, xx právnickým xxxxxx xxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx a xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx do xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x nemajetková xxxx (XXX. 1);

- xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práva xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx podle čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxx ochrany (VII. 2) a xxxxxx xxxxxxx xxxx přiměřené (XXX. 3); rovněž xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx rovnosti (XXX. 4);

- následně xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx pověsti právnických xxxx xxx x xxxxx xxxxxxx souladného xxxxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx, xxx kterou xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, aniž by xxxx třeba xxxxxx xxxxxxxxxxxxx ustanovení xx xxxxxx části (VII. 5).

XXX. 1

Xxxxxxx pověsti xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx do xx

36. Xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx zakotvená v Listině a Úmluvě xx vztahují též xx xxxxx právnické, xxxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxx [viz xxxxx xx. xx. X. XX 201/01 xx xxx 10.10.2001 (X 147/24 XxXX 59)]. X xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxx - jde xxxxxxxxx x právo xx xxxxxx ochranu xxxxx čl. 36 odst. 1 Listiny xx xx xxxxxxx vlastnictví xxxxx čl. 11 Xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx přiznat xxxxx xxxxxx xxxxxx.

37. Pro xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x právnickým xxxxxx, je nutné xx xxxxx zaobírat xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx v xxxxx účinného xxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x člověkem, xxxx xxxx například xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx život; úplná xxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx) je xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx x občanském zákoníku xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx poznatelná xxxxxxxxx xxxxx, a xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx (§19 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx „pouze“ xxxxxxxxxxxx útvar, x xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx právní xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx zákon xxxx (§20 občanského xxxxxxxx).

38. Právnická xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Nelze xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx lidé, xxxxx jí xxxxx xxxx „xxxxxxxx xxxxxx xxxxx“, sledují jejím xxxxxxx xxxxxx xxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx), a xxx nich xx xxxx xxxxxxxxx postrádala xxxxx. Spojení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx není xx všech xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx. U xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, jako xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x mnohdy xxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx x rozsáhlých struktur, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, je xxxxxxx spojení xx xxxxx xxxxxx méně xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxx množství xxxx. Xxxxxxxx také xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx majetku x xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx pro korporace xxxxxxxxx; xxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxx lidský xxxxx xxxxxxxx (např. xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxx xxxx ve xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx).

39. Právnická xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx - ať xx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxx vůli xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx x x xxxxxxxxx, kdy xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx přímé, xxxxxxx xxxxxxxxx osoba xxxxx xxxxx xxxxxxxxx v „xxxxxx“ xxxx xxxxxxxxx x naplňování jejich xxxx x xxxxxx; xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx od lidského xxxxxxx.

40. Xxxxxxxxx osoby xxxx xxxxxxxx nástrojem, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx naplňovat své xxxxx, k čemuž xx xxxxx jim xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx přiznat xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx účelu. Xxxxx xxx zmíněných práv xx xxxxxx xxxxxxx (čl. 36 odst. 1 Xxxxxxx) či xxxxxxx xxxxxxxxxxx (čl. 11 Listiny) xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx mezi základní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob také xxxxxxx xxxxxx dobré xxxxxxx.

41. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx význam xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx může xxx x konečném xxxxxxxx xxxxxxxxx dopad xx xxxx xxxxxxx, x xxx x xx xxxxxxx jednotlivců x xxxxxxxxx xxxx společnosti xxxxxxxx prosazovat své xxxxx. Je-li xxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx (xxxx), xxxxx xxxx x právnickou osobou xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx záležitostí, xxx xxxxx vazba xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx způsobuje nepřímé xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x na ně. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (legitimaci) se xxxxxx proti xxxxxxx xxxx právnické xxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx právnických xxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x negativním xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxx.

42. Xxxxx čl. 10 xxxx. 1 Listiny xx xxxxx právo, xxx xxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxx důstojnost, xxxxxx xxxx, dobrá pověst x chráněno xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx x těchto práv, xxxx xxxxxx důstojnost x xxxxxx čest, xxxxxx svou povahou xxxxxxx xxxxxxxx osobám, xxxxxxxxx xx, že xx xxxxxxx dobré xxxxxxx (a xxxxx) xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx také xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Vyjmenovaná xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx. Xxx xx mohou xxxxxxxx x jejich rozlišení xxxx vždy ostré, Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jednotlivé xxxxxx čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx spojoval x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx soukromí (xxx Xxxxxxxxxx, X. In: Xüxx, Z., Xxxxxxxxxx, X., Xxxx, X., Xxxxx, X. x xxx. Listina základních xxxx a xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2022, x. 540 xx 550, xxxx. č. 11 xx 22, a xxx citovaná xxxxxxxxxx).

43. Xxxxx na xxxxxxxx x širším smyslu xxxxxxxx xxxxx čl. 10 Xxxxxxx upravující xxxxxx xxxxxxxxxxxx práv tvořících xxxxx xx soukromí x užším xxxxxx, xxx x další xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxx. xxxxx xx ochranu xxxxxx (čl. 12 Listiny), xxxxx xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxx nález xx. xx. I. XX 201/01). Podobně XXXX zohledňuje, xx čl. 8 Xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (x rámci xxxxx xx xxxxxxxx xxxx lidská xxxxxxxxxx), xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx právnických xxxx (viz xxxx. xxxxxxxx XXXX xx xxx 14.3.2013 xx xxxx Xxxxx Xxxxxx Xxxxxxx AS x xxxxxxx xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx x. 24117/08; xx rozsudek XXXX xx xxx 2.10.2014 xx věci Xxxxx Xxxxxxx, x. x., xxxxx Xxxxx republice, xxxxxxxx x. 97/11). Xxxxxx vyřazovat xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x XXXX. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx práva xx xxxxxxxx a xxxxxxxx, xxx a x xxxxx rozsahu xx xxx vztáhnout xx xxxxxxxxx xxxxx.

44. Xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx soud x xxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx pověsti xxxx xxxxx právo chráněné čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxxxxx to xxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxx pověst) x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx osob. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx složek xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxx se Xxxxxxx xxxx x tomto xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, mimo xxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxx řešit xx xxxx, na xxxxxxx xxx bylo xxxxxx x zrušení přezkoumávaných xxxxxxxxxx zahájeno. X xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nelze xxxxxxx xxxxx xxxx xx vztahu x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx vyloučit.

45. Xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx pověsti, xx xxxxx xxxx vysvětlit, xxxx xxxxxxxx může xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx projevovat xxxxx xxxxxxxxxx x nemajetkovou x xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení.

46. Xxxxxxxxx xxxx (xxxxx) xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx poškozeného x xx objektivně vyjádřitelná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx - xxxxxx [srov. Bezouška, X. In: Xxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx VI. Xxxxxxxxx právo. Xxxxxxxx xxxx (§2055-3014). Praha: X. H. Xxxx, 2014, x. 1498, xxxx. č. 7 x 8; Pašek, X. Xx: Petrov, X., Xxxxxx, X., Xxxxx, V. a xxx. Občanský xxxxxxx. 2. vydání (3. xxxxxxxxxxx). Xxxxx: X. X. Xxxx, 2024, §2894, marg. x. 7]. Xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx ziskem, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, oslabením xxxxxxxxxx xxxxxx, úbytkem xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx. Proto xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx často xxxxxxx xxxx xxxxxxx jejího xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx chráněna xxxxxxxxxxxxxxx čl. 1 Dodatkového xxxxxxxxx x Xxxxxx x čl. 11 xxxx. 1 Listiny. V xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dobré xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x x souladu x judikaturou XXXX xx zařadil xxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxx xx. zn. X. XX 3819/14).

47. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx právnické xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, která xx xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx újem xxxxxx xxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxx obecně xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx majetku (xxx xxxx. Melzer. X. Xx: Melzer, F., Xxxx, X. a xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx - velký xxxxxxxx. Xxxxxx XX. §2894-3081. Xxxxx: Leges, 2018, x. 23-25, xxxx. x. 10-17). Pověst xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxxxxxx x který nelze xxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxx). Xxxxx do xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx přímých xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x konkrétně se xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx, narušení vztahů xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx úsilí xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx.

48. Xxxxxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx, které nejsou xxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxx („xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“), xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx zásahem xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nebude majetková, xxx půjde o xxxx (xxxxx) nemajetkovou. Xx xxx - xxxxx xxxx majetkové - vzniká x xxxxxxxxxx osobám xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

49. Xx xxxxxxxx, xx povaha utrpěné xxxxxxxxxxx xxxx xx x fyzických a xxxxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx pociťují xxxx xxxxx ve xxx osobní xxxxx, xxxxxx xxxxxx je xxxxxx s osobním xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxx na xxxxxx xxxx x xxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxx osobnostních práv, xxxxx xxxxxx člověka xx xxxxxxxxxxxx kontextu. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx vnímat odlišně x ohledem xx xxxxxx povahu. Právnické xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, to xxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx, je xxx xxxxx spojena x xxxxxxxxxxx dopady xx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx - xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx - na xxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx x xxxx xxxxxx budou xxxxxxxx i xxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxx (podnikatelská / xxxxxxxxxxxxxxx, založená xx xxxxxxxx / xxxxxxxxx xxxxx atd.). Xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx fyzické, xxx x xxxxxxxxx xxxxx.

50. Skutečnost, xx xx xxxxxxxxxxx xxxx x právnických x xxxxxxxxx osob liší, xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx vzniknout. Xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx utrpět xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxx) zásahem xx své xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, která xxxxxxxx x možností xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx právnické xxxxx x jejím xxxxxxxxxxxx počítá, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (viz xxxx 82 xx 87).

51. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, může xxxxx znamenat vyšší xxxxx na újmu xxxxxxxxxx, než xx xxxx x lidí. Xxxxxxxxxx ochrany pověsti xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx jejich xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx na xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x x právních vztazích, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx charakteristik. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právnických xxxx xxxxxxxxx, xx je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx.

52. Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx lze xxxxxx xx xxxxx xxxxx uzavřít, že xxxxxxxxxx osobám xxxxxx xxxxx xx ochranu xxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx a xx xxx xxxxxxxxxxxx zásahu xx xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx.

XXX. 2

Xxxxxxx práva xx xxxxxxx ochranu xxxxx xxxxxxx právnických xxxx

53. Xxxxxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx být xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx, ale xxxx xxxxxxxxx x účinná [xxxxx xx. xx. XX. ÚS 3112/17 xx dne 20.2.2018 (X 30/88 XxXX 431), bod 15]. X opačném xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxx, což ve xxxxx důsledcích xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx státu [xxxx. nález xx. xx. II. XX 1413/21 ze xxx 25.10.2021 (X 184/108 XxXX 241), body 12 xx 14].

54. Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxx soudů) zajistit xxxxxxxxx ochranu ústavních xxxxxx x xxxxxx x ve xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx plyne x čl. 1 odst. 1 Xxxxxx x čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx [srov. xxxxx xx. xx. IV. XX 2257/18 ze xxx 23.6.2020 (N 133/100 SbNU 464), xxx 33]. Xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx účastník xxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx [xxxxx xx. xx. Pl. XX 33/15 xx dne 7.11.2017 (X 201/87 XxXX 269; 422/2017 Sb.), xxxx 71 a 72]. Ve vztahu xx xxxxxxxxxxxx právu (čl. 20 Xxxxxxx) Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx. zn. II. XX 1969/10 ze xxx 27.12.2011 (X 219/63 XxXX 515) xxxxxxx (xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx), xx „[z] xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx ochranné xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx státu xxxxxxxxxx x zajistit xxxxxxxxx ochranu základních xxxx, xxxxx vyžaduje x jejich xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx právní (xxxxxxx procesní) xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx“ (xxx 33 odkazovaného xxxxxx).

55. Xxxxxxx dobré pověsti xxxxx čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx státu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nedovolenými xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx působení) i xxxxxx osob soukromého xxxxx (xxxxxxxxxxxx působení).

56. Xxxxxxxxxx §135 xxxx. 2 xx xxxxxxx x §135 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx její xxxxxxx xxxxxxx se 1. xxxxxxxx xx xxx (xxxxxxxxx nárok) xxxx 2. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx nárok). Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx požadovat 3. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxx) x 4. xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx, xxxx-xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx soud svépomoc xxxxx §14 odst. 1 občanského xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zvláštními xxxxxx, xxxxxxxxx xxx. mediálními xxxxxxxx).

57. Xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx odčiňuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (§2951 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (§19b zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013) xxxxx xxxx právo xx poskytnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osobě xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zásahem xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x nemajetkovou xxxxxx, xxxxx jim xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx; xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx.

58. Aby byla xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxx xxx dotčená xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x prostředky. Xxxxxxx xxxx se xxxxx zabýval xxx, xxx právnickým xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx upírána xxxxxxxxx (xxxxxx) ochrana xxxxxx dobré xxxxxxx xxxxxxxx čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx - x takovém xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.

59. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx ochrany, xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx nároky, nejsou xxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx důvodů:

60. Žijeme x xxxxxxxxxx xxxx, x „rychlé a xxxxxxx“ xxxx, x xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx [xxxxxxxxx xxxx. nález xx. zn. X. XX 1029/21 ze xxx 13.1.2022 (X 4/110 XxXX 33), xxx 36] s xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxx poškození xxxxxxx (xxxxx) právnických xxxx xx xxxxx xxx xxx xxxxx. Xxxxxxxx prostor je xxxx zpráv, komentářů x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx být pravdivé, xxx x zkreslené xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx stávají xxxxxx xxxxxx informací, a xx xxx úmyslně, xxx x neúmyslně, xxx xxx xx xxxx mít vážné xxxxxxxx (viz xxxx XXX. 1). Xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx osobám, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx době „xxxxxxxxxxxx“, kdy se xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx rychleji xxx xxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxxx klíčová xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx a důvěru xxxxxxxxxx v xx.

61. Xx neoprávněného zásahu xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx rozhodnutí, xxxx xx xxxxxxx, xxx od zásahu xxxx upuštěno xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx uplynout xxxxxx xxxx (i xxxxxxx xxx), kdy xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx mít xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx význam. Xxxxx přitom, xx xxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx, xxxx xx byla xxxxxxxxx (justice xxxxxxx xx xxxxxxx denied) [xxx např. xxxxxx xx. xx. XX. XX 3892/18 xx xxx 29.1.2019 (X 18/92 SbNU 199), xxx 24; či xx. xx. IV. XX 1784/17 xx xxx 13.9.2017 (X 172/86 SbNU 773), xxx 13]. Délka xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx na xxxxxx, spíše xxxx. Xxxxxxxx procesní předpisy xxxxxxxx „xxxxxx“ xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx ani xxxxxxx xxxxxx považovat xx xxxxxxxxx nástroj.

62. Odstraňovací xxx xxxxxxxxx nárok xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxx xxxxxxxxxx informace xx xxxxxxxx prostoru xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxx xxxxxxxx, či xxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx tím, xx xx xxxxxxxx xx konkrétní xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx okamžiku [xxxx. xxxxx xx. zn. XX. ÚS 171/12 xx xxx 15.5.2012 (X 105/65 XxXX 439)]; xxxxxxxxxxx souvislým x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jejichž xxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

63. Byť se xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (včetně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxx nenávratně xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxx byly xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, mají xxxxxxxx xxxxxxxxxx v povědomí xxxxxxxxxx, xxxx, kteří xx x nimi xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx věřit xxxx xx xxxxxxxxx xx relevantní, bez xxxxxx xx xx, xxx byly později xxxxxxxxx nebo xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx vyhovující xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx málokoho). Prvotní xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx jednání x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. socio-psychologické jevy xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx percepci - k xxxx xxx xxxx. Xxxxxxx, X., Miňhová, X., Xxxxxxx, P. Xxxxxxxxxxx xxx právníky. 2. xxxxxx. Xxxxx: Aleš Xxxxx, 2007, x. 215 x xxxx.), xxxx xx ztížena xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x s xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx může xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx, a xx x přes xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx [xxxx. xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. X. ÚS 453/03 xx dne 11.11.2005 (X 209/39 SbNU 215)].

64. Xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx považovat xxx právo xx xxxxxxx škody, x xx (přinejmenším) ze xxxx důvodů:

65. Xxxxxx, xxxxxxxx ušlý xxxx xxxx snížení majetku x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx potíže lze xxxxxxxx překonat pomocí §2955 občanského zákoníku xx §136 x. x. x. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pověsti x xxxxxxx xxxxx (xxxxxxx jako x xxxxxxxxx xxxxxx soutěže, xxx Xxxxx, X. Xx: Xxxxxx, F., Xxxx, P. x xxx., 2018, xxxxxxxx xxxxxxxx, x. 1216 x 1217, marg. x. 32-34). Xxxxxxxx xxxxxxxxx souvislost, xx xxxxxx difamující xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, vyžaduje xxxxxxxx analýzu xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxx xxx poškozenou právnickou xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx faktory, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx výkyvy xxxx změny x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx postaven xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

66. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx jejich činnost xxxxxxxxx není zaměřena xx tvorbu zisku, xxxxxxxx obchodní xxxxxx xx kumulování majetku. Xxxxx toho, x xxxxx xxxxx xxxx xx majetku xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx sponzorů xxxx xxxxxxxx dobrovolnické xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx poklesem x xxxxxxxxxx dobré xxxxxxx xxxx být xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx právnických xxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxx soudní xxxxx xxx jen xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmu x xxxxxx ušlého xxxxx - xxxxx xxx složitou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.

67. Xxxxxxx, xxx xxxx vzniklá xxxxxxxxxxxx zásahem xx xxxxxxx právnické xxxxx xxxx xxx konkrétní xxxxxxxxx dopady, hledí xx na xx xxxxxxx jako xx xxxx nemajetkovou, která xx xxxxxxxx přiměřeným xxxxxxxxxxxxxxx, u něhož - xxxx xxxx x xxxxx předestřených xxxxxx - jsou xxx xxxxxx formy x výše nastaveny xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (x xxxx xxx xxx dále).

68. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx nárok xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx.

69. Lze tedy xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xx xxxxxx výkladu Xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx efektivní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, že xxxx popsané nároky xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx situacích účinnými xxxxxxxxxx ochrany, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx způsobí nemajetkovou xxxx, xxxxx se xxxxxxxx právě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.

70. Právo xx xxxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx prostředek xxxxxxx xxxxx xxxxxxx podle čl. 10 odst. 1 Xxxxxxx tam, xxx xxxx prostředky xxxxxx xxxxxx. V poměrech xxxxxxxxx právní úpravy xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx přiměřeného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X ochrany xxxxxxx zákonodárce xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx újmy x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx to xxxxxxx xxx zásahu xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zadostiučinění xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx právnické xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx by xxxx xxxxx exaktně prokazovat xxxx xxxxxxx škody x její xxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx, nebyly-li xxxxx důkazní xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx x stejným xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx úpravě xxxxxxxxxxxx xxxxxxx požadovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx při porušení xxxxxxxx xxxxxx soutěže (xxx Xxxxx, X. Xx: Xxxxxx, X., Xxxx, P. x xxx, 2018, xxxxxxxx xxxxxxxx, x. 1218, 1219 a 1232), xxxx xx vyrovnávána xxxx xxxx, která xx materiální xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx sp. xx. 29 Xxx 652/2001 xx dne 18.9.2002).

71. Xxxxx §2951 xxxx. 2 občanského xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podobu xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx, která xxxxxxx x xxxxx xxxxx, nezajistí-li jiný xxxxxx skutečné x xxxxxxxxxx odčinění xxxxxxxxx xxxx. Přitom x „xxxxx“ omluva xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterou xxxxxxxxx osoba xxxxxx xx světle účinné xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx být xxx xxxxxxxxxxx gestem, xxx xxxx xxx pro xx xxxxxxxx a xxxxxxxxx význam, x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (viz Xxxxx, X. Pojetí x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx osobnosti xxxxxxxxxxx xxxx x občanském xxxxx. Právní xxxxxxxx, 2016, x. 13-14, x. 457-467; srov. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 30 Xxx 2925/2006 ze xxx 29.1.2009). X xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx: Xxxxx xxx xxxx xxx xxxx, xxx xx nezasloužila alespoň xxxxxx.

72. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxx §2988 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zadostiučinění xxxxxxxxx) xxxx xxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxx považovat xxx proto, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §2976 xxxxxxxxxx zákoníku xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx.

73. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx-xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pověsti xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx odstraňovacím x xxxxxxxxxx xxxxxxx, s xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx škody x xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení xxxxxxxxxxxx vždy (xxxxxx) x xxxxx, nic xx dostatečně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx uskutečnění či xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx nástroj, xxxxx xxxxxxxx nejen xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx prostředek vůči xxxxxxxxxx budoucím xxxxxxxxxxxx xxxxxxx [xxxx. xxxxx xx. xx. I. XX 1586/09 ze xxx 6.3.2012 (X 43/64 SbNU 491), xx. zn. I. XX 2844/14 xx xxx 22.12.2015 (N 221/79 SbNU 545) xx sp. xx. X. XX 668/21 xx xxx 2.11.2021 (X 192/109 SbNU 58)]. Absence xxxxxx xxxxx xxxx xxxx x xxxx, že xxxxxxxxxxx zásahy xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx nápravy x xxxxxxxx.

74. Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx přiměřené xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nemajetkovou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx nekontrolovatelné xxxxxx difamující informace xx veřejném prostoru. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx nutnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxxxx nemožné. Xxxxxxx práva na xxxxxxxx nemajetkové újmy xxx zásahu do xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxx osob xxxxxxxxxxxxx x neúčastnících xx xxxxxxxxxxx soutěže, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx své xxxxxxx xxx adekvátního xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxx újma v xxxxxxx, xxx se xx újmu xxxxxxx xx pověsti xxxxxxxxx xxxxx x českém xxxxxxx xxxxxxxxx hledí xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx ochrana pověsti xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx takového xxxxx xxxxxxxx; xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx případě jako xx nemajetkovou x x jiném xxxx xx xxxxxxxxxx.

75. Xxxxxxx xxxx proto xxxxxx x dílčímu xxxxxx, xx nemožnost xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx představuje xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práva xx xxxxxxx dobré xxxxxxx xxxxx čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx újmy nemajetkové xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.

XXX. 3

Xxxxxxxxxxx xxxxxxx přístupu k xxxxxxxxx xxxxxxx

76. Xxxx-xx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx pověsti, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx, xxx lze xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.

77. Posouzení xxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x principu xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x testu xxxxxxxxxxxxxxx (x xxxxxx smyslu), xxxx xxxxxxxx tři xxxxxxxx: Prvním x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx účelu (xxxx xxxx vhodnosti), x rámci něhož xx zjišťuje, xxx xx konkrétní opatření xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, jímž xx ochrana xxxxxx xxxxxxxxxx práva nebo xxxxxxxxx xxxxxx. Dále xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx, xxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxx právu xxxxxxxxxxxx. Konečně xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxx), xxxx xxx xxxx na xxxxxxxxx právu xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xx zamýšlený cíl [xxxx. xxxx. nález xx. xx. Xx. XX 27/16 ze xxx 18.12.2018 (X 200/91 XxXX 485; 51/2019 Sb.), xxxx 93 x 94]. Xxxxxxx xxxx aplikoval xxxxxxx xxxx následovně:

78. X xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx nemajetkové xxxx, xx xxxxxxxxx dosáhnout xxxxx cíle. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx musel xxxxxxxxxxxxx, xxxx cíl xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx historického xxxxxxxxxxx xxxx xxxx; x xxxxx ohledu xxxxxxxx x úvahu xxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxx občanského zákoníku, spočívajícího x xxxxxxxx ochrany fyzických xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újma vzniknout xxxxxx, xxxxxx to xxxx xxxxx stanoví xxxxx. Legitimita tohoto xxxx xx ovšem xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx, že podústavní xxxxxx xxxxxxxxxx osobám xxxxxxx umožňuje xxxxxxxxx xxxxxxx nemajetkové újmy x jiných xxxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxxxxx xxx tak xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), xxx xxxxx v xxxxxxx zásahu do xxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxx). X kdyby Xxxxxxx xxxx tento xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x právní xxxxxx xx xxxxxxxxxx jej xxxxxxxxx, xxxxxx by xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx xxxx).

79. Xxxxxxxxx cíl xxxxxxxx Xxxxxxx soud x xxxxx xx restriktivním xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx u xxxxxxxxxxx xxxx, který xxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx nadměrného a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxx může xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx: x) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx. xxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxx zaručené čl. 17 xxxx. 1 Xxxxxxx; x) omezit xxxxxx xxxxxxxxxx práva xx odčinění xxxxxxxxxxx xxxx; x) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx by příliš xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, a x) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, které by xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx domáhat xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxx (x jeho xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx.

80. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx jinými, xxxx restriktivními xxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx způsobilá xxxxxxxxx. Především xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx negativní xxxxxxxxxxx výkladem, který xx xxxxxxx specifické xxxxxx xx podmínky xxx xxxxxxxx nemajetkové xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx ochranu pověsti xxx nutnosti úplného xxxxxxxx xxxxxxx z xxxx xxx selektivně xxxxxxx xxxxxxx případů. X xxxxx judikaturní xxxxx by xxxx xxxxx rozlišit xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx do xxxxxxx (např. xxxxxxx xxxxxxx versus xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) x aplikovat xxxxxx xxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxxx sporů a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx, xxx byla spravedlivě xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx též xxxxxxxx x paušálním xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx x zásahů xx xxxx xxxxxxxxx vlastnictví. Xxxxxxx xxxx proto xx důvodné xxxxxxxxxxx, xxx xxx zákonodárcem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; přesto provedl x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx.

81. Xxxxxxxxx (xxxxxx) krokem xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx vzhledem x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxx odejmutí práva xxxxxxxxx osoby xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx důvodů:

82. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx) xxxxxx x ústavním xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx v xxxxxxxx související právní xxxxxx x x xxxxxx xxxxx [xxxx. xxxxx xx. zn. Xx. ÚS 10/17 xx dne 3.11.2020 (X 202/103 XxXX 9; 552/2020 Sb.), xxx 46; xxxx. nález xx. xx. Xx. XX 22/17 ze xxx 26.1.2021 (X 16/104 SbNU 135; 124/2021 Sb.), bod 75; xx nález xx. xx. Xx. XX 33/16 xx dne 10.11.2020 (X 207/103 XxXX 85; 6/2021 Sb.), xxx 156]. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx právnickým xxxxxx xxxx vzniknout xxxxx xxxx majetkové x újma xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx jejího xxxxxxxx x těchto případech (x xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxx xxxxx), xxx xx xxxx jiné xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxx 64 xxxxxxxx xx. xx. 23 Xxx 237/2021:

x) xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx člena xxxxxx (§261 xxxxxxxxxx zákoníku),

b) xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx firmě (§423 xxxx. 2 občanského xxxxxxxx),

x) xxxxxxxxx jiné xxxxx k právnímu xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxx (§587 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx),

x) xxxxxx x případě xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (§2988 xxxxxxxxxx xxxxxxxx),

x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže (§2990 ve spojení x §2988 občanského xxxxxxxx),

x) porušení xxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx [§3 xxxx. 2 xxxxxx x. 90/2012 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (zákon x obchodních xxxxxxxxxxx)],

x) xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§5 xxxxxx x. 221/2006 Xx., x vymáhání xxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx),

x) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx práv k xxxxxxx rostlin [§27 xxxxxx x. 408/2000 Xx., x ochraně xxxx k xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx zákona x. 92/1996 Xx., x xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxxx x xxxxxxx práv x xxxxxxx), ve znění xxxxxx x. 554/2005 Xx.],

x) xxxx způsobená xxxxxxxxxx rozhodnutím nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem [§13 x 31a xxxxxx č. 82/1998 Xx., o odpovědnosti xx škodu xxxxxxxxxx xxx výkonu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx x x změně xxxxxx Xxxxx národní xxxx č. 358/1992 Xx., o xxxxxxxx x jejich činnosti (xxxxxxxx xxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx],

x) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§77a xxxx. 1 xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx),

x) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx práv souvisejících x xxxxxx xxxxxxxxx [§74, 78, 82, 86 x 94 xx xxxxxxx x §41 x §40 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 121/2000 Xx., x xxxxx autorském, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x x změně xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx zákon), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx],

x) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx [§147 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x způsobech jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx znění zákona x. 334/2012 Xx.].

83. X podústavní xxxxxx xxx xxxx nalézt xxxx xxxxxxx, xxx xx odčiňuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx vzniklá x xxxxxxxxxx xxxxxx (x x případě xxxx intenzivních zásahů), x některé z xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx do xxxxxxx - například při xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx [xxx 82 xxxx. x)], xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx [xxx 82 xxxx. x)] xx xxx xxxxxx šikanózního xxxxxxxxxxxxx xxxxxx [bod 82 xxxx. x)]; xxxxxxx xx pověst xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx obchodní xxxxx [xxx 82 písm. x)].

84. Současná xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx rozlišování x xxxxxxx pověsti xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx lze xxxxx, xx je-li xxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxxxxx xxxxxxxxx nepravdivým xxxxxxxx ministra či xxxxxx xxxxxxxxxx, nemajetková xxxx xx odčiňuje; xxxxx xxxxxxx-xx podobné xxxxxxxxxx xxxxxxx někdo xxxx, xxxxxxxxxxx újma xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx-xx xxxxxx právnické xxxxx xxxxxxxxx šikanózním xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xx odčiňuje, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx na xxxx xx pověsti xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx nahlíží xxxx xx xxxxxxxxxxxx újmu, xxxxx má být xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zásahu. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx systémovou xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx vést k xxxxxxxxxxxxxxx x x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx napravovány xxxxxxxx, aniž xx xxx to xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Selektivní xxxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxx xxxxxxxx konzistentní xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.

85. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx okruh xxxxxxx, xxx které xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odčinění xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx-xxxxxxxxx xxxxx, která xxxx xxxxxx xxx libovolná, xxx-xx o způsob xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a omezení xxxx xxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pověst xxxxxxxxxxx xxxx za pomoci xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx přiměřené zadostučinění, xxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx ve srovnatelných xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx pozadí je xxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

86. Xxxxxxx práva xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx je arbitrární, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) x xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx riziku poškození xxx xxxxxxx, které xxxx xxx negativní xxxxxx nejen na xxxx xxxxxxxxx, xxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xx x x xxxxxxx, že xxx o zásah xxxx xxxxxx nekalé xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx se xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx právnická xxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx do xxxxxxx x xxxxxx kontextu (xxxx. x xxxxx xxxxxxxxxxx soutěže xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), ale v xxxxx nikoli (např. xxxx xxxxxxxxxxxx soutěž xx x rámci xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx újma x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx budou xxxxxxx.

87. Xxxxxxx, x nichž xx xxxxxxxxxxx újma xxxxxxxx, navíc převážně xxxxxxx s účastí xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx vzniklá zásahem xx práv x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), případně xx xxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx majetkové xxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx x odrůdám xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx vlastnictví) x které xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx škody. Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx činnosti xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx, xxxxxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx právem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx - takto xxxxxxxx xxxx.

88. Xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx pověsti, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, u xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx charakteru. Xxxxx xxx bez xxxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxx xxx poškozeny x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxx vznikat xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X důsledku xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx plnohodnotná xxxxxxx xxxxxxxxxx právo na xxxxxxxxxxxxxx, což xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.

89. X xxxxxxxxx podle Xxxxxxxxx xxxxx plyne, že x xxxxxxx xxxxxxxx x ochraně xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx újmu, je xxxxxx úprava nekonzistentní x xxxxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx byla x xxxxxxxxx případech xxxxxxxxxxx.

90. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx argumentovat xxxxxxxxxxx xxxxxxx: x xxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx právem výslovně xxxxxxxxxxx x není xxxxxx, xxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx - xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx závažných - xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx tudíž x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx nebyla xxxx xxxxx 1.1.2014 xxxxx problematická, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.

91. Xxxxxx nelze xxxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (viz xxxx IV. 7), xx přístupy x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx řády xxxxxxxxxxxx xxxx různí. Xxxxxxx xxxx poskytuje přiměřené xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx (x různých xxxxxxx) xxxx xx zaměřuje xxxxx xx finanční xxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxx. Skupina zemí x omezenou ochranou xxxxxxx právnických xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx právnických xxxx xxxx významně xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, k xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx. zn. 23 Xxx 327/2021, xx xx xxxxx xx xxxxxxxx nemajetkové újmy (xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) právnickým xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x kontinentální xxxxxx tradice bylo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx - právě xxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx praxi xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx postavení xxxxxxxxxxx xxxx.

92. Xxxxx na xxxxxxx dobré xxxxxxx xxxxx čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx čl. 17 xxxx. 1 Xxxxxxx, což xxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxx pečlivě xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx projevu xxxx xxxxxxx xx xxxxxx škody, xxx xx xxxxxxxxxx jejích xxxxxx x vyvstává xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx pověsti, která xxxxxxx xxxxxxx koriguje, xxxx být xxx xxxxxx - selektivně xxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jen xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx situacích xxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rovnováhy xxxx xxxxxxxx xxxxxx dobré xxxxxxx x svobodou xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx projevu xx xxxxxxxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx dostatečně efektivní xxxxxxxxxx xxxxxx ochrany - xxxxxx z xxxxxx hlediska nelze xxxxxxxxx posuzovanou xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx.

93. Xxxxxxx xxxx xx xx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx pověsti může xxx také xxxxxxxx. X konkrétních případech xx xxxxx třeba xxxxx xx jeho xxxxxxxxx poměřování x xxxxxx xx svobodu xxxxxxx x xx xxxxxxxxx podle čl. 17 Xxxxxxx. Xxxxxxx soud xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x z xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, neboť teprve xxxxxxxx informace x xxxxxx výměna x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx; naopak xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pojmově xxxxxxxx (xxxx. nález xx. xx. X. XX 2956/23 xx xxx 10.1.2024). Právo na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx zneužívat xxxx. k xxxxxx xxx. strategických sporů xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx lze ovšem xxxxxxxx x každém xxxxxxxxxx případě, xxxx xx xxxx nutné xxxxxxxxxxx xxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.

94. Cílem xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx lawsuits xxxxxxx public xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx „SLAPP“) xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx veřejného xxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx - xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxx, občanskými xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxx. [xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx Xxxx Xxxxxx XX/Xxx(2024)2 x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx žalobám xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx]. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx oslabení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, k xxx xx přímo xxxxx preambule Xxxxxx x která je xxxxxxxxx pojistkou xxxxxxxxxx x xxxxxxxx státu. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx a Xxxx (XX) 2024/1069 o xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx soudními xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx veřejnosti), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx dopadem. Xxxxxxxxxx čl. 10 odst. 1 a čl. 17 Xxxxxxx je proto xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx interpretovat x xxxxxxx tohoto xxxxxxxx x x přihlédnutím x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

95. Je zejména xx soudech, aby x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx ochrany od xxxxxx x zneužití xxxxx, které ochrany xxxxxxxxxx. Individuální xxxxx, xxxxx x svobody xxx vyvážit x xxxxxxxxxxx praxi xxx xxxxxxxx vyloučit některý x nástrojů ochrany. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jak xxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx nálezem xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zaručených xxxx.

96. Xxxxx o (hypotetickém) xxxxxxxxx xxxxxxxx soudní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx nelze xxxxxxxx značný nárůst xxxxx xxxxx nad xxxxx stávající xxxxxx. Xxxxx xx pro xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úpravy (xxxxxx xx 1.1.1992 xx 31.12.2013), xxxx xx to x xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx obtížím.

97. Xxxxxxx xxxx proto xxxxxx x xxxxx testu xxxxxxxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x náhradě xxxxxxxxxxx újmy jakožto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ochrany xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx přiměřené.

VII. 4

Xxxxxx xxxxxxxx

98. Xxxxx xxxxxxxxx názorů (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxxxxxx občanského xxxxx Právnické xxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxx) zakládá xxxxxxxxx právnických xxxx xxxxxxxxx přiměřené zadostiučinění xxx zásahu do xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxxx i x této otázce.

99. Xxxxxxx xxxx ve xxx xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxx z xxxx, xx rovnost xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx odstranění neodůvodněných xxxxxxx. X porušení xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxx xx x různými subjekty, xxxxx xx nacházejí xx xxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxx, zacházelo xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx existovaly xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx. Zpravidla xx xxxxxxxx xx porušení x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx [xxxx. např. xxxxxx sp. xx. Xx. ÚS 31/13 xx xxx 10.7.2014 (X 138/74 SbNU 141; 162/2014 Sb.) xxxx xx. xx. Xx. XX 17/11 ze xxx 15.5.2012 (N 102/65 XxXX 367; 220/2012 Sb.)].

100. Xxxxxxx xxxx xx vztahu k čl. 1 Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx tzv. neakcesorickou xxxxxxxxx, uzavřel, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx nadané lidskou xxxxxxxxxxx [xxxxx xx. xx. Pl. XX 30/15 ze xxx 15.3.2016 (N 42/80 XxXX 517; 239/2016 Sb.), xxx 29]. Při xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxx xxx. akcesorická xxxxxxxxx xxxxx čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxxx (xxxx. čl. 14 Úmluvy), xxxxx xxxxxxxxx rovnost xxx realizaci xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx - x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 10 odst. 1 Xxxxxxx.

101. Xxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxx náleží xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx (čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx), xxxx obsah xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx-xx Ústavní xxxx xxxxxxx zaručená xxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx osobám pouze x (xxxxxxxx) rozsahu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxx, coby živými xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jak z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx: xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx - x x xxxxxx věci xxxxxxx xxx - xxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxx principu xxxxxxxx xxxx fyzickými a xxxxxxxxxxx osobami xxxxxxxx.

102. Xxxxxxxx lze ovšem xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxx právnickým xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxx xxxxxxxxxxxx zásahu xx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx čl. 3 odst. 1 Xxxxxxx (nebo čl. 14 Xxxxxx) xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx uvedených, případně xx xxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxx „xxxx xxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, která jsou xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxx, xx xx představovaly xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odlišnost. Těmito xxxxxx by měly xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx odrážejí xxxx xxxxxx xxxx (xxxx. víra, náboženství, xxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxxxx xxxxxx zvolit (xxxx. xxxxxxx, rasa, xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx, xxxxx, xxx nebo xxxxxxxxx postižení) [xxxx. xxxxx sp. xx. Xx. XX 18/15 xx dne 28.6.2016 (X 121/81 XxXX 889; 271/2016 Sb.), xxxx 104 xx 108].

103. Xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx události xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Ústavního soudu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x čl. 3 xxxx. 1 Listiny, xxxx. čl. 14 Xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx nejsou xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, x proto Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx neposuzoval.

VII. 5

Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx

104. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx omezení základního xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xx nemohou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx do xx. Xxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx výkladem, v xxxxx xxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

105. Xxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xx obecně ústavně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx derogací xxxxxxxxx xxxxxxxxxx [xxxx. xxxx. xxxxxx xx. xx. Xx. XX 41/02 xx xxx 28.1.2004 (X 10/32 XxXX 61; 98/2004 Sb.) xx xx. zn. Xx. XX 33/10 xx xxx 23.4.2013 (X 62/69 SbNU 177; 154/2013 Sb.)]. Ústavní xxxx xxxxx xxxx posuzoval, xxx xxxxxxxx x xxxxx ústavně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx neústavní xxxx xxxxxxxxxx xxx nutnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx.

106. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx již xxxxxxxx zabýval Xxxxxxxx xxxx v rozsudku xx. xx. 23 Xxx 327/2021, x xxxx na základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že podle xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nemá xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) neoprávněným xxxxxxx xx své xxxxxxx xxxxx §135 xxxx. 2 občanského xxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxx x §2894 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx potud, xx xxxxxxxxxxxxx ustanovení x mezích xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx osobám xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx prostředku.

107. X xxxxxxx na argumenty xxxxxxxxxxx x řízení x ústavní stížnosti x Xxxxxxxx soudu x Xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxx místě, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx nároku xx xxxxxxxxxx následků xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§135 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxx upozornil Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xx. zn. 23 Xxx 327/2021, xx xxxxxxxx xxxx těmito xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx to xx mimo jiné xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx subjektivní.

108. Xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx argumenty, xx xxx újmě xxxxxxxxx právnické xxxxx xx mohou xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxx - xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxx od xxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx §83 xxxx. 1 občanského xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxxx případy xxxxxxxxxx, xxxxxxx jeho smyslem xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx člověka x xx angažovaného, x xx xxxx xxxxxx, nikoli xxxxx xxxx způsobenou právnické xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx vyloučeno, xx xxxxxx skutkem xxxx xxx xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx, xxx právnické xxxxx, xx třeba rozlišovat, xx čí xxxxxx xxxx xxxxxxx [viz xxxxx xxxx. Tůma, X. In: Xxxxxxx, X x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx X. Xxxxxx xxxx (§1-654). 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2022, x. 349].

109. Xxxxxxxxxx §2971 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx řešením protiústavního xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx újmy xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxx x xx xxxxxxxxx specifickými předpoklady, xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx jeho využitelnost x xxxxxx kontextu. Xxxxxx založené na xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx situacích. Xxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxx koncepci xxxxxxxxxx xxxxx, xxx důsledně xxxxxxxxx xxxx majetkovou x xxxxxxxxxxxx újmou (xx xxxxxx xx xxxxxxxxx zahraničních xxxxx), xxxxxxxx Ústavní xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xx xxxxxxx právnické osoby xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, kterou xx xxxx xxxxx xxxxxxxx jako škodu.

110. Xxxxxxx soud dále xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx právnickým xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx neoprávněný xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, představuje mezeru x zákoně, xxxxxx xxx překonat xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.

111. Limity x xxxxxxxx xxxxxxxxxx týkajícími xx mezer x xxxxx x jeho xxxxxxxxxxxx dotváření xx Xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxxx xx. xx. XX. ÚS 1578/21 ze xxx 7.2.2024 a sp. xx. Pl. ÚS 23/24 xx xxx 11.9.2024, xxxxxxx závěry xxx shrnout xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxx práva xx xxxxxx, xxx němž xxxxx překračují xxxxx xxxxxxx výkladu xxxxxx x aktivně xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx stávajícími xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx úpravě xxxxxxxx „xxxxxx“ - xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx extenzivním xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Je-li xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxx vychází x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx by tím xxxxxxxx demokratický xxxxxxx x xxxxx xxxx [xxxx. xxx xxxxx xx. xx. XXX. XX 2264/13 xx xxx 27.3.2014 (X 47/72 XxXX 531)]. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx aplikoval Xxxxxxx soud i x xxxxxxxxxxxx věci.

112. Xxxxxxx-xx právnické osoby xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx, méně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxxxx xx podle Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zaručeného práva. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx xxx. xxxxxx otevřenou, xxxxxxx xxx xxxxx pozitivní xxxxxxxxxx, které xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.

113. Xxx mohl Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx, musel xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx x tzv. xxxxxx xxxxxxx, která xx xxxxx xxxxxx vylučovala. Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx řešení této xxxxxx natolik xxxxxx, xxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx. zn. 23 Xxx 327/2021. Xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx občanského zákoníku, z xxxxx Xxxxxxxx xxxx usuzuje xx úmysl xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx projevuje xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx osobám. Xxxxxx nelze xxxxxxx, xx xx přeshraniční xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx nemajetkové újmy.

114. Xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxx záměr xxxxxxxxxxx: Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xx roku 1948, xxxx možné ani xxxxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxx přiznáno (xxxxx) x xxxxxx od 1.1.1992 xx 31.12.2013, xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx „nového“ občanského zákoníku.

115. X xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxx významu xxx xxx 37 xxxxxx xx. xx. Xx. XX 23/24) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vůli xx x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; ve xxxxxx x §132 xx 135 občanského xxxxxxxx xx x xx xxxxxxx, xx „[x]xxxxx zamýšlí xxxxxx xxxxxxx jméno (xxxxx) xxxxxxxxx osoby. Xx xxxxx x věcným xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x právní xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx termín ‚xxxxx xxxxxx‘, xxxxx ten xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx ‚xxxxx‘ a xxxx-xx xxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx tiskovin (např. xxxxxxxxxx xxxx erotického xxxxxxxxxx) vůbec ‚xxxxxx xxxxxx‘. Jaká xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx ochranu, xxxx xxxxxxx x konkrétních xxxxxxxxx xxxxxxx x x logického obsahu xxxxxx“. X snížení xxxx xx rozsahu xxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx je zdůrazňováno xxxxxxxxx ochrany xxxxxxx xxxx. Lze xx xxxxxx důvodně domnívat, xx xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxx významně xxxxxx xxxxxx ochrany, x xxxxxxxx xxxxxx xx xx to xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

116. Xxxxxxxx založený xx diskontinuitě právní xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx občanského zákoníku xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx „xxxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxx 1950 x 1964. X toho xxxx xxxxx dovodit, xx xx diskontinuita měla xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx po xxxx 1989, xxxx xxxx xx občanský zákoník xxxxxxxxxx. X rámci xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníků (xx 1.1.1951 xx 31.12.1991) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx odčinění xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx své xxxxxxx xxxxxx.

117. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx práva, xxxxx xxxx dosud xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx trestního xxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx č. 418/2011 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxx nim. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx posilovat xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx funkční xxxxxxxxxxxx x nezávislost xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x posílení jejich xxxx.

118. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx §135 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx obsahuje xxxxxx „xxxx“, což podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ochrany xxx na dvě xxxxxxxx - xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx znění xx xxxxx vyskytuje x x ustanovení §2988 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxx používá xxxxxx „xxxx“ mezi xxxxxxxxxxxxx x zdržovacím nárokem. Xx xxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ochrany xxxx, x čehož xxxxx, xx samotné xxxxxxx xxxxxx „xxxx“ xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx ochrany xxxxx xx dva konkrétní xxxxxx.

119. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx svědčící xxx xx, xx xxx x xxxxxx xxxxxxx. Občanský zákoník je xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx nenahraditelnosti xxxxxxxxxxx xxxx, což znamená, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx újmu stíhá xxxxxx xxxxx tehdy, xx-xx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx. Jinými xxxxx, xxxxx konstruuje xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx, zákonem určených xxxxxxxxx, xxxxxx automaticky xxx xxxxxx zásahu xx xxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx řešení xxxxxxxxx xxx v xxxxxx č. 40/1964 Sb. (viz Xxxxxx, X. In: Xxxxxx, X., Xxxx, X. x xxx, 2018, xxxxxxxx xxxxxxxx, x. 44, xxxx. x. 129 xx 134).

120. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx případy xxxxxxxx neoprávněné xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx v §135 xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxxx xx v xxxxxx xxxxxxxxx učinil, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx šlo o xxxx úmyslné xxxxxx-xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx závěr xxxxxxxxx x tzv. xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx dosáhnout xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx; význam xxxx fikce xxxx xxxxx pro xxxx xxxxx xxxxxxxxxx [viz Xxxxxx, X. x Xxxxxx, F. Xx: Xxxxx, X., Xxxxxxx, X. x Xxxxx, X. (eds.). Právní xxxxxxxxxxx. Xxxxx: C. X. Beck, 2024, x. 500]. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x rozsudku xx. zn. 23 Xxx 327/2021 (xxxx. x bodech 102 xx 126).

121. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx nebyl xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx odepřít xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zadostiučinění při (xxxxxxxx) zásahu do xxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxxxxx zjištěna jasně xxxxxx a alespoň x důvodové zprávě xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pověsti xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxxx, xx racionální zákonodárce xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxx x xxxxxx nevědomou. Xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx práva. Ústavní xxxx dále xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx převažují důvody xxx uzavření xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.

122. Xxxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxxxx x hodnotovým x xxxxxxxxxxxxx pozadím xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xx xxxxxx základním xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx [xxx Hlouch, X. x Xxxxxx, X. Xx: Sobek, T., Xxxxxxx, J. x Xxxxx, M. (xxx.), xxxxxxxx xxxxxxxx, x. 485]. Nekonzistentní xxxxxx, xxxxx xxxxxxx právnické xxxxx xxxxxx, zatímco xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx a narušuje xxxxxxxxx xxxxxxxx řádu. Xxxxxx xxx přiznává xxxxxxxxxx xxxxxx efektivní xxxxxxx jejich xxxxxxx x xxxx jiných xxxxxxx (xxxx. v xxxxx xxxxxx soutěže, xxxxxxxxxxx insolvenčních návrhů xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx způsobené nemajetkové xxxx (viz xxxx XXX. 3). Absence xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx zadostiučinění xx xxxxx do xxxxxxx xxxx tyto xxxxxxxx xxxxxxxx případy proto xxxxxx nekonzistentně x xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx ubi eadem xxxxx, ibi xxxxx xxxxxxxxxx (kde xx xxxxxx xxxx, xxx xx stejné xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx systému (xxxx. Xxxxx, X. Xxxxxx x xxxxxx intepretace xxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxxxx, 2013, x. 161).

123. Xxxxxxxxx rozpor xx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx pověsti x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx odčiňuje, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx povahy, x xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx důvody, xxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xx. Chybějící právní xxxxxx je proto x xxxxxxxx účelu xxxx ochrany xxxxxxxxxxxx x hodnotově nesoudržná.

124. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx třeba zohlednit, xx jde x xxxxxx xxxxxxxxxx práva, x níž xx xxxxxxx xxxxxxx analogie xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§10 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxx o xxxxxx xxxxx, x níž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx či zapovězeny (xxxx. xxxxxxx právo xxxxxx či xxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a proto xxxx ustanovení upravující xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx práva (xxxx. Xxxxxx, F. Xx: Xxxxxx, X., Xxxx, X. x xxx., 2018, opětovně xxxxxxxx, x. 11).

125. Úkol xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx chránit základní xxxxx (čl. 4 Ústavy) xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx vyplňování mezer x zákonech tak, xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx [xxx xxxxx sp. xx. XX. ÚS 1413/21 xx xxx 25.10.2021 (X 184/108 SbNU 241), xxx 22]. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 10 xxxx. 1 Listiny) xxxxxxx xx xxxxx xxxx uvedených x čl. 41 odst. 1 Xxxxxxx, a lze xx jeho xxxxxxx xxxxxxx i xxx xxxxx zákonného provedení.

126. Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx existuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx mezera x xxxxxx, pro xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xx možné xxxxxx xxxxxxxx, která xx x tomto xxxxxxx xxxxxxxxx x která xxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (analogii xxxxx) xxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx xxxxx-xx právní xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx podle xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx x účelu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx případu xxxxxxxxxxx. X xxxxx kontextu xx relevantní xxxxxxxxxx §2988 občanského zákoníku, xxxxx upravuje xxxxxxx xxxxx nekalé soutěži x xxxx jiné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zadostiučinění jako xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxx xxx v xxxxx nekalé xxxxxxx, xxx xxxx ni. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx na xxx, xxx k xxxxxx xxxxx (ještě) v xxxxx xxxxxx soutěže. X xxxxxx důvodu Xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §2988 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zásahem xx xxxxxxx. Pouze xxx xxx xxxxxxxxxxxxx naplnit xxxxxxxxx xxxxx zajistit xxxxxxxxx x efektivní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxx. xxxxx xx. xx. XX. ÚS 2257/18).

127. Xxxxxxx xxxx shrnuje, xx xxxxxxx úpravy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx osobám xxxxxxx se přiměřeného xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx pověsti xxxxxxxxxxx xxxxxx x zákoně, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx právního řádu x xxxx hodnotové xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx prostředek xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx. Je xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx je xxxxxxxx xxx xxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxx x §2988 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

128. Xxxxxxx xx možné xxxxxxxxx stav xxxxxxxx xxxxxxxx x nástrojů xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nejsou xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ustanovení xx některé z xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

XXXX.

Xxxxx

129. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x sobě xxxxxxxxxx čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx. Xxx xxxxx zákona o Ústavním soudu xx xx xxxxx považuje xxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. Xx. XX 20/24 xx xxx 4.9.2024, xx znění xxxxxxxxx xxxxxxxx sp. xx. Xx. ÚS 20/24 xx xxx 20.11.2024, xxxx xxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxx stížnosti x xxxxxxxx řízení o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx použití §70 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx výrokem X xxxxxx.

130. Xxxxxxx je xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, zobecnil xxx xxxxxx x výrokem XX závazně xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dobré xxxxxxx právnických xxxx xx smyslu čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx [xxxx. xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. xxxxxx sp. xx. Xx. XX 39/13 xx xxx 7.10.2014 (X 188/75 XxXX 95; 275/2014 Sb.) či xx. zn. Pl. XX 41/02].

131. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx výklad xxxxxxx xxxxxxx právnických xxxx xxxxxxxxxxxxxxx analogie xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx účinné xxxxxx úpravy, xxxx xxx xx xxxxxxxxx „xxxxxx“ občanského zákoníku, xxxxxxx xx závěry přijaté x tomto xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx i xxxxxxxxx, a xx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxx. incidentní xxxxxxxxxxxxx [xxxx. nález xx. xx. XX. XX 3500/18 xx xxx 10.12.2019 (X 208/97 XxXX 238), xxxx 19 až 27; xx xxxxx xx. zn. XX. XX 1955/15 xx xxx 8.12.2015 (X 208/79 SbNU 373)].
 

Předseda Xxxxxxxxx xxxxx:

XXXx. Xxxx x. r.
 

Odlišné stanovisko xxxxx §14 zákona x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx pléna xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxx Xxxxx, Xxxxxx Kühn, Xxxxx Xxxxxxxx, Kateřina Xxxxxxxx x Jan Xxxxx.

Xxxxxxxxx

Xxxxxx předpis x. 47/2025 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 1.3.2025.

Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisů x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx derogační xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.