Plné znění - 422/2017 Sb.

Nález ÚS ze dne 7.11.2017 sp. zn. Pl. ÚS 33/15 ve věci návrhu na zrušení některých ustanovení zákona č. 182/2006 Sb., o úpadku a způsobech jeho řešení (insolvenční zákon), ve znění pozdějších předpisů

422/2017 Sb.

Nález Ústavního soudu

INFORMACE

422

XXXXX

Xxxxxxxxx xxxxx

Xxxxxx republiky

 

Ústavní xxxx xxxxxxx xxx xx. zn. Xx. XX 33/15 xxx 7. listopadu 2017 x xxxxx xxxxxxxx x předsedy xxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxxx x xxxxxx Ludvíka Davida, Xxxxxx Xxxxx, Xxxx Xxxxxx (soudce xxxxxxxxx), Xxxxxxxx Xxxxx, Tomáše Xxxxxxxxxx, Jana Xxxxxx, Xxxxxxxxx Xxxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxxx, Kateřiny Xxxxxxxxx, Xxxxxxxx Šimíčka, Xxxxxx Xxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxx Xxxxx, x. x., (dříve PYRGHOS XXXXXX, x. x.), xx xxxxxx Opletalova 1337/29, Praha 1 - Nové Město, xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxx, XX.X., xxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxx 393/7, Xxxxx 9 - Xxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxxxxx §235 xxxx. 2 x §239 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx a Xxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx,

xxxxx:

Xxxxx xx zamítá.

 

Odůvodnění

I.

Předmět xxxxxx

1. X xxxxxx x ústavní xxxxxxxxx xxxxxxx xxx sp. xx. I. ÚS 1467/13 se stěžovatelka Xxxxxx Xxxxx, a. x., xxxxxxxx zrušení xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.2.2013 x. x. 29 XXxx 3/2013-283, xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx (xxxx xxx xxx "xxxxxx xxxx") xx dne 18.10.2012 x. x. 13 XXXX 41/2012-266 x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně (xxxx xxx jen "xxxxxxx xxxx") ze dne 4.5.2012 x. x. 37 (39) ICm 1154/2010-223, xxxxxxx tvrdila, xx v důsledku xxxxxx soudních rozhodnutí xxxxx k porušení čl. 11 x 36 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod (dále xxx "Listina").

2. Spolu x ústavní stížností xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §74 zákona x. 182/1993 Sb., o Xxxxxxxx soudu, ve xxxxx xxxxxx č. 48/2002 Sb., xxxxx xx xxxxxxx §235 xxxx. 2 x §239 xxxx. 1 xxxxxx č. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx řešení (insolvenční xxxxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx čl. 11 x 36 Xxxxxxx.

3. Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx práce Xxxxxxxxx xxxxx xxxx po xxxxxxxx funkčního xxxxxx xxxxxxx soudkyně zpravodajky xxxxxxxxx xx základě §12 odst. 18 (xxxxxxxxx ustanovení) xxxxxxx xxxxx Ústavního soudu x platném xxxxx (x. Org. 61/14) xxxxxx soudci xxxxxxxxxx, xxxxx odpovídalo i xxxx xxxxxxx senátu; Xxxxxxx xxxx stěžovatelku x této změně xxxxxxxxx.

4. Ústavní xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení, x xxxx byla xxxxxx xxxxxxxxxx napadená xxxxxxx stížností, Xxxxxxx xxxx je k xxxxxx projednání xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x požadavky §29 xx 31 zákona x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (dále xxx "zákon o Ústavním soudu"). Xxxxxxx xxxxxxxx xx přípustná, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx procesní prostředky x ochraně svého xxxxx (§75 odst. 1 zákona x Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx), x xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx [§43 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 77/1998 Sb.]. Protože XXX. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx neshledal důvod x odmítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx, rozhodl xxx 10.12.2015 xxxxxxxxx xx. xx. X. XX 1467/13 (x. x. Xx. XX 33/15-1) xx znění xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 10.12.2015 sp. xx. X. XX 1467/13 (x. x. Xx. XX 33/15-12) xxxxx §78 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx, tak, xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx označeným xxxxxxxxx xxxxxxxx soudů přerušil x návrh xx xxxxxxx xxxx citovaných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx plénu Xxxxxxxxx xxxxx. Věc xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xx. xx. Xx. XX 33/15.

II.

Průběh xxxxxx před obecnými xxxxx

5. X xxxxxxxxxxx xxxx dlužníka Xxxxxxxx xxxxxxx, x. x., xx stěžovatelka (coby xxxxxxxxx) xxxxxxx podanou xxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx, x. x., x XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Brně xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxx 24.6.2009 x 8.1.2010, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x první xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx nazvanou "Xxxxxxxxxx obchodu xx xxxxxxxxx trhu"), xx xx xxxxxx x xxxxxxxxx, kteří xxxxxxxxx xxx xxxxx vůči xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Tato xxxxxx xxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxx xx dne 4.5.2012 x. x. 37 (39) XXx 1154/2010-223 xxxxx §160 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx věřitelka xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx §239 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx úkonům xxxxxxxx může v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx insolvenční xxxxxxx.

6. Xxxx xxxxxxxxxx napadla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Vrchní xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx ze dne 18.10.2012 x. x. 13 XXXX 41/2012-266 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, že stěžovatelka xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx ji xxxxxxxxxxx x xxxxxx žaloby.

7. Xxxxx xxxxxx usnesení xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovoláním, xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx ze dne 28.2.2013 x. x. 29 ICdo 3/2013-283 xxxxxx. Plně xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx kterého xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx věcnou xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx tak xxxx soudy xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx podle čl. 95 xxxx. 2 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Ústava") a §64 xxxx. 3 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, neboť xxx xxxx názoru xxxxxx xxxxxx [§235 xxxx. 2 a §239 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxx č. 296/2007 Sb.], xxx mělo xxx xx xxxx xxxxxxx, xxxx protiústavní, přičemž xxxxxxxx z xxxx, xx jde x xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx úpravě, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx existuje povinnost xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx podat xxxxxxx žalobu, xxxxxxxx-xx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx, který xx xxxxxxx věřitelů x xxxx jejich xxxxxxxx xxxxx (§239 xxxx. 2 a §46 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).

XXX.

Xxxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxx stížnosti

8. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx stížností xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx č. 182/2006 Sb., x úpadku x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx dosavadní xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx) řízení x podobě argumentace xxxxxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení v xxxxxxxx soustředil xxxxx xx tuto otázku.

III. x)

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx

9. Xxxxxxxxxxxx - x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx sp. xx. Pl. XX 33/15 jako xxxxxxxxxxxxx - xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx vlastnického xxxxx. Xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx úkonu xxxxxxxx může dojít xx dvěma situacím - xxx majetek xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx se xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx ji xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx se xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx právního úkonu xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. V prvním xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx xxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xx xxxxx, ve xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx mít xxxxx na poměrné xxxxxxxxxx své pohledávky, x obou případech xx xxx xxxxxxx xxxx uspokojení xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx, kdo má xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx, xxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxx xxxxx mít xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx uspokojení xxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx xxxxx xxxxxx mají fakticky xxx xxx xxxxxxxx - insolvenční xxxxxxx x xxxxxxxxxx výbor, xxxxxxxxxxx věřitel xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce. Xxxxxxxxxx xxxxx sice xxxx xx vedení xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx s xxxxxxx na xx, xx xxxxxxxxxx spor xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx dohledu iluzorní, x xxx-xx xx xxxxxxxxx, xxx nanejvýš xx post, x xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx způsobenou škodu. X xxxxxxx, kdy xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelem, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx takového xxxxxx, xxxxx uvedený věřitel xxxxxxx svých xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx jeho xxxxxxxx x hospodářského xxxxxxxxx.

10. Xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx to, xx xxxx žádný nástroj, xxx insolvenčního xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výboru, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx omezení xxxxxx xxxx, jež je xxxxx velmi xxxxxxxxxx, xxxxx xxx, xxx xxxxxxx x transferu xxxx x jednotlivce xx zastupitelský orgán, xxxxxxx zákonitě k xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxx odpůrčí xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zdaleka xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx takového práva xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x omezení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx ve xxxxxx x jejímu vlastnickému xxxxx.

11. Xxxxx xxxx xxxxxxxx ustanovení xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx. X xxxx souvislosti xxxxxxxxxxxxx předeslala, xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxx xxx "ESLP") xxxxxx také xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxx, xx xx, v xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxx někoho xxxxxx xxx věřitele x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, nanejvýš ex xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx insolvenčnímu xxxxxxx. Věřiteli xx xxx xxxxxxx právo xx xxxxxxx x xxxxx. Současně poukázala xx xxxxx ze xxx 1.7.2010 sp. xx. Pl. XX 14/10 (N 133/58 XxXX 67; 241/2010 Sb.), x xxxx Ústavní xxxx xxx x xxxxxxxx kontextu judikovat, xx v xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx výkonem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx závazně xxxxx xxxxxxxx xx xxxx poměrného xxxxxxxxxx xxxx pohledávky xxx xxxx, aby xxxxxxx xxx xxxxxxx domáhat xx xxxxxxxx výkonu xxxxx insolvenčním xxxxxxxx, xxx o zásah xx práva na xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx věřitele xx xxxxxxx škody xxxxxx xxx xxxxxx. X tomu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx věřitel xx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx podá xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx "koupí" xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx "provolit" xx xxxxxxxxxxxx výboru, x xxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx jen xxx xxxxxx věřitele. X xxx xxxxxxxxxxxxx vidí xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, které - xxxx-xx nepřiměřeně vysoké - xxxxx dle XXXX xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx přístup x soudu. Xxxxxxxxxxx xxxx xxx jen xxxxxx insolvenční xxxxxx, x xxxx se xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx, čímž xxxx xxxxxxx x respektu xxxxxx oprávněných zájmů x xxxxxxx zákonodárce. Xxxxxxxx xxxxxxxxx insolvenční xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx smyslu xxxxxxxxxxx xxxx, neboť xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, ačkoliv x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx ochrany.

12. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx sleduje xxxxxx xxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx dané xxxxxx xxxx zjednodušení insolvenčního xxxxxx, a xx xxx, xx nebude xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalob xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ovšem xxxx sama x xxxx součástí xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xx bylo xxxxxxx xxx, xx zákonodárce xxxx xxxxx xxxx xxxxx, x xxx x menší zatížení xxxxx, xx xxxxxxxxx xxx by xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx xxxx xx, xxx x tomu xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx.

13. Navrhovatelka pak xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxxxx daného xxxxxx. Xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxx eliminace xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx cíli xxxxxx xxxx může. Xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx výrazně xxxx xxx řízení x xxxxxx xxxxxxx - xxxxxxx řízení x těchto žalobách xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, a pokud xx xxxx xxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx možnost x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx §231 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, kde xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx naléhavého právního xxxxx xxxxxxx xxxx xxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx právního xxxxx xxxxx xxxxxx č. 182/2006 Sb., x úpadku x xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx velmi tenká, xxxxx xxxx popěrným xxxxxx xxxxxxx incidenční xxxx. Xxx xx xxxx xxxxx věřitele xx úspěch xxxxx, xxxxxxx spor xxx xxxxxxx xxxx a xxxxx zrychlení řízení xx nedostaví. Zrychlení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nemohl xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

14. Xxxx xx navrhovatelka xxxxxxxx xxxxxxx, xxx přijaté xxxxxxxx je xxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxx-xx xxxxx zjednodušení insolvenčního xxxxxx, x xxxxxxx xxxx zrychlení, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx byly vyloučeny xxxxxxxxx, mohl xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx "zalhůtování" xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, konstituovat xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx opravných prostředků xxxx xxxxxx jejich xxxxxxx, xxxxxx sankce xx paušalizovanou podobu xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx odpůrčí xxxxxx, xxxxxxx tyto xxxxxxxx xx jistě xxxxx x menšímu xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx věřitelů; xxxxxxxxx xxxx xxx návrh xxxxxxxxxxxxx zákona (xxxx x. 1044 xx xxx 8.7.2005) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx vyzvat správce x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx mu xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx slovenská xxxxxx xxxxxx, podle xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx-xx xx v xxxxxxxxx xxxxx insolvenční xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx rozumný xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx hodnotami, xxx je xxxxxxxx xxxxx kolektivizace xx xxxxxxxxxx možnosti individuální xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx x zahraničí xxxxx, nezbavuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx konkrétní xxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx i x xxxxx ohledu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. mezi xxxxxxxx x švédskou xxxxxx xxxxxxx. Argumentace naší xxxxxxxx úpravou xx xxx navrhovatelky xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx koncept xxxxxxxx práv xx xxxxxxx xx xx xxxxx světové xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx x povahy věci xxxxxx xxxxxxxx veškeré xxxxx xxxxxxxxxxxxxx výkonu, xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx není, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.

15. Xxxx xx navrhovatelka xxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, přičemž xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxx, mají-li věřitelé xxxxxxx vyvolávat xxxxxxxxxxxx xxxxxx spory, ve xxxxxxxx s nímž xx xxxx nepoměrně xxxxx, xxxxx "dotčená xxxxxxxxxx ... xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odpůrčí xxxxxx xxxx právního xxxxxxxxx", x xx xxxxxxxxx podstaty xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx ty xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx hodnoty. X xxxx xxxxxxxxxxx upozorňuje, xx velký věřitel xx xxxxxxxx zpravidla "x xxxxx", x xxx xxxxx xxxxx xxx, xxx se xxxxxx xxxxxxxxxx, včetně xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx úkony, xxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxx před xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx může xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxxxxx ovlivňovat xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, i xxxxx jde o (xx)xxxxxx xxxxxxx žaloby. Xxxxxxx xxxxxx xx xxx navrhovatelky xxxxxxx x vymáhání "xxxxxxxxx", xxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, navíc xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx. Argumentace xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx odpovědností xx x xxxxx proporcionality xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx náhradu xxxxx xxxx "xxxxxxxxxx" xxx xxxxxxxxxx základních práv, xxxxx xxxxxx spočívající xx xxxxxxxxx soudního xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx před xxxxxx xx spravedlivý xxxxxx.

XXX. x)

Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx účastníků xxxxxx o ústavní xxxxxxxxx

16. Xxxxxxx xxxx xx svém xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na principy xxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx věřitelského xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxx napadených xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx.

17. Xxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx úprava xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx prosazení xxxxxxxxxx zájmu věřitelů, xxx-xx o xxxxxx xxxxxxx žaloby, prostřednictvím xxxxxxxxxxxx výboru.

18. Xxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx má xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx svěřuje xxxxx xxxxxxxxx práva xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx správce, xxxxxxxxx s ústavním xxxxxxxx, x xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx majetkové xxxxxxxx dlužníka; xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, obvyklou v xxxx xxxxxxxxxx xxxx - xxxxx Xxxxxxxx xxxx (dále xxx xxx "XX") - xxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxx x Xxxxxx, Xxxxxxx, Xxxxxxx, Xxxxxxxxxx, Xxxxxx, xx Xxxxx Xxxxxxxx pak Xxxxxx x Xxxxx - xxxxx není xxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxx x Xxxxx republice. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx §46 xxxx. 2 zákona x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho řešení (xxxxxxxxxxx xxxxx), ve xxxxx xxxxxx x. 294/2013 Xx., xxxxx xxxxx si xxxxxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.

19. Česká xxxxxxxxxx, x. s., xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx uvedla, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v judikatuře Xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxx oblast xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 6.2.2014 xx. xx. I. XX 3271/13 (v XxXX xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxx xxxxxxxx xx http://nalus.usoud.cz). Xxxxxxxxxxxxx xx xxxx návrhem xxxxxx xxxxx xxxx, aby xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx procesního xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. podústavního xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právnímu xxxxxxx podáním odpůrčí xxxxxx), xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xx xx xxxxxx závěry xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx Xxxxx spořitelna, x. x., uvedla, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xxxxxxxxxx x diskrece, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx regulaci xxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx kolektivního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx pozorně vyvažovat xxxxx xx zachování "xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx" xxxxxx celospolečenskému xxxxx xx stabilitě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Zákon č. 182/2006 Sb., x úpadku x xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx transakcí, xxxx xxx odporovat, x xx xxx z xxxxxxxx xxxxxxx, tak xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx situace xxxxxxx legitimaci xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx tak xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že tím xxxxxxxx ekonomice xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ochranu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, že xx xxxxxxx xxxxx xxxx uplatnit xxxxx xxxxxxx. Xx tohoto xxxxx není xxx xxxxxxxxx na xxx, xx-xx výkonem xxxxxx xxxxx pověřena xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx odpovídající xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx)xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx škody. Úvaha, xx xxxxxx právní xxxxx může xxx xxxxxxxxx xxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx destruktivní) xxxxxx xxxxxx, kde xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx (včetně xxxxxxxxxxx či jinak xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx zneužití), xx nejeví xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Pro xxxxx testování xxxxxxxxxx xx jeví xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx ochrany, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx základních xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx) xx ekvivalentní standardu xxxxx Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "Úmluva"), x xxxxx by xxxx právní xxxxxx xxxx porušovat základní xxxxx, muselo by xxxx xxx xxx x x jiných xxxxxx, xxx odpůrčí xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (Belgie, Xxxxxx x Xxxxx, Xxxxxxx, Nizozemsko, Polsko, Xxxxxx, Xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxx náleží x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx diskrece zákonodárce, x jestliže xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx konkrétní, xxx xxxx názoru xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx se xxx xxxxxxxxxxxx x oblasti xxxxxxxxxxxxx práva. Xxxxx xxxx Xxxxx spořitelna, x. s., zmínila, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx §42a xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník, xxxxxxxx k 9.10.2010, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vykonatelné xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx, xxx (xx)xxxxxxxxx xxxxxx odporovatelnosti xxxx takové xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx ústavně zaručených xxxx. X xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx. xx. X. XX 3271/13 se x xxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx vyjádřil x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx návrhem xx xxxxxxx xxxxx §398 xxxx. 3 xxxxxx x. 182/2006 Xx., o úpadku x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxx č. 217/2009 Sb., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xx svou xxxxxxxxxx méně, xxx xxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx-xx navrhovatelka xxxxx xxxxxxxx "zcela xxxxxxxx ovlivňovat xxxx xxx naděje xx xxxxxxxxxx své xxxxxxxxxx" xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, do xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zasaženo, xxxxxxxx xxxxxxxx pojmu "xxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX x Ústavního xxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxx minimální xxxx xxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxx, xxx má xxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx, xx x ekonomice xxxxxx všechny pohledávky xxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxx, xx věřitelé xxxxx "xxxxxxxxx očekávat", xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx absurdní xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ústavnost, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx oprávnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, které xx xxxxx xxxxxxxxxxx vést x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx věřitele, x xx bez ohledu xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx koncept "xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx" xxxxxxx ani x xxxxxx xx. xx. Pl. XX 14/10 xx dne 1.7.2010 (X 133/58 XxXX 67; 241/2010 Sb.), xxx se Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx generis, xxx xx rozhoduje x xxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx x xxxxxx xxxxx uspokojovány. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, která xxxxxxxxxxx přihlášenému xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávky xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xx xxxxx, xx zjištěním xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jsou x insolvenčním xxxxxx, xxx xx všichni xxxxxxxx uspokojují x xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. jejich xxxxxxxxx výše. Zde xxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxx xx ní xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx není xxxxxxxx dlužníka, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx osob, xxxxx x xxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxx. A xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, musela xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva, xxxx xxxx. §207, 208 x §285 odst. 4 xxxxxx x. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxx xxxxx), ve znění xxxxxx č. 294/2013 Sb. X xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xx. xx. Xx. ÚS 14/10 byly xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx "třetího" Xxxxxxxxx xxxxx, nelze xx x xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávek x instrumentem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.

20. Další xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx pak xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx zjevnou nevyváženost xxxxx postavení jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení. Xxx jmenované zájmem xxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx majetku xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxxxxxx logicky apeluje xx zrušení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxx, xxx xxx Xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xx nepříznivou xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxx podat xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx č. 328/1991 Sb., o xxxxxxxx x xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, (xxxx jen "zákon o konkursu a vyrovnání"). Xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx, že navrácení xxxxxx xxxxx xxxx xxx zdržovat xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx práva budou xxxxxxxxx, to xxxxxx xx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx podání xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx takových podmínek, xxx xxxxxx možno xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

XXX. x)

Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx x ústavní xxxxxxxxx

21. V xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx, že x xxxx xxxx xxx x metodologický xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx-xx Ústavní soud xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx to xxxxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxx xxxx x dané xxxxxxx. Xxxxxxxx se x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx zabývala rozdíly xxxx xxxxx testy x tím, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx jedné xxxxxxxx xxxxx podle xxxxx druhé Listiny x xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx kulturní xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx Listiny, xx xxxxx xxx x xxxxxxx xx čl. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx nesprávně xxxxxx xxxx racionality, tedy xxxx se Xxxxxxx xxxx materiálně xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.

22. X xxxx xxxxxxxxxxx vyslovila xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx sp. xx. X. ÚS 3271/13, xxx byl xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xx "xxxxxxxx" testu xxxxxxxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť není xxxxx, aby některému xx základních xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx Listiny xxxx xxxxxxxx xxxxx metodologická xxxxxxx xxx jinému, xxxxxxx xx xx xxxxx proti xxxxxxxxxxxxxx xxxxx Ústavy; xxxxx xxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, není xx xxxxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, že by x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nějaká xxxxxx varianta xxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxx, kdy je xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx x xxxx racionality, xxxxx x xx, xx xxxxxxxxxxx právo xxxxxxxxxxx komplexní xxxxxx xxxxxx v hospodářské xxxx a xx x sázce jsou xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx Listiny, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx se xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx než xx xxxxxx uspokojení xxxxxxxxxxx práv xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, že xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, není xxx xxxxxxxxx argumentace Xxxxxxxxx xxxxx judikaturou XXXX, xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx na xxxxxx xx čl. 11 xxxx. 5 Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx čl. 1 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxxx nižší xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx veřejném xxxxx x užívání majetku x souladu s xxxxxxx xxxxxx.

23. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx, a. x., xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx paralely xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx vykonatelného titulu xxxx xxxxxxxxx podání xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx netvrdila, xx xx právo xx xxxxxx xxxxxxxxx uspokojení xxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x tomu, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx než xxxxxxx, xxxxxxxxx o xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, čímž xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx ve xxx xxxx, x xxxxxxx xxx x xxxxxx. Je xxxxxx, xx ve xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xx však xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, neboť x xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx svůj xxxxxxx x dosahu xxxxxxxx, xxx se xxxxxxx xxxx dlouho xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx mu přednostně xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x velkého xxxxxxxx, xxxx xx x xxxxxxxxxxx vliv xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxx insolvenční xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx ani xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx proto xxxxxx, xx jde x xxxxxxxx "zjevně xxxxxxx xxxxx" xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx původně xxxxxxxxxxx xxxxx rozhodně neslouží. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx věřiteli xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx eliminovat xxxx. xxxxxxxxx insolvenčního xxxxx x xxxxxxx odpůrčí xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx nároky, xxxxxxx to, že xxx daný xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.

24. X xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx provedená Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx, a. x., zda xx xxxxxxx xxxxxxx legitimován x xxxxxx odpůrčí xxxxxx, je xxxxxxxx xx svému úzkému xxxxxxx x ničemu, xxxxx nic neříká x xxx, zda xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx způsobem, xxxxx takováto legitimace xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx, resp. jeho xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx dosažený xxxxxxxx ochrany xxxxxxxx xxxx, představovaný xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxx, že xxx xxxxx xxxx snižovat. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx Xxxxx spořitelna, x. x., o "neaplikovatelnosti" xxxxxx xx. xx. Xx. XX 14/10 (xxx xxxx) navrhovatelka xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx může xxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxx xx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx účastníků řízení xx xxxx xx. xx. Xx. ÚS 33/15

25. Poslanecká xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx jen "Xxxxxxxxxx xxxxxxxx") se "x xxxxxxx se zavedenou xxxxx" xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx legislativního xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx zákona, xxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx ke xxxxxxx. Xxxxx xxx projednán xxxx xxxx x. 1120 (xxxxxx xxxxx) x xxxxxx xxxxx xxx 26.10.2005 a xxx přikázán k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx 26.1.2006, na xxxx xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxx x komplexním xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x tisku x. 1120/1). Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 27.1.2006 a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx č. 1120/2, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 8.2.2006, xxxxx xxx xxxxxxxx xx znění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhů. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obě xxxxxx Xxxxxxxxxx, zákon xxx xxxxxxxx příslušnými ústavními xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx novelizována xxxxxxx č. 294/2013 Sb., kterým xx xxxx xxxxx č. 182/2006 Sb., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), ve xxxxx pozdějších předpisů, x zákon č. 312/2006 Sb., x insolvenčních xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx posuzovaného xxxxxx.

26. Xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky (xxxx xxx "Senáť") uvedl, xx xxxxx insolvenčního xxxxxx mu byl xxxxxxxxx xxx 28.2.2006 x organizační výbor xxx jako xxxxxxx xxxx x. 288 (5. xxxxxxx období) xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx-xxxxxxxx xxxxxx (jako xxxxxx xxxxxxxxxx) a xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx-xxxxxx výbor návrh xxxxxx projednal xxx 15.3.2006 x xxxxxx x němu xxxxxxxx x. 93 (xxxx x. 288/1), kterým xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxx xxxxxx schválit xx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x dopravu, xxxxx xxxxx projednal xxx 22.3.2006 a xxxxxx x němu xxxxxxxx č. 298 (xxxx x. 288/2). Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx stanovené xxxxx xx xxx 10. xxxxxx xxxxxxxxx x. 416 xx dne 30.3.2006, xxxxx x xxxxxxxxx x. 199 x 54 přítomných xxxxxxxx hlasovalo xxx xxx 49 senátorů, xxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx diskuze, x xxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx časová xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení x xxxx xxxxxxxx v xxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Milan Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx ministra spravedlnosti Xxxxx Xxxxx, přičemž xxxxx, xx "[xxxxxx xxxxxxxxx prvkem xxxxxx xxxxxx xxxxxx je xxxxx xx jednotnost xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx úpadkové xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x přístupu x xxxxxx vlivu xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx x možnosti xxxxxxxxxx zásadní xxxxxxxxxx x každé fázi xxxxxx dlužníkova úpadku". Xxxxx xxxxxx xxx xx půdě Xxxxxx xxxxxx v xxxxxx Ústavou stanovené xxxxxxxxxx x ústavně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Co xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxx se xxxxx, že dne 16.8.2013 postoupila Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Senátu xxxxx xxxxxx, xxxxxx se xxxx zákon č. 182/2006 Xx., o xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (insolvenční xxxxx), xx znění xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxx č. 312/2006 Sb., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx byl xxxxxxxxx ústavně-právním výborem (xxxxxxxx x. 95 xx xxx 3.9.2013), xxxxx doporučil návrh xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxx Poslaneckou xxxxxxxxx, což Senát xxxxxx xx xxx 13. schůzi xxx 12.9.2013 xxxxxxxxx x. 327, xxxx x xxxxxxxxx č. 27 x 57 xxxxxxxxxx xxxxxxxx hlasovalo xxx xxxx xxxxxxxxx 47 xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx. Návrh xxxxxx xxx xxxxxx v xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ústavně xxxxxxxxxxx způsobem, xx Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx č. 294/2013 Xx. x xxxxx účinnosti dne 1.1.2014. Při xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se x předmětným ustanovením. X xxxxxxxx zprávy (xxxxxxxx xxxx č. 929) xx xxxxx, xx "[x]xxxx doplnění §235 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx praxe x xxxxxxx xxxxxx, xxx x právní xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dlužníkem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx, x xx ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxx x xxxxxx pravidla xxxx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx §246 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx §239 xxxx. 1 xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx správce xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x tomu, xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x dlužníka x xxxxxxxxxxx oprávněním xxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, a ani xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x neúčinných xxxxxxxx xxxxx jej nečiní xxxxxxx věcně xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx takových xxxxx)".

27. Vláda ve xxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.1.2016 č. x. 21576/2015-XXX xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §69 odst. 2 xxxxxx x Ústavním xxxxx xxxxxxxxx.

28. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 22.12.2015 sp. xx. 1/2015/XXX/XX xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §69 xxxx. 3 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx.

X.

Xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx xxxxx §48 odst. 2 xxxxxx č. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx soudu

29. Soudce xxxxxxxxx xx dále xxxxxxx xxxxx §48 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxxxxx"). Xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu x xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx x tím, xx úkolem zákonodárce xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x principem pacta xxxx servanda, xxxx. xxxxxx jistoty, xxx xxxxxx vágní úprava xxxxxxxxxxxxxxxx zvyšuje (vzhledem xx xxxxxxxxx riziku xxxxxxxxxxxxxxxx uzavřené transakce) xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jsou x xxxxxx právu formulována x xxxxxxx xx xxxxxxxx této xxxxxxxxx, x to x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x tomto xxxx jednak xxxxxxxxxx xxxxxxxxx propadné xxxxx x omezením okruhu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx osob, xxxxxx xx insolvenční xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx, xx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx výbor, xxxxx svědčí xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx správci, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

30. Xxx xxxxxxxxxxx úpravy xxxxx xxxxxxxxxx vycházel xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx její xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx hrozící xxxxxxxxx. Aplikační xxxxx xxxxxx o konkursu x xxxxxxxxx, dle xxxxxxx xxxx aktivně xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx značné komplikace x xxxxxxxxxxx prodlevy x řízení. Z xxxxxx důvodu xxx xxxxx aktivně xxxxxxxxxxxxxx xxxx omezen xxx xx insolvenčního správce, xxxxx povinností je xxxx kolektivních práv xxxxxxxx a xx. xxxxxxxx veškeré xxxxx, xxx xxxx věřitelé xxxxxxxxxx x co xxxxxxxx míře, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, z xxxxxxx xxxx byl xxxxxxxxx. Současná xxxxxxxx xx tedy xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce x xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx věřitelského xxxxxx.

31. X xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx existuje xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx svá xxxxxxxx x xxxxxxxx a xx se x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx XXX xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (UNCITRAL) xx xxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx [Xxxxxxxxxxx Xxxxx xx Xxxxxxxxxx Law, Xxxx Xxx (2004), s. 135 - 152]. Xxx xxxx velký xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx aktivní xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx na xxxx dispozici s xxxxxxxx v majetkové xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx zabývá x xxxxxxxx xxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx legitimovaným xxxxxxxxx xxx xxxxxx odpůrčí xxxxxx, přičemž xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx odpůrčí xxxxxx (xxxxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx) xxxxx hrát xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx-xx xxxx věřitelé xxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx právní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx správci xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx rovnou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Některé xxxxxx xxxx podmiňují xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xx-xx podávána xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xx-xx xxxxxxxx věřiteli). X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx považuje legislativní xxxxxxxx za xxxxxx, xxx byl o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx jejímu xxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx dopadu xx xxxxxxx dlužníka. Xxxxxxxx-xx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, některé xxxxxx řády stanovují xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx požádat xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx odpůrčí xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx právo xxxxxxxx xx k xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx může xxx udělení xxxxxxxx xxxx xxxxx meritorní xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, která pro xxxxxxx legitimaci xxxxxxxx (xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx další podmínky. Xxxxxxx právní xxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx předcházení potenciálnímu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx, kdy xxxxxx řády přiznávají xxxxxxxxx aktivní xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx poukazuje xx xxxxxxxx daného xxxxxx, xxxxx zmíněné xxxxxx xx záměry x odpůrčími xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x odpůrčí žalobě x zneužití xxxxxx xxxxxxxxx.

32. K xxxxxx, xxx se x xxxx xxxxxxxxxxx nabízí, xx. xx jaké xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx aktuálním xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx odpovídá xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Německá x xxxxxxxx úprava xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, obdobnou xxxxxx mají Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx švýcarská úprava xxxxxxxx odporovat xxxxx xxxxxxxxxxxxx správci x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx slovenskou xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx může xxxx xxxxx uplatnit xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx insolvenční xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řada xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xx xxx silné x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx jednoznačně xxxxxx xxxxxxxx variantu. Xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx správce x xxxxxxxx, vychází vstříc xxxxxxxxxx xx ochranu xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, naopak xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x výraznému xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka i x účinky pro xxxxxxx xxxxxxxx, kteří xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx svých xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx x insolvenčním xxxxxx. Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx žalobu xx souhlasem insolvenčního xxxxxxx či xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx postup xxxx věřiteli x xxxxxxxxxxxx správcem, omezující xxxxxx xxxxxxxx izolované xxxxxxx. Xxxx varianta xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x případným deficitem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx individuálních xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx minoritními xxxxxxxx, dílčím xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx náročný xxxxxx, xxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx [v xxxxxx č. 182/2006 Sb., x xxxxxx x způsobech xxxx řešení (insolvenční xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výboru], xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, kdy xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nezávislá xxxxx xxxxxxxxx x řízení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xx xx xxxx za xxxxxxxx xxx vznik xxxxxxxx vynaložených xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxx promítly xx xxxxxxxxx podstaty. Xxxxxxxx x insolvenčního správce xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxx xx nejvíce do xxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxx xx xxxxx x výtěžku xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxxx zamezit xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx plynoucích x informačního deficitu, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, vedle xxxxxxxxxxxxxxx žalob xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxx xxxxx odporování xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, což xx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx spojování xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx porušování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xxxxxxxxxx majoritním věřitelem xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx úpravě, xxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx selhání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxx xx xx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx určité subjekty xxxxxxx porušují xxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx postavení. Vykonává-li xxxxxxxxxxx xxxxxxx řádně xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx chrání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx nežádoucí. Xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xx xxxx zajistit xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx tím, xx xxxxxxx xxxxx legitimace xx xxxxxxxx jen xxx, x xxxxxxx xx xx považuje xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx x zajistit xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx práva xx xxxxxx xxxxxxx (čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx).

33. X východiskům xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx posoudit, xxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxx nejlepším xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx mající xxxxxxxxx charakter xxx xxxxxxxxxxxxxxx přesahu. Xxxxxxxxxxx xxxxxx je specifický xxxxxx, xxxxx účelem xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x případě, xxx se soukromý xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxx ohledů xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxx osobám. Xxx-xx x omezení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx insolvenčního xxxxxxx, xxx x xxxxxx zcela xxxxxx x odpovídající mezinárodním xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Rady (ES) č. 1346/2000 x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx Xxxxxx xxxx Evropské unie xx věci Xxxxxx (X-339/07) xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x evropským xxxxxx xx příslušný xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxxxx osoba xxxxx x jiném xxxxx; xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx subjekt xxxx xxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx chtít xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx jinému českému xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx není. Jestliže xx Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx x protiústavnosti napadených xxxxxxxxxx, nebylo xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx použití xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx by došlo xx zjevnému xxxxxxxxx xxxx právem EU x českým xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxxxxx na xxxxxxxx XXXX ze xxx 5.4.2005 xx xxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx (x. 58928/00, §39) x nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.6.2002 xx. xx. Pl. ÚS 36/01 (X 80/26 XxXX 317; 403/2002 Sb.), xx xxxxxxxxxxx správce xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx subjektem xxx xxxxxxx, který nezastupuje xxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxx a jemuž xxxxxx soukromoprávní odpovědnost xx výkon jeho xxxxxx [§37 xxxxxx x. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon), xx xxxxx xxxxxx č. 296/2007 Sb.]. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx, xx xx jejich xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ani x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx prospěch xxxxxx xxxxxxx xxxx.

34. X xxxxxxx nálezu Ústavního xxxxx sp. xx. Xx. ÚS 14/10 xx xxx 1.7.2010 (X 133/58 XxXX 67; 241/2010 Sb.) ministerstvo xxxxxxxxxxxx, xx v xxx xxx x xxxxxx, xxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxx xxxxxx celého xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx věci xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx bobtnání xx xxxxx xxxx x paralýze insolvenčního xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx směřuje x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx všech xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx nebylo záměrem Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx zákona č. 182/2006 Sb., x úpadku x způsobech xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, která xxxxxxxxxxxxx odklon xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx týkajících xx popěrného xxxxx (xxx 41 citovaného xxxxxx) jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx Xxxxxxx soud podpůrně xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx (xxx 47), a xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxx státy xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx řádu xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx by xx xxxxx xxxxx, xx by xxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx garance xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxx xxxxx tedy xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxx xxx řešení xxxxxxxxxx xxxxxx popěrného xxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx všech jednotlivých xxxxxxxx domáhat se xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx mohlo xxxx xx kolapsu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

35. Xxxxx nesoulad xxxxxxxxxx ustanovení x Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Právo xx xxxxxxx k soudu xxx ministerstva xx x Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a Xxxxxx neobsahuje xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxxxxx naplnění xxx xxxx xxxxx xxxxxx. XXXX xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx značným xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx přístup x xxxxx (xxxxxxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x. 57567/00, §29). Xxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx legitimní xxx x xxx xxxxxxxx rozumná rovnováha xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx (Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx č. 8225/78, §57). Stěžejní xx xxxxxxxx xxxxxxx senátu xx xxxx Kotov xxxxx Rusku x. 5422/00, xxx jsou xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx; ESLP xxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxx práv x xxxxxxx nespravedlivého rozdělení xxxxxxx získaného ze xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) mezi xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx dostatečné, jestliže xx xxxx domáhat xxxxx xxxx vůči xxxxxx likvidátorovi, jednal-li x rozporu xx xxxxxxx (§119 a 120). Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx §37 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx, a uvedla-li xxxxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx "xxxx xxxx", tato judikatura xxxxxx x opaku. Xxxxx věřitel disponuje xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, a xxxx důkazy předá xxxxxxxxxxxxx správci, který xxxxxx odmítne xxxxxx xxxxx, může být xxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxx škody, xxx motivuje xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx.

36. Xxx názoru xxxxxxxxxxxx nevznikl xxxxxxxx xxxx právní xxxxxx xxx x ústavním xxxxxxxx, xxxxx obstojí x xxxxx proporcionality. Xxxxxxxx ustanovení xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x naplnění xxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení - maximálnímu uspokojení xxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx zajistit xx xxxxxxxx xxxxx uspokojení xxx pohledávky x xxxxxx xxxxx xxxxx xxx v xxxxxxxxxx xx xxxxx všech xxxxxxxx (jako xxxxx), xxxxxxx xxxxx č. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxx zákon), ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, "xxxxxxxxx" individuální xxxxxxxx xxxxx, aby bylo xxxxx věřitele jako xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx čase xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxxxx xxxxxx práva xx spravedlivý xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x reálném xxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx sama o xxxx legitimním xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxx x mnoha xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx rychlosti xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx základních xxxx xxxxxxxxxxx, přičemž napadená xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxx, xxx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx-xx x xxxx xxxxxxxxxxx, insolvenční xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x při xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx legitimace, xxxxx by se xxxxx xxxxx, xx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Jak xxx plyne x xxxxxxxx zprávy x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx tisk x. 1120, x. 208), xxxxxxxxxxx x danému xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx na "možné xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx", x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx (Xxxxxx, X. a xxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. 2. vydání, Xxxxx: X. H. Beck, 2014, x. 797). Xxx vysokém počtu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx není xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudnictví, xxx xx třeba x xxxxxxxx míře xxxxxx x jejich xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx přístupu x xxxxx. Šlo xxxx x reakci na xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx, xxx dostatečně xxxxxxxxxxxxxxx ochranu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, veden xxxxxx zasáhnout do xxxxx xx soudní xxxxxxx xx nejméně, xxxxxx xxxxx podat xxxxxxx xxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxxxxx správce, xxxxx sice nezastupuje xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx ochrany xxxxxx xxxx a zájmů.

37. Xxx-xx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x užším xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx x toho, xx xxx o xxxxx xxxxxxxxx xxxx (na xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx ohledně xxxxx xxxxxxxx majetek) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx a jednotlivých xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx správný xxxxx vyvážení xxxxxx xxxxx, x xxx xxxx x xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx [xx xxxxxx xxxxxx ze xxx 20.11.2007 sp. xx. Xx. ÚS 50/06 (X 196/47 XxXX 557; 18/2008 Sb.), xxxx 29, či xxxx 3 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Jana Xxxxxx k xxxxxx xx xxx 25.3.2014 xx. xx. Xx. XX 43/13 (N 39/72 XxXX 439; 77/2014 Sb.)]. Xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x čl. 4 xxxx. 4 Listiny x určité xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx věřitelů xxxxxx jejich xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Nelze vyloučit, xx xx insolvenční xxxxxxx nebude xxxxx xxx povinnosti, pro xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §37 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (insolvenční xxxxx), xx xxxxx xxxxxx č. 296/2007 Sb., xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ochrany, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k ochraně xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx

38. Ve xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx stanoviska xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx upozornila, xx xxxxxxxxxxxx "vykolejuje" xxxxxx x xxxx xxxxxxx roviny. Xxxxxx xx použití "xxxxxxx" xxxxxxxx Xxx &xxx; Xxxxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx x xxxx xxxx podobě xxx xxxxxx xxxxxxxxx individuální xxxxxxxx xxxxx, a xx do xxx "xxxxxxx" nezahrnulo základní xxxxx a xxxxxxx, x tím xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, ovšem tato xxxxxxxxxx není legitimním xxxxxxx xxx xx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx projevy. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx odborné xxxx, xxxxxx xxx validní, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx opakovaně, xxxxxx xxxx xxxxx institucionální xxxxxxxx (typicky banky), x xxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správce x xx jejich xxxxx volili správce "xxxxxxx", xx vůči xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx na xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx, který xx xxxxxxx xxxxx jejich xxxxxxxx, xxxxxx x xxxx "zakázku" a xxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx důvodu xxxxxxx, kdy by xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx vůči xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx tito věřitelé xxxx na xxxxxxxx xxxxx vliv, který xxxxxx využít x xxxx, xxx přiměli xxxxxxxx x provedení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, jejichž xxxxxxx xx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x tyto nároky xxxx téměř vždy xxxxx xxxxxxx.

39. Xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXXXXX (xxxxx xxx 31), xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx dokument xxxxxxxxxx xx ústavního xxxxxxx insolvenčního xxxxx x xxxxxxxxxxxx státech, xxx xxxxx být xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx chápány různě, x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxx xx závěrečné xxxxxxxxxx, které pro xxxxxx, že správce xxxxxxxxx svou xxxxxxxx xxxxxxx legitimaci, xxxxxxxxxx "xxxxxxxxxx síť", xxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx "propadl". Xxx takového xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx věřitelského xxxxxx xxxx xxxxxxxxx přístupným xxxxx xxxxxxxxx, navíc xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx účinky xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx staví xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jiných xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx věřitelů x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx oprávnění, dokument xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx strany xxxxxxxxxxxxx správce. Xxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxx zneužít, xxxxxxx však xxxx "xxxxxxxxxx" opatření xx xxxxx xxxxxx dotčeného xxxxx. "Xxxxxxxxx" xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx provedená xxxxxxxxxxxxx xxxx žádnou xxxxxxxxxx hodnotu, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx x obsahem několika xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, např. xx xxxxxx podmínek xxxx xxxxxxx vést xxxxxxxxxx spor, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x rámci insolvenčního xxxxxx, xxxx xxxx xxxxx pokyny, xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx x xxx na xx musí xxx xxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxx psané xxxxx funguje x xxxxx. X kvalitě "xxxxxxxxx" xxxxxx x xx, xx v Xxxxxxx xxxxx odpůrčí xxxxxx podávat x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx o xxxxx xxxxxxxxxx informace, xxxx nejsou xxx xxxxxxxxx, neboť xxxx x xxxxx ústavnosti xxxxxx xxxxx.

40. X xxxxxx ministerstva xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxx xxxxx aktivní xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx souhlasí x xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx tato byla x xxxxxxx podmínkami, xxxxxx důvod, xxxxx xx xxxx xxxx xxx xx překážku, xxxxx xxxxx č. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho řešení (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxxx řadu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxx xx xxxxxxxx x §298 či §230 odst. 4 (xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx), xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx je xxxxx značný "xxxxxx xxxxxxx" xxx podání xxxxxx x xxxxxx xxxxx jednoho roku, xx xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx x rozhodovací xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx varianta xxxx xxxxx xxxxxxxx komplikace xxxxxxxxx, takže za xxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx dochází x xxxxxx xx xxxxxxxxxx práva, xx xxxx xxx zvoleno xxxx řešení, přičemž xxxxx ministerstva xx xxxxxxxxxxx neúčelně xxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.

41. Xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx obstát xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx věřitelé xxxx xxxxxxxx xxxxx na xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx žaloby, xxxxx to neodpovídá xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx žádný xxxxx na podání xxxxxxxxx žalob xxxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx pohledávek xx xxxxxxxxx a xx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx úvaha, xx x podání xxxxxxx xxxxxx motivuje xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx odměnu.

42. Navrhovatelka xxxxxxx x argument xxxxxxxxxxxx, že nejde x nedostatek právní xxxxxx, xxxxxxxx správce xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx právní xxxxxxxxxxx. Insolvenční xxxxxxx xx nastaven xxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxx, xxx xx to xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, zda xx xxxxxx úprava xxxxxxx, xx posuzuje xxxxx xxxx, xxxxxx xx xx daří xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx zcela xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx povinnosti; x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 17.4.2013 xx. xx. Pl. XX 25/12 (X 59/69 XxXX 123; 116/2013 Sb.), xxx xxxx xxxxxxxxx xx zneužití xxxxx x kdy xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ochrany (§150 x. x. x.). Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx osoba, xxxx xxx xx xxx xxx odpůrčí xxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, takže xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx vyvíjet xxxxxx, naopak může xxxxxxxxx schválit financování xxxxxxxxx xxxxx, insolvenční xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx porušení x xxxxxxxx žaloby neshledá, xxxxx xx xx xxx xxx on, xxx xx xx xxxxxxxxx přetíženosti xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx jde xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x specializovanou xxxxxxxxxxxx, xxx se xxxx xxxxxxxxxxx xxxx soudní xxxx, xxxx xx xxxx xxxxxx podána, xxxxx trestní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx povinností, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx věřitele xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, navrhovatelka xxxxxxx s tím, xx xxxxxx míra xxxxxxxxxxxxx je xxxxx x xx každý x ní xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx individuálního xxxxxxxx xx protiústavní, je xxxxx však xxxxxxxx, xxx xxxx míra xx akceptovatelná. A x xxxx věci xx již excesivní, xxxxx stejně věcně xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx, xxx insolvenční správce xx svou legitimací xxxxxx a xxx xx příslušná úprava xxxxx funkční, xxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx odnětí aktivní xxxxxxxxxx, xx existuje xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx daná xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x hospodárnost xxxxxx, x tím x xxxxxxxxxxx proces xxxx účastníkům, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx.

43. Navrhovatelka xxxxxxx i xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx daného xxxxxx xxxx posoudit, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nejlepší xxxxxx, x návrh xx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xx xx mohlo xxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nedocházelo x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx. Účelem xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx hledat xxxxxxxx xxxxxx, xxx posoudit, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x v xxxx xxxxx x xxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx vyhovění xxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxx XX, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx příslušnosti, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx ovládán xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxx, xxx xx se xxxx odehrát xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx ani xx prospěch xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxx navrhovatelky xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx funkce XXXX xxxxxxx, stalo xx xxx x důvodů, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xx. xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx státu), xxx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.

44. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx také uvedlo, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx sporů a xx xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx zmiňovanou xxxxxxxx řešení, x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx spojeny. Xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx jako xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx funguje xxxxx x bez xxxxxxx námitek. Z xxxxxx xxxx uvedených xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx či xxxxxxxxxxx XXXX, xxxxx konstrukce (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx (xxxxx) Xxxxxxxx soudem xx xxxx (x také xxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx zde xxxxx x xx, xxx někomu vznikla xxxxx x xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx má xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxxxxxxx nešlo provést x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx šetrnějším způsobem, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx roli. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxxx ústavnosti dostatečným xxxxxxxxxx pro aprobování xxxxxx xx základních xxxx nepřiměřenou xxxxxxxxxxxxx, xxx plyne x xxxxxx (xxxx 48 xx 55) xx xxx 1.7.2010 xx. xx. Pl. XX 14/10 (X 133/58 XxXX 67; 241/2010 Sb.), xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx vymáhat xxxxx škodu, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx poměrný xxx, který xx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx x ohledem xx "xxxxxxxxxx xxxxxx" xxxxxxxx vedlo k xxxx, xx xx xxx zpravidla xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx třetí xxxxx (xxxxx se její xxxxxxxx xxxx xxxxxxx "xxxxxxxx"), na xxxxxxx xx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (kdy x xxxxxx xxxxx neplatí xxxxxxxxxx "xxxxxx naděje", xxxxx xx xxxxx xxx xxx tuto xxxxxxx xxxxx vhodná), xxxxx i úspěch xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx nárok xxx uspokojen, neboť xxxxxxx jsou významně xxxxxxxxxxxx, x xxx xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx.

45. Pokud xxxxxxxxxxxx dospělo k xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx cílem, nejsou xxxx x xx xxxxxx cíle dosáhnout, xxxxx xxxxxxxxxxx opomněl xxxxxxx xxxx cesty, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, konkrétně je xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx "kolektivizována" nebyla, xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx časový xxxxx, xxxxxxxx limituje xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zájmu, xxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx tento xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx může xxxxxxx xxxxxx opakovaně xxxxxxx. Xxxx xxx lze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), x to xxxxxxx žalobou x x xxxxx sporu x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v těch xxxxxxxxx, kdy dlužník xxxxxxx xxxx xxxxxxx x odporovatelného xxxxx xxxx zahájením insolvenčního xxxxxx splnit. Xxxxxxx xxxx účelově tvrdit, xx dané právní xxxxxxx je xxxxxxxx, x vést xxxx xxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx je xxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx jeden rok xx uplynutí lhůty xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx zamítnuta, xxxxxxx xxxxx spor xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx rok. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxx x urychlení xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxxx úvahy.

46. X argumentu xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx správce xx povinnost xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx nalézt jediné xxxxxxx xxxxxx, xxx x political question, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx nutnosti (xxx x témuž xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx bude xx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx prubířským xxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxx neudržitelnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyhnulo. Xx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx učinit xxx x případě, xxx xx xxxx v xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx Listiny.

47. Xxxxxxxx-xx ministerstvo xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, je tento xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nadbytečný, xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx jeden xxxxx - xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx o xxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx práv individuálních xxxxxxxx, když odpůrčí xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx, x xx xx, xx došlo k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx nedomohou. Xx xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, a xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Ani v xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx.

48. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 2.1.2017 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx zajištěný xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (nemá xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx předmětu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxx xxxxx xxxxxx z xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx má hlasovací xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x Rakousku existuje xxxxxxx xxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxxx asociací, které xxxxxxxxxxxxx zastupují "malé" xxxxxxxx, česká xxxxxx xxxxxx xxx oproti xxxx pozornost nevěnuje x xxxxxx xxxxxxxxx xx i s xxxxxxx xx to, xx xx věřitelského xxxxxx xxxx voleni x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx v xxxxx, nevykazuje žádné xxxxxxx. V xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx zajištěnou xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx získat xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx dozor xxxxxxxxxx, insolvenční správce xx nestaví na xxxxx zajištěnému věřiteli x nezajištění malí xxxxxxxx xxxx zpravidla "xxxxxxxx". Jde-li x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, v Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx správce xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a i x důvodů již xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx věřitelů, xxxxxxx x nás xxxxx xxxxxxxxxxxx věřiteli xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx spor vede xxx, aby xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx dobytnost xxxxxxxxxx malých xxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx rovnost xxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx

49. Xxxxxxx soud xxxxxxx x přihlédnutím x xxxxxxxx a důkladně xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (viz xxx 9 až 48), xx od xxxxxxx jednání nelze xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xx něj xxxxxxx xxxxx §44 xxxx xxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx.

XXXX.

Xxxxx napadených xxxxxxxxxx

50. X xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zněla takto:

§235 xxxx. 2

"(2) Neúčinnost xxxxxxxxxxxx právních xxxxx xx zakládá xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx insolvenčního xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právním xxxxxx (xxxx xxx ‘odpůrčí xxxxxx‘)."

Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx 133 xxxxxx č. 294/2013 Sb., xxxxx:

"X §235 xxxx. 2 xx xx xxxxx ‘xxxxx‘ xxxxxxxx xxxxx, ‘xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxx účinky spojené xx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx,‘ a xx xxxxx xxxxx odstavce 2 xx xxxxxxxx xxxxx, ‘není-li xxxx xxxxxxxxx xxxxx‘."

Xxxxxxxxxx §235 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/2006 Sb., x úpadku a xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxx:

"(2) Xxxxxxxxxx dlužníkových právních xxxxx, xxxxxx těch, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx neúčinné x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, co xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právním xxxxxx (xxxx xxx ‘xxxxxxx xxxxxx‘), xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx jinak."

§239 xxxx. 1

"(1) Odporovat xxxxxxx xxxxxx dlužníka xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx pouze xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxxx žalobou podanou xxxxx xxxxxx, které xxxx povinnost xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů xx xxxxxxxxx podstaty; xxx o xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxx o xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx odpůrčí xxxxxx jiné osoby, xxxxx x xxx xx do skončení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx."

Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx 134 xxxxxx č. 294/2013 Sb., xxxxx:

"X §239 odst. 1 xxxx první xx xx slova ‘pouze xxxxxxxxxxx správce,‘ vkládají xxxxx ‘x xxxx xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxxx oprávněními,‘ x xxxx věty xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx."

Xxxxxxxxxx §239 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxx č. 294/2013 Sb., xxx nyní xxx:

"(1) Xxxxxxxxx právním xxxxxx xxxxxxxx může x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx insolvenční správce, x když xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxxx oprávněními, a xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx proti osobám, xxxxx mají xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx řízení xx základě odpůrčí xxxxxx xxxx osoby, xxxxx x něm xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx."

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Ústavního xxxxx x projednání xxxxxx x aktivní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx

51. Xxxxxxx soud xxxxxxx zkoumal, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx projednání xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx aktivně legitimovaným xxxxxxxxx [§64 odst. 1 xxxx. e) xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxx č. 83/2004 Sb.], přičemž xxxx splněny podmínky §74 zákona č. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx zákona č. 48/2002 Sb., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti, Xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx [čl. 87 odst. 1 xxxx. x) Xxxxxx] x xxxxx x xxxxx nepřípustný (§66 xxxxxx x. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx soudu, xx xxxxx zákona č. 48/2002 Sb.).

52. Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxx návrhem xx zrušení §235 xxxx. 2 x §239 odst. 1 xxxxxx x. 182/2006 Xx., xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon), xx xxxxx xxxxxx č. 296/2007 Sb., xxxxxxx x plenární xxxx sp. xx. Xx. XX 9/11 [xxxxxxxx xx. xx. Xx. ÚS 9/11 xx dne 7.6.2011 (x SbNU xxxxxxxxxxxxx)] xx návrh Krajského xxxxx x Xxxx. Xxx posuzování podmínek xxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx v xxxx věci xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Krajského soudu x Brně (xxx §64 xxxx. 3 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx), xxxxx daná xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx ve věci xxxxxxx (xxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx), xxxxx návrh xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nebyl xxxxxxxx xx Krajský xxxx x Xxxx jednat, xxxxxxx mu byla xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práce tohoto xxxxx [xxx vyplynulo x xxxxxx řízení x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 6.4.2011 x. x. 12 XXXX 2/2011-303 (XXXX 39 XXX 398/2010)]. Xxxxx byl xxxxx xxxxx mimo ústní xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxx podaný xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx [§43 xxxx. 2 xxxx. x) xx spojení x §43 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx]. Xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx Oděvní xxxxxx, x. x., xx xxxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXXXX XXXXXX, x. x., xxx 7.9.2010 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xx. xx. 39 XXx 1154/2010, xxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x přihlášeným xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx, x. x., ve které xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx musel aplikovat xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxx xxxxx), ve xxxxx xxxxxx č. 296/2007 Sb.

53. Xxxxxxx xxxx xxx mohl xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx pořádkem, xxxx xxx a) xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx přijata x xxxxxx x mezích Ústavou stanovené xxxxxxxxxx x xxx dodržen xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přijetí, xxxx. xxxxxx, x xxxxxxx xxx x) je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§68 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx soudu, xx xxxxx xxxxxx č. 48/2002 Sb.).

X.

Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx

54. Xxx posouzení, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ústavně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx (dostupných na www.psp.cz a www.senat.cz) x x xxxxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.

55. Procedura xxxxxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx (xxx blíže x sub 25 x 26) xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx žádné xxxxxxxxxxxx xxxx zjištěny xxxxxx [xxx xxxxx ze xxx 1.7.2010 xx. xx. Xx. XX 14/10 (X 133/58 XxXX 67; 241/2010 Sb.)].

56. Xxxxxxxxxx §235 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx č. 296/2007 Sb., xxx xxxx před xxxxx "xxxxx" vloženo xxxxx "xxxxxxxxxxxxx". X xxxxxxxx xxxxxxxxxx materie xxx x xxxxx upřesnění. Xxxxxxx xxxx neshledal, xx xx tato xxxxxx xxxx xxxxxxx x vydána nikoli xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxxxx xx ani xxxxxxx.

57. Xxxxxxxx ustanovení xxxx xxxxxxx xxxxxxx č. 294/2013 Sb., xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xx aktivní xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx insolvenčnímu xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx. Proto xx případný xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx napadených xxxxxxxxxx, xxxx i xxxx relevantního xxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxxx x usneseních xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (viz blíže xxx 1), a xxxxxx navrhovatelky xx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx.

58. Xxxxx xxxxxx xxxxxx předložila xxxxx Xxxxxxxxxx sněmovně xxx 5.3.2013. Xx 52. schůzi Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, konané dne 19.3.2013, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx projednávaný xxxx sněmovní xxxx x. 929 x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx výboru. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xx své 58. xxxxxx xxxxxx xxx 10.4.2013 xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx 61. xxxxxx xxxxxx xxx 29.5.2013 x xxxx přijal xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx k předmětným xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx čtení xxxxxx xxxxxx xx na 54. schůzi Xxxxxxxxxx xxxxxxxx dne 12.6.2013 xxxxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx pozměňovací xxxxx. Xxxxx čtení xxxxxxxx xx 57. xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 8.8.2013, xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx x. 53 (xxxxxxxx x. 1745); x xxxxxxxxxx 130 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx 94 x xxxxx 0. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx dne 16.8.2013 Xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx jako xxxxxxx xxxx x. 161 (x 9. xxxxxxxx xxxxxx). Návrh xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx-xxxxxxx xxxxxx dne 3.9.2013, xxxxx jej x xxxxxxxx x. 95 xxxxxxxx, následně jej xxxxxxxxx x xxxxxxxx x Xxxxx, x xx na xxx 13. schůzi dne 12.9.2013 xxxxxxxxx x. 327, kdy z 57 přítomných senátorů xxxxxxxxx xxx 47, xxxxx xxxx 0 xxxxx. Xxxxxxxxx zákon xxx doručen k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 17.9.2013, xxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxx učinil xxx 20.9.2013. X xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx však xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny. Xxxxxxxx xxx byl xx Xxxxxx zákonů xxx 27.9.2013 v xxxxxx 112 pod xxxxxx 294/2013 Sb. X xxxxxxx na xxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx č. 294/2013 Sb., xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx x vydán v xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ústavně xxxxxxxxxxx způsobem.

XI.

Meritorní xxxxxxx xxxxxx

59. Xxxxxxxxxxxxx namítá, xx ustanovení zákona č. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (insolvenční xxxxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx legitimují x podání xxxxxxx xxxxxx pouze xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx k xxxxx).

60. Xxxxxxx xxxx xx xx to, xx podaný návrh xx xxxxx xxxxxxxxx x hlediska norem xxxxxxxxxx x čl. 11 xxxx. 1 x čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx čl. 6 Xxxxxx x čl. 1 Dodatkového xxxxxxxxx x Úmluvě, xxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx sub 33) x xxxxxxxxxxx vedlejší xxxxxxxxx x ní (xxx 43) x xxxxxxxx přímého xxxxxx xxxxxxxx Xxxx (ES) č. 1346/2000 o xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xx xxxx návrhu xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vlastnického práva, xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxx, xx věřitelova xxxxxxxxxx xx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx totiž xxxxx rozlišovat xxxx xxxxxxx dlužníka x xxxxxxx řešením xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx [xxxxxxxxxx x §3 xxxxxx x. 182/2006 Xx., o úpadku x způsobech jeho xxxxxx (insolvenční zákon), xx xxxxx zákona x. 64/2017 Sb.], xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx aktiva, v xxxxx důsledku není xxxxxxx objektivně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxx z xxxxxx důvodu uspokojit xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx, xxx xx xxx x hospodářském styku xxxxx, xxx to xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx "zásah" xx xxxxxxxxxxxx xxxx těch xxxxxxxx, již xxxx xxxx dlužníkovi xx xxx vykonatelné, xx xxxxxxxxxxxxx pohledávky (xxxx-xx xxxx xx xxxxx). Xxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx je omezováno xxxxx ostatních věřitelů, xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx či nečinnosti xxxxx (xxx ochraně xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení - viz xxx Xxxxxxxxx, X. C. Xxxxx Xxxxxx in Xxxxxxxxxx Proceedings. Xxxxxxxxx: Xxxxxx Xxxxx Publishers, 2012, x. 302 x.), x xxxxx xxx xxx za xx činit xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx konformním způsobem xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx v xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx náklady xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx bude x tzv. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx považovat xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zájmům [xxx §2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx], a xxxxx xxxxxxxx také xxxx zohledňovat xxxxxxx xxxxx.

61. Z toho xxxxx, xx i x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, kterou xxx xx "normálních" okolností xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx podle čl. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxx. čl. 1 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k Xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx insolvence xxxxxxx xxxx. Dopad čl. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxx xx jen xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxx xx odvíjí xx xxxxxxxx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx pohledávku xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xx xxxxxxx) x daném xxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx [§165 zákona x. 182/2006 Xx., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx znění xxxxxx č. 294/2013 Sb.], xxxx xxxx xxx zjištěna [§201 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx], xxxx. xx-xx popřena, xxxx xxx o xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx [§159 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona]. Xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx pohledávce xxxx o "xxxxxxx", xx xxxxx xxx xx do xx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nekonkuruje xxxxx xxxxxxx osob x xxxxx poměrného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. x xxxxx dlužníka x xxxxxxx xxxxxxxxx); xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx také xxxxxxx, xxx řešení insolvence xxxxxxxx (včetně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx). Ústavní xxxx xxx xxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx čl. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva, xxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx stavu) xxxx xxxxxxxx. Jinak xxxxxx, x xxxx xxxxxxx přesně xxx, xxxx x jakém xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uspokojena, x xxxx jaká xxxx xxxx "xxxx" xxxxxxxxxx, xxxx. co xxxx "xxxxxxxx" xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx právní xxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení x xxxx xxxxxxxxxx výsledku. X xx ten xx vliv řada xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx z xxxxxxxx ochrany vlastnického xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx, xxxxx xxxxxxxx bude xxxxxx xxxxx, a potažmo x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx dlužníka xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxx; x tomto xxxxxx xx měl xxx klíčový poměrný xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [xxxx. §1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx], xxxxx je x xxxx oblasti xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zajistit xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx x podobě takového xxxxxxxx poměrného uspokojení xxxxxxxxxx xxxxxxxx vůči xxxxxxxxxx. Podle názoru Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx stát xxxx právě x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Teprve xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx poměrného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pak xxxx xxx považováno xx (xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx) xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx by xx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxx xxxxx poskytované xxxxxx. Xxxx otázky xx Xxxxxxx xxxx xxxxx v xxx xxxxxxx xxxx vedené xxx xx. zn. X. XX 3271/13, x čemuž xx xxx možno xxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx (tj. "xxxxxxxxxx") xxxxxxxxxxxx, která xxxx v uvedeném xxxxxxx řešena, Ústavní xxxx xxxxxxxxx za xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx nich xxxxxxxxx. Co se xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx. "společný xxxxx" (xxx xxx 41), xx nutno xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx dlužníkem x xxxxxxxx navzájem, xxx x případě xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx insolvenčního xxxxx a xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx [viz xxx xxxx 70 x 77 xxxxxx xx xxx 11.7.2017 xx. xx. Xx. XX 23/14 (283/2017 Sb.)], xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx subjektů xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, a xxx naplňovat xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, nejde xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx taková xxxxxxx xxxxxxx.

62. V xxxxxxxxxx xxxx xxx x procesní xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. x xxxx, xxx xx teprve stavěno xxxxxxx, jaká xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx plnění, xxx každému x xxxxxxxx bude xxxxxxx (xxx xxxx). X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx nikoliv x xxxxxxxxxxx, xxx o xxxxx xx zaplacení xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx čl. 36 xxxx. 1 a 4 Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx postupem x xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, x xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníka xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxx xx xxxxxxx poměrně xxxxxxxxxxx.

63. Nahlíženo x xxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxxx xx soudní xxxxxxx xxxx xx xxxxx významné xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx např. xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx (xxx xxx o xxxxxx xxxxxxxx xx spíše xxxxxxxxxx), neboť x xxxxxx čl. 36 xxxx. 1 x 4 Xxxxxxx na xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx. Xxxxxxx i xxx xxxxxxxxxx XXXX, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, dopadá čl. 6 Xxxxxx xxxx na xxxxxxxx řízení xxxx xxxxx (Xxxxxxx proti Xxxxx, rozsudek xx xxx 19.3.1997 č. 182579/91) x dílčí xxxxxx v xxxxx xxxx [Xxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, rozsudek xx xxx 15.7.2010 x. 38663/06, xx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxx (x. 2), xxxxxxxx xx xxx 22.11.2011 x. 18544/08], xxxxx xxxxxxxxxxx řízení pak xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx demonstrativně zmíněno xx xxxx Yershova xxxxx Rusku, rozsudek xx xxx 8.4.2010 x. 1387/04), xxx xx to poukázala xxxxxxxxxxxxx.

64. Xx však xxxxx xxxxxxxx vzít x xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx (viz xxx xxxxxxxx sp. xx. I. XX 3271/13 a nález xx. xx. Pl. XX 23/14), xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx celek, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x v různých xxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxx řízeními, xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx procesních xxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx, xxxx. x souvislosti x xxx, xxxx xx xxxx x případě xxxxx vyvolaných xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (§140 odst. 1 insolvenčního xxxxxx), xxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxx" (§140 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx xx xxxxxxxx hledisko xxx. společného zájmu xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx má xxx dotčené xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

65. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, v xxxx xx xxxxxxxxxxx věřitel xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx jednak xxxx jednotlivec, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx vždy xxx "xxx za xxxx", xxx jím xxxxxx xxxxx xxxxx mít xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx [xxxxxxxxxx povaha xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §3 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxx xx mj. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx - xxx Xxxxxxx, T. Xxxxxxxxxxx xxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: Wolters Xxxxxx, 2017, xxxxxxx x. 392 n., 402 n.]. Xxxxx xxxxxxxxxxx přitom nemusí xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, resp. může xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx procesních xxxx xxxxxxxxxxxx xxx, jak xx tomu v xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, by x xxxxxxxx důsledku xxxxx (a xx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) vést xxxxx k xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxx mohlo by xxxxxxxxxx jeho celkovou xxxxxxxxxxx. Jinak xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxx úrovni (xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx), xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx (xxxxxxxxx) soudní xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx je x xxxxxx věci xxxxxxxx. Xxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx hmotněprávní xxxxxxx, xxx majetková xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X těchto xxxxxx xxxxx "xxxxxxxxx" x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx celku jednotlivá (xxxxxxxxxx) řízení x xx xx "xxxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx procesních principů, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

66. Xxxxxxx xxxxxx střetu xx xxxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxxxxxxx na xxxxx (xxxx. xx orgány, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxxxxx na xxxxx osobu. Xxxxx xxxxxx, který xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx "kolektivizaci", xx obecně s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx něho xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx x xxx si xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx mohl xxx xxxxxxxx jiným xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxx navrhovatelkou xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxxx" (tedy xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx uplatňování xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx); konkrétně, xxxxxxxxxxx xxxxxx procesních xxxx xx xx xxxx xxxxx x xxxx procesní xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxx, aby xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx, tedy xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx systém xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxx xxxxx, xxx xx xxxx neslučitelné xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, x současně xxxxx xx zcela xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx procesní xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx při ochraně xxxxx xxxx xxxx (xxxxxxxxx) počínat xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx přeneseno, protože xx nemusí xxx xxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx bude x xxxxxx protichůdného xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx x ten xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxxxx xx největší xxxxxxx x tomu, xxx mohl být "xxxxx xxx věci" x aby xx xxxx xx své xxxxxxx nesl xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, procesní xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, z hlediska xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx být i xxxx brzdou, x xxxxx xx třeba xxxxxx jejich xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxx. Xxxxxxxx x tomu xx jistě individuální xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx preference a xxxxxx "xxxxxxxxxx" xx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx měl xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x pravidla; xxxxxxxxx to xxxx, xx xx x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx, xxxx (xxxx) xxx xxxxxxxx jen x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, tedy xx xx xxxx, xxx xx nebylo xx újmu xxxxxxx xxxxxxx jako xxxxx (x xx x xxxxxxxx všech xxxxxxxx). Xxx xxxx xxxxxx x xxxxxx "xxxxxxxxxxxx" xxx xx třeba xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx, xx xxxx při xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx celého xxxxxxx řešení xxxxxxxxxx.

67. Xxx-xx x xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx vzít x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx individuálních xxxxx x xxx. xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx škála xxxxxxx řešení (xxx x xxxx závěry Xxxxxx OSN xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx XXXXXXXX xx: Legislative Xxxxx xx Xxxxxxxxxx Xxx. United Xxxxxxx. Xxx York, 2005, x. 148 - 150, x xxxxxxxxxx x. 93 na x. 154 pro xxxxxxxx x oblasti xxx. avoidance xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxx na http://www.uncitral.org/pdf/english/texts/insolven/05-80722_Ebook.pdf). Volba xxxxxxxxx x takových xxxxxx xx zásadně v xxxxx xxxxxxxxxxx; x xxxxxx xxxxxxxx jde xxx Xxxxxxx xxxx x xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx. existuje xxxxxx xxxx "xxxxx" řešení. Xxxx xxxxxx je xxxxxxxx toliko xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx stávajícího, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx je xxxxx xxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx zaručeného xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx k soudu (xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx odepírán). Xxxxxxxx xx se xx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx x daném xxxxxx xxxx podat xxxxx xx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx lze xx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení (viz xxxx), a xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx), xxxx by xxxxx mít xxxxxxx xxxxxx xxxxxx iniciovat (x je-li xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx). Xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx uplatnění xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx.

68. Xxxxxxxxx xx xxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx přímo (xxxxxx), xxxx xxx xxxxx x nepřímo, xx. xxxxxxxxxxxxxxx osoby xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx takovýto xxxxx xxxx xxx xxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, nezbytným. Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx. xx. Pl. XX 14/10 Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx zákon xxxxxxxxxxx čl. 36 odst. 1 Xxxxxxx nemůže xxxxx xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx či xxxxxx xxxxxx x xx xxxxx situaci xxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxx xxxx xxxxxx absenci xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx. Xxxxxx tehdy (xxxxxxxxxx) x závěru, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx procesního, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx - x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, x němž xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx procesních xxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx - xxxx "xxxxxxxxxx". Xx nutno však xxxxxx, xx odkaz xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.1.2008 xx. xx. Xx. XX 72/06 (X 23/48 XxXX 263; 291/2008 Sb.) xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx daňový xxxxxxx xxxxx "xxxxxxxx" způsob xxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxx situaci, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx trestního xxxxxx (xxxx. §44 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu xx xxxxx xx 23.2.2001), xxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx dne 31.1.2001 xx. zn. Xx. XX 6/2000 (X 22/21 XxXX 195; 77/2001 Sb.), xxxxx xxxxxx xx. x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx porušuje právo xxxxxxxxxxx (jakožto xxxxxx, x xxxx účastníka xxxxxx) xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx č. 283/2004 Sb.) zakotvila xxx případ, xxx xx xxx počet xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx výkonem xxxxxx xxxx xx xxxx být xxxxxxx xxxxxx průběh trestního xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx svá xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx šest x xxx, že xxxx xx poškození na xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx výběr xxxx. Xxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zástupce xxxxxxxxx - xxxxxxxx, xxxxxx xxxx lze xxxx nalézt v xxx, xx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení, xxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx "xxxxxx" xxxxxxxxxxx soudu x xxx výkon xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx.

69. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx právě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx - xxxx x xxxx již x xxxxxx xxxx xxxx (xxx níže) - protiústavní. X xxxxxxx xxxxxxx by xxxxx za rozpornou x čl. 6 Xxxxxx xxxxxx být "xxxxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxx právních xxxxx xxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxx odpůrčího xxxxx náleží xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správci, xxxxxxx xxxxxxx by xxxxxx xxx z xxxxx xxxxx platná xxxxxx xxxxxx, xxxxx i x dalších xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx či xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx je xxxx. o vyloučení xx vynětí xxxx x majetkové xxxxxxxx [§225 a xxxx. xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx znění pozdějších xxxxxxxx], V xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx třeba xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (viz xxx xxx 14, 32, 33, 39), xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx [§129 Insolvenzordnung (xxxx jen "InsO")]; xxxxxxx tvoří ta xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx je xxxxxxxxx xxxx xxx. Xxxxxxxxxxxxxxxx - viz xxxx. Xxxxxxx, X., Xöxxxxxxx, X. Xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx. Xüxxxxx: C. X. Beck, xxxxxxxx x §129, pozn. x. 22 x., xxxx 2016) xxxxxxxxxxx (xxx §280, v xxxxxxxxx §313 odst. 2 XxxX), popř. x xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (Xxxxxx, X., Xxxxxxxx, X., Xxxx, M. Xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx. 3. xxxxxx. München: X. X. Xxxx, 2014, xxxx. č. 14 x §129); xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxx úkon xxxxxxxxxxxxx xxxx - jestliže xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx jen xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx, který xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx (§58 x 59 XxxX). Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx jedním x xxxxxx xxxx xxxxxx (viz Xxxxxxx, X. Insolvenzrecht. 4. xxxxxx. Xüxxxxx: X. X. Beck, x. 144).

70. Xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxx hrát xxxxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx x xxxxxxxx záruk xxxxxxxxxxx a nestranného xxxxxx xxxx funkce, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce. X tomto xxxx xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx správce xx xxxxx §36 xxxx. 1 insolvenčního zákona xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx postupovat xxxxxxxxx x s xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxxx úsilí, xxxxx xxx xx něm xxxxxxxxxxx požadovat, xxx xxxxxxxx byli xxxxxxxxxx x co xxxxxxxx xxxx; xx xx xxxx důsledku xxxxxxx, xx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxx zájem, který xx nadřazen xxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx uspokojení xxxxxx xxxxx [xxx xxxx §1 xxxx. x) x §2 písm. x), §5 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx]; xxxx činnost a xxxxxxx xxxxxxxxx kontrole, xxxx. xxxxxxx zejména xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxxx výboru [§10 xxxx. b), §58 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), ve xxxxx zákona č. 296/2007 Sb.] x xx xxxx xxxxxxx nese xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx [§23, §31 xxxx. 1 zákona x. 182/2006 Sb., o xxxxxx x způsobech xxxx řešení (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxx č. 296/2007 Sb.]. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxx může o xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx (§239 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx). Xxx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxx x xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx x hlediska xxx. xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx postupu xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx jednotliví xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx zasáhl x xxxxx své xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx [§10 xxxx. b), §11 xxxxxx x. 182/2006 Xx., o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx znění xxxxxx č. 296/2007 Sb.], xxxx-xx xxxxxx, xx si xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx ohledu xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx.

71. Xxxxx-xx Ústavní xxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podat xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx soudní xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx, xxxx xxxx x xxxxx xxxx popsaná specifika, xxxx xx potřeba xxxxxx xxxxxx vzniká xxx xx, x xx x důsledku xxxxxx x xxxx xxxxxx, xx. xxxxxx xx xxxxxx ochranu, xxx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx práv xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx i xxxxxxx; rovné ochrany xxxx a oprávněných xxxxx jednotlivců xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx procesní nástroje (x proto xxxx xx xxxxxx minimální xxxxxxxx zaručen i x ústavní xxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxx takového xxxxxx, x xx xxxxx xxxxx "pozdě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxxxx"; x xxxxxxxxxxxx xxxxxx přitom xxxx xxx jinde xxxxx, xx "xxx xxxx peníze", neboť x jeho délkou xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx x rozsah uspokojení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxx délka řízení xxxx narůstat x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xx rozsahu xxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění, jakož x xx povaze xxxx xxxxxxx řízení (xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx).

72. Ve xxxx návrhu navrhovatelka xxxxxxxxx dané xxxxxxxx xxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx, xx x xxx xxxxxxxx nemůže obstát. X xxxxx xxxxxxx xx xxxx Ústavní xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxx zmíněno xxxx, xxxxxx "kolektivizace" xxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxx xxxx nezbytná, xxxxx xxx xx nemůže xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. funkčním. X konkrétní rovině xx x xxxxxxx xx xxxx uvedené xxxxxxxxxx zřejmé, xx xxxxxxxxx opatření sleduje xxxxxxxxx xxx, xx. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxx představovaná zákonem o konkursu a vyrovnání xxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vymáhání xxxx věřitelů zajistit, xxxxxx tak Xxxxxxx xxxx nemá xxxxx xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx by xxx existoval xxxx xxxxxx, xxx zajistit xxxxxx xxxx, xxxx xx xx to xxxxxx xxx zásahu xx xxxxxx procesního xxxxx. V xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx zmíněno, xx xxxxxxx procesních xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx nese x zrychlení xxxxxxxx xxxxxx, a lze xxxxx xxxxxxxxxxx, že xx tomu xxxxx xxx v xxxxx xxxxxxx jinak. X xxxxxx činnosti je Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx předchozího xxxxxx xxxxx zákona o konkursu a vyrovnání xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxx podíl x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (viz xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx novin x xxxx 2005, xxxxxxxxx na http://www.kn.cz/clanek/jaka-delka-konkursu), xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxx xxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx oproti xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx zprávu x xxxxxx č. 294/2013 Sb., xxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx přisvědčit, neboť xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx žalobě xxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx či druhého xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x x důsledku xxxx xxxxx xx menší xxxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xx ani xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx by xx xxxxx xxxxx jevit, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx "xxxxxxxxxx", xxxxx xxxxx jen x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx není xxxx xxx. Dané xxxxxxxx xxxxxx opatřením xxxxxxx, x xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx na xxxx systém xxxxxx xxxxxxxxxx. X xx xxxx Ústavní xxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxx "přiznal" xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. popěrné xxxxxxxxx. Xxxxx danou xxxxxxxxxxx (o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx) xx bylo xxxxx xxxxxxxx i xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxx dalším), xxxxx xx insolvenční xxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxx mohou též xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, což xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx mohli xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, Ústavní xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx neadekvátní xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx práv, x xxxxx xxxx, xxxxx povede (xxx x xxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx) k xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx pozitivně. Nelze xxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxx systému xxxxxx skutečně xxxxxxxxxx xxxxxx existuje, ovšem x řešení xxxx xxxxxx Ústavní xxxx xxxx xxxxxxx, neboť xx se x xxxxxxxx xxxxxxx do xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx, xxx xxxx vysvětleno xxxx, xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxx Law &xxx; Xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ekonomické xxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx xx budou xxxxxxxx xxxxxxxx vědy.

73. Xxx-xx o xxxxxx, xxx dané omezení xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx v užším xxxxxx, tedy xxx xxxx xx daném xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x danému xxxx [xxx např. xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 9.10.1996 xx. zn. Xx. XX 15/96 (N 99/6 XxXX 213; 280/1996 Sb.)], Xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx značný význam x hlediska ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxx čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx, kdy x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx nemá xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx do xxxxxxx zaručeného xxxxx xx soudní xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx intenzitu, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx (čl. 4 xxxx. 4 Listiny), neboť xx je (xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Navrhovatelka xx svém xxxxxx xxxxxxxxxx xx různé xxxxxxx xx nedostatky xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx poukázala na xxxxxxxx xxxxxx řešení, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx vzít x xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx úprava nemůže xxxxxxxx jejímu xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx adresáty, xxxxx xxxxxxxx, aby xxxx xxxx náležitě xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Lze xxxx shrnout, xx x hlediska xxxxxx xxxxxx by xxxxx x xxxxxx Ústavního xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. systémové xxxxx x dané xxxxxx xxxxxx, xxx xx ve xxxxxxxx xxxxx x xxxx, xx xx účastník xxxxxx (insolvenční xxxxxxx) xxxxxx účinně xxxxxxx xxxxx xxxxx. A xxxxxxx chybu Ústavní xxxx xxxxxxxxx.

74. Hlavní xxxxxxx výhrad xxxxxxxxxxxxx xx týká xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx výkonu xxxxxx insolvenčního xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, že majoritní xxxxxxx (xxxxxxx podle xx banka), xxxxx xx xxxxxxxx odporovatelného xxxxxxx, by xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nátlak, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx insolvenční xxxxxxx xxxx, xxxxx jde x xxxxxx odpůrčí xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§239 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), x nese-li xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxxxx postupu (§36 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx), xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx funkce [§32 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x způsobech xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx] xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx [§31 xxxxxx x. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho řešení (xxxxxxxxxxx xxxxx), ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx] xxxxxxxxxx xxx xxxxx. Xxxxx platí, xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxxx současnou xxxxxxx x oblasti insolvencí x xxx, xx xx xxx pohybuje xxxxxxx silných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx třeba xxxxx xxx, xx xxxx se takový xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx raději xxxxxx. Xxx xxx xxxxx xxxxx hovořit x xxxxxxxxx chybě, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx věřitele xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx svým xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx možné xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx funkce xxx, xxx navrhovatelka xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx nebyl x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx v jednom xxxxxxxxxxxx řízení xxxx xxx xx následek, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxx v dalších xxxxxxxxxxxxx řízeních (xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx tohoto xxxxxxxx samotného). Xxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx věřitelského xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx podat, xxx i xxxxx xxxxx má xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (§58 xxxx. 1, §60 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxx xxxx x jeho xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx jediný xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx je, xxx (xx jakých xxxxxxxxx) xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vyplatit, xxxxxxx v případě xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx stále xxxxxxx xxxxxxx minoritního xxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx v xxxxx xxx tzv. dohlédací xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xx, xx možnost xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx škody xx xxxxxxxxxxxx správci xx xxxxxxxxxxx výboru xxxxxxxxxxx zárukou xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx, protože x xxxxx xxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxx šance (k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.12.2016 sp. xx. XXX. XX 3067/13), a také xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx ochoten xxxxxxx xxxxxx. I xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx "slabší", nelze xxxxxxxxxxx, že xxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx otázky xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx neustálému xxxxxx, takže xxxxx x xxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx šanci xx xxxxxx, xxxxxx xxx není xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx věřitelů xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx toho nemůže xxx xxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxxx trestněprávního xxxxxxx, xxxxxxx v xxxx, kdy xxx x oblast xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx.

75. Xxxxx funkce xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (soudci) xx xxxxx předmětem xxxxxxx, xx xx xxxx obvyklé tam, xxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx procesních xxxx xxxxxxxxxxx věřitelům může xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxx xxxx "xxxxxxx"), xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx; xxxxxxx předchozí xxxxxx úprava představovaná xxxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx protiprávnímu xxxxxxx xxxxxxxxx.

76. Xxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxx soud xxxxx daný xxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx žaloby, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx považovat xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxx xx xx "xxxx" věcí xx xxxx xx xxxx xxxxx podle čl. 36 xxxx. 1 xx xxxxxxx s čl. 4 xxxx. 4 Listiny. Xxxxxxxx musí xxxx x úvahu, xx xxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxx"; tu samozřejmě xxxxx chápat xxx, xx xx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx hodnotám xxxxxxxxx, x xx x xxx xxxxxx, že xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx úkor xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zaručených xxxxxxxxxx práv, xxxx xx xxxx. xxxxx xxxxxxx se x xxxxx xxxxxxx svých xxxx [xxxxx xx xxx 1.12.2009 xx. xx. Pl. ÚS 17/09 (X 250/55 XxXX 415; 9/2010 Sb.)], xx které xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx [xxxxx xx dne 30.4.2009 xx. xx. II. XX 2448/08 (X 106/53 XxXX 331) xx xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx [xxxxx ze xxx 26.4.2005 xx. zn. XX. XX 310/04 (X 93/37 XxXX 269)].

77. Xxxxxxxx xx xxxxx vzít x xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx není "běžným" xxxxxxx řízením; xxxxx xxx xxx o xxxxxxx xxxx účastníků - xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x "xxxxxxx xxxxxx", xxx jsou x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, přehlédnout xxxxx xxx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxx xxx xxx xx sebe", neboť xxxxxxxx úkony jím xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx v právní xxxxx ostatních (a xx xxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx. xx. Xx. XX 14/10 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxxx" xxxxxxxxxxxxx správce x xxxxxx xxxx xxxxxxx pohledávky (xxx xxxx 20 x 30 xxxxxxxxxx). Xx xxxxxxxx povahy xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; xx xx třeba xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxx, nikoliv ji xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx "xxxxxxxx xxxx", xx. xxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx (xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx). Xxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx mělo xxx xx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx (příp. xxxxxxxxxxx) aktiv a xxxxx dlužníka xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud přitom xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx a xxxxxx ústavně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxx "x xxxxx xxxxxxx"; xxxxxx právní xxxxxx xx xxxx jistě x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx), xxxxx xx však xxxxxxxxxx "xx xxxxxx xxxx", xxxx pokud xx to xxxx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ochrany xxxxxxxxxxxxx práv xxxxxxxx. X povahy xxxx xxxx x xxxxxx xxxx půjde x xxxxxx kompromis mezi xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx procesních práv xxxxxxxx, podstatné xxxxx xxxx xx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxx okolností (x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx je xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx prostředek xxxx xxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

78. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx smyslu [xxx xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 13.8.2002 xx. xx. Xx. ÚS 3/02 (N 105/27 XxXX 177; 405/2002 Sb.)] xxx Ústavní soud xxxxxxx, že x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x omezení xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx "jejich" procesních xxxx xx pověřena xxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx osoba, xxxxxx xxxx xxxxxxxx může xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx takového xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx daná xxxxxx xxxxxx x praxi xxxxxxxxx, jde-li x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx; ostatně x samotná xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x teoretické xxxxxx poukazovala xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx.

XXX.

Xxxxx

79. X xxxxxxx na xxxx uvedené Xxxxxxx xxxx dospěl k xxxxxx, xx xxxxxx xxxx důvody pro xxxxxxx napadených xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x proto xxxxx xxxxx §70 xxxx. 2 zákona x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu, xxxxxx.

 

Xxxxxxxx Ústavního soudu:

JUDr. Xxxxxxxxx x. x.

Xxxxxxxxx

Xxxxxx xxxxxxx x. 422/2017 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 26.12.2017.

Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nebyl xxxxx xx doplňován.

Znění jednotlivých xxxxxxxx norem jiných xxxxxxxx předpisů x xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxx.