Plné znění - 422/2017 Sb.

Nález ÚS ze dne 7.11.2017 sp. zn. Pl. ÚS 33/15 ve věci návrhu na zrušení některých ustanovení zákona č. 182/2006 Sb., o úpadku a způsobech jeho řešení (insolvenční zákon), ve znění pozdějších předpisů

422/2017 Sb.

Nález Ústavního soudu

INFORMACE

422

XXXXX

Xxxxxxxxx xxxxx

Xxxxxx xxxxxxxxx

 

Xxxxxxx xxxx rozhodl xxx xx. zn. Pl. XX 33/15 dne 7. listopadu 2017 x plénu xxxxxxxx x předsedy xxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxxx x xxxxxx Ludvíka Davida, Xxxxxx Xxxxx, Xxxx Xxxxxx (soudce xxxxxxxxx), Xxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxx Xxxxxx, Xxxxxxxxx Sládečka, Xxxxxxxx Xxxxxxxx, Xxxxxxxx Šimáčkové, Xxxxxxxx Šimíčka, Xxxxxx Xxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx x návrhu Xxxxxx Xxxxx, a. x., (xxxxx XXXXXXX XXXXXX, a. x.), xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 1337/29, Xxxxx 1 - Xxxx Xxxxx, xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxx, LL.M., xxxxxxxxx, xx xxxxxx Rubeška 393/7, Xxxxx 9 - Vysočany, xx xxxxxxx ustanovení §235 xxxx. 2 x §239 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x způsobech jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx účasti Xxxxxxxxxx sněmovny Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx xxxx účastníků xxxxxx,

xxxxx:

Xxxxx se xxxxxx.

 

Xxxxxxxxxx

X.

Xxxxxxx xxxxxx

1. V řízení x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx pod sp. xx. I. ÚS 1467/13 xx xxxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx, x. x., xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.2.2013 x. x. 29 XXxx 3/2013-283, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx (xxxx xxx xxx "xxxxxx xxxx") xx xxx 18.10.2012 x. x. 13 XXXX 41/2012-266 x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx (xxxx xxx xxx "xxxxxxx xxxx") xx xxx 4.5.2012 č. j. 37 (39) XXx 1154/2010-223, xxxxxxx xxxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k porušení čl. 11 x 36 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (xxxx xxx "Listina").

2. Spolu x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §74 zákona x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx zákona č. 48/2002 Sb., xxxxx na xxxxxxx §235 xxxx. 2 x §239 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/2006 Sb., o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx porušují čl. 11 a 36 Xxxxxxx.

3. Xxxxxxx xxxxxxxx x souladu s xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxx období xxxxxxx xxxxxxxx zpravodajky xxxxxxxxx xx xxxxxxx §12 odst. 18 (xxxxxxxxx ustanovení) rozvrhu xxxxx Xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx znění (x. Xxx. 61/14) xxxxxx soudci xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx i xxxx xxxxxxx xxxxxx; Xxxxxxx soud stěžovatelku x této xxxxx xxxxxxxxx.

4. Ústavní stížnost xxxx podána xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxx řízení, x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx napadená xxxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx xx k xxxxxx xxxxxxxxxx příslušný, xxxxxxxxxxxx xx právně xxxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxx §29 xx 31 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, (dále xxx "zákon o Ústavním soudu"). Xxxxxxx stížnost xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x ochraně svého xxxxx (§75 xxxx. 1 zákona x Xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx), x xxx xxxxxxxxxxxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx xxxxx [§43 xxxx. 2 písm. a) xxxxxx č. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 77/1998 Sb.]. Xxxxxxx XXX. senát Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx důvod x xxxxxxxxx ústavní xxxxxxxxx, rozhodl dne 10.12.2015 xxxxxxxxx xx. xx. I. XX 1467/13 (x. x. Xx. XX 33/15-1) xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 10.12.2015 xx. xx. X. XX 1467/13 (x. x. Xx. XX 33/15-12) xxxxx §78 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, tak, že xxxxxx xx xxxx xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxx označeným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx postoupil xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx sp. xx. Xx. XX 33/15.

XX.

Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx

5. X xxxxxxxxxxx xxxx dlužníka Xxxxxxxx xxxxxxx, x. x., xx xxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx spořitelně, x. x., x XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx před Krajským xxxxxx x Brně xxxxxx, xx ústní xxxxxxx xx dne 24.6.2009 x 8.1.2010, xxxxxxxx mezi xxxxxxxxx x xxxxx žalovanou (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx "Xxxxxxxxxx obchodu xx xxxxxxxxx xxxx"), je xx xxxxxx k xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx právo vůči xxxxxxxxxx, neúčinným xxxxxxx xxxxxx. Xxxx žaloba xxxx usnesením tohoto xxxxx ze xxx 4.5.2012 č. j. 37 (39) XXx 1154/2010-223 xxxxx §160 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxx přihlášená xxxxxxxxx xxxx xxxxxx oprávněnou x podání xxxxxx, xxxxx podle §239 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx může v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx insolvenční správce.

6. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx x Olomouci xxxxxxxxx ze xxx 18.10.2012 x. x. 13 XXXX 41/2012-266 xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xx stěžovatelka xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx postavení, xxxxx xx ji xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx.

7. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx ze xxx 28.2.2013 x. j. 29 XXxx 3/2013-283 xxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx kterého nemá xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k podání xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx Nejvyšší soud xxxxxxxxx důvod x xxxxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Ústava") x §64 xxxx. 3 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxx právní xxxxxx [§235 xxxx. 2 x §239 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/2006 Sb., x úpadku x xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx zákona č. 296/2007 Sb.], xxx xxxx xxx xx xxxx použito, xxxx protiústavní, xxxxxxx xxxxxxxx z xxxx, xx xxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxx právní xxxxxx, xxxxx je xxxxxxx x xxxxx zahraničním xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, navíc xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx podat xxxxxxx žalobu, rozhodne-li x xxx xxxxxxxxxx xxxxx, který xx xxxxxxx věřitelů x xxxx jejich xxxxxxxx xxxxx (§239 xxxx. 2 a §46 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).

XXX.

Xxxxxxxxxxxx řízení x ústavní xxxxxxxxx

8. Xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xx xxxxxxx zásah xx základních xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona č. 182/2006 Sb., x úpadku x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx se xxxxxx dosavadní xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx) řízení x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x vedlejších xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx právě xx xxxx xxxxxx.

XXX. x)

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx

9. Xxxxxxxxxxxx - x xxxxx xxxxxx xxxxxxx pod xx. xx. Xx. ÚS 33/15 jako xxxxxxxxxxxxx - xxxxx, xx xxxxx uvedená napadená xxxxxxxxxx zákona č. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx vlastnického xxxxx. Xxxxx, že x xxxxxxxx odporovatelného xxxxx xxxxxxxx může xxxxx xx xxxxx situacím - xxx xxxxxxx xxxxxxxx již xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx se xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx se xxxxx xxxxx se xxxx nárokem z xxxxxxxxxx právního xxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X prvním xxxxxxx xx odpůrčí xxxxxx ten xxxxx, xx xxxxxxx, který xxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx do xx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx insolvenční xxxxxxx přestává xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, x obou xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx insolvenční věřitele. Xxx, xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x vést xxxx, rozhoduje x xxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxx ústavně xxxxxxxxx naději xx xxxxx xxxxxxxxxx svých xxxxxxxxxx; xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx výbor, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxx účastníkem xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx může xxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, avšak s xxxxxxx na to, xx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx dohledu iluzorní, x xxx-xx ho xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxx, x xx se xxxxxxxx xx odpovědnost správce xx xxxxxxxxxx xxxxx. X případě, kdy xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx osoba xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx svých xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx jeho právního x hospodářského xxxxxxxxx.

10. Xxxx navrhovatelka xxxxxxxxx xx xx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx insolvenčního xxxxxxx xxxxxxx x podání xxxxxxx žaloby, xxxx xxxxxxxxxxxxxxx věřitelského výboru, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, jež je xxxxx xxxxx intenzivní, xxxxx xxx, xxx xxxxxxx x transferu xxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx práva jednotlivce. X toho navrhovatelka xxxxxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxx žalobu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x omezení jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx vedení xxxxx jde x xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xx vztahu x jejímu xxxxxxxxxxxx xxxxx.

11. Xxxxx xxxx xxxxxxxx ustanovení xxx xxxxxxxxxxxxx zakládají xxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx souvislosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx dle xxxxxxxxxx Evropského soudu xxx xxxxxx xxxxx (xxxx xxx "ESLP") xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxx, že xx, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, je x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx nemá xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx nějak xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx vznést škodní xxxxx vůči xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx právo xx xxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx nález xx xxx 1.7.2010 xx. xx. Xx. XX 14/10 (X 133/58 XxXX 67; 241/2010 Sb.), x němž Xxxxxxx xxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx správce xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx věřitele na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx bez xxxx, xxx věřitel xxx možnost xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx insolvenčním správcem, xxx o xxxxx xx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx škody xxxxxx nic xxxxxx. X tomu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx jistotu, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx podá xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx "xxxxx" xxxxx xxxxxxxxxx, xxx mohl xxxx či xxxxxx xxxxx "provolit" xx xxxxxxxxxxxx výboru, z xxxxx plyne, xx xxxx konstrukce xx xxxxxxxxx jen pro xxxxxx xxxxxxxx. X xxx navrhovatelka xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx - xxxx-xx xxxxxxxxxxx vysoké - xxxxx dle XXXX xxxxxxxxxxxx porušení xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx být xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x pohledu xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx spravedlivé xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jen xxxxxx věřitelům, ačkoliv x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx ochrany.

12. Xxxxxxxx xx navrhovatelka xxxxxxxx xxxxxxx, zda xxxx xxxxx sleduje xxxxxx xxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx úpravy xxxx xxxxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, x xx xxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ovšem xxxx xxxx o xxxx xxxxxxxx základních xxxx xxxx veřejného xxxxxx, x xxxxx xx xxxx chápáno xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx chtít xxxx xxxxx, x tím x xxxxx zatížení xxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx pouze xxxxxxxxx insolvenčního řízení; xxxxxx však xx, xxx k tomu xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx.

13. Xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx. proporcionality daného xxxxxx. Bylo-li xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx odpůrčích xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx může. Xxxx-xx xxxxx zrychlení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xx domnívat, xx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx mělo xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx řízení x xxxxxx správce - xxxxxxx xxxxxx x těchto xxxxxxxx xx měla skončit x přibližně stejné xxxx, a pokud xx xxxx xxx xxxxxx, xx to xxxx xxxxxx soustavy x xx xxxx xxxxxxxxxx by xxxxxxx xxxxx doplácet. Navíc xxxxxxx má xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx neplatnost xxxxx §231 xxxx. 2 xxxxxx č. 182/2006 Xx., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx znění xxxxxxxxxx předpisů, kde xxxxxxx legitimaci xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx věřitel může xxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx právního úkonu xxxxx xxxxxx č. 182/2006 Sb., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx spor xxx xxxxxxx může x xxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx dle xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

14. Xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxx xx nezbytné. Xxxxxx, xx bylo-li xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a potažmo xxxx zrychlení, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx "zalhůtování" xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úkonů, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx domněnky, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, zavést xxxxxx xx paušalizovanou podobu xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx odpůrčí xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx věřitelů; xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx x. 1044 ze xxx 8.7.2005) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx mu xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx insolvenční soud, xxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx, xxxxx níž xxxxxxx xxxx podat xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx-xx xx x přiměřené xxxxx xxxxxxxxxxx správce, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx rozumný xxxxxxxxx xxxx různými xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx individuální xxxxxxxxxx. Skutečnost, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx zákonodárce xxxxxxxxxx postupovat xxx, xxx konkrétní úprava xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, posuzovaném ke xxxx okolnostem, xxxxx xxx Xxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že úprava xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x x tomto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. mezi německou x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx je xxx xxxxxxxxxxxxx zavádějící, xxxxx akceptovaný koncept xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xx xx xxxxx světové xxxxx. X tomu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxx věci xxxxxx zachovat xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x daném xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx šetrnější xxxxx.

15. Xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx přiměřená xxxx xxxxxx, přičemž xxxxxx označila jako xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx vyvolávat xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, ve xxxxxxxx x xxxx xx újma xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxxx ... razantně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxx", x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx upozorňuje, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx "x xxxxx", a xxx xxxxx udělá xxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx zvýhodní xxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxxxx. X následném xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx velký xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxxxxx ovlivňovat xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx jde x (xx)xxxxxx odpůrčí xxxxxx. Xxxxxxx žaloba xx xxx navrhovatelky xxxxxxx x xxxxxxxx "drobností", xxxxxxxx xxxxxxx xx xx majetkové podstaty xxxxxxxxxx, navíc právo xxxxxxxxxxxxx správce x xxxxxx xxxxxx a xxxxxx sporu xxxxxxx xxxxxxx podhoubí xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx odpovědností je x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx "omluvenkou" xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.

XXX. x)

Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x vedlejších xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx

16. Xxxxxxx xxxx xx svém xxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx na principy xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx věřitelského xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx zaručených xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx.

17. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx možnost prosazení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx-xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výboru.

18. Xxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx má xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx práva do xxxxx xxxxxxxxxxxxx správce, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx v požadavku xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; jde xxxxx x úpravu xxxxxxxxxx, xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxx - xxxxx Evropské xxxx (xxxx též xxx "XX") - xxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxx x Xxxxxx, Xxxxxxx, Xxxxxxx, Xxxxxxxxxx, Xxxxxx, xx Xxxxx Británii xxx Xxxxxx x Xxxxx - xxxxx není xxxxx považovat xx xx xxxxxxxxx xxx x Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xx §46 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho řešení (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxx č. 294/2013 Sb., xxxxx xxxxx xx rozhodnutí x xxx, zda xx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxx podat xxxxxxx xxxxxx, xxxx vyhradit xxxxxx věřitelů.

19. Xxxxx xxxxxxxxxx, x. x., xxxx vedlejší xxxxxxxxx xxxxxx x ústavní xxxxxxxxx uvedla, xx xxxxxxxxxxxxx nepoužívá metodologii xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx standardy xxxxxxxxxxxx x judikatuře Xxxxxxxxx soudu, xxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 6.2.2014 xx. xx. X. XX 3271/13 (v XxXX xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx dostupná xx http://nalus.usoud.cz). Xxxxxxxxxxxxx xx xxxx návrhem xxxxxx xxxxx xxxx, xxx xx xxx umožněn xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zřízeného pravidly xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx dlužníkovu právnímu xxxxxxx podáním xxxxxxx xxxxxx), xxxxx xx xxxx insolvenční xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx se xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v tomto xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx, x. x., uvedla, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx insolvenčního xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx řešení xxxxxx x xxxx xxxxxxxx k dispozici. Xxxxxxx xxxxx slouží x insolvenčním xxxxx x xxxxxxxxx kolektivního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, přičemž zákonodárce xxxx pozorně xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx" xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx zájmu xx xxxxxxxxx obchodních xxxxxxxxx. Xxxxx č. 182/2006 Sb., x úpadku x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx značně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx, x xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx správci, xxxxx xx xxx xx xxxxxxx racionální xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx přiměřenou ochranu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, že xx xxxxxxx právo xxxx uplatnit xxxxx xxxxxxx. Za xxxxxx xxxxx xxxx nic xxxxxxxxx xx xxx, xx-xx výkonem xxxxxx xxxxx xxxxxxxx kvalifikovaná x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx odpovídající xx škodu xxxxxxxx xxxxxxxxxx (ne)použitím xxxxxxxxx xxxxx x povinně xxxxxxxxx pro případ xxxxxx xxxxx. Xxxxx, xx xxxxxx právní xxxxx může xxx xxxxxxxxx xxx (potenciálně xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx destruktivní) xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxx xxxxxxxx xxxx postihu xx xxxx zneužití), xx xxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxx. Pro xxxxx testování xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx právních xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxxx judikaturou XXXX xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, ústavní xxxxxxxx ochrany xxxxxxxxxx xxxx (konkrétně xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xx spravedlivý xxxxxx) xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx x základních xxxxxx (xxxx jen "Úmluva"), x pokud by xxxx xxxxxx úprava xxxx porušovat xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxx xxx xxx x x xxxxxx xxxxxx, kde odpůrčí xxxxx xxxxxx pouze xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (Xxxxxx, Xxxxxx x Xxxxx, Xxxxxxx, Xxxxxxxxxx, Xxxxxx, Xxxxxx, Lucembursko). Xxxxxxxxx xxxxxxxx řešení xxxxxx xxxx, xx daná xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx diktoval xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx názoru xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx xxx xxxxxxxxxxxx x oblasti xxxxxxxxxxxxx práva. Xxxxx xxxx Česká spořitelna, x. x., zmínila, xx xx navrhovatelka xxxx insolvenční xxxxxx xxxxx xxxxxxx právo x xxxxxxxxx neměla, xxxxx podle §42a xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník, xxxxxxxx x 9.10.2010, xxxx podmínkou xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávky xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx, xxx (xx)xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx takové xx xxxxx způsobilá zasáhnout xx xxxxxxx zaručených xxxx. X xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx. xx. X. XX 3271/13 xx x xxxxx smyslu Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx právu, xxxx xx xxxxxxx návrhem xx xxxxxxx xxxxx §398 xxxx. 3 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (insolvenční xxxxx), xx znění zákona č. 217/2009 Sb., jehož xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx věřitel xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx méně, než xxxxx xx mohl xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx obecného xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx-xx navrhovatelka xxxxx xxxxxxxx "zcela xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx" xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právo, xx xxxxx xxxx být xxxxxxxxxxx způsobem zasaženo, xxxxxxxx xxxxxxxx pojmu "xxxxxxx" vytvořenou xxxxxxxxxxx XXXX x Xxxxxxxxx xxxxx s jí xxxxxxxxxx právem (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) na dosažení xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx, xx x ekonomice xxxxxx xxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xx věřitelé xxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxx", xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx výši, xx absurdní xxxx xxxxxxx, xx zákonodárce xxxxxxxx xxxxxxxxx, pokud xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx myslitelné xxxxxxxx oprávnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x vyššímu uspokojení xxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxx ohledu xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx" neplyne xxx x nálezu xx. xx. Xx. XX 14/10 xx xxx 1.7.2010 (X 133/58 XxXX 67; 241/2010 Sb.), xxx xx Xxxxxxx xxxx zabýval xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxx xxxxxxx, kde xx rozhoduje x xxx, xxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx výše x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, která xxxxxxxxxxx přihlášenému xxxxxxxx xxxxx procesní xxxxxx, xxx iniciovat soudní xxxxxxxxxxx pohledávky xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. To xxxxxxx xx úvaze, xx xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxx věřitele jsou x insolvenčním xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx uspokojují x xxxxx, xxxxxxxxxxxx veliké xxxxxxxxx xxxxxxxx, nepřímo xxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx zjišťování xxxxxxxxxx jednotlivých věřitelů, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx, který xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dlužníka, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx práv xxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxx. A xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx k dispozici xxxxxxxxxxxxx diskreci, xxxxxx xx xxxxx být xxxxxxxxxxxx xxxxx pravidla xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx. §207, 208 x §285 xxxx. 4 xxxxxx č. 182/2006 Xx., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), ve xxxxx xxxxxx č. 294/2013 Sb. V xxxxxxx, že by xxxxxx xxxxxx xx. xx. Pl. ÚS 14/10 byly konzistentní x xxxxxxxxx "xxxxxxx" Xxxxxxxxx xxxxx, nelze xx x dané xxxx použít xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxx přezkoumání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.

20. Xxxxx vedlejší xxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudů legitimním. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx zjevnou nevyváženost xxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x tím i xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx majetku xx podstaty. Věřitel xx xxxxxxx xxxx xxxxx možnost xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx věřitele, přičemž xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx apeluje xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxx xxx Xxxxxxx xxxx jednu pro xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx vrátil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, zvláště xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx svědčilo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx č. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x vyrovnání, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx jen "zákon o konkursu a vyrovnání"). Xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx bude xxx xxxxxxxx xxxxxx x že věřitelé xxxxxx práva xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podmínek, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx institutu xxxxxxx.

XXX. x)

Xxxxxxx stěžovatelky v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx

21. V replice xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx, že x xxxx xxxx xxx x metodologický xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxx-xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx test racionality, xxxxxxxxxxx to xxxxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx x souvislosti x xxxxxxxxxxx Ústavního soudu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx testy x tím, že x případě jejich xxxxxxxxx, xxxx xxxx xx v xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx právo xxxxx xxxxx xxxxx Listiny x xx xxxxxx xxxxx sociální, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx hlavy xxxxxx Listiny, je xxxxx xxx x xxxxxxx xx čl. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx řešit xx prospěch xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x současně xxxxxxxxxx na závažné xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xx-xx namísto xxxxxx xxxxx nesprávně použit xxxx xxxxxxxxxxx, tedy xxxx xx Ústavní xxxx xxxxxxxxxx zřekne xxxxxxxx nad dodržováním xxxxxxxx xxxx.

22. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxxx xx. xx. X. XX 3271/13, xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, ačkoliv xxx shledán xxxxx xx vlastnického práva xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xx "xxxxxxxx" testu proporcionality xxxx být xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx, aby některému xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx Listiny byla xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx je xx xxxxx xxxxx nezměnitelnému xxxxx Ústavy; xxxxx xxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxx xx důvodem pro xxxxxxxxxxxx postupu x xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx by x xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxx, v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx test, v xxxxxxxxx, kdy je xxxxxxxx případ xxxx xxxxxxxx xxxxx proporcionality, xx xxxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx i to, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx a xx x sázce jsou xxxx sociální práva xxxxx Listiny, neboť xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx soustředilo xx xxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx uspokojení xxxxxxxxxxx práv xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx zaměstnanců. Xxxxxxx xxxxxxxxx testu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx XXXX, xxxxx xxxxxx xxx x případy xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jednak xx xxxxxx xx čl. 11 xxxx. 5 Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx jen x xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx čl. 1 Dodatkového xxxxxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxxx nižší standard xxxxxxx, xxxxx umožňuje xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx zájmu x xxxxxxx majetku x souladu x xxxxxxx zájmem.

23. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx, a. x., xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx právo, xxxxx xxxxx stavět xxxxxxxx xxxx kolektivním x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vymáhání xxxxxxxxxx, x navíc xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx titulu xxxx xxxxxxxxx podání xxxxxxx žaloby. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxx xx xxxxxx minimální xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxx představuje právní xxxxxxx k tomu, xxx zvýšit xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx, že xxxxx nástroj má xxxxx jiný než xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx majetku xxxxx xxxxx, čímž xxxxxxx xxxx nakládání se xxxx xxxxxxxx ve xxx moci, a xxxxxxx xxx x xxxxxx. Xx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx skutkových xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, neboť x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx svůj xxxxxxx z dosahu xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, bude jeho xxxxxxx v důsledku xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxx xx průběh xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, takže ani xxxx xxxxxxx v xxxxxx postižitelné xxxx. Xxxxx proto xxxxxx, xx xxx x xxxxxxxx "xxxxxx xxxxxxx xxxxx" zákonodárce, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx rozhodně neslouží. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx škodní xxxxxx, xxxxxxx to, xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx důvodem xxxx xxxxxxxxx.

24. X xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx žádný xxxxxx xxxx, navíc xxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxx a vedlejší xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx, x. x., zda je xxxxxxx aktivně xxxxxxxxxxx x xxxxxx odpůrčí xxxxxx, je vzhledem xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx nic xxxxxx x xxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx způsobem, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X této souvislosti xxxxxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxx v praxi xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx na xxx jednou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, představovaný předchozí xxxxxx xxxxxxx, s xxx, xx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx vedlejší xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti Xxxxx xxxxxxxxxx, a. x., x "xxxxxxxxxxxxxxxxxx" xxxxxx xx. xx. Xx. XX 14/10 (xxx xxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx může xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dopad xxx xx xxxxx, xxx pasiv majetkové xxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx věci xx. xx. Pl. XX 33/15

25. Poslanecká xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky (xxxx xxx "Xxxxxxxxxx xxxxxxxx") xx "x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx" omezila xx xxxxx průběhu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, který vedl x xxxxxxx zákona, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx byl projednán xxxx xxxx č. 1120 (xxxxxx xxxxx) x prvním xxxxx xxx 26.10.2005 x xxx přikázán x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx výbor xxxxx xxxxxxxxx dne 26.1.2006, xx xxxx xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx komplexní xxxxxxxxxxx návrh (usnesení xxxxx x komplexním xxxxxxxxxxxx návrhem xxxx xxxxxxxx x xxxxx x. 1120/1). Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 27.1.2006 x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx tisk x. 1120/2, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 8.2.2006, xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx komplexního xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhů. X návrhem vyslovily xxxxxxx předepsaným xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx, zákon xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a řádně xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx č. 294/2013 Sb., xxxxxx se xxxx zákon č. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx č. 312/2006 Sb., x xxxxxxxxxxxxx správcích, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, který provedl xxxxx obsahové změny, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.

26. Senát Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Senáť") xxxxx, xx návrh insolvenčního xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx dne 28.2.2006 x xxxxxxxxxxx xxxxx xxx jako xxxxxxx xxxx x. 288 (5. xxxxxxx období) xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx-xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxx garančnímu) a xxxxxx xxx hospodářství, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx-xxxxxx xxxxx návrh xxxxxx projednal xxx 15.3.2006 a xxxxxx x xxxx xxxxxxxx x. 93 (xxxx x. 288/1), xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx návrh xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx postoupeném Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx 22.3.2006 x xxxxxx k xxxx xxxxxxxx x. 298 (xxxx x. 288/2). Xxxxx předmětný xxxxx xxxxxx schválil x xxxxxxx xxxxxxxxx lhůtě xx xxx 10. xxxxxx usnesením č. 416 xx xxx 30.3.2006, xxxxx x xxxxxxxxx č. 199 x 54 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx 49 xxxxxxxx, xxxxx xxxxx žádný. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx nestalo xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx rovině se x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx náročnost xxxxxxxxxxxxx řízení a xxxx věřitelů x xxx, vyslovil ministr xxxxxxx Xxxxx Šimonovský, xxxxxxxxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxx, xxxxxxx xxxxx, že "[dalším xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx zákona xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx procesu. X xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx úpadkové problematiky xxxxx opomenout xxxxxxxx xxxxx x přístupu x otázce xxxxx xxxxxxxx xx probíhající xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx". Xxxxx zákona xxx xx xxxx Senátu xxxxxx v mezích Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx se xxxx xxxxxxxxxxx novelizace xxxxxxxxxxxxx zákona, xx xxxxxxxxx Senátu se xxxxx, xx xxx 16.8.2013 postoupila Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxx xxxxxx, kterým xx xxxx xxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx č. 312/2006 Sb., o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů, xxxxx návrh byl xxxxxxxxx ústavně-právním xxxxxxx (xxxxxxxx x. 95 xx dne 3.9.2013), xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx postoupeném Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx Senát xxxxxx xx xxx 13. xxxxxx xxx 12.9.2013 xxxxxxxxx č. 327, když v xxxxxxxxx č. 27 x 57 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxx 47 xxxxxxxx, xxxxx nebyl xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx Ústavou stanovené xxxxxxxxxx x ústavně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx pod č. 294/2013 Sb. a xxxxx xxxxxxxxx dne 1.1.2014. Při xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxx ustanovením. X důvodové xxxxxx (xxxxxxxx tisk x. 929) xx xxxxx, xx "[d]alší xxxxxxxx §235 odst. 2 xxxxxxxxxx problémy xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx odpůrčí xxxxxx xxxx jinak, x to xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (k xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx. dále xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx §246 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx §239 xxxx. 1 xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žalobu xxx xxxxxxx x xxxx, xx není xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x dlužníka x xxxxxxxxxxx oprávněním xxxxx xxxxxxxx, xx by xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx právní xxxxx, a xxx xxxxxx úprava xxxxxxxxxxxxxxx x neúčinných právních xxxxx xxx nečiní xxxxxxx xxxxx legitimovaným x podávání takových xxxxx)".

27. Vláda xx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.1.2016 x. x. 21576/2015-XXX sdělila, xx svého práva xx xxxxx xx xxxxxx řízení xxxxx §69 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.

28. Veřejná xxxxxxxxxx práv ve xxxx vyjádření ze xxx 22.12.2015 sp. xx. 1/2015/XXX/XX rovněž xxxxxxx, xx nevyužila xxxxx práva xxxxxxxx xx xxxxxx podle §69 xxxx. 3 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx.

X.

Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxxxx §48 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx

29. Soudce xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx §48 xxxx. 2 zákona x. 182/1993 Xx., x Ústavním soudu, xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx (xxxx jen "xxxxxxxxxxxx"). Xxxxxx xx ministerstvo xxxxxxxxx ke smyslu x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x insolvenčním xxxxxx s xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx najít rovnováhu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx uspokojení xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, resp. xxxxxx jistoty, xxx xxxxxx vágní xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx zvyšuje (xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx transakce) xxxxxxxxxx náklady. Pravidla xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxx formulována x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxxxxxx x procesního xxxxxxxx, x tomto xxxx xxxxxx stanovením xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx insolvenční xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx neúčinnost xxxxxxx x xxxxxxxx, xx x xxx xxxxxxxx věřitelský výbor, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx právo xxxx xxxxxxxxxxxxx správci, xxxxx xxxx xxxxxxxxx odpůrčí xxxxxx podat jen xx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx podstatě xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

30. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vycházel xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx z xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx) xx nebylo účelné x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx byli aktivně xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxxxx práv xxxxxxxx x xx. xxxxxxxx veškeré xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx vůle byl xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx vystavěna xx výhradním oprávnění xxxxxxxxxxxxx správce x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx postavení xxxxxxxxxxxx xxxxxx.

31. X xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že existuje xxxx xxxxxxxxxxxxxx řešení xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xx xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Komise XXX xxx mezinárodní xxxxxxxx xxxxx (UNCITRAL) xx xxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx [Xxxxxxxxxxx Guide xx Xxxxxxxxxx Xxx, Part Xxx (2004), x. 135 - 152]. Xxx něho velký xxxxx právních xxxx xxxxxxxx aktivní xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx důvodem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x majetkové xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx průvodce xx xxxxxxxxx zabývá x právními řády, x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jediným xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx podání xxxxxxx xxxxxx, přičemž xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx nebo xxx xxxx) xxxxx xxxx xxxx i xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx výbor x xxxxxx, xx podání xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, některé xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žaloby xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx legitimaci, xxxxxxxxx za podmínky xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xx-xx podávána xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) anebo souhlasem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (je-li xxxxxxxx věřiteli). X xxxxxxx aktivní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx legislativní xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx byl o xxxxxxxx věřitelů insolvenční xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx nedocházelo x negativnímu xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx řády stanovují xxxxxxx v případě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx o xxxxxxxx odpůrčí xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx správce xx právo xxxxxxxx xx x důvodům, xxxx svůj souhlas xxxxxxxx. Výsledkem xxxx xxx xxxxxxx souhlasu xxxx xxxxx meritorní xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx také xxxxxxx xxxxxx, xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxx podmínky. Xxxxxxx právní xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx daného xxxxxx. X xxxxxxxxx, xxx xxxxxx řády xxxxxxxxxx xxxxxxxxx aktivní xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx průvodce poukazuje xx xxxxxxxx daného xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx se záměry x odpůrčími xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jde x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.

32. X xxxxxx, xxx xx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx mezinárodním xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx uvádí, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx odpovídá xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podání xxxxxxx xxxxxx pouze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx Spojené xxxxx xxxxxxxx, oproti xxxx švýcarská úprava xxxxxxxx odporovat úkony xxxxxxxxxxxxx správci x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx úpravu, věřitel xxxx může xxxx xxxxx uplatnit xxxxx xxxxx, xxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x přiměřené xxxxx. Podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xx xxx xxxxx x xxxxx stránky, xxxxxxx nelze xxxxxxxxxxx xxxxxx nejlepší xxxxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx ochranu xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx neodůvodněnou neaktivitu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx institutu xxxxxxx xxxxxx může xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx princip xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx svých xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx spíše xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx žalobu xx souhlasem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx případné xxxxxxxxx xxxxxxx. Tato xxxxxxxx xxxxxxxx prosadit xxxx xxxxxxxx, pokud xx xxxxxxxx xxxxxxxxx konsenzu, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x případným deficitem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx individuálních xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, či dokonce xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx postup, xxxxx počítá x xxxxxxxxxxx xxxxxxx insolvenčního xxxxx. Výhodou xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx správce [x xxxxxx č. 182/2006 Sb., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx řešení (insolvenční xxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx], xx xxxxxx x hospodárné xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx osoba xxxxxxxxx x řízení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x odbornou xxxx, xxxx. xxxxxxxxxx, tj. xxxxxx odpůrčí xxxxxx xxx, xxx xx xx mělo xx xxxxxxxx jen xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty. Věřitele x insolvenčního správce xxxxxxx stejný xxxxx xxxxx x hlediska xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxx xx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx z výtěžku xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a multiplicitních xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx deficitu, xxxxx jejich xxxxxxxxx xx zpomalení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx nákladů, vedle xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odporování xxxx různých xxxxxxx, xxx x extenzivním xxxxxxxx, xxx xx x v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx spojování xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx značnou xxxxx x xxxxx xx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Dle xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelem xxxx možno xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x právní xxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx selhání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx insolvenčního řízení, xxx xx xx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx subjekty xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx chrání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx přiznání xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxx nadbytečné x potenciálně xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xx tedy zajistit xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx tím, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx přiznává xxx xxx, x kterých xx to považuje xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx předejít xxxxxxxx a zajistit xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, a xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx práva xx xxxxxx ochranu (čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx).

33. X východiskům ústavního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Insolvenční xxxxxx xx specifický xxxxxx, xxxxx účelem xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx xx soukromý xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, přičemž x xxxx ohledů xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x nichž xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x nevýhody, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx-xx o omezení xxxxxxxxx procesních xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Navíc xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx upravena xxxxxxxxx Xxxx (ES) č. 1346/2000 o úpadkovém xxxxxx, xxxxxxx Soudní xxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxx Xxxxxx (X-339/07) rozhodl, xx x projednání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx příslušný xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxx sídlí x xxxxx xxxxx; xxxxx xx tedy xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx chtít xxxxx xxxxxxx žalobu xxxxx xxxxxx českému xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx není. Xxxxxxxx xx Ústavní xxxx xxxxxx k xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nebylo by x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx XX x českým xxxxxxxx xxxxxxxx. Dále xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x to x xxxxxxxx xx xxxxxxxx XXXX ze xxx 5.4.2005 ve xxxx Katsiuk xxxxx Xxxxxxxx (č. 58928/00, §39) x xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.6.2002 xx. xx. Xx. XX 36/01 (X 80/26 XxXX 317; 403/2002 Sb.), xx insolvenční správce xxxx xxxxxxx veřejné xxxx, ale xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx subjektem xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx soukromoprávní xxxxxxxxxxx xx xxxxx jeho xxxxxx [§37 xxxxxx x. 182/2006 Sb., x úpadku x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon), ve xxxxx zákona č. 296/2007 Sb.]. X rámci xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx věřitelů xx prospěch xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx.

34. K xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. Xx. XX 14/10 xx xxx 1.7.2010 (X 133/58 SbNU 67; 241/2010 Sb.) ministerstvo xxxxxxxxxxxx, xx x xxx šlo x xxxxxx, xxx a x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx může xx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxx x iniciaci xxxxxxxxxxxx xxxxx, jejichž xxxxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx všech xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, ale xxxxxxxxxx xx xxxxxx č. 182/2006 Sb., o xxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, která xxxxxxxxxxxxx odklon xx xxxxxxxxxxx xxxxxx zavedené x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx ustanovení xxxxxxxxxx xx popěrného xxxxx (xxx 41 xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx krokem xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx Xxxxxxx xxxx podpůrně xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx státy (xxx 47), x xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xx xxxx právním xxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx po xxxxx xxxxxxx xxx, jako xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx garance xxxxxxx xxxxxxx. Xx souzenou xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx striktní xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx jednotlivých xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx mohlo xxxx xx kolapsu xxxxxxxx konstrukce insolvenčního xxxxxx.

35. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx ministerstvo xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx na xxxxxxx k xxxxx xxx ministerstva xx x Xxxxxx obsaženo xxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxxxx taxativní xxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx právo xxxxxx. XXXX xxxxxxxxxx, xx xxxxx disponují xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx k xxxxx (rozsudek Xxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x. 57567/00, §29). Xxxx xxx posuzování xxxxxxx xxxxxxx zejména, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxx xxxxxxxx rozumná xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x sledovaným xxxxx (Xxxxxxxxxx proti Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx č. 8225/78, §57). Stěžejní xx xxxxxxxx xxxxxxx senátu xx xxxx Xxxxx xxxxx Xxxxx x. 5422/00, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx; ESLP xxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx řád xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx domáhat xx xxxxx xxxx v xxxxxxx nespravedlivého xxxxxxxxx xxxxxxx získaného xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka xxxxxxxxxxxx (vystupujícím x xxxxxxx roli jako xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x závěru, xx x hlediska xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx-xx x rozporu xx xxxxxxx (§119 x 120). Xxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxx §37 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x uvedla-li xxxxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx "xxxx xxxx", tato judikatura xxxxxx o xxxxx. Xxxxx věřitel disponuje xxxxxx, xxxxx svědčí x pravděpodobné úspěšnosti xxxxxxx xxxxxx, x xxxx důkazy xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx žalobu xxxxx, může být xxxxxxx v řízení x xxxxxxx xxxxx, xxx motivuje xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, aby jednal xxxxxxxxx.

36. Dle xxxxxx xxxxxxxxxxxx nevznikl xxxxxxxx xxxx xxxxxx úpravy xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxx x testu proporcionality. Xxxxxxxx ustanovení jsou xxxxxxxx celého xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x naplnění xxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení - maximálnímu xxxxxxxxxx xxxxxxxx. S ohledem xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx je logické, xx xxxxxxxxxx insolvenční xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx možné uspokojení xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxx v xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxx), xxxxxxx zákon č. 182/2006 Sb., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxx zákon), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, "xxxxxxxxx" individuální xxxxxxxx xxxxx, xxx bylo xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx majetku všech xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxxxx jejich xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces, xxxxx xxxxxxxx i xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx. Uvedla-li xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx skutečnost, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. V insolvenčním xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx jeho rychlosti xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx napadená xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxx xx xx dané xxxxxx prodlužovalo xxxxxxx xxxxxxx vzájemně se xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx-xx x xxxx xxxxxxxxxxx, insolvenční xxxxxx x minulosti xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx aktivní xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxxx, že xxxxx x mírnější xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx insolvenčního xxxxxx (xxxxxxxx xxxx č. 1120, x. 208), xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx na "xxxxx xxxxxxxxx x jiné xxxxxxxxxx", x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (Hásová, X. x xxx. Xxxxxxxxxxx zákon. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx, Xxxxx: X. H. Xxxx, 2014, x. 797). Xxx vysokém xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx není xxxxx uvedené problémy xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx v xxxxxxxx xxxx omezit x jejich individuální xxxxxxxx přístupu x xxxxx. Xxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx, xxx dostatečně xxxxxxxxxxxxxxx ochranu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx do xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx právo xxxxx xxxxxxx žalobu do xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx sice nezastupuje xxxxx jednotlivých xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jeho xxxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx jejich xxxx x xxxxx.

37. Xxx-xx o xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx vyšlo x toho, xx xxx o xxxxx xxxxxxxxx práv (na xxxxxx ochranu, resp. xxxxxxxxxx záruk xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx ústavněprávního nelze xxxxx xxxxxx správný xxxxx vyvážení xxxxxx xxxxx, x xxx xxxx o xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx [ve xxxxxx xxxxxx xx xxx 20.11.2007 sp. xx. Pl. ÚS 50/06 (N 196/47 XxXX 557; 18/2008 Sb.), xxxx 29, xx xxxx 3 odlišného xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxx Xxxxxx k nálezu xx xxx 25.3.2014 xx. xx. Pl. XX 43/13 (X 39/72 SbNU 439; 77/2014 Sb.)]. Xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x čl. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx x určité míře xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx, xx si xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx plnit xxx xxxxxxxxxx, pro xxxxx xxxxxx se xxxxx insolvenční xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx podle §37 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x úpadku x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx zákona č. 296/2007 Sb., což xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudní xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx obsahuje xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx i xxxx xxxxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx

38. Xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx "xxxxxxxxxx" xxxxxx z její xxxxxxx roviny. Vytkla xx xxxxxxx "xxxxxxx" xxxxxxxx Xxx &xxx; Xxxxxxxxx x xxx, xx jde xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx vytváření či xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx x xxxx xxxx podobě xxx xxxxxx xxxxxxxxx individuální xxxxxxxx xxxxx, x xx xx xxx "xxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, x xxx dospělo x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx a nepodmíněná xxxxxxxxx aktivní xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx, xxx tato xxxxxxxxx xxxx opuštěna, xxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx, jak xxxxxxxxxx xxxx negativní xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx má xxxxxxxxx odborné xxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx správce xxxxxxxxx xxxxxxxxx, stejně xxxx xxxxx institucionální xxxxxxxx (typicky banky), x xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx bez xxxxxx xx xxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxx volili xxxxxxx "xxxxxxx", se xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx pozice xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx, zda xxxxxxx, který xx xxxxxxx xxxxx jejich xxxxxxxx, přijde x xxxx "xxxxxxx" a xxxxxx xxxxx ani xx dalších xxxxxxxxxx. X xxxxxx důvodu xxxxxxx, kdy by xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx tito xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx, který xxxxxx využít k xxxx, xxx přiměli xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx úkonů, jejichž xxxxxxx je v xxxxxxxxxxx číslech xxxxxxxx x xxxx nároky xxxx xxxxx vždy xxxxx xxxxxxx.

39. Xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx zmíněným dokumentem XXXXXXXX (xxxxx xxx 31), navrhovatelka upozornila, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x jednotlivých xxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx práva a xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x ministerstvu xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx s xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které pro xxxxxx, xx správce xxxxxxxxx xxxx primární xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx "xxxxxxxxxx síť", xxxxx xx měla xxxxxxxx, xxx xxxxxxx nárok xxx xxxxxxx "xxxxxxx". Xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx neobsahuje, xxxxx xxxxxxx závazného xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx přístupným xxxxx xxxxxxxxx, navíc xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výboru xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx způsobu vedení xxxxxxxxx xxxxx. Dokument xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx nepodmíněné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx souhlasy jiných xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx lze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx legitimním xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx věřitelů x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx strany xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxxx xxx každý xxxxx práva xxxxxxx, xxxxxxx však xxxx "xxxxxxxxxx" xxxxxxxx xx xxxxx odnětí xxxxxxxxx xxxxx. "Xxxxxxxxx" xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úprav xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xx nelze omezit xx seznámení xx x xxxxxxx několika xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx vnímat xxxxx souvislosti, xxxx. xx jakých xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, jaké xx postavení xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx může xxxxx pokyny, xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx x jak xx xx xxxx xxx xxxxxxxxx, jak xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx řízení a xxxx jak psané xxxxx funguje x xxxxx. X kvalitě "xxxxxxxxx" xxxxxx x xx, xx x Xxxxxxx xxxxx odpůrčí xxxxxx podávat i xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx ani xxxxxxxxx, xxxxx tyto x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.

40. K xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx jednom xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a na xxxxxx xxx správce, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx souhlasí x xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx pokud xx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx, který xx xxxx mohl xxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx č. 182/2006 Sb., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, např. xxx xx xxxxxxxx x §298 xx §230 odst. 4 (xxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxx obsažen), xxx xxx optiky xxxxxxxxxxxx nepochybně hrozí xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxxxx odporovatelnosti xx xxxxx značný "časový xxxxxxx" xxx xxxxxx xxxxxx v podobě xxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxx by xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x případě xxxxxxx správce podat xxxxxx přiznat aktivní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx varianta xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx za xxxxxxx, xxx při xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, by xxxx xxx xxxxxxx xxxx řešení, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vynaložené xxxxxxx s xxxxxxx xx daný zásah xxxxxx xxxxxx.

41. Xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx konstrukce ministerstva, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx na xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pohledávek, a xxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx žaloby, xxxxx to neodpovídá xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx žalob xxxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx a xx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx právních xxxxx. X ekonomického xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx x podání xxxxxxx žaloby xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx.

42. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, jestliže správce xxxxxxx x individuálním xxxxxxx xxxxxx své xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx nastaven xxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxxxxxx tam, xxx xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věřitelů xxxxxxxxx. Xxxxxx, xxx xx právní xxxxxx xxxxxxx, xx posuzuje xxxxx xxxx, jestli xx xx daří xxxxxxxxx xxxxx, pro xxxxx xxxx zavedena, xxxxxxx xx zcela xxxxxxxxxxx, xxx důvodem xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 17.4.2013 xx. zn. Xx. XX 25/12 (N 59/69 SbNU 123; 116/2013 Sb.), kde také xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxx (§150 x. x. x.). Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx reálně nehrozí, xxxxx xxxxx, vůči xxx xx xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, je nejsilnějším xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx proti xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx může xxxxxxxxx schválit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx sporu, xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx neshledá, xxxxx xx xx xxx xxx xx, xxx xx za xxxxxxxxx přetíženosti insolvenčních xxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx roviny jde xx xxxxxxx xxxxxxx x vysoce xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx problematiku, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxx by xxxx žaloba podána, xxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx ministerstva, xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx povinností, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx aktivní xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx věřitele xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxx míra xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx x ne každý x xx spojený xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx věřitele xx protiústavní, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx tato xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx. X x xxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx na xxx, xxx insolvenční xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx šetrnější xxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xx zajistit xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x tím x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx.

43. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x argumentaci, xx účelem daného xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xx x podstatě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xx xx xxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx jistě xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx posoudit, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x testu xxxxxxxxxx a v xxxx rámci x xxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Ministerstvo xxx xxxxxx xxxxxxxx konstruuje xxxxxx s xxxxxx XX, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx aktivní xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx vztah mezi xxxxx národními právními xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxx, xxx xx xx xxxx xxxxxxx insolvenční xxxxxx, nehrozí. Ministerstvem xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, x proto nedochází xx kolektivizaci xxx xx xxxxxxxx jiných xxxxxxxx, ani ve xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxx navrhovatelky xxxxxxxxxxx, a xxxxx xx otázkou povahy xxxx xxxxxx ESLP xxxxxxx, xxxxx xx xxx x xxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxx jím xxxxxxxx xxxxxx (tj. xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx státu), xxx je xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.

44. Xxxxxxxxxxxx při pokusu x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxxx popěrného xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx sporů a xx jde x xxxxxxxxxx krok xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, s xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx popěrného xxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxx jako xxxx, po xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, která funguje xxxxx a xxx xxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxx xxxx uvedených xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx XXXX, xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx (xxxxx) Xxxxxxxx soudem je xxxx (x xxxx xxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxx xxxxxx pro nepřiléhavost xxxxxx, xxxxx zde xxxxx x xx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx má naději xx její xxxxxxxxx, xxx zda by xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx zasažených xxxx xxxxxxxxxx způsobem, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx vzniku odpovědnostního xxxxxx správce xxxx x xxxxxxxx abstraktní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx nepřiměřenou xxxxxxxxxxxxx, xxx plyne z xxxxxx (xxxx 48 xx 55) xx xxx 1.7.2010 xx. xx. Pl. XX 14/10 (N 133/58 XxXX 67; 241/2010 Sb.), xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx škodu, xxxxxx xxxxxxx majetková xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxx, xxxxx by xx xxx x xxxxxxx úspěšně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, což xx x ohledem xx "xxxxxxxxxx xxxxxx" xxxxxxxx vedlo x xxxx, xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx zlomek xxxx, xx xxxxxxxxx žaloby xxxxxxx xxxxx osoba (xxxxx xx xxxx xxxxxxxx může správci "xxxxxxxx"), na xxxxxxx xx nutno xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitele s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxx xxxxxx", xxxxx xx xxxxx xxx xxx tuto xxxxxxx velmi xxxxxx), xxxxx i xxxxxx xx sporu neznamená, xx xx nárok xxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xxx xx xxx xxxx xxxxx nedobytný.

45. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, podle xxxxxxxxxxxxx zrychlení xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx x xx xxxxxx cíle dosáhnout, xxxxx zákonodárce xxxxxxx xxxxxxx jiné xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, konkrétně xx xx žaloba xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx "kolektivizována" nebyla, xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx časový xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx překážka dle xxxxxx judikatury reálně xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx může xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), x xx xxxxxxx žalobou x x xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxx xxxx závazek x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx tvrdit, xx xxxx právní xxxxxxx je neplatné, x xxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, případně může xxxxxx, že xx xxxxxxxx, což xx xxx judikatury xxxxxxx xxxxxxxx kvalitou, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx lhůty xxx podání odpůrčí xxxxxx insolvenčním xxxxxxxx, x pokud xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx zamítnuta, xxxxxxx xxxxx spor xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx rok. Ministerstvo xxxxxxxxxxxx ani xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx x teoretické xxxxx.

46. X argumentu xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx povinnost xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x protože xxxxx nalézt xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxx question, xxxxxxxxxxxxx uvedla, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (zda x xxxxx cíli xxx xxxxxx způsobem, xxxxx xxxx do xxxxxxxxxx xxxx zasahovat xxxx) napadených xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx kamenem, xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyhnulo. Xx xx xxxxxx xxxxxxxxx, neboť tak xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx, kdy xx xxxx x xxxxx xxxxx podle xxxxx xxxxxx Listiny.

47. Xxxxxxxx-xx ministerstvo xxxx xxxxxxxxxxxx v užším xxxxxx, xx tento xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx jeden xxxxx - xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx ještě xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx do xxxxxxxxxx práv individuálních xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx, tvořící xxxxxxxxx xxx generis xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx být x xxxxxx xxxxxxxxx, x xx to, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx správce xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx největší a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nároky, x konečně při xxxxxxxxxx nastavení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx se individuální xxxxxxxx xxxxxxxxxx svých xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx pozitiv xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, x xxxx xxxxxxx nebyla xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx silné xxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx v xxxxx testu xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.

48. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 2.1.2017 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x rakouského xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Konkrétně x xxxxxxxxx právu zajištěný xxxxxxx xxxxx vně xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (nemá xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx předmětu xxxxxxxxx xxxxxxxxx určitou mírou xxxxxxxxxx), xxxxxx česká xxxxxx z xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx má hlasovací xxxxx xxx pohledávky, xxxxx jsou xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xx xxxxxxxx xxxxx insolvenčnímu správci xxxxxxx xxxxxx stran xxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxx nezajištěných xxxxxxxx x Rakousku existuje xxxxxxx xxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxxx asociací, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx "malé" xxxxxxxx, česká xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx pozornost xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx x s xxxxxxx xx to, xx do věřitelského xxxxxx xxxx voleni x xxxxxxxxx věřitelé, xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. V xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx může xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx pohledávkou, xxxxx xx otevřenu xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx správce xx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jsou zpravidla "xxxxxxxx". Xxx-xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x Rakousku xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx aktivní kontrolou xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x i x důvodů xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx věřitelů, xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx věřiteli xxxxxxxxxxx správce xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nepodá, xxxxxxxx xxxx xxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx se xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx věřitelů, x xxx se xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx

49. Xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x důkladně xxxxxxxxxxxxxxxx vyjádřením (xxx xxx 9 xx 48), že xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xx xxx upustil xxxxx §44 xxxx xxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx.

XXXX.

Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx

50. X době xxxxxx návrhu xxxxxxxx xxxxxxxxxx zněla xxxxx:

§235 xxxx. 2

"(2) Neúčinnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx insolvenčního xxxxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právním úkonům (xxxx jen ‘xxxxxxx xxxxxx‘)."

Xxxxxxxx bylo xxxx xxxxxxxxxx změněno bodem 133 xxxxxx č. 294/2013 Sb., xxxxx:

"X §235 odst. 2 xx za xxxxx ‘xxxxx‘ xxxxxxxx xxxxx, ‘xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx zákon xxxxxxxx xx neúčinné x které xxxxxxx xxxxxx poté, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx,‘ x na xxxxx textu xxxxxxxx 2 se doplňují xxxxx, ‘xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx‘."

Xxxxxxxxxx §235 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x úpadku a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx nyní xxx:

"(2) Xxxxxxxxxx dlužníkových xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx poté, co xxxxxxx účinky xxxxxxx xx zahájením insolvenčního xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx insolvenčního xxxxxxx, kterou xxxx xxxxxxxxxx dlužníkovým xxxxxxx xxxxxx (dále xxx ‘xxxxxxx xxxxxx‘), xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx."

§239 xxxx. 1

"(1) Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x insolvenčním xxxxxx pouze insolvenční xxxxxxx, x to xxxxxxx xxxxxxx podanou xxxxx osobám, které xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxx x xxxxxxxxxx xxxx. Jestliže x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx probíhá o xxxx xxxx xxxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx x xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx."

Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx bodem 134 xxxxxx č. 294/2013 Sb., xxxxx:

"X §239 odst. 1 xxxx první xx xx xxxxx ‘xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx,‘ xxxxxxxx xxxxx ‘x když xxxxx x osobu x dispozičními xxxxxxxxxxx,‘ x xxxx xxxx xx středníkem xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx."

Xxxxxxxxxx §239 odst. 1 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x způsobech xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx znění xxxxxx č. 294/2013 Sb., xxx xxxx xxx:

"(1) Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dlužníka xxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx nejde x xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx mají povinnost xxxxx xxxxxxxxxx plnění x xxxxxxxxxx právních xxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx. Jestliže x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxx xxxx řízení xx základě xxxxxxx xxxxxx jiné xxxxx, xxxxx v něm xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení pokračovat."

IX.

Posouzení xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x aktivní legitimace xxxxxxxxxxxxx

51. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx zkoumal, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx [§64 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxx č. 83/2004 Sb.], xxxxxxx xxxx splněny xxxxxxxx §74 zákona x. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 48/2002 Sb., xxxxx xxxxxxxxxx napadených xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je předmětem xxxxxxx stížnosti, Ústavní xxxx xx x xxxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxx [čl. 87 xxxx. 1 písm. x) Xxxxxx] a nejde x xxxxx nepřípustný (§66 zákona x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu, xx xxxxx zákona č. 48/2002 Sb.).

52. Xxxxxxx soud xx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx §235 xxxx. 2 a §239 odst. 1 xxxxxx č. 182/2006 Xx., odpadku a xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxx č. 296/2007 Sb., xxxxxxx x plenární xxxx sp. zn. Xx. ÚS 9/11 [xxxxxxxx xx. zn. Xx. ÚS 9/11 xx xxx 7.6.2011 (x SbNU xxxxxxxxxxxxx)] xx návrh Krajského xxxxx v Xxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx Ústavní xxxx xxxxxx k xxxxxx, že x xxxx xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně (xxx §64 xxxx. 3 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx ve xxxx xxxxxxx (viz čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx), xxxxx návrh xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxx, xxxxxxx mu xxxx xxx přidělena v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práce xxxxxx xxxxx [jak vyplynulo x xxxxxx řízení x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 6.4.2011 x. j. 12 XXXX 2/2011-303 (XXXX 39 XXX 398/2010)]. Xxxxx byl tento xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx odmítnut xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx [§43 xxxx. 2 xxxx. x) ve spojení x §43 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x Ústavním xxxxx]. Pro xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx Oděvní xxxxxx, x. x., xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXXXX LEFKOS, x. x., xxx 7.9.2010 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xx. xx. 39 ICm 1154/2010, xxx xx domáhal xxxxxxxxx neplatnosti xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x přihlášeným xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx, x. x., ve které xxxx k posouzení xxxxxxx legitimace věřitele x xxxxxx odpůrčí xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx napadená xxxxxxxxxx xxxxxx č. 182/2006 Sb., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx řešení (insolvenční xxxxx), ve xxxxx xxxxxx č. 296/2007 Sb.

53. Ústavní xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx napadené xxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx pořádkem, xxxx zda x) xxxx napadená xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx v xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x byl dodržen xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxx, x xxxxxxx xxx x) je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§68 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxx č. 48/2002 Sb.).

X.

Xxxxxxx xxxxxxxxx přijetí xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx

54. Xxx posouzení, zda xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx kompetence x xxxxxxx předepsaným xxxxxxxx, xxxxx Ústavní xxxx z přepisů xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx (dostupných xx www.psp.cz x www.senat.cz) x x vyjádření xxxx komor Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky.

55. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxx x sub 25 x 26) xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx žádné xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx [xxx nález ze xxx 1.7.2010 sp. xx. Pl. XX 14/10 (N 133/58 XxXX 67; 241/2010 Sb.)].

56. Xxxxxxxxxx §235 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx č. 296/2007 Sb., kdy xxxx před xxxxx "xxxxx" xxxxxxx slovo "xxxxxxxxxxxxx". Z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx šlo x xxxxx upřesnění. Xxxxxxx xxxx neshledal, xx xx xxxx xxxxxx byla xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx předepsaným způsobem; xxxxxxxxxxxx xx ani xxxxxxx.

57. Napadená xxxxxxxxxx xxxx změněna xxxxxxx č. 294/2013 Sb., ovšem xxxxxx xxxxxx, xxxx pravidlo, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x podání xxxxxxx xxxxxx svědčí xxxxx xxxxxxxxxxxxx správci, xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx zasáhl stejným xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tedy x xxxx relevantního xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx blíže xxx 1), x xxxxxx navrhovatelky xx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx nezměnila. X xxxx rozvedených xxxxxx a x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx zabývat.

58. Návrh xxxxxx xxxxxx předložila xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 5.3.2013. Xx 52. schůzi Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx 19.3.2013, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x. 929 v xxxxxx čtení xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx výbor xx xx xxx 58. xxxxxx xxxxxx xxx 10.4.2013 usnesl xx xxxxxxxxx projednávání x xx 61. xxxxxx xxxxxx xxx 29.5.2013 x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx návrhy, nikoliv xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X rámci xxxxxxx čtení xxxxxx xxxxxx se xx 54. schůzi Xxxxxxxxxx xxxxxxxx dne 12.6.2013 xxxxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx žádný xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx na 57. xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 8.8.2013, kdy xxx xxxxx zákona xxxxxxxx v xxxxxxxxx x. 53 (xxxxxxxx x. 1745); x xxxxxxxxxx 130 poslanců xxxxxxxxx xxx návrh xxxxxx 94 x xxxxx 0. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx návrh xxxxxx dne 16.8.2013 Xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx tisk x. 161 (x 9. xxxxxxxx xxxxxx). Návrh xxxxxx byl nejprve xxxxxxxxx v xxxxxxx-xxxxxxx xxxxxx xxx 3.9.2013, xxxxx xxx x xxxxxxxx x. 95 xxxxxxxx, xxxxxxxx jej xxxxxxxxx x xxxxxxxx x Xxxxx, a xx xx xxx 13. xxxxxx xxx 12.9.2013 usnesením x. 327, xxx x 57 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 47, xxxxx xxxx 0 xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 17.9.2013, xxx xxx xxxxx dne xxxxxxxx, xxxxxxxx vlády xxx učinil xxx 20.9.2013. X xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Poslanecké sněmovny. Xxxxxxxx xxx xxx xx Sbírce xxxxxx xxx 27.9.2013 x xxxxxx 112 xxx xxxxxx 294/2013 Sb. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx Ústavní soud xxxxxxxxxx, xx zákon č. 294/2013 Sb., xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, byl xxxxxx x xxxxx x xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx

59. Xxxxxxxxxxxxx namítá, xx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x podání odpůrčí xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx).

60. Xxxxxxx xxxx xx xx xx, xx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x hlediska xxxxx xxxxxxxxxx x čl. 11 xxxx. 1 a čl. 36 odst. 1 Xxxxxxx, případně xxxx čl. 6 Xxxxxx a čl. 1 Xxxxxxxxxxx protokolu x Úmluvě, xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx otázku (xxx xxx 33) x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx (xxx 43) x xxxxxxxx přímého xxxxxx xxxxxxxx Xxxx (ES) č. 1346/2000 o xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx ve xxxx návrhu xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zakládá porušení xxxxxx vlastnického xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx věřitelova xxxxxxxxxx xx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx. V xxxxx ohledu xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx přisvědčit xxxxx. Xx xxxxx xxxxx rozlišovat mezi xxxxxxx dlužníka a xxxxxxx řešením xxxxxx xxxxxx. Úpadek xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav [xxxxxxxxxx x §3 xxxxxx x. 182/2006 Xx., o xxxxxx x způsobech jeho xxxxxx (insolvenční xxxxx), xx znění zákona x. 64/2017 Sb.], xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx aktiva, x xxxxx důsledku není xxxxxxx xxxxxxxxxx schopen xxxxxx xxxxxxxx svým xxxxxxxxxxx xxxx věřitelům. Xxxxxx-xx dlužník x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x plné výši, xxx xx xxx x hospodářském xxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xx skutečnost xxxxxxxxxxx "xxxxx" do xxxxxxxxxxxx práv xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx vykonatelné, či xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (jsou-li xxxx po xxxxx). Xxxxx tento xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx omezováno xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx i xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxx - xxx xxx Xxxxxxxxx, X. C. Xxxxx Xxxxxx xx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx: Xxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx, 2012, s. 302 x.), x xxxxx xxx xxx xx xx xxxxx odpovědným. Xxxx povinností však xx nastalou situaci xxxxxxx konformním xxxxxxxx xxxxxxx, to znamená xxxxxxxx, xxx x xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxx x xxx. xxxxxxxxx xxxxx věřitelů, xxxx xx nutno xxxxxxxxx xx nadřazený xxxxxx xxxxxxxxxxx zájmům [xxx §2 xxxx. j) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx], x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.

61. X toho xxxxx, xx x x xxxxxx pohledávky xxxxxxxx, kterou xxx xx "xxxxxxxxxx" xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx podle čl. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx, resp. čl. 1 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k Xxxxxx, xx x xxxxxxx zjištěné xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Dopad čl. 11 odst. 1 Xxxxxxx na posuzovanou xxx je xxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxx se xxxxxx xx porušení čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx. Xxxxxxx totiž předně xxxx xxxx pohledávku xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx na xxxxxxx) x xxxxx řízení xxxxxxxx, tj. přihlásit [§165 xxxxxx x. 182/2006 Xx., o xxxxxx a způsobech xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx znění xxxxxx č. 294/2013 Sb.], tato xxxx xxx xxxxxxxx [§201 xxxxxx x. 182/2006 Sb., o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx], xxxx. xx-xx xxxxxxx, xxxx xxx o ní x xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx [§159 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx]. Xxxxxx xxxx lze xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx o "xxxxxxx", xx xxxxx jen xx xx xx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dalších xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx); xxxxxxxx x tohoto xxxxxxxx xxxxx také xxxxxxx, xxx řešení xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxx musí x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zdůraznit, xx čl. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vlastnického xxxxx, xxxx nikoli majetku (xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx) xxxx takového. Xxxxx xxxxxx, x jaký xxxxxxx xxxxxx jde, xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxx xxxx xxxx xxxx "nové" xxxxxxxxxx, xxxx. co xxxx "xxxxxxxx" toho kterého xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx právní xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx konkrétním xxxxxxxx. X xx xxx xx xxxx řada xxxxxxxx i ekonomických xxxxxxx, xxxxxxx z xxxxxxxx ochrany xxxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx, xxxxx xxxxxxxx bude xxxxxx xxxxx, x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxx; x xxxxx xxxxxx xx měl xxx xxxxxxx poměrný xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [xxxx. §1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx], xxxxx xx v xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx pozitivní xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle čl. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxx xxxx xxxxxxxxx stát xxxx xxxxx i xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, a xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx poměrného uspokojení xxxxxxxxxx xxx xxxx xxx považováno xx (xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx) xxxxx xx vlastnického xxxxx, xxxxx xx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx při ochraně xxxxxx práva xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xx Xxxxxxx soud xxxxx x xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx sp. xx. X. ÚS 3271/13, x xxxxx xx xxx xxxxx dodat, xx x ohledem xx odlišnou (xx. "xxxxxxxxxx") xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x uvedeném xxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxx xxxx nepokládá xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx tzv. "společný xxxxx" (xxx xxx 41), je xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx plnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx věřitelů x xxxxxxxxxxxx dlužníkem a xxxxxxxx xxxxxxxx, jde x případě xxxxxx xxxxx xx skutečnosti x institut xxxxxxxxxxxxx xxxxx x nástroj xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx vztahů [viz xxx body 70 x 77 nálezu xx xxx 11.7.2017 xx. xx. Xx. XX 23/14 (283/2017 Sb.)], xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx situace x xxxxxxx insolvenčním řízení. Xxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx subjektů xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx sledovat, x xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxx x nějaké xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

62. V xxxxxxxxxx věci jde x procesní stránku xxxxxxxxxxxxx řízení, resp. x xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jaká xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx každému z xxxxxxxx xxxx náležet (xxx xxxx). X xxxx xxxxxxxxxxx by xxxx proto vhodné xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx o xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jehož xx xxxxx xxxxx čl. 36 xxxx. 1 a 4 Listiny může xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x soudu či xxxxxx xxxxxx, x xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákonem. X xxxxxxx insolvence xxxxxxxx xx může xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x určitém okamžiku xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx řízením xxxxxxx xxxxxxxxxxx.

63. Xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx zaručeného xxxxx xx soudní xxxxxxx xxxx xx xxxxx významné xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx. xx xxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx (xxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx či xxxxx xxxxxxxxxx), neboť o xxxxxx čl. 36 xxxx. 1 x 4 Xxxxxxx na xxxx xxxxxx nemůže xxx xxxxx. Ostatně x xxx xxxxxxxxxx XXXX, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx čl. 6 Xxxxxx xxxx na xxxxxxxx řízení jako xxxxx (Xxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxxxxx xx xxx 19.3.1997 x. 182579/91) i xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx [Xxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx 15.7.2010 č. 38663/06, xx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Development Xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Maltě (x. 2), rozsudek xx dne 22.11.2011 x. 18544/08], xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx Yershova xxxxx Xxxxx, xxxxxxxx xx xxx 8.4.2010 x. 1387/04), xxx xx xx poukázala xxxxxxxxxxxxx.

64. Xx xxxx xxxxx současně vzít x xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxx usnesení xx. xx. X. ÚS 3271/13 x xxxxx xx. xx. Xx. XX 23/14), xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx hodnotit xxxxxx xxxx xxxxx celek, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx řízeními, xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx úkonů, xxxxxxxxxx x dílčích xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx, xxxx. x xxxxxxxxxxx x xxx, jako xx xxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx sporů xxxxxxxxxxxx (§140 odst. 1 insolvenčního xxxxxx), xxxxxxxx sporů "ostatních" (§140 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona). Xxxxx xx xxxxxxxx hledisko xxx. xxxxxxxxxx zájmu xxxxx věřitelů, neboť xxxxxx konečný výsledek xxxxxxxxxxxxx řízení xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

65. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xx mnohost xxxxxxxxx, v xxxx xx insolvenční xxxxxxx xxxxxx xx dvojjediném xxxxxxxxx, tedy jednak xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxxxx vždy jen "xxx za xxxx", xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxx na xxxxxxx ostatní xxxxxxxx [xxxxxxxxxx povaha xxxxxxxxxxxxx xxxxxx podle §3 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxx xx mj. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx - xxx Xxxxxxx, X. Xxxxxxxxxxx xxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2017, zejména x. 392 x., 402 n.]. Xxxxx xxxxxxxxxxx přitom nemusí xxxx xxxxxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx. může xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx procesních xxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxx v xxxxxxxxxxxxx řízení, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (a to xx xxxx xxxx xxxxxxxx věřitelům) vést xxxxx x malé xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Jinak řečeno, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx procesních xxxx jedním x xxxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxx úrovni (xxxx xxxxx x principů xxxxxxx xxxxxxx), může xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx (xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx. X výše xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx je z xxxxxx věci xxxxxxxx. Xxx tak x xxxxxxx procesní obdobu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxx jednotlivého xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ostatních xxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx xxxxx "xxxxxxxxx" x insolvenčního xxxxxx xxxx xxxxx jednotlivá (xxxxxxxxxx) xxxxxx a xx xx "xxxxxxxxxx" xxxxxxxx závěry xxxxxxx xxxxxxxxxxxx procesních xxxxxxxx, xxx se xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx řízení.

66. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xx celek (xxxx. na xxxxxx, xxxxx xxxxx celek xxxxxxxxxxxx), případně na xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx, který xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jako "xxxxxxxxxxxxx", xx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx povahou xxxx opatřením xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx bez xxxx xxxxx xxxxx průběh xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, že xx mohl xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx pak xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxxx" (xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx uplatňování xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx); xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx se xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx oprávnění xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxx, aby xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx nejefektivnější, xxxx xxx xxxxxxxxxx chránilo xxxx systém xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zájmů xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xx zcela xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx iniciativy, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx ochraně xxxxx práv xxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, na xxx xxxx toto xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx být xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx bude x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zájmu xxxxxxx. Xxxxxxxxx je xxx x xxx xxxxxx, xx každý xxxxxxx xx xxx mít xxxxxxxxxxxx xx největší xxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxx "xxxxx xxx věci" x xxx si xxxx xx své xxxxxxx nesl odpovědnost. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx účastníků xxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxxxx primárního určení, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx však xxxxx xxx x xxxx xxxxxx, x xxxxx xx třeba xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, resp. xxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx xx jistě xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx "xxxxxxxxxx" od xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxx za xxxxxxx x xxxxxxxx; xxxxxxxxx xx xxxx, xx xx v xxxx xxxxxx měl xxxxxxxxx přednost, naopak, xxxx (xxxx) být xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx té xxxx, xxx xx xxxxxx xx xxxx řádného xxxxxxx jako celku (x xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx). Xxx xxxx mluvit x xxxxxx "optimalizaci" xxx je xxxxx xxxxxxxx individuální výkon xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx, xx xxxx při xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.

67. Xxx-xx o xxxxxx xxxx otázky, je xxxxx vzít v xxxxx xxxxxxx velkou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx a tzv. xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, z xxxxx xxxxx x xxxxxxx široká xxxxx xxxxxxx řešení (xxx x xxxx xxxxxx Xxxxxx XXX xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx XXXXXXXX in: Legislative Xxxxx xx Xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Nations. Xxx Xxxx, 2005, x. 148 - 150, a xxxxxxxxxx x. 93 xx x. 154 xxx xxxxxxxx z oblasti xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxx xx http://www.uncitral.org/pdf/english/texts/insolven/05-80722_Ebook.pdf). Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx zásadně v xxxxx zákonodárce; x xxxxxx hlediska xxx xxx Xxxxxxx soud x tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxx "xxxxx" řešení. Xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx ústavní xxxxxxxxxx xxxxxx stávajícího, xxxxxxxxx x souzené xxxx je třeba xxx xxxxxx z xxxxxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx k soudu (xxxxxx práva na xxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx jí je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx přístup x xxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xx xx xx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxx na xxxxx celek, xxxxxxx xx tomto xxxxx xxxx xxxxxx, neboť x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx zahájení insolvenčního xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx lze xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (viz xxxx), a xxxxxxxx xx tato xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx), měla xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (x xx-xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx). Xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx nelze redukovat xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx.

68. Xxxxxxxxx to xxxx, xx by xxxx práva xxxxxx xxxxxxxxx xxxx přímo (xxxxxx), může xxx xxxxx x nepřímo, xx. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx správce, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx, xxx xxxx výše xxxxxxxxxx, nezbytným. Xx xxxx xxxxxxxxx nálezu xx. xx. Pl. XX 14/10 Ústavní xxxx podrobně xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx nemůže právo xxxxxxx domáhat xx xxxxxxx svých xxxx x soudu xx xxxxxx orgánu v xx které xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x závěru x xxxxxxxx čl. 36 xxxx. 1 Listiny. Xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx) x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx procesního, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx - x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxx xx kolektivizace výkonu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxx, xxxx. nezbytná - xxxx "xxxxxxxxxx". Xx nutno xxxx xxxxxx, že xxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.1.2008 sp. xx. Xx. XX 72/06 (X 23/48 XxXX 263; 291/2008 Sb.) xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, neboť x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx "náhradní" způsob xxxxxxx svých xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx zcela xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §44 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu xx znění xx 23.2.2001), xxxxx Xxxxxxx xxxx x nálezu xx xxx 31.1.2001 xx. zn. Xx. XX 6/2000 (X 22/21 XxXX 195; 77/2001 Sb.), xxxxx xxxxxx xx. x xxxxxx, xx napadená xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx strany, x tedy xxxxxxxxx xxxxxx) na xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx č. 283/2004 Sb.) zakotvila xxx xxxxxx, kdy xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x jednotlivým xxxxxxx xxxxxx práv xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx xxxxx zvolených xxxxxxxxx xx xxxx x xxx, xx xxxx xx poškození na xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxxxx vědom xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx - věřitelů, xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx x xxx, že xxx x xxxxxxx způsob xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx počtem účastníků x příslušném xxxxxx, xxx xxxxxxxx může xxx xxxxxxxxxxx "xxxxxx" xxxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx touto osobou xxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx.

69. Ústavní xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx právě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx třetí xxxxx, xx. xxxxxxxxxxxxx správce, xxxx - xxxx x xxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxx (viz níže) - xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx rozpornou x čl. 6 Úmluvy xxxxxx xxx "automaticky" xxxxxxxx řada xxxxxxxx xxxxx těch zemí Xxxxxxxx xxxx, kde xxxxx xxxxx odpůrčího xxxxx náleží výlučně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx by xxxxxx xxx x velké xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, neboť i x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx či xx jich xxxx xxxxxxxx xxxxx insolvenční xxxxxxx, jako xx xxxx. x xxxxxxxxx xx vynětí věcí x xxxxxxxxx xxxxxxxx [§225 x xxxx. xxxxxx x. 182/2006 Xx., x úpadku x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx], X xxxx xxxxxxxxxxx je možno xxxxxxxxxxx třeba xxxxxxxx xxxxxx úpravu (viz xxx xxx 14, 32, 33, 39), xxx xxx odporovat xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx výlučně insolvenční xxxxxxx [§129 Xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxx jen "XxxX")]; xxxxxxx xxxxx ta xxxxxx, xxx insolvenční xxxxxxx (jinak je xxxxxxxxx jako xxx. Xxxxxxxxxxxxxxxx - xxx xxxx. Xxxxxxx, X., Xöxxxxxxx, V. Insolvenzordnung. Xxxxxxxxx. München: X. X. Xxxx, komentář x §129, pozn. x. 22 x., xxxx 2016) nevystupuje (xxx §280, v xxxxxxxxx §313 xxxx. 2 InsO), xxxx. x xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení (Xxxxxx, D., Xxxxxxxx, X., Xxxx, X. Xxxxxxxxxxxxxxxx. Kommentar. 3. xxxxxx. Xüxxxxx: C. X. Xxxx, 2014, xxxx. č. 14 x §129); xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx se xxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx (§58 x 59 InsO). Xxxxx xxxxxxx před nerovností xxxxxxxx xx xxxxxx x důvodů xxxx xxxxxx (xxx Xxxxxxx, X. Xxxxxxxxxxxxxx. 4. xxxxxx. München: X. X. Beck, s. 144).

70. Významnou xxxx xxxx v xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce x hlediska záruk xxxxxxxxxxx x nestranného xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx kontrolních x xxxxxxxxx mechanismů xxx případ xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X tomto bodě xxxx Ústavní xxxx xxxxxx překážku xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx §36 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx po xxx xxxxxxxxxxx požadovat, xxx xxxxxxxx byli uspokojeni x xx nejvyšší xxxx; xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx je povinen xxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx nadřazen xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x který xxxxxxx x rychlém, xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx uspokojení xxxxxx xxxxx [xxx xxxx §1 xxxx. x) x §2 xxxx. x), §5 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx]; xxxx činnost x xxxxxxx podléhají kontrole, xxxx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxxx výboru [§10 xxxx. x), §58 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon), xx xxxxx xxxxxx č. 296/2007 Sb.] x xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx [§23, §31 odst. 1 xxxxxx x. 182/2006 Sb., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), ve xxxxx xxxxxx č. 296/2007 Sb.]. Nadto xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx o xxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxx (§239 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxx nelze xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx žaloby xxx xxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, kdy xx xxxxxx postupu xxxxxx xxxx xxxxxxx hospodářského xxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žaloby) xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxx na insolvenční xxxx, xxx xxxxxx x xxxxx xxx xxx. dohlédací xxxxxxxx [§10 xxxx. x), §11 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x způsobech xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx znění xxxxxx č. 296/2007 Sb.], jsou-li xxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx správce x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx.

71. Xxxxx-xx Xxxxxxx xxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx jednotlivého xxxxxxxx podat xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx soudní ochranu, xxxxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx na xxxxxxx x xxxxx, musí xxxx v xxxxx xxxx popsaná xxxxxxxxx, xxxx že xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xx, x xx x xxxxxxxx xxxxxx x týmž xxxxxx, xx. právem xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxx xxxxx zajištěnu xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx svých xxxx xxxxxx xxxxxx. Efektivitu xx nutno xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx; xxxxx xxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx předpokladu, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxx také xx jejich xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx hlediska xx x xxxxx takového xxxxxx, a xx xxxxx xxxxx "xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxxxx"; x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxx než jinde xxxxx, že "xxx xxxx xxxxxx", xxxxx x jeho xxxxxx xxxxxx náklady, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a tím x rozsah xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xx xxxxxx xxxx kterého řízení (xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx řízením xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx).

72. Xx xxxx návrhu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx opatření xxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx, xx v xxx xxxxxxxx nemůže xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx však Ústavní xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxx bylo zmíněno xxxx, určitá "xxxxxxxxxxxxx" xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxx xxxx nezbytná, neboť xxx xx xxxxxx xxx xxxx řízení xxxxxxxxxx, xxxx. funkčním. X xxxxxxxxx rovině xx x ohledem xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx cíl, tj. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákonem o konkursu a vyrovnání xxxxxx x to xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx tak Xxxxxxx xxxx xxxx důvod xx xxxxxxxx, xx xx nebylo možno xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx že xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, aniž xx se xx xxxxxx xxx xxxxxx xx daného xxxxxxxxxx xxxxx. X prvně xxxxxxxx ohledu xxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx procesních práv xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xx tomu mohlo xxx v tomto xxxxxxx xxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zákona o konkursu a vyrovnání xxxx značná, xx xxxx xxxx podíl x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx také xxxxxx Xxxxxxxxxxx novin x roku 2005, xxxxxxxxx na http://www.kn.cz/clanek/jaka-delka-konkursu), xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx zprávu k xxxxxx č. 294/2013 Sb., dle xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx alternativní řešení, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx přisvědčit, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx účastníků v xxxxxxx takovém řízení, xxxxxxx xxxxxxxxxxx důsledkem xxxxxxx či druhého xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx toho xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxx příliš xxxxxxxxx. Xxxxx xx xx xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx řešení xx xxxxx "xxxxxxxxxx", xxxxx dojde xxx x xxxxxx prodloužení xxxxxx, xxx xxxx xxxx xxx. Dané xxxxxxxx nebylo xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx ohledu xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. A xx xxxx Ústavní xxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxx "xxxxxxx" jednotlivému xxxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx danou xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx) xx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx), xxxxx xx insolvenční xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx též xxxxxxxx xxxx uspokojení xxxxxxxxxx věřitelů, což xx vyžadovalo vybudování xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx neadekvátní xxxxx soudního řízení xxxxxx být xxxxxxxxx xxx zneužitím xxxx, x každý xxxx, xxxxx xxxxxx (xxx x xxxx xxxx xx xxxxxxx s xxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxx systému xxxxxx skutečně rovnocenné xxxxxx xxxxxxxx, ovšem x xxxxxx této xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxx povolán, neboť xx xx x xxxxxxxx pasoval xx xxxx iniciačního xxxxxxxxxxx, xxx mu, xxx xxxx xxxxxxxxxx výše, xxxxxxxxxx. Totéž xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx důrazu xx xxxxx koncepce Xxx &xxx; Xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx pro posuzování xxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvence x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx jako v xxxxxxx xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx to budou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.

73. Xxx-xx x otázku, xxx dané omezení xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxx na daném xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x danému xxxx [xxx např. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 9.10.1996 xx. xx. Xx. XX 15/96 (X 99/6 XxXX 213; 280/1996 Sb.)], Xxxxxxx xxxx xxxx x úvahu, xx xxxx opatření xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx, kdy x xxxx přínosnosti x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Současně xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx práva xx xxxxxx xxxxxxx x xxxx rovněž xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nicméně xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx (čl. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx), neboť xx je (xxxxxxx) xxxxxxxxxx zprostředkovaně. Xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxx o její xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx vzít x xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx úprava nemůže xxxxxxxx jejímu xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx náležitě xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci. Lze xxxx xxxxxxx, xx x hlediska daného xxxxxx by xxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx relevantní xxxxxxx tzv. xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx ve xxxxxxxx xxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxx Ústavní xxxx neshledal.

74. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx týká právních xxxxx xxxxxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx, xx majoritní xxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xx xxxxx), xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx x xxxxxx odpůrčí xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx závislý, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx pouze x xxxxxx, xxxxxxx nepodání xxxxxxx žaloby (§239 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), a xxxx-xx xxxxxx odpůrčí xxxxxx xxxxx svědomitého, xxxx. xxxxxxxxxxxxxxx postupu (§36 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx), mohl xx xxxxxxxxxxx soud xxxxx xx xxxxxxxxx funkce [§32 xxxxxx č. 182/2006 Sb., x xxxxxx x způsobech xxxx řešení (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx] xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx [§31 xxxxxx x. 182/2006 Sb., x úpadku x xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxx xxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx] xxxxxxxxxx xxx xxxxx. Xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx situací x oblasti xxxxxxxxxx x xxx, že xx zde xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx - bank, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx ekonomicky xxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx tím, že xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx odporovatelného xxxxxxx, xxxxxx proti xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, ale xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx nátlaku xx xxxxxxx insolvenčního xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx možné xxxxxxxx, xx insolvenční xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx své xxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, nicméně takový xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx příliš xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx servilní postoj x jednomu x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení xxxx xxx xx následek, xx xx takový xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízeních (xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx věřitelského výboru xxxxxxxxxx, xx je xxxxx xxxxxx podat, xxx x tento xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxx zájem všech xxxxxxxx, x za xxxxx xxxxx své xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (§58 xxxx. 1, §60 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxx není x xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx by xxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx, xxx (xx xxxxxx xxxxxxxxx) xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vyplatit, xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx věřitelského xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx správce xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitele xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx x rámci xxx xxx. dohlédací xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx škody xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx výboru xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx vymáhání xxxxxxxxxx xxxxxx by xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxx xxxxx (k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx však xxxxx xxxxxxxx xx nález Xxxxxxxxx soudu xx xxx 20.12.2016 sp. xx. XXX. ÚS 3067/13), x xxxx xxxxxxx každý xxxxxxx xxxxxxx bude xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxx, že v xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx působení xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx "slabší", xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxxx záruk, xxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx otázky xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx neustálému xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx říci, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxx není možno xxxxxxxxx, xxxxx věřitelů xx xxxxxx podalo. Xxxxx xxxx nemůže xxx opomenuta xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, zvláště v xxxx, xxx xxx x oblast velmi xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.

75. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce x xxxxxx insolvenčního řízení xxxxxxxxxxxxx soudy (xxxxxx) xx někdy předmětem xxxxxxx, to je xxxx xxxxxxx tam, xxx dochází k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx oblastech xxxxx xxxxxxxx procesních xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxx těch "xxxxxxx"), xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx o konkursu x xxxxxxxxx toto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.

76. Xxx xxx xxxx výše xxxxxxxxx, Ústavní xxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx legitimace xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx žaloby, jako xxxxxxx významný, nemůže xxx xxxx považovat xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx se xx "xxxx" xxxx na xxxx xx xxxx xxxxx xxxxx čl. 36 xxxx. 1 xx xxxxxxx s čl. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx, xx xxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx neméně xxxxxxxx hodnota "xxxxxxxxx xxxxxx"; xx samozřejmě xxxxx xxxxxx tak, xx je xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxx hodnotám prioritní, x xx x xxx xxxxxx, že xx opatření x xxxxxxxxx rychlosti řízení xxxxx xxx xxxxxxx xx úkor xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv, xxxx xx např. právo xxxxxxx se x xxxxx ochrany svých xxxx [xxxxx ze xxx 1.12.2009 sp. xx. Pl. XX 17/09 (X 250/55 XxXX 415; 9/2010 Sb.)], xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx [xxxxx xx xxx 30.4.2009 xx. xx. II. XX 2448/08 (X 106/53 XxXX 331) xx xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx [xxxxx ze dne 26.4.2005 xx. xx. XX. ÚS 310/04 (X 93/37 XxXX 269)].

77. Xxxxxxxx je xxxxx xxxx x xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx "běžným" xxxxxxx xxxxxxx; xxxxx xxx xxx o xxxxxxx xxxx účastníků - xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x "xxxxxxx xxxxxx", xxx jsou x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, přehlédnout xxxxx ani to, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxx xxx sám xx xxxx", xxxxx xxxxxxxx úkony xxx xxxxxx xx mohou xxxxxxxx v právní xxxxx xxxxxxxxx (x xx nejen xxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxxxx xxx zejména xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x nálezu sp. xx. Xx. XX 14/10 xxxxxxxxxxxxx závaznost "xxxxxxxxxx" xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x uznání xxxx xxxxxxx pohledávky (xxx xxxx 20 a 30 xxxxxxxxxx). Xx xxxxxxxx xxxxxx daného xxxxxx plyne xxxxxxx xxxxxxxxxx právní regulace; xx je třeba xxxxxxxxx v její xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx "xxxxxxxx díly", tj. xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx proti xxxx (xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx). Xxxxxxxxxxx xx v xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xx, xxx xxxxxx zjišťování (xxxx. xxxxxxxxxxx) xxxxx a xxxxx dlužníka vede x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práv xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx přitom xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx bylo přiznání xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxx "x xxxxx xxxxxxx"; xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx x určitém xxxxxx xxxxxxx (viz výše), xxxxx ji xxxx xxxxxxxxxx "xx xxxxxx xxxx", tedy pokud xx xx xxxx xxx xx xxxx xxxxxxx efektivity xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. X povahy xxxx xxxx x xxxxxx xxxx půjde o xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx procesních práv xxxxxxxx, podstatné ovšem xxxx to, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxx xxx xx oprávněn xxxxx, xx určitý xxxxxxxx prostředek může xxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx řízení.

78. Ohledně xxxxxxxxxxx testu proporcionality x xxxxx xxxxxx [xxx xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.8.2002 xx. xx. Xx. ÚS 3/02 (N 105/27 XxXX 177; 405/2002 Sb.)] xxx Xxxxxxx soud xxxxxxx, xx v xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x závěru, xx by xxxxxx xxxxxxx osobního xxxxxx xxxxxx procesního xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx muselo xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x omezení xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx "xxxxxx" xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxx, jednak xxxx opatření xxxx xxx spojeno se xxxxxxx přínosem x xxxxxx zrychlení xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx neshledal, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx, xxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx; ostatně x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxx pojednáno výše.

XII.

Závěr

79. X ohledem xx xxxx uvedené Ústavní xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxx xxxxx §70 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Sb., x Ústavním xxxxx, xxxxxx.

 

Xxxxxxxx Ústavního xxxxx:

XXXx. Xxxxxxxxx x. r.

Xxxxxxxxx

Xxxxxx xxxxxxx x. 422/2017 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 26.12.2017.

Ke xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx doplňován.

Znění jednotlivých xxxxxxxx norem xxxxxx xxxxxxxx předpisů x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx jich xxxxxx derogační xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.