Právní předpis byl sestaven k datu 16.04.2025.
Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 26.12.2017.
Nález ÚS ze dne 7.11.2017 sp. zn. Pl. ÚS 33/15 ve věci návrhu na zrušení některých ustanovení zákona č. 182/2006 Sb., o úpadku a způsobech jeho řešení (insolvenční zákon), ve znění pozdějších předpisů
422/2017 Sb.
422
NÁLEZ
Ústavního xxxxx
Xxxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx pod xx. xx. Xx. XX 33/15 xxx 7. xxxxxxxxx 2017 x plénu xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx Xxxxx Rychetského a xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxx Fialy, Xxxx Xxxxxx (soudce zpravodaj), Xxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxx Musila, Xxxxxxxxx Xxxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxxx, Xxxxxxxx Šimáčkové, Xxxxxxxx Šimíčka, Davida Xxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxx Trust, x. x., (xxxxx XXXXXXX XXXXXX, x. x.), xx xxxxxx Opletalova 1337/29, Xxxxx 1 - Xxxx Město, xxxxxxxxxx Mgr. Xxxxxxx Xxxxxxx, XX.X., xxxxxxxxx, xx sídlem Rubeška 393/7, Xxxxx 9 - Xxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxxxxx §235 xxxx. 2 x §239 xxxx. 1 xxxxxx č. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky x Xxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx,
xxxxx:
Xxxxx se xxxxxx.
Xxxxxxxxxx
X.
Xxxxxxx xxxxxx
1. X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pod sp. xx. X. XX 1467/13 xx xxxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx, x. x., xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.2.2013 x. x. 29 XXxx 3/2013-283, xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx (dále xxx xxx "xxxxxx xxxx") xx xxx 18.10.2012 x. x. 13 XXXX 41/2012-266 a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx (xxxx xxx xxx "xxxxxxx xxxx") ze xxx 4.5.2012 č. x. 37 (39) XXx 1154/2010-223, xxxxxxx xxxxxxx, xx v důsledku xxxxxx soudních xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx čl. 11 x 36 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (dále xxx "Listina").
2. Spolu x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §74 xxxxxx x. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx soudu, ve xxxxx xxxxxx č. 48/2002 Sb., xxxxx xx xxxxxxx §235 xxxx. 2 x §239 odst. 1 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx porušují čl. 11 x 36 Xxxxxxx.
3. Xxxxxxx xxxxxxxx x souladu x xxxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zpravodajky xxxxxxxxx xx xxxxxxx §12 xxxx. 18 (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx x platném xxxxx (x. Org. 61/14) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx; Xxxxxxx xxxx stěžovatelku x xxxx xxxxx xxxxxxxxx.
4. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx včas xxxxxxxxxx stěžovatelkou, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx příslušný, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxx §29 xx 31 zákona x. 182/1993 Xx., x Ústavním soudu, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx "zákon o Ústavním soudu"). Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx vyčerpala xxxxxxx xxxxxxx procesní prostředky x xxxxxxx svého xxxxx (§75 odst. 1 zákona x Xxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx), x xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx [§43 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 77/1998 Sb.]. Xxxxxxx XXX. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx neshledal xxxxx x odmítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx 10.12.2015 xxxxxxxxx xx. xx. X. XX 1467/13 (x. j. Xx. XX 33/15-1) xx xxxxx opravného xxxxxxxx xx xxx 10.12.2015 xx. zn. X. ÚS 1467/13 (x. x. Xx. XX 33/15-12) podle §78 xxxx. 1 xxxxxx č. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx, tak, že xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx usnesením xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x návrh na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu. Xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xx. xx. Xx. ÚS 33/15.
XX.
Xxxxxx xxxxxx před obecnými xxxxx
5. V xxxxxxxxxxx xxxx dlužníka Xxxxxxxx xxxxxxx, x. x., xx stěžovatelka (xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx spořitelně, x. s., a XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx před Krajským xxxxxx x Brně xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxx 24.6.2009 x 8.1.2010, xxxxxxxx mezi xxxxxxxxx x první xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx "Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx"), xx xx vztahu x xxxxxxxxx, xxxxx uplatňují xxx právo vůči xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Tato žaloba xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx 4.5.2012 x. x. 37 (39) ICm 1154/2010-223 xxxxx §160 xxxx. 4 insolvenčního xxxxxx odmítnuta x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx žaloby, xxxxx podle §239 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx právním xxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx insolvenční xxxxxxx.
6. Xxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 18.10.2012 x. j. 13 XXXX 41/2012-266 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rovněž se xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxx x insolvenčním xxxxxx postavení, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
7. Xxxxx tomuto usnesení xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxx 28.2.2013 x. x. 29 ICdo 3/2013-283 xxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxx kterého xxxx xxxxxxxxxxxx aktivní xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx tak xxxx xxxxx nižšího xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Ústava") x §64 odst. 3 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, xxxxx dle xxxx názoru xxxxxx xxxxxx [§235 xxxx. 2 a §239 xxxx. 1 zákona x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxx č. 296/2007 Sb.], xxx xxxx být xx xxxx xxxxxxx, xxxx protiústavní, xxxxxxx xxxxxxxx z xxxx, xx xxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx úpravě, xxxxx xx xxxxxxx x jiným xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx prostoru, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx žalobu, xxxxxxxx-xx x tom xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxxx věřitelů x xxxx jejich xxxxxxxx xxxxx (§239 xxxx. 2 a §46 xxxxxxxxxxxxx zákona).
III.
Rekapitulace xxxxxx x ústavní xxxxxxxxx
8. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxxx založený xx xxxxxxxx ústavní stížností xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona č. 182/2006 Sb., x xxxxxx x způsobech xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx se xxxxxx dosavadní xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx) řízení x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení v xxxxxxxx xxxxxxxxxx právě xx xxxx xxxxxx.
XXX. x)
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx
9. Stěžovatelka - x tomto xxxxxx xxxxxxx xxx xx. xx. Xx. XX 33/15 xxxx navrhovatelka - xxxxx, že xxxxx uvedená napadená xxxxxxxxxx xxxxxx č. 182/2006 Sb., x úpadku x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx pozdějších předpisů, xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva. Xxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx úkonu xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx situacím - xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx třetí xxxxx, xxx xx tak xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx ještě xxxxxxxxx, pak xx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx mezi insolvenční xxxxxxxx. V prvním xxxxxxx xx odpůrčí xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx přestává xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx své pohledávky, x xxxx xxxxxxxxx xx ale xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx, xxx má xxxxx xxxxx odpůrčí xxxxxx a xxxx xxxx, xxxxxxxxx x xxx, zda věřitelé xxxxx xxx ústavně xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx uspokojení svých xxxxxxxxxx; xxxxx xxxxx xxxxxx mají fakticky xxx xxx xxxxxxxx - insolvenční xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx věřitel xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení a xxxxxxxxx účastníkem xxxx xxx xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xx vedení xxxxx insolvenčním xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx xx, xx incidenční spor xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx-xx ho xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxx, a xx se xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxx xxxxx žalovaná xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx práv xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx jeho xxxxxxxx x hospodářského xxxxxxxxx.
10. Xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx to, xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx správce xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxxx věřitelského xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, jež xx xxxxx velmi xxxxxxxxxx, xxxxx xxx, xxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx zákonitě x xxxxxxx práva xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx právo xxxxx odpůrčí xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rovnocenné s xxxxxxx takového xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x omezení jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxx práva xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xx xxxxxx x jejímu vlastnickému xxxxx.
11. Xxxxx toho xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xx spravedlivý proces. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxx xxx "XXXX") xxxxxx také xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxx uvedla, že xx, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxx někoho xxxxxx xxx věřitele x xxxxxxx xxxx xxxxxx možnost xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, nanejvýš xx xxxx vznést xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Věřiteli xx xxx upíráno právo xx xxxxxxx k xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx ze xxx 1.7.2010 sp. xx. Xx. ÚS 14/10 (N 133/58 XxXX 67; 241/2010 Sb.), x němž Ústavní xxxx xxx v xxxxxxxx kontextu judikovat, xx x xxxxxxx, xxx insolvenční správce xxxx výkonem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx, xxx věřitel xxx možnost xxxxxxx xx zvrácení xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx nárok věřitele xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx. X xxxx navrhovatelka xxxxxx, že xxxxxxx xx jistotu, xx xxxxxxxxxxx správce xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx "xxxxx" tolik xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xx blízké xxxxx "provolit" xx xxxxxxxxxxxx výboru, x xxxxx plyne, xx xxxx konstrukce xx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx věřitele. X xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx soudními xxxxxxxx, xxxxx - xxxx-xx xxxxxxxxxxx vysoké - xxxxx dle XXXX xxxxxxxxxxxx porušení xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx být jen xxxxxx insolvenční řízení, x xxxx xx xx věřitele xxxx xxxxxx xxxx na xxxxx, čímž xxxx xxxxxxx x respektu xxxxxx oprávněných zájmů x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, neboť xx xxxxxxxx realizovat xxx xxxxxx věřitelům, ačkoliv x malí xxxxxxxx xxxx hodni ochrany.
12. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx otázkou, zda xxxx zásah xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx cíl. Xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx dané úpravy xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx množstvím xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx sama x xxxx součástí xxxxxxxxxx xxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xx bylo chápáno xxx, že xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx, x xxx x xxxxx zatížení xxxxx, za legitimní xxx xx mohlo xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx; xxxxxx xxxx je, xxx x tomu xxxxxxx opatření může xxxx.
13. Navrhovatelka xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx. proporcionality xxxxxx xxxxxx. Xxxx-xx cílem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxx eliminace xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx. Xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, není důvod xx domnívat, že xx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx mělo xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx řízení x xxxxxx xxxxxxx - všechna řízení x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxxx xx xxxx tak xxxxxx, je xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx její xxxxxxxxxx by xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Navíc xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx §231 odst. 2 zákona x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x způsobech xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx naléhavého právního xxxxx xxxxxxx xxxx xxx, přičemž xxxxxxx xxxx neplatností x xxxxxxxxxxx právního xxxxx xxxxx xxxxxx č. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx pozdějších předpisů, xx velmi xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx vyvolat incidenční xxxx. Xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx úspěch xxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx x xxxxx zrychlení xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxxxx tedy xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
14. Xxxx xx xxxxxxxxxxxxx zabývala xxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxx-xx xxxxx zjednodušení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxx zrychlení, tento xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx speciální xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx "xxxxxxxxxxx" jednotlivých xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx důvodů xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx sankce xx paušalizovanou podobu xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx jistě xxxxx x xxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxx věřitelů; xxxxxxxxx xxxx být xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona (tisk x. 1044 ze xxx 8.7.2005) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx věřitel xxxx vyzvat xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx soud, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx žalobu, xxxxxx-xx xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx správce, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx hodnotami, xxx xx přítomen xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx možnosti individuální xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx právo xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx úprava xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, posuzovaném xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx Xxxxxxx xxxx xx daným xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx rozhodnout o xxx, že úprava xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, protože i x xxxxx ohledu xxxxxxxx xxxxxxx konkrétně xxxx. mezi xxxxxxxx x xxxxxxxx právní xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx úpravou je xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx akceptovaný xxxxxxx xxxxxxxx práv se xxxxxxx xx po xxxxx xxxxxxx xxxxx. X tomu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, že insolvence x xxxxxx věci xxxxxx zachovat xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx být xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx rozsahu, xxx xxxx šetřeny individuální xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx, protože xxxxxxxx xxxxxxxxx cesty.
15. Xxxx se navrhovatelka xxxxxxxx xxx, xxx xxxx způsobená xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx vyvolávat xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, ve xxxxxxxx s nímž xx xxxx nepoměrně xxxxx, xxxxx "dotčená xxxxxxxxxx ... razantně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odpůrčí xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx", a xx xxxxxxxxx podstaty se xxx xxxxxxx dostat xxxx xx nejcennější xxxxxxxxx hodnoty. V xxxx souvislosti upozorňuje, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx "x xxxxx", a xxx xxxxx xxxxx xxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, včetně xxxx, že xxxxx xxxxxxxx právní xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx ostatními. X xxxxxxxxx insolvenčním xxxxxx může xxxxx xxxxxxx kontrolovat xxxxxxxxxx xxxxx a jeho xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx jde o (xx)xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx žaloba xx xxx navrhovatelky xxxxxxx x xxxxxxxx "xxxxxxxxx", xxxxxxxx hodnoty xx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxx, xxxxx právo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxx x xxxxxx sporu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx. Argumentace xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx výboru x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxx xx xxxxxxx škodu xxxx "omluvenkou" xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx soudního xxxxxx nemůže xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx spravedlivý xxxxxx.
XXX. x)
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx
16. Krajský xxxx xx svém xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx principy xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, zejména na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výboru x xxxxxxxxxxxxx správce, xxxxxxx odmítl, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx zaručených xxxxxxxxxx práv navrhovatelky.
17. Xxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xx možnost prosazení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx-xx x podání xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
18. Xxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx být xxxxxxxx zákonná xxxxxx, xxx svěřuje xxxxx xxxxxxxxx xxxxx do xxxxx xxxxxxxxxxxxx správce, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, x to x důvodů xxxxxxxx xxxxx x požadavku xx řádné xxxxxxxxx x xxxxxx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx; jde xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx - xxxxx Xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxx "XX") - xxxxx Xxxxxxxxx a Xxxxxxxx xxx x Xxxxxx, Xxxxxxx, Xxxxxxx, Xxxxxxxxxx, Xxxxxx, xx Xxxxx Xxxxxxxx xxx Xxxxxx a Xxxxx - takže xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx ani x Xxxxx republice. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx §46 xxxx. 2 zákona x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon), xx xxxxx xxxxxx x. 294/2013 Xx., xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxx podat odpůrčí xxxxxx, může xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
19. Xxxxx xxxxxxxxxx, a. x., xxxx vedlejší xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx nepoužívá xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx se standardy xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx pro oblast xxxxxxxx pravidel xxxxxxxxxxxxx xxxxx shrnuty x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 6.2.2014 xx. xx. X. XX 3271/13 (x XxXX nepublikováno, xxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxx dostupná xx http://nalus.usoud.cz). Xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx domáhá xxxxx toho, aby xx byl xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx práva (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právnímu xxxxxxx xxxxxxx odpůrčí xxxxxx), xxxxx by xxxx insolvenční xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx, x. x., xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx insolvenčního xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx řešení xxxxxx x jeho xxxxxxxx x dispozici. Xxxxxxx právo slouží x xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx zákonodárce xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx" xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx obchodních xxxxxxxxx. Zákon č. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx předchozí xxxxxx xxxxxx značně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, jimž xxx xxxxxxxxx, x xx xxx z xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx, x pokud xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx udělil xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx tak xx xxxxxxx racionální xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx přiměřenou ochranu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xx odpůrčí právo xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxx nic xxxxxxxxx xx xxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx pověřena xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, osobně xxxxxxxxxxxx xx škodu případně xxxxxxxxxx (ne)použitím odpůrčího xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx může xxx xxxxxxxxx xxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx, kde xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx věřitel (xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx vůči xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx), xx xxxxxx xxxx xxxxxx nerozumná. Xxx xxxxx testování rozumnosti xx xxxx vhodné xxxxxxx xxxxxxxx úprav xxxxxx xxxxx. Argumentuje-li xxxxxxxxxxxxx judikaturou ESLP xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a jejich xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx a práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx) xx ekvivalentní xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x základních xxxxxx (xxxx xxx "Úmluva"), x pokud xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxx tak xxx x x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx pouze xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (Xxxxxx, Xxxxxx a Xxxxx, Xxxxxxx, Nizozemsko, Polsko, Xxxxxx, Xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xx daná xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx ústavního práva xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x jestliže by Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jedno xxxxxxxxx, xxx jeho názoru xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx se sám xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva. Kromě xxxx Xxxxx xxxxxxxxxx, x. s., xxxxxxx, xx by navrhovatelka xxxx insolvenční xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x dispozici xxxxxx, xxxxx xxxxx §42a xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanský zákoník, xxxxxxxx x 9.10.2010, xxxx podmínkou byla xxxxxxxxx vykonatelné pohledávky xxxx dlužníkovi, a xxxxxxxx xxxxxx, xxx (xx)xxxxxxxxx xxxxxx odporovatelnosti xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx zasáhnout xx ústavně xxxxxxxxxx xxxx. X xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx. xx. I. XX 3271/13 se x xxxxx xxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx §398 xxxx. 3 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x úpadku x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (insolvenční xxxxx), xx xxxxx zákona č. 217/2009 Sb., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xx svou xxxxxxxxxx xxxx, než xxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx občanského xxxxx. Xxxxxxxxxx-xx navrhovatelka xxxxx xxxxxxxx "zcela xxxxxxxx xxxxxxxxxx míru xxx naděje xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx" xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx způsobem zasaženo, xxxxxxxx definici xxxxx "xxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX x Ústavního xxxxx x xx xxxxxxxxxx právem (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx dosažení xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů, xxx má xxx xxxxxxxxxxxx. Je zjevné, xx v ekonomice xxxxxx všechny pohledávky xxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx "legitimně xxxxxxxx", xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx minimální výši, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx insolvenčního xxxxx xxxxxxxx každé myslitelné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx vést x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxx ohledu xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx koncept "xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx" xxxxxxx xxx x xxxxxx xx. xx. Xx. ÚS 14/10 xx xxx 1.7.2010 (N 133/58 XxXX 67; 241/2010 Sb.), xxx xx Ústavní xxxx zabýval xxxxxxxx xxxxxxx, která x xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx x xxx, které z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx co xx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx protiústavnost xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věřiteli xxxxx procesní xxxxxx, xxx iniciovat xxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávky jiného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx výše. Zde xxxx nejde x xxxxxxxx regulující zjišťování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy zda xxx do xx xxxxxxxx xxxxxxx, který xxx xxxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx osob, xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx zřízena. X xxxxx xx stanovení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, musela xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, jako xxxx. §207, 208 x §285 xxxx. 4 xxxxxx x. 182/2006 Xx., o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx řešení (insolvenční xxxxx), xx xxxxx xxxxxx č. 294/2013 Sb. X xxxxxxx, že xx xxxxxx nálezu sp. xx. Pl. XX 14/10 byly konzistentní x xxxxxxxxx "třetího" Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x dané xxxx použít xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx insolvenční xxxxxxxxxxxxxxxx.
20. Xxxxx vedlejší xxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudů legitimním. Xxxxxxxx se xxx xxxxxxxxx k argumentaci xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx věřitele xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxx x xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx podstaty. Xxxxxxx xx určitou xxxx xxxxx možnost xxxxxxxx xx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxxxxxx logicky xxxxxxx xx zrušení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxx, xxx xxx Xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx vrátil xxxxxxxx xxxxx popěrného xxxxx, zvláště xxxxx xx xxxxx podat xxxxxxx xxxxxx svědčilo xxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx v zákoně č. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, (xxxx xxx "zákon o konkursu a vyrovnání"). Xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx bude xxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx stejné xx tvrdilo i x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx odpůrčí xxxxxx lze xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podmínek, xxx nebylo xxxxx xxxxxx institutu xxxxxxx.
XXX. x)
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx
21. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xx, xx x xxxx xxxx jde x xxxxxxxxxxxxx spor xxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxx-xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx test racionality, xxxxxxxxxxx xx materiální xxxxx xxxx přezkumné xxxx v xxxx xxxxxxx. Následně xx x souvislosti s xxxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx testy x tím, xx x xxxxxxx jejich xxxxxxxxx, xxxx xxxx xx x konkrétním xxxxxxx x xxxxx xx straně xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx Listiny x xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, hospodářské xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx Listiny, xx xxxxx xxx s ohledem xx čl. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, a současně xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xx-xx xxxxxxx tohoto xxxxx xxxxxxxxx použit xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx dodržováním xxxxxxxx xxxx.
22. X xxxx xxxxxxxxxxx vyslovila xxxxxxxxx s xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxxx xx. xx. X. XX 3271/13, xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, ačkoliv xxx shledán xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx by "xxxxxxxx" xxxxx proporcionality xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxx xxxxx, xxx některému xx základních xxxx xxxxxxxxxxx x hlavě xxxxx Listiny xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxx nezměnitelnému xxxxx Ústavy; xxxxx xxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx důvodem xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx věci. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx x judikatuře Ústavního xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x uváděných xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxx, kdy je xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx proporcionality, xx xxxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx a xx x xxxxx xxxx xxxx sociální práva xxxxx Listiny, neboť xxxxxxxxxxx xxxxxxxx varuje, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx než xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx práv věřitelů, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, není ani xxxxxxxxx argumentace Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx XXXX, xxxxx xxxxxx šlo x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jednak xx xxxxxx xx čl. 11 xxxx. 5 Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx x oblasti daní, xxxxxxxxxx čl. 1 Dodatkového xxxxxxxxx k Úmluvě xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx umožňuje xxxx xxxxxxxx majetku xx xxxxxxxx zájmu x xxxxxxx xxxxxxx x souladu s xxxxxxx xxxxxx.
23. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx, a. x., že by xx nesvědčilo mimoinsolvenční xxxxxxx právo, xxxxx xxxxx xxxxxx paralely xxxx kolektivním x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vymáhání xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx vykonatelného xxxxxx xxxx překážkou xxxxxx xxxxxxx žaloby. Nikdy xxxx netvrdila, že xx xxxxx xx xxxxxx minimální xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx pohledávky, x xxx, že xxxxx xxxxxxx má xxxxx jiný xxx xxxxxxx, rozhoduje x xxxx xxxxxxx třetí xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxx, x xxxxxxx xxx x xxxxxx. Xx xxxxxx, xx xx srovnání x xxxxxxxxx xxxxxxx xx výčet xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx širší, xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx rozpětí, xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx, xxx se xxxxxxx xxxx dlouho xxxx zahájením insolvenčního xxxxxx, xxxx jeho xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx lhůty na xxxxx rok x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx mu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx má x xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxxxxx xxxxxxx napadal xxxx xxxxxxx, xxxxx ani xxxx jednání x xxxxxx postižitelné xxxx. Xxxxx proto tvrdit, xx xxx x xxxxxxxx "xxxxxx xxxxxxx xxxxx" zákonodárce, neboť xxxxx xxxxxxx zamýšlenému xxxxx xxxxxxxx neslouží. Xxxxx zneužití xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx odpůrčí xxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx nároky, xxxxxxx to, xx xxx xxxx institut xxxxxxx, není xxxxxxx xxxx vyloučení.
24. X xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx právními xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uvedla, xx xxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx žádný xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx, a. x., xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx svému xxxxxx xxxxxxx x ničemu, xxxxx nic xxxxxx x xxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx jiným xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx legitimace xx xxxxxxx nadbytečná. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx otázky, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, aby obraz x cizím právním xxxx, resp. xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx na xxx jednou xxxxxxxx xxxxxxxx ochrany xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úpravou, x xxx, že xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx, x. x., x "xxxxxxxxxxxxxxxxxx" xxxxxx xx. zn. Xx. ÚS 14/10 (xxx výše) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx judikatury Nejvyššího xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx aktiv, xxx xxxxx majetkové xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx účastníků xxxxxx xx xxxx sp. xx. Xx. XX 33/15
25. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxxxxxx xxxxxxxx") xx "x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx" xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, který xxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx ustanovení je xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx byl xxxxxxxxx xxxx xxxx x. 1120 (xxxxxx xxxxx) x prvním xxxxx xxx 26.10.2005 x xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx ústavně xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx projednal xxx 26.1.2006, xx xxxx xxxxxxx byl k xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (usnesení xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxx x xxxxx x. 1120/1). Druhé xxxxx proběhlo xxx 27.1.2006 x xxxxxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxxxxx xxxx xxxx x. 1120/2, xxxxx čtení xxxxxxxx dne 8.2.2006, xxxxx xxx schválen xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx vyslovily xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx komory Xxxxxxxxxx, zákon xxx xxxxxxxx příslušnými ústavními xxxxxxxx x řádně xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx č. 294/2013 Sb., kterým xx xxxx xxxxx č. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x zákon č. 312/2006 Sb., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, který provedl xxxxx xxxxxxxx změny, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx nyní xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
26. Xxxxx Parlamentu Xxxxx republiky (xxxx xxx "Xxxxx") xxxxx, xx xxxxx insolvenčního xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx dne 28.2.2006 x organizační xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx x. 288 (5. xxxxxxx období) xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx-xxxxxxxx výboru (xxxx xxxxxx garančnímu) a xxxxxx xxx hospodářství, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx-xxxxxx xxxxx návrh xxxxxx xxxxxxxxx dne 15.3.2006 x xxxxxx x němu usnesení x. 93 (xxxx x. 288/1), kterým xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxx xxxxxx schválit xx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx učinil xxxxx xxx hospodářství, xxxxxxxxxxx a xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx 22.3.2006 x xxxxxx k xxxx xxxxxxxx x. 298 (xxxx x. 288/2). Xxxxx předmětný návrh xxxxxx schválil v xxxxxxx stanovené xxxxx xx xxx 10. xxxxxx usnesením x. 416 xx xxx 30.3.2006, xxxxx x xxxxxxxxx x. 199 x 54 přítomných xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx 49 xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx nestalo xxxxxx xxxxxxxxx diskuze, x xxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx v xxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx Němce, xxxxxxx xxxxx, že "[xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxx zákona xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. S xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx problematiky xxxxx xxxxxxxxx stěžejní xxxxx x xxxxxxxx x otázce vlivu xxxxxxxx xx probíhající xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx zásadní rozhodnutí x každé xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx úpadku". Xxxxx xxxxxx byl xx xxxx Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx kompetence x xxxxxxx předepsaným xxxxxxxx. Xx se xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona, xx xxxxxxxxx Senátu se xxxxx, xx xxx 16.8.2013 postoupila Poslanecká xxxxxxxx Xxxxxx návrh xxxxxx, xxxxxx xx xxxx zákon x. 182/2006 Sb., o xxxxxx a způsobech xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx č. 312/2006 Sb., o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx-xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx x. 95 xx dne 3.9.2013), xxxxx doporučil návrh xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx Senát xxxxxx xx xxx 13. xxxxxx xxx 12.9.2013 xxxxxxxxx x. 327, xxxx v xxxxxxxxx č. 27 x 57 přítomných xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx schválení 47 xxxxxxxx, proti nebyl xxxxx. Návrh xxxxxx xxx xxxxxx v xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ústavně xxxxxxxxxxx způsobem, xx Xxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxxx xxx x. 294/2013 Xx. x xxxxx xxxxxxxxx xxx 1.1.2014. Xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx nezazněly xxxxxx vztahující xx x předmětným xxxxxxxxxxx. X důvodové zprávy (xxxxxxxx xxxx x. 929) xx uvádí, xx "[x]xxxx xxxxxxxx §235 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx otázky, xxx x xxxxxx xxxxx neúčinné xx xxxxxx xxxx následky xxxxxxx uskutečněných xxxxxxxxx xx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, x xx ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxx x tohoto pravidla xxxx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx §246 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx §239 xxxx. 1 xxx objasňuje, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx podává xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx k tomu, xx xxxx osobou x dispozičním xxxxxxxxxx (x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx oprávněním nelze xxxxxxxx, že xx xxxxx xxx xxxxxxx xxx vlastní xxxxxx xxxxx, x ani xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jej xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x podávání takových xxxxx)".
27. Vláda xx xxxx vyjádření xx xxx 12.1.2016 x. x. 21576/2015-OHR xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xx xxxxx do xxxxxx xxxxxx podle §69 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
28. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx vyjádření xx xxx 22.12.2015 xx. xx. 1/2015/XXX/XX xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx práva vstoupit xx xxxxxx podle §69 xxxx. 3 xxxxxx x Ústavním xxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx xxxxx §48 xxxx. 2 zákona x. 182/1993 Sb., o Xxxxxxxx soudu
29. Xxxxxx xxxxxxxxx xx dále xxxxxxx xxxxx §48 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx jen "xxxxxxxxxxxx"). Xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu x xxxxx odpůrčí xxxxxx x insolvenčním xxxxxx x xxx, xx úkolem xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx principů xxxxxxxxxxxx uspokojení xxxxxxxx x principem xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xx zvýšenému xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx náklady. Pravidla xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx této xxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x tomto xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx propadné xxxxx x omezením xxxxxx xxxxxxx legitimovaných xxxx, xxxxxx xx insolvenční xxxxxxx. Xxx rozhoduje, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx, xx x xxx xxxxxxxx věřitelský výbor, xxxxx svědčí xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, který xxxx odmítnout odpůrčí xxxxxx podat xxx xx předpokladu, xx x majetkové podstatě xxxx dostatek xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x věřitelé xxxxxxx zálohu.
30. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxx (zejména xxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxx x důvodu xxxxxxx xxxxxxxxx. Aplikační xxxxx xxxxxx x konkursu x vyrovnání, xxx xxxxxxx xxxx aktivně xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a působilo xx značné komplikace x neefektivní prodlevy x xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx omezen xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx věřitelé xxxxxxxxxx v xx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx zájmech xx xxxxx xxxxxxxx, z xxxxxxx xxxx byl xxxxxxxxx. Současná xxxxxxxx xx tedy xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx inklinací x xxxxxxxx postavení xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
31. X xxxxxxxxxx xx to xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx legislativních xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xx se x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx XXX xxx xxxxxxxxxxx obchodní xxxxx (XXXXXXXX) ve xxxx Xxxxxxxxxxxxx průvodci xxx xxxxxxxxxxx právo [Xxxxxxxxxxx Guide on Xxxxxxxxxx Xxx, Xxxx Xxx (2004), x. 135 - 152]. Xxx něho xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx aktivní xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx, x nichž xx xxxxxxxxxxx správce jediným xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx podání odpůrčí xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx nepodat odpůrčí xxxxxx (odhlédnuto od xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx) xxxxx xxxx xxxx i xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx výsledku xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx vyžadovat xx xxxxxxxxxxxx správci xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx jim xxxxxx xxxxxxxxxx aktivní legitimaci, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx financování. Xxxxxxx xxxxxx xxxx podmiňují xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx většiny xxxxxxxx (xx-xx xxxxxxxx insolvenčním xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce (je-li xxxxxxxx věřiteli). X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx legislativní xxxxxxxx xx vhodné, xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx podání xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx dopadu xx majetek dlužníka. Xxxxxxxx-xx xx souhlas xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx stanovují xxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx o xxxxxxxx odpůrčí žaloby, xxxxxxx insolvenční správce xx xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx, xxxx svůj xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx může xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx přímo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Legislativní xxxxxxxx také xxxxxxx xxxxxx, xxxxx pro xxxxxxx legitimaci věřitelů (xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věřitelům xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx sankce z xxxxxx předcházení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X případech, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx průvodce poukazuje xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx žalobami xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx informačního xxxxxxxx xxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx.
32. X xxxxxx, xxx se x xxxx xxxxxxxxxxx nabízí, xx. do xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx uvádí, xx xxxxx xxxx xxxxxxx legitimovaných x xxxxxx odpovídá xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x rakouská xxxxxx xxxxxx připouští podání xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxx americké, oproti xxxx xxxxxxxxx úprava xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx správci x xxxxxxx xxxxxxxx, totéž xxxxx xxx slovenskou xxxxxx úpravu, xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx uplatnit pouze xxxxx, jestliže xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx insolvenční xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx ministerstva xxxxxxxx xxxx alternativ, x xxxxx každá xx xxx xxxxx x xxxxx stránky, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nejlepší variantu. Xxxxxx, xxx aktivně xxxxxxxxxxxxxx osobami xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, vychází vstříc xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx účastníků, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx neaktivitu xxxxxxxxxxxxx správce, naopak xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx k výraznému xxxxxx xx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx x x účinky xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pohledávek x preferují spíše xxxxxxxxxx x rychlý xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx odpůrčí xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxx koordinovaný postup xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx případné izolované xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx prosadit vůli xxxxxxxx, pokud se xxxxxxxx dosáhnout konsenzu, xxxxxxx se xxxxxxxxxx x případným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prosazování xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x insolvenčním xxxxxx, či xxxxxxx xxxxxxxxx zneužívání minoritními xxxxxxxx, dílčím xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx insolvenčního xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx pouze xxxxxxxxxxx správce [x xxxxxx č. 182/2006 Sb., x xxxxxx x způsobech xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kompetencí xxxxxxxxxxxx xxxxxx], xx xxxxxx x hospodárné xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx x odbornou péčí, xxxx. xxxxxxxxxx, xx. xxxxxx odpůrčí žalobu xxx, kdy xx xx xxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx vynaložených xxxxxxx, xxx by xx xxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx. Věřitele x insolvenčního správce xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x hlediska xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx, xx. získat xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxx odměna se xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xx jeví xxxxxxx zamezit xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x informačního deficitu, xxxxx xxxxxx následkem xx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx x vznik xxxxxxxxxxx nákladů, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx žalob xxxxxxx xxxxx právního xxxxxxx xxxxxxxx hrozí odporování xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx x x případě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu značnou xxxxx x xxxxx xx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Dle xxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx možno nahlížet xxxx xx xxxxxxxxxx x právní xxxxxx, xxx xxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xx xxxx xxxxx x xxxxxx insolvenčního práva, xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx zneužívají xxxxx xxxxxxxxx. Vykonává-li xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x hlediska insolvenčního xxxxxx zjevně xxxxxxxxxx x potenciálně nežádoucí. Xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xx tedy xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxx, u kterých xx to považuje xx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx. Jejich xxxxx xx předejít xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x tím xxxxxxxx xxxxx ze xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx (čl. 38 xxxx. 2 Listiny).
33. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ministerstvo xxxxxx, xx účelem xxxxxx xxxxxx xxxx posoudit, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx řešením, podstatnou xxxxx návrhu xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx specifický xxxxxx, xxxxx účelem xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxx, xxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxx ohledů xxxxx existovat xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x nichž lze xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx různým osobám. Xxx-xx x xxxxxxx xxxxxxxxx procesních xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jde x xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Navíc xxxx xxxxxxxxxxx řízení upravena xxxxxxxxx Rady (XX) č. 1346/2000 x úpadkovém xxxxxx, xxxxxxx Xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxx Seagon (X-339/07) xxxxxxx, že x projednání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxxx x xxxxxxxxx prvkem xx příslušný insolvenční xxxx, i když xxxxxxxx xxxxx xxxxx x jiném státě; xxxxx xx tedy xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx chtít xxxxx odpůrčí žalobu xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx však xxxxx xxxxxxxxx práva xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx napadených xxxxxxxxxx, xxxxxx xx x hlediska xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx by xxxxx xx zjevnému konfliktu xxxx xxxxxx EU x českým xxxxxxxx xxxxxxxx. Dále xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx ESLP xx xxx 5.4.2005 xx xxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx (č. 58928/00, §39) x nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.6.2002 xx. xx. Pl. XX 36/01 (X 80/26 XxXX 317; 403/2002 Sb.), xx insolvenční xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, ale soukromoprávním xxxxxxxxx xxxxxxxxx sui xxxxxxx, který xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx odpovědnost xx xxxxx jeho xxxxxx [§37 xxxxxx x. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon), xx xxxxx xxxxxx č. 296/2007 Sb.]. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení je xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx, že xx jejich xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx jiných xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxx.
34. K xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. Xx. ÚS 14/10 xx xxx 1.7.2010 (X 133/58 XxXX 67; 241/2010 Sb.) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že v xxx xxx x xxxxxx, kdo x x jakými xxxxxxxxxxxx xx xxxxx může xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx celého xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxx jde x iniciaci xxxxxxxxxxxx xxxxx, jejichž xxxxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxx xx principech xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx efektivního xxxxxxxxxx všech xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx tehdy xxxxx nebylo záměrem Xxxxxxxxx xxxxx zpochybnit xxxx principy, xxx xxxxxxxxxx ze xxxxxx č. 182/2006 Sb., o úpadku x způsobech jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ustanovení, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx státech, xxxxx na rozdíl xx ustanovení xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx (xxx 41 xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx toho xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx o komparaci x okolními státy (xxx 47), x xxxxxxxx k xxxx, xx okolní xxxxx xxxx xxxx ve xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx totožnou x xxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxx závěr, xx by tato xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx garance xxxxxxx xxxxxxx. Na souzenou xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxx řešení xxxxxxxxxx otázky xxxxxxxxx xxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx všech xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx domáhat xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx kolapsu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
35. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení x Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxx ministerstva xx x Úmluvě xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxxxxx naplnění lze xxxx právo omezit. XXXX xxxxxxxxxx, xx xxxxx disponují xxxxxxx xxxxxxxxx xxx uvážení xxx xxxxxxx práva xx xxxxxxx x xxxxx (xxxxxxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x. 57567/00, §29). Xxxx xxx posuzování xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx a zda xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx použitými prostředky x xxxxxxxxxx xxxxx (Xxxxxxxxxx proti Spojenému xxxxxxxxxx x. 8225/78, §57). Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx senátu xx věci Xxxxx xxxxx Xxxxx x. 5422/00, xxx xxxx xxxxxxxx v obecné xxxxxx pozitivní xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx; XXXX xxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxx neumožňoval xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozdělení xxxxxxx získaného xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx roli jako xxxxxxxxxxx správce) xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxxx splnění xxxxxxxxxxx závazků státu xx dostatečné, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx-xx x xxxxxxx xx xxxxxxx (§119 x 120). Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx §37 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx-xx xxxxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx "jiné xxxx", xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx. Xxxxx věřitel xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxx předá xxxxxxxxxxxxx správci, xxxxx xxxxxx odmítne xxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxx v řízení x náhradě xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx.
36. Dle xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx s ústavním xxxxxxxx, xxxxx obstojí x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxx systému xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx - xxxxxxxxxxx uspokojení xxxxxxxx. X ohledem xx xxxxxxxx situaci xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se budou xxxxxxxx xxxxxxxx co xxxxxxxx možné xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx všech xxxxxxxx (jako xxxxx), xxxxxxx xxxxx č. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, "xxxxxxxxx" xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx bylo xxxxx věřitele xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx věřitelů, xxxx. xxxxxxx jejich xxxxx xx spravedlivý xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx. Uvedla-li xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx o xxxx legitimním xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx rychlost xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxx s mnoha xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx subjekty xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxxxxxxx xxxxx podat xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, kdy xx xx dané xxxxxx xxxxxxxxxxxx vedením xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx sporů. Xxx-xx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx fungovalo x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxxx, že xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx x dosažení xxxxxxxxxxx xxxx. Jak xxx xxxxx z xxxxxxxx zprávy x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxx x. 1120, x. 208), xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx "xxxxx xxxxxxxxx x jiné xxxxxxxxxx", x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní úpravy xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (Xxxxxx, X. a xxx. Xxxxxxxxxxx zákon. Komentář. 2. vydání, Praha: X. X. Xxxx, 2014, x. 797). Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx řízeních xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudnictví, ale xx třeba v xxxxxxxx míře xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxx. Xxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, jež xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx zasáhnout do xxxxx xx soudní xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx insolvenčního xxxxxxx, xxxxx sice xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx a zájmů.
37. Xxx-xx o xxxx xxxxxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx vyšlo x xxxx, xx xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx (na xxxxxx ochranu, resp. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx vlastnit xxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx x jednotlivých xxxxxxxx, přičemž x xxxxxxxx ústavněprávního nelze xxxxx xxxxxx správný xxxxx vyvážení xxxxxx xxxxx, a xxx xxxx x xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx [xx xxxxxx xxxxxx xx xxx 20.11.2007 sp. xx. Pl. XX 50/06 (X 196/47 XxXX 557; 18/2008 Sb.), xxxx 29, xx xxxx 3 odlišného xxxxxxxxxx xxxxxx Jana Xxxxxx x xxxxxx xx xxx 25.3.2014 xx. xx. Pl. XX 43/13 (X 39/72 XxXX 439; 77/2014 Sb.)]. Zákonodárce x xxxxxx ústavních xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x čl. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx insolvenčních xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx individuálním xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx plnit xxx povinnosti, pro xxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §37 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (insolvenční xxxxx), xx znění zákona č. 296/2007 Sb., což představuje xxxxxxxxxx xxxxxx ochrany, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx úprava xx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx všech xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxx i jako xxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx
38. Ve xxx xxxxxxx týkající xx pouze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx "xxxxxxxxxx" xxxxxx x její xxxxxxx roviny. Xxxxxx xx xxxxxxx "módního" xxxxxxxx Law & Xxxxxxxxx x xxx, xx jde xxxxx x podpůrný xxxxxx xxx vytváření xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx v xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, a xx xx xxx "xxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a svobody, x xxx dospělo x xxxxxxxx výsledku. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx tato xxxxxxxxxx není xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx to, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx opuštěna, xxx xxx se xxxxxxx xxxxxx, jak xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx ministerstva, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx správce xxxxxxxxx xxxxxxxxx, stejně xxxx velcí xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (typicky xxxxx), x tím, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx bez ohledu xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxx xxxxxx správce "xxxxxxx", xx xxxx xxxxxx insolvenčním xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx, který se xxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxx "xxxxxxx" a xxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx insolvencí. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx by xxxxxxx xxxxxx odpůrčí xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx nule, xxxxxxx xxxxx tito xxxxxxxx xxxx na dlužníka xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx je x xxxxxxxxxxx xxxxxxx nejvyšší x xxxx xxxxxx xxxx téměř xxxx xxxxx xxxxxxx.
39. Xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXXXXX (xxxxx xxx 31), xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx dokument xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx insolvenčního práva x jednotlivých xxxxxxx, xxx mohou xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx nekorektní xxxxxxxxxxxx, x xx s xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, konstruuje "xxxxxxxxxx síť", xxxxx xx měla xxxxxxxx, xxx xxxxxxx nárok xxx xxxxxxx "xxxxxxx". Xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx neobsahuje, xxxxx xxxxxxx závazného xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, navíc xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výboru xxxx xxxxx účinky xxxxxxx způsobu vedení xxxxxxxxx sporu. Xxxxxxxx xx staví proti xxxxxxxx ničím xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jiných xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx legitimním xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x rizikem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce. Xxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx práva zneužít, xxxxxxx však není "xxxxxxxxxx" opatření xx xxxxx xxxxxx dotčeného xxxxx. "Xxxxxxxxx" xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx nelze xxxxxx xx xxxxxxxxx se x obsahem xxxxxxxx xxxx ustanovení, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx souvislosti, xxxx. xx jakých podmínek xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx spor, jaké xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxx xxxx xxxxx pokyny, xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx x xxx xx xx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx zastupitelský xxxxxxxxxx xxxxxx x jaké xxxx xxxxxxxxxx orgány xxxxxxxxx x povinnosti, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx jak psané xxxxx funguje x xxxxx. X kvalitě "xxxxxxxxx" xxxxxx x xx, xx v Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx podávat i xxxxxxxxxxxx insolvenční věřitelé. Xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx informace, xxxx xxxxxx ani xxxxxxxxx, neboť tyto x testu xxxxxxxxxx xxxxxx místo.
40. K xxxxxx xxxxxxxxxxxx stran xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx na jednom xxxx stojí aktivní xxxxxxxxxx jen xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx jak xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x tím, xx xxxxx varianta je xxxxxxxx, xxxxx pokud xx xxxx byla x xxxxxxx podmínkami, xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx mohl xxx xx překážku, xxxxx xxxxx č. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, např. xxx je xxxxxxxx x §298 xx §230 xxxx. 4 (xxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxx obsažen), xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx prodleva a xxxxxxxxxx plýtvání, x xxxxxxx odporovatelnosti xx xxxxx xxxxxx "časový xxxxxxx" pro podání xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx přiznat aktivní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx zvláštní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx za xxxxxxx, xxx xxx xxxxx variantě xxxxxxx x xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx, by xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx ministerstva xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vynaložené xxxxxxx x xxxxxxx xx daný xxxxx xxxxxx xxxxxx.
41. Xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx ministerstva, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx žaloby, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx - zajištění xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx podání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx pohledávek xx xxxxxxxxx x ti, xxxxx byli xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů. X xxxxxxxxxxxx hlediska xxxxxxxxx xxx úvaha, xx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx možnost xxxxxx xxxxx xxxxxx.
42. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx x nedostatek xxxxxx xxxxxx, jestliže xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx své xxxxxxxxxx, xxxxxxx pak xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Insolvenční pořádek xx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nikdy xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxx, xxx xx xx pro xxxxxxxxxx ostatních xxxxxxxx xxxxxxxxx. Otázka, xxx xx právní úprava xxxxxxx, se posuzuje xxxxx xxxx, xxxxxx xx jí xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx byla zavedena, xxxxxxx xx zcela xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 17.4.2013 xx. xx. Xx. XX 25/12 (X 59/69 XxXX 123; 116/2013 Sb.), kde xxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxx x kdy xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§150 x. s. x.). Xxxxxxxxxxxxx správci xxxxx xxxxxx xxxxxx nehrozí, xxxxx osoba, vůči xxx by měl xxx odpůrčí xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, který xxx xxxxx ní xxxxxx aktivitu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx může xxxxxxxxx xxxxxxxx financování xxxxxxxxx sporu, xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxx být on, xxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx měl xxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx stránce x xxxxxx sofistikovanou x specializovanou xxxxxxxxxxxx, xxx xx musí xxxxxxxxxxx celý xxxxxx xxxx, xxxx xx xxxx žaloba xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx skončí xxxx xxxxxxxxxx. Argument xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx povinností, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx legitimace xxx xxxxxxxxxxxx věřitele xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, navrhovatelka xxxxxxx x xxx, xx určitá xxxx xxxxxxxxxxxxx xx nutná x ne každý x xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx však xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xx akceptovatelná. X x xxxx věci xx již xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx není xxxxxxx xx xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx svou xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx příslušná xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx spočívá v xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, ač xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxx právní xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x hospodárnost xxxxxx, x tím x xxxxxxxxxxx proces xxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx mající přednost xxxx právem xx xxxxxx ochranu.
43. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x argumentaci, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx polemikou. O xx by mohlo xxx, xxxxx napadenými xxxxxxxxxxxx nedocházelo x xxxxxx xx základních xxxx. Účelem daného xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxx dané řešení xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx x x xxxx xxxxx x xxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Ministerstvo xxx xxxxxx vyhovění konstruuje xxxxxx s právem XX, to xxxxxxxx xxxxxx otázku xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx vztah xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx teritoriality, xxxxx xxxxxxxx v tom, xxx by se xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, nehrozí. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxx veřejné moci, x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx xx prospěch xxxxxx xxxxxxxx, ani xx xxxxxxxx veřejné xxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x pokud xx otázkou povahy xxxx xxxxxx XXXX xxxxxxx, stalo se xxx z xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xx. xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx členskému xxxxx), xxx je xxx xxxx xxxxxx nepodstatné.
44. Xxxxxxxxxxxx při pokusu x xxxxxxxx od xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx věci xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx bobtnání xxxxxxxxxxxx sporů a xx jde o xxxxxxxxxx xxxx zákonodárce. Xxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řešení, x xxx xxxxxx důsledky xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xx podporu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx stejná xxxx xxxx, po xxxxx xxxxxxx xxxx přijata xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx a xxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx výše uvedených xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx či xxxxxxxxxxx XXXX, xxxxx konstrukce (xxxxxxxxxx) kontroly (xxxxx) Xxxxxxxx soudem xx xxxx (x xxxx xxxxxx). Odkaz xxxxxxxxxxxx xx případ Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx zde xxxxx x xx, xxx někomu vznikla xxxxx x xxx x rámci vnitrostátního xxxxx má naději xx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxxxxxxx nešlo provést x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx škodního xxxxxx nehraje roli. Xxxxxxxxxx xxxxxx odpovědnostního xxxxxx správce není x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dostatečným xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx plyne x xxxxxx (xxxx 48 xx 55) xx xxx 1.7.2010 xx. xx. Xx. ÚS 14/10 (X 133/58 XxXX 67; 241/2010 Sb.), xxxxx xxxxxxxxxxxx věřitel xxxx xxxxxxxx vymáhat xxxxx škodu, xxxxxx xxxxxxx majetková xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxx, který by xx něj x xxxxxxx xxxxxxx vymoženého xxxxxx xxxxxxx, což xx s xxxxxxx xx "xxxxxxxxxx apatii" xxxxxxxx vedlo x xxxx, že xx xxx xxxxxxxxx vyžadován xxx zlomek xxxx, xx nepodáním xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx "xxxxxxxx"), xx xxxxxxx xx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitele x xxxxxxx xx příčinnou xxxxxxxxxx (xxx x xxxxxx právu xxxxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxx xxxxxx", xxxxx xx xxxxx xxx pro tuto xxxxxxx velmi xxxxxx), xxxxx x xxxxxx xx sporu xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x tak xx xxx daný xxxxx xxxxxxxxx.
45. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx obstojí, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, nejsou xxxx s xx xxxxxx cíle dosáhnout, xxxxx zákonodárce opomněl xxxxxxx xxxx cesty, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx téhož jednání, xxxxx "xxxxxxxxxxxxxxx" xxxxxx, xxxxx xxx ni xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, věřitele xxxxxxxx xxxxx nutnost xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx dle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx tento xxxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx opakovaně podávat. Xxxx xxx xxx xxxxxxxx relativní neúčinnost (xxxxxxxxxxx), a to xxxxxxx xxxxxxx i x xxxxx xxxxx x pravost xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx, kdy dlužník xxxxxxx xxxx závazek x xxxxxxxxxxxxxxx úkonu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx účelově xxxxxx, xx dané právní xxxxxxx xx neplatné, x xxxx roky xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, případně xxxx xxxxxx, že je xxxxxxxx, což xx xxx judikatury validní xxxxxxxx kvalitou, pak xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx jeden xxx xx uplynutí xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x pokud ten xxxxxx nepodá, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx tento xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ani xxxxx xxxxxxxxx data, xxxxxxx xx xxx tvrzení x urychlení řízení xxxxxxxxx, xxxxx jde x xxxxxxxxxx xxxxx.
46. X argumentu ministerstva, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx individuálních xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx nalézt xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx uvedla, xx xxxxxxxxx nutnosti (xxx x témuž cíli xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx do xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx kamenem, xx xxxx xx xxxxxxx neudržitelnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx materiálně xxxxxxx. Xx xx xxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxx xxxxx xxxxxx xxx x případě, xxx xx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx čtvrté Listiny.
47. Xxxxxxxx-xx ministerstvo xxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx jen xxxxx xxxxx - xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx ještě xxxxxxxxxxxx. Xxxxx jde x xxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zásah xx xxxxxxxxxx xxxx individuálních xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx, tvořící xxxxxxxxx xxx xxxxxxx jejich xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx, x na xx, xx došlo k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx insolvenční xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx největší x xxxxxxxxxxxxx odpůrčí nároky, x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxx zrychlení xxxxxxx xxxxxx. Xxx x xxxxx testu xxx xxxxxxxx xxxxxx úprava xxxxxxxxx.
48. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 2.1.2017 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx právu zajištěný xxxxxxx xxxxx vně xxxxxxxxxxxxx řízení (xxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx mírou xxxxxxxxxx), naopak česká xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx hlasovací xxxxx pro pohledávky, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx mu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pokyny stran xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx věřitelů x Xxxxxxxx existuje xxxxxxx podpora tzv. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx "malé" xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx nevěnuje x xxxxxx xxxxxxxxx xx x x xxxxxxx xx to, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx věřitelé, xxxxx. Xxxxxxxx systém, xxxxx jde x xxxx fungování x xxxxx, xxxxxxxxxx žádné xxxxxxx. V xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxx zajištěnou pohledávkou, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx nestaví xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxx". Xxx-xx x xxxxx xxxxxxxxx odpůrčího xxxxx, v Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x x x důvodů již xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx věřitelů, xxxxxxx u nás xxxxx dominantnímu věřiteli xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zpravidla nepodá, xxxxxxxx xxxx xxxx xxx, xxx nebyl xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxx snižuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x tím xx xxxxxxxx xx jejich xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxx xx xxxxxxx jednání
49. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx a důkladně xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (viz xxx 9 xx 48), xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx objasnění xxxx, x proto xx xxx upustil xxxxx §44 xxxx xxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx soudu.
VIII.
Dikce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx
50. V xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx takto:
§235 xxxx. 2
"(2) Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právních úkonů xx zakládá xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právním úkonům (xxxx xxx ‘xxxxxxx xxxxxx‘)."
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx změněno xxxxx 133 zákona č. 294/2013 Sb., xxxxx:
"X §235 xxxx. 2 xx za xxxxx ‘xxxxx‘ xxxxxxxx xxxxx, ‘včetně těch, xxxxx xxxxx zákon xxxxxxxx za xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxx účinky xxxxxxx xx zahájením insolvenčního xxxxxx,‘ x xx xxxxx textu xxxxxxxx 2 xx xxxxxxxx xxxxx, ‘xxxx-xx dále xxxxxxxxx jinak‘."
Ustanovení §235 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/2006 Sb., x úpadku x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxx:
"(2) Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, včetně těch, xxxxx xxxxx zákon xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx dlužník xxxxxx poté, xx xxxxxxx účinky xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx insolvenčního soudu x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právním xxxxxx (dále xxx ‘xxxxxxx xxxxxx‘), xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx."
§239 xxxx. 1
"(1) Xxxxxxxxx xxxxxxx úkonům xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxxx xxxxxxx podanou xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx povinnost vydat xxxxxxxxxx plnění x xxxxxxxxxx právních úkonů xx xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxx x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxx xxxx osoby, xxxxx x xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx pokračovat."
Následně xxxx xxxx ustanovení xxxxxxx xxxxx 134 xxxxxx č. 294/2013 Sb., xxxxx:
"X §239 xxxx. 1 xxxx xxxxx se xx xxxxx ‘xxxxx xxxxxxxxxxx správce,‘ xxxxxxxx xxxxx ‘x xxxx xxxxx o xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx,‘ x část věty xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx."
Xxxxxxxxxx §239 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x úpadku x způsobech xxxx xxxxxx (insolvenční xxxxx), xx xxxxx xxxxxx č. 294/2013 Sb., xxx xxxx xxx:
"(1) Xxxxxxxxx právním xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx mají povinnost xxxxx dlužníkovo plnění x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx majetkové xxxxxxxx. Jestliže x xxxx zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx odpůrčí xxxxxx jiné xxxxx, xxxxx v něm xx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx."
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx
51. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxx naplněny procesní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podaného xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx aktivně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx [§64 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Ústavním xxxxx, xx znění xxxxxx č. 83/2004 Sb.], xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx §74 xxxxxx č. 182/1993 Sb., o Xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx zákona č. 48/2002 Sb., xxxxx uplatněním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx skutečnost, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti, Ústavní xxxx je x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx [čl. 87 odst. 1 xxxx. x) Xxxxxx] a xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx (§66 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx zákona č. 48/2002 Sb.).
52. Xxxxxxx xxxx xx xxxx již návrhem xx xxxxxxx §235 xxxx. 2 x §239 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/2006 Xx., xxxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), ve xxxxx xxxxxx č. 296/2007 Sb., xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx. zn. Xx. XX 9/11 [xxxxxxxx sp. xx. Xx. ÚS 9/11 xx xxx 7.6.2011 (x XxXX xxxxxxxxxxxxx)] xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx. Xxx posuzování xxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx x xxxx xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx (viz §64 xxxx. 3 xxxxxx o Ústavním xxxxx), xxxxx daná xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xx věci xxxxxxx (xxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx), xxxxx xxxxx xxx xxxxx prostřednictvím soudce, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx Krajský xxxx x Xxxx xxxxxx, xxxxxxx mu xxxx xxx přidělena x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx práce xxxxxx xxxxx [xxx vyplynulo x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx před Xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 6.4.2011 x. x. 12 XXXX 2/2011-303 (XXXX 39 INS 398/2010)]. Xxxxx byl tento xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx podaný někým xxxxxx xxxxxxxxxxxx [§43 xxxx. 2 písm. x) xx spojení x §43 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx]. Xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx týkal xxxx xxxxxx Oděvní xxxxxx, a. x., xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXXXX XXXXXX, x. x., xxx 7.9.2010 xxxxxxx žalobu xxxxxxx xxx xx. zn. 39 ICm 1154/2010, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx úkonů xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx, a. x., xx které xxxx x posouzení xxxxxxx legitimace xxxxxxxx x xxxxxx odpůrčí xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx napadená xxxxxxxxxx xxxxxx č. 182/2006 Sb., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx znění xxxxxx č. 296/2007 Sb.
53. Xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx x souladu x ústavním pořádkem, xxxx xxx x) xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x byl dodržen xxxxxxx předepsaný xxxxxx xxxxxxxx přijetí, xxxx. xxxxxx, a xxxxxxx xxx x) xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x souladu s xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx obsahového (§68 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 48/2002 Sb.).
X.
Xxxxxxx procedury xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx
54. Xxx xxxxxxxxx, xxx xxxx napadená xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx předepsaným xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx (xxxxxxxxxx xx www.psp.cz a www.senat.cz) x x xxxxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
55. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx (xxx xxxxx x sub 25 x 26) xxxx Xxxxxxxx xxxxxx přezkoumána, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nebyly [xxx xxxxx ze xxx 1.7.2010 xx. xx. Pl. XX 14/10 (X 133/58 XxXX 67; 241/2010 Sb.)].
56. Xxxxxxxxxx §235 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx novelizováno xxxxxxx č. 296/2007 Sb., xxx xxxx xxxx xxxxx "xxxxx" xxxxxxx slovo "xxxxxxxxxxxxx". X hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx by xxxx xxxxxx xxxx přijata x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx předepsaným způsobem; xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx.
57. Napadená xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx č. 294/2013 Sb., ovšem sporná xxxxxx, tedy xxxxxxxx, xx aktivní xxxxx xxxxxxxxxx k podání xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx případný zrušovací xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx stejným xxxxxxxx do různých xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tedy x xxxx relevantního xxxxx, xxxxx bylo aplikováno x usneseních xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxx xxx 1), x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x s xxxxxxx xx výsledek xxxxxx nebylo třeba xx touto otázkou xxxx xxxxxxx.
58. Návrh xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 5.3.2013. Na 52. xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx 19.3.2013, byl xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx sněmovní xxxx x. 929 x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx ústavně xxxxxxxx výboru. Xxxxxxx xxxxxx výbor xx xx xxx 58. xxxxxx konané dne 10.4.2013 usnesl xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xx 61. schůzi xxxxxx xxx 29.5.2013 x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xx 54. xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 12.6.2013 xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx rozprava, nebyl xxxxxxxxx xxxxx pozměňovací xxxxx. Třetí xxxxx xxxxxxxx xx 57. xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 8.8.2013, kdy xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x. 53 (xxxxxxxx x. 1745); z xxxxxxxxxx 130 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx návrh xxxxxx 94 a xxxxx 0. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx návrh xxxxxx xxx 16.8.2013 Xxxxxx. Senát xxxxxxxxx xxxxx zákona xxxx xxxxxxx tisk č. 161 (v 9. xxxxxxxx období). Návrh xxxxxx byl nejprve xxxxxxxxx v xxxxxxx-xxxxxxx xxxxxx xxx 3.9.2013, xxxxx xxx v xxxxxxxx x. 95 xxxxxxxx, následně xxx xxxxxxxxx x schválil x Xxxxx, a xx na xxx 13. xxxxxx xxx 12.9.2013 xxxxxxxxx x. 327, xxx x 57 přítomných xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 47, xxxxx xxxx 0 xxxxx. Schválený zákon xxx xxxxxxx x xxxxxxx prezidentovi xxxxxxxxx xxx 17.9.2013, xxx xxx xxxxx dne xxxxxxxx, předseda xxxxx xxx xxxxxx xxx 20.9.2013. Z xxxxxx xxxxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx xxx však nepodepsala xxxxxxxxxxx Poslanecké sněmovny. Xxxxxxxx xxx xxx xx Xxxxxx zákonů xxx 27.9.2013 x xxxxxx 112 xxx xxxxxx 294/2013 Sb. S xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx zákon č. 294/2013 Sb., xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 182/2006 Sb., x úpadku x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxx v xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx přezkum xxxxxx
59. Navrhovatelka xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 182/2006 Sb., o xxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon), xx znění pozdějších xxxxxxxx, xxxxx legitimují x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx pouze xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxx ochranu x xxxxxx přístupu k xxxxx).
60. Xxxxxxx xxxx xx xx to, xx xxxxxx návrh xx xxxxx xxxxxxxxx x hlediska xxxxx xxxxxxxxxx v čl. 11 xxxx. 1 x čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx čl. 6 Xxxxxx x čl. 1 Xxxxxxxxxxx protokolu x Xxxxxx, xxxx xx xxxx nutno xxxxxxxxx vznesenou xxxxxx (xxx xxx 33) x xxxxxxxxxxx vedlejší xxxxxxxxx x xx (xxx 43) x xxxxxxxx přímého xxxxxx xxxxxxxx Rady (XX) č. 1346/2000 o xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva, xxxxxxx vycházela x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx titulu. X xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx přisvědčit xxxxx. Je xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx dlužníka x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Úpadek xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx [xxxxxxxxxx x §3 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x způsobech xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon), xx xxxxx xxxxxx x. 64/2017 Xx.], xxx dlužníkova xxxxxx xxxxxxxxx aktiva, x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx schopen xxxxxx veškerým xxxx xxxxxxxxxxx xxxx věřitelům. Xxxxxx-xx dlužník z xxxxxx důvodu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věřitelů x xxxx výši, xxx je jev x xxxxxxxxxxxx styku xxxxx, lze xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx "zásah" xx xxxxxxxxxxxx práv těch xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx pohledávky (jsou-li xxxx xx právu). Xxxxx xxxxx zásah, xxx právo každého xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva má xxxx stát i xxxxxxxxx závazky xxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxx - xxx xxx Xxxxxxxxx, J. X. Xxxxx Xxxxxx xx Xxxxxxxxxx Proceedings. Xxxxxxxxx: Xxxxxx Xxxxx Publishers, 2012, x. 302 x.), x xxxxx xxx tak xx xx xxxxx odpovědným. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxx, to xxxxxxx xxxxxxxx, xxx v xx xxxxxxxxx xxxx x minimálními xxxxxxx xxxxx ke xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx přijmout jiné xxxxxx, jež xxxx x xxx. xxxxxxxxx xxxxx věřitelů, xxxx xx xxxxx považovat xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx [xxx §2 xxxx. j) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx], x xxxxx xxxxxxxx také xxxx xxxxxxxxxxx veřejný xxxxx.
61. X xxxx xxxxx, xx x x xxxxxx pohledávky xxxxxxxx, xxxxxx xxx xx "normálních" xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx čl. 11 odst. 1 Xxxxxxx, resp. čl. 1 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k Xxxxxx, se x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx mění. Dopad čl. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx xx posuzovanou xxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx čl. 36 xxxx. 1 Listiny. Xxxxxxx xxxxx předně xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem (xx xx výjimky) x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, tj. přihlásit [§165 zákona č. 182/2006 Xx., x xxxxxx a způsobech xxxx xxxxxx (insolvenční xxxxx), ve xxxxx xxxxxx č. 294/2013 Sb.], xxxx xxxx xxx zjištěna [§201 xxxxxx č. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů], xxxx. xx-xx xxxxxxx, xxxx xxx o xx x xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx [§159 odst. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx zákona]. Xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x "xxxxxxx", xx xxxxx xxx xx xx xx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx poměrného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. i xxxxx dlužníka x xxxxxxx oddlužení); xxxxxxxx x xxxxxx hlediska xxxxx také xxxxxxx, xxx řešení xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx xxxx zde musí x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx čl. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva, xxxx nikoli majetku (xxxx hodnotového xxxxxxxxx x xxxxxxxxx stavu) xxxx xxxxxxxx. Jinak xxxxxx, x jaký xxxxxxx xxxxxx xxx, xxxx v xxxxx xxxxxxx bude příslušná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxx xxxx "xxxx" pohledávky, xxxx. co bude "xxxxxxxx" xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxx úpravě xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx konkrétním xxxxxxxx. X xx xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, nicméně x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx rozhodující xxxxxxx xx, xxxxx xxxxxxxx xxxx úpadek xxxxx, a xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx aktiva dlužníka xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; x xxxxx xxxxxx xx xxx xxx klíčový poměrný xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [xxxx. §1 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx], xxxxx xx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx práva xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx x podobě xxxxxxxx xxxxxxxx poměrného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx stát xxxx právě x xxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx od xxxxxxxx xxxxxxxxx uspokojení xxxxxxxxxx xxx xxxx xxx považováno xx (xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx) xxxxx xx vlastnického xxxxx, xxxxx xx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Této xxxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxx v xxx xxxxxxx xxxx vedené xxx sp. zn. X. XX 3271/13, x čemuž je xxx xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xx odlišnou (xx. "xxxxxxxxxx") problematiku, xxxxx xxxx v uvedeném xxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx za xxxxx xxxxx se xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx x k xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx. Xx xx xxxx názoru xxxxxxxxxxxx xx xxx. "xxxxxxxx xxxxx" (viz xxx 41), je nutno xxxxxxxxx, že x xxxxxxxx plnění pozitivní xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx navzájem, jde x případě tohoto xxxxx xx skutečnosti x institut insolvenčního xxxxx x xxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx vztahů [xxx xxx xxxx 70 x 77 xxxxxx xx xxx 11.7.2017 xx. xx. Pl. XX 23/14 (283/2017 Sb.)], xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx subjektů xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxx naplňovat xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, nejde xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx nastala.
62. X xxxxxxxxxx xxxx xxx x procesní xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxx. x xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jaká xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx, jež xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx každému x xxxxxxxx xxxx náležet (xxx výše). V xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx vhodné xxxxxxx nikoliv o xxxxxxxxxxx, xxx o xxxxx xx zaplacení xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx podle čl. 36 xxxx. 1 x 4 Listiny xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, x xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx insolvence dlužníka xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx domáhat x xxxxxxx okamžiku xxxxx v rámci xxxxxxxxxxxxx řízení, xxx xx řízením xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
63. Nahlíženo x xxxx ústavně zaručeného xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx povahy xxxxxx xxxxxx xxxx. xx xxxxxx x xxxx jednotlivým fázím xx xxxxxx (zda xxx o řízení xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx o xxxxxx čl. 36 xxxx. 1 a 4 Xxxxxxx xx toto xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx. Ostatně x xxx xxxxxxxxxx ESLP, xxx xxxx navrhovatelka xxxxxx, xxxxxx čl. 6 Xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxx (Xxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxxxxx ze xxx 19.3.1997 x. 182579/91) x dílčí xxxxxx v xxxxx xxxx [Mladoschovitz proti Xxxxxxxx, xxxxxxxx ze xxx 15.7.2010 x. 38663/06, xx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxx proti Maltě (x. 2), rozsudek xx xxx 22.11.2011 x. 18544/08], xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx demonstrativně xxxxxxx xx xxxx Yershova xxxxx Rusku, xxxxxxxx xx xxx 8.4.2010 x. 1387/04), xxx xx xx poukázala xxxxxxxxxxxxx.
64. Xx xxxx xxxxx současně vzít x úvahu, xx xxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxx xxxxxxxx xx. xx. X. XX 3271/13 a nález xx. xx. Pl. XX 23/14), xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx hodnotit xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxx xx sebe xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, probíhajících v xxxx xxxxx, xxxx. x souvislosti s xxx, xxxx xx xxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (§140 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx), xxxxxxxx sporů "xxxxxxxxx" (§140 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx xx xxxxxxxx hledisko xxx. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx věřitelů, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xx xxx dotčené xxxxxxxx xxxxxx význam.
65. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, x němž xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tedy xxxxxx xxxx jednotlivec, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx "xxx za sebe", xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx mít xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx [xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx podle §3 xxxx. 1 xxxx. x) insolvenčního zákona, xxxxx je xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx - xxx Xxxxxxx, X. Xxxxxxxxxxx xxxxx. 2. xxxxxx. Praha: Xxxxxxx Xxxxxx, 2017, xxxxxxx x. 392 x., 402 x.]. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx korespondovat xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx. xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx tak, xxx xx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (x to xx újmu xxxx xxxxxxxx věřitelům) xxxx xxxxx k xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx mohlo by xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx řečeno, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx z xxxxxxxx, jež jsou xxxxxxxx i na xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (jako xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx procesu), xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx (xxxxxxxxx) xxxxxx ochranu. X xxxx uvedeného xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx procesních xxxx je z xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ostatních xxxxxxxx. X těchto xxxxxx nelze "xxxxxxxxx" x insolvenčního xxxxxx xxxx celku xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx a xx xx "xxxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxxxxxxxx procesních principů, xxx xx týkají xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
66. Řešením xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxx (xxxx. xx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx), případně xx xxxxx osobu. Xxxxx xxxxxx, který xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jako "kolektivizaci", xx xxxxxx x xxxxxxx xx výše xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zcela xxxxxxxxx x současně xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx něho xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx mohl xxx xxxxxxxx jiným řešením. Xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x zpochybňované "xxxxxxxxxxxxx" (xxxx přesněji xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx); xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx procesních xxxx xx se xxxx xxxxx a xxxx procesní oprávnění xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxx, aby xxxxxxxxxxx řízení xxxx xx nejefektivnější, xxxx xxx dostatečně xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a současně xxxxx xx zcela xxxxxxxxx xxxxxxxxxx účastníky xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx jednotlivec xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx důsledněji xxx xxxxx, xx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx přeneseno, xxxxxxx xx xxxxxx být xxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx odlišná. Xxxxxxxxx je xxx x ten aspekt, xx každý jedinec xx měl mít xxxxxxxxxxxx xx největší xxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxx "xxxxx xxx věci" x xxx xx xxxx xx xxx xxxxxxx nesl odpovědnost. Xxxxx řečeno, procesní xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx určení, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx však xxxxx být x xxxx xxxxxx, a xxxxx je xxxxx xxxxxx jejich xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxx. Xxxxxxxx x tomu xx xxxxx individuální xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx "xxxxxxxxxx" od xxxxxxxxxxx xx jiný xxxxxxx xx xxx xxx považován za xxxxxxx x pravidla; xxxxxxxxx to xxxx, xx xx x xxxx xxxxxx měl xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx, xxxx (musí) xxx xxxxxxxx xxx v xxxxxxx korespondujícím xxxxxx xxxxxx xxxxxx, tedy xx té míry, xxx to xxxxxx xx xxxx řádného xxxxxxx jako xxxxx (x xx x xxxxxxxx xxxxx věřitelů). Xxx tedy xxxxxx x xxxxxx "optimalizaci" xxx xx xxxxx xxxxxxxx individuální výkon xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx funkčnosti xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
67. Xxx-xx x řešení xxxx xxxxxx, xx xxxxx vzít x xxxxx poměrně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx. xxxxxxxxxx zájmu x xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx x xxxxxxx široká škála xxxxxxx řešení (xxx x xxxx závěry Xxxxxx XXX pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx XXXXXXXX xx: Legislative Xxxxx xx Insolvency Xxx. United Nations. Xxx Xxxx, 2005, x. 148 - 150, a xxxxxxxxxx x. 93 xx x. 154 xxx xxxxxxxx x oblasti xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxx právě posuzována - dostupné na http://www.uncitral.org/pdf/english/texts/insolven/05-80722_Ebook.pdf). Xxxxx některého x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx v xxxxx zákonodárce; x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxx Xxxxxxx soud x xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxx "xxxxx" xxxxxx. Xxxx xxxxxx je xxxxxxxx toliko xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx stávajícího, xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx je xxxxx xxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x soudu (xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces - xxxxxxxxxxxxx xx stěžuje, xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xx xx xx insolvenční xxxxxx xxxxxxxxx xxxx na xxxxx celek, věřitel xx tomto xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx x daném xxxxxx xxxx xxxxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxx řízení xxxx pohledávku. Současně xxxx lze na xxxxxxxxxxx xxxxxx nahlížet xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (viz xxxx), x jestliže xx xxxx dotýkají xxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx), měla xx xxxxx mít xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (x je-li xxxxxxxxxx xxxxx osobou, xxxxxxxx xx xxxx). Xxxxx xxxxxx, dané xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx uplatnění xxxxxxxxxx v insolvenčním xxxxxx.
68. Xxxxxxxxx to xxxx, že by xxxx xxxxx musela xxxxxxxxx xxxx přímo (xxxxxx), může xxx xxxxx i xxxxxxx, xx. prostřednictvím xxxxx xxxxxxxxxxxxx správce, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx být xxxxx, xxx bylo xxxx xxxxxxxxxx, nezbytným. Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx. xx. Pl. XX 14/10 Xxxxxxx xxxx podrobně xxxxxxxxx, xx zákon xxxxxxxxxxx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx nemůže xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx práv x soudu či xxxxxx xxxxxx x xx xxxxx situaci xxxxx negovat. Xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx daného xxxxx a xxx xxxx úplnou absenci xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx) x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx popěmého práva xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx - x xxxx výše xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x němž xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx procesních práv xxxxxxxx, resp. nezbytná - není "xxxxxxxxxx". Xx nutno xxxx xxxxxx, že odkaz xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.1.2008 xx. xx. Xx. ÚS 72/06 (X 23/48 XxXX 263; 291/2008 Sb.) xxxxx xxxxx přiléhavý, neboť x xxxxxxxx případě xxxxx xxxxxx ručitel xxxxx "xxxxxxxx" způsob xxxxxxx xxxxx práv. Xxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxx xxxxx být xxxxxxxxxxx xxxxx zcela xxxxxx xxxxx účastnit xx xxxxxxxxx řízení (xxxx. §44 odst. 2 trestního xxxx xx xxxxx xx 23.2.2001), xxxxx Ústavní xxxx x xxxxxx xx xxx 31.1.2001 xx. xx. Pl. XX 6/2000 (X 22/21 XxXX 195; 77/2001 Sb.), xxxxx xxxxxx xx. x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx porušuje xxxxx xxxxxxxxxxx (jakožto xxxxxx, x tedy účastníka xxxxxx) na xxxxxxxxxxx xxxxxx. Následná xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (provedená xxxxxxx č. 283/2004 Sb.) xxxxxxxxx xxx xxxxxx, kdy xx byl počet xxxxxxxxxxx mimořádně xxxxxx x jednotlivým výkonem xxxxxx xxxx by xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, oprávnění xxxxx xxxxxxxxxx, že poškození xxxxx svá práva x trestním xxxxxx xxxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx x xxx, že xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, provede xxxxx xxxxx soud. Xxxxxxx xxxx xx xx samozřejmě xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxx xxxx nalézt v xxx, xx xxx x obdobný způsob xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x příslušném řízení, xxx zástupce může xxx xxxxxxxxxxx "xxxxxx" xxxxxxxxxxx xxxxx x xxx výkon procesních xxxx xxxxx osobou xxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx.
69. Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx názor, xx xx právě xxxxxxx xxxxxxxxx oprávnění x insolvenčního xxxxxxxx xx třetí xxxxx, xx. insolvenčního xxxxxxx, xxxx - samo x sobě xxx x xxxxxx xxxx xxxx (xxx xxxx) - xxxxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx rozpornou x čl. 6 Xxxxxx xxxxxx xxx "xxxxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx zemí Xxxxxxxx xxxx, kde xxxxx xxxxx odpůrčího xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, ostatně xxxxxxx by musela xxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx i x dalších řízeních xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx či xx xxxx xxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx. x vyloučení xx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx [§225 x xxxx. xxxxxx č. 182/2006 Xx., o úpadku x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx], X xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx úpravu (viz xxx sub 14, 32, 33, 39), xxx níž odporovat xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx výlučně xxxxxxxxxxx xxxxxxx [§129 Insolvenzordnung (xxxx xxx "XxxX")]; xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, kde insolvenční xxxxxxx (xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxx. Xxxxxxxxxxxxxxxx - xxx xxxx. Nerlich, X., Xöxxxxxxx, X. Insolvenzordnung. Xxxxxxxxx. Xüxxxxx: C. X. Xxxx, xxxxxxxx x §129, xxxx. x. 22 x., xxxx 2016) nevystupuje (xxx §280, x xxxxxxxxx §313 xxxx. 2 XxxX), popř. x výjimkou pro xxxxxxxxxxxxxx insolvenční řízení (Xxxxxx, X., Xxxxxxxx, X., Dahl, M. Xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx. 3. xxxxxx. Xüxxxxx: X. X. Xxxx, 2014, xxxx. x. 14 x §129); insolvenční xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx bezprostřední xxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx odmítne xxxxx svého xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx, který xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx plnění xxxx xxxxxxxxxx x případně xxx volat k xxxxxxxxxxxx (§58 a 59 XxxX). Právě xxxxxxx před nerovností xxxxxxxx je jedním x xxxxxx této xxxxxx (xxx Xxxxxxx, X. Insolvenzrecht. 4. xxxxxx. München: C. X. Xxxx, x. 144).
70. Xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce x hlediska záruk xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx dané funkce, xxxxxxxx existence xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx protiprávní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxx xxxx Ústavní soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx správce xx xxxxx §36 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx postupovat svědomitě x x odbornou xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx úsilí, které xxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx byli xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxx; xx xx xxxx důsledku xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxx zájem, xxxxx xx nadřazen xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x rychlém, xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jejich xxxxx [xxx xxxx §1 xxxx. x) x §2 xxxx. x), §5 písm. x) xxxxxxxxxxxxx zákona]; xxxx xxxxxxx x xxxxxxx podléhají kontrole, xxxx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxxx výboru [§10 xxxx. b), §58 xxxx. 2 zákona x. 182/2006 Xx., x úpadku x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), ve xxxxx zákona č. 296/2007 Sb.] x za svou xxxxxxx nese osobní x xxxxxxxxxx odpovědnost [§23, §31 xxxx. 1 zákona č. 182/2006 Xx., o xxxxxx x způsobech xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx znění xxxxxx č. 296/2007 Sb.]. Nadto xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pouze xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx může o xxx rozhodnout x xxxxxxxxxx xxxxx (§239 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx). Xxx xxxxx xxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx jde o xxxxxx, který xx xxxxxxxx x hlediska xxx. společného xxxxx, xxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxx, kdy xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx hospodářského xxxxx (xxxxxxxxxxx podání xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx mohou xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, aby xxxxxx x xxxxx xxx xxx. dohlédací xxxxxxxx [§10 xxxx. x), §11 xxxxxx x. 182/2006 Sb., x xxxxxx x způsobech xxxx řešení (xxxxxxxxxxx xxxxx), ve xxxxx xxxxxx č. 296/2007 Sb.], jsou-li xxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx správce x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx.
71. Xxxxx-xx Xxxxxxx soud x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odpůrčí xxxxxx představuje zásah xx základního xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx, xxxx xxxx x úvahu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx že xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xx, x xx x xxxxxxxx xxxxxx s týmž xxxxxx, xx. xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxx každý xxxxxxxxx xxxxxxx efektivně xx xxxxxxx xxxxx práv xxxxxx cestou. Xxxxxxxxxx xx nutno chápat xx smyslu xxxxx xxxxxxxxx, ale x xxxxxxx; xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx může xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (x proto také xx xxxxxx minimální xxxxxxxx xxxxxxx i x ústavní rovině), xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx x délka xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx rčení "xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx - xxxxx spravedlnost"; x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx, že "xxx xxxx xxxxxx", neboť x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx majetkovou xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxx x rozsah xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věřitelů. Xxxxxxxx xx zřejmé, že xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx na počtu xxxxxxxxx řízení a xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění, xxxxx x xx xxxxxx xxxx kterého řízení (xxxxxxx xxxxx insolvenční xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx komplikovaným).
72. Ve xxxx návrhu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx. testu proporcionality x xxx xxxxxxxxx, xx x xxx xxxxxxxx nemůže xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx však Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx "xxxxxxxxxxxxx" xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx z povahy xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx ní xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxx. X konkrétní rovině xx s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zřejmé, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, tj. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákonem o konkursu a vyrovnání xxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx tak Xxxxxxx xxxx nemá xxxxx xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx možno xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx že xx xxx xxxxxxxxx jiný xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, aniž xx xx xx xxxxxx xxx xxxxxx xx daného xxxxxxxxxx xxxxx. X prvně xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxx xxxxxxxxx nese x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a lze xxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx je Xxxxxxxxx soudu xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zákona o konkursu a vyrovnání xxxx xxxxxx, xx xxxx měla podíl x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (viz také xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx 2005, xxxxxxxxx na http://www.kn.cz/clanek/jaka-delka-konkursu), xxxxx nová právní xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nejen xxxxxxxxxx, ale také xxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx oproti xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx zprávu x xxxxxx č. 294/2013 Sb., xxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxx trojnásobné). Xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx řešení, xxxxx xxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx podstatné, zda xxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx takovém xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx důsledkem xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx bude xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x x důsledku xxxx xxxxx či xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, že ani xxxxxxx opatření ke xxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxx příliš xxxxxxxxx. Xxxxx by xx xxxxx xxxxx xxxxx, xx alternativní xxxxxx xx xxxxx "xxxxxxxxxx", xxxxx xxxxx xxx x malému xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxx tak. Xxxx xxxxxxxx nebylo opatřením xxxxxxx, x proto xx ně nelze xxxxxxxx xxxxxxxxx, tedy xxx xxxxxx xx xxxx systém xxxxxx xxxxxxxxxx. X xx xxxx Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxx "xxxxxxx" xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. popěrné xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx procesních xxxx) by xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx incidenčním xxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx vybudování xxxxx nového systému xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx také xxxx xxxxxxxx, jak xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxx xxxx za významnou xxxxxxxxxx, neboť neadekvátní xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx xxx zneužitím xxxx, x xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx (xxx x sobě nebo xx spojení x xxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxx, xx nutno xxxxxxxx pozitivně. Nelze xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxx povolán, neboť xx se x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx iniciačního xxxxxxxxxxx, xxx xx, jak xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx. Xxxxx se xxxx námitky x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx Law &xxx; Economics, jakkoli xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx posuzování xxxxxxxx východisek xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxx ekonomické xxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x medicínského xxxxx to budou xxxxxxxx xxxxxxxx vědy.
73. Xxx-xx x xxxxxx, xxx dané xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxx zda xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx [viz např. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.10.1996 xx. zn. Xx. XX 15/96 (N 99/6 XxXX 213; 280/1996 Sb.)], Xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx, kdy x jeho xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx pochybovat. Xxxxxxxx xxxx x úvahu xxxxxx zásahu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x jeho rovněž xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx o popření xxxxxx práva (čl. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx), xxxxx xx xx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx nedostatky xxxxxx právní úpravy, xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx řešení, xxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxx dalšího) xxxxxx xxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, navíc je xxxxx xxxx x xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx zneužívání xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Lze xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx by mohly x zásahu Xxxxxxxxx xxxxx vést xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. systémové xxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xx výsledku xxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx (insolvenční xxxxxxx) xxxxxx účinně xxxxxxx xxxxx xxxxx. X xxxxxxx chybu Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
74. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx nezávislého xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx podle xx xxxxx), xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, by mohl xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx správce xxxx, pokud xxx x podání xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x právního xxxxxxxx závislý, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, nikoliv nepodání xxxxxxx xxxxxx (§239 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), x xxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx svědomitého, xxxx. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§36 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xx xxxxxxxxxxx soud návrh xx xxxxxxxxx funkce [§32 xxxxxx x. 182/2006 Xx., o xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů] xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx [§31 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x úpadku x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx] xxxxxxxxxx xxx xxxxx. Xxxxx platí, xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxxx současnou xxxxxxx x oblasti xxxxxxxxxx x tím, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx silných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx - bank, xx nichž xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx ekonomicky xxxxxxx, x xxxxxx xxxxx bude xxx xxxxxxxx stranit třeba xxxxx tím, že xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, žalobu xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx zde totiž xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx podlehne xxxxxxx nátlaku či xxxxxxx insolvenčního xxxxxxxx xxxx xx jinak xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx jistě xxxxx xxxxxxxx, xx insolvenční xxxxxxx přistoupí x xxxxxx své xxxxxx xxx, xxx navrhovatelka xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx by xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx z xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx správce xxxxx xxxxxxxxxxxxx pro jiné xxxxxxxx x dalších xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (kde xxxxxxx může xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx tohoto xxxxxxxx samotného). Xxx xxxxxxx není ani xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výboru xxxxxxxxxx, xx je xxxxx xxxxxx podat, xxx i xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nestranně, tj. xxxxxxx zájem xxxxx xxxxxxxx, x za xxxxx xxxxx své xxxxxx nese právní xxxxxxxxxxx (§58 xxxx. 1, §60 xxxx. 1 insolvenčního zákona). Xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx, že xx xxxx běžné, že xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx věřitel, xxxxxxx xxxxxxx xx, xxx (xx xxxxxx xxxxxxxxx) by xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx výboru x xxxxxxxxxxxxx správce xxx stále xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx se xx xxxxxxxxxxx soud, xxx xxxxxx x xxxxx xxx tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx škody xx xxxxxxxxxxxx správci xx věřitelském xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx by xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxx xxxxx (x xxxxxx možnému uplatnění xx xxxx xxxxx xxxxxxxx na nález Xxxxxxxxx soudu xx xxx 20.12.2016 sp. xx. III. ÚS 3067/13), a xxxx xxxxxxx každý xxxxxxx xxxxxxx xxxx ochoten xxxxxxx xxxxxx. I xxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxx, že v xxxxxx případech xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx "xxxxxx", xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx x jednu x xxxxxx systému xxxxx, xxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxx spekulativní, xxxxx xxxxxx právní xxxxxxxxxxxx podléhají xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x jistotou xxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx šanci xx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, kolik xxxxxxxx xx xxxxxx podalo. Xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx případného xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, zvláště x xxxx, xxx xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx sledovanou orgány xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
75. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx insolvenčního řízení xxxxxxxxxxxxx soudy (xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx je xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx oblastech širší xxxxxxxx procesních práv xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx (xxxxxxx xxxx "xxxxxxx"), xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxx napadené právní xxxxxx; ostatně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx představovaná xxxxxxx x konkursu x vyrovnání xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zabránila.
76. Xxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxx soud xxxxx xxxx zásah, xxxxxxxxxxx v nepřiznání xxxxxxx xxxxxxxxxx jednotlivému xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx žaloby, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx se "xxxx" xxxx xx xxxx či xxxx xxxxx xxxxx čl. 36 xxxx. 1 xx xxxxxxx s čl. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx, xx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxx"; tu xxxxxxxxxx xxxxx chápat xxx, xx je xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx hodnotám xxxxxxxxx, x xx v xxx smyslu, že xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx přijato xx xxxx podstaty xxxxxxxxx xxxxxxx zaručených xxxxxxxxxx práv, xxxx xx xxxx. právo xxxxxxx xx u xxxxx ochrany svých xxxx [xxxxx ze xxx 1.12.2009 xx. xx. Xx. XX 17/09 (N 250/55 XxXX 415; 9/2010 Sb.)], xx které navazuje xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx [nález xx dne 30.4.2009 xx. xx. II. XX 2448/08 (N 106/53 SbNU 331) xx xxxxx xxxxxxxx xx k xxxxxx [xxxxx xx dne 26.4.2005 xx. zn. XX. XX 310/04 (X 93/37 SbNU 269)].
77. Xxxxxxxx je xxxxx xxxx x xxxxx, xx insolvenční xxxxxx není "xxxxxx" xxxxxxx xxxxxxx; nejde xxx xxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx - insolvenčních věřitelů, xxx i "xxxxxxx xxxxxx", xxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vedena, xxxxxxxxxxx xxxxx xxx to, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxx jen sám xx xxxx", xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (a xx xxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxxxx xxx zejména xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx Ústavním soudem x xxxxxx sp. xx. Xx. XX 14/10 xxxxxxxxxxxxx závaznost "xxxxxxxxxx" xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx nebo xxxxxxx pohledávky (xxx xxxx 20 x 30 xxxxxxxxxx). Ze xxxxxxxx xxxxxx daného xxxxxx xxxxx potřeba xxxxxxxxxx právní regulace; xx xx xxxxx xxxxxxxxx x její xxxxxxxxxxxx, nikoliv xx xxxxxxxxx xx jednotlivé "xxxxxxxx xxxx", tj. xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxx pak xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx (xxxxxxx řízení x xxxxxxx řízení xxxx jiný xxxx). Xxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx to, zda xxxxxx xxxxxxxxxx (příp. xxxxxxxxxxx) aktiv x xxxxx dlužníka vede x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud přitom xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx konformní xxxxxxxxx xxxx efektivní xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx věřitelům "x plném rozsahu"; xxxxxx právní xxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxx výše), xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx "xx každou xxxx", tedy xxxxx xx xx mělo xxx xx xxxx xxxxxxx efektivity ochrany xxxxxxxxxxxxx xxxx věřitelů. X xxxxxx věci xxxx x xxxxxx xxxx půjde x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x kolektivním xxxxxxx procesních xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx, zda xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxx okolností (x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxx je xxxxxxx xxxxxx efektivní ochrany. Xxxxxxxxxxx xxx hledání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x kolektivním xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx věřitelů xxx xx oprávněn xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx prostředek může xxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
78. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x užším xxxxxx [xxx např. nález Xxxxxxxxx soudu xx xxx 13.8.2002 sp. xx. Pl. XX 3/02 (N 105/27 XxXX 177; 405/2002 Sb.)] xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že v xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x závěru, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitelům xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx "jejich" procesních xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxx, jednak xxxx xxxxxxxx může xxx xxxxxxx xx xxxxxxx přínosem x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jehož dosavadní xxxxx byla xxxxxxx xxxx významný xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Ústavní soud xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx x praxi xxxxxxxxx, xxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx; xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx poukazovala xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, o čemž xxxx pojednáno xxxx.
XXX.
Xxxxx
79. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, že xxxxxx xxxx důvody pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x proto xxxxx xxxxx §70 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx:
XXXx. Xxxxxxxxx x. r.
Informace
Právní xxxxxxx č. 422/2017 Sb. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 26.12.2017.
Xx xxx uzávěrky xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxx jednotlivých xxxxxxxx xxxxx jiných xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxxx.