Plné znění - 47/2025 Sb.

Nález Ústavního soudu sp. zn. Pl. ÚS 26/24 ve věci návrhu na zrušení §135 a §2894 odst. 2 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník

47/2025 Sb.
 

Nález Ústavního soudu

INFORMACE

47

XXXXX

Xxxxxxxxx soudu

ze xxx 15. xxxxx 2025

sp. xx. Xx. XX 26/24 xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx §135 x §2894 xxxx. 2 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx
&xxxx;

Xxxxxx xxxxxxxxx
&xxxx;

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xx. xx. Xx. XX 26/24 xxx 15. xxxxx 2025 x plénu složeném x xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx Xxxx x xxxxxxx x xxxxxx Xxxxx Dolanské Xxxxxxxxx, Xxxxxx Fialy, Milana Xxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx), Xxxxxx Xüxxx, Veroniky Xxxxxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxx, Jiřího Xxxxxxx, Kateřiny Ronovské, Xxxx Řepkové, Xxxx Xxxxxxx, Xxxxx Šámala, Xxxx Xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx pléna xx xxxxxxx §135 x §2894 odst. 2 xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanský zákoník, xx xxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx Poslanecká xxxxxxxx a Xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx,

xxxxx:

X. Xxxxx xx zamítá.

II. Xxxxxx xxxxxxx dobré xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx článkem 10 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §2988 občanského xxxxxxxx, xxxxxx možnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx

X.

Xxxxxxxx xxxx

1. Xxxxxxx xxxx xx v xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §135 x §2894 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, podle nichž xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx zásahem xx své xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy.

II.

Rekapitulace xxxxxxxxxx xxxxxxxxx

2. Xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx, z. x., (xxxx xxx „stěžovatel“) xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx č. x. 23 Cdo 2494/2022-87 ze xxx 28.7.2023 x rozsudku Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x. j. 3 Xxx 14/2021-67 xx xxx 28.3.2022; xxxxx, že xxxx xxxx porušena jeho xxxxxxx zaručená xxxxx xxxxx čl. 10 xxxx. 1, čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx (xxxx jen „Listina“) x čl. 6 Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „Úmluva“). Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx protiústavní závěr xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx odčinění xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx zásahem xx své xxxxxxx.

3. Xx xxxx, x xxx xxxx vydána xxxxxxxx xxxxxxxxxx, obecné xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx závěrů rozsudku xx. zn. 23 Xxx 327/2021 xx xxx 30.11.2021, x xxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxx se právnická xxxxx xxxx (xxxxxxx) xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxx neoprávněným xxxxxxx do své xxxxxxx podle §135 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x účinností xx 1.1.2014 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nemajetkové xxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zásah xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx případů, xx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xx xxxxxx §2894 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x závěru, xx po účinnosti „xxxxxx“ občanského zákoníku xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx.

4. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxx pod xx. zn. I. XX 2926/23. První xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx sp. xx. X. ÚS 2926/23 xx xxx 26.6.2024 (xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxx dostupná na https://nalus.usoud.cz) xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx plénu. Při xxxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx dospělo xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, že by xxxxxxx úprava, xxxxx xxxx x dané xxxx xxxxxxxx soudy xxxxxxx - xxxxxxxxx §135 x §2894 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx „přezkoumávaná xxxxxxxxxx“), xxxxx být x rozporu s xxxxxxxx xxxxxxxx, především x čl. 10 xxxx. 1 Listiny. Xxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxx sp. xx. Xx. XX 20/24 xx xxx 4.9.2024, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. zn. Xx. XX 20/24 xx xxx 20.11.2024, xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx přezkoumávaných xxxxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx

5. Ustanovení §135 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx:

„§135

(1) Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx k xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx zásah xx xxxxxx práva, xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, zejména neoprávněným xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx upuštěno nebo xxx xxx odstraněn xxxx xxxxxxxx.

(2) Xxxxxx xxxxxxx náleží xxxxxxxxx xxxxx xxxxx tomu, xxx bez xxxxxxxxx xxxxxx zasahuje xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, ledaže xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx či xxxxxxxx xxxx x tiskové, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx zpravodajství; xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx x xxxxxxx x oprávněnými xxxxx právnické xxxxx.“

6. Xxxxxxxxxx §2894 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx:

„§2894

[...]

(2) Xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx škůdce, xxx xxxxxxx-xx to xxxxxx xxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx posoudí xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.“

XX.

Xxxxxx xxxxxx před Xxxxxxxx xxxxxx

7. Xxxxxxx xxxx xxxxx §69 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Ústavním xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, vyzval Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxx, jednající xx xxxxxxxxx řízení, xxxxx x xxxxxxxxx ochránce xxxx xxxx potenciální xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx nevstupují. Xxxxxxx xxxx dále xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx.

XX. 1

Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Senátu

8. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx průběh xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx: Xxxxx občanského zákoníku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx předložila xxxxx Xxxxxxxxxx sněmovně v xxxxxx 2011 (6. xxxxxxx období) xxxx xxxxxxxx xxxx 362. Xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx čtení x přikázán x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx k xxxx přijal usnesení x xxxxxxxxxxxxx návrhy (xxxxxxxx xxxx 362/2). Xxxxx xxxxx proběhlo x říjnu 2011 x xxxxxxx podané xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx 362/3. Ve třetím xxxxx xxx 9.11.2011 x xxxxxxxxxxxx 154 xxxxxxxx hlasovalo xxx xxxxxxx xxxxxx 92 xxxxxxxx, proti 35. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx sněmovna xxxxxxxxx xx Ústavním xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

9. Xxxxx xx vyjádření xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx proces: Xxxxx občanského zákoníku xxx Xxxxxx xxxxxxx 3.1.2012 x x xxxxxxx xxxxxxxx 8. funkčního xxxxxx mu bylo xxxxxxxxx xxxxx tisku 259. Xxxxxxxxx se xxxxxxx jako garanční xxxxxxx-xxxxxx výbor, dále xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx předlohu xxxxxxxxx dne 25.1.2012. Xxxxxxxx k obsáhlosti xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx se Xxxxx rozhodl neměnit xxxx xxxxxxxxxx části. Xxxxxx ochrany xxxxxxxxx xxxxx xxx zásahu xx její pověsti xxx x tím xxxxxxxxxxx xxxxxx náhrady xxxxxxxxxxx xxxx nebyly x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx diskuse horní xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx návrh xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx na xxxxx xxxxxx návrh xx xxxx xxxxxxxxx x Senát hlasováním xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx roky. Xxxxx xxx projednávání xxxxxx xxxxxx postupoval xxxxxxx předepsaným xxxxxxxx. Xx xx Xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ustanovení x xxxxxxxx xxxxxxxx.

XX. 2

Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx

10. Xxxxxxxx soud nejprve xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xx xxxxxx xxxxxx pod xx. xx. XX. ÚS 2672/23, x xxxx xxxxxxxxx, xx v „xxxxxxxx“ xxxxxxxx sp. xx. 23 Xxx 327/2021 neshledal xxxxxx xxx xxxxxx podle čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx jen „Ústava“) x §64 xxxx. 3 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů. Xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxx existenci základního xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx x soukromém styku xxxxxxx, x xx xxx v xxxxx čl. 10 odst. 1 Xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx samotným xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx pověsti, xxxxx je xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx x majetkovému xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx smyslu mezinárodně xxxxxxx termínu „xxxxxxxx“ [xxxx. nález sp. xx. X. ÚS 3819/14 xx xxx 20.2.2018 (X 27/88 XxXX 397)]. Sporné xxxxx nevyplývá x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx („XXXX“) ani Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx („XXXX“); xxxx uznáváno x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx řádů evropských xxxxx, x rámci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva, x xxxxxxxx a xxxxxxxxxx odborné xxxxxxxxxx x xxxx xxx xx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na skutečnost, xx xxxxxx Společného xxxxxxxxxxxx xxxxx (XXXX) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx právnické xxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx do xxxx xxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

11. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx občanský zákoník výslovně xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxxx jim xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, jelikož xxxxxxxxx osoby nejsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx, ale xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) subjekty sloužícími xxxxxxxx člověka. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxxxx xxxx, včetně xxxxxxxxx pověsti, xxxxx občanský zákoník xxxxxxxx omezeně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v souladu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx práva. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx právě x xxxxxxxxx soukromého práva, xxxxx jsou pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxx charakteristické.

12. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx čl. 1 Xxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (lidmi) - xxxxxx xxxxxxxx nadanými xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx světě xx očividný. Xxxxx xxxxxxx k odčiňování xxxxxxxxxxxxx újem xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx osob xxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx možného xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xx újma xxxxxxxxxx s porušením xxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx v čl. 11 Xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx (xxxx. x xxxxxxxx usmrcení domácího xxxxxxxx) - x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx tehdy, stanoví-li xxx „xxxxxx“ xxxxx (xxxx. §2971 občanského xxxxxxxx).

13. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx předmětnou xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx do její xxxxxxx. Například x Xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx pověsti xxxxxxxx, xxx bez xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx odčinění xxxxxxxxxxx újmy. Xx Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx takovou xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxxxxx x Xxxxxx xxxxx, že xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx újmu xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx.

14. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx ani x čl. 10 xxxx. 1 Listiny.

IV. 3

Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx

15. Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx senátů xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xx senátem xxxxxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozsudku xx. xx. 23 Xxx 327/2021, podle xxxxx xxxxxx důvody xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx postavení xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx způsobené xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxx §135 xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxx vloženo zákonodárcem xxxxxxx, a xx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx právním xxxxxxx, x xxxxx koncepce xxxxxx občanského zákoníku vychází. Xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxx x xxx. legitimním očekávání.

16. Xxxxxx většině soudců Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx podle čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx dobré pověsti xxxxxx osoba právnická. Xxxxxxxx xxxxxx úprava xxxxxx xxxxxx pověst xxxxxxxxx osoby z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x rámci xxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx majetkový xxxxx, xx však xxxxx zohlednit, xx xxxx xxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx újmy xxxxxxx (xxxx. zmírnit) xxxxx. Xxxx zásahy xxxxx xxx xxxxxxx důsledky (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Zprostředkovaně xxxx xxxxxxxxx xxxxx pověsti xxxxxxxxx osoby xxxx x poškození xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx statutárních xxxxxx.

17. Xxxxxx soud x Xxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu x rozsudku sp. xx. 23 Xxx 327/2021 zakládá neodůvodněnou xxxxxxxxxxx x postavení xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx. S xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx osoby v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxx témže xxxxxx) x v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx právo xx xxxxxxxxxx následku xx xxxxxx §135 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx odčinit xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx újmy, xxxxxx xxxxx odstranit jinak xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.

XX. 4

Xxxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxx

18. Xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx názor, xx xxxxxxxx závěr x možnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx by xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx úpravy xxxxxxx x náhradě xxxx xxxxx občanského zákoníku. Ve xxxxxx x §135 xxxxxxxxxx xxxxxxxx panuje xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx důvody xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx osobních práv. Xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx §2894 xxxx. 2 občanského xxxxxxxx, xxxxx zrušením xx xxxxxxx řada xxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx pokaždé, xxxx xx někdo xxxx ublížen, ale xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxx.

19. Xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx i xxx právnické osoby xxxxxxxxxx čl. 10 odst. 1 Xxxxxxx, xxxxx xx jich xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx-xx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx nepravdivé, urážlivé xx xxxxx dehonestující xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx v rozsudku xx. zn. 23 Xxx 327/2021, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x důsledku xxxxxx xx xxxxxxx vzniknout xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxx škody. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx pověsti xx naprosto xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx závadných xxxxxxx. Je tak xxxxxxx chránit xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §135 občanského xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jako xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx ochraně xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x prostřednictvím xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy.

IV. 5

Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx

20. XXXx. Xxxxxxx Xxxxx (xxxxxxxx účastník v xxxxxx x ústavní xxxxxxxxx) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx §135 xxxxxxxxxx zákoníku x základu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Vedlejší xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxx koncepci xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxx analogie, xxx vyplývá x x použití xxxxxx „xxxx“, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx vedlejšího účastníka xx xxxxxxx x xxxxxxxx oblastech xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx práv x xxxxxxxxxx fyzických x právnických xxxx. Xxxxxxxx účastník xx x odkazem na xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx. xx. 23 Xxx 327/2021 xxxx názoru, xx §135 občanského xxxxxxxx xx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxx §2894 xxxx. 2 občanského zákoníku xxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx důvodnosti xxxxxxxx práva. Zásahy xx pověsti právnické xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx §2894 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pro xxxx xxxxxxx.

21. Xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxx stížnostní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx logického, xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx způsobené xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx podle §135 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx případě je xxxx nutné použít xxxxxxxx zákona x xxxxxxx x §10 xxxx. 1 ve xxxxxxx s §2 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

XX. 6

Vyjádření Právnické xxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxx

22. Xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx občanského xxxxx x vedoucího xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zastává xxxxx, xx současné xxxxx zákona xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, která je xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx právnickým xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx; pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxx xx mohlo vést xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx trh, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x společenské xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx vzniklé právnické xxxxx xx byla xxxxxxxxxxxxx i x xxxxxxxx prevenčního působení xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx pověsti xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v celý xxxx lidské činnosti.

23. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xx, xx právní xxxxxx předcházející „xxxxxx“ občanskému zákoníku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx zákonodárce xxxxxxxxx xxxx odchýlit xx od xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx mezeru x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx historického xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ochrany pověsti xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx občanského zákoníku, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx zákon mezi xxxxxxxxx x právnickými xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxx nekalé xxxxxxx).

24. Xxxxx xxxxxxx občanského xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxx x xxxxxxxxxxxx újmu, xxxxxx xxx odčinit xxxxxxxxxx zadostiučiněním. Právnická xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx organismem, xx xxxx nic xxxxxx xxx teorie xxxxx, xx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx formalistické. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx osoby xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Ustanovení §135 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx vymezené xxxxxx osobnosti právnické xxxxx, xxxxx odpovídají xxxxxxxx xxxxxx složkám xxxxxxxxx xxxxxxx. Vyloučení xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx osob xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx - x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx hovořit x xxxxxxxxxxx osob xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx právnických xxxx se podstatně xxxxxx od xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx může xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx postavení a xxxxxxxxxx situace x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx zásahu uplatnit xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx jménem. Umožňuje-li xxxxx odčiňovat nemajetkovou xxxx v případě xxxx xxxxxxxxx zásahů, xxxx xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx občanského xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §10 xxxxxxxxxx zákoníku.

25. Xxxxxxx xxxxxxx obchodního xxxxx Xxxxxxxxx fakulty Xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x nichž xxxx právních konstruktů xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx připadat x xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxx xxxx obsah xxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx zákoně, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx přirozená xxxxx (§19 občanského xxxxxxxx), zatímco xxxxxxxxx xxxxx xx xx, xxxxxxx tak xxxxxxx xxxxx (§20 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx koncepce xx xxxxxxxxx právně-politického xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx jeho (re)interpretace xx xxxxxxxxx práva. Xxxxxxxxxx §135 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx vést x požadované xxxxxxx. Xxxxxxxxx osoba xx xxxxxxxx může xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení x náhrady újmy xx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx škodu xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx něž xxx xxxxx x xxxx pověst. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx občanského zákoníku x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, což se xxxxxxxxx xxx, že xxxxx do xxxx xxxxxxx nemůže nabýt xxxxxx intenzity xxxx x případě xxxxxxx - i xxxxx xxxxxxxx §2971 občanského xxxxxxxx. Při xxxxxx x xxxxxxxxxxxx přezkoumávaných xxxxxxxxxx je třeba xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx „fundamentální“ xxxxx xx právnická osoba xxxxx xxx, ale xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxx.

XX. 7

Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxxxxxx

26. X porovnání xxxxxxxx xxxxx x xxxxx ve vybraných xxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zemí xxxx xxxxxxx xxxxxxx právnické xxxxx explicitně xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx - xxxx xxxxx „xxxxx“. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xx právnická xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx - x xxxxxxxx xxxx, která souvisejí x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Jako xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nejčastěji xxxxxxxxx: a) xxxxxxxxx xxxxxx, b) xxxxxxxx xxxxxx, x) žaloba x náhradu xxxxxxxxx xxxx, x) žaloba x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x e) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení. Některé xxxx výslovně rozlišují xxx xxxxxxx pověsti xxxxxxxxxxx osob, zda xxx o xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. Xxxxxxx xx Španělsko).

27. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx rozlišují xxxx xxxxx nemajetkovou x xxxxxxxxxx, xxx xx třeba xxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xx všemi xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx), xxxx. x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx. Formami xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x právo xx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v Německu, Xxxxxx, Xxxxxxx, Švýcarsku, Xxxxxxxxxx, Turecku xx Xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx v Xxxxxx, Xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx, Xxxxx, Bosně x Xxxxxxxxxxx, Xxxxxxx, Arménii xx Xxxxxxx Xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx. revokace) xx xxxxxxxx x Xxxxxxxx, Xxxxxxx, Litvě xx Xxxxxxx. V xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx x nedávné xxxx xxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxx xxxxx vrcholných xxxxx tendence x xxxxxxxx možnosti právnických xxxx požadovat náhradu xxxxxxxxxxx újmy, jako xxxx. v Chorvatsku, Xxxxxxx, Bosně x Xxxxxxxxxxx xx v Xxxxxxxxx. Mezi xxxx x xxxxxxxx ochranou, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (s xxxxxxx na majetkovou xxxx), xxx xxxxxxx Xxxxxxx, Nizozemsko xx Xxxxxx. Xxxx xxxx x velmi xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx patří Xxxxxxx, Xxxxxx, Xxxxxx, Xxxxxx xx Xxxxxxxxx.

28. XXXX xxxxxxx xxxxxxxx ponechal xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 8 Úmluvy xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx osob (xxx xxxx. rozsudek XXXX xx dne 2.9.2014 xx xxxx Firma XXX xüx Xxx, XxX Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx XxxX proti Xxxxxxx, xxxxxxxx x. 32783/08, §23; či xxxxxxxx XXXX xx xxx 30.6.2020 xx xxxx Xxxxx Xxxxx Xxxx S.E. proti Xxxxxxxx, xxxxxxxx č. 21768/12). Xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx XXXX xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx právnické xxxxx xx xxxxxxx x korektivem xxxxxxxx čl. 10 Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx XXXX xx xxx 15.2.2005 xx xxxx Xxxxx and Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, stížnost č. 68416/01; xx rozsudek XXXX ze dne 21.7.2011 xx věci Xxxxxxxx proti Německu, xxxxxxxx x. 28274/08). X xxxxx xxxxxxx čl. 10 Xxxxxx XXXX xxxxxxxxxx, xx povaha xxxxx xxxxxxxxxxx osob xx dobrou pověst x xxxx rozsah xxxx xxxxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx ESLP ze xxx 5.12.2017 ve xxxx Xxxxx x Xxxxxx proti Dánsku, xxxxxxxx x. 19657/12). XXXX vychází xxxx x toho, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx stejné xxxx jako xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx (viz xxxxxxxx XXXX ze dne 11.1.2022 xx věci Xxxxxxx Rangel xxxxx Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 78873/13, §53; či xxxxxxxx XXXX xx xxx 15.3.2022 xx xxxx XXX Memo xxxxx Xxxxx, xxxxxxxx x. 2840/10, §39). Xxxxxx xx xxxxx XXXX xxxxx xxxxxxxxxx xxxx zájmy xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxx spojených xx xxxxxxxx orgány (xxx xxxxxxxx XXXX ze xxx 29.8.2024 ve xxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx x. 12767/21, §31).

29. XXXX xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx osobám x xxxxxxxxxxx xx zásahem xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx práv xxxxxxxxxx Úmluvou xxxxxxxx (viz xxxx. xxxxxxxx velkého xxxxxx ESLP xx xxx 6.4.2000 xx xxxx Comingersoll S. X. xxxxx Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx č. 35382/97, §31-36; xx xxxxxxxx XXXX xx xxx 1.6.2021 xx xxxx Xxxxxxxxxxx ACCEPT x xxxxxxx xxxxx Rumunsku, xxxxxxxx x. 19237/16, §167). Xxxx xxx xxxxx v xxxxx xxx výlučné kompetence xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx státu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx rámec xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právo (čl. 41 Xxxxxx); xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx závěry xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx pověsti xxxxx čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx čl. 8 Xxxxxx.

30. Obdobně XXXX xx své xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy způsobené xxxxxxxxxx xxxxxxx jména xxxx xxxxxxx právnickým xxxxxx xxxxxxx. Zejména xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže, ochranou xxxxxxxx údajů xx xxxxxxxxx délkou xxxxxx (xxx např. xxxxxxxx XXXX xx xxx 9.7.1999 xx věci X-231/97, Xxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx and Xxxxxxx X. Brown proti Xxxxxx, xxxx 53-69). Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx osoby není x xxxxxxx xxxxx xxxxxx unifikováno xx xxxxxxxxxxxxx.

X.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx

31. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Ústavního soudu x xxxxxxx §64 xxxx. 4 x §78 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxx zákona x Xxxxxxxx soudu, xx znění zákona č. 320/2002 Sb. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx při xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx překážkou xxxxxxxx (případného) xxxxxxx xxxxxxxxxxx výsledku.

32. Xxxxxxx Xxxxxxx soud neshledal xxx jiné xxxxxx, xxxxx xx bránily xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx souladu x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx: x) xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx v mezích Ústavou stanovené kompetence, x) xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx přijetí x xxxxxx, xxxxxxx x) xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx ustanovení v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx z hlediska xxxxxxxxxx (§68 odst. 2 zákona o Xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx zákona č. 48/2002 Sb.).

VI.

Průběh xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx ústavní xxxxxxxxxx

33. Ústavní xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx uvedené xx xxxxxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx x Senátu (xxx xxxx 8 x 9) xxxxxxxxx x xxxxxx, xx občanský zákoník, jehož xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx přijat a xxxxx v xxxxxx Ústavou stanovené kompetence x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx; již v xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx přijímání občanského zákoníku xxxxxxxxx [xxxx. xxxx. xxxxx xx. xx. Xx. ÚS 52/23 xx xxx 24.4.2024 (144/2024 Sb.), bod 59; xx xxxxx xx. xx. Xx. XX 27/23 ze xxx 13.3.2024 (101/2024 Sb.), xxx 21].

XXX.

Xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx

34. Ústavní xxxx xx základě xxxx xxxxxxxxxx úvah dospěl x xxxxxx, xx xxxxxx úprava, xxxxx xxxxx právnickým xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zásahem xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx není xxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxx přezkoumávaných ustanovení xxxx xxxxxx částí, xxx (xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.

35. Xxx svém xxxxxxxxx bude Ústavní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx:

- xxxxxxx vyloží ústavní xxxxx xxxxxxxxx právnických xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, v xxxxx čehož xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx pověsti xxxxx čl. 10 odst. 1 Xxxxxxx x xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx do xx xxx může vzniknout xxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxx (XXX. 1);

- xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx omezení xxxxxx základního práva xx xxxxxxx dobré xxxxxxx xxxxx čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (účinný) xxxxxxx xxxxxxx (XXX. 2) x takové xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (XXX. 3); rovněž xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx rovnosti (XXX. 4);

- xxxxxxxx xxxxxxxx, xx účinnou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zajistit xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, pro kterou xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, aniž xx xxxx třeba xxxxxx xxxxxxxxxxxxx ustanovení xx xxxxxx xxxxx (VII. 5).

XXX. 1

Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx zásahu xx xx

36. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx práva x xxxxxxx xxxxxxxxx x Listině a Úmluvě xx xxxxxxxx xxx xx xxxxx právnické, xxxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxx [xxx nález xx. zn. X. XX 201/01 ze xxx 10.10.2001 (N 147/24 XxXX 59)]. X souvislosti s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právy xxxx xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx - xxx xxxxxxxxx o právo xx soudní xxxxxxx xxxxx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx čl. 11 Listiny. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx přiznat xxxxx xxxxxx povahy.

37. Pro xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, je nutné xx blíže zaobírat xxxxxx povahou, xxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Je nepochybné, xx xxxxxxxxx osobě xxxxxxxxxx x povahy xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx výlučně x xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx či xxxxx xx život; úplná xxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxx katalogu xxxxxxxxxx xxxx) je xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Tento přístup xx x občanském zákoníku xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx pojetí, xxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x tudíž xx xxxxxxxx xx xxxxx (§19 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), zatímco xxxxxxxxx xxxxx je „xxxxx“ xxxxxxxxxxxx útvar, x xxxxxx zákon xxxxxxx, xx má xxxxxx xxxxxxxx, xxxx jehož xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx (§20 xxxxxxxxxx xxxxxxxx).

38. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx vznikem právnické xxxxx xxxxx xxxx, xxxxx jí xxxxx xxxx „vdechují xxxxxx xxxxx“, xxxxxxx jejím xxxxxxx xxxxxx xxxx (x xxxxxxxxx určitého xxxxx - xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx), x xxx xxxx by xxxx xxxxxxxxx postrádala xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx patrné či xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx osob, jako xxxx některé rodinné xxxxxxx nebo xxxxxx, xxxx spojení velmi xxxxx a xxxxxx xxx x životní xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Naproti xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx nadnárodní xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx pohled méně xxxxxxxx x rozptýlené xxxx xxxxx množství xxxx. Existují xxxx xxxxxxxxx osoby (xxxxxxx), xxxxx xxxx charakter xxxxxxxxxxxxxxx majetku x xxxxxxxx účelu, x xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxx xxxxxx prvek xxxxxxxx (xxxx. při xxxxxx xxxxxxxxx, správě, xxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx).

39. Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx konstrukci, která xx xxxxxxx lidské xxxx - xx xx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx, malé xxxxxxx lidí, xxxx xxxxxxxxxx xxxx zprostředkovanou xxxxxxxxx organizačními xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx osobou x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx x v xxxxxxxxx, kdy je xxxxxxx méně zjevné xxxx přímé, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx svého xxxxx xxxxxxxxx x „xxxxxx“ xxxx xxxxxxxxx x naplňování xxxxxx xxxx a xxxxxx; xxxx xxxxxxxxx proto xxxxx není xxxxx xxxxxxxx xx lidského xxxxxxx.

40. Právnické osoby xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx mohou xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, k xxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx úrovni xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Kromě xxx xxxxxxxxx práv xx xxxxxx ochranu (čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx) či xxxxxxx xxxxxxxxxxx (čl. 11 Xxxxxxx) xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx základní xxxxxx řádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx dobré xxxxxxx.

41. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx vztazích x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx jsou x xx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx může mít x xxxxxxxx důsledku xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx činnost, x xxx x xx xxxxxxx jednotlivců x xxxxxxxxx celé společnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx. Xx-xx pověst xxxxxxxxx osoby poškozena, xxxxxxx xx negativní xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx osoby (xxxx), xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx mezi xxxx x právnickou xxxxxx xxxxxxxxx nepřímé xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zásahů x xx xx. Xxxx xxxxx nemají xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx je xxxx dopady xxxxxxxx xxxxxx nepřímo xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx osob. Xxxxxx přístup může xxxx x negativním xxxxxxxxx nejen xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxx širší xxxxxxxxxx, která z xxxxxx xxxxxxxx xxxx.

42. Xxxxx čl. 10 odst. 1 Xxxxxxx má xxxxx xxxxx, aby xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx x chráněno jeho xxxxx. Přestože xxxxxxx x těchto xxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x osobní xxxx, xxxxxx xxxx povahou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx (a jména) xxxxxxx být ústavně xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Vyjmenovaná práva, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x tvoří xxxxxxx širšího xxxxx xxxxx na soukromí, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx význam, xxxxx x rozsah. Byť xx mohou prolínat x jejich rozlišení xxxx xxxx xxxxx, Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jednotlivé xxxxxx čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx specifikoval a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx (xxx Xxxxxxxxxx, X. Xx: Xüxx, X., Kratochvíl, X., Xxxx, X., Xxxxx, D. x xxx. Listina xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2022, x. 540 xx 550, xxxx. x. 11 xx 22, x xxx citovaná xxxxxxxxxx).

43. Xxxxx xx xxxxxxxx x širším xxxxxx xxxxxxxx nejen čl. 10 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práv xxxxxxxxx xxxxx xx soukromí x užším xxxxxx, xxx x xxxxx xxxxx xxxxx nebo xxxxxxx, jako xxxx. xxxxx xx ochranu xxxxxx (čl. 12 Xxxxxxx), xxxxx xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxx xx. zn. I. XX 201/01). Podobně XXXX zohledňuje, xx čl. 8 Xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxx xxxxx je chráněna xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx ESLP ze xxx 14.3.2013 ve xxxx Xxxxx Larsen Xxxxxxx XX x xxxxxxx xxxxx Norsku, xxxxxxxx č. 24117/08; xx rozsudek XXXX xx xxx 2.10.2014 xx xxxx Xxxxx Xxxxxxx, a. s., xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 97/11). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx v širším xxxxxx by xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x XXXX. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx složky práva xx xxxxxxxx a xxxxxxxx, xxx x x xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx osoby.

44. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxx xxxx ústavně xxxxxxxx xxxxx xx ochranu xxxxx xxxxxxx coby xxxxx xxxxx xxxxxxxx čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx osob. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx složek xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx (kupř. ochrany xxxxx) na xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx nezabýval, neboť xx nebylo potřebné xxx xxxxxx, xxxx xxxx vzhledem k xxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx ve xxxx, xx základě xxx bylo xxxxxx x zrušení přezkoumávaných xxxxxxxxxx xxxxxxxx. S xxxxxxx na podobnost xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx jako xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx vyloučit.

45. Xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx osob na xxxxxxx xxxxxxx, je xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx může xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xx obecně xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxx x xxxx být x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

46. Xxxxxxxxx xxxx (škoda) xx xxxxxxxxx v majetkové xxxxx poškozeného a xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx - xxxxxx [srov. Bezouška, X. Xx: Hulmák, X. x kol. Xxxxxxxx zákoník XX. Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx (§2055-3014). Xxxxx: X. H. Xxxx, 2014, x. 1498, xxxx. č. 7 x 8; Pašek, X. Xx: Petrov, X., Xxxxxx, X., Xxxxx, X. x xxx. Občanský xxxxxxx. 2. vydání (3. xxxxxxxxxxx). Praha: X. X. Xxxx, 2024, §2894, marg. č. 7]. Xxx zásahu xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx spočívá v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx bude xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx partnerů, xxxxxxxx xxxxx, oslabením xxxxxxxxxx vztahů, úbytkem xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xx. Xxxxx xx xxxxxxx pověsti xxxxxxxxx xxxxx xxxxx vnímána xxxx ochrana xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, která xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx čl. 1 Dodatkového xxxxxxxxx k Úmluvě x čl. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ústavní xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, kterou připodobnil x xxxxx xxxxxxxx x v souladu x xxxxxxxxxxx XXXX xx xxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxx (viz xxxxx sp. xx. X. ÚS 3819/14).

47. Xxxxx xxxxxxxxx újmy xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx významná (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx újma xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx (viz xxxx. Xxxxxx. X. Xx: Xxxxxx, X., Xxxx, X. a xxx. Občanský xxxxxxx - velký xxxxxxxx. Xxxxxx IX. §2894-3081. Xxxxx: Xxxxx, 2018, x. 23-25, xxxx. x. 10-17). Xxxxxx xx složitě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx není xxxxxx xxxxxxxxx či kvantifikovatelná x který xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxx). Xxxxx xx xx xxxxxx xxxx nezávisle xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x konkrétně xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx konkurenceschopnosti, xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx vztahů xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx úsilí xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx dosahovat xxxxxxxxx xxxx xxxx.

48. Xxxxxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxx, ať již xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx, které nejsou xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx („xxxxxxxxxxx právnické xxxxx“), xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx zásahem xx jejich pověsti xxxxxxx nebude xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxx (xxxxx) nemajetkovou. Xx ale - xxxxx xxxx xxxxxxxxx - xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx účelem podnikání. X xxxx případech xxxxx potřebují dobrou xxxxxx.

49. Xx xxxxxxxx, xx xxxxxx utrpěné xxxxxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx liší. Xxxxxxx xxxxx pociťují xxxx přímo xx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x osobním xxxxxxx, sociálními vztahy, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx souvisí x xxxxx xx xxxxxx xxxx a jméno, x nimiž xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx chrání člověka xx společenském xxxxxxxx. Xxxxxx tomu újmu xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx vnímat odlišně x xxxxxxx na xxxxxx povahu. Xxxxxxxxx xxxxx újmu subjektivně xxxxxxxxxxx, to ale xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx, je xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx dopady na xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx - xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx - xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx a xxxx povaha xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxxx / xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx veřejném / xxxxxxxxx zájmu xxx.). Xxxxx pověst xx xxxx hodnotou xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx, xxx x právnické xxxxx.

50. Skutečnost, xx xx xxxxxxxxxxx xxxx x právnických x xxxxxxxxx xxxx liší, xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx vzniknout. Xxxxx, xx právnické xxxxx xxxxxxx xxxxxx nemajetkovou xxxx (nejen) xxxxxxx xx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx občanského xxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx právnické xxxxx i jejím xxxxxxxxxxxx xxxxxx, dokonce x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxx 82 xx 87).

51. Xxxxxxxx nepřípustnou xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, může xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx na újmu xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx x xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx pověsti xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx náhrady xxxxxxxxxxx xxxx xxx zásahu xx ní nenastoluje xxxxxx antropologizaci, xxx xxxxx vyvažuje jejich xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx společnosti a x právních xxxxxxxx, xxxxxxx na základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx vznik xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx.

52. Podle Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx na xxxxx xxxxx uzavřít, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx a že xxx neoprávněném xxxxxx xx ní xxx xxxx vzniknout majetková x nemajetková újma.

VII. 2

Xxxxxxx práva xx xxxxxxx ochranu dobré xxxxxxx právnických xxxx

53. Xxxxxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx být xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx [xxxxx xx. xx. XX. ÚS 3112/17 xx xxx 20.2.2018 (X 30/88 XxXX 431), bod 15]. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x oslabení xxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxx [xxxx. xxxxx sp. xx. II. XX 1413/21 xx xxx 25.10.2021 (N 184/108 XxXX 241), body 12 xx 14].

54. Xxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx orgánů (xxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxx osobami xxxxxxxxxx xxxxx, což xxxxx x čl. 1 odst. 1 Xxxxxx x čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx [srov. xxxxx xx. xx. XX. XX 2257/18 xx xxx 23.6.2020 (X 133/100 XxXX 464), xxx 33]. Xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx za předpokladu, xx účastník soudního xxxxxx má k xxxxxxxxx potřebné xxxxxxxx xxxxxxxx [xxxxx sp. xx. Xx. XX 33/15 ze xxx 7.11.2017 (X 201/87 XxXX 269; 422/2017 Sb.), xxxx 71 x 72]. Ve xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx právu (čl. 20 Listiny) Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx. zn. XX. XX 1969/10 ze xxx 27.12.2011 (N 219/63 XxXX 515) xxxxxxx (xxx xxx x xxxxxxxxx strany), xx „[x] materiálních xxxxxxxxxx práv x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a zajistit xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, která xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx odpovídající xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx“ (xxx 33 xxxxxxxxxxxx nálezu).

55. Xxxxxxx dobré pověsti xxxxx čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx státu xxxxxxxx efektivní xxxxxxx xxxx nedovolenými xxxxxx xxxxxx veřejné xxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxx xxxx soukromého xxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx).

56. Xxxxxxxxxx §135 odst. 2 xx xxxxxxx x §135 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osobě xxx xxxxxxxxxxxx zásahu xx její xxxxxxx xxxxxxx se 1. xxxxxxxx od xxx (xxxxxxxxx xxxxx) nebo 2. odstranění xxxx xxxxxxxx (odstraňovací nárok). Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx požadovat 3. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxx) a 4. xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx, xxxx-xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (stranou xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §14 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákony, xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx).

57. Nemajetková újma xx xxxxxx odčiňuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (§2951 xxxx. 2 občanského xxxxxxxx). Xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (§19b zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 31.12.2013) xxxxx nyní právo xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právnické xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx právnických xxxx může mít xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx; xxxxxxx xx tak limitována xxxxx xx majetkovou xxxxxx.

58. Aby xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx k xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx osoba x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx se xxxxx zabýval tím, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxx xxxxxx dobré xxxxxxx xxxxxxxx čl. 10 xxxx. 1 Listiny - x xxxxxxx případě xx xxxx uvedené xxxxxxxx xxxxx omezeno.

59. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx, nejsou xxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxxx účinné z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:

60. Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, x „xxxxxx x xxxxxxx“ xxxx, v xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx internetu x xxxxxxxxxx sítí [xxxxxxxxx xxxx. nález xx. xx. X. XX 1029/21 xx xxx 13.1.2022 (X 4/110 XxXX 33), xxx 36] x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx). Riziko xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxxxxx xxxx xx vyšší xxx xxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx být pravdivé, xxx x xxxxxxxxx xxxx zcela xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx osoby, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx terčem xxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxx, xxx i xxxxxxxxx, xxx xxx xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx (viz xxxx XXX. 1). Xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx, tedy i xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx reagovat a xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx x současné xxxx „xxxxxxxxxxxx“, kdy xx xxxxxxxxxxx xxxxx často xxxx rychleji xxx xxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxxx klíčová xxx xxxxxxxxxxx prosperitu právnických xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xx.

61. Xx neoprávněného xxxxxx xx pověsti xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx je xxxxxxx, xxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx odstraněn jeho xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx (x xxxxxxx let), xxx xxx takováto xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx praktický xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx (justice xxxxxxx xx justice xxxxxx) [xxx xxxx. xxxxxx xx. xx. XX. XX 3892/18 xx xxx 29.1.2019 (X 18/92 XxXX 199), xxx 24; či xx. xx. XX. XX 1784/17 xx xxx 13.9.2017 (N 172/86 SbNU 773), xxx 13]. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xx xxxxxx, spíše xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx předpisy xxxxxxxx „xxxxxx“ xxxxxxxxx xxxx předběžných opatření, xxxxx xxx takovou xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx.

62. Odstraňovací xxx zdržovací xxxxx xxxxxxxxx ochranu zajistit xxxxxxx, xxxx-xx již xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx prostoru zveřejněna, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxx xxxxxxxx, či rozdílnými xxxxxxx). Xxxxxxxx xx xxxxxxx limitována xxx, xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x ke xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx. xxxxx sp. xx. XX. XX 171/12 xx xxx 15.5.2012 (X 105/65 SbNU 439)]; xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x navazujícím xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx být x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

63. Xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nařízeného xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx jeho následků, xxxx xxxxxx může xxx nenávratně xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, jež byly xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx tendenci xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx, xxxxx xx x xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx x nadále xxxxx xxxx je považovat xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxx později xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx informace xxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx letech xxx xxxxxxxx). Prvotní xxxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx právnické xxxxx (xxxx. xxxxx-xxxxxxxxxxxxx jevy xxxxx jako chyby x xxxxxxxx xxxxxxxx - x xxxx xxx xxxx. Xxxxxxx, X., Xxxxxxx, X., Xxxxxxx, P. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: Aleš Xxxxx, 2007, s. 215 x xxxx.), xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx jejího xxxxx x x xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, protože v xxxxx veřejnosti xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx obraz, a xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx [srov. xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. X. ÚS 453/03 xx xxx 11.11.2005 (X 209/39 XxXX 215)].

64. Za xxxxxxxxxx xxxxxx nástroj xxxxxxx xxxxx univerzálně xxxxxxxxx xxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx, a xx (přinejmenším) xx xxxx xxxxxx:

65. Zaprvé, xxxxxxxx xxxx zisk xxxx xxxxxxx majetku x důsledku zásahu xx dobré xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx lze xxxxxxxx překonat pomocí §2955 občanského xxxxxxxx xx §136 x. x. ř. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx poškozením xxxxxxx x vznikem xxxxx (xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxx, X. Xx: Xxxxxx, F., Xxxx, P. x xxx., 2018, xxxxxxxx xxxxxxxx, x. 1216 x 1217, marg. x. 32-34). Prokázat xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, vyžaduje xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx být xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx komplikované. Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx osob xxxxxx xxxxx xx zveřejnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx způsoben xxxxx xxxxxxxxx, nikoliv xxxxxx faktory, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, sezónní výkyvy xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx v xxxxxxxx případech nemožné xxxxxxxx.

66. Xxxxxxxxx náročné xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zaměřena xx tvorbu xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx, x xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx snížením xxxx xx sponzorů nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx činnosti, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x poškozením xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx než x případě právnických xxxx výdělečných. V xxxxx soudní praxi xxx xxx obtížně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmu x xxxxxx xxxxxx xxxxx - právě xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.

67. Zadruhé, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zásahem xx xxxxxxx právnické xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx na xx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x něhož - xxxx jiné x xxxxx předestřených xxxxxx - xxxx xxx xxxxxx formy x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (k tomu xxx xxx dále).

68. X obdobných xxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, který jinak xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx.

69. Lze tedy xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx úprava (xx xxxxxx výkladu Xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx efektivní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx nezpochybňuje, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx situacích účinnými xxxxxxxxxx ochrany, xxxxx xxxxxx jimi xxxxxxxxxxx xxx typicky. Neoprávněný xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx se xxxxxxxx právě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.

70. Xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxxxx přiměřeného zadostiučinění xxx považovat xx xxxxxx prostředek xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx xxx, kde xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. V poměrech xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxx právo xx xxxxxxxxxx přiměřeného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. U xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx újmy x xxxxxxxxx slova xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx umožnil xxx zásahu do xxxx xxxxxxxxx vlastnictví. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx okolností xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx mohly xxxxxx přiměřené xxxxxxxxxxxxxx x tehdy, xxxxxx-xx xxxxx důkazní xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx lze xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx x stejným xxxxxxxx xx v xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx přiměřené xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxx Xxxxx, J. Xx: Xxxxxx, F., Xxxx, X. x xxx, 2018, opětovně xxxxxxxx, x. 1218, 1219 x 1232), xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx materiální xxxxxxxx (xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxx sp. zn. 29 Odo 652/2001 xx xxx 18.9.2002).

71. Xxxxx §2951 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxx materiální (xxxxxxx) xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxx skutečné a xxxxxxxxxx odčinění xxxxxxxxx xxxx. Přitom i „xxxxx“ omluva xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterou xxxxxxxxx xxxxx nemůže xx světle xxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxx, xxxxxx být xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx mít xxx xx skutečný x xxxxxxxxx význam, x xxxxxxx tak xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx újmu (xxx Xxxxx, X. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx právnických xxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Právní rozhledy, 2016, x. 13-14, x. 457-467; srov. xxxxxxxxx též xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 30 Xxx 2925/2006 xx dne 29.1.2009). X xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx: Xxxxx xxx xxxx xxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

72. Xxxxxxx pověsti x rámci xxxxxx xxxxxxx xxxxx nekalé xxxxxxx (xxxxx xxxxx §2988 xxxxxxxxxx zákoníku xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx xxxxx za xxxxxxxxx nástroj xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xx všechny xxxxxxxxxxx xxxxxx nelze vztáhnout xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle §2976 xxxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxx ohledu xx xxxx jejího xxxxxx.

73. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxx na odčinění xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx omezena xxxxxxxxxxx-xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pověsti xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx odstraňovacím x xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx na xxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení xxxxxxxxxxxx xxxx (reálně) x xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx neodrazovalo xxxxxxx xxxxxx od xxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx zadostiučinění xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx nápravu x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx újmu, ale xxxxxx xxxx jako xxxxxxxxxx prostředek xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx [srov. xxxxx xx. zn. X. XX 1586/09 xx xxx 6.3.2012 (X 43/64 SbNU 491), xx. zn. X. XX 2844/14 xx xxx 22.12.2015 (X 221/79 SbNU 545) xx sp. xx. X. ÚS 668/21 xx xxx 2.11.2021 (X 192/109 SbNU 58)]. Absence xxxxxx xxxxx xxxx xxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxx právnických xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx ochrana by xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxx.

74. Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx poškozené xxxxx xxxxxxx alespoň částečně xxxxxxx xxxxxxxxxxxx újmu xxxxxxxxxx poškozením xxxx xxxxxxx v xxxxxxx, xxx zdržovací x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx nekontrolovatelné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx veřejném prostoru. Xxxxxxxx xxxxxxxx kompenzaci xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx přímou xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, což xx xxxxx prakticky nemožné. Xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx zásahu do xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx osob xxxxxxxxxxxxx x neúčastnících se xxxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxx vystaveny zásahům xx své pověsti xxx adekvátního prostředku xxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxx xx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx prostředí xxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx; xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx tutéž xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx jako xx xxxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxx xx majetkovou.

75. Xxxxxxx xxxx proto xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zadostiučinění představuje xxxxxxx omezení xxxxxx xxxxxxxxxx práva xx xxxxxxx dobré pověsti xxxxx čl. 10 odst. 1 Listiny, neboť xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx odčinění xxxxxxxxx újmy xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx dostatečně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.

XXX. 3

Xxxxxxxxxxx xxxxxxx přístupu x xxxxxxxxx ochraně

76. Xxxx-xx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx osoby xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx, zda lze xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx.

77. Posouzení omezení xxxxxxxxxx práva xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx státu a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx proporcionality (x xxxxxx smyslu), xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx: Xxxxxx x xxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx účelu (xxxx také xxxxxxxxx), x rámci něhož xx xxxxxxxx, zda xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx statku. Dále xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x zkoumá se, xxx byl xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxxxx xx x základnímu právu xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxx), xxxx xxx újma xx xxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxxxxx xx vazbě xx zamýšlený xxx [xxxx. např. nález xx. xx. Xx. XX 27/16 ze xxx 18.12.2018 (X 200/91 SbNU 485; 51/2019 Sb.), xxxx 93 x 94]. Ústavní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx následovně:

78. X xxxxxx xxxxx zkoumal, xxx xxxxxx úprava, xxxxx neumožňuje xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx cíle. Ústavní xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, jaký xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx sledován. X xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx historického xxxxxxxxxxx xxxx xxxx; x xxxxx xxxxxx přichází x xxxxx pouze xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxx občanského zákoníku, spočívajícího x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, kterým xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx vzniknout xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx tohoto xxxx je ovšem xxxxxxxx vzhledem x xxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx právnickým osobám xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nemajetkové újmy x jiných xxxxxxxxx (xxxxx xxx nemusejí xxx xxx závažné xxxx zásah xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), xxx xxxxx x xxxxxxx zásahu xx xxxxxxx (xxxx. při xxxxxx soutěži xx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupu). X xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx cíl xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x právní úpravu xx způsobilou xxx xxxxxxxxx, nemohl xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (viz xxxx).

79. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxx soud v xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x odčiňování xxxxxxxxxxx újmy x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx sloužit jako xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx nároků xx přiměřené xxxxxxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx: x) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx. xxxxxxxx effect) xx xxxxxxx xxxxxxx zaručené čl. 17 odst. 1 Xxxxxxx; x) omezit xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx nemajetkové xxxx; c) xxxxxxxx xxxxxxxxx zatížení xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x x) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx mohly čelit xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx náhradou xxxx. Xxxxxxx možnosti xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx zadostiučinění xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx (x xxxx dílčích xxxxxx) xxxxxxxxx.

80. Xxxxxxxx xxxxxxx kroku xx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx cílů xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx lze xxxxxxxxxx xxxxxx, která xx xxxxxxxxxxxxxxxx i xxxxxxx xxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx negativní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xx xxxxxxx specifické xxxxxx xx xxxxxxxx xxx odčinění xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pověsti xxx nutnosti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx případů. X xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx do xxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxx versus xxxxxxxxxx xxxxxxxxx šířené xx xxxxxx poškození xxxxxxx) x aplikovat xxxxxx xxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx jednotlivých xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx, xxx byla xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx je xxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx vlastnictví. Xxxxxxx soud xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx lze xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx provedl x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rovněž xxxxx xxxx přezkumu.

81. Xxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxx je xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nepřiměřené vzhledem x identifikovaným xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, že xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx osoby xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx:

82. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (části) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, ale x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxx [xxxx. xxxxx xx. xx. Xx. XX 10/17 xx dne 3.11.2020 (X 202/103 XxXX 9; 552/2020 Sb.), xxx 46; popř. nález xx. xx. Pl. XX 22/17 ze xxx 26.1.2021 (X 16/104 XxXX 135; 124/2021 Sb.), xxx 75; xx xxxxx xx. xx. Xx. XX 33/16 ze dne 10.11.2020 (X 207/103 XxXX 85; 6/2021 Sb.), xxx 156]. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx právnickým xxxxxx xxxx vzniknout xxxxx újmy xxxxxxxxx x újma xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx jejího xxxxxxxx x těchto xxxxxxxxx (x xxxxxxxx, že xxxxx x úplný xxxxx), xxx je xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxx 64 xxxxxxxx xx. zn. 23 Xxx 237/2021:

a) zásah xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx člena xxxxxx (§261 občanského zákoníku),

b) xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx (§423 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx),

x) přivedení xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx hrozbou xxxx xxxx (§587 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákoníku),

d) xxxxxx x případě xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (§2988 xxxxxxxxxx xxxxxxxx),

x) xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (§2990 xx xxxxxxx x §2988 xxxxxxxxxx xxxxxxxx),

x) porušení práv xxxxx zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx [§3 xxxx. 2 xxxxxx x. 90/2012 Xx., x obchodních xxxxxxxxxxxxx x družstvech (xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx)],

x) xxxxxxxx práv z xxxxxxxxxxxx vlastnictví (§5 xxxxxx x. 221/2006 Xx., o xxxxxxxx xxxx z průmyslového xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx),

x) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx práv x xxxxxxx xxxxxxx [§27 xxxxxx x. 408/2000 Xx., o xxxxxxx xxxx k xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx zákona x. 92/1996 Xx., x xxxxxxxx, osivu x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (zákon o xxxxxxx práv x xxxxxxx), xx znění xxxxxx č. 554/2005 Xx.],

x) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx [§13 x 31a xxxxxx č. 82/1998 Xx., o odpovědnosti xx škodu xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodnutím nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem x o xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx č. 358/1992 Xx., x notářích x jejich činnosti (xxxxxxxx řád), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx],

x) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§77a xxxx. 1 xxxxxx č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx),

x) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx x právem xxxxxxxxx [§74, 78, 82, 86 x 94 xx xxxxxxx x §41 a §40 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx č. 121/2000 Xx., x xxxxx autorském, x xxxxxxx souvisejících x xxxxxx autorským x x xxxxx některých xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx],

x) xxxx způsobená xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx [§147 xxxx. 1 xxxxxx č. 182/2006 Xx., x xxxxxx x způsobech xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxx x. 334/2012 Sb.].

83. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxx případů, kdy xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x právnickým xxxxxx (x x xxxxxxx xxxx intenzivních xxxxxx), x xxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx pověsti - xxxxxxxxx při xxxxxxxxxxxxxxx jednání [bod 82 xxxx. d)], xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx [xxx 82 písm. x)] xx xxx xxxxxx šikanózního insolvenčního xxxxxx [xxx 82 xxxx. x)]; xxxxxxx xx xxxxxx chráněna xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx [xxx 82 xxxx. x)].

84. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx právnických xxxx. Ilustračně xxx xxxxx, xx xx-xx xxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ministra či xxxxxx xxxxxxxxxx, nemajetková xxxx se xxxxxxxx; xxxxx xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, nemajetková újma xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx-xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx poškozena xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, nemajetková xxxx xx odčiňuje, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, protože xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx nahlíží xxxx xx nemajetkovou újmu, xxxxx má xxx xxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx původce xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx a k xxxx, xx obdobné xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní úpravy xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxxxxxx.

85. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx okruh xxxxxxx, xxx xxxxx zákonodárce xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy, je xxxxxxxxx jeho xxxxxx-xxxxxxxxx xxxxx, která však xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx-xx o způsob xxxxxxx xxxxxxx zaručeného xxxxx x xxxxxxx xxxx účinnosti. Bylo-li xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákonodárce xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx za pomoci xxxxxxx efektivního xxxxx xx přiměřené xxxxxxxxxxxxx, xxxx zřejmé, xxxx xxx učinil xxxxx x některých xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, byť xxxxxx teleologické x xxxxxxxx pozadí xx xxxxxx xx přinejmenším xxxxxxx.

86. Xxxxxxx práva xxxxxxxxxxx osob xx xxxxxxxxxxxxxx pouze xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx objektivní xxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx pověsti (xxxxxx xxxxx na přiměřené xxxxxxxxxxxxxx) a xxxx xxxxxx, přestože xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx srovnatelnou xxxxxxx x všechny xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx. Každá xxxxxxxxx osoba xx xxxxxxxxx riziku xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx nejen na xxxx xxxxxxxxx, ale x xx celkové xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x to x x xxxxxxx, že xxx o xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxx na pověsti xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx pověsti x xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. v rámci xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxx úředního xxxxxxx), xxx x xxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx hospodářskou xxxxxx xx x rámci xxxxxxxxxxxxxxxx postupu), xxxxxx xxxxxxx způsobená xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx.

87. Xxxxxxx, v xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, navíc převážně xxxxxxx x účastí xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx vztazích (kupř. xxxx vzniklá xxxxxxx xx práv x xxxxxxxx firmě xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, které jsou xxxxxxxx xxxxxxxxx povahy (xxxx. xxxx vzniklá xxxxxxxxx šlechtitelských xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x průmyslového vlastnictví) x xxxxx jsou xxxxx napravitelné x xxxxx xxxxxxx škody. Xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx nelogické, xx xxxxxxx projevy xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx, xxxxxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxx) xxxx chráněny xxxx xxxx právem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, zatímco pověst - xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx právnické xxxxx - xxxxx xxxxxxxx xxxx.

88. Xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx nevýdělečné xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx dostatečnou xxxxxxx xxxxxx pověsti, xxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx x obdobné xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x nichž xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx hlavně majetkové xxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, xxx zakládá xxxxxxxxxxx slabší postavení xxxxxx právnickým xxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.

89. Z xxxxxxxxx podle Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxx x ochraně xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx znakem xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx srovnatelná.

90. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tradicí: v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx výslovně xxxxxxxxxxx x není xxxxxx, proč xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx odňat x xxxxxxxx x xxxxxx - podobných, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx - případech xxxxxxxx. Xxx xxxxx o xxxxxxx standardu xxxxxxx xxxxxxxxxx práv, xxx xxxxx ospravedlnění xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx datem 1.1.2014 xxxxx xxxxxxxxxxxxx, či xxxxxxx svévolná xxxx xxxxxxxxx.

91. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx ani mezinárodní xxxxxxxxx. X provedené xxxxxxx xxxxx (xxx xxxx XX. 7), xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx právnických xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx řády srovnávaných xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx poskytuje přiměřené xxxxxxxxxxxxxx za nemajetkovou xx jinou xxxx (x xxxxxxx xxxxxxx) xxxx xx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx osob xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx pověsti xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Nelze xxxx xxxxxx závěr, x xxxxx dospěl Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx. xx. 23 Xxx 327/2021, xx xx právo xx xxxxxxxx nemajetkové újmy (xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pouze ojediněle - právě xxxxxx, xxxxxxx xxx v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.

92. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 10 odst. 1 Listiny stojí x xxxxxxxxxx ke xxxxxxx projevu xxxxxxxx čl. 17 xxxx. 1 Xxxxxxx, což vyžaduje, xxx obě xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx projevu xxxx xxxxxxx xx xxxxxx škody, ale xx překročení xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx by xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx koriguje, xxxx xxx xxx xxxxxx - selektivně xxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx odepření xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx osobám x netypizovaných situacích xxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jejich xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx třetích xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx právnických osob, xxxxx nemají x xxxxxxxxx dostatečně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx - xxxxxx x xxxxxx hlediska xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx.

93. Xxxxxxx xxxx xx xx vědom, xx xxxxx xx ochranu xxxxx xxxxxxx může xxx xxxx xxxxxxxx. X konkrétních xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxxxx xxxxx čl. 17 Xxxxxxx. Xxxxxxx soud xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx svobodu xxxxxxx a z xx xxxxxxxx právo xx xxxxxxxxx za xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx informace a xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx diskuse činí x člověka xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx; xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vylučuje (xxxx. nález xx. xx. X. XX 2956/23 xx dne 10.1.2024). Xxxxx na xxxxxxx xxxxx pověsti xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. k xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x každém xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx omezit xxxxx xx xxxxxxx dobré xxxxxxx všech xxxxxxxxxxx xxxx.

94. Xxxxx strategických xxxxx proti účasti xxxxxxxxxx (strategic lawsuits xxxxxxx public participation, xxxxxxxx „SLAPP“) je xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxxx politických xxxx - xxxxxxx novináři, xxxxxx, akademiky, občanskými xxxxxxxxx, whistleblowery xxxx. [xxxx. doporučení Xxxxxx xxxxxxxx Rady Xxxxxx XX/Xxx(2024)2 k obraně xxxxx strategickým xxxxxxx xxxxx xxxxxx veřejnosti]. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xx xxxxx xxxxx preambule Xxxxxx x která xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx demokracie x xxxxxxxx státu. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) 2024/1069 o xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx účasti xxxxxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxx řízení xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx zajišťuje xxxxxxx x civilních sporech x xxxxxxxxxxxxx dopadem. Xxxxxxxxxx čl. 10 xxxx. 1 a čl. 17 Xxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx tohoto problému x x přihlédnutím x citovaným dokumentům xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

95. Je xxxxxxx xx xxxxxxx, aby x xxxxxxxxxxxx případech xxxxxxxxxx výkon práva xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx a xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zadostiučinění xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zkušenostmi x xxxxxxxxx restriktivním xxxxxxxx, jak xxxx xxxxxxxxx xxxx, a xxxxxxxxxxx konkrétních xxxxxxxxx xxxxxxx případu. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx judikatura xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx sporů x střetu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zaručených práv.

96. Xxxxx x (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx soudní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx současného xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx nad xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx pro xxxxx nešlo x xxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx (xxxxxx od 1.1.1992 xx 31.12.2013), xxxx xx xx x xxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx.

97. Xxxxxxx xxxx proto dospěl x rámci xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx právnických xxxx k náhradě xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nástroji ochrany xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx přiměřené.

VII. 4

Xxxxxx xxxxxxxx

98. Podle xxxxxxxxx xxxxxx (viz xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx nerovnost xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Ústavní xxxx se xxxxx xxxxxxx vyjádří i x xxxx otázce.

99. Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx, xx rovnost xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx neodůvodněných xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx rovnosti xx xxxxx, xxx se x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx nacházejí xx xxxxxx nebo xxxxxxxxxxx situaci, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, aniž xx xxxx pro xxxxxx přístup xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx. Zpravidla je xxxxxxxx na xxxxxxxx x xxxxxx základního xxxxx [xxxx. xxxx. xxxxxx xx. xx. Xx. ÚS 31/13 xx dne 10.7.2014 (X 138/74 XxXX 141; 162/2014 Sb.) xxxx xx. zn. Xx. XX 17/11 ze xxx 15.5.2012 (N 102/65 SbNU 367; 220/2012 Sb.)].

100. Ústavní xxxx xx xxxxxx k čl. 1 Xxxxxxx, který xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, uzavřel, xx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx jako lidské xxxxxxx xxxxxx lidskou xxxxxxxxxxx [nález xx. xx. Pl. XX 30/15 xx xxx 15.3.2016 (X 42/80 XxXX 517; 239/2016 Sb.), xxx 29]. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx proto xxxxxxx x úvahu xxxxx tzv. akcesorická xxxxxxxxx podle čl. 3 xxxx. 1 Listiny (xxxx. čl. 14 Úmluvy), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx realizaci xxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxx xxxxxxx - x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx pověsti xxxxx čl. 10 odst. 1 Xxxxxxx.

101. Xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ústavně xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx (čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx), xxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx také xxxx způsobená xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx-xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx osobám pouze x (xxxxxxxx) rozsahu, xxxxx odpovídá jejich xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, coby xxxxxx xxxxxxxx, a právnickými xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, úrovně x xxxxxxx xxxxxx ochrany. Xxxxxxx xxxxxx slovy: xxxx x právnické xxxxx si xxxxxx - x x xxxxxx xxxx nemohou xxx - xxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx fyzickými x xxxxxxxxxxx xxxxxxx uvažovat.

102. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx Ústavního xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx osobami xxxxxxxx x situacemi, v xxxxx xxxxxxxxxx osobám xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx zásahu xx xxxxxxx xxxxxx. Pro xxxxxxxx čl. 3 xxxx. 1 Listiny (xxxx čl. 14 Xxxxxx) xx xxxxxxxx, aby xxxx xxxx subjekty rozlišováno xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxx „jiné xxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, která jsou xxxxxxx xxxx blízká xxxxxxxx xxxxxxxx důvodům - nikoliv, že xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Těmito xxxxxx by měly xxx charakteristiky spojené x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, které odrážejí xxxx xxxxxx xxxx (xxxx. víra, náboženství, xxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxxxx xxxxxx zvolit (xxxx. xxxxxxx, xxxx, xxxxx pleti, xxxxxxxxx, xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx) [xxxx. xxxxx xx. zn. Xx. XX 18/15 xx dne 28.6.2016 (X 121/81 XxXX 889; 271/2016 Sb.), xxxx 104 až 108].

103. Xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxx pod xxxxxxxxxxxxxx výčet charakteristik xxxxxxxxxx v čl. 3 xxxx. 1 Listiny, xxxx. čl. 14 Xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, x proto Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxxxxx neposuzoval.

VII. 5

Xxxxxxx xxxxxxxx výklad

104. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx jejich xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx úspěšně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx do xx. Zvažoval xxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx prostředkem xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

105. Podle xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ústavně xxxxxxxxx xxxxxx přednost xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx [xxxx. xxxx. xxxxxx xx. zn. Xx. ÚS 41/02 xx xxx 28.1.2004 (X 10/32 XxXX 61; 98/2004 Sb.) xx xx. xx. Xx. XX 33/10 xx xxx 23.4.2013 (N 62/69 XxXX 177; 154/2013 Sb.)]. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx postup, jímž xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx částí.

106. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxx xxxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xx. xx. 23 Xxx 327/2021, v xxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxx právní úpravy xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx způsobené (xxxxxxxx) neoprávněným xxxxxxx xx své xxxxxxx xxxxx §135 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx ujednáno xxxxx, a xx xxxxxxxx x §2894 xxxx. 2 občanského xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx x jeho xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx přezkoumávaná xxxxxxxxxx x xxxxxx jejich xxxxxxxxxx jazykového xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx osobám xxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

107. X xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti x Vrchního xxxxx x Praze Xxxxxxx xxxx uzavírá xx xxxxx místě, xx xxxxxxx požadovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nelze odvozovat xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx následků neoprávněného xxxxxx (§135 odst. 2 xxxxxxxxxx zákoníku). Xxx upozornil Nejvyšší xxxx v xxxxxxxx xx. xx. 23 Xxx 327/2021, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.

108. Xxxxx Ústavního xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx při újmě xxxxxxxxx xxxxxxxxx osobě xx mohou xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxx - xxx xx byla popřena xxxxxxxxx povaha právnických xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx §83 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx jeho smyslem xx xxxxxxx právnické xxxxx xxxxxxxxxx člověka x xx xxxxxxxxxxxx, x xx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx právnické xxxxx samotné. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxx xx práv xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx rozlišovat, xx čí straně xxxx vznikla [xxx xxxxx xxxx. Xxxx, X. Xx: Xxxxxxx, X x kol. Xxxxxxxx zákoník X. Xxxxxx xxxx (§1-654). 2. vydání. Xxxxx: X. X. Beck, 2022, x. 349].

109. Xxxxxxxxxx §2971 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx řešením xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx újmy tzv. xxxxxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxx a xx xxxxxxxxx specifickými předpoklady, xxxxx nemusí xxx xxxx naplněny, xxx xxxxxxx jeho využitelnost x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx založené na xxxxx xxxxxxxxxx by xxxxxxx xxxxxxxx jednotnou x xxxxxxxxx ochranu xxxxxxxxxx práv právnických xxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxx situacích. Xxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx soukromého xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx (xx rozdíl od xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xx nesystematické, aby xxx xxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, kterou xx xxxx možné xxxxxxxx xxxx xxxxx.

110. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx jejich xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, kterou xxx překonat xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.

111. Xxxxxx x xxxxxxxx východisky týkajícími xx xxxxx x xxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxx dotváření se Xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxxx xx. xx. XX. XX 1578/21 xx xxx 7.2.2024 a xx. xx. Pl. ÚS 23/24 xx xxx 11.9.2024, xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx následovně: Xxxxxxxxx práva je xxxxxx, xxx xxxx xxxxx překračují rámec xxxxxxx výkladu xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x případech, kdy x xxxxxx úpravě xxxxxxxx „mezera“ - xxxxxxx, na xxxxxx xxxxx nepamatuje x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Je-li xxxxxx x zákoně xxxxxx, xxxx xxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx [xxxx. též xxxxx xx. xx. III. XX 2264/13 ze xxx 27.3.2014 (X 47/72 XxXX 531)]. Xxxxxxxxxxx východiska aplikoval Xxxxxxx xxxx x x projednávané xxxx.

112. Xxxxxxx-xx právnické osoby xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx do xxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx, méně xxxxxxxxx xxxxxxxxx ano, xxxxxxx to podle Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práva. Xxxxx stav představuje xxxxxxxxxxxxx mezeru x xxxxxx, konkrétně tzv. xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx pozitivní xxxxxxxxxx, xxxxx by xxx sporné právo xxxxxxxxxx.

113. Aby mohl Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx překlenout xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, musel xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxx x tzv. mezeru xxxxxxx, která xx xxxxx postup vylučovala. Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx řešení této xxxxxx natolik xxxxxx, xxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx x rozsudku xx. zn. 23 Xxx 327/2021. Jak xxx xxxx vysvětleno, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx občanského zákoníku, x xxxxx Xxxxxxxx xxxx usuzuje xx xxxxx zákonodárce, xxxx xxxxxxxx x xxxxxx úpravě xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx nemajetkových xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx uzavřít, xx by xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ukazovalo na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.

114. Xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx: Xxx xxxxx právnické xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zásahem xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx institut xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx vyvíjelo xx xxxx 1948, xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, xx toto xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (pouze) x xxxxxx od 1.1.1992 xx 31.12.2013, xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxx“ občanského zákoníku.

115. X xxxxxxxx xxxxxx (x jejímu xxxxxxx xxx bod 37 xxxxxx sp. zn. Xx. XX 23/24) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vůli xx x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; ve xxxxxx k §132 xx 135 xxxxxxxxxx xxxxxxxx je x xx uvedeno, xx „[x]xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jméno (xxxxx) xxxxxxxxx xxxxx. Ve xxxxx s xxxxxx xxxxxxx se rozšiřuje xxxxxxx dalších xxxx xxxxxxxxx x právní xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx termín ‚xxxxx xxxxxx‘, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx je ‚xxxxx‘ a xxxx-xx xxx např. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx ‚xxxxxx xxxxxx‘. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, musí xxxxxxx z konkrétních xxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx“. X xxxxxxx xxxx či xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx zamýšlel-li xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx snížit xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx zprávě by xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

116. Xxxxxxxx založený xx diskontinuitě xxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxx neobstojí. Xxxxxx x hlavních xxxxxxxxxxxx xxxx občanského zákoníku xxxx xxxxxxxx kontinuitu xx „socialistickými“ xxxxxxxxxx xxxxxxxx z let 1950 a 1964. X xxxx však xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx i pro xxxxxx úpravy xxxxxxx xx xx xxxx 1989, vůči xxxx xx občanský zákoník xxxxxxxxxx. X rámci xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníků (od 1.1.1951 xx 31.12.1991) xxxxxx právnické xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx neměly.

117. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob xx xxxxx zákonodárcem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x v xxxxxxxxx xxxxx, které xxxx xxxxx typicky xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx v xxxxxxx trestního xxxxx, x čemž xxxxxx xxxxxxx zákona č. 418/2011 Sb., x xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx proti nim. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx posilovat xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x jejich xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx snahou x xxxxxxxx xxxxxx xxxx.

118. Xxxxxxxxxxx záměr xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx §135 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx „xxxx“, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx účastníka x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx možnosti ochrany xxx xx xxx xxxxxxxx - odstraňovací x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x x ustanovení §2988 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxx“ mezi xxxxxxxxxxxxx x zdržovacím xxxxxxx. Xx xxxx spojku xxxxxxx v uvedeném xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx prostředků ochrany xxxx, z xxxxx xxxxx, xx samotné xxxxxxx xxxxxx „xxxx“ xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx ochrany xxxxx xx dva xxxxxxxxx xxxxxx.

119. Na druhou xxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx nelze opomenout xxxxxxx argumenty svědčící xxx to, xx xxx x mezeru xxxxxxx. Občanský zákoník xx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx pouze xxxxx, xx-xx to ujednáno xxxx xxx stanoví xxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx možnost xxxxxxx se přiměřeného xxxxxxxxxxxxxx pouze v xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx každém zásahu xx xxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx odpovídá xxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx č. 40/1964 Sb. (xxx Xxxxxx, F. In: Xxxxxx, X., Tégl, X. a xxx, 2018, opětovně xxxxxxxx, x. 44, xxxx. x. 129 xx 134).

120. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxx tyto případy xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx pověsti xxxxxxxxxxx xxxx x §135 xxxxxxxxxx zákoníku, ačkoli xx v jiných xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx x xxxx xxxxxxx právně-politické xxxxxxxxxx. Tento xxxxx xxxxxxxxx x xxx. xxxxx racionálního xxxxxxxxxxx, xxxxx níž xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx takového řešení, xxxx xxxxxxxxxx; xxxxxx xxxx fikce však xxxxx xxx xxxx xxxxx přeceňovat [xxx Xxxxxx, L. x Xxxxxx, X. Xx: Xxxxx, T., Kotásek, X. x Xxxxx, X. (xxx.). Xxxxxx xxxxxxxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2024, x. 500]. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxxx v xxxxxxxx xx. xx. 23 Xxx 327/2021 (xxxx. x xxxxxx 102 xx 126).

121. Xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx nebyl xxxxxxxxxxx prokázán úmysl xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx požadovat xxxxxxxxx zadostiučinění při (xxxxxxxx) xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxxxxx zjištěna jasně xxxxxx x alespoň x xxxxxxxx zprávě xxxxxxxxx vůle xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx od xxxxxxxxx právní xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx právnických xxxx. Nebylo-li prokázáno, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx vycházet z xxxxxxxxxxx, xx xxx x mezeru xxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx předpoklad xxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx dále xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx čehož xxxxxx k xxxxxx, xx převažují důvody xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx přípustná.

122. Xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx pozadím xxxxxxxx řádu x xxxx systematikou. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx je zároveň xxxxxx z xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Hodnotová xxxxxxxxxxxxx právního řádu xx přitom xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx práva [xxx Xxxxxx, L. x Melzer, F. Xx: Xxxxx, X., Xxxxxxx, X. x Xxxxx, M. (xxx.), xxxxxxxx xxxxxxxx, s. 485]. Nekonzistentní úprava, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, zatímco xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx řád přiznává xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. v xxxxx nekalé xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx úředního xxxxxxx) či xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxx část XXX. 3). Xxxxxxx xxxxxxxx domáhat se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx do pověsti xxxx tyto xxxxxxxx xxxxxxxx případy xxxxx xxxxxx nekonzistentně x xxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxx také platí xxxxxx ubi eadem xxxxx, xxx eadem xxxxxxxxxx (xxx xx xxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxx pravidlo), xxxxx zajišťuje jednotnost, xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. Xxxxx, J. Xxxxxx x zásady xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx: Auditorium, 2013, x. 161).

123. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx, že xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxxxx xxxx způsobená xxxxxxx xx xxxxxxx x jiných xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, x nichž x xxxxx xxxxxxxxxx i xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx soud neshledal xxxxx přesvědčivé xxxxxxxxxxxx xxx ústavněprávní xxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx měly xxxxxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxx do pověsti xxx xxxxxx soutěži, xxx xxxxxxx xxxx xx. Xxxxxxxxx právní xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx ochrany xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

124. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxx xx xxxxxxx xxxxxxx analogie xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§10 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx, v xxx xxxx možnosti xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxx xxxxxx či daňové xxxxx). Xxxxxxxxx k xxxxxxx újmy xxxxxx xxxx povahu xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx ustanovení upravující xxxxxxx xxxx způsobilá xxxxxxxxx xxxxx (srov. Xxxxxx, X. Xx: Xxxxxx, F., Xxxx, X. a xxx., 2018, opětovně xxxxxxxx, x. 11).

125. Xxxx xxxxx plynoucí z xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (čl. 4 Xxxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx, xxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx [xxx xxxxx xx. xx. XX. ÚS 1413/21 xx xxx 25.10.2021 (X 184/108 XxXX 241), xxx 22]. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, že dotčené xxxxxxx zaručené právo (xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 10 xxxx. 1 Listiny) xxxxxxx do výčtu xxxx xxxxxxxxx x čl. 41 xxxx. 1 Xxxxxxx, a xxx xx jeho xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

126. Xxxxx Ústavního xxxxx xxxxx xxxxxxxx otevřená xxxxxxxxxxxx mezera v xxxxxx, xxx jejíž xxxxxxxx převažují v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X vyplnění mezery xx možné využít xxxxxxxx, xxxxx xx x tomto případě xxxxxxxxx a xxxxx xxxx v rozporu x dělbou xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x protikladu. Xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx) podle §10 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx nelze-li právní xxxxxx rozhodnout na xxxxxxx výslovného xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx právního případu xx xx xxxxxx x xxxxx posuzovanému xxxxxxxx případu nejbližšího. X tomto xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §2988 občanského zákoníku, xxxxx upravuje ochranu xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx jiné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx prostředek xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxx xxxx opakovaně zdůrazněno, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx soutěže, xxx mimo ni. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx na tom, xxx x xxxxxx xxxxx (xxxxx) x xxxxx nekalé soutěže. X xxxxxx důvodu Xxxxxxx soud xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §2988 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxx xxxxxxxx zásahem xx xxxxxxx. Pouze xxx xxx xxxxxxxxxxxxx naplnit xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx srov. xxxxx xx. xx. XX. XX 2257/18).

127. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx právnickým osobám xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx za zásah xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x zákoně, xxxxx odporuje xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx právního xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx přicházejí x efektivní prostředek xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx. Je xxxxx nezbytné xxxx xxxxxx překlenout xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §10 odst. 1 xxxxxxxxxx zákoníku, x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx prostředků, xxxx xx stanoven xxx ochranu proti xxxxxx xxxxxxx x §2988 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

128. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx pro xxxxxxx přezkoumávaných ustanovení xx některé x xxxxxx xxxxx, jejichž xxxxxxxxxx se tak Xxxxxxx soud samostatně xxxxxxx xxxxxxx.

XXXX.

Xxxxx

129. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Ústavní xxxx x závěru, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x sobě xxxxxxxxxx čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx. Xxx xxxxx zákona o Ústavním soudu se xx návrh považuje xxxx usnesení pléna Xxxxxxxxx soudu xx. xx. Xx. XX 20/24 xx dne 4.9.2024, ve znění xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. xx. Pl. ÚS 20/24 xx xxx 20.11.2024, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx stížnosti a xxxxxxxx řízení o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ustanovení, xxxxx Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx §70 xxxx. 2 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx I xxxxxx.

130. Jelikož xx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx právní xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx x výrokem XX xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na ústavně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx [xxxx. ohledně tzv. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx např. xxxxxx xx. xx. Xx. XX 39/13 xx dne 7.10.2014 (X 188/75 SbNU 95; 275/2014 Sb.) či xx. xx. Pl. XX 41/02].

131. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxx konformní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx možné xxxxxx x mezích účinné xxxxxx xxxxxx, tedy xxx xx xxxxxxxxx „xxxxxx“ občanského zákoníku, uplatní xx závěry přijaté x tomto nálezu xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx i xxxxxxxxx, a to x souladu x xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx [xxxx. nález xx. xx. XX. XX 3500/18 xx xxx 10.12.2019 (X 208/97 XxXX 238), xxxx 19 až 27; či xxxxx xx. xx. XX. XX 1955/15 ze xxx 8.12.2015 (X 208/79 XxXX 373)].
&xxxx;

Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx:

XXXx. Baxa x. x.
&xxxx;

Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §14 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx soudkyně x xxxxxx Xxxxx Xxxxx, Xxxxxx Kühn, Xxxxx Langášek, Xxxxxxxx Xxxxxxxx a Jan Xxxxx.

Xxxxxxxxx

Xxxxxx xxxxxxx č. 47/2025 Sb. xxxxx xxxxxxxxx dnem 1.3.2025.

Xx xxx xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxx xxxxx xx doplňován.

Znění jednotlivých xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx aktualizováno, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx změna xxxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxx.