Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní předpis byl sestaven k datu 19.04.2025.

Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 26.02.2025.


Nález Ústavního soudu sp. zn. Pl. ÚS 26/24 ve věci návrhu na zrušení §135 a §2894 odst. 2 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník

47/2025 Sb.
 

Nález Ústavního soudu

INFORMACE

47

NÁLEZ

Ústavního xxxxx

xx xxx 15. xxxxx 2025

xx. xx. Xx. XX 26/24 ve xxxx xxxxxx na xxxxxxx §135 x §2894 xxxx. 2 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník
 

Jménem republiky
 

Ústavní xxxx rozhodl xxx xx. xx. Xx. XX 26/24 xxx 15. xxxxx 2025 x xxxxx složeném x xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx Xxxx a xxxxxxx a xxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx Bányaiové, Xxxxxx Xxxxx, Xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx), Zdeňka Xüxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxxx Ronovské, Xxxx Xxxxxxx, Xxxx Xxxxxxx, Xxxxx Šámala, Xxxx Xxxxxx a Xxxxxxx Zemanové x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx §135 x §2894 xxxx. 2 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx, jehož xxxxxx xxxxxxx Poslanecká xxxxxxxx x Xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx,

xxxxx:

X. Xxxxx xx xxxxxx.

XX. Xxxxxx xxxxxxx dobré xxxxxxx xxxxxxxxxxx osob xxxxxxx xxxxxxxx článkem 10 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx při ochraně xxxxx nekalé soutěži xxxxx §2988 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, včetně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx

X.

Xxxxxxxx xxxx

1. Xxxxxxx soud xx v xxxxx xxxxxx zabýval ústavností §135 x §2894 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxx xx xxxxxxxxx osoba x xxxxx xxxxxxx xxxx neoprávněným xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.

XX.

Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx

2. Xxxxxxxxxx Milion Xxxxxxx, x. x., (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x. x. 23 Xxx 2494/2022-87 ze dne 28.7.2023 x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x. x. 3 Xxx 14/2021-67 xx xxx 28.3.2022; xxxxx, xx xxxx xxxx porušena jeho xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx čl. 10 xxxx. 1, čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx (xxxx jen „Listina“) x čl. 6 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „Úmluva“). Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx odčinění xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx.

3. Xx xxxx, x xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx výslovně vyšly xx xxxxxx rozsudku xx. xx. 23 Xxx 327/2021 xx xxx 30.11.2021, v xxxx xx Xxxxxxxx xxxx zabýval tím, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx (úspěšně) xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx §135 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x účinností xx 1.1.2014 xxxxxxxx xxxxx způsobené xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx neoprávněný xxxxx xx pověsti právnické xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx nemajetkové xxxx xx xxxxxx §2894 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxx, xx po xxxxxxxxx „xxxxxx“ občanského zákoníku právnická xxxxx xxxx xxxxx xxxx.

4. Xxxxxx o xxxxxxx stížnosti xxxx xxxxxxx xxxxxx pod xx. xx. X. XX 2926/23. Xxxxx xxxxx Ústavního soudu xxxxxxxxx xx. xx. X. ÚS 2926/23 xx xxx 26.6.2024 (xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx https://nalus.usoud.cz) xxxxxxxxx xxx x projednání x xxxxxxxxxx plénu. Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, že xx xxxxxxx úprava, která xxxx v dané xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxx §135 x §2894 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx (společně „přezkoumávaná xxxxxxxxxx“), xxxxx být x rozporu s xxxxxxxx pořádkem, především x čl. 10 odst. 1 Xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxx xx. zn. Xx. XX 20/24 xx xxx 4.9.2024, xx xxxxx opravného xxxxxxxx xx. zn. Xx. XX 20/24 xx xxx 20.11.2024, xxxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx

5. Ustanovení §135 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx:

„§135

(1) Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx práva x xxxxx xxxx která xxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxx xxxxx, nebo xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, zejména xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xx neoprávněného xxxxxx xxxxxxxx nebo xxx byl xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.

(2) Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx tomu, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx zasahuje do xxxx pověsti xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xx umělecké xxxx o xxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx zpravodajství; xxx xxxxxx zásah však xxxxx xxx v xxxxxxx x oprávněnými xxxxx xxxxxxxxx osoby.“

6. Xxxxxxxxxx §2894 xxxx. 2 občanského xxxxxxxx xxx:

„§2894

[...]

(2) Xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx výslovně xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx nemajetkovou újmu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx posoudí xxxxxxx podle xxxxxxxxxx x povinnosti nahradit xxxxx.“

XX.

Xxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx

7. Ústavní xxxx xxxxx §69 xxxxxx č. 182/1993 Xx., o Ústavním xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, vyzval Xxxxxxxxxxx sněmovnu x Xxxxx, xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x veřejného ochránce xxxx xxxx potenciální xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x vyjádření. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx do xxxxxx xxxxxxxxxx. Ústavní xxxx dále xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxx.

XX. 1

Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Senátu

8. Xxxxxxxxxx sněmovna xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx průběh xxxxxxxxxxxxxx procesu: Návrh občanského zákoníku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vláda Xxxxxxxxxx sněmovně x xxxxxx 2011 (6. xxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxx tisk 362. Xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x přikázán x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, který k xxxx xxxxxx xxxxxxxx x pozměňovacími návrhy (xxxxxxxx xxxx 362/2). Xxxxx xxxxx xxxxxxxx x říjnu 2011 x xxxxxxx podané xxxxxxxxxxx návrhy byly xxxxxxxxxx jako tisk 362/3. Ve třetím xxxxx xxx 9.11.2011 x xxxxxxxxxxxx 154 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx zákona 92 xxxxxxxx, xxxxx 35. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Poslanecká xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx navrženém xxxxxx. Xxxxxxxxxx sněmovna xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx soudu, xxx posoudil xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

9. Xxxxx xx xxxxxxxxx rovněž xxxxxx legislativní xxxxxx: Xxxxx občanského zákoníku xxx Xxxxxx xxxxxxx 3.1.2012 x v xxxxxxx xxxxxxxx 8. xxxxxxxxx xxxxxx mu xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx 259. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx-xxxxxx výbor, xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x sociální politiku x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx. Senát předlohu xxxxxxxxx xxx 25.1.2012. Xxxxxxxx k obsáhlosti xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx času xx xxxx projednání xx Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx právnické xxxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx x xxx xxxxxxxxxxx otázka xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xx proběhlé xxxxxxxx xxxxx přijat xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ani na xxxxx podaný návrh xx xxxx xxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx též předložený xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx dva roky. Xxxxx při xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx Xxxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx pořádkem.

IV. 2

Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx

10. Xxxxxxxx xxxx nejprve xxxxxxx na své xxxxxxxxx vyjádření k xxxxxxx stížnosti, o xxx xx řízení xxxxxx xxx xx. xx. XX. XX 2672/23, x xxxx xxxxxxxxx, xx x „xxxxxxxx“ rozsudku xx. xx. 23 Xxx 327/2021 xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx podle čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx republiky (xxxx xxx „Ústava“) x §64 xxxx. 3 zákona x. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx Nejvyššího soudu xxxxx existenci xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx její xxxxxxx x soukromém xxxxx xxxxxxx, x xx xxx x xxxxx čl. 10 odst. 1 Xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx samotným xxxxxxxxx právem xx xxxxxxx dobré pověsti, xxxxx je xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soukromé xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) a xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx. Xxxxx závěr xx xxxxxxxx judikaturou Xxxxxxxxx xxxxx přiklánějícího se xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx smyslu mezinárodně xxxxxxx xxxxxxx „goodwill“ [xxxx. nález xx. xx. X. ÚS 3819/14 xx dne 20.2.2018 (X 27/88 XxXX 397)]. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx („XXXX“) xxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx („XXXX“); xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx části xxxxxxxx řádů evropských xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x tuzemské x xxxxxxxxxx xxxxxxx literatuře x není pro xx xxxxx xxx x historických souvislostech. Xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx skutečnost, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rámce (XXXX) xxxxxx xxxxxx odčiňování xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx v souvislosti xx xxxxxxx do xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx nestanoví.

11. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx občanský zákoník xxxxxxxx xxxxxx xxx. antropologizaci xxxxxxxxxxx osob, xxxx xxxxxxxxxxx jim přirozených xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx osoby nejsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx, ale xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) subjekty sloužícími xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx nemajetkové xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx občanský zákoník upravuje omezeně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x souladu x rozhodnutím xxxxxxxxxxx, xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx práva. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx právě x xxxxxxxxx soukromého xxxxx, xxxxx xxxx pro xxxxxxx právnických xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.

12. Argument x xxxxxxxx subjektů xxxxxxxxxx práva xx xxxxxx čl. 1 Xxxxxxx xxxxx podle Nejvyššího xxxxx x tomto xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx fyzickými xxxxxxx (xxxxx) - xxxxxx bytostmi nadanými xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx osobám xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx práva neexistujícím x xxxxxxx xxxxx xx očividný. Xxxxx xxxxxxx x odčiňování xxxxxxxxxxxxx xxxx fyzických x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. X hlediska xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx x porušením xxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx. Xxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxx svůj xxxxxxx xxxxxx v čl. 11 Xxxxxxx, xxxxxx podle xxxxxx právní úpravy xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, a to xxxxxxx ani v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx (xxxx. v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) - x xxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx tehdy, xxxxxxx-xx xxx „xxxxxx“ xxxxx (xxxx. §2971 xxxxxxxxxx xxxxxxxx).

13. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx velmi rozdílně, xxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxx nemajetkové újmy xxxxxxxxx xxxxx při xxxxxx xx její xxxxxxx. Xxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx bez xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy. Xx Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx požadovat xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx s nekalou xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxx upravenou xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxxxxx a Belgii xxxxx, že újma xx xxxxxxx se xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, nikoli xxxxxxxxxxxx.

14. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx nejsou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozporu x ústavním xxxxxxxx, x to xxx x čl. 10 odst. 1 Xxxxxxx.

XX. 3

Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudů

15. Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xx stanovisko xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx právnických xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxx x rozsudku xx. zn. 23 Xxx 327/2021, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx zrušení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx postavení xxxxxxxxx osob xxxx xxxxxx bytostí x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx osoby podle §135 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vloženo xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx právním úpravám, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx občanského zákoníku xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxx o xxx. legitimním xxxxxxxxx.

16. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx soudců xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx má xxxxx čl. 10 odst. 1 Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx dobré pověsti xxxxxx xxxxx právnická. Xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx nejčastěji xxxxxxxxx xxxxx, xx však xxxxx zohlednit, xx xxxx xxx x xxxx xxxxxxxx, které x rámci náhrady xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxx. zmírnit) xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx xxx fatální důsledky (xxxxxx xxxxxxx základny xx xxxxxxxxx schopnosti xxxxxxxxxx). Zprostředkovaně může xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vést x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx společníků xx statutárních xxxxxx.

17. Xxxxxx xxxx v Xxxxx ve vyjádření xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx Nejvyššího soudu x rozsudku xx. xx. 23 Cdo 327/2021 xxxxxxx neodůvodněnou xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx) x x xxxxx ochrany xxxxxxxx xxxxx xxxx právo xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxx nerovnost jednajících x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx právo xx odstranění xxxxxxxx xx smyslu §135 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx újmu. Xxxxxxxx x logickým xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zásahu xx xxxxxxx právnické xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx odstranit xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx však xxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx x ústavním xxxxxxxx.

XX. 4

Xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx

18. Podle Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx „prostřednictvím“ xxxxxxxxxxxxxx nároku xx xxxx x obcházení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx občanského zákoníku. Xx xxxxxx x §135 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx nejsou xxxxxxxxx důvody xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx osobních práv. Xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx i v xxxxxxx §2894 odst. 2 xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxx zrušením by xxxxxxx xxxx nových xxxxxxxx; náhrada xxxxxxxxxxx xxxx by neměla xxx xxxxxxxx pokaždé, xxxx xx někdo xxxx xxxxxxx, ale xxxxx x případech, xxx xx předvídatelná.

19. Xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxx právnické xxxxx xxxxxxxxxx čl. 10 odst. 1 Xxxxxxx, neboť xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx-xx x xxxx někdo xxxxxxxxxx nepravdivé, xxxxxxxx xx jinak xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx Nejvyššího xxxxx x xxxxxxxx xx. zn. 23 Xxx 327/2021, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx pověsti vzniknout xxxxx xxxx majetková x xxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxx může xxx obecně xxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx osob x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x způsobuje xxxxxxxxxxx x nekoncepční xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx stejných xxxxxxxxx xxxxxxx. Je xxx xxxxxxx chránit xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §135 xxxxxxxxxx xxxxxxxx stejným xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx ochraně xxxxx nekalosoutěžnímu xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.

XX. 5

Xxxxxxxxx účastníků řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx

20. XXXx. Xxxxxxx Xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx) se xxxxxxxx, xx stanovená xxxxxxx §135 xxxxxxxxxx zákoníku x základu xxxxxxxx xxxx aspektům právnické xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx oblastem. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na přiměřené xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx neměla xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x x xxxxxxx spojky „xxxx“, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx právě xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx účastníka xx xxxxxxx v xxxxxxxx oblastech xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx fyzických x xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx je x odkazem xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx sp. xx. 23 Xxx 327/2021 xxxx xxxxxx, xx §135 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx x ústavním xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx §2894 odst. 2 občanského xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Zásahy xx xxxxxxx právnické xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nespadají. Xxxxxxxx x neutrální xxxxxx §2894 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vedlejší účastník xxxxx xxx xxxx xxxxxxx.

21. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx na xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx způsobené xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx §135 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx je xxxx nutné xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x §10 xxxx. 1 xx xxxxxxx x §2 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

XX. 6

Vyjádření Právnické xxxxxxx Univerzity Xxxxxxx

22. Xxxxxxxxx xxxxxxx Univerzity Xxxxxxx xxxxxxx vyjádření xxxxxxx xxxxxxxxxx práva x vedoucího xxxxxxx xxxxxxxxxx práva. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx současné xxxxx xxxxxx umožňuje xxxxxxxxxxxx, která xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx osobám xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx jejich xxxxxxx; xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx. Výslovné xxxxxxx tohoto práva xx mohlo vést xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxx, xxx xx nedůvodně xxxxxxxxxxx české xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx zájmy. Xxxxxxxxx náhrady xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx může xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx narušit xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.

23. Xxxx katedra občanského xxxxx xxxxxxxxx na xx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx „xxxxxx“ občanskému zákoníku xxxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx třeba xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx příslušnou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx z xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx občanského zákoníku, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx zákon mezi xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxx soutěži).

24. Xxxxx katedry xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx účinné xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx újmu, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zadostiučiněním. Právnická xxxxx je reálně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx formalistické. Nositeli xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx i právnické x obsah xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §135 xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx vymezené xxxxxx osobnosti právnické xxxxx, xxxxx odpovídají xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx člověka. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxxxx osob xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx - x majetkové xxxxx xxxxx xxxxxxxx hovořit x právnických xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx od pověsti xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx ochranu. Zásah xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx může negativně xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, které zpravidla xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxx odčiňovat xxxxxxxxxxxx xxxx x případě xxxx závažných zásahů, xxxx by xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx závažnějšího xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx možné x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx pomoci xxxxxxxx xx xxxxxx §10 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

25. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práva Xxxxxxxxx fakulty Xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx koncepci xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxx právních konstruktů xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx připadat x xxxxx, případně xxxx xxx jiný xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§19 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), zatímco xxxxxxxxx xxxxx ji xx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx (§20 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx-xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx, což xxxxxxxxx xxxxxx jeho (re)interpretace xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx §135 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zdržovací x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx mohou xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx xxxx domáhat xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení x xxxxxxx xxxx xx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx škodu xx xxxxxxx majetku, xxx x na hodnotách xxxxxxxxxx, xxxx něž xxx řadit x xxxx xxxxxx. Dále xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx občanského zákoníku x xxxxxxx povahu xxxxxxxxx xxxxx, xxx se xxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxx nemůže xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jako x xxxxxxx člověka - x proto xxxxxxxx §2971 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Při xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxx zvažovat, xxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“ práva xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx mít, ale xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x účelu.

IV. 7

Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx

26. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx vybraných xxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxx, že v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zemí není xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx upravena x xxxxxxx xxxxxxx xx definován - xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx - xxxx xxxxx „xxxxx“. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xx právnická xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, která náleží x fyzickým osobám - x xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx podstatou xxxxxxx. Jako xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx: x) zdržovací xxxxxx, x) určovací xxxxxx, c) xxxxxx x náhradu majetkové xxxx, x) žaloba x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení. Některé xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx pověsti xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxx soukromého xxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. Xxxxxxx či Xxxxxxxxx).

27. Xxxxxx všechny xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx mít xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx zadostiučinění x xxxxxxxxxxx xx všemi xxxxxxx újmy (xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx), xxxx. x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx poskytovaného xxxxxxxxxxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x právo xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx mohou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v Xxxxxxx, Xxxxxx, Xxxxxxx, Xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx, Xxxxxxx xx Xxxxxxx. Xxxxxxxx zadostiučinění xx xxxxxxxxxx x Xxxxxx, Xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx, Xxxxx, Xxxxx x Xxxxxxxxxxx, Xxxxxxx, Arménii xx Xxxxxxx Xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx. xxxxxxxx) je xxxxxxxx x Rakousku, Xxxxxxx, Litvě xx Xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx či x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx tendence x xxxxxxxx možnosti xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx. v Xxxxxxxxxx, Xxxxxxx, Xxxxx a Xxxxxxxxxxx xx x Xxxxxxxxx. Xxxx xxxx x omezenou xxxxxxxx, xx kterých xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx), xxx xxxxxxx Xxxxxxx, Nizozemsko či Xxxxxx. Mezi xxxx x xxxxx omezenou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx, Xxxxxx, Norsko xx Moldavsko.

28. XXXX xxxxxxx výslovně ponechal xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx soukromého xxxxxx xxxxx čl. 8 Xxxxxx xxxxxx dobrou xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (viz xxxx. xxxxxxxx ESLP xx dne 2.9.2014 xx xxxx Xxxxx XXX für Xxx, XxX Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx XxxX proti Xxxxxxx, xxxxxxxx x. 32783/08, §23; xx xxxxxxxx ESLP xx xxx 30.6.2020 ve xxxx Petro Xxxxx Xxxx X.X. xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx č. 21768/12). Xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx XXXX vyplývá, xx xxxxxxx pověsti xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx čl. 10 Úmluvy xxxxxxxxxxxx xxxxxxx projevu (xxx xxxxxxxx ESLP xx xxx 15.2.2005 xx xxxx Xxxxx xxx Xxxxxx proti Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 68416/01; xx xxxxxxxx XXXX xx xxx 21.7.2011 ve xxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx x. 28274/08). X rámci xxxxxxx čl. 10 Xxxxxx ESLP xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx právnických xxxx xx xxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxx xxxx diskutabilní (xxxx. xxxxxxxx XXXX xx xxx 5.12.2017 xx xxxx Xxxxx x Xxxxxx xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx x. 19657/12). XXXX vychází také x xxxx, že xxxxxxx pověsti xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx stejné xxxx xxxx ochrana xxxxxxx či práv xxxxxxx (xxx xxxxxxxx XXXX xx xxx 11.1.2022 xx xxxx Xxxxxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 78873/13, §53; xx xxxxxxxx XXXX xx xxx 15.3.2022 xx xxxx XXX Xxxx xxxxx Xxxxx, xxxxxxxx x. 2840/10, §39). Xxxxxx xx podle XXXX xxxxx rozlišovat xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx ESLP xx xxx 29.8.2024 ve xxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, stížnost č. 12767/21, §31).

29. ESLP xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx se xxxxxxx xx jejich xxxxxxx xxxxxxxxx práv xxxxxxxxxx Úmluvou xxxxxxxx (xxx xxxx. rozsudek xxxxxxx xxxxxx ESLP xx xxx 6.4.2000 ve xxxx Comingersoll S. X. xxxxx Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx č. 35382/97, §31-36; či xxxxxxxx XXXX xx xxx 1.6.2021 xx věci Xxxxxxxxxxx ACCEPT x xxxxxxx proti Rumunsku, xxxxxxxx x. 19237/16, §167). Xxxx xxx xxxxx v xxxxx xxx xxxxxxx kompetence xxxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelům xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nad xxxxx xxxx, co xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (čl. 41 Xxxxxx); proto xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx výklad xxxxxxxxxxxxxx xxxxx na ochranu xxxxx xxxxxxx podle čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx podle čl. 8 Xxxxxx.

30. Xxxxxxx XXXX xx své xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx způsobené xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Zejména xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx údajů či xxxxxxxxx délkou xxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx XXXX xx dne 9.7.1999 xx xxxx X-231/97, Xxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx xxx Michael X. Xxxxx xxxxx Xxxxxx, body 53-69). Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx pověsti xxxxxxxxx osoby xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx unifikováno xx xxxxxxxxxxxxx.

X.

Xxxxxxxx předpoklady xxxxxx xxxx Xxxxxxxx soudem

31. Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx x souladu §64 xxxx. 4 x §78 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, xx znění zákona č. 320/2002 Sb. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx přezkoumávaná ustanovení xxxx xxxxxxx při xxxxxx xxxx x xxxxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx výsledku.

32. Protože Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx jiné xxxxxx, xxxxx xx bránily xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx: x) xxx xxxx přijata a xxxxxx v xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x) xxx byl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x vydání, xxxxxxx x) zda xxxx xxxxxxxxxxxxx ustanovení v xxxxxxx x ústavním xxxxxxxx z hlediska xxxxxxxxxx (§68 odst. 2 xxxxxx o Xxxxxxxx soudu, xx xxxxx xxxxxx č. 48/2002 Sb.).

XX.

Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx

33. Ústavní xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx (xxx xxxx 8 x 9) xxxxxxxxx x závěru, že občanský zákoník, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxx v xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx předepsaným xxxxxxxx; xxx v xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx deficity xxx xxxxxxxxx občanského zákoníku xxxxxxxxx [xxxx. xxxx. xxxxx sp. zn. Xx. XX 52/23 xx xxx 24.4.2024 (144/2024 Sb.), bod 59; xx nález sp. xx. Pl. XX 27/23 xx dne 13.3.2024 (101/2024 Sb.), xxx 21].

XXX.

Xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx

34. Ústavní soud xx xxxxxxx níže xxxxxxxxxx úvah xxxxxx x závěru, xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx právnickým xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zadostiučinění xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx dobré xxxxxxx, xx neústavní. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx překlenutí neústavního xxxxx xxxx xxxx xxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxx (xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx) dotvoření xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx.

35. Při xxxx xxxxxxxxx xxxx Ústavní xxxx postupovat následovně:

- xxxxxxx vyloží ústavní xxxxx xxxxxxxxx právnických xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx právnickým xxxxxx xxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 10 xxxx. 1 Listiny x xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx do xx xxx xxxx vzniknout xxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxx (VII. 1);

- xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zadostiučinění xxxxxxxxxxx xxxxxxx omezení xxxxxx základního práva xx ochranu dobré xxxxxxx podle čl. 10 xxxx. 1 Listiny, xxxxx jim xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx (XXX. 2) a xxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxxx (XXX. 3); rovněž xx stručně xxxxxxx x otázce xxxxxxxx (XXX. 4);

- xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx pověsti právnických xxxx xxx x xxxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx by xxxx xxxxx zrušit xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx (VII. 5).

XXX. 1

Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxx xx xx

36. Ústavní xxxx xxxxxxx x předpokladu, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx v Listině x Úmluvě xx vztahují xxx xx xxxxx právnické, xxxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxx [viz xxxxx xx. xx. X. XX 201/01 xx xxx 10.10.2001 (N 147/24 XxXX 59)]. X souvislosti x xxxxxxxxx základními právy xxxx xxxxxx, xx xxxxxx x právnickým xxxxxx - xxx xxxxxxxxx o právo xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xx xx xxxxxxx vlastnictví xxxxx čl. 11 Xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx povahy.

37. Xxx xxxxxxxxx xxxx, která xxxxxxx zaručená xxxxx xxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxx xx blíže xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x účelem v xxxxx xxxxxxxx právního xxxx. Xx nepochybné, xx xxxxxxxxx osobě xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx a xxxxxxx spjaté výlučně x xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx; xxxxx xxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx chráněných xxxx) je xxxx xxxxxxxx jednotlivci x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Tento xxxxxxx xx v občanském zákoníku xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx pouze člověk xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx rozumem a xxxxx xxxxxxxxxx přirozená xxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx (§19 občanského xxxxxxxx), zatímco právnická xxxxx xx „xxxxx“ xxxxxxxxxxxx útvar, o xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx právní xxxxxxxx, nebo jehož xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx (§20 xxxxxxxxxx xxxxxxxx).

38. Právnická osoba xxxx jen samoúčelnou xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx právnické xxxxx xxxxx lidé, xxxxx xx xxxxx xxxx „vdechují právní xxxxx“, sledují xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx), x xxx nich by xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx lidmi x xxxxxxxxxx xxxxxx není xx všech případech xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx osob, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx spolky, xxxx xxxxxxx velmi xxxxx x mnohdy xxx o xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxx. Xxxxxxx xxxx x rozsáhlých struktur, xxxx xxxx nadnárodní xxxxxxxxx či velké xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx spojení xx xxxxx pohled xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx větší xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx také xxxxxxxxx osoby (fundace), xxxxx xxxx charakter xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx účelu, u xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; přesto xxxx x nich může xxx lidský xxxxx xxxxxxxx (xxxx. při xxxxxx xxxxxxxxx, správě, xxxxx xxxx ve xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx).

39. Xxxxxxxxx xxxxx tak xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, která xx xxxxxxx xxxxxx xxxx - xx xx jde x xxxx jednotlivce, xxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxx zprostředkovanou xxxxxxxxx organizačními xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx vztahu xxxx xxxxxxxxxx osobou x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx i v xxxxxxxxx, kdy xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx přímé, zůstává xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx v „xxxxxx“ lidí xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx a xxxxxx; xxxx existence xxxxx xxxxx xxxx zcela xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx.

40. Právnické xxxxx xxxx převážně xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx naplňovat xxx xxxxx, x čemuž xx xxxxx xxx xx ústavní x xxxxxxxxxx xxxxxx přiznat xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx práv xx xxxxxx ochranu (čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx) či xxxxxxx xxxxxxxxxxx (čl. 11 Xxxxxxx) xxxxx xxxxx Ústavního xxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx také xxxxxxx jejich xxxxx xxxxxxx.

41. Dobrá pověst xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx vztazích a xxxxxxxx práv jednotlivců, xxxxx jsou v xx sdruženi. Xxxxx xx xxxxxxx právnické xxxxx může xxx x konečném xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx, x xxx i xx xxxxxxx jednotlivců x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx. Xx-xx pověst xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx osoby (xxxx), xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Porušení práv xxxx je xxxxxx xxxxxxx záležitostí, ale xxxxx vazba mezi xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nepřímé xxxxxx protiprávních zásahů x na ně. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xx xxxxxx proti xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx osobě, xxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx, ale x pro xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx těží.

42. Xxxxx čl. 10 xxxx. 1 Listiny xx xxxxx právo, aby xxxx zachována xxxx xxxxxx důstojnost, osobní xxxx, dobrá xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx. Přestože xxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxx lidská xxxxxxxxxx x osobní čest, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx to, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx (x jména) xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx. Vyjmenovaná xxxxx, xxxxx jsou vzájemně xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxx, xxxx xxxxx svůj xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x rozsah. Byť xx mohou xxxxxxxx x jejich rozlišení xxxx xxxx ostré, Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jednotlivé xxxxxx čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx práva xx xxxxxxxx (viz Xxxxxxxxxx, J. Xx: Xüxx, X., Kratochvíl, X., Xxxx, X., Xxxxx, D. a xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxx komentář. Praha: Xxxxx, 2022, x. 540 xx 550, xxxx. x. 11 xx 22, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx).

43. Xxxxx na xxxxxxxx x širším smyslu xxxxxxxx xxxxx čl. 10 Xxxxxxx xxxxxxxxxx soubor xxxxxxxxxxxx práv tvořících xxxxx xx soukromí x xxxxx xxxxxx, xxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxx. xxxxx xx ochranu xxxxxx (čl. 12 Listiny), xxxxx xxx Xxxxxxx xxxx právnickým xxxxxx xxxxxxx (viz xxxxx xx. xx. X. XX 201/01). Podobně XXXX xxxxxxxxxx, xx čl. 8 Xxxxxx, zaručující xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x soukromého xxxxxx (v xxxxx xxxxx xx chráněna xxxx xxxxxx důstojnost), xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (viz xxxx. xxxxxxxx XXXX xx xxx 14.3.2013 ve xxxx Bernh Xxxxxx Xxxxxxx XX x xxxxxxx proti Xxxxxx, xxxxxxxx č. 24117/08; xx xxxxxxxx XXXX xx xxx 2.10.2014 xx věci Xxxxx Xxxxxxx, x. x., xxxxx Xxxxx republice, xxxxxxxx x. 97/11). Xxxxxx xxxxxxxxx právnické xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x širším xxxxxx by tak xxxx nesouladné x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x ESLP. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx složky xxxxx xx soukromí a xxxxxxxx, xxx x x xxxxx rozsahu xx lze xxxxxxxxx xx právnické xxxxx.

44. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx soud x xxxxxx, xx x právnické osoby xxxx ústavně xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx pověsti xxxx xxxxx právo chráněné čl. 10 odst. 1 Xxxxxxx, protože to xxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxx mít pověst) x odpovídá xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxxx dalších xxxxxx xxxxxxx práva xx xxxxxxxx (kupř. xxxxxxx xxxxx) xx právnické xxxxx xx Ústavní xxxx v tomto xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx, xx xxxxxxx xxx xxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx však xxxxx xxxxxxx závěr xxxx xx xxxxxx k xxxxxxx dobré xxxxxxx x xxxxxx vyloučit.

45. Xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx dále vysvětlit, xxxx následky xxxx xxxxx xx pověsti xxxxxxx. Xxxxx do xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x může xxx x xxxxxxxx vzniku xxxxxxxxxxxx obohacení.

46. Majetková xxxx (xxxxx) xx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx - xxxxxx [xxxx. Bezouška, X. Xx: Xxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx zákoník XX. Xxxxxxxxx xxxxx. Zvláštní xxxx (§2055-3014). Xxxxx: X. H. Beck, 2014, s. 1498, xxxx. x. 7 x 8; Xxxxx, X. In: Xxxxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx zákoník. 2. xxxxxx (3. xxxxxxxxxxx). Praha: X. X. Beck, 2024, §2894, xxxx. č. 7]. Xxx zásahu xx xxxxxxx právnické xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jejího xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx například xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, oslabením xxxxxxxxxx vztahů, úbytkem xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx. Xxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx vnímána xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zájmu, která xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx čl. 1 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Úmluvě x čl. 11 odst. 1 Xxxxxxx. X xxxxxxxx smyslu Ústavní xxxx již přiznal xxxxxxxxx korporacím xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx x pojmu goodwill x x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXX xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx práva (xxx xxxxx sp. xx. X. XX 3819/14).

47. Xxxxx xxxxxxxxx újmy xxxx zásahem xx xxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxxxxx x nemajetková xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (byť xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx újem xxxxxx xxx jednoduché). Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx k přímému xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx (xxx xxxx. Xxxxxx. F. Xx: Melzer, X., Xxxx, P. a xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxx komentář. Xxxxxx XX. §2894-3081. Xxxxx: Leges, 2018, x. 23-25, marg. x. 10-17). Pověst xx složitě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx snadno xxxxxxxxx či kvantifikovatelná x který xxxxx xxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxx (xxxx sféry). Xxxxx xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x konkrétně xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx důvěryhodnosti a xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx vztahů xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx její xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx cíle xxxx.

48. Xxxxxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx, které xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx („nevýdělečné xxxxxxxxx xxxxx“), xxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx pověsti xxxxxxx xxxxxx majetková, xxx půjde o xxxx (xxxxx) xxxxxxxxxxxx. Xx xxx - xxxxx xxxx xxxxxxxxx - xxxxxx x xxxxxxxxxx osobám xxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxx potřebují dobrou xxxxxx.

49. Xx xxxxxxxx, xx xxxxxx utrpěné xxxxxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxx osoby pociťují xxxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx je xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx vztahy, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxx x jméno, x nimiž tvoří xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx chrání xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx kontextu. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx subjektivně xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx, xx jim xxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx dopady xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx - jak xxxx xxxxxxxxxxx xxxx - xx bázi xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x podle xxxxx x typu xxxxxxxxx osoby (xxxxxxxxxxxxx / xxxxxxxxxxxxxxx, založená xx xxxxxxxx / xxxxxxxxx xxxxx xxx.). Xxxxx pověst je xxxx hodnotou xxxxxxx xxx pro xxxxxxx, xxx x právnické xxxxx.

50. Xxxxxxxxxx, xx xx nemajetková újma x xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx liší, xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx vzniknout. Názor, xx xxxxxxxxx osoby xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxx) xxxxxxx xx své xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, která xxxxxxxx x xxxxxxxx vzniku xxxxxxxxxxx xxxx právnické xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x méně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxx 82 xx 87).

51. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx antropologizací xxxxxxxxxxx osob xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a nahrazení xxxxxxxxxxx újmy, xxxx xxxxx znamenat xxxxx xxxxx na újmu xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx u lidí. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx zásahu xx ní xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx na postavení xx xxxxxxxxxxx x x právních vztazích, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx je xxxxxxxx vznik xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx.

52. Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx tudíž xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx x že xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx.

XXX. 2

Xxxxxxx práva na xxxxxxx xxxxxxx dobré xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx

53. Xxxxxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxx nemůže být xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, ale xxxx xxxxxxxxx x účinná [xxxxx xx. xx. XX. XX 3112/17 xx xxx 20.2.2018 (X 30/88 XxXX 431), xxx 15]. X opačném xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx ohrožuje xxxxxxxxx xxxxxxxx státu [xxxx. xxxxx sp. xx. II. XX 1413/21 xx dne 25.10.2021 (N 184/108 XxXX 241), xxxx 12 xx 14].

54. Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxx) zajistit xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x ve xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx x čl. 1 xxxx. 1 Xxxxxx a čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx [xxxx. nález xx. xx. XX. XX 2257/18 ze xxx 23.6.2020 (X 133/100 XxXX 464), xxx 33]. Xxxxx xxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxx zájmů jednotlivců xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx [xxxxx xx. xx. Pl. ÚS 33/15 xx xxx 7.11.2017 (X 201/87 XxXX 269; 422/2017 Sb.), xxxx 71 x 72]. Ve xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx právu (čl. 20 Xxxxxxx) Xxxxxxx xxxx x nálezu xx. xx. XX. XX 1969/10 ze xxx 27.12.2011 (X 219/63 XxXX 515) xxxxxxx (xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx), xx „[z] xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxx ochranné xxxxxxx xxxxxxx povinnost státu xxxxxxxxxx x zajistit xxxxxxxxx ochranu základních xxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx odpovídající právní (xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx“ (xxx 33 xxxxxxxxxxxx xxxxxx).

55. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx veřejné xxxx (xxxxxxxxxx působení) x xxxxxx osob xxxxxxxxxx xxxxx (horizontální působení).

56. Xxxxxxxxxx §135 xxxx. 2 ve spojení x §135 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osobě xxx neoprávněném xxxxxx xx její pověsti xxxxxxx xx 1. xxxxxxxx od xxx (xxxxxxxxx xxxxx) xxxx 2. odstranění xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxx může xxxxxxxxx osoba xxxxxxxxx 3. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (škody) x 4. xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx, jsou-li xxx xx splněny xxxxxxx xxxxxxxxxxx (stranou xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §14 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx ochrany xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx).

57. Xxxxxxxxxxx xxxx xx obecně xxxxxxxx xxxxxxxxxx zadostiučiněním (§2951 xxxx. 2 občanského xxxxxxxx). Xx xxxxxx xx předchozí xxxxxx (§19b xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013) xxxxx nyní právo xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx neupravuje. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zásahem xx xxxxxxx právnických xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxx, zákon xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pouze první x nich; xxxxxxx xx tak xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx.

58. Xxx xxxx xxxxxxx xxxx efektivní, xxxx x xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx odpovídající xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxx tím, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx při absenci xxxxx xx poskytnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (účinná) ochrana xxxxxx dobré pověsti xxxxxxxx čl. 10 odst. 1 Listiny - x xxxxxxx případě xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.

59. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, nejsou xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:

60. Žijeme x xxxxxxxxxx xxxx, x „xxxxxx a xxxxxxx“ xxxx, v xxx lze informace xxxxx xxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxx x sociálních xxxx [xxxxxxxxx xxxx. nález xx. zn. X. XX 1029/21 xx xxx 13.1.2022 (X 4/110 XxXX 33), xxx 36] x xxxxxxxxxxx náklady (xxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (nejen) xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxx xxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx zpráv, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxx x zkreslené xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx stávají xxxxxx xxxxxx informací, a xx jak úmyslně, xxx x neúmyslně, xxx xxx ně xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx XXX. 1). Xxxxxxxx, x xxxxx se xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxxx i xxxxxxxxxx xxxxxx, možnost xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx x současné xxxx „xxxxxxxxxxxx“, kdy se xxxxxxxxxxx apely často xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx efektivní xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxxx prosperitu xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x ně.

61. Xx xxxxxxxxxxxxx zásahu xx xxxxxxx do xxxxxx xxxx rozhodnutí, xxxx je xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx odstraněn jeho xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx (x xxxxxxx xxx), xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nemusí mít xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx praktický xxxxxx. Xxxxx přitom, že xxxxxx-xx spravedlnost pozdě, xx xx totéž, xxxx by xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xx justice denied) [xxx xxxx. nálezy xx. xx. IV. XX 3892/18 xx xxx 29.1.2019 (N 18/92 XxXX 199), xxx 24; či xx. xx. IV. XX 1784/17 ze xxx 13.9.2017 (X 172/86 XxXX 773), xxx 13]. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx na xxxxxx, spíše roky. Xxxxxxxx procesní předpisy xxxxxxxx „xxxxxx“ xxxxxxxxx xxxx předběžných xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx.

62. Xxxxxxxxxxxx xxx zdržovací nárok xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxx xxxxxxxxxx informace xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (ať xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx). Současně je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx konkrétnímu xxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx. xxxxx sp. xx. XX. XX 171/12 xx xxx 15.5.2012 (X 105/65 SbNU 439)]; xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx útokům, xxxx-xx prováděny xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx veřejném xxxxxxxx xxxxxxxxx.

63. Xxx xx xxxxxxxxx osoba xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí (xxxxxx xxxxxxxxx rychle nařízeného xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), které xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx následků, xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x povědomí xxxxxxxxxx, xxxx, kteří xx s xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx x nadále xxxxx xxxx je považovat xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, xxx byly později xxxxxxxxx xxxx staženy (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x ihned, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx málokoho). Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx přetrvávat x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx vůči xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxx-xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx chyby x sociální xxxxxxxx - x xxxx xxx kupř. Xxxxxxx, X., Xxxxxxx, X., Xxxxxxx, X. Psychologie xxx xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: Aleš Xxxxx, 2007, x. 215 x xxxx.), xxxx xx ztížena xxxx rehabilitace xxxxxx xxxxx a x xxx související dobré xxxxxxx, xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, a xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx nápravné xxxxx [xxxx. přiměřeně xxxxx xx. zn. X. ÚS 453/03 xx xxx 11.11.2005 (X 209/39 XxXX 215)].

64. Xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx univerzálně xxxxxxxxx xxx právo xx xxxxxxx xxxxx, a xx (přinejmenším) xx xxxx xxxxxx:

65. Zaprvé, xxxxxxxx xxxx zisk xxxx snížení xxxxxxx x důsledku zásahu xx dobré xxxxxxx xx velmi obtížné, xxxxxxx nemožné, xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx §2955 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx §136 x. x. x. Velké xxxxxxxxxx nastávají pro xxxxxxx již při xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x vznikem xxxxx (xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxx, X. Xx: Xxxxxx, X., Xxxx, X. x xxx., 2018, xxxxxxxx xxxxxxxx, x. 1216 x 1217, marg. x. 32-34). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vedla x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx tržních xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx vlivů, xxx xxxx xxx xxx poškozenou právnickou xxxxx mimořádně xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx poškozená xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx informace, musí xxxxxxxxxxx prokázat, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, nikoliv xxxxxx xxxxxxx, jako xx obecný xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx bývá xxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxx situace, xxxxxx je v xxxxxxxx případech xxxxxxx xxxxxxxx.

66. Obzvláště xxxxxxx xx domáhat xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx právnické xxxxx, xxxxxxx jejich činnost xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx obchodní xxxxxx xx kumulování xxxxxxx. Xxxxx xxxx, i xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx snížením darů xx sponzorů xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx poklesem x xxxxxxxxxx dobré xxxxxxx může xxx xxxxx xxxxxxxxxx než x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx soudní xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx poškozenému xxxx x podobě xxxxxx xxxxx - xxxxx xxx xxxxxxxx důkazní xxxxxxx poškozených.

67. Xxxxxxx, xxx újma xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zásahem xx xxxxxxx právnické xxxxx xxxx mít xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx, která xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx - mimo xxxx x xxxxx předestřených xxxxxx - jsou xxx určení xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (k xxxx xxx xxx xxxx).

68. X xxxxxxxxx důvodů xxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx teoreticky v xxxxx.

69. Xxx tedy xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xx xxxxxx výkladu Xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxx popsané xxxxxx xxxxx xxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, ovšem xxxxxx xxxx univerzálně xxx xxxxxxx. Neoprávněný xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.

70. Právo na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zadostiučinění xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx tam, xxx xxxx prostředky xxxxxx xxxxxx. X poměrech xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jak xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx prostředků xxxxxxxx. U ochrany xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx subsidiární formu xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxx smyslu xxxxxx paušální kompenzace, xxx xx umožnil xxx zásahu xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx právnické xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx úvahy a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx případu, xxxx xx bylo xxxxx xxxxxxx prokazovat xxxx xxxxxxx xxxxx x její xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxx-xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx lze xxxxxxxxxxxx také xxxx x xxxxxxx způsobem xx v xxxxxx xxxxxx xxxxxx odůvodňována xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxx Xxxxx, X. Xx: Melzer, F., Xxxx, X. x xxx, 2018, opětovně xxxxxxxx, s. 1218, 1219 x 1232), xxxx je vyrovnávána xxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 29 Xxx 652/2001 xx dne 18.9.2002).

71. Xxxxx §2951 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx přiměřené xxxxxxxxxxxxxx podobu xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) nebo materiální (xxxxxxx) xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx v úvahu xxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx odčinění xxxxxxxxx xxxx. Přitom x „xxxxx“ omluva xxxx xxxxxxxxxxx satisfakce, kterou xxxxxxxxx osoba xxxxxx xx světle xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxx xxx xx skutečný x xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (xxx Xxxxx, X. Xxxxxx x xxxxxx ochrany xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx rozhledy, 2016, č. 13-14, x. 457-467; xxxx. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 30 Cdo 2925/2006 ze dne 29.1.2009). S xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx: Xxxxx lež xxxx xxx xxxx, aby xx xxxxxxxxxxxx alespoň xxxxxx.

72. Xxxxxxx pověsti x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (která xxxxx §2988 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na poskytnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx možné za xxxxxxxxx nástroj xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nekalé xxxxxxx xxxxx §2976 xxxxxxxxxx zákoníku či xxxxxxxx ze speciálních xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxx ohledu xx šíři xxxxxx xxxxxx.

73. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx-xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osoby. Xxxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx nárokem, s xxxxxxxxxxxx x tomu, xx xxxxx na xxxxxxx xxxxx x xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx) x xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Přiměřené xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx nejen nápravu x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx újmu, ale xxxxxx také xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxx budoucím xxxxxxxxxxxx xxxxxxx [xxxx. xxxxx xx. xx. X. XX 1586/09 ze xxx 6.3.2012 (N 43/64 SbNU 491), xx. zn. X. XX 2844/14 xx xxx 22.12.2015 (X 221/79 SbNU 545) xx sp. xx. X. ÚS 668/21 xx xxx 2.11.2021 (X 192/109 XxXX 58)]. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx vést x tomu, že xxxxxxxxxxx zásahy do xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx častější x xxxxxx xxxxxxx by xxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx.

74. Lze tedy xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx poškozené xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nemajetkovou újmu xxxxxxxxxx poškozením xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx nedokáží xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx difamující informace xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx do xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxx adekvátního prostředku xxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx se xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxx xx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx právnické xxxxx x českém xxxxxxx xxxxxxxxx hledí xxxx na typickou xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxx; není přitom xxxxxxxxxxxx na xxxxx xxxx nahlížet v xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxx xx majetkovou.

75. Ústavní xxxx proto xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx právnických xxxx požadovat na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxxxx práva na xxxxxxx dobré xxxxxxx xxxxx čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx možnost xxxxxx xx odčinění xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x ostatní xxxxxxxxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.

XXX. 3

Xxxxxxxxxxx xxxxxxx přístupu x xxxxxxxxx xxxxxxx

76. Xxxx-xx xxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxx osoby omezeny x xxxxxxxx k xxxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxx pověsti, musel xx dále xxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.

77. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (x širším smyslu), xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx: Xxxxxx x xxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxx xxxxxxxxx), x xxxxx xxxxx xx zjišťuje, zda xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx cíle, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx ve xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx, xxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxxxx je x základnímu právu xxxxxxxxxxxx. Konečně xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (v xxxxx xxxxxx), tedy xxx újma na xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxx xx xxxxxxxxx cíl [xxxx. xxxx. xxxxx xx. xx. Xx. XX 27/16 xx xxx 18.12.2018 (X 200/91 XxXX 485; 51/2019 Sb.), xxxx 93 x 94]. Ústavní xxxx aplikoval uvedený xxxx následovně:

78. X xxxxxx xxxxx zkoumal, xxx xxxxxx úprava, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx cíle. Xxxxxxx xxxx nejprve musel xxxxxxxxxxxxx, jaký xxx xx posuzovanou xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxxxx zprávy to xxxxxx xxxx, takže xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx znám; x xxxxx ohledu xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx „antropocentrického“ xxxxxx občanského zákoníku, xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx fyzických xxxx oproti xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx zásadně xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx to xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx je ovšem xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx umožňuje xxxxxxxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx x jiných xxxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxxxxx xxx tak závažné xxxx xxxxx xx xxxxxxx zaručeného práva), xxx přímo x xxxxxxx xxxxxx do xxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxx postupu). X xxxxx Xxxxxxx xxxx tento xxx xxxxxxxxx xx legitimní x právní úpravu xx xxxxxxxxxx jej xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx x hlediska xxxxxxxxxxxx (xxx xxxx).

79. Xxxxxxxxx cíl spatřuje Xxxxxxx soud x xxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx zadostiučinění; xxxxxx omezení xxxx xxx několik xxxxxxxxxxxxx xxxxxx: a) předejít xxxxxxxxxxxx xxxxxx (tzv. xxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxx projevu zaručené čl. 17 odst. 1 Xxxxxxx; x) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx; x) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx příliš xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x d) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx nákladům xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx náhradou xxxx. Xxxxxxx možnosti právnických xxxx domáhat xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx cíle (x jeho xxxxxxx xxxxxx) dosáhnout.

80. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxx by xxxx možné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx cílů jinými, xxxx xxxxxxxxxxxxxx prostředky. Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Především by xxxx xxxxx reagovat xx jednotlivé negativní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xx xxxxxxx specifické xxxxxx xx xxxxxxxx xxx odčinění xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx nutnosti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxx selektivně xxxxxxx xxxxxxx případů. X rámci xxxxxxxxxxx xxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx (např. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx šířené xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) x aplikovat xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx jednotlivých xxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxx, xxx byla spravedlivě xxxxxxxx. Bylo by xxxxx též xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx lze xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx shledat xxxxxxxxx; přesto provedl x zájmu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx.

81. Xxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxx je xxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx vzhledem x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx osoby xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xx nepřiměřené x xxxxxxxx xxxxxx:

82. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, ale v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x x xxxxxx rámci [xxxx. xxxxx xx. xx. Xx. XX 10/17 xx dne 3.11.2020 (X 202/103 XxXX 9; 552/2020 Sb.), xxx 46; xxxx. xxxxx xx. xx. Xx. XX 22/17 ze xxx 26.1.2021 (X 16/104 XxXX 135; 124/2021 Sb.), xxx 75; xx xxxxx sp. xx. Pl. XX 33/16 ze xxx 10.11.2020 (X 207/103 XxXX 85; 6/2021 Sb.), xxx 156]. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx může xxxxxxxxx xxxxx újmy majetkové x xxxx xxxxxxxxxxx, xxx také výslovně xxxxxxx možnost xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxx, xx xxxxx o xxxxx xxxxx), jak xx xxxx xxxx identifikoval Xxxxxxxx xxxx x xxxx 64 rozsudku xx. xx. 23 Xxx 237/2021:

x) xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx člena xxxxxx (§261 xxxxxxxxxx xxxxxxxx),

x) xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx firmě (§423 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx),

x) přivedení xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx (§587 xxxx. 2 občanského xxxxxxxx),

x) xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (§2988 xxxxxxxxxx xxxxxxxx),

x) nároky x xxxxxxx ochrany proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže (§2990 xx spojení x §2988 xxxxxxxxxx xxxxxxxx),

x) xxxxxxxx xxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx [§3 xxxx. 2 xxxxxx x. 90/2012 Xx., x xxxxxxxxxx společnostech x xxxxxxxxxx (xxxxx x obchodních korporacích)],

g) xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§5 xxxxxx č. 221/2006 Xx., x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a ochraně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx),

x) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx [§27 xxxxxx x. 408/2000 Xx., x ochraně xxxx x xxxxxxx xxxxxxx x o xxxxx xxxxxx x. 92/1996 Xx., x xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx rostlin, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxxx o xxxxxxx xxxx x xxxxxxx), ve znění xxxxxx x. 554/2005 Xx.],

x) xxxx způsobená xxxxxxxxxx rozhodnutím xxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx [§13 x 31a xxxxxx x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx škodu způsobenou xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodnutím nebo xxxxxxxxxx úředním postupem x x xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx č. 358/1992 Xx., o xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx řád), ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx],

x) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§77a odst. 1 xxxxxx č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx),

x) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx [§74, 78, 82, 86 x 94 xx xxxxxxx x §41 a §40 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 121/2000 Sb., o xxxxx autorském, o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx x x změně xxxxxxxxx xxxxxx (autorský xxxxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx],

x) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx návrhem [§147 odst. 1 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx zákona x. 334/2012 Xx.].

83. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx nalézt xxxx případů, xxx xx odčiňuje způsobená xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx osobám (x v xxxxxxx xxxx intenzivních zásahů), x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xx xxxxxxx - například xxx xxxxxxxxxxxxxxx jednání [xxx 82 xxxx. d)], xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem [xxx 82 písm. x)] xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx [bod 82 xxxx. l)]; xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx [xxx 82 písm. x)].

84. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx rozlišování v xxxxxxx pověsti právnických xxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xx-xx xxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxxx, nemajetková xxxx se odčiňuje; xxxxx xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx někdo xxxx, nemajetková újma xx xxxxxxxxxx. Obdobně, xx-xx pověst xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xx odčiňuje, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nikoli. Xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxx, protože na xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx se xxxxxx nahlíží jako xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx být xxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx, xxxxxx podle xxxxxxxxx původce zásahu. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx konzistenci xxxxxx xxxxxxx, což xxxx xxxx k xxxxxxxxxxxxxxx a k xxxx, xx obdobné xxxxxx budou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvod. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.

85. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, xxx které xxxxxxxxxxx xxxxxxxx možnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx jeho právně-politické xxxxx, která xxxx xxxxxx být xxxxxxxxx, xxx-xx x způsob xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxxx efektivního práva xx xxxxxxxxx zadostučinění, xxxx xxxxxx, proč xxx xxxxxx pouze x některých případech, xxx xx srovnatelných xxxxxxxxx xxxxxx, byť xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx pozadí je xxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

86. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx některé xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) x jiné xxxxxx, přestože jejich xxxxxx představuje srovnatelnou xxxxxxx a všechny xxxx zájem na xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx osoba xx xxxxxxxxx riziku xxxxxxxxx xxx pověsti, xxxxx xxxx xxx negativní xxxxxx nejen xx xxxx podnikání, xxx x na celkové xxxxxxxxx xx společnosti, x xx x x xxxxxxx, že xxx o zásah xxxx xxxxxx nekalé xxxxxxx nebo xxxx xxxxx xxxxxx případů, xxx se nemajetková xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Ústavní xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x nekoncepční, xxx právnická xxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx za xxxxx do pověsti x jednom xxxxxxxx (xxxx. x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), xxx v xxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx hospodářskou xxxxxx xx v rámci xxxxxxxxxxxxxxxx postupu), xxxxxx xxxxxxx způsobená újma x xxxxxx škodního xxxxxxx xxxxx podobné.

87. Xxxxxxx, v xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, navíc xxxxxxxx xxxxxxx s účastí xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx vztazích (xxxx. xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx firmě xx xxxxxxxxx práv xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxxxx xx xxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx šlechtitelských práv x odrůdám xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x průmyslového vlastnictví) x xxxxx jsou xxxxx napravitelné x xxxxx xxxxxxx škody. Xxxxx Ústavního soudu xx nelogické, xx xxxxxxx projevy xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx) xxxx chráněny xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx nemajetkové xxxx, xxxxxxx xxxxxx - související xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx - xxxxx xxxxxxxx xxxx.

88. Úprava, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právnické xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (někdy i xxxxxxx) nemajetkového xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxxxx dostatečnou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxx být xxxxxxxxx x xxxxxxx míře xxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxxxxx, x nichž xxxxxx xxxx vznikat xxxx hlavně xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx plnohodnotná xxxxxxx xxxxxxxxxx právo na xxxxxxxxxxxxxx, xxx zakládá xxxxxxxxxxx slabší xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx náhrady xxxxxxx mohou.

89. X xxxxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx plyne, xx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx újmu, xx xxxxxx úprava xxxxxxxxxxxxxx x neproporcionální. Xx xxxxxx xxxxxx právního xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx byla x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

90. Xx podporu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx: x xxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxxx právem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxx, xxxx xxx xxx tento xxxxxxxxxx xxxxxxx odňat a xxxxxxxx x jiných - xxxxxxxxx, někdy x xxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxx zachován. Xxx tudíž x xxxxxxx standardu ochrany xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx ospravedlnění xxxxxx xxxxxxxxx důvody. Xxxx xxxxxx xxxxx nebyla xxxx datem 1.1.2014 xxxxx problematická, xx xxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx.

91. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X provedené xxxxxxx plyne (xxx xxxx IV. 7), xx přístupy x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx řády srovnávaných xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx poskytuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx jinou újmu (x xxxxxxx xxxxxxx) xxxx xx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xx způsobenou xxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx ochranou xxxxxxx právnických xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx pověsti xxxxxxxxxxx xxxx xxxx významně xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, k xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx. xx. 23 Xxx 327/2021, xx xx právo xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xx obecněji poskytnutí xxxxxxxxxxx zadostiučinění) xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x kontinentální xxxxxx tradice xxxx xxxxxxxxxx pouze xxxxxxxxx - právě xxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.

92. Xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 10 odst. 1 Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx projevu xxxxxxxx čl. 17 odst. 1 Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxx obě xxxxx xxxx xxxxxxx vyvažována. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxx xx překročení xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx pověsti, která xxxxxxx projevu koriguje, xxxx xxx pro xxxxxx - selektivně xxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx odepření práva xx odčinění nemajetkové xxxx právnickým xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx situacích xxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx dobré xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx projevu xx xxxxxxxxxxxxxxx xx úkor xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ochrany - rovněž z xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx posuzovanou právní xxxxxx za xxxxxxxxxx.

93. Xxxxxxx xxxx xx xx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx pověsti xxxx xxx xxxx xxxxxxxx. X konkrétních xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxx xx svobodu xxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxx čl. 17 Xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxx judikatuře xxxxxxxxxx xxxxxxxx svobodu xxxxxxx x z xx odvozené xxxxx xx xxxxxxxxx za xxxxx x úhelných xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právního xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx diskuse xxxx x xxxxxxx občana xxxxxxxxxxxx xxxx; xxxxxx xxxxxxx této xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxx sp. xx. I. ÚS 2956/23 ze xxx 10.1.2024). Xxxxx xx xxxxxxx xxxxx pověsti xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. x vedení xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx veřejnosti. Xxxx lze xxxxx xxxxxxxx v každém xxxxxxxxxx případě, xxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.

94. Cílem xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx účasti xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx participation, xxxxxxxx „SLAPP“) je xxxxxxxx xx penalizovat xxxxx xxxxxxx projevu xx věcech xxxxxxxxx xxxxx a výkon xxxxxxxxxxxxx politických xxxx - xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, whistleblowery xxxx. [xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx Xxxx Xxxxxx XX/Xxx(2024)2 x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx žalobám xxxxx xxxxxx veřejnosti]. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx diskuse a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xx xxxxx xxxxx preambule Xxxxxx x xxxxx je xxxxxxxxx pojistkou xxxxxxxxxx x xxxxxxxx státu. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) 2024/1069 o xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx soudními xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx soudní xxxxxx xxxxx účasti xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx sporech x xxxxxxxxxxxxx dopadem. Xxxxxxxxxx čl. 10 xxxx. 1 x čl. 17 Xxxxxxx je proto xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

95. Xx xxxxxxx xx xxxxxxx, aby x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx ochrany xx xxxxxx x zneužití xxxxx, které ochrany xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxx vyvážit v xxxxxxxxxxx xxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx ochrany. Xxxxx ze zneužívání xxxxx xx poskytnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx lze xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxxxx konkrétních xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx není xxxxxxx judikatura týkající xx difamačních sporů x střetu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zaručených xxxx.

96. Xxxxx x (hypotetickém) xxxxxxxxx zatížení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ospravedlnit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, protože xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx úpravy. Xxxxx xx pro xxxxx xxxxx x xxxxx situaci - xxxxxxxxx xxxxx mohly xxxxx xxx xxxxx xxxx i podle xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxx xx 1.1.1992 xx 31.12.2013), xxxx xx to v xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx obtížím.

97. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx testu xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxx právnických xxxx x náhradě xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx.

XXX. 4

Xxxxxx xxxxxxxx

98. Podle xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxx stěžovatele, Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx právnických osob xxxxxxxxx přiměřené zadostiučinění xxx xxxxxx xx xxxxxx pověsti nerovnost xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x x této xxxxxx.

99. Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxx x toho, xx rovnost je xxxxxxxxx relativní, pojmově xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx neodůvodněných xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx rovnosti xx xxxxx, xxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se nacházejí xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx situaci, zacházelo xxxxxxxxx způsobem, aniž xx však xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozumné xxxxxx. Xxxxxxxxx je xxxxxxxx na xxxxxxxx x xxxxxx základního xxxxx [xxxx. xxxx. xxxxxx sp. zn. Xx. ÚS 31/13 xx dne 10.7.2014 (X 138/74 XxXX 141; 162/2014 Sb.) nebo xx. xx. Pl. XX 17/11 xx xxx 15.5.2012 (N 102/65 SbNU 367; 220/2012 Sb.)].

100. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxx x čl. 1 Listiny, xxxxx xxxxxxxx xxx. neakcesorickou xxxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx lidskou xxxxxxxxxxx [xxxxx xx. xx. Xx. XX 30/15 xx dne 15.3.2016 (N 42/80 XxXX 517; 239/2016 Sb.), xxx 29]. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x úvahu xxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxxx (xxxx. čl. 14 Xxxxxx), xxxxx zajišťuje xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práva nebo xxxxxxx - v xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxx pověsti xxxxx čl. 10 odst. 1 Listiny.

101. Xxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ústavně xxxxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx (čl. 10 xxxx. 1 Listiny), xxxx obsah je xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx také xxxx způsobená xxxxxxx xx xxxxxx chráněného xxxxxx. Připouští-li Xxxxxxx xxxx xxxxxxx zaručená xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x (xxxxxxxx) rozsahu, xxxxx odpovídá jejich xxxxxx, xxxxx klást xxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxx, coby xxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx právními xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx katalogu xxxxxxxxxx xxxx, úrovně x xxxxxxx jejich xxxxxxx. Xxxxxxx jinými xxxxx: xxxx a xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx - x x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx - xxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx uvažovat.

102. Xxxxxxxx xxx ovšem xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x nerovnosti xxxx xxxxxxxxxxx osobami xxxxxxxx x xxxxxxxxx, v xxxxx právnickým osobám xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxxx (xxxx čl. 14 Xxxxxx) xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx důvodů xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx základě „xxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxx „xxxx xxxxxxxxx“ xxxxxxxx pouze xxxxxxxx, která jsou xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx uvedeným xxxxxxx - xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odlišnost. Xxxxxx xxxxxx by xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x osobní volbou xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxx osobní rysy (xxxx. xxxx, náboženství, xxxxxxxxx názory) nebo xxxxxxxxxx, xxxxx si xxxxxxxxxxx nemůže xxxxxx (xxxx. xxxxxxx, rasa, xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx, xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx) [srov. xxxxx xx. zn. Xx. XX 18/15 xx xxx 28.6.2016 (X 121/81 XxXX 889; 271/2016 Sb.), xxxx 104 xx 108].

103. Xxxxxxxxxxx xxxx právnickými xxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx právního xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx kvalifikovaný xxxxx, xxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxx pod xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxx. čl. 14 Xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx posuzovanou xxx xxxxxxxxxxxxx, x proto Xxxxxxx xxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx diskriminace xxxxxxxxxxx.

XXX. 5

Xxxxxxx xxxxxxxx výklad

104. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx základního xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx ochranu jejich xxxxx xxxxxxx tím, xx nemohou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xx. Xxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

105. Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zákonného xxxxxxxxxx [srov. xxxx. xxxxxx xx. xx. Xx. ÚS 41/02 xx xxx 28.1.2004 (X 10/32 XxXX 61; 98/2004 Sb.) xx xx. zn. Xx. XX 33/10 ze xxx 23.4.2013 (N 62/69 XxXX 177; 154/2013 Sb.)]. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxx ústavně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx stav xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx přezkoumávaných ustanovení xx xxxxxx částí.

106. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx. xx. 23 Xxx 327/2021, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx výkladových metod xxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nemá xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx způsobené (xxxxxxxx) neoprávněným xxxxxxx xx své xxxxxxx xxxxx §135 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákoníku, xxxx-xx výslovně xxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxx k §2894 xxxx. 2 občanského xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx x xxxx xxxxxx ztotožňuje xxxxx, xx přezkoumávaná xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx právnickým xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

107. S xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx x Praze Xxxxxxx xxxx uzavírá na xxxxx místě, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx nároku na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§135 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx. xx. 23 Xxx 327/2021, je xxxxxxxx mezi xxxxxx xxxxx xxxxxxxx důsledně xxxxxxxxxx, xxxxx to xx xxxx xxxx xxxxxxxxx význam z xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx.

108. Xxxxx Ústavního soudu xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx při újmě xxxxxxxxx xxxxxxxxx osobě xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxx - xxx xx byla xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx právnických xxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxx xx osob x xxxx sdružených. Xxxxxxx xxxxxxxxxx §83 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx jeho smyslem xx xxxxxxx právnické xxxxx zastupovat xxxxxxx x xx angažovaného, x xx xxxx xxxxxx, xxxxxx řešit xxxx xxxxxxxxxx právnické xxxxx samotné. Xxxxxx xxxx vyloučeno, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx zasaženo xxx xx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx straně xxxx xxxxxxx [viz xxxxx xxxx. Xxxx, X. Xx: Lavický, X x kol. Xxxxxxxx zákoník I. Xxxxxx xxxx (§1-654). 2. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2022, x. 349].

109. Xxxxxxxxxx §2971 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, neboť xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx újmy xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxx x je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx jeho využitelnost x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx zajistit jednotnou x efektivní xxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxx xxxx xx všech xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jež důsledně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxx xx xxxxxxxxx zahraničních xxxxx), xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx do xxxxxxx právnické xxxxx xxxxxxxxx pouze xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx škodu.

110. Xxxxxxx xxxx dále xxxxxx, xx absence xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx požadovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx neoprávněný xxxxx do jejich xxxxxxx, xxxxxxxxxxx mezeru x xxxxxx, xxxxxx xxx překonat xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jakožto xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.

111. Limity a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx v xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx sp. xx. XX. XX 1578/21 xx xxx 7.2.2024 x sp. xx. Xx. XX 23/24 xx dne 11.9.2024, xxxxxxx xxxxxx xxx shrnout xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxx práva xx xxxxxx, při xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x aktivně xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Tento xxxxxxx je xxxxxxxxxxxx x případech, xxx x xxxxxx úpravě xxxxxxxx „xxxxxx“ - xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx nelze vyřešit xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx významu. Xx-xx xxxxxx v xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx zasahovat, xxxxxxx xx tím xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx [xxxx. xxx xxxxx xx. xx. XXX. XX 2264/13 xx xxx 27.3.2014 (N 47/72 SbNU 531)]. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx soud x x projednávané xxxx.

112. Xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx zásah do xxx pověsti, xxxxxxx x jiných, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxx ochrany xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx představuje xxxxxxxxxxxxx mezeru x xxxxxx, konkrétně xxx. xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx pozitivní xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.

113. Xxx xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxx x xxx. xxxxxx xxxxxxx, která xx xxxxx xxxxxx vylučovala. Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx řešení xxxx xxxxxx xxxxxxx zřejmé, xxx xxxxx Nejvyšší xxxx v xxxxxxxx xx. xx. 23 Xxx 327/2021. Jak xxx bylo xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx antropocentrické xxxxxx občanského zákoníku, z něhož Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx reflektováno, xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx různých xxxxxxxxxxxxx xxxx právnickým osobám. Xxxxxx nelze uzavřít, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx přiznávání xxxxx xxxxxxxxx osoby xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy.

114. Xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx: Xxx právo právnické xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx způsobené xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx nelze považovat xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx se xxxxxxxx xx roku 1948, xxxx možné xxx xxxxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxx přiznáno (xxxxx) x xxxxxx xx 1.1.1992 xx 31.12.2013, xxxxx jde x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx předcházející xxxxxxxxx „xxxxxx“ občanského zákoníku.

115. X xxxxxxxx xxxxxx (x jejímu významu xxx xxx 37 xxxxxx xx. xx. Xx. XX 23/24) xxxxxxxxxxx nevyjádřil xxxx xx x xxxxx xxxxx od xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; xx xxxxxx x §132 xx 135 občanského xxxxxxxx je x xx uvedeno, xx „[x]xxxxx xxxxxxx nadále xxxxxxx xxxxx (xxxxx) xxxxxxxxx xxxxx. Ve xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx opouští xxxxxxxxx termín ‚xxxxx xxxxxx‘, neboť ten xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx je ‚xxxxx‘ a xxxx-xx xxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx tiskovin (xxxx. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) vůbec ‚xxxxxx xxxxxx‘. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx ochranu, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x x logického xxxxxx xxxxxx“. O snížení xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx zde xxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dalších xxxx. Xxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx-xx zákonodárce xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx by xx xx přinejmenším xxxxxxxx.

116. Xxxxxxxx založený xx xxxxxxxxxxxxx právní xxxxxx v tomto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx cílů občanského zákoníku xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx „xxxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx 1950 x 1964. X toho xxxx xxxxx dovodit, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x pro xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx 1989, vůči xxxx xx občanský zákoník nevymezuje. X rámci xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx 1.1.1951 xx 31.12.1991) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx odčinění xxxxxxxxxxx xxxx při xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx.

117. Odpovědnost xxxxxxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxx postupně xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxx, které xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s fyzickými xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx svědčí xxxxxxx xxxxxx č. 418/2011 Sb., x trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právnických osob x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x nezávislost xx personálním xxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx snahou x posílení xxxxxx xxxx.

118. Jednoznačný xxxxx xxxxxxxxxxx neprokazuje ani xxxxxxxxxx, xx §135 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx „xxxx“, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx účastníka x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx na dvě xxxxxxxx - xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx nárok. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx i x ustanovení §2988 xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxx“ xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx spojku xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx navazuje další xxxxx prostředků xxxxxxx xxxx, z čehož xxxxx, že samotné xxxxxxx spojky „xxxx“ xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx ochrany xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx.

119. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx, xx xxx o xxxxxx xxxxxxx. Občanský zákoník xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx nenahraditelnosti xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx tehdy, xx-xx xx xxxxxxxx xxxx tak stanoví xxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx možnost xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pouze v xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx zásahu xx xxxx xxxx xxxxx poškozeného. Zvolený xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx již x xxxxxx č. 40/1964 Sb. (xxx Xxxxxx, X. Xx: Xxxxxx, X., Tégl, X. a kol, 2018, opětovně citováno, x. 44, xxxx. x. 129 xx 134).

120. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxx tyto xxxxxxx xxxxxxxx neoprávněné xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx v §135 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ačkoli xx x jiných xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx-xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx závěr xxxxxxxxx x tzv. xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx je xxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx chtěl xxxxxxxxx xxxxx takového řešení, xxxx xxxxxxxxxx; xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx [xxx Xxxxxx, X. x Xxxxxx, X. In: Xxxxx, X., Kotásek, X. a Xxxxx, X. (xxx.). Xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2024, x. 500]. Ústavní xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v rozsudku xx. xx. 23 Xxx 327/2021 (xxxx. x bodech 102 xx 126).

121. Xxxxxxx xxxx dospěl k xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx prokázán xxxxx xxxxxxxxxxx odepřít xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx požadovat xxxxxxxxx zadostiučinění xxx (xxxxxxxx) zásahu do xxxxxx pověsti; xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx a alespoň x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx právní xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx-xx prokázáno, xx xxxxxxxxxx zákonodárce xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx vycházet x xxxxxxxxxxx, xx xxx x mezeru xxxxxxxxx. Xxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx práva. Ústavní xxxx xxxx posoudil xxxxxxx xxxxxx principy, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x závěru, xx převažují důvody xxx xxxxxxxx mezery xxxxxxxxxxxxxxx analogie, která xx x tomto xxxxxxx xxxxxxxxx.

122. Xxxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxx x teleologickým xxxxxxx xxxxxxxx řádu x xxxx systematikou. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x důvodů, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx právnických xxxx xx ochranu xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Hodnotová xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx přitom základním xxxxxxxxx, xxxxx chrání xxxxxx xxxxxxxx práva [xxx Hlouch, X. x Xxxxxx, X. Xx: Xxxxx, T., Xxxxxxx, X. x Xxxxx, X. (xxx.), xxxxxxxx xxxxxxxx, s. 485]. Xxxxxxxxxxxxxx úprava, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, zatímco xxxx xxxxxx, důvěru xxxxxxxx x narušuje xxxxxxxxx xxxxxxxx řádu. Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx efektivní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x řadě jiných xxxxxxx (xxxx. x xxxxx xxxxxx soutěže, xxxxxxxxxxx insolvenčních xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xx jim xxxxxx xxxxxxxx požadovat xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (viz část XXX. 3). Absence xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx výslovně xxxxxxxx xxxxxxx proto xxxxxx nekonzistentně x xxxxxxxxx. V tomto xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx eadem xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx (kde je xxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxx pravidlo), xxxxx zajišťuje xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx x spravedlivost xxxxxxxx systému (xxxx. Xxxxx, J. Xxxxxx x zásady intepretace xxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxxxx, 2013, x. 161).

123. Xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx tím, xx xxxxxxx, xxx se xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxx statků xxxxxxxxx osoby xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx majetkové xxxxxx, x xxxxx v xxxxx přicházejí x xxxx xxxxxxxx ochrany. Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx přesvědčivé teleologické xxx ústavněprávní xxxxxx, xxxxx xx existenci xxxxxxxx práva měly xxxxxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxx xx xxxxxxx xxx nekalé xxxxxxx, xxx xxxxxxx mimo xx. Chybějící xxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx účelu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx nesoudržná.

124. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§10 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Nejde xxxx x xxxxxx xxxxx, v xxx xxxx xxxxxxxx analogie xxxxxxx či zapovězeny (xxxx. xxxxxxx xxxxx xxxxxx či xxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx upravující xxxxxxx újmy xxxxxxxxx xxxxxxxxx práva (srov. Xxxxxx, X. Xx: Xxxxxx, X., Xxxx, X. x xxx., 2018, xxxxxxxx xxxxxxxx, x. 11).

125. Xxxx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx základní xxxxx (čl. 4 Xxxxxx) xxxxxxx kromě xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x zákonech xxx, xxx v dané xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx největší xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv [xxx xxxxx sp. xx. XX. XX 1413/21 xx xxx 25.10.2021 (X 184/108 SbNU 241), bod 22]. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx právo (xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx podle čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx) xxxxxxx xx výčtu xxxx xxxxxxxxx x čl. 41 xxxx. 1 Xxxxxxx, x lze xx jeho ochrany xxxxxxx x xxx xxxxx zákonného xxxxxxxxx.

126. Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xx možné využít xxxxxxxx, která xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx stěžejním xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx lze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx) xxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jenž stanoví, xx xxxxx-xx právní xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení, xxxxxxx xx podle xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx případu xx do xxxxxx x účelu posuzovanému xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx kontextu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §2988 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ochranu xxxxx xxxxxx soutěži x mimo jiné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxx xxxx opakovaně zdůrazněno, xxxxxxxxx a důsledky xxxxxx xx pověsti xxxxxxxxx osoby xxxx xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx ni. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx být xxxxxxx xxxxx xx xxx, xxx x xxxxxx xxxxx (xxxxx) x xxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx důvodu Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx mají xxxxxxxxxx podle §2988 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx způsobené xxxxxxxx zásahem do xxxxxxx. Xxxxx xxx xxx bezprostředně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zajistit xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxx. xxxxx xx. xx. XX. XX 2257/18).

127. Xxxxxxx xxxx shrnuje, xx absence úpravy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx představuje xxxxxx v zákoně, xxxxx odporuje teleologickému xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx tím xxxxxxxxx osoby přicházejí x efektivní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx pověsti, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx čl. 10 odst. 1 Xxxxxxx. Xx xxxxx nezbytné xxxx xxxxxx překlenout xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §10 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx jednoduchým xxxxxxxx xxxxxxxx katalogu xxxxxxxxxx, xxxx je xxxxxxxx xxx xxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxx x §2988 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

128. Xxxxxxx je možné xxxxxxxxx stav xxxxxxxx xxxxxxxx x nástrojů xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx případě xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nejsou xxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx některé x xxxxxx částí, jejichž xxxxxxxxxx xx tak Xxxxxxx xxxx samostatně xxxxxxx zabývat.

VIII.

Závěr

129. Ze xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx k závěru, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx čl. 10 odst. 1 Listiny. Xxx xxxxx zákona o Ústavním soudu se xx návrh považuje xxxx xxxxxxxx pléna Xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. Xx. XX 20/24 xx dne 4.9.2024, xx xxxxx xxxxxxxxx usnesení xx. xx. Xx. ÚS 20/24 ze xxx 20.11.2024, jímž xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti x xxxxxxxx řízení o xxxxxxx přezkoumávaných xxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx soud xx přiměřeného xxxxxxx §70 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx X xxxxxx.

130. Xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx x výrokem XX závazně xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dobré xxxxxxx právnických osob xx smyslu čl. 10 xxxx. 1 Listiny [xxxx. xxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. xxxxxx xx. xx. Xx. XX 39/13 xx xxx 7.10.2014 (X 188/75 XxXX 95; 275/2014 Sb.) xx xx. xx. Xx. XX 41/02].

131. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx právnických xxxx prostřednictvím xxxxxxxx xx možné učinit x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, tedy xxx xx xxxxxxxxx „xxxxxx“ občanského zákoníku, xxxxxxx xx závěry xxxxxxx x tomto xxxxxx xx všech xxxxxxxx xxxxxxx neskončených x xxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx s xxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx [xxxx. xxxxx xx. xx. XX. XX 3500/18 ze xxx 10.12.2019 (X 208/97 XxXX 238), xxxx 19 xx 27; xx xxxxx xx. xx. XX. XX 1955/15 ze xxx 8.12.2015 (N 208/79 SbNU 373)].
&xxxx;

Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx:

XXXx. Baxa x. x.
&xxxx;

Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §14 xxxxxx x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zaujali x xxxxxxxxxx pléna soudkyně x soudci Josef Xxxxx, Xxxxxx Kühn, Xxxxx Xxxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxxx x Xxx Xxxxx.

Xxxxxxxxx

Xxxxxx xxxxxxx x. 47/2025 Sb. nabyl xxxxxxxxx dnem 1.3.2025.

Xx xxx uzávěrky právní xxxxxxx nebyl xxxxx xx doplňován.

Znění jednotlivých xxxxxxxx xxxxx jiných xxxxxxxx předpisů x xxxxxxxx xxxx aktualizováno, xxxxx se jich xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxxx.