Právní předpis byl sestaven k datu 26.02.2025.
Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 26.02.2025.
Nález Ústavního soudu sp. zn. Pl. ÚS 26/24 ve věci návrhu na zrušení §135 a §2894 odst. 2 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník
47/2025 Sb.
47
NÁLEZ
Ústavního soudu
ze xxx 15. ledna 2025
sp. xx. Xx. XX 26/24 ve xxxx xxxxxx na zrušení §135 x §2894 xxxx. 2 zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník
Jménem xxxxxxxxx
&xxxx;
Xxxxxxx xxxx rozhodl xxx xx. xx. Xx. XX 26/24 dne 15. ledna 2025 x xxxxx složeném x xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx Xxxx x xxxxxxx x xxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxxx Xxxxx, Milana Xxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx), Xxxxxx Xüxxx, Xxxxxxxx Křesťanové, Xxxxxx Xxxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxx, Kateřiny Xxxxxxxx, Xxxx Xxxxxxx, Xxxx Xxxxxxx, Pavla Xxxxxx, Xxxx Wintra a Xxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx pléna na xxxxxxx §135 x §2894 xxxx. 2 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx účasti Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky, xxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx,
xxxxx:
X. Xxxxx se xxxxxx.
XX. Xxxxxx xxxxxxx dobré xxxxxxx právnických xxxx xxxxxxx xxxxxxxx článkem 10 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx vyžaduje xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx soutěži xxxxx §2988 občanského xxxxxxxx, xxxxxx možnosti xxxxxxxxx přiměřené zadostiučinění.
Odůvodnění
I.
Vymezení xxxx
1. Xxxxxxx soud xx v tomto xxxxxx zabýval xxxxxxxxxx §135 a §2894 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nichž xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx ochrany xxxx neoprávněným zásahem xx xxx pověsti xxxxxx x úspěchem xxxxxxx xxxxxxxx způsobené xxxxxxxxxxx újmy.
II.
Rekapitulace xxxxxxxxxx xxxxxxxxx
2. Xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx, x. s., (xxxx jen „xxxxxxxxxx“) xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx č. x. 23 Xxx 2494/2022-87 xx xxx 28.7.2023 x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x. x. 3 Xxx 14/2021-67 xx xxx 28.3.2022; xxxxx, xx jimi xxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxx zaručená xxxxx xxxxx čl. 10 xxxx. 1, čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx (xxxx xxx „Listina“) x čl. 6 Úmluvy x ochraně xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx (xxxx xxx „Úmluva“). Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx osoba xxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx.
3. Xx xxxx, v xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx. xx. 23 Xxx 327/2021 ze xxx 30.11.2021, x xxxx se Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx (xxxxxxx) xxxxxxx x rámci xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx do své xxxxxxx xxxxx §135 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xx 1.1.2014 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nemajetkové xxxx. Vzhledem k xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx případů, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx nemajetkové xxxx xx smyslu §2894 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, dospěl Xxxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx po účinnosti „xxxxxx“ občanského zákoníku xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx.
4. Xxxxxx o xxxxxxx stížnosti xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xx. xx. I. XX 2926/23. Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xx. zn. X. XX 2926/23 xx dne 26.6.2024 (xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx dostupná na https://nalus.usoud.cz) postoupil xxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dospělo xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx v xxxx xxxx xxxxxxxx soudy xxxxxxx - konkrétně §135 x §2894 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx „přezkoumávaná xxxxxxxxxx“), xxxxx být x rozporu x xxxxxxxx pořádkem, xxxxxxxxx x čl. 10 xxxx. 1 Listiny. Proto xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx sp. xx. Xx. XX 20/24 xx xxx 4.9.2024, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. xx. Xx. XX 20/24 xx dne 20.11.2024, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx
5. Xxxxxxxxxx §135 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx:
„§135
(1) Xxxxxxxxx xxxxx, která xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx nebo xxxxx xxxxxxx újmu xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx práva, xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx domáhat, xxx xxxx od xxxxxxxxxxxxx xxxxxx upuštěno xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
(2) Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx právnické xxxxx proti xxxx, xxx bez zákonného xxxxxx zasahuje xx xxxx pověsti xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxx, televizní xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx; ani xxxxxx zásah však xxxxx být x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx.“
6. Xxxxxxxxxx §2894 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx:
„§2894
[...]
(2) Xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx jinému nemajetkovou xxxx xxxxxxxx ujednána, xxxxxxxxx škůdce, xxx xxxxxxx-xx to xxxxxx xxxxx. X takových xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x povinnosti nahradit xxxxx.“
XX.
Xxxxxx řízení před Xxxxxxxx xxxxxx
7. Xxxxxxx xxxx podle §69 xxxxxx x. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxxxxx sněmovnu x Xxxxx, jednající xx xxxxxxxxx xxxxxx, vládu x veřejného xxxxxxxx xxxx xxxx potenciální xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx. Veřejný xxxxxxxx práv a xxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxxxxx, xx do xxxxxx nevstupují. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx několika xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx.
XX. 1
Xxxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx x Xxxxxx
8. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx: Xxxxx občanského zákoníku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx 2011 (6. xxxxxxx období) xxxx xxxxxxxx xxxx 362. Xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x přikázán k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, který k xxxx přijal xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxx 362/2). Xxxxx xxxxx proběhlo x xxxxx 2011 x xxxxxxx podané xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx tisk 362/3. Xx xxxxxx xxxxx xxx 9.11.2011 x xxxxxxxxxxxx 154 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx zákona 92 xxxxxxxx, proti 35. Xxxxxxxxxxxxx ustanovení Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx navrženém xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx ústavnost xxxxxxxxxxxxxxx ustanovení.
9. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx: Xxxxx občanského zákoníku xxx Xxxxxx xxxxxxx 3.1.2012 x x xxxxxxx xxxxxxxx 8. xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx 259. Předlohou se xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx-xxxxxx xxxxx, dále xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx pro xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dne 25.1.2012. Xxxxxxxx x obsáhlosti xxxxxx kodexu x xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx se Xxxxx rozhodl xxxxxxx xxxx jednotlivé xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx právnické xxxxx při zásahu xx xxxx xxxxxxx xxx x tím xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx horní xxxxxx. Po proběhlé xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx předlohu xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx návrh xx xxxx xxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxx dva xxxx. Xxxxx při projednávání xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx Xxxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxx přezkoumávaných xxxxxxxxxx x xxxxxxxx pořádkem.
IV. 2
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx
10. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xx xxxxxx xxxxxx pod sp. xx. XX. XX 2672/23, x xxxx xxxxxxxxx, že x „xxxxxxxx“ xxxxxxxx xx. xx. 23 Xxx 327/2021 neshledal xxxxxx xxx postup podle čl. 95 odst. 2 Xxxxxx České xxxxxxxxx (xxxx xxx „Ústava“) x §64 xxxx. 3 xxxxxx č. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na odčinění xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxx xxxxx při xxxxxx xx xxxx pověsti x soukromém styku xxxxxxx, a to xxx x xxxxx čl. 10 odst. 1 Xxxxxxx. Je třeba xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx právem xx xxxxxxx xxxxx pověsti, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx absolutní soukromé xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) nároku. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx přiklánějícího xx xxxxx x majetkovému xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxxx xxxxxxx termínu „xxxxxxxx“ [xxxx. nález sp. xx. I. XX 3819/14 xx xxx 20.2.2018 (X 27/88 XxXX 397)]. Sporné xxxxx nevyplývá x xxxxxxxxxx Evropského soudu xxx xxxxxx xxxxx („XXXX“) xxx Soudního xxxxx Xxxxxxxx unie („XXXX“); není uznáváno x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx řádů xxxxxxxxxx xxxxx, v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soukromého xxxxx, x xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx pro xx xxxxx xxx x historických souvislostech. Xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (XXXX) xxxxxx úpravu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx právnické xxxxx x souvislosti xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx významnou xxxxxxxxx.
11. Xxxxxxxx xxxx zdůrazňuje, xx občanský zákoník xxxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob, xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx práv, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx práv xxxx lidé, ale xxxx xxxxx vytvořenými (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx člověka. Náhrady xx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxxxx xxxx, včetně xxxxxxxxx pověsti, proto občanský zákoník xxxxxxxx omezeně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx na základě xxxxxxxxxxx práva. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx záměrně xxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx charakteristické.
12. Xxxxxxxx x xxxxxxxx subjektů xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx čl. 1 Xxxxxxx xxxxx podle Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx aplikovat, xxxxx xxxxxx xxxx fyzickými xxxxxxx (xxxxx) - xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxx právnickým xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx světě xx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx újem xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nemajetkové xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx, xxx xx újma xxxxxxxxxx x porušením xxxxxxxxxxx práva osobnostního xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxx absolutních xxxxxxxxxxx xxxx, jež mají xxxxxx svůj xxxxxxx xxxxxx x čl. 11 Xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx právní xxxxxx xxxxx odčiňovány nemajetkové xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxx v xxxxxxx nemajetkových xxxx xxxx (např. x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) - x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, stanoví-li xxx „xxxxxx“ xxxxx (xxxx. §2971 xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
13. Významné xxxxxxxx xxxxxxxxxx řeší xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx podle Xxxxxxxxxx xxxxx zpochybňuje existenci xxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx xxxxx xx ochranu xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx nároku xxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xx Xxxxxxx mohou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pouze v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx duševního xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx upravenou deliktní xxxxxxx, zatímco v Xxxxxxxxxx x Xxxxxx xxxxx, xx xxxx xx pověsti se xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
14. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx jeho xxxxxx nejsou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x ústavním pořádkem, x xx xxx x čl. 10 odst. 1 Listiny.
IV. 3
Vyjádření xxxxxxxx xxxxx
15. Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx senátů není xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xx senátem xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx právnických xxxx, xxxxx respektuje xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xx. xx. 23 Xxx 327/2021, xxxxx xxxxx xxxxxx důvody xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx. Účinná xxxxxx xxxxxx zřetelně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx odčinění xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx neoprávněným xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podle §135 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx x přihlédnutím k xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx občanského zákoníku xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxx x xxx. legitimním xxxxxxxxx.
16. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ze xxxxxx korporátního, xxxxx xxxxx má podle čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx osoba xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx nejčastěji xxxxxxxxx xxxxx, je xxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxx i xxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxx) xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx xxx fatální xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx schopnosti xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dobré xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x poškození dobré xxxxxxx xxxxxx společníků xx statutárních xxxxxx.
17. Xxxxxx soud x Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx Nejvyššího xxxxx x xxxxxxxx xx. xx. 23 Xxx 327/2021 xxxxxxx neodůvodněnou xxxxxxxxxxx x postavení xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx. S přihlédnutím x tomu, xx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx při xxxxx xxxxxx) a x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, jde x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednajících x soukromoprávních vztazích. Xxxxx Vrchního xxxxx x Praze xxxxx xx odstranění xxxxxxxx xx xxxxxx §135 xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx odčinit xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx a logickým xxxxxxxxx neoprávněného xxxxxx xx xxxxxxx právnické xxxxx xx vznik xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.
XX. 4
Xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx komory
18. Xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx komory Xxxxxxxx soud x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx právní úpravy xxxxxxx zastává xxxxx, xx xxxxxxxx závěr x xxxxxxxx poskytnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxxx nároku by xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx úpravy xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx občanského zákoníku. Xx xxxxxx x §135 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx nejsou xxxxxxxxx důvody xxx xxxx zrušení, xxxxxxx xx xxx právnické xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx osobních xxxx. Xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx §2894 xxxx. 2 občanského xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx pokaždé, xxxx xx někdo xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx je předvídatelná.
19. Xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxx právnické osoby xxxxxxxxxx čl. 10 odst. 1 Xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx-xx x nich někdo xxxxxxxxxx nepravdivé, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx souhlasit x xxxxxxx Nejvyššího xxxxx x rozsudku xx. xx. 23 Xxx 327/2021, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx pověsti xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx k xxxx nápravě xxxx xxx xxxxxx jen xxxxxxx škody. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx pověsti xx naprosto nedostatečná x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nekoncepční xxxxxxx x řešení x xxxxxxxx xxxxxxxx závadných xxxxxxx. Xx tak xxxxxxx chránit statky xxxxxxxxx osoby uvedené x §135 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx katalogem xxxx jako xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx přiměřené xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
XX. 5
Xxxxxxxxx účastníků xxxxxx x xxxxxxx stížnosti
20. XXXx. Xxxxxxx Xxxxx (xxxxxxxx účastník x xxxxxx x ústavní xxxxxxxxx) se xxxxxxxx, xx stanovená xxxxxxx §135 xxxxxxxxxx zákoníku x základu nenáleží xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx oblastem. Vedlejší xxxxxxxx xxxxxxxx vypuštění xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx posuzování xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jež xx xxxxxx být xxxxxxxxx pomocí xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx „xxxx“, znamenající xxxxxxx xxxxxx xxxx právě xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx účastníka xx správné x xxxxxxxx xxxxxxxxx odlišovat xxxxxx úpravu xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx účastník xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx. xx. 23 Cdo 327/2021 xxxx xxxxxx, xx §135 občanského xxxxxxxx xx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Z jazykového xxxxxxx §2894 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx naplněna xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx základem důvodnosti xxxxxxxx práva. Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx §2894 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx účastník xxxxx pro xxxx xxxxxxx.
21. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x intencích xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx x historického výkladu xxxxxxxxx osoba má xxxxx xx odčinění xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxx xxxxxxx xxxxx §135 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s §10 xxxx. 1 ve xxxxxxx x §2 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX. 6
Xxxxxxxxx Právnické xxxxxxx Xxxxxxxxxx Karlovy
22. Xxxxxxxxx fakulta Xxxxxxxxxx Xxxxxxx zaslala xxxxxxxxx xxxxxxx občanského práva x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx právnickým xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xx xxxxxx do jejich xxxxxxx; xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tedy xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx práva xx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx právnických osob xx xxxxx trh, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x společenské zájmy. Xxxxxxxxx náhrady xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx právnické xxxxx xx byla xxxxxxxxxxxxx i x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx do pověsti xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx ohrozit xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
23. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xx, xx xxxxxx xxxxxx předcházející „xxxxxx“ občanskému zákoníku odčinění xxxxxxxxxxx xxxx právnické xxxxx xxx xxxxxxx připouštěla. Xxxxxxxxxx-xx historický xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vůli xxxxxxxx xx xx předchozí xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx zákonodárcem xxxxxxxxxxxx. Vůli xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ochrany xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nelze xxxxxxxxx ani x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx občanského zákoníku, xxxxx na xxxxxx xxxxxxx zákon xxxx xxxxxxxxx a právnickými xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxx soutěži).
24. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxx x nemajetkovou xxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zadostiučiněním. Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx čemž xxx xxxxxx xxx teorie xxxxx, xx xxx xx xxxxxxxxx úprava xxxxxxxx; dovození jiného xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Nositeli xxxxx xx ochranu xxxxxxxxx jsou osoby xxxxxxx i xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §135 xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxx xxxxxx pověst x xxxxxxxx xxxx vymezené xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx člověka. Vyloučení xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx osob zakládá xxxxx nedůvodné znevýhodnění xxxxxxxxxxx osob oproti xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx xxxxx právnických xxxx xxxxxxxx - x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx zpravila xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx netvoří xxxx. Xxxxxx právnických xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx pověsti xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx právnické xxxxx může negativně xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx postavení x xxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxx množství xxxxxxxxx xxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx právní obrany xxxx jménem. Umožňuje-li xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx závažných xxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx pomoci analogie xx xxxxxx §10 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
25. Xxxxxxx xxxxxxx obchodního xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx právnických xxxx, x xxxxx xxxx právních xxxxxxxxxx xxxxxxx některých xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx, případně xxxx xxx xxxx xxxxx xxx u xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx má xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, protože xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§19 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xx, xxxxxxx tak xxxxxxx xxxxx (§20 občanského xxxxxxxx). Xxxxxxxx koncepce xx xxxxxxxxx xxxxxx-xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx, což implikuje xxxxxx xxxx (xx)xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx §135 občanského xxxxxxxx poskytuje xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx osoba se xxxxxxxx xxxx domáhat xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx x náhrady újmy xx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxx xxxxx i xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx antropocentrické xxxxxx občanského zákoníku a xxxxxxx povahu právnické xxxxx, což se xxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jako x případě xxxxxxx - x xxxxx xxxxxxxx §2971 občanského xxxxxxxx. Xxx závěru x xxxxxxxxxxxx přezkoumávaných xxxxxxxxxx xx třeba xxxxx zvažovat, xxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“ práva xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxx.
XX. 7
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a mezinárodní xxxxxxxxxxx
26. X porovnání xxxxxxxx xxxxx a xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx v xxxxxxxx pořádku většiny xxxxxxxxxxxx zemí xxxx xxxxxxx xxxxxxx právnické xxxxx xxxxxxxxxx upravena x subjekt ochrany xx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx - xxxx xxxxx „osoba“. Právní xxxxxx většiny srovnávaných xxxx xx shodují, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx stejná osobnostní xxxxx, která xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx - x xxxxxxxx xxxx, xxxxx souvisejí x xxxxxxxxxxx podstatou xxxxxxx. Jako prostředky xxxxxxx xxxx nejčastěji xxxxxxxxx: x) xxxxxxxxx xxxxxx, x) xxxxxxxx xxxxxx, x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x) xxxxxx x náhradu xxxxxxxxxxx xxxx x e) xxxxxx x vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozlišují xxx ochraně pověsti xxxxxxxxxxx xxxx, zda xxx x xxxxxxxxxx xxxxx soukromého xxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. Xxxxxxx xx Xxxxxxxxx).
27. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx nemajetkovou x xxxxxxxxxx, což xx třeba mít xx xxxxxxx. Nárok xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx zadostiučinění v xxxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx), xxxx. x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx obohacením, xx xxxxxxxxx ve většině xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx omluva, xxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxxx x právo xx xxxxxx nebo veřejné xxxxxxxxx skutkových tvrzení. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x Německu, Xxxxxx, Québecu, Xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx, Turecku či Xxxxxxx. Peněžité xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx v Xxxxxx, Xxxxxxxxx, Chorvatsku, Xxxxx, Xxxxx a Xxxxxxxxxxx, Turecku, Xxxxxxx xx Xxxxxxx Xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx. xxxxxxxx) je xxxxxxxx x Xxxxxxxx, Xxxxxxx, Xxxxx xx Xxxxxxx. X některých xxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxx době xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vrcholných xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, jako xxxx. v Xxxxxxxxxx, Xxxxxxx, Xxxxx x Xxxxxxxxxxx či x Xxxxxxxxx. Xxxx xxxx x xxxxxxxx ochranou, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx), xxx xxxxxxx Xxxxxxx, Nizozemsko xx Xxxxxx. Xxxx xxxx x xxxxx omezenou xxxxxxxx pověsti xxxxxxxxxxx xxxx patří Xxxxxxx, Xxxxxx, Dánsko, Xxxxxx xx Moldavsko.
28. XXXX xxxxxxx výslovně xxxxxxxx xxxxxxxxx otázku, zda xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 8 Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxx xxxx. rozsudek XXXX xx dne 2.9.2014 xx věci Xxxxx XXX xüx Xxx, XxX Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx XxxX proti Xxxxxxx, stížnost x. 32783/08, §23; xx xxxxxxxx XXXX ze xxx 30.6.2020 xx xxxx Xxxxx Carbo Xxxx X.X. proti Xxxxxxxx, xxxxxxxx č. 21768/12). Xx xxxxxx xxxxxx x judikatury XXXX xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx právnické xxxxx xx xxxxxxx x korektivem xxxxxxxx čl. 10 Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx projevu (xxx xxxxxxxx ESLP xx xxx 15.2.2005 xx xxxx Xxxxx xxx Xxxxxx proti Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 68416/01; xx xxxxxxxx XXXX xx xxx 21.7.2011 ve věci Xxxxxxxx proti Xxxxxxx, xxxxxxxx č. 28274/08). X xxxxx výkladu čl. 10 Xxxxxx XXXX xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx právnických xxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx XXXX ze xxx 5.12.2017 xx xxxx Xxxxx x Xxxxxx xxxxx Dánsku, xxxxxxxx č. 19657/12). XXXX vychází xxxx x xxxx, že xxxxxxx pověsti xxxxxxxxx xxxxx nedosahuje xxxxxx xxxx xxxx ochrana xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx XXXX xx dne 11.1.2022 ve xxxx Xxxxxxx Xxxxxx proti Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx č. 78873/13, §53; či xxxxxxxx XXXX ze xxx 15.3.2022 xx xxxx XXX Memo xxxxx Xxxxx, xxxxxxxx x. 2840/10, §39). Xxxxxx je xxxxx XXXX xxxxx rozlišovat xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx soukromoprávních a xxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx XXXX ze xxx 29.8.2024 xx xxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx x. 12767/21, §31).
29. XXXX xxxxxxxx přiměřené xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx osobám v xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx jejich xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zaručených Úmluvou přiznává (viz xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx XXXX xx xxx 6.4.2000 xx xxxx Comingersoll S. X. xxxxx Portugalsku, xxxxxxxx č. 35382/97, §31-36; xx rozsudek XXXX xx dne 1.6.2021 ve věci Xxxxxxxxxxx XXXXXX a xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx č. 19237/16, §167). Činí tak xxxxx v xxxxx xxx xxxxxxx kompetence xxxxxxxxxx úspěšným stěžovatelům xxxxx xxxxx spravedlivé xxxxxxxxxxxxxx xxx rámec xxxx, xx umožňuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právo (čl. 41 Xxxxxx); xxxxx xxxxx z těchto xxxxxxxxxx dovozovat xxxxxx xxx výklad xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx či xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx čl. 8 Xxxxxx.
30. Xxxxxxx XXXX xx xxx xxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx pověsti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx v xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže, ochranou xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx např. xxxxxxxx XXXX xx dne 9.7.1999 ve xxxx X-231/97, Xxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxx X. Brown proti Xxxxxx, xxxx 53-69). Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx pověsti xxxxxxxxx osoby xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx.
X.
Xxxxxxxx předpoklady řízení xxxx Ústavním xxxxxx
31. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx x xxxxxxx §64 xxxx. 4 a §78 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x Ústavním xxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 320/2002 Sb. Xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx použita xxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx jsou překážkou xxxxxxxx (případného) ústavně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
32. Protože Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, hodnotil xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx pořádkem, xxxx: x) zda xxxx přijata a xxxxxx x xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x) zda xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, konečně x) xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§68 odst. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu, xx xxxxx zákona č. 48/2002 Sb.).
XX.
Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx ústavní xxxxxxxxxx
33. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx a Xxxxxx (xxx xxxx 8 x 9) xxxxxxxxx x závěru, že občanský zákoník, xxxxx xxxxxxxx xxxx přezkoumávaná ustanovení, xxx xxxxxx a xxxxx v xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxx x xxxxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx přijímání občanského zákoníku xxxxxxxxx [xxxx. např. xxxxx xx. xx. Xx. XX 52/23 xx xxx 24.4.2024 (144/2024 Sb.), xxx 59; xx xxxxx xx. xx. Pl. XX 27/23 xx xxx 13.3.2024 (101/2024 Sb.), bod 21].
XXX.
Xxxxx xxxxxxx Ústavního xxxxx
34. Xxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx úvah dospěl x závěru, xx xxxxxx xxxxxx, která xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zadostiučinění xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zásahem do xxxxxx dobré pověsti, xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx neústavního xxxxx xxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ustanovení xxxx xxxxxx xxxxx, xxx (xxxxxxx pro xxxx chvíli) xxxxxxxxx xxxxx xx základě xxxxxxxx.
35. Xxx xxxx xxxxxxxxx bude Ústavní xxxx postupovat xxxxxxxxxx:
- xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx právnických xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, v xxxxx čehož xxxxxxxxx, xx právnickým xxxxxx xxxxxx právo xx xxxxxxx dobré xxxxxxx xxxxx čl. 10 xxxx. 1 Listiny a xx xxx neoprávněném xxxxxx do xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx (VII. 1);
- xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob xxxxxxxxx přiměřené xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx základního xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxxx jim xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx (XXX. 2) x takové xxxxxxx není xxxxxxxxx (XXX. 3); rovněž xx xxxxxxx vyjádří x xxxxxx xxxxxxxx (XXX. 4);
- následně xxxxxxxx, že účinnou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx lze v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx splněny nezbytné xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx (XXX. 5).
XXX. 1
Ochrana pověsti xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxx xx xx
36. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x předpokladu, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx v Listině a Úmluvě xx xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx to xxxxxx xxxx [xxx xxxxx xx. zn. X. XX 201/01 ze xxx 10.10.2001 (N 147/24 XxXX 59)]. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx - xxx xxxxxxxxx x xxxxx xx soudní xxxxxxx xxxxx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx čl. 11 Xxxxxxx. Xxxxx základní xxxxx xx xxxxx právnickým xxxxxx přiznat xxxxx xxxxxx xxxxxx.
37. Pro xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx blíže xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x účelem x xxxxx účinného xxxxxxxx xxxx. Je xxxxxxxxxx, xx právnické xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x člověkem, jako xxxx xxxxxxxxx osobní xxxxxxx xx xxxxx xx život; xxxxx xxxxxxx (xx smyslu xxxxxxxx katalogu xxxxxxxxxx xxxx) xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx přístup xx x občanském zákoníku xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx pojetí, xxxx xx xxxxx člověk xx vrozená, již xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x tudíž xx xxxxxxxx xx xxxxx (§19 občanského xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx „pouze“ xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxx stanoví, xx má právní xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx zákon xxxx (§20 xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
38. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx jen xxxxxxxxxxx xxxxxx fikcí. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx právnické xxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx „xxxxxxxx xxxxxx xxxxx“, sledují xxxxx xxxxxxx nějaký xxxx (x realizaci určitého xxxxx - xxxxxxxxxx xxxx veřejného), x xxx xxxx xx xxxx existence xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx není xx všech případech xxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x mnohdy xxx o xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxx. Xxxxxxx tomu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx velké xxxxxxx společnosti, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx větší xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx (fundace), xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx majetku k xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx je členství xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx také x xxxx xxxx xxx lidský prvek xxxxxxxx (např. při xxxxxx zakládání, xxxxxx, xxxxx nebo xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx).
39. Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx konstrukci, která xx odrazem xxxxxx xxxx - xx xx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx, nebo xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx organizačními xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx osobou x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx x x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx přímé, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx svého xxxxx xxxxxxxxx x „xxxxxx“ xxxx sloužícím x naplňování xxxxxx xxxx x xxxxxx; xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx zcela xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx.
40. Právnické xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx něhož mohou xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, která přímo xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x uskutečňováním xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx práv xx soudní xxxxxxx (čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx) xx ochranu xxxxxxxxxxx (čl. 11 Listiny) xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxx řádného fungování xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx.
41. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx vztazích x xxxxxxxx práv xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx v xx sdruženi. Xxxxx xx xxxxxxx právnické xxxxx může mít x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dopad xx xxxx xxxxxxx, a xxx i na xxxxxxx jednotlivců a xxxxxxxxx xxxx společnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx. Xx-xx xxxxxx xxxxxxxxx osoby poškozena, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx způsobené xx fyzické xxxxx (xxxx), xxxxx xxxx x právnickou xxxxxx xxxxxxx. Porušení xxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, ale xxxxx xxxxx xxxx xxxx x právnickou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zásahů x na ně. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (legitimaci) xx xxxxxx xxxxx zásahům xxxx xxxxxxxxx osobě, xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx takových xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx právnických xxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nejen xxx xxxxxxxxx osoby, ale x xxx xxxxx xxxxxxxxxx, která z xxxxxx xxxxxxxx xxxx.
42. Xxxxx čl. 10 xxxx. 1 Listiny xx xxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx, xxxxx pověst x xxxxxxxx jeho xxxxx. Přestože xxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx fyzickým xxxxxx, xxxxxxxxx xx, že xx ochrana dobré xxxxxxx (x xxxxx) xxxxxxx xxx ústavně xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x osobám xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx vzájemně xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxxx rámce xxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx význam, xxxxx x xxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxxxx x jejich xxxxxxxxx xxxx vždy ostré, Xxxxxxx xxxx ve xxx rozhodovací praxi xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx samostatně xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx aspekty práva xx xxxxxxxx (viz Xxxxxxxxxx, J. Xx: Xüxx, Z., Xxxxxxxxxx, X., Xxxx, X., Xxxxx, X. a xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2022, x. 540 xx 550, xxxx. x. 11 xx 22, x xxx citovaná rozhodnutí).
43. Xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx smyslu xxxxxxxx xxxxx čl. 10 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx tvořících xxxxx xx soukromí x xxxxx xxxxxx, xxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxx. xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx (čl. 12 Xxxxxxx), xxxxx xxx Ústavní xxxx právnickým xxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxx xx. xx. X. XX 201/01). Podobně XXXX xxxxxxxxxx, xx čl. 8 Xxxxxx, zaručující xxxxx na respektování xxxxxxxxx x soukromého xxxxxx (v xxxxx xxxxx xx chráněna xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxx x některé xxxxxxx soukromí xxxxxxxxxxx xxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx ESLP xx xxx 14.3.2013 xx xxxx Bernh Xxxxxx Xxxxxxx XX x xxxxxxx xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx x. 24117/08; xx xxxxxxxx XXXX xx xxx 2.10.2014 xx xxxx Xxxxx Xxxxxxx, a. x., xxxxx Xxxxx republice, xxxxxxxx x. 97/11). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx by xxx xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx Ústavního xxxxx x XXXX. Proto xx xxxxxxxx posuzovat xxxxxxxxxx xxxxxx práva xx soukromí x xxxxxxxx, xxx a x xxxxx xxxxxxx xx xxx vztáhnout xx právnické xxxxx.
44. Xxxxxxxx x uvedenému xxxxxx Ústavní soud x závěru, xx x právnické xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx coby xxxxx xxxxx xxxxxxxx čl. 10 odst. 1 Xxxxxxx, protože xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx mít xxxxxx) x odpovídá xxxxxxxxxx xxxxxx právnických xxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx složek xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx (kupř. xxxxxxx xxxxx) na právnické xxxxx xx Ústavní xxxx x tomto xxxxxx xxxxxxxxx, neboť xx xxxxxx potřebné xxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxx xxxxx xx xxxx, na xxxxxxx xxx xxxx řízení x zrušení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. S xxxxxxx xx podobnost xxxxxxxxxx však xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx k xxxxxxx dobré xxxxxxx x priori xxxxxxxx.
45. Xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx pověsti, je xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx do xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx do xxxxxxx se obecně xxxx projevovat újmou xxxxxxxxxx x nemajetkovou x xxxx být x příčinou xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení.
46. Xxxxxxxxx xxxx (xxxxx) se xxxxxxxxx x majetkové xxxxx xxxxxxxxxxx a xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx - xxxxxx [xxxx. Bezouška, X. Xx: Xxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx XX. Xxxxxxxxx právo. Xxxxxxxx xxxx (§2055-3014). Xxxxx: X. H. Xxxx, 2014, s. 1498, xxxx. x. 7 x 8; Xxxxx, X. Xx: Xxxxxx, X., Výtisk, X., Xxxxx, X. a xxx. Občanský xxxxxxx. 2. vydání (3. xxxxxxxxxxx). Xxxxx: C. X. Xxxx, 2024, §2894, xxxx. x. 7]. Xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vzniklá xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jejího xxxxxxxxx. Zpravidla xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx například xxxxxxx xxxxxxxxx, obchodních partnerů, xxxxxxxx tržeb, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vztahů, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xx. Proto xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zájmu, xxxxx xx nepřímo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx čl. 1 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Úmluvě x čl. 11 odst. 1 Xxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxx Ústavní xxxx xxx přiznal xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx připodobnil x pojmu xxxxxxxx x x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ESLP xx xxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxx xx. xx. X. XX 3819/14).
47. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxx, která xx xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx být jednoduché). Xxxxxxxxxxx újma xxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx (xxx xxxx. Xxxxxx. F. Xx: Xxxxxx, F., Xxxx, X. x xxx. Občanský zákoník - xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx IX. §2894-3081. Xxxxx: Xxxxx, 2018, x. 23-25, marg. x. 10-17). Xxxxxx xx složitě xxxxxxxx xxxxxxxx statek, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxxxxxx x který xxxxx xxxxxxx xx právnické xxxxx (její xxxxx). Xxxxx do ní xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dopadech x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, zmenšením xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx úsilí xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx schopnosti dosahovat xxxxxxxxx xxxx xxxx.
48. Xxxxxxxxx x právnických xxxx, xx xxx xxxxxxxxxx, nebo xxxxxxxxx xxxxx, které xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx („xxxxxxxxxxx právnické xxxxx“), xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx o xxxx (xxxxx) nemajetkovou. Xx xxx - xxxxx újmy xxxxxxxxx - xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxx. X obou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dobrou xxxxxx.
49. Je xxxxxxxx, xx xxxxxx utrpěné xxxxxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx osob liší. Xxxxxxx xxxxx pociťují xxxx xxxxx xx xxx xxxxxx sféře, xxxxxx xxxxxx je xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx kariérou a xxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxx x xxxxx, x xxxxx tvoří xxxxxx osobnostních xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx kontextu. Xxxxxx xxxx újmu xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx odlišně x ohledem na xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx ale xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx dopady na xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx - jak xxxx xxxxxxxxxxx xxxx - xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx a xxxx povaha xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxxx osoby (xxxxxxxxxxxxx / nepodnikatelská, xxxxxxxx xx veřejném / xxxxxxxxx zájmu atd.). Xxxxx xxxxxx xx xxxx hodnotou xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxx.
50. Skutečnost, xx xx xxxxxxxxxxx xxxx x právnických x xxxxxxxxx osob xxxx, xxxxxxxxx, že vůbec xxxxxx vzniknout. Xxxxx, xx xxxxxxxxx osoby xxxxxxx utrpět xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxx) zásahem xx xxx pověsti, xxxxxxxxxx realitě ani xxxxxxxx koncepci občanského xxxxx, xxxxx výslovně x možností vzniku xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, dokonce x méně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxx 82 xx 87).
51. Xxxxxxxx nepřípustnou xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, může xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx x lidí. Xxxxxxxxxx ochrany pověsti xxxxxxxxxx osobám a xxxxxxxx náhrady xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx antropologizaci, ale xxxxx vyvažuje xxxxxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx lidských xxxxxxxxxxxxxx. Xxx argument xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právnických xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx vznik nemajetkové xxxx x její xxxxxxx.
52. Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx osobám xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx a xx xxx xxxxxxxxxxxx zásahu xx ní jim xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x nemajetková xxxx.
XXX. 2
Xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx dobré xxxxxxx právnických xxxx
53. Xxxxxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx také xxxxxxxxx x xxxxxx [xxxxx xx. xx. XX. ÚS 3112/17 xx dne 20.2.2018 (X 30/88 XxXX 431), xxx 15]. X xxxxxxx případě xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx občanů x xxxxx, což xx xxxxx xxxxxxxxxx ohrožuje xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx [xxxx. xxxxx sp. xx. XX. ÚS 1413/21 xx xxx 25.10.2021 (X 184/108 XxXX 241), xxxx 12 xx 14].
54. Xxxx xx povinen xxxxxxxxxxxxxxx svých xxxxxx (xxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx soukromého xxxxx, xxx plyne x čl. 1 xxxx. 1 Xxxxxx a čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx [xxxx. xxxxx xx. zn. XX. XX 2257/18 ze xxx 23.6.2020 (N 133/100 SbNU 464), xxx 33]. Xxxxx xxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxx za předpokladu, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxx potřebné xxxxxxxx xxxxxxxx [xxxxx sp. xx. Xx. XX 33/15 xx xxx 7.11.2017 (X 201/87 XxXX 269; 422/2017 Sb.), xxxx 71 x 72]. Xx xxxxxx xx sdružovacímu právu (čl. 20 Xxxxxxx) Xxxxxxx xxxx v xxxxxx xx. xx. II. XX 1969/10 xx xxx 27.12.2011 (X 219/63 XxXX 515) xxxxxxx (xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx), xx „[x] xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx ochranné xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx státu xxxxxxxxxx x zajistit xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx x jejich xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx x poskytnutí xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx zásahu“ (xxx 33 xxxxxxxxxxxx xxxxxx).
55. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 10 odst. 1 Xxxxxxx tak xxxxxxxx xxxxxxxxx státu xxxxxxxx xxxxxxxxx ochranu xxxx nedovolenými xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx působení) x xxxxxx xxxx soukromého xxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx).
56. Xxxxxxxxxx §135 xxxx. 2 ve xxxxxxx x §135 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx zásahu xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx 1. xxxxxxxx od xxx (xxxxxxxxx nárok) xxxx 2. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx osoba xxxxxxxxx 3. náhradu majetkové xxxx (škody) a 4. xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx xxx xx splněny xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx ponechává Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §14 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákoníku x prostředky xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
57. Xxxxxxxxxxx újma xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zadostiučiněním (§2951 xxxx. 2 občanského xxxxxxxx). Xx xxxxxx xx předchozí xxxxxx (§19b zákona č. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013) xxxxx xxxx právo xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osobě xxxxxxxx neupravuje. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx pověsti xxxxxxxxxxx xxxx může xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jim xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx; xxxxxxx xx tak limitována xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx.
58. Xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx k tomuto xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx osoba x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právní xxxxxxxx x prostředky. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx zabýval xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx na poskytnutí xxxxxxxxxxx zadostiučinění xxxxxxx xxxxxxxxx (účinná) xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx čl. 10 xxxx. 1 Listiny - x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx uvedené xxxxxxxx xxxxx omezeno.
59. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx zdržovací a xxxxxxxxxxxx xxxxxx, nejsou xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx účinné x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:
60. Žijeme x digitálním xxxx, x „xxxxxx x xxxxxxx“ xxxx, v xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx šířit xxxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x sociálních xxxx [xxxxxxxxx xxxx. xxxxx xx. zn. X. XX 1029/21 xx xxx 13.1.2022 (N 4/110 SbNU 33), xxx 36] x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (spíše xxxxxxxxx). Riziko xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx) právnických xxxx xx xxxxx xxx xxx dříve. Xxxxxxxx prostor xx xxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, které xxxxx xxx pravdivé, xxx x zkreslené xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, se xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx informací, a xx xxx úmyslně, xxx x xxxxxxxxx, xxx pro xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx (xxx část XXX. 1). Xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, ztěžuje xxxxxxx, tedy x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx reagovat x xxxxxxxx xx napravit xxxxxxxxxx újmu. Obzvláště x xxxxxxxx době „xxxxxxxxxxxx“, kdy se xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx efektivní xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx prosperitu právnických xxxx x důvěru xxxxxxxxxx x xx.
61. Xx xxxxxxxxxxxxx zásahu xx pověsti xx xxxxxx xxxx rozhodnutí, xxxx xx xxxxxxx, xxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, může uplynout xxxxxx xxxx (i xxxxxxx xxx), kdy xxx takováto xxxxx xxxxxxx xxxxxx mít xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx přitom, xx xxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx pozdě, xx xx xxxxx, xxxx xx byla xxxxxxxxx (justice xxxxxxx xx justice xxxxxx) [xxx xxxx. nálezy xx. xx. IV. XX 3892/18 xx xxx 29.1.2019 (N 18/92 XxXX 199), xxx 24; xx xx. xx. XX. XX 1784/17 xx xxx 13.9.2017 (X 172/86 SbNU 773), xxx 13]. Xxxxx xxxxxxxx řízení se xxx počítá xx xxxxxx, xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „rychlé“ xxxxxxxxx xxxx předběžných xxxxxxxx, xxxxx xxx takovou xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxx.
62. Xxxxxxxxxxxx xxx zdržovací nárok xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx zveřejněna, xxxxxxxxx x nekontrolovatelně xxxxxx (xx xxx xxxxxxxx, či rozdílnými xxxxxxx). Xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx události x ke xxxxxxxxxxx xxxxxxxx okamžiku [xxxx. xxxxx xx. xx. XX. ÚS 171/12 xx xxx 15.5.2012 (X 105/65 SbNU 439)]; xxxxxxxxxxx souvislým x navazujícím xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx počet xxxx xxx v xxxxxx neomezený, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx prostoru xxxxxxxxx.
63. Xxx xx xxxxxxxxx osoba xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxxxxxx zásahu xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, jež byly xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, mají xxxxxxxx xxxxxxxxxx x povědomí xxxxxxxxxx, xxxx, kteří xx s nimi xxxxxxx, xxx mohou x xxxxxx věřit xxxx xx xxxxxxxxx xx relevantní, xxx xxxxxx na xx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx budoucí xxxxxxx x postoje xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxx-xxxxxxxxxxxxx jevy xxxxx xxxx chyby x xxxxxxxx xxxxxxxx - k xxxx xxx kupř. Holeček, X., Xxxxxxx, J., Xxxxxxx, X. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: Aleš Xxxxx, 2007, x. 215 x xxxx.), xxxx je xxxxxxx xxxx rehabilitace xxxxxx xxxxx x x xxx xxxxxxxxxxx dobré xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx veřejnosti může xxxxxxxxxx nedůvěra xxxx xxxxxxxxx obraz, a xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx [srov. xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. X. ÚS 453/03 xx dne 11.11.2005 (X 209/39 XxXX 215)].
64. Xx xxxxxxxxxx xxxxxx nástroj xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx považovat xxx právo xx xxxxxxx xxxxx, a xx (xxxxxxxxxxxx) xx xxxx xxxxxx:
65. Zaprvé, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx snížení xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx dobré xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, ačkoli xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx pomocí §2955 občanského zákoníku xx §136 x. x. x. Xxxxx xxxxxxxxxx nastávají pro xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx příčinné souvislosti xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx škody (xxxxxxx jako x xxxxxxxxx xxxxxx soutěže, xxx Xxxxx, J. Xx: Xxxxxx, X., Xxxx, P. a xxx., 2018, xxxxxxxx xxxxxxxx, x. 1216 x 1217, xxxx. x. 32-34). Prokázat xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx difamující xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, vyžaduje xxxxxxxx xxxxxxx tržních xxxxxxxx, chování zákazníků x xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx právnickou xxxxx mimořádně xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx faktory, jako xx obecný xxxxxxxxxx xxxxxx, sezónní xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx prostředí. V xxxx souvislosti bývá xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx x xxxxxxxx případech xxxxxxx xxxxxxxx.
66. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx škody xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx, x xxxxx přímá xxxx xx xxxxxxx vznikla, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dobrovolnické xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx souvislosti xxxx xxxxx xxxxxxxx x poškozením xxxxx xxxxxxx může xxx xxxxx složitější než x případě xxxxxxxxxxx xxxx výdělečných. X xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxx obtížně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx poškozenému újmu x xxxxxx xxxxxx xxxxx - xxxxx xxx xxxxxxxx důkazní xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
67. Zadruhé, xxx újma xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zásahem xx xxxxxxx právnické osoby xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xx xxxxxxx jako na xxxx xxxxxxxxxxxx, která xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, u xxxxx - mimo xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxx nastaveny xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxx (x tomu xxx xxx xxxx).
68. X xxxxxxxxx důvodů xxxx x případě xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xx vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, který xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx.
69. Xxx tedy xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx nezpochybňuje, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx situacích xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx jimi xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xx pověsti xxxxxxxxx osoby xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
70. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zadostiučinění xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx pověsti podle čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx tam, kde xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X poměrech xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxx právo na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jak xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jiných xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X ochrany xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx újmy x xxxxxxxxx slova xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx to xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx přiměřeného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudům přiznat xxxxxxxxx právnické xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx úvahy x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx by xxxx xxxxx xxxxxxx prokazovat xxxx xxxxxxx škody x její xxxxxxxxx xxxxxxxxxx s difamujícím xxxxxxxx. Tento přístup xxxxxxxxxx, že poškozené xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zadostiučinění x tehdy, xxxxxx-xx xxxxx důkazní prostředky xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx nyní x xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx požadovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx porušení xxxxxxxx nekalé xxxxxxx (xxx Xxxxx, J. Xx: Xxxxxx, X., Xxxx, X. a xxx, 2018, xxxxxxxx xxxxxxxx, s. 1218, 1219 a 1232), xxxx je xxxxxxxxxxx xxxx újma, která xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 29 Xxx 652/2001 xx dne 18.9.2002).
71. Xxxxx §2951 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx v úvahu xxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx x „xxxxx“ omluva coby xxxxxxxxxxx satisfakce, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nemůže xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx být jen xxxxxxxxxxx gestem, xxx xxxx xxx xxx xx skutečný x xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx xxx způsobenou xxxxxxxxxxxx xxxx (xxx Xxxxx, V. Pojetí x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx právnických xxxx x občanském xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx, 2016, x. 13-14, x. 457-467; xxxx. xxxxxxxxx xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 30 Xxx 2925/2006 xx dne 29.1.2009). S xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx: Xxxxx xxx xxxx xxx xxxx, aby xx xxxxxxxxxxxx alespoň xxxxxx.
72. Xxxxxxx pověsti x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx nekalé xxxxxxx (xxxxx podle §2988 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na poskytnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx xxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxx považovat xxx xxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vztáhnout xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle §2976 xxxxxxxxxx zákoníku xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstat, x xx xxx xxxxxx xx šíři xxxxxx xxxxxx.
73. Xxx neexistenci xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xx xxxxx omezena preventivně-sankční xxxxxx ochrany xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxx osoba xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx nárokem, x xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vždy (reálně) x úvahu, nic xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zásahu xx xxxx uskutečnění xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx [srov. nález xx. xx. X. XX 1586/09 ze xxx 6.3.2012 (X 43/64 XxXX 491), xx. xx. I. XX 2844/14 ze xxx 22.12.2015 (X 221/79 XxXX 545) xx xx. xx. X. XX 668/21 xx xxx 2.11.2021 (X 192/109 XxXX 58)]. Absence xxxxxx xxxxx může xxxx x xxxx, že xxxxxxxxxxx zásahy xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx osob xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx ochrana xx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx nápravy i xxxxxxxx.
74. Lze xxxx xxxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx poškozené xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx poškozením její xxxxxxx x situaci, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx veřejném xxxxxxxx. Xxxxxxxx umožňuje kompenzaci xxx xxxxxxxx exaktně xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx přímou xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx nemožné. Xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx zásahu xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx oslabena právní xxxxxxx osob xxxxxxxxxxxxx x neúčastnících xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxx adekvátního xxxxxxxxxx xxxxxx. Neodčiňuje-li se xxxxxxxxxxx újma v xxxxxxx, xxx se xx xxxx zásahem xx xxxxxxx právnické xxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx pověsti xxxxxxxxx xxxxx bez xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx; xxxx přitom xxxxxxxxxxxx na tutéž xxxx xxxxxxxx x xxxxxx případě xxxx xx xxxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx.
75. Ústavní xxxx xxxxx dospěl x dílčímu xxxxxx, xx xxxxxxxxx právnických xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx dobré xxxxxxx xxxxx čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxxx xxx odpírá xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a ostatní xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
XXX. 3
Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx ochraně
76. Xxxx-xx xxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x přístupu k xxxxxxxxx právní ochraně xxxxx pověsti, musel xx xxxx zabývat xxx, xxx xxx xxxxxxx považovat xx xxxxxxxxx.
77. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxx xxxxxxxxx odpovídat xxxxxxx xxxxxxxxx x principu xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x testu xxxxxxxxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxx), xxxx zahrnuje tři xxxxxxxx: Prvním x xxxx xx posouzení xxxxxxxxxxxx naplnění xxxxx (xxxx xxxx xxxxxxxxx), x xxxxx něhož xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx opatření xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, jímž xx xxxxxxx jiného xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx ve xxxxxx xxxxx posuzuje xxxxxxxxxx x xxxxxx xx, xxx xxx při xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxxxx je x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxx), xxxx xxx újma na xxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxxxxx xx vazbě xx xxxxxxxxx cíl [xxxx. např. xxxxx xx. zn. Xx. XX 27/16 ze xxx 18.12.2018 (X 200/91 XxXX 485; 51/2019 Sb.), body 93 x 94]. Ústavní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx následovně:
78. V xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx neumožňuje xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx nemajetkové újmy, xx způsobilá xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx nejprve xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx, takže xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx znám; x xxxxx ohledu přichází x úvahu xxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxx občanského zákoníku, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx ochrany fyzických xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, kterým xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx podústavní xxxxxx právnickým xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx případech (xxxxx xxx xxxxxxxx xxx tak závažné xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), xxx přímo v xxxxxxx xxxxxx do xxxxxxx (např. xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx). X xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx cíl xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx způsobilou jej xxxxxxxxx, nemohl xx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (viz dále).
79. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x odčiňování xxxxxxxxxxx újmy x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx nadměrného x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx: x) předejít xxxxxxxxxxxx účinku (xxx. xxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxx projevu xxxxxxxx čl. 17 odst. 1 Xxxxxxx; x) xxxxxx xxxxxx zneužívání xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx; c) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, a x) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, které xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x obranou v xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx újmy. Xxxxxxx možnosti právnických xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx cíle (x xxxx dílčích xxxxxx) xxxxxxxxx.
80. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx, zda by xxxx možné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx Ústavního soudu xx lze xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Především by xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxx xxx odčinění xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx ochranu xxxxxxx xxx nutnosti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X rámci xxxxxxxxxxx xxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zásahu xx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx poškození pověsti) x aplikovat obecná xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxx práv xxx, xxx xxxx spravedlivě xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx též uvažovat x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx x zásahů xx xxxx duševního vlastnictví. Xxxxxxx xxxx proto xx důvodné pochybnosti, xxx xxx zákonodárcem xxxxxxx řešení shledat xxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx třetí xxxx xxxxxxxx.
81. Posledním (xxxxxx) xxxxxx xx xxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx vzhledem x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx dospěl x závěru, xx xxxxx odejmutí práva xxxxxxxxx osoby na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx:
82. Při xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx) xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx posuzovat xxxxxxxx část xxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x v xxxxxx xxxxx [xxxx. xxxxx xx. xx. Xx. XX 10/17 xx xxx 3.11.2020 (X 202/103 SbNU 9; 552/2020 Sb.), xxx 46; popř. xxxxx xx. xx. Xx. XX 22/17 xx xxx 26.1.2021 (N 16/104 XxXX 135; 124/2021 Sb.), xxx 75; xx xxxxx sp. xx. Pl. XX 33/16 ze xxx 10.11.2020 (X 207/103 XxXX 85; 6/2021 Sb.), xxx 156]. Současná xxxxxx xxxxxx nejenže xxxxxxxxx, xx právnickým xxxxxx může vzniknout xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx případech (x xxxxxxxx, xx xxxxx o úplný xxxxx), jak xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxx 64 rozsudku xx. xx. 23 Xxx 237/2021:
x) xxxxx xx xxxxxxxxxx členských xxxx xxxxx xxxxxx (§261 xxxxxxxxxx xxxxxxxx),
x) xxxxxxxx práv x xxxxxxxx xxxxx (§423 xxxx. 2 občanského xxxxxxxx),
x) xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxx (§587 xxxx. 2 občanského xxxxxxxx),
x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (§2988 xxxxxxxxxx xxxxxxxx),
x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže (§2990 ve spojení x §2988 xxxxxxxxxx xxxxxxxx),
x) xxxxxxxx práv xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx [§3 xxxx. 2 xxxxxx x. 90/2012 Sb., x xxxxxxxxxx společnostech x xxxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx)],
x) xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx vlastnictví (§5 xxxxxx x. 221/2006 Xx., o xxxxxxxx xxxx x průmyslového xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx tajemství),
h) porušení xxxxxxxxxxxxxxx práv x xxxxxxx rostlin [§27 xxxxxx x. 408/2000 Xx., x xxxxxxx xxxx x odrůdám xxxxxxx x x xxxxx xxxxxx č. 92/1996 Sb., x xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx pěstovaných rostlin, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (zákon x xxxxxxx xxxx x xxxxxxx), ve xxxxx xxxxxx č. 554/2005 Xx.],
x) xxxx způsobená xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx [§13 x 31a xxxxxx č. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx způsobenou xxx výkonu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x o xxxxx xxxxxx Xxxxx národní xxxx x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x jejich xxxxxxxx (xxxxxxxx řád), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx],
x) xxxx způsobená xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§77a xxxx. 1 xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx),
x) xxxx způsobená xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx [§74, 78, 82, 86 a 94 xx xxxxxxx s §41 a §40 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 121/2000 Xx., o xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx a x změně xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx],
x) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx [§147 odst. 1 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x úpadku x způsobech xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon), xx xxxxx xxxxxx x. 334/2012 Xx.].
83. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxx tedy xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx způsobená xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx osobám (x x případě xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx), x xxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx - xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx [bod 82 xxxx. x)], xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx [xxx 82 xxxx. x)] xx při xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx [bod 82 xxxx. x)]; nepřímo xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v rámci xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx [xxx 82 xxxx. x)].
84. Současná xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Ilustračně xxx xxxxx, že je-li xxxxxx právnické osoby xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxx konkurenta, xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx; xxxxx pronese-li xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx-xx pověst právnické xxxxx xxxxxxxxx šikanózním xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xx odčiňuje, xxx x jiných xxxxxxxxxxxxx případech xxxxxx. Xxxx rozlišování xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx osob se xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx být xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, nikoli xxxxx xxxxxxxxx původce xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, což xxxx xxxx k xxxxxxxxxxxxxxx x x xxxx, xx obdobné xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxx to xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxx narušuje xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxxxxxx.
85. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx zákonodárce xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, je xxxxxxxxx xxxx xxxxxx-xxxxxxxxx xxxxx, která xxxx xxxxxx být libovolná, xxx-xx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxx účinnosti. Bylo-li xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx práva xx přiměřené xxxxxxxxxxxxx, xxxx zřejmé, xxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx ve xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx teleologické x xxxxxxxx pozadí je xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
86. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx pouze xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx některé xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx (včetně xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) x xxxx xxxxxx, přestože xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x všechny xxxx xxxxx xx xxxx ochraně. Každá xxxxxxxxx osoba xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx negativní xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xx i x xxxxxxx, že xxx x xxxxx xxxx oblast xxxxxx xxxxxxx xxxx mimo xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx nemajetková xxxx na xxxxxxx xxxxxxxx. Ústavní xxxx xxxxx považuje xx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xxx právnická osoba xxxx právo xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx za xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx kontextu (xxxx. x xxxxx xxxxxxxxxxx soutěže xx x xxxxx úředního xxxxxxx), ale v xxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx postupu), xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx újma x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx podobné.
87. Xxxxxxx, x xxxxx xx nemajetková újma xxxxxxxx, xxxxx převážně xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (kupř. xxxx xxxxxxx zásahem xx xxxx k xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx práv xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), případně se xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx majetkové xxxxxx (xxxx. xxxx vzniklá xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx práv x odrůdám xxxxxxx xx porušením práv x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx nelogické, xx xxxxxxx xxxxxxx činnosti xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx obecně xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx právem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx pověst - související xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx - xxxxx xxxxxxxx xxxx.
88. Xxxxxx, xxxxx které se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, u nichž xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxx i xxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx x obdobné míře xxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx bude xxxxxxx xxxx hlavně xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxx jim xxxx xxxxxxxxxx plnohodnotná xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx náhrady xxxxxxx xxxxx.
89. Z xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx x pohledu přístupu x xxxxxxx práv xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx, x xxxxx xxx odčinit způsobenou xxxxxxxxxxxx újmu, xx xxxxxx úprava nekonzistentní x xxxxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx znakem xxxxxxxx xxxxx, aby právní xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
90. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tradicí: x xxxxxxxx předchozí xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxx xxx xxx tento xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx x xxxxxx - xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx - případech zachován. Xxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx důvody. Xxxx xxxxxx praxe xxxxxx xxxx datem 1.1.2014 xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx svévolná xxxx xxxxxxxxx.
91. Rovněž nelze xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx xxxx IV. 7), xx xxxxxxxx k xxxxxxx pověsti xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx řády srovnávaných xxxx různí. Xxxxxxx xxxx poskytuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx za nemajetkovou xx jinou xxxx (x xxxxxxx xxxxxxx) xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zejména xxxxxxxx xxxxx, x nichž xxxxxxx xxxxxxx právnických xxxx není xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xx. xx. 23 Xxx 327/2021, že xx právo xx xxxxxxxx nemajetkové újmy (xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx - xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx soudů xxxxxxxxx zemí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx právnických xxxx.
92. Právo xx xxxxxxx dobré xxxxxxx xxxxx čl. 10 odst. 1 Listiny stojí x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx zaručené čl. 17 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxx obě práva xxxx pečlivě xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx závislé xx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx jejích xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, která xxxxxxx projevu xxxxxxxx, xxxx xxx xxx xxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jen xxxxxxx. Xxxxx odepření xxxxx xx xxxxxxxx nemajetkové xxxx právnickým xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx třetích xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx efektivní xxxxxxxxxx právní ochrany - rovněž z xxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxxx xx přiměřenou.
93. Xxxxxxx soud xx xx xxxxx, že xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx může xxx také xxxxxxxx. X konkrétních případech xx xxxxx xxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxxxx poměřování x xxxxxx na svobodu xxxxxxx a xx xxxxxxxxx podle čl. 17 Xxxxxxx. Xxxxxxx soud xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x x xx xxxxxxxx právo xx informace xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx demokratického xxxxxxxx xxxxx, xxxxx teprve xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx výměna x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx občana xxxxxxxxxxxx země; xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. nález sp. xx. X. ÚS 2956/23 xx dne 10.1.2024). Právo xx xxxxxxx xxxxx pověsti xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. x xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx účasti xxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, aniž xx bylo xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx právo xx ochranu xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
94. Xxxxx strategických xxxxx xxxxx účasti xxxxxxxxxx (strategic lawsuits xxxxxxx public xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx „XXXXX“) xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx svobody xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx práv - xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx, akademiky, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, whistleblowery xxxx. [xxxx. xxxxxxxxxx Výboru xxxxxxxx Rady Evropy XX/Xxx(2024)2 k obraně xxxxx xxxxxxxxxxxx žalobám xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx]. Xxxxxx důsledkem může xxx oslabení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xx přímo xxxxx preambule Xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx demokracie x právního xxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) 2024/1069 x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx veřejnosti xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízeními (xxxxxxxxxxx xxxxxx řízení xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx ochranu x civilních xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx dopadem. Xxxxxxxxxx čl. 10 odst. 1 x čl. 17 Xxxxxxx je xxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx interpretovat s xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx k minimálnímu xxxxxxxxx.
95. Xx zejména xx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx případech xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx ochrany xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx zájmy, xxxxx a xxxxxxx xxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxx některý x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx restriktivním xxxxxxxx, jak xxxx xxxxxxxxx xxxx, a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx okolností xxxxxxx případu. Xxxxxx xxxxx nálezem xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx sporů x xxxxxx jednotlivých xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
96. Xxxxx x (hypotetickém) xxxxxxxxx zatížení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx nárůst xxxxx xxxxx xxx xxxxx stávající úpravy. Xxxxx xx xxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxx sporů xxxx x podle xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxx od 1.1.1992 xx 31.12.2013), xxxx xx xx v xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx obtížím.
97. Xxxxxxx xxxx proto dospěl x rámci xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx závěru, xx xxxxxxx přístupu právnických xxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy jakožto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
XXX. 4
Xxxxxx xxxxxxxx
98. Xxxxx xxxxxxxxx názorů (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, Vrchního xxxxx v Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxx) zakládá xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob xxxxxxxxx přiměřené xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx do xxxxxx xxxxxxx nerovnost xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx vyjádří x x xxxx xxxxxx.
99. Xxxxxxx xxxx ve xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx, xx rovnost xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, pojmově xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X porušení xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx, xxx xx x xxxxxxx subjekty, xxxxx xx xxxxxxxxx xx stejné xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx však xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx je xxxxxxxx na xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx [srov. např. xxxxxx xx. xx. Xx. ÚS 31/13 xx xxx 10.7.2014 (X 138/74 SbNU 141; 162/2014 Sb.) xxxx xx. zn. Xx. XX 17/11 ze xxx 15.5.2012 (X 102/65 XxXX 367; 220/2012 Sb.)].
100. Xxxxxxx soud xx xxxxxx x čl. 1 Listiny, xxxxx xxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxx ustanovení xx xxxxx dovolávat pouze xxxxxxxxxxx xxxx lidské xxxxxxx xxxxxx lidskou xxxxxxxxxxx [xxxxx xx. xx. Xx. ÚS 30/15 xx xxx 15.3.2016 (N 42/80 XxXX 517; 239/2016 Sb.), xxx 29]. Při xxxxxxxxx xxxxxxxx proto xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxxx (xxxx. čl. 14 Úmluvy), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxx xxxxxxx - x xxxxx případě práva xxxxxxxxxxx osob na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx.
101. Byť xxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx pověsti (čl. 10 xxxx. 1 Listiny), xxxx xxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx chráněného xxxxxx. Připouští-li Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x svobody xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x (xxxxxxxx) xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx mezi fyzickými xxxxxxx, coby živými xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jak x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxxxxx jejich xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx: xxxx x právnické xxxxx si xxxxxx - x x xxxxxx věci xxxxxxx xxx - xxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx osobami xxxxxxxx.
102. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx Ústavního soudu x nerovnosti xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxxxx osobám xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx náleží. Xxx xxxxxxxx čl. 3 xxxx. 1 Listiny (xxxx čl. 14 Úmluvy) je xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx rozlišováno xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx základě „xxxxxx xxxxxxxxx“. Výraz „xxxx xxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, která jsou xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x osobní xxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxx osobní xxxx (xxxx. xxxx, náboženství, xxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx, xxxx, xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx, xxxxx, xxx nebo xxxxxxxxx postižení) [srov. xxxxx sp. xx. Xx. XX 18/15 xx dne 28.6.2016 (X 121/81 SbNU 889; 271/2016 Sb.), xxxx 104 xx 108].
103. Xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx povahy xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx právního jednání xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx podřadit xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxx. čl. 14 Úmluvy. Xxxxxxx ustanovení xxxxxx xx xxxxxxxxxxx věc xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx diskriminace xxxxxxxxxxx.
XXX. 5
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
104. Xxxxxxx soud x xxxxxxxxxxxx věci identifikoval xxxxxxxxxxx omezení základního xxxxx právnických osob xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xx nemohou xxxxxxx xxxxxxxxx přiměřené zadostiučinění xxx xxxxxx do xx. Zvažoval xxxx, xxx xxx neústavní xxxx překonat ústavně xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx prostředkem je xxxxxxx xxxxxxxx, pro xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx předpoklady.
105. Podle xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ústavně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx derogací zákonného xxxxxxxxxx [xxxx. xxxx. xxxxxx xx. xx. Xx. XX 41/02 xx dne 28.1.2004 (X 10/32 SbNU 61; 98/2004 Sb.) xx xx. zn. Pl. XX 33/10 xx xxx 23.4.2013 (N 62/69 SbNU 177; 154/2013 Sb.)]. Xxxxxxx soud xxxxx xxxx posuzoval, xxx existuje x xxxxx xxxxxxx souladné xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxx přezkoumávaných xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx.
106. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x rovině xxxxxxxxxxxx práva již xxxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx x rozsudku xx. xx. 23 Xxx 327/2021, x xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx své pověsti xxxxx §135 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx-xx výslovně xxxxxxxx xxxxx, x to xxxxxxxx x §2894 xxxx. 2 občanského xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx významu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx osobám xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
107. S xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x Vrchního xxxxx x Xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xx nároku xx xxxxxxxxxx následků xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§135 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx. xx. 23 Xxx 327/2021, je xxxxxxxx mezi xxxxxx xxxxx nástroji důsledně xxxxxxxxxx, xxxxx to xx xxxx xxxx xxxxxxxxx význam x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx x odpovědnost xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
108. Xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx mohou náhrady xxxxxxxxxxx xxxx domáhat xxxxx x xx xxxxxxxx - tím xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxx od osob x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx §83 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx angažovaného, x xx jeho xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx způsobenou právnické xxxxx samotné. Xxxxxx xxxx vyloučeno, že xxxxxx xxxxxxx může xxx xxxxxxxx xxx xx práv člověka, xxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx straně xxxx vznikla [xxx xxxxx xxxx. Xxxx, X. In: Xxxxxxx, X x kol. Xxxxxxxx zákoník X. Xxxxxx část (§1-654). 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2022, s. 349].
109. Xxxxxxxxxx §2971 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx oblast xxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxx naplněny, což xxxxxxx jeho využitelnost x xxxxxx kontextu. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx ustanovení xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx ochranu xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jež xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx majetkovou x nemajetkovou xxxxx (xx xxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxx Ústavní xxxx xx nesystematické, aby xxx zásah xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx.
110. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx úpravy, xxxxx xx xxxxxxxxxx právnickým xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, představuje xxxxxx x zákoně, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jakožto xxxxxxx x nástrojů xxxxxxxxx xxxxx.
111. Limity x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx dotváření se Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx. xx. XX. XX 1578/21 ze dne 7.2.2024 x xx. xx. Xx. XX 23/24 xx dne 11.9.2024, xxxxxxx xxxxxx xxx shrnout xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxx práva xx xxxxxx, při xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxxxx upravené stávajícími xxxxxxxx předpisy. Tento xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x případech, xxx x xxxxxx úpravě xxxxxxxx „xxxxxx“ - xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx nepamatuje x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx významu. Je-li xxxxxx v xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxxx, xxxxx do xx xxxxx xxxxxxx zasahovat, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx [xxxx. též xxxxx xx. zn. XXX. XX 2264/13 xx xxx 27.3.2014 (X 47/72 XxXX 531)]. Xxxxxxxxxxx východiska xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx i x xxxxxxxxxxxx xxxx.
112. Xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx přiměřené xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxx pověsti, xxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx případech xxx, xxxxxxx to podle Xxxxxxxxx soudu odepření xxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxx zaručeného xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx xxx. xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxx sporné právo xxxxxxxxxx.
113. Aby mohl Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxx x xxx. xxxxxx xxxxxxx, která xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx řešení této xxxxxx natolik xxxxxx, xxx xxxxx Nejvyšší xxxx v rozsudku xx. xx. 23 Xxx 327/2021. Xxx xxx bylo xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx občanského zákoníku, x něhož Xxxxxxxx xxxx usuzuje xx úmysl zákonodárce, xxxx xxxxxxxx x xxxxxx úpravě xxxxxxxxxxxx, xxx xx projevuje xxxxxxxxxxxxxxx přístupem x xxxxxxxxxx různých xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx osobám. Xxxxxx nelze xxxxxxx, xx xx přeshraniční xxxxxxxx ukazovalo xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
114. Xxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx záměr zákonodárce: Xxx právo xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx nelze považovat xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva, xxx se xxxxxxxx xx roku 1948, xxxx xxxxx ani xxxxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxx přiznáno (xxxxx) x období xx 1.1.1992 xx 31.12.2013, xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxx“ občanského zákoníku.
115. X důvodové xxxxxx (x jejímu významu xxx xxx 37 xxxxxx xx. xx. Xx. XX 23/24) xxxxxxxxxxx nevyjádřil vůli xx x xxxxx xxxxx od předchozí xxxxxx xxxxxxxx; xx xxxxxx x §132 xx 135 občanského xxxxxxxx je x xx uvedeno, xx „[x]xxxxx zamýšlí xxxxxx xxxxxxx xxxxx (název) xxxxxxxxx osoby. Ve xxxxx s xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx dalších xxxx xxxxxxxxx x právní xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx se opouští xxxxxxxxx xxxxxx ‚dobrá xxxxxx‘, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx pověst xx ‚xxxxx‘ a xxxx-xx xxx xxxx. vydavatel xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxx erotického xxxxxxxxxx) vůbec ‚xxxxxx xxxxxx‘. Xxxx pověst xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, musí xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx případu a x xxxxxxxxx obsahu xxxxxx“. O snížení xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx zde xxxx xxx zmínka, xxxxx xxxxxx je zdůrazňováno xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxx xx xxxxxx důvodně domnívat, xx zamýšlel-li zákonodárce xxxxx významně snížit xxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxxx xxxxxx xx xx to xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
116. Xxxxxxxx založený xx xxxxxxxxxxxxx právní xxxxxx v tomto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx z hlavních xxxxxxxxxxxx xxxx občanského zákoníku xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx „xxxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxx x let 1950 x 1964. X xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx měla xxxxxx i xxx xxxxxx úpravy xxxxxxx xx po roce 1989, xxxx xxxx xx občanský zákoník xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx 1.1.1951 xx 31.12.1991) xxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx do xxx xxxxxxx xxxxxx.
117. Odpovědnost xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx práva, které xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx zákona č. 418/2011 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob a xxxxxx xxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právnických xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx xx personálním xxxxxxxxx xx měla být xxxxxxxxxx obdobnou snahou x posílení xxxxxx xxxx.
118. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx §135 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx spojku „xxxx“, xxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxxxx x zdržovací nárok. Xxxxxxx znění xx xxxxx vyskytuje x x ustanovení §2988 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxx“ mezi xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx spojku xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx navazuje xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, z xxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx spojky „xxxx“ xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxx pouze xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx.
119. Na xxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxx argumenty xxxxxxxx xxx xx, xx xxx x mezeru xxxxxxx. Občanský zákoník je xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, což znamená, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx újmu stíhá xxxxxx xxxxx xxxxx, xx-xx to xxxxxxxx xxxx xxx stanoví xxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx se přiměřeného xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx automaticky xxx xxxxxx zásahu xx xxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx řešení xxxxxxxxx již x xxxxxx č. 40/1964 Sb. (viz Xxxxxx, X. In: Xxxxxx, X., Tégl, X. x xxx, 2018, xxxxxxxx xxxxxxxx, x. 44, xxxx. x. 129 xx 134).
120. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxx tyto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zásahy xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x §135 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx učinil, lze xxxxxxxxx rovněž závěr, xx šlo o xxxx xxxxxxx xxxxxx-xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx i xxx. xxxxx xxxxxxxxxxxx zákonodárce, xxxxx xxx je xxxxx předpokládat, xx xxxxxxxxxxx xxxxx dosáhnout xxxxx takového řešení, xxxx formuloval; význam xxxx xxxxx xxxx xxxxx pro xxxx xxxxx přeceňovat [viz Xxxxxx, L. x Xxxxxx, F. Xx: Xxxxx, X., Kotásek, X. x Xxxxx, X. (xxx.). Xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2024, x. 500]. Ústavní xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx. xx. 23 Xxx 327/2021 (xxxx. x xxxxxx 102 xx 126).
121. Xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx prokázán úmysl xxxxxxxxxxx odepřít právnickým xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zadostiučinění xxx (xxxxxxxx) zásahu do xxxxxx xxxxxxx; zejména xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx zprávě xxxxxxxxx xxxx zákonodárce xx xxxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x snížit xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Nebylo-li prokázáno, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx, xx xxx x mezeru nevědomou. Xxx xx naplněn xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx práva. Xxxxxxx xxxx xxxx posoudil xxxxxxx právní xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx převažují důvody xxx uzavření xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
122. Mezera xx xxxxxxxxx x xxxxxxx x hodnotovým x xxxxxxxxxxxxx pozadím xxxxxxxx řádu i xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxx, xxxx je omezení xxxxxxxxxx práva právnických xxxx na ochranu xxxxxxx nepřiměřené. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx právního xxxx xx přitom xxxxxxxxx xxxxxxxxx, který xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx [xxx Xxxxxx, X. x Melzer, X. Xx: Xxxxx, X., Xxxxxxx, X. x Xxxxx, M. (xxx.), xxxxxxxx citováno, x. 485]. Nekonzistentní úprava, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx, důvěru xxxxxxxx x narušuje xxxxxxxxx xxxxxxxx řádu. Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx efektivní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x řadě xxxxxx xxxxxxx (např. x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx insolvenčních xxxxxx xx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxx) xx xxx xxxxxx umožňuje požadovat xxxxxxxx xxxxxxxxx nemajetkové xxxx (xxx xxxx XXX. 3). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx do xxxxxxx xxxx tyto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx proto xxxxxx nekonzistentně a xxxxxxxxx. X tomto xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx eadem xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx (kde xx xxxxxx účel, xxx xx xxxxxx pravidlo), xxxxx xxxxxxxxx jednotnost, xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (srov. Xxxxx, X. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxxxx, 2013, s. 161).
123. Xxxxxxxxx rozpor je xxxxxxx xxx, že xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx újma xxxxxxxxx xxxxxxx xx pověsti x jiných xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx majetkové xxxxxx, x nichž x xxxxx přicházejí x xxxx nástroje xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. pro xxxxx xx xxxxxxx xxx nekalé xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xx. Chybějící právní xxxxxx xx xxxxx x hlediska xxxxx xxxx ochrany xxxxxxxxxxxx x hodnotově xxxxxxxxxx.
124. Xxx xxxxxxxxx otázky xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx uzavření xx třeba xxxxxxxxx, xx jde o xxxxxx xxxxxxxxxx práva, x xxx xx xxxxxxx použití xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§10 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Nejde xxxx x xxxxxx xxxxx, x xxx xxxx možnosti analogie xxxxxxx či xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx). Povinnost x xxxxxxx xxxx obecně xxxx povahu stanovení xxxxxx, a proto xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx způsobilá xxxxxxxxx práva (srov. Xxxxxx, F. Xx: Xxxxxx, X., Xxxx, X. x xxx., 2018, xxxxxxxx xxxxxxxx, x. 11).
125. Xxxx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx chránit základní xxxxx (čl. 4 Ústavy) xxxxxxx kromě jiného xx xxxxxxxxxx mezer x xxxxxxxx xxx, xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx největší xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx [viz xxxxx xx. zn. XX. XX 1413/21 xx dne 25.10.2021 (X 184/108 XxXX 241), xxx 22]. Xxxxxxxx je třeba xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxxx dobré xxxxxxx xxxxx čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx) xxxxxxx do xxxxx xxxx xxxxxxxxx x čl. 41 xxxx. 1 Xxxxxxx, a lze xx xxxx ochrany xxxxxxx i xxx xxxxx xxxxxxxxx provedení.
126. Xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx, pro jejíž xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx principy. X vyplnění mezery xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, která xx x tomto xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxx moci xxxx stěžejním principem xxxxxxxx x protikladu. Xxxxxxxxx lze xxxxxx xxxxxxxx zákona (xxxxxxxx xxxxx) podle §10 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx xxxxx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx do xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nejbližšího. X xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §2988 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx soutěži x xxxx jiné xxxxxxxx možnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Jak již xxxx opakovaně xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxx xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx soutěže, xxx xxxx ni. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxx, xxx x xxxxxx xxxxx (xxxxx) v xxxxx nekalé xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx osoby xxxx xxxxxxxxxx podle §2988 xxxxxxxxxx zákoníku právo xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy způsobené xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx státu xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx srov. xxxxx xx. zn. XX. ÚS 2257/18).
127. Xxxxxxx soud shrnuje, xx absence xxxxxx xxxxxxxxxx právnickým osobám xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx právního řádu x xxxx hodnotové xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx své xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx. Je xxxxx nezbytné xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zákona xxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx jednoduchým xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx prostředků, xxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxx x §2988 občanského zákoníku.
128. Xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx konformního xxxxxxx, x tomto xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nejsou xxxx důvody xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ustanovení xx xxxxxxx z xxxxxx částí, jejichž xxxxxxxxxx xx xxx Xxxxxxx xxxx samostatně xxxxxxx xxxxxxx.
XXXX.
Xxxxx
129. Ze xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x závěru, xx xxxxxxxxxxxxx ustanovení xxxx o sobě xxxxxxxxxx čl. 10 xxxx. 1 Listiny. Xxx xxxxx zákona o Ústavním soudu xx xx návrh xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. xx. Pl. XX 20/24 xx xxx 4.9.2024, xx znění xxxxxxxxx usnesení xx. xx. Xx. XX 20/24 xx dne 20.11.2024, xxxx xxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxx stížnosti a xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx přezkoumávaných xxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx §70 odst. 2 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx X xxxxxx.
130. Jelikož xx xxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxx právní xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx XX xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx osob xx xxxxxx čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx [xxxx. xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. xxxxxx sp. xx. Xx. XX 39/13 xx xxx 7.10.2014 (X 188/75 XxXX 95; 275/2014 Sb.) xx xx. xx. Pl. XX 41/02].
131. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx právnických xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx úpravy, xxxx xxx od xxxxxxxxx „xxxxxx“ občanského zákoníku, xxxxxxx xx závěry přijaté x xxxxx nálezu xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx neskončených x xxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx. incidentní xxxxxxxxxxxxx [xxxx. nález xx. zn. XX. XX 3500/18 xx xxx 10.12.2019 (X 208/97 SbNU 238), xxxx 19 až 27; xx nález xx. zn. XX. XX 1955/15 xx xxx 8.12.2015 (X 208/79 SbNU 373)].
Předseda Xxxxxxxxx xxxxx:
XXXx. Baxa x. x.
&xxxx;
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §14 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zaujali k xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxx Xxxxx, Xxxxxx Xüxx, Xxxxx Xxxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxxx x Xxx Xxxxx.
Xxxxxxxxx
Xxxxxx xxxxxxx x. 47/2025 Xx. nabyl xxxxxxxxx xxxx 1.3.2025.
Ke xxx xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxx xxxxx xx doplňován.
Znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx jich xxxxxx derogační xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.