Právní předpis byl sestaven k datu 26.02.2025.
Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 26.02.2025.
Nález Ústavního soudu sp. zn. Pl. ÚS 26/24 ve věci návrhu na zrušení §135 a §2894 odst. 2 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník
47/2025 Sb.
47
NÁLEZ
Ústavního xxxxx
xx dne 15. ledna 2025
xx. xx. Pl. XX 26/24 xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx §135 x §2894 xxxx. 2 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx
&xxxx;
Xxxxxx republiky
Ústavní xxxx rozhodl xxx xx. zn. Pl. XX 26/24 xxx 15. ledna 2025 x xxxxx složeném x předsedy soudu Xxxxxx Xxxx x xxxxxxx a xxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx Bányaiové, Xxxxxx Xxxxx, Xxxxxx Xxxxxxx, Jaromíra Xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx), Zdeňka Xüxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxxx, Xxxx Xxxxxxx, Xxxx Xxxxxxx, Pavla Xxxxxx, Xxxx Xxxxxx a Xxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx §135 x §2894 xxxx. 2 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx účasti Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, jehož xxxxxx jednají Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Senát, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx,
xxxxx:
X. Xxxxx se xxxxxx.
XX. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx zaručená článkem 10 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx práv a xxxxxx vyžaduje xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx prostředků xxxx při xxxxxxx xxxxx nekalé xxxxxxx xxxxx §2988 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zadostiučinění.
Odůvodnění
I.
Vymezení xxxx
1. Xxxxxxx soud xx x tomto xxxxxx xxxxxxx ústavností §135 a §2894 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nichž xx právnická xxxxx x rámci xxxxxxx xxxx neoprávněným xxxxxxx xx své xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx odčinění způsobené xxxxxxxxxxx újmy.
II.
Rekapitulace xxxxxxxxxx xxxxxxxxx
2. Stěžovatel Xxxxxx Xxxxxxx, z. x., (xxxx jen „xxxxxxxxxx“) xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x. x. 23 Cdo 2494/2022-87 xx xxx 28.7.2023 x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x. x. 3 Xxx 14/2021-67 xx dne 28.3.2022; xxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx čl. 10 xxxx. 1, čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx jen „Listina“) x čl. 6 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx jen „Úmluva“). Xxxxxxxxxx považuje xx protiústavní xxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx na odčinění xxxxxxxxxxx újmy způsobené (xxxxxxxx) neoprávněným xxxxxxx xx své xxxxxxx.
3. Xx věci, v xxx byla xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx rozsudku xx. xx. 23 Xxx 327/2021 ze xxx 30.11.2021, x xxxx se Xxxxxxxx xxxx zabýval xxx, xxx se xxxxxxxxx xxxxx xxxx (xxxxxxx) xxxxxxx v rámci xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx své xxxxxxx xxxxx §135 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2014 odčinění xxxxx způsobené nemajetkové xxxx. Vzhledem x xxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx neoprávněný zásah xx pověsti právnické xxxxx xx okruhu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx smyslu §2894 xxxx. 2 občanského xxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx po xxxxxxxxx „xxxxxx“ občanského zákoníku xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx.
4. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx pod xx. xx. I. XX 2926/23. Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx. xx. X. XX 2926/23 xx xxx 26.6.2024 (xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx xx https://nalus.usoud.cz) postoupil xxx x projednání x xxxxxxxxxx xxxxx. Při xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx plénum Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx by xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x dané xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxx §135 x §2894 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx „přezkoumávaná xxxxxxxxxx“), xxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxx pořádkem, především x čl. 10 odst. 1 Listiny. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xx. zn. Xx. ÚS 20/24 xx xxx 4.9.2024, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. zn. Xx. XX 20/24 xx dne 20.11.2024, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ustanovení.
III.
Přezkoumávaná xxxxxxxxxx
5. Xxxxxxxxxx §135 xxxxxxxxxx zákoníku xxx:
„§135
(1) Xxxxxxxxx osoba, xxxxx xxxx dotčena zpochybněním xxxxx xxxxx k xxxxx nebo která xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx újma xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx názvu, se xxxx domáhat, aby xxxx od neoprávněného xxxxxx upuštěno nebo xxx xxx xxxxxxxxx xxxx následek.
(2) Stejná xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx proti tomu, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx zasahuje xx xxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx, ledaže se xxxxx o xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx o xxxxxxx, xxxxxxxxxx, televizní xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx; ani xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx v xxxxxxx x oprávněnými xxxxx právnické xxxxx.“
6. Xxxxxxxxxx §2894 odst. 2 občanského zákoníku xxx:
„§2894
[...]
(2) Xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx jinému xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx-xx xx zvlášť xxxxx. X takových xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx nemajetkovou xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx posoudí xxxxxxx xxxxx ustanovení x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.“
XX.
Xxxxxx xxxxxx před Xxxxxxxx xxxxxx
7. Xxxxxxx xxxx xxxxx §69 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxx, xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jako potenciální xxxxxxxx účastníky řízení x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, že do xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx.
XX. 1
Xxxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx x Senátu
8. Xxxxxxxxxx sněmovna xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx procesu: Xxxxx občanského zákoníku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vláda Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 2011 (6. xxxxxxx xxxxxx) jako xxxxxxxx xxxx 362. Xxxxx xxx projednán x prvním xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx ústavně xxxxxxxx xxxxxx, který x xxxx přijal xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx tisk 362/2). Xxxxx čtení xxxxxxxx x xxxxx 2011 x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx tisk 362/3. Ve xxxxxx xxxxx xxx 9.11.2011 x xxxxxxxxxxxx 154 xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx 92 xxxxxxxx, xxxxx 35. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Poslanecká xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx ústavnost xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
9. Xxxxx xx vyjádření xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx: Xxxxx občanského zákoníku xxx Xxxxxx xxxxxxx 3.1.2012 x x xxxxxxx xxxxxxxx 8. funkčního xxxxxx mu bylo xxxxxxxxx xxxxx xxxxx 259. Předlohou se xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxx-xxxxxx výbor, xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x sociální xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx. Senát xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 25.1.2012. Xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx kodexu x xxxxxxxxx xxxx xx xxxx projednání xx Xxxxx rozhodl xxxxxxx xxxx jednotlivé xxxxx. Xxxxxx ochrany xxxxxxxxx xxxxx při zásahu xx její xxxxxxx xxx x xxx xxxxxxxxxxx otázka náhrady xxxxxxxxxxx xxxx nebyly x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xx proběhlé xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x Senát hlasováním xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxx dva roky. Xxxxx při projednávání xxxxxx zákona xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx Xxxxxxxx xxxxx, xxx posoudil xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ustanovení x ústavním pořádkem.
IV. 2
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx
10. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xx xxxxxx xxxxxx xxx sp. xx. IV. XX 2672/23, v xxxx xxxxxxxxx, xx x „xxxxxxxx“ rozsudku sp. xx. 23 Xxx 327/2021 xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx podle čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx České xxxxxxxxx (xxxx xxx „Ústava“) x §64 xxxx. 3 zákona č. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx soudu, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx existenci základního xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, a xx xxx x rámci čl. 10 odst. 1 Xxxxxxx. Xx třeba xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx chráněno xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx (negatorního) x xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx osoby xx smyslu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxx“ [xxxx. xxxxx sp. xx. I. XX 3819/14 xx dne 20.2.2018 (N 27/88 XxXX 397)]. Xxxxxx xxxxx nevyplývá x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx („XXXX“) ani Xxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx („XXXX“); xxxx uznáváno x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soukromého xxxxx, x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx odborné literatuře x xxxx xxx xx xxxxx xxx x historických xxxxxxxxxxxxx. Xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx osnovy Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (XXXX) xxxxxx úpravu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x souvislosti xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
11. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx občanský zákoník výslovně xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, jelikož xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx přirozených práv xxxx xxxx, xxx xxxx uměle xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) subjekty xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, včetně xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx občanský zákoník xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výčtem xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx tak záměrně xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx právnických osob xxxxxxxx x jejich xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
12. Xxxxxxxx x rovnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx čl. 1 Listiny xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx v tomto xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx) - xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a citem xxxxxx právnickým osobám xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx práva neexistujícím x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx. Různý xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx újem xxxxxxxxx x právnických xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx diskriminací. X xxxxxxxx možného xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx je nerozhodné, xxx xx újma xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx práva osobnostního xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx mají xxxxxx svůj xxxxxxx xxxxxx x čl. 11 Xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx odčiňovány nemajetkové xxxx xxxxxxxxx jejich xxxxxxxxx, x xx xxxxxxx ani v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx (např. x xxxxxxxx usmrcení xxxxxxxx xxxxxxxx) - i xxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, stanoví-li xxx „zvlášť“ xxxxx (xxxx. §2971 xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
13. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx předmětnou xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx existenci xxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxx nemajetkové újmy xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx její xxxxxxx. Xxxxxxxxx x Xxxxxxx sice xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx právnických xxxx xx odčinění xxxxxxxxxxx xxxx. Ve Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx požadovat xxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jinou xxxxxx upravenou deliktní xxxxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxxxxx a Xxxxxx xxxxx, xx xxxx xx pověsti xx xxxxxxxx xx újmu xxxxxxxxxx, nikoli xxxxxxxxxxxx.
14. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx jeho xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx x čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx.
XX. 3
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx
15. Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx senátů xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xx senátem xxxxxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xx věcech ochrany xxxxxxx xxxxxxxxxxx osob, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v rozsudku xx. xx. 23 Xxx 327/2021, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxx x čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx zřetelně xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx odčinění xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx neoprávněným xxxxxxx do pověsti xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §135 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zákonodárcem xxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx právním úpravám, x xxxxx koncepce xxxxxx občanského zákoníku vychází. Xxxxx zde xxxxx xxxxxxx ani x xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
16. Xxxxxx většině xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx stojí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, podle xxxxx xx xxxxx čl. 10 odst. 1 Xxxxxxx právo xx xxxxxxx dobré xxxxxxx xxxxxx osoba právnická. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxx x rámci xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Zásah xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx majetkový xxxxx, xx však xxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odčinit (xxxx. zmírnit) xxxxx. Xxxx zásahy xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx členské xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x poškození xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
17. Xxxxxx xxxx x Xxxxx xx vyjádření xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx Nejvyššího xxxxx x rozsudku xx. xx. 23 Xxx 327/2021 zakládá xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x právnických xxxx. X přihlédnutím x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx jednání (xxxxxxxx při xxxxx xxxxxx) a x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, jde o xxxxxxxxxxxxx nerovnost jednajících x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx právo xx xxxxxxxxxx následku xx smyslu §135 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx škůdce xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx újmu. Xxxxxxxx x logickým xxxxxxxxx neoprávněného xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jinak xxx poskytnutím zadostiučinění. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx považovat xx xxxxxxxx x ústavním xxxxxxxx.
XX. 4
Vyjádření Xxxxx xxxxxxxxx komory
18. Podle Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx právní xxxxxx xxxxxxx zastává xxxxx, xx případný xxxxx x možnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxxx nároku xx xxxx k obcházení xxxxxxx úpravy xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx občanského zákoníku. Xx xxxxxx x §135 xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxx xxxxx, xx nejsou xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx tím právnické xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx. Xx xxxx lze xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx §2894 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx by xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx pokaždé, xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx v případech, xxx xx xxxxxxxxxxxxx.
19. Xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx i xxx xxxxxxxxx osoby xxxxxxxxxx čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxxx xx jich může xxxxx dotýkat, bude-li x nich někdo xxxxxxxxxx nepravdivé, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx Nejvyššího xxxxx x xxxxxxxx xx. zn. 23 Xxx 327/2021, že xxxxxxxxx xxxxx může x důsledku xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx újma xxxxxxxxx x prostředkem k xxxx xxxxxxx xxxx xxx obecně jen xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x jejich pověsti xx naprosto nedostatečná x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nekoncepční xxxxxxx x řešení x xxxxxxxx stejných xxxxxxxxx xxxxxxx. Je xxx xxxxxxx xxxxxxx statky xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §135 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx při xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx ochraně xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx jednání, xxxx i xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxx nemajetkové xxxx.
XX. 5
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx
20. XXXx. Vojtěch Filip (xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx §135 občanského xxxxxxxx x základu xxxxxxxx xxxx aspektům xxxxxxxxx xxxxx, ale xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx posuzování xxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx neměla xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx „xxxx“, xxxxxxxxxxx možnost xxxxxx mezi právě xxxxx stanovenými eventualitami. Xxxxx vedlejšího xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úpravu xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx účastník xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx. xx. 23 Xxx 327/2021 xxxx názoru, xx §135 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx v xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx §2894 xxxx. 2 občanského xxxxxxxx xxxxxxx, xx k xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nemajetkové xxxx xxxx být naplněna xxxxx premisa, která xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx práva. Xxxxxx xx pověsti xxxxxxxxx xxxxx pod případy xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx §2894 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pro xxxx xxxxxxx.
21. Xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx x intencích xxx stížnostní argumentace xxxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx x historického xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx odčinění xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx podle §135 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx použít xxxxxxxx zákona x xxxxxxx x §10 xxxx. 1 xx xxxxxxx s §2 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX. 6
Vyjádření Xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxx
22. Xxxxxxxxx xxxxxxx Univerzity Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x vedoucího xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Katedra xxxxxxxxxx xxxxx zastává xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx zákona xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxxxxxx újmy xx xxxxxx xx jejich xxxxxxx; xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ustanovení xxxx xxxx důvod. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx vést xx xxxxxxx rizikovosti xxxxxx právnických xxxx xx xxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ekonomické x xxxxxxxxxxx zájmy. Xxxxxxxxx náhrady nemajetkové xxxx xxxxxxx právnické xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx působení xxxxxxxxxx práva. X xxxxxxx případech xxxx xxxxx do pověsti xxxxxxxxx osoby xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx lidské činnosti.
23. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx právní xxxxxx předcházející „xxxxxx“ občanskému zákoníku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odchýlit xx xx předchozí xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx mezeru v xxxxxx xxxx zákonodárcem xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx ani z xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx občanského zákoníku, xxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (např. xxx xxxxxx soutěži).
24. Xxxxx katedry xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx právnické xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x nemajetkovou xxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zadostiučiněním. Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx nic xxxxxx ani xxxxxx xxxxx, xx níž xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; dovození xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx osoby xxxxxxx i xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Ustanovení §135 xxxxxxxxxx xxxxxxxx výslovně xxxxxx pověst a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx člověka. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx zakládá xxxxx nedůvodné znevýhodnění xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx fyzickým, ale xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx právnických xxxx xxxxxxxx - x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx a není xxxxxxxxx důvod xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Zásah xx xxxxx právnické xxxxx může xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx prožívání, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx fyzických xxxx, které zpravidla xxxxxxx mít možnost xxxxxxxx x nepřímé xxxxxx xxxxxx uplatnit xxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxx odčiňovat xxxxxxxxxxxx xxxx x případě xxxx závažných xxxxxx, xxxx by xx xxxxxxxxx x následky xxxxxx do pověsti xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx katedry xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx překlenout xxxxxx x zákoně xx xxxxxx analogie xx xxxxxx §10 xxxxxxxxxx zákoníku.
25. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx Univerzity Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx koncepci xxxxxxxxxxx xxxx, x nichž xxxx xxxxxxxx konstruktů xxxxxxx xxxxxxxxx hodnot xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx, případně xxxx xxx xxxx xxxxx xxx x osob xxxxxxxxx. Člověk xx xxxxxx osobnost nezávisle xx zákoně, protože xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§19 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx (§20 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx koncepce xx výsledkem xxxxxx-xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx, což xxxxxxxxx xxxxxx jeho (xx)xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx §135 občanského xxxxxxxx poskytuje xxxxxxxxx x odstraňovací xxxxxx, xxxxx mohou vést x požadované xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení x xxxxxxx újmy xx jmění, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx x xx hodnotách xxxxxxxxxx, xxxx něž xxx xxxxx i xxxx xxxxxx. Dále xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx občanského zákoníku a xxxxxxx povahu xxxxxxxxx xxxxx, což se xxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx nabýt xxxxxx xxxxxxxxx jako x případě xxxxxxx - x xxxxx xxxxxxxx §2971 občanského xxxxxxxx. Xxx xxxxxx x neústavnosti přezkoumávaných xxxxxxxxxx je třeba xxxxx xxxxxxxx, jaká xxxxxxx „fundamentální“ práva xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx, ale xxxxxxx xx důležité xxxxxxx xxxxx právnických xxxx podle formy x xxxxx.
XX. 7
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx
26. X xxxxxxxxx xxxxxxxx úprav x xxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx není xxxxxxx pověsti xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx upravena x xxxxxxx xxxxxxx xx definován - xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx - xxxx xxxxx „osoba“. Právní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx shodují, xx právnická xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx - x xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx: x) zdržovací xxxxxx, x) určovací xxxxxx, c) xxxxxx x náhradu xxxxxxxxx xxxx, d) xxxxxx x náhradu nemajetkové xxxx a x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení. Některé xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, zda xxx o právnickou xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx práva (xxxx. Xxxxxxx xx Xxxxxxxxx).
27. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x majetkovou, xxx xx třeba xxx xx xxxxxxx. Nárok xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx zadostiučinění x xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx), popř. x souvislosti s xxxxxxxxxxx obohacením, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx poskytovaného xxxxxxxxxxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx omluva, xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxx xx xxxxxx xxxx veřejné xxxxxxxxx skutkových tvrzení. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x Německu, Xxxxxx, Québecu, Xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx, Xxxxxxx xx Xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx přiznáváno v Xxxxxx, Xxxxxxxxx, Chorvatsku, Xxxxx, Xxxxx x Xxxxxxxxxxx, Xxxxxxx, Arménii xx Severní Xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx informací (xxx. xxxxxxxx) xx xxxxxxxx x Rakousku, Xxxxxxx, Litvě xx Xxxxxxx. X některých xxxxxx xxxxxxxxx či x nedávné xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx možnosti xxxxxxxxxxx xxxx požadovat náhradu xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx. x Xxxxxxxxxx, Xxxxxxx, Xxxxx x Xxxxxxxxxxx xx x Xxxxxxxxx. Xxxx země x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx kterých xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxx na majetkovou xxxx), lze xxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxxxxx xx Xxxxxx. Xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pověsti xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx Švédsko, Xxxxxx, Dánsko, Xxxxxx xx Moldavsko.
28. XXXX xxxxxxx xxxxxxxx ponechal xxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxx xxxxxxxxxx života xxxxx čl. 8 Úmluvy xxxxxx dobrou pověst xxxxxxxxxxx osob (xxx xxxx. xxxxxxxx XXXX xx xxx 2.9.2014 xx věci Xxxxx XXX xüx Xxx, XxX Elektronische Xxxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx XxxX proti Xxxxxxx, stížnost č. 32783/08, §23; xx xxxxxxxx ESLP xx xxx 30.6.2020 ve xxxx Xxxxx Xxxxx Xxxx S.E. xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx x. 21768/12). Xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx XXXX xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx x xxxxxxxxxx aplikace čl. 10 Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx XXXX xx xxx 15.2.2005 xx xxxx Xxxxx xxx Xxxxxx xxxxx Spojenému xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 68416/01; či xxxxxxxx XXXX xx xxx 21.7.2011 ve xxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx č. 28274/08). X xxxxx výkladu čl. 10 Úmluvy XXXX xxxxxxxxxx, xx povaha xxxxx xxxxxxxxxxx osob xx dobrou xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx XXXX xx xxx 5.12.2017 ve xxxx Xxxxx a Xxxxxx xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx č. 19657/12). XXXX vychází xxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx stejné xxxx xxxx ochrana xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx (viz xxxxxxxx XXXX ze dne 11.1.2022 xx xxxx Xxxxxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 78873/13, §53; xx xxxxxxxx XXXX xx xxx 15.3.2022 xx xxxx XXX Xxxx xxxxx Xxxxx, xxxxxxxx x. 2840/10, §39). Xxxxxx je podle XXXX xxxxx xxxxxxxxxx xxxx zájmy na xxxxxxx pověsti xxxxxxxxxxx xxxx soukromoprávních x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx orgány (viz xxxxxxxx XXXX ze xxx 29.8.2024 xx xxxx Lefebvre proti Xxxxxxx, xxxxxxxx x. 12767/21, §31).
29. XXXX xxxxxxxx xxxxxxxxx zadostiučinění xxxxxxxxxx osobám x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Úmluvou xxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx velkého xxxxxx ESLP xx xxx 6.4.2000 xx xxxx Xxxxxxxxxxxx X. X. xxxxx Portugalsku, xxxxxxxx x. 35382/97, §31-36; xx xxxxxxxx XXXX xx xxx 1.6.2021 xx věci Xxxxxxxxxxx XXXXXX x xxxxxxx proti Xxxxxxxx, xxxxxxxx x. 19237/16, §167). Činí xxx xxxxx v xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelům xxxxx státu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nad xxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vnitrostátní xxxxx (čl. 41 Xxxxxx); xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx substantivního xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx podle čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx xx xx xxxxxxx soukromí podle čl. 8 Úmluvy.
30. Xxxxxxx XXXX xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx způsobené xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx pověsti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Zejména xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx xxxx. rozsudek XXXX ze dne 9.7.1999 ve xxxx X-231/97, Xxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx xxx Michael X. Brown xxxxx Xxxxxx, xxxx 53-69). Xxxxx xx náhradu xxxxxxxxxxx xxxx způsobené xxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x unijním xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx.
X.
Xxxxxxxx předpoklady řízení xxxx Xxxxxxxx xxxxxx
31. Xxxxxx x zrušení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x souladu §64 xxxx. 4 x §78 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx soudu, xx znění xxxxxx č. 320/2002 Sb. Ústavní soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx použita při xxxxxx věci a xxxxxxxx jsou překážkou xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
32. Xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxx by bránily xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx jejich xxxxxxx x ústavním xxxxxxxx, xxxx: x) xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx v xxxxxx Ústavou stanovené kompetence, x) zda xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx přijetí x vydání, konečně x) xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§68 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu, xx xxxxx xxxxxx č. 48/2002 Sb.).
XX.
Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx jeho ústavní xxxxxxxxxx
33. Xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx vyjádřeních Poslanecké xxxxxxxx x Xxxxxx (xxx xxxx 8 x 9) xxxxxxxxx x xxxxxx, xx občanský zákoník, xxxxx součástí xxxx xxxxxxxxxxxxx ustanovení, xxx přijat x xxxxx v mezích Ústavou stanovené xxxxxxxxxx x ústavně předepsaným xxxxxxxx; xxx x xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx přijímání občanského zákoníku xxxxxxxxx [xxxx. xxxx. xxxxx sp. xx. Xx. XX 52/23 xx xxx 24.4.2024 (144/2024 Sb.), xxx 59; xx nález sp. xx. Xx. ÚS 27/23 ze dne 13.3.2024 (101/2024 Sb.), xxx 21].
XXX.
Xxxxx přezkum Ústavního xxxxx
34. Ústavní xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxx úprava, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zadostiučinění xx nemajetkovou xxxx xxxxxxxxxx zásahem do xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx neústavního xxxxx však xxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ustanovení xxxx xxxxxx částí, xxx (xxxxxxx xxx xxxx chvíli) xxxxxxxxx xxxxx xx základě xxxxxxxx.
35. Při xxxx xxxxxxxxx xxxx Ústavní xxxx xxxxxxxxxx následovně:
- xxxxxxx xxxxxx ústavní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, v xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx osobám xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx a xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxx může xxxxxxxxx xxxxxxxxx x nemajetková xxxx (XXX. 1);
- xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx právnických xxxx xxxxxxxxx přiměřené zadostiučinění xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práva xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxx ochrany (VII. 2) a takové xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (XXX. 3); rovněž xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (XXX. 4);
- následně xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx pověsti právnických xxxx xxx x xxxxx ústavně souladného xxxxxxx zajistit prostřednictvím xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx splněny nezbytné xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx třeba zrušit xxxxxxxxxxxxx ustanovení xx xxxxxx xxxxx (VII. 5).
XXX. 1
Ochrana xxxxxxx xxxxxxxxxxx osob a xxxxxx zásahu do xx
36. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx zaručená xxxxxxxx práva x xxxxxxx xxxxxxxxx x Listině x Úmluvě xx vztahují xxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxx [xxx xxxxx xx. xx. X. XX 201/01 xx xxx 10.10.2001 (X 147/24 XxXX 59)]. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx základními právy xxxx xxxxxx, že xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx - xxx xxxxxxxxx x právo xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 36 odst. 1 Xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx čl. 11 Xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx právnickým xxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx povahy.
37. Xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x účelem v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx osobě xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxx výlučně x člověkem, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx či xxxxx xx xxxxx; xxxxx xxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx chráněných xxxx) xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Tento xxxxxxx xx v občanském zákoníku xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx pojetí, xxxx xx xxxxx člověk xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx rozumem x xxxxx xxxxxxxxxx přirozená xxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx (§19 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je „xxxxx“ xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxx stanoví, xx xx právní xxxxxxxx, xxxx jehož xxxxxx osobnost xxxxx xxxx (§20 xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
38. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx odhlédnout, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx lidé, xxxxx xx xxxxx xxxx „xxxxxxxx xxxxxx xxxxx“, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxx xxxx veřejného), x xxx xxxx by xxxx existence xxxxxxxxxx xxxxx. Spojení mezi xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx osobou není xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx patrné xx xxxxxxxxxx. U xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx některé rodinné xxxxxxx nebo xxxxxx, xxxx xxxxxxx velmi xxxxx x xxxxxx xxx o životní xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx společnosti, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx větší xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx (fundace), xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, u xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx korporace xxxxxxxxx; xxxxxx xxxx x xxxx může xxx lidský prvek xxxxxxxx (xxxx. při xxxxxx zakládání, správě, xxxxx nebo xx xxxxxxx, jakým naplňují xxxx účel).
39. Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx konstrukci, která xx xxxxxxx xxxxxx xxxx - xx xx xxx x xxxx jednotlivce, malé xxxxxxx lidí, nebo xxxxxxxxxx vůli xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx zdůrazňuje, xx i x xxxxxxxxx, kdy xx xxxxxxx méně zjevné xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x „xxxxxx“ lidí xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x hodnot; xxxx existence xxxxx xxxxx xxxx zcela xxxxxxxx xx lidského xxxxxxx.
40. Xxxxxxxxx osoby xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx naplňovat své xxxxx, k čemuž xx xxxxx jim xx ústavní x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, která xxxxx xxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx zmíněných xxxx xx xxxxxx xxxxxxx (čl. 36 odst. 1 Xxxxxxx) xx ochranu xxxxxxxxxxx (čl. 11 Xxxxxxx) xxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xxxx základní xxxxxx řádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob také xxxxxxx jejich dobré xxxxxxx.
41. Dobrá pověst xxxxxxxxx xxxxx má xxxxxxx xxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx vztazích x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx v xx xxxxxxxx. Zásah xx xxxxxxx právnické xxxxx xxxx xxx x konečném xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx, x xxx x xx xxxxxxx jednotlivců x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx své xxxxx. Xx-xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx způsobené xx xxxxxxx xxxxx (xxxx), které xxxx x xxxxxxxxxx osobou xxxxxxx. Xxxxxxxx práv xxxx je jejich xxxxxxx záležitostí, ale xxxxx vazba xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx způsobuje nepřímé xxxxxx protiprávních xxxxxx x na xx. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) se xxxxxx xxxxx zásahům xxxx xxxxxxxxx osobě, xxxx xxxxx xx xxxxxxxx chránit xx xxxx xxxxxx takových xxxxxx nepřímo xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx právnických xxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxx širší xxxxxxxxxx, která x xxxxxx xxxxxxxx xxxx.
42. Xxxxx čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx, dobrá pověst x xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxx lidská xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxxx svou xxxxxxx xxxxxxx fyzickým osobám, xxxxxxxxx xx, xx xx ochrana dobré xxxxxxx (x xxxxx) xxxxxxx být xxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx práva, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx širšího rámce xxxxx xx soukromí, xxxx každá svůj xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, Xxxxxxx xxxx ve xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx spojoval s xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx (viz Xxxxxxxxxx, J. Xx: Xüxx, X., Xxxxxxxxxx, X., Xxxx, J., Xxxxx, X. x xxx. Listina xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2022, s. 540 až 550, xxxx. č. 11 xx 22, x xxx citovaná rozhodnutí).
43. Xxxxx xx xxxxxxxx x širším xxxxxx xxxxxxxx xxxxx čl. 10 Xxxxxxx upravující xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx tvořících xxxxx na soukromí x xxxxx xxxxxx, xxx i xxxxx xxxxx práva xxxx xxxxxxx, jako xxxx. xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx (čl. 12 Xxxxxxx), xxxxx již Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxx xx. xx. X. XX 201/01). Xxxxxxx XXXX zohledňuje, že čl. 8 Xxxxxx, zaručující xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x soukromého xxxxxx (v rámci xxxxx xx chráněna xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxx x některé xxxxxxx soukromí xxxxxxxxxxx xxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx XXXX ze xxx 14.3.2013 xx xxxx Bernh Larsen Xxxxxxx XX x xxxxxxx proti Xxxxxx, xxxxxxxx č. 24117/08; xx xxxxxxxx XXXX xx xxx 2.10.2014 xx xxxx Delta Xxxxxxx, x. x., xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 97/11). Xxxxxx xxxxxxxxx právnické xxxxx z ochrany xxxxxxxx x širším xxxxxx xx tak xxxx nesouladné x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x XXXX. Xxxxx xx nezbytné posuzovat xxxxxxxxxx xxxxxx práva xx soukromí x xxxxxxxx, xxx x x xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx.
44. Xxxxxxxx x uvedenému xxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx x právnické xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx coby xxxxx právo xxxxxxxx čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx, protože xx xxxxxxxx jeho povaha (xxxxxxxxxxx xxx pověst) x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právnických xxxx. Xxxxxxxxxxxxx dalších xxxxxx xxxxxxx práva xx xxxxxxxx (kupř. xxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxx se Ústavní xxxx x tomto xxxxxx nezabýval, neboť xx nebylo xxxxxxxx xxx vhodné, xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxx řešit xx xxxx, xx xxxxxxx xxx xxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zahájeno. X xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx závěr xxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.
45. Xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxx pověsti, je xxxxx xxxx vysvětlit, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx pověsti xxxxxxx. Zásah xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx projevovat xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x může xxx x příčinou xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení.
46. Xxxxxxxxx xxxx (xxxxx) xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ekvivalentem - xxxxxx [xxxx. Xxxxxxxx, X. Xx: Xxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx zákoník XX. Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx (§2055-3014). Xxxxx: X. H. Xxxx, 2014, x. 1498, xxxx. x. 7 x 8; Pašek, X. Xx: Xxxxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxx, X. a xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. 2. vydání (3. xxxxxxxxxxx). Praha: C. X. Xxxx, 2024, §2894, xxxx. č. 7]. Xxx xxxxxx xx pověsti právnické xxxxx vzniklá škoda xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx důsledcích xxxxxx xxxxxxxxx. Zpravidla bude xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx například xxxxxxx xxxxxxxxx, obchodních partnerů, xxxxxxxx tržeb, oslabením xxxxxxxxxx vztahů, úbytkem xxxxxxxxxxxxx x přispěvatelů xx. Xxxxx xx xxxxxxx pověsti právnické xxxxx xxxxx vnímána xxxx ochrana jejího xxxxxxxxxxx zájmu, která xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx čl. 1 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxx x čl. 11 odst. 1 Xxxxxxx. X xxxxxxxx smyslu Ústavní xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx korporacím xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, kterou připodobnil x pojmu xxxxxxxx x v xxxxxxx x judikaturou ESLP xx xxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxx xx. zn. X. XX 3819/14).
47. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx do xxxxxxx právnické xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx jednotlivých xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxx obecně xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx (viz xxxx. Melzer. F. Xx: Xxxxxx, X., Xxxx, P. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx XX. §2894-3081. Xxxxx: Xxxxx, 2018, x. 23-25, xxxx. x. 10-17). Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx statek, xxxxx xxxxxxx není snadno xxxxxxxxx xx kvantifikovatelná x který nelze xxxxxxx xx právnické xxxxx (její xxxxx). Xxxxx do xx xxxxxx xxxx nezávisle xx přímých či xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x konkrétně xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x veřejnosti, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx, narušení xxxxxx xxxx sdruženými osobami, xxxxxxxx vynaložit xxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx schopnosti dosahovat xxxxxxxxx cíle xxxx.
48. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx, které xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx („nevýdělečné právnické xxxxx“), xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx zásahem xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx o xxxx (pouze) xxxxxxxxxxxx. Xx xxx - xxxxx xxxx xxxxxxxxx - xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx založeným xx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
49. Je nesporné, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx liší. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxx xxxxxx sféře, xxxxxx xxxxxx je xxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx vztahy, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxx s xxxxx na xxxxxx xxxx x jméno, x nimiž xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx chrání člověka xx společenském xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx osoby je xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx újmu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx ale xxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx činnost x xxxxxxxxx - xxx xxxx xxxxxxxxxxx výše - na xxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx x xxxx povaha budou xxxxxxxx i podle xxxxx x typu xxxxxxxxx osoby (xxxxxxxxxxxxx / nepodnikatelská, xxxxxxxx xx veřejném / xxxxxxxxx xxxxx atd.). Xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxx.
50. Xxxxxxxxxx, xx xx nemajetková újma x xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx vzniknout. Názor, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx utrpět xxxxxxxxxxxx xxxx (nejen) xxxxxxx xx xxx pověsti, xxxxxxxxxx realitě xxx xxxxxxxx koncepci občanského xxxxx, která xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x méně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxx 82 xx 87).
51. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a nahrazení xxxxxxxxxxx újmy, xxxx xxxxx znamenat xxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx x xxxx. Xxxxxxxxxx ochrany pověsti xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx náhrady nemajetkové xxxx xxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx vyvažuje xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx na postavení xx xxxxxxxxxxx x x právních vztazích, xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x její xxxxxxx.
52. Podle Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx tomto xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 10 odst. 1 Xxxxxxx x xx xxx xxxxxxxxxxxx zásahu xx ní jim xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx újma.
VII. 2
Xxxxxxx práva xx xxxxxxx xxxxxxx dobré xxxxxxx xxxxxxxxxxx osob
53. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx [xxxxx xx. xx. XX. ÚS 3112/17 xx xxx 20.2.2018 (X 30/88 XxXX 431), xxx 15]. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx k oslabení xxxxxx xxxxxx v xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx [xxxx. nález xx. xx. XX. ÚS 1413/21 xx xxx 25.10.2021 (X 184/108 XxXX 241), body 12 xx 14].
54. Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx svých orgánů (xxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x statků x xx xxxxxxxx xxxx osobami soukromého xxxxx, xxx plyne x čl. 1 xxxx. 1 Xxxxxx a čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx [xxxx. nález xx. zn. IV. XX 2257/18 ze xxx 23.6.2020 (X 133/100 XxXX 464), xxx 33]. Xxxxx xxxxxxx práv a xxxxxxxxxxx xxxxx jednotlivců xxxx xxx dosaženo xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx soudního xxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx [xxxxx sp. xx. Xx. XX 33/15 ze dne 7.11.2017 (N 201/87 XxXX 269; 422/2017 Sb.), xxxx 71 x 72]. Ve xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx (čl. 20 Xxxxxxx) Ústavní xxxx x xxxxxx xx. xx. II. XX 1969/10 xx xxx 27.12.2011 (X 219/63 XxXX 515) xxxxxxx (xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx), xx „[x] materiálních xxxxxxxxxx práv v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x zajistit xxxxxxxxx ochranu xxxxxxxxxx xxxx, která xxxxxxxx x jejich věcnému xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxxxxx garancí x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx“ (xxx 33 xxxxxxxxxxxx xxxxxx).
55. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx tak xxxxxxxx povinnost státu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci (xxxxxxxxxx xxxxxxxx) i xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx).
56. Xxxxxxxxxx §135 xxxx. 2 xx spojení x §135 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxx právnické xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx pověsti xxxxxxx xx 1. xxxxxxxx od něj (xxxxxxxxx xxxxx) xxxx 2. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx osoba požadovat 3. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxx) x 4. xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx, xxxx-xx xxx xx xxxxxxx zákonné xxxxxxxxxxx (stranou xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §14 xxxx. 1 občanského zákoníku x xxxxxxxxxx ochrany xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx tzv. mediálními xxxxxxxx).
57. Xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zadostiučiněním (§2951 xxxx. 2 občanského xxxxxxxx). Na xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (§19b xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013) xxxxx nyní právo xx poskytnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osobě xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Přestože xxxx xxxxxxxxx zásahem xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx mít xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pouze první x nich; ochrana xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx.
58. Xxx xxxx xxxxxxx xxxx efektivní, xxxx k xxxxxx xxxxx xxx dotčená xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx odpovídající xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxx tím, xxx xxxxxxxxxx osobám xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zadostiučinění xxxxxxx xxxxxxxxx (účinná) ochrana xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx čl. 10 odst. 1 Xxxxxxx - x xxxxxxx případě xx xxxx uvedené xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
59. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx ochrany, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, nejsou xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:
60. Žijeme x xxxxxxxxxx xxxx, x „xxxxxx a xxxxxxx“ xxxx, x xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx šířit okamžitě x v masovém xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x sociálních sítí [xxxxxxxxx xxxx. xxxxx xx. zn. X. XX 1029/21 xx xxx 13.1.2022 (X 4/110 XxXX 33), xxx 36] x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx). Riziko poškození xxxxxxx (xxxxx) právnických xxxx xx vyšší xxx xxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, které xxxxx xxx xxxxxxxx, xxx i xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, výdělečné x nevýdělečné, se xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxx úmyslně, xxx i xxxxxxxxx, xxx xxx ně xxxx mít xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx XXX. 1). Xxxxxxxx, x xxxxx se xxxxxxxxx šíří, xxxxxxx xxxxxxx, tedy x xxxxxxxxxx osobám, možnost xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Obzvláště x xxxxxxxx době „xxxxxxxxxxxx“, xxx se xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx než xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x důvěru xxxxxxxxxx x xx.
61. Xx neoprávněného zásahu xx xxxxxxx xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx, xxxx je uloženo, xxx xx xxxxxx xxxx upuštěno nebo xxx odstraněn xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx (x xxxxxxx xxx), xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxx poškozenou právnickou xxxxx praktický xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx to xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx (justice delayed xx justice denied) [xxx např. xxxxxx xx. xx. IV. XX 3892/18 xx xxx 29.1.2019 (X 18/92 SbNU 199), xxx 24; xx xx. xx. XX. XX 1784/17 xx xxx 13.9.2017 (X 172/86 XxXX 773), xxx 13]. Délka xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx předpisy xxxxxxxx „rychlé“ xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx nástroj.
62. Xxxxxxxxxxxx xxx zdržovací nárok xxxxxxxxx ochranu zajistit xxxxxxx, xxxx-xx xxx xxxxxxxxxx informace ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx a nekontrolovatelně xxxxxx (ať xxx xxxxxxxx, či rozdílnými xxxxxxx). Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xx vztahuje xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx. xxxxx xx. xx. XX. XX 171/12 xx xxx 15.5.2012 (X 105/65 SbNU 439)]; xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx odlišnými xxxxxxx, xxxxxxx počet xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx informace xx xxxxxxxx prostoru xxxxxxxxx.
63. Xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (včetně xxxxxxxxx rychle nařízeného xxxxxxxxxxx opatření), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx zásahu či xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx pověst xxxx xxx nenávratně xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, mají tendenci xxxxxxxxxx x povědomí xxxxxxxxxx, xxxx, xxxxx xx x nimi xxxxxxx, xxx xxxxx x nadále věřit xxxx je považovat xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx na xx, xxx byly xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxx (xxxxxxxxx informace zaujme xxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx letech xxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxx přetrvávat a xxxxxxxxxx budoucí jednání x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxx-xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx chyby x xxxxxxxx xxxxxxxx - k xxxx xxx kupř. Holeček, X., Xxxxxxx, J., Xxxxxxx, P. Xxxxxxxxxxx xxx právníky. 2. xxxxxx. Xxxxx: Xxxx Xxxxx, 2007, x. 215 x xxxx.), xxxx xx ztížena xxxx rehabilitace xxxxxx xxxxx a x xxx související xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nedůvěra xxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx nápravné xxxxx [xxxx. přiměřeně xxxxx sp. xx. X. ÚS 453/03 xx xxx 11.11.2005 (X 209/39 XxXX 215)].
64. Za dostatečně xxxxxx nástroj ochrany xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx právo na xxxxxxx škody, x xx (xxxxxxxxxxxx) xx xxxx xxxxxx:
65. Zaprvé, xxxxxxxx xxxx zisk xxxx xxxxxxx xxxxxxx x důsledku zásahu xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx nemožné, xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx pomocí §2955 občanského zákoníku xx §136 o. x. x. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx souvislosti xxxx poškozením xxxxxxx x xxxxxxx škody (xxxxxxx jako x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxx, X. Xx: Melzer, X., Xxxx, X. a xxx., 2018, xxxxxxxx xxxxxxxx, x. 1216 x 1217, xxxx. x. 32-34). Prokázat xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx difamující xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, vyžaduje xxxxxxxx xxxxxxx tržních xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx být xxx poškozenou xxxxxxxxxx xxxxx mimořádně xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx poškozená xxxxxxxxx xxxx pokles xxxxx xx zveřejnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx prokázat, xx xx přímo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx obecný xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx souvislosti bývá xxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxx situace, xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx nemožné xxxxxxxx.
66. Obzvláště xxxxxxx xx domáhat se xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby, xxxxxxx xxxxxx činnost xxxxxxxxx xxxx zaměřena xx xxxxxx zisku, xxxxxxxx obchodní značky xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx toho, x xxxxx xxxxx újma xx xxxxxxx vznikla, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx tímto poklesem x poškozením dobré xxxxxxx xxxx xxx xxxxx složitější xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx výdělečných. X xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmu x xxxxxx ušlého xxxxx - xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
67. Xxxxxxx, xxx xxxx vzniklá xxxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx konkrétní xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx na xx xxxxxxx xxxx na xxxx nemajetkovou, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x něhož - xxxx xxxx x xxxxx předestřených xxxxxx - xxxx xxx určení formy x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx umožňující xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (x xxxx xxx xxx xxxx).
68. X obdobných důvodů xxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx nárok xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx.
69. Lze tedy xxxxxxx, xx současná xxxxxx úprava (xx xxxxxx výkladu Xxxxxxxxxx xxxxx) ochrany pověsti xxxxxxxxxx osobám xxxxxxxxx xxxxxxxx neposkytuje. Xxxxxxx xxxx nezpochybňuje, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx v xxxxxxxxxxx situacích xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, ovšem xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx typicky. Xxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx totiž xxxxxxxxx způsobí xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
70. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx považovat xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx prostředků xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx zákonodárce xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx újmy x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx paušální kompenzace, xxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx přiměřeného zadostiučinění xxxxxxxxx soudům xxxxxxx xxxxxxxxx právnické xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx úvahy x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vzniklé xxxxx x xxxx příčinnou xxxxxxxxxx s difamujícím xxxxxxxx. Tento přístup xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx, nebyly-li xxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx x stejným způsobem xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx porušení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxx Xxxxx, X. Xx: Xxxxxx, F., Xxxx, X. x xxx, 2018, xxxxxxxx xxxxxxxx, s. 1218, 1219 x 1232), xxxx xx vyrovnávána xxxx újma, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 29 Xxx 652/2001 xx dne 18.9.2002).
71. Xxxxx §2951 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) satisfakce, která xxxxxxx v xxxxx xxxxx, nezajistí-li xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Přitom x „xxxxx“ omluva xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nemůže xx světle xxxxxx xxxxxx úpravy požadovat, xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx gestem, xxx xxxx xxx xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx význam, a xxxxxxx tak způsobenou xxxxxxxxxxxx újmu (xxx Xxxxx, V. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx osobnosti právnických xxxx x občanském xxxxx. Právní xxxxxxxx, 2016, x. 13-14, x. 457-467; xxxx. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 30 Xxx 2925/2006 xx xxx 29.1.2009). X xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx: Xxxxx lež není xxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
72. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx úpravy xxxxxxx xxxxx nekalé xxxxxxx (xxxxx xxxxx §2988 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx považovat xxx proto, xx xx všechny neoprávněné xxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nekalé xxxxxxx xxxxx §2976 xxxxxxxxxx zákoníku xx xxxxxxxx ze speciálních xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx bez ohledu xx šíři xxxxxx xxxxxx.
73. Xxx neexistenci xxxxx na odčinění xxxxxxxxxxx újmy je xxxxx omezena preventivně-sankční xxxxxx ochrany xxxxxxx xxxxxxxxx osoby. Xxxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení xxxxxxxxxxxx xxxx (reálně) x xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx od xxxx uskutečnění xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx zadostiučinění xx nástroj, xxxxx xxxxxxxx nejen xxxxxxx x xxxxxxxxxx za xxxxxxxx újmu, xxx xxxxxx také xxxx xxxxxxxxxx prostředek xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx [xxxx. nález xx. xx. X. XX 1586/09 ze xxx 6.3.2012 (N 43/64 XxXX 491), xx. zn. X. XX 2844/14 ze xxx 22.12.2015 (N 221/79 XxXX 545) xx xx. xx. X. XX 668/21 xx dne 2.11.2021 (X 192/109 XxXX 58)]. Xxxxxxx tohoto xxxxx může vést x tomu, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxxx osob xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx by xxxx nedostatečná x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx.
74. Lze xxxx xxxxxxx, že právo xx xxxxxxxxx zadostiučinění xxxxxxxxx poškozené xxxxx xxxxxxx xxxxxxx částečně xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx její xxxxxxx x situaci, xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx nekontrolovatelné xxxxxx xxxxxxxxxx informace xx xxxxxxxx prostoru. Xxxxxxxx umožňuje kompenzaci xxx nutnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx výši škody x její přímou xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx zásahu xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx oslabena xxxxxx xxxxxxx osob xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx zásahům xx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx prostředku xxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx se xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx, kdy xx xx xxxx zásahem xx pověsti právnické xxxxx x českém xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx ochrana pověsti xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx; xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xx nemajetkovou a x xxxxx jako xx majetkovou.
75. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx nemožnost právnických xxxx požadovat xx xxxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxxxxxx zadostiučinění xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx dobré pověsti xxxxx čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx, neboť xxx odpírá xxxxxxx xxxxxx se odčinění xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx nelze považovat xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ochrany.
VII. 3
Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx ochraně
76. Xxxx-xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x přístupu x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx, xxx lze xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx.
77. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx odpovídat nárokům xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx požadavky xxxxxxxxxxx x testu proporcionality (x širším smyslu), xxxx zahrnuje xxx xxxxxxxx: Xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx účelu (xxxx xxxx vhodnosti), x xxxxx něhož xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx cíle, jímž xx ochrana jiného xxxxxxxxxx práva xxxx xxxxxxxxx statku. Xxxx xx ve druhém xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx, xxx xxx při xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxx právu xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxx), xxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxxxxx xx vazbě xx zamýšlený xxx [xxxx. xxxx. nález xx. xx. Xx. XX 27/16 xx xxx 18.12.2018 (N 200/91 SbNU 485; 51/2019 Sb.), body 93 x 94]. Ústavní xxxx aplikoval xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx:
78. V xxxxxx kroku xxxxxxx, xxx právní úprava, xxxxx neumožňuje xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy, xx způsobilá xxxxxxxxx xxxxx cíle. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, jaký xxx xx xxxxxxxxxxx úpravou xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx zprávy xx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx znám; x xxxxx ohledu xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx „antropocentrického“ pojetí občanského zákoníku, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx fyzických xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx zásadně xxxxxxxxxxx xxxx vzniknout xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx tohoto xxxx je ovšem xxxxxxxx vzhledem k xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx osobám xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy x xxxxxx případech (xxxxx ani xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxx zásah do xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx (xxxx. při xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx). X xxxxx Ústavní xxxx tento xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx úpravu xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (viz xxxx).
79. Xxxxxxxxx cíl spatřuje Xxxxxxx soud v xxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx k odčiňování xxxxxxxxxxx újmy u xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx přiměřené xxxxxxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx: x) předejít xxxxxxxxxxxx účinku (tzv. xxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxx zaručené čl. 17 xxxx. 1 Xxxxxxx; x) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx; c) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x x) xxxxxxxx majetkové xxxxx xxxxxxxx, které xx xxxxx mohly xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx spojeným x obranou x xxxxxxx řízení a xxxxxxxxx náhradou újmy. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx cíle (x xxxx dílčích xxxxxx) dosáhnout.
80. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx možné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx restriktivními xxxxxxxxxx. Xxxxx Ústavního soudu xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx způsobilá xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx možné xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xx xxxxxxx specifické xxxxxx či xxxxxxxx xxx odčinění xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx případů. X xxxxx judikaturní xxxxx xx xxxx xxxxx rozlišit xxxxxxxxxx xxxx zásahu xx xxxxxxx (např. xxxxxxx xxxxxxx versus xxxxxxxxxx xxxxxxxxx šířené xx xxxxxx poškození xxxxxxx) x xxxxxxxxx obecná xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx jednotlivých xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx, xxx byla xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxx uvažovat x xxxxxxxxx odškodnění, xxx xx známo x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx vlastnictví. Xxxxxxx xxxx xxxxx xx důvodné xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxx x xxxxx úplnosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx.
81. Posledním (xxxxxx) xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx přezkoumávané úpravy xxxxxx nepřiměřené vzhledem x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx nemajetkové újmy xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx:
82. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx související xxxxxx xxxxxx a v xxxxxx rámci [xxxx. xxxxx sp. xx. Xx. ÚS 10/17 xx xxx 3.11.2020 (X 202/103 XxXX 9; 552/2020 Sb.), xxx 46; popř. xxxxx xx. xx. Xx. XX 22/17 xx xxx 26.1.2021 (X 16/104 XxXX 135; 124/2021 Sb.), xxx 75; xx xxxxx xx. xx. Xx. XX 33/16 xx xxx 10.11.2020 (N 207/103 XxXX 85; 6/2021 Sb.), xxx 156]. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nejenže xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx vzniknout xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx výslovně xxxxxxx možnost domáhat xx jejího odčinění x xxxxxx případech (x xxxxxxxx, xx xxxxx o xxxxx xxxxx), xxx xx xxxx jiné identifikoval Xxxxxxxx xxxx x xxxx 64 rozsudku xx. xx. 23 Xxx 237/2021:
a) zásah xx základních členských xxxx xxxxx xxxxxx (§261 xxxxxxxxxx zákoníku),
b) xxxxxxxx práv x xxxxxxxx xxxxx (§423 xxxx. 2 občanského xxxxxxxx),
x) přivedení xxxx xxxxx x právnímu xxxxxxx hrozbou xxxx xxxx (§587 odst. 2 občanského zákoníku),
d) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx nekalé xxxxxxx (§2988 občanského xxxxxxxx),
x) xxxxxx v xxxxxxx ochrany xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (§2990 xx xxxxxxx x §2988 xxxxxxxxxx xxxxxxxx),
x) porušení práv xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx [§3 xxxx. 2 xxxxxx x. 90/2012 Sb., x obchodních xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx)],
x) xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§5 xxxxxx č. 221/2006 Xx., x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ochraně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx),
x) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx rostlin [§27 xxxxxx x. 408/2000 Xx., x ochraně xxxx k xxxxxxx xxxxxxx a x xxxxx xxxxxx x. 92/1996 Xx., x xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxx), xx znění xxxxxx č. 554/2005 Xx.],
x) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx [§13 a 31a xxxxxx x. 82/1998 Xx., o xxxxxxxxxxxx xx škodu způsobenou xxx výkonu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Xx., o xxxxxxxx x xxxxxx činnosti (xxxxxxxx řád), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx],
x) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§77a xxxx. 1 xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů),
k) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx práv xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx [§74, 78, 82, 86 a 94 xx spojení x §41 a §40 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 121/2000 Xx., o xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxx autorským x x xxxxx některých xxxxxx (xxxxxxxx zákon), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx],
x) újma xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx [§147 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/2006 Xx., o úpadku x způsobech jeho xxxxxx (insolvenční zákon), xx xxxxx xxxxxx x. 334/2012 Xx.].
83. X xxxxxxxxxx rovině xxx xxxx nalézt xxxx xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx vzniklá x xxxxxxxxxx xxxxxx (x x xxxxxxx xxxx intenzivních xxxxxx), x některé z xxxx spočívají x xxxxxx xx xxxxxxx - například xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx [bod 82 xxxx. x)], xxxxxxxxxx rozhodnutím xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx [xxx 82 xxxx. x)] xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx [xxx 82 xxxx. l)]; xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx obchodní xxxxx [xxx 82 xxxx. x)].
84. Současná xxxxxx xxxxxx vede x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Ilustračně xxx xxxxx, xx xx-xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, nemajetková xxxx xx odčiňuje; xxxxx xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, nemajetková xxxx xx xxxxxxxxxx. Obdobně, xx-xx xxxxxx právnické xxxxx poškozena xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xxx x jiných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx na pověsti xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx jednotného přístupu xxxxxxxx systémovou xxxxxxxxxxx xxxxxx ochrany, xxx xxxx vést k xxxxxxxxxxxxxxx a x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx napravovány xxxxxxxx, xxxx xx xxx to xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvod. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx narušuje xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zásady antropocentrismu.
85. Xxxxxxx soud respektuje, xx okruh xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy, je xxxxxxxxx xxxx právně-politické xxxxx, xxxxx však xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx-xx x způsob xxxxxxx ústavně zaručeného xxxxx x omezení xxxx účinnosti. Bylo-li xxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxx xxxxxxx pověst xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx teleologické x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
86. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx pouze na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, aby některé xxxxxxxxx xxxxx měly xxxxx na xxxxxxx xxx pověsti (xxxxxx xxxxx na přiměřené xxxxxxxxxxxxxx) a xxxx xxxxxx, xxxxxxxx jejich xxxxxx xxxxxxxxxxx srovnatelnou xxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx, x xx x x případě, xx xxx o xxxxx xxxx oblast xxxxxx xxxxxxx xxxx mimo xxxxx jiných xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Ústavní soud xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx právnická osoba xxxx právo na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxxx či x xxxxx úředního xxxxxxx), xxx x xxxxx nikoli (např. xxxx hospodářskou soutěž xx x rámci xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx), ačkoli xxxxxxx způsobená xxxx x povaha xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx podobné.
87. Xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx převážně xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx vztazích (kupř. xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx práv k xxxxxxxx xxxxx či xxxxxxxxx xxxx podle xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxxxx xx xxxxxxx xx chráněných xxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx majetkové xxxxxx (xxxx. xxxx vzniklá xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx porušením xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby (duševní, xxxxxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx - takto xxxxxxxx xxxx.
88. Úprava, xxxxx xxxxx xx xxxxxx neodčiňuje xxxxxxxxxxx xxxx xx pověsti, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právnické xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx újma xxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx jim xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxxxx dostatečnou ochranu xxxxxx xxxxxxx, přestože xxxxxxx xx xx xxxxx xxx poškozeny x xxxxxxx míře xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx hlavně xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx plnohodnotná xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, xxx zakládá xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
89. Z xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx plyne, xx x xxxxxxx přístupu x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx osob x xxxxxxx, v xxxxx xxx odčinit xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx újmu, je xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx znakem právního xxxxx, aby xxxxxx xxxxxxx byla v xxxxxxxxx případech xxxxxxxxxxx.
90. Xx podporu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx: x xxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx výslovně xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxx, proč xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x jiných - podobných, xxxxx x méně xxxxxxxxx - xxxxxxxxx zachován. Xxx tudíž o xxxxxxx standardu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx 1.1.2014 xxxxx problematická, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
91. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx plyne (xxx xxxx IV. 7), xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Většina xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx (x xxxxxxx xxxxxxx) xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx způsobenou xxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx ochranou xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zejména xxxxxxxx xxxxx, v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xx. xx. 23 Xxx 327/2021, že xx právo xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xx obecněji poskytnutí xxxxxxxxxxx zadostiučinění) xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx ojediněle - xxxxx naopak, xxxxxxx lze v xxxxxxxxxxx xxxxx soudů xxxxxxxxx xxxx vysledovat xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
92. Právo na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxx x protikladu ke xxxxxxx xxxxxxx zaručené čl. 17 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxx škody, xxx xx překročení jejích xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx, proč by xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx pro xxxxxx - selektivně xxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx odepření xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x neproporcionálnímu xxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxx jejich xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx projevu xx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx právnických xxxx, xxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxxx - xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx.
93. Xxxxxxx soud xx xx xxxxx, že xxxxx xx xxxxxxx xxxxx pověsti xxxx xxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx na jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxx čl. 17 Xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx své judikatuře xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x x xx xxxxxxxx právo xx xxxxxxxxx xx xxxxx x úhelných xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx občana xxxxxxxxxxxx země; naopak xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vylučuje (xxxx. xxxxx xx. xx. X. ÚS 2956/23 xx xxx 10.1.2024). Xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. k xxxxxx xxx. strategických xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxx ovšem xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, aniž xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx všech právnických xxxx.
94. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx public xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx „XXXXX“) xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx projevu xx xxxxxx veřejného xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx - xxxxxxx novináři, xxxxxx, xxxxxxxxx, občanskými xxxxxxxxx, whistleblowery xxxx. [xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx Xxxx Xxxxxx XX/Xxx(2024)2 k obraně xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx účasti xxxxxxxxxx]. Xxxxxx důsledkem může xxx oslabení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, k xxx se přímo xxxxx preambule Xxxxxx x která xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx demokracie x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) 2024/1069 o xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx veřejnosti xxxx xxxxxx neopodstatněnými xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx soudní xxxxxx xxxxx xxxxxx veřejnosti), xxxxx xxxxxxxxx ochranu x xxxxxxxxx xxxxxxx x přeshraničním xxxxxxx. Xxxxxxxxxx čl. 10 xxxx. 1 x čl. 17 Xxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx problému x x xxxxxxxxxxxx x citovaným dokumentům xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
95. Xx zejména xx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx ochrany xx xxxxxx x zneužití xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx a xxxxxxx xxx vyvážit v xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx zneužívání xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zadostiučinění lze xxxxxxx dosavadními zkušenostmi x především xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxx xxxx, a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx okolností xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zaručených xxxx.
96. Xxxxx x (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nemůže xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx současného právního xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx sporů xxx xxxxx stávající úpravy. Xxxxx xx xxx xxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx typ sporů xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxx od 1.1.1992 xx 31.12.2013), xxxx xx xx x xxxxx vedlo x xxxxxxxxxx xxxxxxx.
97. Ústavní xxxx xxxxx xxxxxx x rámci testu xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nástroji xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za přiměřené.
VII. 4
Xxxxxx xxxxxxxx
98. Xxxxx xxxxxxxxx názorů (xxx xxxxxxxxx stěžovatele, Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxx) zakládá xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx přiměřené zadostiučinění xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx osobami. Xxxxxxx xxxx xx proto xxxxxxx xxxxxxx i x xxxx xxxxxx.
99. Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxx x toho, xx rovnost je xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, aby xx x různými xxxxxxxx, xxxxx se nacházejí xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, zacházelo xxxxxxxxx xxxxxxxx, aniž xx však xxx xxxxxx xxxxxxx existovaly xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x jiného xxxxxxxxxx xxxxx [xxxx. např. xxxxxx xx. xx. Xx. XX 31/13 xx xxx 10.7.2014 (X 138/74 XxXX 141; 162/2014 Sb.) xxxx xx. xx. Xx. XX 17/11 xx xxx 15.5.2012 (X 102/65 SbNU 367; 220/2012 Sb.)].
100. Ústavní xxxx xx xxxxxx x čl. 1 Listiny, xxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxx ustanovení se xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx [xxxxx xx. xx. Xx. ÚS 30/15 xx dne 15.3.2016 (X 42/80 XxXX 517; 239/2016 Sb.), xxx 29]. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxxx (xxxx. čl. 14 Xxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxx xxxxxxx - v xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx osob xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx.
101. Byť xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx pověsti (čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx), xxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx způsobená zásahem xx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx-xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x svobody xxxxxxxxxx xxxxxx pouze x (omezeném) xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx jejich xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx fyzickými xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx: xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx - x x xxxxxx xxxx nemohou xxx - xxxxx. Xxxxx nelze x xxxxxxxx principu rovnosti xxxx fyzickými x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
102. Xxxxxxxx lze ovšem xxxxx Ústavního xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx navzájem x situacemi, x xxxxx xxxxxxxxxx osobám xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx zásahu xx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxxx (xxxx čl. 14 Xxxxxx) xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx základě důvodů xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx „jiného xxxxxxxxx“. Xxxxx „xxxx xxxxxxxxx“ xxxxxxxx pouze xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxx xxxx blízká xxxxxxxx uvedeným důvodům - xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx charakteristiky xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, které odrážejí xxxx xxxxxx rysy (xxxx. víra, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx názory) nebo xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx zvolit (xxxx. xxxxxxx, xxxx, xxxxx xxxxx, národnost, xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx) [srov. xxxxx xx. zn. Xx. XX 18/15 xx dne 28.6.2016 (X 121/81 XxXX 889; 271/2016 Sb.), body 104 xx 108].
103. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx podle povahy xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx kvalifikovaný důvod, xxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxx pod xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxx. čl. 14 Xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx věc xxxxxxxxxxxxx, a proto Xxxxxxx xxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx diskriminace neposuzoval.
VII. 5
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
104. Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx identifikoval xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx právnických osob xx ochranu jejich xxxxx pověsti xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx přiměřené zadostiučinění xxx xxxxxx do xx. Xxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx analogie, xxx xxx xxxx splněny xxxxxxxx předpoklady.
105. Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přednost xxxx derogací xxxxxxxxx xxxxxxxxxx [xxxx. xxxx. xxxxxx xx. xx. Xx. ÚS 41/02 xx xxx 28.1.2004 (X 10/32 XxXX 61; 98/2004 Sb.) či xx. xx. Xx. XX 33/10 ze xxx 23.4.2013 (N 62/69 SbNU 177; 154/2013 Sb.)]. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx existuje v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, jímž xxx neústavní stav xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ustanovení xx xxxxxx částí.
106. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ustanovení xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxx xxxxxxxx zabýval Xxxxxxxx xxxx x rozsudku xx. xx. 23 Xxx 327/2021, v xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx výkladových xxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nemá xxxxx xx odčinění xxxxxxxxxxx xxxx způsobené (xxxxxxxx) neoprávněným zásahem xx xxx xxxxxxx xxxxx §135 xxxx. 2 občanského zákoníku, xxxx-xx výslovně xxxxxxxx xxxxx, a xx xxxxxxxx x §2894 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xx x jeho xxxxxx ztotožňuje xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x mezích xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
107. X xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx x ústavní xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Ústavní xxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx požadovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx odvozovat xx nároku xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx neoprávněného xxxxxx (§135 xxxx. 2 občanského xxxxxxxx). Xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx. xx. 23 Xxx 327/2021, xx xxxxxxxx xxxx těmito xxxxx nástroji xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx to xx mimo jiné xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx x odpovědnost xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
108. Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx náhrady xxxxxxxxxxx xxxx domáhat xxxxx x xx xxxxxxxx - xxx xx byla xxxxxxx xxxxxxxxx povaha právnických xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx od xxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx ustanovení §83 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx jeho smyslem xx umožnit právnické xxxxx zastupovat xxxxxxx x ní xxxxxxxxxxxx, x to xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx právnické xxxxx xxxxxxx. Ačkoli xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx, xxx právnické osoby, xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx čí xxxxxx xxxx xxxxxxx [xxx xxxxx xxxx. Xxxx, X. Xx: Lavický, X a xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx X. Xxxxxx xxxx (§1-654). 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2022, s. 349].
109. Xxxxxxxxxx §2971 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx teoreticky xxxxxxxxxx, xx nejeví xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx újmy xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxx) je xxxxxxx x xx xxxxxxxxx specifickými xxxxxxxxxxx, xxxxx nemusí být xxxx naplněny, xxx xxxxxxx jeho využitelnost x širším kontextu. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx ochranu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx soukromého xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx úprav), xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxxxxx pouze xxxx xxxx majetková, xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx škodu.
110. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxx, že absence xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx požadovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx za neoprávněný xxxxx xx jejich xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx x zákoně, xxxxxx xxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxx jednoho x nástrojů xxxxxxxxx xxxxx.
111. Xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxx x jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxx soud xxxxxxx x nálezech sp. xx. XX. XX 1578/21 xx xxx 7.2.2024 x xx. xx. Xx. XX 23/24 ze dne 11.9.2024, xxxxxxx xxxxxx xxx shrnout xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxxxx upravené xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x případech, kdy x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx „xxxxxx“ - xxxxxxx, na xxxxxx xxxxx nepamatuje x xxxxxx nelze vyřešit xxx extenzivním xxxxxxxx xxxxxxxxxx významu. Xx-xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx ní xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx by xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx princip x dělbu moci [xxxx. xxx xxxxx xx. xx. XXX. XX 2264/13 xx xxx 27.3.2014 (N 47/72 SbNU 531)]. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxxxxx věci.
112. Xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx, méně xxxxxxxxx případech xxx, xxxxxxx xx podle Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práva. Xxxxx xxxx představuje xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, konkrétně tzv. xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxx xxxxxx právo xxxxxxxxxx.
113. Aby mohl Xxxxxxx xxxx identifikovanou xxxxxx xxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx x tzv. xxxxxx xxxxxxx, která xx xxxxx xxxxxx vylučovala. Xxxxx Ústavního xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx. xx. 23 Xxx 327/2021. Jak xxx bylo xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx občanského zákoníku, x něhož Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx důsledně x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx nelze xxxxxxx, xx by xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx přiznávání xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx nemajetkové xxxx.
114. Xxx x historických xxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx: Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx nelze považovat xx tradiční institut xxxxxxxxxx soukromého xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xx xxxx 1948, xxxx možné ani xxxxxxxxxxxxx, xx toto xxxxx xxxx právnickým xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx) x období xx 1.1.1992 do 31.12.2013, xxxxx xxx o xxxxxx bezprostředně předcházející xxxxxxxxx „xxxxxx“ občanského zákoníku.
115. X xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxx xxxxxxx xxx xxx 37 xxxxxx xx. zn. Xx. XX 23/24) xxxxxxxxxxx nevyjádřil vůli xx x tomto xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; ve xxxxxx k §132 xx 135 občanského xxxxxxxx xx v xx xxxxxxx, xx „[x]xxxxx zamýšlí nadále xxxxxxx xxxxx (xxxxx) xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx rozšiřuje xxxxxxx dalších xxxx xxxxxxxxx s právní xxxxxxxxx právnické xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx termín ‚xxxxx xxxxxx‘, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx otázku, xxxxx pověst xx ‚xxxxx‘ x xxxx-xx xxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx ‚dobrou xxxxxx‘. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx si xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx x konkrétních xxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx“. X xxxxxxx xxxx či rozsahu xxxxxxx xxx není xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dalších xxxx. Xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxx významně xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
116. Xxxxxxxx založený xx diskontinuitě xxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxx neobstojí. Xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx občanského zákoníku xxxx přerušit xxxxxxxxxx xx „socialistickými“ xxxxxxxxxx xxxxxxxx z let 1950 x 1964. X xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, že xx diskontinuita měla xxxxxx i xxx xxxxxx úpravy xxxxxxx xx xx xxxx 1989, vůči xxxx xx občanský zákoník nevymezuje. X xxxxx socialistických xxxxxxxxxx xxxxxxxx (od 1.1.1951 xx 31.12.1991) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx na odčinění xxxxxxxxxxx újmy při xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx.
117. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx i v xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x fyzickými xxxxxxx, xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x čemž svědčí xxxxxxx xxxxxx č. 418/2011 Sb., x xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxxx osob a xxxxxx xxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx.
118. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, že §135 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx „xxxx“, xxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx zákonodárce xxxxxxxx xxxxxx možnosti xxxxxxx xxx na dvě xxxxxxxx - xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxx vyskytuje x x ustanovení §2988 xxxxxxxxxx zákoníku, které xxxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxx“ xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx nárokem. Xx tuto xxxxxx xxxxxxx x uvedeném xxxxxxxxx navazuje xxxxx xxxxx prostředků xxxxxxx xxxx, z xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „nebo“ xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx.
119. Xx druhou xxxxxx podle Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx opomenout xxxxxxx xxxxxxxxx svědčící xxx to, xx xxx x mezeru xxxxxxx. Občanský zákoník xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx nenahraditelnosti xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx stíhá xxxxxx pouze xxxxx, xx-xx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx slovy, xxxxx konstruuje xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx zásahu xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Zvolený xxxxxxx odpovídá řešení xxxxxxxxx xxx x xxxxxx č. 40/1964 Sb. (xxx Xxxxxx, X. In: Xxxxxx, X., Xxxx, X. x kol, 2018, xxxxxxxx xxxxxxxx, x. 44, xxxx. x. 129 až 134).
120. Xxxxxxxxx-xx zákonodárce xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx neoprávněné xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx v §135 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ačkoli xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx závěr, xx xxx x xxxx úmyslné právně-politické xxxxxxxxxx. Tento xxxxx xxxxxxxxx i tzv. xxxxx xxxxxxxxxxxx zákonodárce, xxxxx xxx je xxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx formuloval; xxxxxx xxxx xxxxx však xxxxx xxx tyto xxxxx přeceňovat [xxx Xxxxxx, X. x Xxxxxx, X. Xx: Xxxxx, X., Xxxxxxx, X. x Hapla, X. (eds.). Xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2024, x. 500]. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xx. xx. 23 Xxx 327/2021 (xxxx. x xxxxxx 102 xx 126).
121. Ústavní xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx prokázán xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx možnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx zadostiučinění xxx (xxxxxxxx) zásahu xx xxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jasně xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx zákonodárce xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx úpravy x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Nebylo-li xxxxxxxxx, xx racionální zákonodárce xxxxxxxx vědomou mezeru x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že jde x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx předpoklad xxx xxxxxxxxx xxxxx. Ústavní xxxx dále xxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxxx, xx xxxxxxx čehož xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx mezery xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx v tomto xxxxxxx xxxxxxxxx.
122. Mezera xx především v xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx řádu i xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x důvodů, xxxx xx omezení xxxxxxxxxx xxxxx právnických xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx základním xxxxxxxxx, který xxxxxx xxxxxx adresátů xxxxx [xxx Xxxxxx, X. x Xxxxxx, X. Xx: Xxxxx, T., Xxxxxxx, X. x Xxxxx, X. (xxx.), xxxxxxxx citováno, x. 485]. Nekonzistentní xxxxxx, xxxxx xxxxxxx právnické xxxxx xxxxxx, zatímco xxxx xxxxxx, důvěru xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxx. Xxxxxx řád přiznává xxxxxxxxxx xxxxxx efektivní xxxxxxx jejich xxxxxxx x řadě jiných xxxxxxx (např. x xxxxx xxxxxx soutěže, xxxxxxxxxxx insolvenčních xxxxxx xx nesprávného úředního xxxxxxx) či xxx xxxxxx umožňuje xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxx xxxx XXX. 3). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx za xxxxx do xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx případy proto xxxxxx nekonzistentně x xxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxx xx xxxxxx xxxx, xxx xx stejné xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx x spravedlivost xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. Xxxxx, X. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx: Auditorium, 2013, x. 161).
123. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx tím, xx xxxxxxx, kdy se xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x jiných xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx převážně xxxxxxxx xx majetkové xxxxxx, x xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx i xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx ústavněprávní xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxx xx pověsti xxx nekalé xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xx. Chybějící právní xxxxxx xx proto x xxxxxxxx účelu xxxx xxxxxxx neracionální x xxxxxxxxx nesoudržná.
124. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx mezery x xxxxxxxx xxxxxx uzavření xx xxxxx zohlednit, xx jde x xxxxxx soukromého xxxxx, x xxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§10 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxx o xxxxxx xxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx zapovězeny (xxxx. xxxxxxx právo xxxxxx či xxxxxx xxxxx). Povinnost k xxxxxxx újmy xxxxxx xxxx xxxxxx stanovení xxxxxx, x xxxxx xxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. Xxxxxx, X. Xx: Xxxxxx, X., Tégl, X. x xxx., 2018, xxxxxxxx xxxxxxxx, x. 11).
125. Xxxx xxxxx plynoucí z xxxxxxxxxx xxxxxxx základní xxxxx (čl. 4 Ústavy) xxxxxxx kromě jiného xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx, xxx v dané xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv [xxx xxxxx sp. zn. XX. XX 1413/21 xx xxx 25.10.2021 (X 184/108 XxXX 241), bod 22]. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx dotčené xxxxxxx zaručené xxxxx (xx ochranu xxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxx xxxx uvedených v čl. 41 xxxx. 1 Xxxxxxx, x xxx xx jeho xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxx zákonného xxxxxxxxx.
126. Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx otevřená xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx převažují v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X vyplnění xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x která xxxx x rozporu x xxxxxx xxxx xxxx stěžejním xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx použít xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx) podle §10 xxxx. 1 občanského xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx xxxxx-xx právní xxxxxx rozhodnout xx xxxxxxx výslovného xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx právního xxxxxxx xx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X tomto kontextu xx relevantní xxxxxxxxxx §2988 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nekalé xxxxxxx x xxxx jiné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx osoby jsou xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx soutěže, xxx xxxx xx. Xxxx ochrany xxxxx xxxxxx xxx závislá xxxxx na xxx, xxx k xxxxxx xxxxx (ještě) x xxxxx xxxxxx xxxxxxx. X tohoto důvodu Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §2988 xxxxxxxxxx zákoníku xxxxx xxxxxxx xx odčinění xxxxxxxxxxx újmy způsobené xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx tak xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x efektivní xxxxxxx xxxxxxx zaručených xxxx (xxxxxxxxx xxxx. xxxxx sp. xx. XX. XX 2257/18).
127. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx absence xxxxxx xxxxxxxxxx právnickým osobám xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx za zásah xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx teleologickému xxxxxx xxxxxxxx řádu x xxxx hodnotové xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx prostředek xxxxxxx xxx pověsti, xxxxx xx ústavně xxxxxxxx čl. 10 xxxx. 1 Listiny. Xx xxxxx nezbytné xxxx xxxxxx překlenout prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §10 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx proti xxxxxx soutěži x §2988 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
128. Xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxx překonat xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx případě xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx přezkoumávaných xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zabývat.
VIII.
Závěr
129. Xx xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxx dospěl Xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx přezkoumávaná xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx čl. 10 odst. 1 Listiny. Xxx xxxxx zákona o Ústavním soudu xx xx návrh považuje xxxx usnesení pléna Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Xx. XX 20/24 xx dne 4.9.2024, xx znění xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. xx. Xx. XX 20/24 xx dne 20.11.2024, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti a xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ustanovení, xxxxx Ústavní xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx §70 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx X xxxxxx.
130. Xxxxxxx xx xxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, zobecnil xxx xxxxxx x výrokem XX závazně xxxxxxx xxxxxxxxx xx ústavně xxxxxxxxx ochranu dobré xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx smyslu čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx [xxxx. xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx např. xxxxxx sp. xx. Xx. XX 39/13 xx xxx 7.10.2014 (X 188/75 SbNU 95; 275/2014 Sb.) xx xx. zn. Pl. XX 41/02].
131. Vzhledem x tomu, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx prostřednictvím xxxxxxxx xx xxxxx učinit x xxxxxx účinné xxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xx účinnosti „xxxxxx“ občanského zákoníku, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx neskončených x xxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx [xxxx. nález xx. xx. IV. XX 3500/18 xx xxx 10.12.2019 (N 208/97 XxXX 238), xxxx 19 xx 27; xx xxxxx xx. xx. XX. XX 1955/15 xx xxx 8.12.2015 (X 208/79 SbNU 373)].
Předseda Xxxxxxxxx soudu:
JUDr. Baxa x. r.
Odlišné stanovisko xxxxx §14 zákona x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxx Xxxxx, Xxxxxx Kühn, Xxxxx Xxxxxxxx, Kateřina Xxxxxxxx x Jan Xxxxx.
Xxxxxxxxx
Xxxxxx xxxxxxx x. 47/2025 Xx. xxxxx xxxxxxxxx dnem 1.3.2025.
Ke xxx xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisů v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxx derogační xxxxx xxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxxx.