Právní předpis byl sestaven k datu 16.04.2025.
Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 26.12.2017.
Nález ÚS ze dne 7.11.2017 sp. zn. Pl. ÚS 33/15 ve věci návrhu na zrušení některých ustanovení zákona č. 182/2006 Sb., o úpadku a způsobech jeho řešení (insolvenční zákon), ve znění pozdějších předpisů
422/2017 Sb.
422
NÁLEZ
Ústavního xxxxx
Xxxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xx. xx. Xx. XX 33/15 xxx 7. listopadu 2017 x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx soudu Xxxxx Xxxxxxxxxxx a xxxxxx Ludvíka Davida, Xxxxxx Xxxxx, Xxxx Xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx), Xxxxxxxx Xxxxx, Tomáše Xxxxxxxxxx, Xxxx Xxxxxx, Xxxxxxxxx Xxxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxxx, Kateřiny Xxxxxxxxx, Xxxxxxxx Šimíčka, Davida Xxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxx Xxxxx, x. x., (xxxxx XXXXXXX XXXXXX, x. x.), xx sídlem Opletalova 1337/29, Xxxxx 1 - Nové Xxxxx, xxxxxxxxxx Mgr. Xxxxxxx Xxxxxxx, LL.M., xxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxx 393/7, Xxxxx 9 - Xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §235 xxxx. 2 x §239 xxxx. 1 xxxxxx č. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx účasti Xxxxxxxxxx sněmovny Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky x Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx účastníků xxxxxx,
xxxxx:
Xxxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx
X.
Xxxxxxx xxxxxx
1. X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pod xx. xx. X. XX 1467/13 xx xxxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx, x. x., xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.2.2013 x. j. 29 XXxx 3/2013-283, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx (dále xxx xxx "vrchní xxxx") xx dne 18.10.2012 x. j. 13 XXXX 41/2012-266 a xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxx (xxxx xxx xxx "xxxxxxx xxxx") xx xxx 4.5.2012 x. x. 37 (39) XXx 1154/2010-223, xxxxxxx xxxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx čl. 11 a 36 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx (xxxx xxx "Listina").
2. Xxxxx x xxxxxxx stížností xxxxxxxxxxxx xxxxxx podle §74 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu, xx xxxxx xxxxxx č. 48/2002 Sb., xxxxx xx xxxxxxx §235 xxxx. 2 x §239 xxxx. 1 zákona x. 182/2006 Xx., o xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx čl. 11 x 36 Xxxxxxx.
3. Xxxxxxx stížnost x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xxxx po xxxxxxxx funkčního období xxxxxxx soudkyně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx §12 xxxx. 18 (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxx (x. Org. 61/14) xxxxxx soudci xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx i xxxx xxxxxxx xxxxxx; Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx x této xxxxx xxxxxxxxx.
4. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx podána včas xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx byla xxxxxx rozhodnutí napadená xxxxxxx xxxxxxxxx, Ústavní xxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx je právně xxxxxxxxxx v souladu x xxxxxxxxx §29 xx 31 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx jen "zákon o Ústavním soudu"). Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx (§75 xxxx. 1 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx), x xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx neopodstatněný xxxxx [§43 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, ve znění xxxxxx č. 77/1998 Sb.]. Xxxxxxx XXX. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx důvod x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx 10.12.2015 xxxxxxxxx xx. xx. X. ÚS 1467/13 (x. j. Xx. ÚS 33/15-1) xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 10.12.2015 sp. xx. X. XX 1467/13 (x. j. Xx. XX 33/15-12) xxxxx §78 xxxx. 1 xxxxxx č. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xxx, xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxx označeným usnesením xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx sp. zn. Xx. ÚS 33/15.
XX.
Xxxxxx xxxxxx před obecnými xxxxx
5. X xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx, a. x., xx xxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx, x. s., a XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxx xxxxxx, xx ústní xxxxxxx ze xxx 24.6.2009 x 8.1.2010, xxxxxxxx xxxx dlužníkem x první xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx nazvanou "Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx"), je xx xxxxxx x xxxxxxxxx, kteří xxxxxxxxx xxx právo xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx usnesením xxxxxx xxxxx xx xxx 4.5.2012 x. j. 37 (39) ICm 1154/2010-223 xxxxx §160 xxxx. 4 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx, že stěžovatelka xxxx xxxxxxxxxx věřitelka xxxx osobou oprávněnou x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx §239 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx právním úkonům xxxxxxxx může x xxxxxxxxxxxx xxxxxx odporovat xxxxx xxxxxxxxxxx správce.
6. Xxxx xxxxxxxxxx napadla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 18.10.2012 č. j. 13 VSOL 41/2012-266 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rovněž xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx ji opravňovalo x xxxxxx xxxxxx.
7. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 28.2.2013 x. x. 29 ICdo 3/2013-283 xxxxxx. Xxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Stejně tak xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx Nejvyšší soud xxxxxxxxx důvod x xxxxxxx podle čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx republiky (dále xxx "Ústava") x §64 odst. 3 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, neboť xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx [§235 xxxx. 2 x §239 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon), xx xxxxx zákona č. 296/2007 Sb.], xxx mělo xxx xx věci xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx z xxxx, xx xxx o xxxxxx x naší xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx vlastní x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce podat xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx-xx x xxx věřitelský xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§239 xxxx. 2 x §46 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
XXX.
Xxxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx
8. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx zásah xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx založený xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 182/2006 Sb., x úpadku x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (insolvenční xxxxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx dosavadní xxxxxx (xxxx přerušeného) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx soustředil xxxxx xx xxxx otázku.
III. x)
Xxxxxxxxxxx stěžovatelky x xxxxxx x ústavní xxxxxxxxx
9. Xxxxxxxxxxxx - x xxxxx řízení xxxxxxx xxx xx. xx. Pl. XX 33/15 xxxx xxxxxxxxxxxxx - xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxx vlastnického xxxxx. Xxxxx, xx v xxxxxxxx odporovatelného xxxxx xxxxxxxx xxxx dojít xx dvěma xxxxxxxx - xxx majetek xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X prvním xxxxxxx xx odpůrčí xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx xxxx x majetkové xxxxxxxx, xx do xx vrací, xx xxxxxx případě xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx uspokojení xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx, xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxx, rozhoduje o xxx, xxx věřitelé xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx naději xx xxxxx xxxxxxxxxx svých xxxxxxxxxx; xxxxx podat xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxx x věřitelský xxxxx, xxxxxxxxxxx věřitel nemůže xxx xxx účastníkem xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxx xx xxxxxxxxx insolvenčního správce. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx na xxxxxx xxxxx insolvenčním správcem xxxxxxxx, xxxxx s xxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxxx spor xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx dohledu xxxxxxxx, x xxx-xx ho xxxxxxxxx, tak xxxxxxxx xx xxxx, x xx xx zřetelem xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx insolvenční xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxxx uvedený xxxxxxx xxxxxxx xxxxx práv xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx jeho xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
10. Xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxx xxxxx nástroj, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výboru, xxxxx i xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xx xxxxx xxxxx intenzivní, xxxxx xxx, kde xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx z jednotlivce xx xxxxxxxxxxxxx orgán, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx jednotlivce. X xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx právo xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxx práva xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xx vztahu x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
11. Xxxxx toho xxxxxxxx ustanovení xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx jejího práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx práva (xxxx xxx "XXXX") xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx řízení, x xxxx uvedla, že xx, v xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, je x xxxxx někoho xxxxxx xxx věřitele x xxxxxxx xxxx xxxxxx možnost xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, nanejvýš ex xxxx vznést škodní xxxxx xxxx insolvenčnímu xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx právo xx přístup x xxxxx. Současně xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxx 1.7.2010 sp. xx. Pl. XX 14/10 (N 133/58 XxXX 67; 241/2010 Sb.), x němž Xxxxxxx xxxx měl x xxxxxxxx xxxxxxxx judikovat, xx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx popěrného xxxxx určuje závazně xxxxx xxxxxxxx na xxxx poměrného uspokojení xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx, xxx xxxxxxx xxx možnost xxxxxxx xx xxxxxxxx výkonu xxxxx xxxxxxxxxxxx správcem, xxx x xxxxx xx práva na xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxx xxx změnit. X xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, že věřitel xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx správce podá xxxxxxx žalobu, xxxx xx "xxxxx" xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx "xxxxxxxx" do xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx pro xxxxxx věřitele. V xxx navrhovatelka vidí xxxxxxxx xx soudními xxxxxxxx, xxxxx - xxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxx - mohou dle XXXX xxxxxxxxxxxx porušení xxxxx xx xxxxxxx x soudu. Xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx se xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx na xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx oprávněných xxxxx x xxxxxxx zákonodárce. Xxxxxxxx xxxxxxxxx insolvenční xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx smyslu xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx ji xxxxxxxx xxxxxxxxxx jen xxxxxx věřitelům, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx hodni xxxxxxx.
12. Xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx sleduje xxxxxx xxxxxxxxx cíl. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x to xxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx věřitelů. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ovšem xxxx xxxx x xxxx součástí základních xxxx xxxx veřejného xxxxxx, x xxxxx xx bylo chápáno xxx, že xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx, a xxx x menší xxxxxxxx xxxxx, xx legitimní xxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx pouze xxxxxxxxx insolvenčního řízení; xxxxxx xxxx je, xxx x tomu xxxxxxx xxxxxxxx může xxxx.
13. Navrhovatelka xxx xxxxxxxxxxx x posouzení xxx. xxxxxxxxxxxxxxx daného xxxxxx. Xxxx-xx cílem xxxxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxx eliminace xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx. Xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx mělo xxxxx xxxxx výrazně xxxx xxx xxxxxx x xxxxxx správce - xxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx stejné xxxx, x xxxxx xx tomu tak xxxxxx, je to xxxx soudní xxxxxxxx x na její xxxxxxxxxx xx věřitel xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx má xxxxxxx x xxxxxx tutéž xxxxxx podat jako xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx §231 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/2006 Sb., x xxxxxx x způsobech xxxx xxxxxx (insolvenční xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, kde xxxxxxx legitimaci xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx, xxxxxxx hranice xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx č. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx tenká, xxxxx může xxxxxxxx xxxxxx vyvolat xxxxxxxxxx xxxx. Xxx je xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx být xxxxxxx může a xxxxx zrychlení xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
14. Xxxx xx navrhovatelka xxxxxxxx xxxxxxx, xxx přijaté xxxxxxxx je nezbytné. Xxxxxx, že xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx vyloučeny xxxxxxxxx, xxxx zákonodárce xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx spojování věcí, xxxxxxx "xxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, omezit xxxxxx xxxxxxxxx prostředků xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx podobu xxxxxxx škody za xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x menšímu xxxxxx xx základních xxxx věřitelů; xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona (xxxx x. 1044 xx xxx 8.7.2005) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx vyzvat správce x xxxxxx odpůrčí xxxxxx, a pokud xx xx nebylo xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx insolvenční xxxx, xxxx slovenská xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx může xxxxx xxxxxxx žalobu, xxxxxx-xx xx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx hodnotami, xxx xx přítomen xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx individuální xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx, nezbavuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tak, xxx konkrétní xxxxxx xxxxxxx x testu xxxxxxxxxx, posuzovaném xx xxxx okolnostem, xxxxx xxx Xxxxxxx soud xx daným xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx rozhodnout o xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx práva je xxxxxxxxxxxx, protože i x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. xxxx německou x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Argumentace xxxx xxxxxxxx úpravou xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xx po xxxxx světové válce. X xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx insolvence x xxxxxx věci xxxxxx zachovat xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx však xxxx být xxxxxx xxx v nezbytně xxxxxx rozsahu, aby xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, v daném xxxxxxx zvolená xxxxx xxxxx není, xxxxxxx xxxxxxxx šetrnější xxxxx.
15. Xxxx xx navrhovatelka xxxxxxxx tím, zda xxxx xxxxxxxxx přijatým xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxx, mají-li xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx spory, xx xxxxxxxx x nímž xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxxx ... razantně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jako právního xxxxxxxxx", x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx ty xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx věřitel xx xxxxxxxx zpravidla "x xxxxx", x xxx xxxxx xxxxx xxx, xxx xx xxxxxx insolvenci, včetně xxxx, xx učiní xxxxxxxx xxxxxx úkony, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx insolvenčním xxxxxx xxxx velký xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx jde x (xx)xxxxxx xxxxxxx žaloby. Xxxxxxx žaloba se xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx "xxxxxxxxx", xxxxxxxx xxxxxxx se xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, navíc xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx žaloby x xxxxxx xxxxx vytváří xxxxxxx podhoubí xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxx xx náhradu xxxxx xxxx "omluvenkou" pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nemůže mít xxxxx xxxxxxxx před xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx.
XXX. x)
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx
16. Xxxxxxx xxxx xx xxxx vyjádření x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx principy xxxxxx úpravy insolvenčního xxxxxx, xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx správce, xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx došlo k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx.
17. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xx možnost prosazení xxxxxxxxxx xxxxx věřitelů, xxx-xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výboru.
18. Xxxx xxx vyjádření Nejvyššího xxxxx xx xxx xxxxxxxx zákonná xxxxxx, xxx svěřuje xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, x to x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x správu xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka; xxx xxxxx o úpravu xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx - xxxxx Evropské xxxx (dále též xxx "XX") - xxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxxx jde x Xxxxxx, Xxxxxxx, Xxxxxxx, Xxxxxxxxxx, Xxxxxx, xx Xxxxx Xxxxxxxx xxx Xxxxxx a Xxxxx - xxxxx není xxxxx xxxxxxxxx xx xx neústavní ani x České xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx §46 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/2006 Sb., x úpadku x xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxx zákon), xx xxxxx xxxxxx č. 294/2013 Xx., xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxx, zda xx insolvenční xxxxxxx xxxxxxx podat xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
19. Xxxxx xxxxxxxxxx, a. s., xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx metodologii xxxxxxxx ústavnosti v xxxxxxx xx standardy xxxxxxxxxxxx x judikatuře Xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx shrnuty x xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 6.2.2014 xx. xx. X. XX 3271/13 (x XxXX xxxxxxxxxxxxx, všechna xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx http://nalus.usoud.cz). Xxxxxxxxxxxxx xx xxxx návrhem domáhá xxxxx xxxx, aby xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zřízeného pravidly xxx. xxxxxxxxxxxx práva (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podáním xxxxxxx xxxxxx), xxxxx by xxxx insolvenční řízení xxxxx k dispozici. X odvoláním xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v tomto xxxxxxxx Xxxxx spořitelna, x. x., uvedla, xx xxxxxxx legitimace xxxxx insolvenčního xxxxxxx xxxxxxxxxx x diskrece, xxxxxx má zákonodárce xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx právo xxxxxx x insolvenčním xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx vyvažovat xxxxx na zachování "xxxxxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx" xxxxxx celospolečenskému xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Zákon č. 182/2006 Sb., x xxxxxx a xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, jimž xxx odporovat, a xx xxx z xxxxxxxx xxxxxxx, tak xxxxxxxx, x pokud xx xxxx situace xxxxxxx legitimaci xxxxxx xxxxx insolvenčnímu správci, xxxxx xx xxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxx, že tím xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx přiměřenou ochranu xxxx případnými xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx toho, že xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx není xxx xxxxxxxxx na xxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx škodu případně xxxxxxxxxx (xx)xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx škody. Úvaha, xx xxxxxx právní xxxxx xxxx být xxxxxxxxx než (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx může užít xxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx či jinak xxxxxxxx xxxx postihu xx její xxxxxxxx), xx xxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxx. Pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx jeví xxxxxx xxxxxxx právních xxxxx xxxxxx států. Xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x jejich xxxxxxx ochrany, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (konkrétně xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx svobod (xxxx xxx "Úmluva"), x pokud by xxxx právní xxxxxx xxxx porušovat xxxxxxxx xxxxx, muselo by xxxx xxx xxx x v jiných xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx svědčí xxxxx xxxxxxxxxxxxx správci (Xxxxxx, Xxxxxx x Xxxxx, Xxxxxxx, Xxxxxxxxxx, Xxxxxx, Xxxxxx, Lucembursko). Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, že daná xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx názoru xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx xxx xxxxxxxxxxxx x oblasti xxxxxxxxxxxxx práva. Xxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxxx, x. x., xxxxxxx, xx by xxxxxxxxxxxxx xxxx insolvenční řízení xxxxx odpůrčí xxxxx x xxxxxxxxx neměla, xxxxx podle §42a xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx, xxxxxxxx x 9.10.2010, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vykonatelné pohledávky xxxx dlužníkovi, a xxxxxxxx otázku, xxx (xx)xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx takové xx xxxxx xxxxxxxxx zasáhnout xx xxxxxxx zaručených xxxx. X již xxxxxxxx xxxxxxxx xx. xx. I. ÚS 3271/13 xx v xxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx §398 xxxx. 3 xxxxxx č. 182/2006 Xx., x úpadku x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxx č. 217/2009 Sb., xxxxx aplikace xxxxxxxxx, že věřitel xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, než xxxxx by mohl xx xxxxxxxx vymoci xxxxx xxxxxxxx občanského xxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx "zcela xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx naděje na xxxxxxxxxx své xxxxxxxxxx" xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zasaženo, xxxxxxxx definici xxxxx "xxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX x Ústavního xxxxx x xx xxxxxxxxxx právem (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů, xxx xx xxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxx očekávat", xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx uspokojena x xxxxxx minimální xxxx, xx xxxxxxxx jako xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ústavnost, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na individuální xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx vést x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx koncept "xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx" xxxxxxx ani x xxxxxx xx. xx. Xx. ÚS 14/10 xx dne 1.7.2010 (X 133/58 XxXX 67; 241/2010 Sb.), xxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx procesní xxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx nalézací xxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx o xxx, které x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx x xxxxxx xxxxx uspokojovány. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, která xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věřiteli xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx iniciovat soudní xxxxxxxxxxx pohledávky xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. To xxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxx věřitele xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx uspokojují x xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podstaty, xxxxxxx xxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. jejich xxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy zda xxx do xx xxxxxxxx xxxxxxx, který xxx formálně není xxxxxxxx xxxxxxxx, případně xxxxxxxxxx od xxxx xxxxxxx osob, která x němu byla xxxxxxxxx zřízena. X xxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx nutně xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx. §207, 208 x §285 odst. 4 zákona č. 182/2006 Xx., o xxxxxx x způsobech xxxx řešení (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx znění xxxxxx č. 294/2013 Sb. X xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xx. xx. Xx. ÚS 14/10 xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx "xxxxxxx" Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x dané xxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
20. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. Miloslava Xxxxxx xxxxxxxx postup xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx postavení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení. Xxx jmenované xxxxxx xxxxxxx věřitele xx xx nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxx x xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx věřitele, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx apeluje xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za stavu, xxx již Ústavní xxxx jednu xxx xx nepříznivou xxxxxxx xxxxxx, když xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, zvláště xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x zákoně č. 328/1991 Sb., o konkursu x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx "zákon o konkursu a vyrovnání"). Xxxxx xxx o xxxxxxxxxxx, xx navrácení xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx řízení x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, to xxxxxx xx tvrdilo x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx možno xxxxxx institutu zneužít.
III. x)
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx
21. V xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xx, xx v xxxx věci xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx-xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx testu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx přezkumné xxxx v xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx se x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zabývala xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x tím, že x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xx v xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx podle xxxxx xxxxx Listiny x na straně xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx kulturní xxxxx xxxxx hlavy čtvrté Listiny, xx xxxxx xxx x ohledem xx čl. 4 xxxx. 4 Listiny xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx dodržováním xxxxxxxx xxxx.
22. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxxx sp. xx. X. XX 3271/13, xxx xxx použit xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx odmítla xxxxx, xx xx "xxxxxxxx" xxxxx proporcionality xxxx xxx závislá xx xxxxxxxxxxx okolnostech xxxxxxx, xxxxx není xxxxx, aby xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x hlavě xxxxx Listiny xxxx xxxxxxxx nižší xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx než xxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx Ústavy; pokud xxxx xxxx praxí Xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx pro xxxxxxxxxxxx postupu x xxxxxxx xxxx. Současně xxxxxxx, xx xx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx existovala nějaká xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, v xxxxxxxxx xxxxxxxxx šlo x xxxxxxxxxx test, v xxxxxxxxx, kdy xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx x test racionality, xxxxx x to, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx komplexní xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x xx x xxxxx jsou xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx Listiny, neboť xxxxxxxxxxx xxxxxxxx varuje, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xx otázku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx práv xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx sociální xxxxx zaměstnanců. Důvodem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, že xxx o zásah xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx XXXX, xxxxx jednak xxx x případy xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jednak xx xxxxxx od čl. 11 xxxx. 5 Listiny, xxxxx umožňuje použití xxxxx racionality jen x xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx čl. 1 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k Úmluvě xxxxxxxxx xxxxx standard xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x souladu x xxxxxxx xxxxxx.
23. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxx spořitelny, x. x., xx by xx nesvědčilo xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, neboť xxxxx stavět paralely xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žaloby. Nikdy xxxx netvrdila, xx xx xxxxx xx xxxxxx minimální xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxx naději xx uspokojení xxxxxxxxxx, x xxx, že xxxxx xxxxxxx má xxxxx jiný xxx xxxxxxx, rozhoduje x xxxx majetku třetí xxxxx, čímž xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx moci, x xxxxxxx xxx k xxxxxx. Xx xxxxxx, xx xx srovnání x předchozí xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx je však xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx rozpětí, xxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx jeho xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx o velkého xxxxxxxx, xxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxx xx průběh xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx napadal jeho xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx jednání x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx proto xxxxxx, xx jde x xxxxxxxx "xxxxxx rozumné xxxxx" zákonodárce, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx zneužití xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx by xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx např. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx nároky, xxxxxxx xx, xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
24. X xxxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxxxxxxx právními xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uvedla, že xxxx x rámci xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, navíc xxxxxxxxx provedená Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx spořitelna, x. x., zda je xxxxxxx aktivně xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx x xxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx jiným způsobem, xxxxx takováto legitimace xx xxxxxxx nadbytečná. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx bylo třeba xxxxxxxxxx, aby obraz x xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ochrany xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxx, že jej xxxxx xxxx xxxxxxxx. X tvrzením vedlejší xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti Xxxxx xxxxxxxxxx, x. x., x "xxxxxxxxxxxxxxxxxx" xxxxxx xx. xx. Xx. ÚS 14/10 (xxx xxxx) navrhovatelka xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx může mít xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dopad xxx xx aktiv, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx sp. xx. Xx. XX 33/15
25. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx České republiky (xxxx xxx "Poslanecká xxxxxxxx") xx "v xxxxxxx xx zavedenou xxxxx" xxxxxxx xx xxxxx průběhu legislativního xxxxxxx, který vedl x přijetí xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx byl xxxxxxxxx xxxx tisk č. 1120 (xxxxxx xxxxx) x xxxxxx xxxxx xxx 26.10.2005 x xxx přikázán x xxxxxxxxxx xxxxxxx právnímu xxxxxx. Xxxxx výbor xxxxx xxxxxxxxx xxx 26.1.2006, xx xxxx xxxxxxx byl x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxx x komplexním xxxxxxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxx x tisku x. 1120/1). Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 27.1.2006 a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx zpracovány xxxx xxxx č. 1120/2, xxxxx čtení xxxxxxxx dne 8.2.2006, xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhů. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx postupem xxxxxxx xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx č. 294/2013 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x zákon č. 312/2006 Sb., x insolvenčních xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx se však xxxxxxxx xxxx posuzovaného xxxxxx.
26. Xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Xxxxx") xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx dne 28.2.2006 x xxxxxxxxxxx výbor xxx xxxx xxxxxxx xxxx č. 288 (5. xxxxxxx xxxxxx) xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx-xxxxxxxx xxxxxx (jako xxxxxx garančnímu) x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x dopravu. Xxxxxxx-xxxxxx výbor xxxxx xxxxxx projednal dne 15.3.2006 a přijal x xxxx usnesení x. 93 (xxxx x. 288/1), kterým xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxx xxxxxx schválit xx xxxxx postoupeném Poslaneckou xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx 22.3.2006 a xxxxxx x xxxx xxxxxxxx č. 298 (xxxx č. 288/2). Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx stanovené xxxxx xx své 10. xxxxxx xxxxxxxxx x. 416 xx xxx 30.3.2006, xxxxx x xxxxxxxxx x. 199 x 54 xxxxxxxxxx xxxxxxxx hlasovalo xxx xxx 49 xxxxxxxx, xxxxx xxxxx žádný. Xxxxx z ustanovení xxxxxxxxxx ke xxxxxxx xx xxxxxxx přímým xxxxxxxxx diskuze, x xxxxxx rovině se x některým xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, jako xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Milan Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx Xxxxx Němce, xxxxxxx xxxxx, xx "[xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx úpadkové problematiky xxxxx opomenout stěžejní xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x možnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx fázi xxxxxx dlužníkova xxxxxx". Xxxxx zákona byl xx půdě Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx Ústavou stanovené kompetence x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona, ve xxxxxxxxx Xxxxxx se xxxxx, xx dne 16.8.2013 xxxxxxxxxx Poslanecká xxxxxxxx Senátu návrh xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 182/2006 Xx., o xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx č. 312/2006 Sb., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx xxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxx-xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx x. 95 xx xxx 3.9.2013), xxxxx doporučil návrh xxxxxx schválit xx xxxxx postoupeném Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx Xxxxx xxxxxx xx xxx 13. schůzi xxx 12.9.2013 xxxxxxxxx č. 327, když v xxxxxxxxx x. 27 x 57 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx 47 xxxxxxxx, xxxxx nebyl xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem, xx Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx x. 294/2013 Xx. x xxxxx xxxxxxxxx xxx 1.1.2014. Při projednávání xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx zprávy (xxxxxxxx tisk x. 929) se uvádí, xx "[d]alší xxxxxxxx §235 odst. 2 xxxxxxxxxx problémy xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx i právní xxxxx neúčinné ze xxxxxx xxxx následky xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx cestou xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, x xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (k xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx. dále důvodovou xxxxxx xx xxxxx §246 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx §239 xxxx. 1 xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx podává xxxxxxx žalobu xxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxx osobou x dispozičním xxxxxxxxxx (x dlužníka x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxx sám xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, x ani xxxxxx xxxxxx odporovatelných x neúčinných právních xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx legitimovaným x podávání takových xxxxx)".
27. Xxxxx ve xxxx xxxxxxxxx ze xxx 12.1.2016 č. x. 21576/2015-XXX xxxxxxx, xx svého xxxxx xx xxxxx do xxxxxx řízení xxxxx §69 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
28. Veřejná xxxxxxxxxx práv xx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 22.12.2015 sp. xx. 1/2015/XXX/XX xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx řízení xxxxx §69 xxxx. 3 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §48 odst. 2 xxxxxx x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx xxxxx
29. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx podle §48 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxxxxx"). Xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxx x účelu odpůrčí xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx úkolem xxxxxxxxxxx xx najít rovnováhu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx uspokojení xxxxxxxx x xxxxxxxxx pacta xxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx zvyšuje (vzhledem xx zvýšenému riziku xxxxxxxxxxxxxxxx uzavřené transakce) xxxxxxxxxx xxxxxxx. Pravidla xxxxxxxxxxx jsou v xxxxxx xxxxx formulována x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx rovnováhy, x to z xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx stanovením xxxxxxxxx propadné lhůty x omezením xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx, xxx uplatní xxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx, xx x xxx xxxxxxxx věřitelský výbor, xxxxx svědčí xxxxxx xxxxxxxxxx právo xxxx xxxxxxxxxxxxx správci, který xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podat xxx xx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx podstatě xxxx xxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
30. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx z xxxx, že xxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx) xx nebylo účelné x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx praxe xxxxxx o xxxxxxxx x vyrovnání, dle xxxxxxx byli xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xx x minulosti xxxxxx xxxxxxxxxx x působilo xx značné xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx. X xxxxxx důvodu xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xx insolvenčního xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx míře, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx té xxxxx xxxxxxxx, z xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx výhradním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx postavení xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
31. X xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx a xx xx x xxxx xxxxxx vyjádřila xxxx. Xxxxxx XXX xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (XXXXXXXX) xx xxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx [Xxxxxxxxxxx Xxxxx xx Xxxxxxxxxx Xxx, Xxxx Xxx (2004), x. 135 - 152]. Xxx něho xxxxx xxxxx xxxxxxxx řádů xxxxxxxx xxxxxxx legitimaci xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x ohledem na xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Legislativní xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jediným xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx subjektem xxx podání xxxxxxx xxxxxx, přičemž xxx xxxxxxxxxx nepodat xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxxxx úmyslného xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx nebo zlé xxxx) xxxxx hrát xxxx i náklady xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, dojdou-li xxxx věřitelé nebo xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx výsledku xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx právní xxxx umožňují xxxxxxxxx xx insolvenčním správci xxxxxx odpůrčí xxxxxx xxxx jim rovnou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx podmínky xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx řády xxxxxxxxx xxxxxx žaloby jednotlivci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xx-xx podávána xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (je-li xxxxxxxx xxxxxxxx). X xxxxxxx xxxxxxx legitimace xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxx věřitelů xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx nedocházelo x negativnímu xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xx souhlas xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx insolvenční správce xx xxxxx vyjádřit xx x xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx souhlasu xxxx přímo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx také xxxxxxx xxxxxx, která xxx xxxxxxx legitimaci xxxxxxxx (xx věřitelského výboru) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx právní xxxx xxxxxxx povinnost věřitelům xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx sankce z xxxxxx předcházení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx, kdy xxxxxx řády přiznávají xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx daného xxxxxx, kromě zmíněné xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx žalobami xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx žalobě x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
32. K otázce, xxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. do xxxx xxxx xxxxxx úprava xxxxxxxx aktuálním xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ministerstvo xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx legitimovaných x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx úprava xxxxxx xxxxxxxxx podání xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, obdobnou xxxxxx xxxx Spojené xxxxx americké, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx úprava xxxxxxxx odporovat úkony xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, věřitel xxxx může xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nevyhověl xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx alternativ, x xxxxx xxxxx xx xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx jednoznačně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx osobami xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx vstříc xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práv xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx neaktivitu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx využívání xxxxxxxxx xxxxxxx žaloby xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xxx xxxxxxx věřitele, kteří xxxxxxxxx xxxxxxx kolektivního xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Varianta, xxx xxxxxxxx xxxx oprávněni xxxxx odpůrčí xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx soudu, xxxxxxxxx koordinovaný xxxxxx xxxx věřiteli a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx izolované xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx dosáhnout xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x insolvenčním xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx zneužívání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx problémem xxxxxxx časově x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx počítá s xxxxxxxxxxx zásahem insolvenčního xxxxx. Výhodou xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx [x xxxxxx č. 182/2006 Sb., o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (insolvenční xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výboru], xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx správce xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x řízení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxx žalobu xxx, kdy by xx mělo xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx vynaložených xxxxxxx, xxx by se xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zájem xxxxx z hlediska xxxxxxxxxxxx, xxx i xxxxxxxxxxxx, xx. získat xx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxx xx xxxxx x výtěžku xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x informačního xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxx xxxxx odporování xxxx xxxxxxx jednání, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx x v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx spojování způsobilo xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x vedlo xx to x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx porušování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx na nedostatek x xxxxxx úpravě, xxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xx xxxx řešit x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx návrhu je xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx porušují xxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx správce xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx výbor xxxxxx xxxxxxxx zájem věřitelů, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx všem xxxxxxxxx x xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx zajistit xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxx legitimace xx přiznává xxx xxx, u xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xx účelné pro xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x účinnou xxxxxxx xxxx všem xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx práva xx xxxxxx ochranu (čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx).
33. X xxxxxxxxxxx ústavního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx uvedlo, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx není posoudit, xxx xxxx napadená xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx řešením, xxxxxxxxxx xxxxx návrhu xx xxxx xxxxxxxx mající xxxxxxxxx charakter xxx xxxxxxxxxxxxxxx přesahu. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx účelem xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxx, xxx xx soukromý xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x řadě ohledů xxxxx xxxxxxxxx různé xxxxxxxx příslušné xxxxxx, x nichž xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx-xx o omezení xxxxxxxxx procesních xxxx xx xxxxx insolvenčního xxxxxxx, jde o xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx jsou xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxx (XX) č. 1346/2000 x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx Xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xx věci Xxxxxx (X-339/07) rozhodl, že x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízením x evropským xxxxxx xx xxxxxxxxx insolvenční xxxx, i když xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx; xxxxx by xxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx před německým xxxxxx bude chtít xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru x protiústavnosti napadených xxxxxxxxxx, xxxxxx by x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx právního řádu, xxxx xx xxxxx xx zjevnému xxxxxxxxx xxxx xxxxxx XX x českým ústavním xxxxxxxx. Dále xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx x poukazem xx xxxxxxxx XXXX xx xxx 5.4.2005 xx xxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx (č. 58928/00, §39) x nález Xxxxxxxxx soudu xx xxx 25.6.2002 xx. xx. Pl. XX 36/01 (X 80/26 XxXX 317; 403/2002 Sb.), xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx soukromoprávním xxxxxxxxx xxxxxxxxx sui xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dlužníků xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx jeho xxxxxx [§37 zákona x. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxx č. 296/2007 Sb.]. X xxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx třeba xxxx x xxxxx, že xx xxxxxx základě xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxx xx prospěch jiných xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx orgánu xxxxxxx moci.
34. X xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Xx. XX 14/10 xx dne 1.7.2010 (X 133/58 XxXX 67; 241/2010 Sb.) ministerstvo xxxxxxxxxxxx, xx x xxx xxx x xxxxxx, xxx a x jakými xxxxxxxxxxxx xx vůbec může xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxx jde x xxxxxxxx incidenčních xxxxx, jejichž xxxxxxxx xx mohlo xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxx xx principech xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx směřuje x zabezpečení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx všech xxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu zpochybnit xxxx principy, xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx č. 182/2006 Sb., o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (insolvenční xxxxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, která xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx úpravy zavedené x okolních xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx (xxx 41 citovaného xxxxxx) jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxx vědomým a xxxxxxxxxxx krokem zákonodárce, xxxxx xxxx se Xxxxxxx xxxx podpůrně xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx (xxx 47), a xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx řádu xxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxx xxxxx, xx by xxxx xxxxxx narážela xx xxxxxxx garance xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx mechanicky xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx otázky popěrného xxxxx, xxx striktní xxxxxx na absolutním xxxxx xxxxx jednotlivých xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx mohlo xxxx ke xxxxxxx xxxxxxxx konstrukce xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
35. Možný nesoulad xxxxxxxxxx ustanovení s Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rovněž xxxxxxxxxx. Právo xx xxxxxxx k xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx x Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxx neobsahuje xxxxxxxxx xxxxxx cílů, x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx. XXXX zdůrazňuje, že xxxxx xxxxxxxxx značným xxxxxxxxx pro uvážení xxx omezení xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx (rozsudek Xxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x. 57567/00, §29). Xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx testuje zejména, xxx xxxxxxx legitimní xxx x xxx xxxxxxxx rozumná rovnováha xxxx použitými prostředky x sledovaným cílem (Xxxxxxxxxx proti Spojenému xxxxxxxxxx x. 8225/78, §57). Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx Xxxxx xxxxx Rusku č. 5422/00, xxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx závazky xxxxx v insolvenčním xxxxxx; ESLP xxx xxxxx situaci, xxx xxxxxx řád neumožňoval xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx práv x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx získaného xx xxxxxxxxxxx majetku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (vystupujícím v xxxxxxx roli xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxxxx, načež xxxxxx x závěru, xx x hlediska splnění xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx dostatečné, jestliže xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx likvidátorovi, xxxxxx-xx x xxxxxxx xx xxxxxxx (§119 x 120). Xxxxxxxx xx xxxx ustanovení §37 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx, x xxxxxx-xx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx "xxxx xxxx", tato judikatura xxxxxx x xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx svědčí x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx důkazy xxxxx xxxxxxxxxxxxx správci, xxxxx xxxxxx xxxxxxx žalobu xxxxx, může být xxxxxxx v řízení x xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx.
36. Xxx názoru xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx úpravy xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť obstojí x xxxxx proporcionality. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx systému xxxxxxxxxxxxx procesu, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx insolvenčního řízení - xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. S xxxxxxx xx xxxxxxxx situaci xxxxxxxx je logické, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx budou xxxxxxxx zajistit xx xxxxxxxx možné xxxxxxxxxx xxx pohledávky x xxxxxx xxxxx xxxxx xxx v xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx celku), xxxxxxx zákon č. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, "xxxxxxxxx" xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx věřitelů, resp. xxxxxxx jejich xxxxx xx spravedlivý xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x reálném xxxx. Uvedla-li xxxxxxxxxxxxx, xx rychlost xxxxxx xxxx sama x xxxx xxxxxxxxxx sledovaným xxxxx, xx zcela xxxxxxxxx skutečnost, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxx s mnoha xxxxxxxxx a jinými xxxxxxxxxxxxxxxx subjekty xx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxx nezbytné k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxxxxxxx xxxxx podat odpůrčí xxxxxx x rukou xxxxxxxxxxxxx správce xx xxxxxxxx xxxx, xxx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx incidenčních xxxxx. Xxx-xx o xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x při absenci xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by xx xxxxx xxxxx, xx xxxxx o mírnější xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxx č. 1120, x. 208), xxxxxxxxxxx x danému xxxxxxxx přistoupil s xxxxxxx xx "možné xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx", x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (Hásová, X. x xxx. Xxxxxxxxxxx zákon. Xxxxxxxx. 2. vydání, Praha: X. X. Beck, 2014, x. 797). Xxx vysokém xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx individuální xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx. Xxx xxxx x xxxxxx na xxxxxxxxxxxxxx předchozí xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ochranu insolvenčních xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, veden xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx soudní xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx do xxxxx insolvenčního xxxxxxx, xxxxx sice xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx insolvenčních xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx ochrany jejich xxxx x xxxxx.
37. Xxx-xx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x užším xxxxxx, ministerstvo xxxxx x xxxx, že xxx x střet xxxxxxxxx xxxx (xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx věřitelů jako xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž z xxxxxxxx ústavněprávního nelze xxxxx jediný xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxx xxxx x xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx [ve xxxxxx xxxxxx ze xxx 20.11.2007 xx. xx. Pl. ÚS 50/06 (N 196/47 XxXX 557; 18/2008 Sb.), xxxx 29, xx xxxx 3 odlišného xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxx Xxxxxx x xxxxxx xx xxx 25.3.2014 xx. xx. Xx. XX 43/13 (X 39/72 SbNU 439; 77/2014 Sb.)]. Xxxxxxxxxxx v xxxxxx ústavních xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x čl. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx x určité xxxx xxxxxxxxxxxx zabezpečení práv xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx, xx si insolvenční xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx věřitel xxxx domáhat xxxxxxx xxxxx podle §37 xxxxxx č. 182/2006 Xx., x xxxxxx x způsobech xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx znění xxxxxx č. 296/2007 Sb., xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ochrany, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx insolvenční xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxx navrhovatelky
38. Xx xxx xxxxxxx týkající xx pouze stanoviska xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx upozornila, xx ministerstvo "xxxxxxxxxx" xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxx "xxxxxxx" xxxxxxxx Law & Xxxxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx práva, xxxxx xxx x xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx právo, a xx xx xxx "xxxxxxx" nezahrnulo základní xxxxx a svobody, x tím xxxxxxx x xxxxxxxx výsledku. Xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx legitimace xx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx není legitimním xxxxxxx xxx to, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxx se xxxxxxx xxxxxx, jak xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx správce xx xxxxxxxxx odborné xxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx v prostředí xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx opakovaně, stejně xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx), x tím, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx bez xxxxxx xx xxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx jejich xxxxx volili xxxxxxx "xxxxxxx", se vůči xxxxxx insolvenčním věřitelům xxxxxx xx pozice xxxxxxxxxxxx, neboť xx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx jejich xxxxxxxx, xxxxxx o xxxx "xxxxxxx" x xxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X tohoto důvodu xxxxxxx, kdy xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx věřiteli, budou xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx, který xxxxxx využít x xxxx, xxx přiměli xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx úkonů, xxxxxxx xxxxxxx xx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx nároky xxxx téměř xxxx xxxxx xxxxxxx.
39. Xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx zmíněným dokumentem XXXXXXXX (xxxxx xxx 31), xxxxxxxxxxxxx upozornila, xx daný xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx mohou xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx pro xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx svou primární xxxxxxx legitimaci, xxxxxxxxxx "xxxxxxxxxx xxx", která xx xxxx xxxxxxxx, xxx odpůrčí xxxxx xxx xxxxxxx "propadl". Xxx takového česká xxxxxx xxxxxx neobsahuje, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx výboru xxxx xxxxxxxxx přístupným xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx žádné účinky xxxxxxx způsobu vedení xxxxxxxxx sporu. Dokument xx xxxxx proti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx individuálního xxxxxxxx, xxx tuto xxxxxxxxx souhlasy xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx lze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx individuálních xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce. Xxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx "xxxxxxxxxx" xxxxxxxx xx xxxxx odnětí xxxxxxxxx xxxxx. "Xxxxxxxxx" zahraničních xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx žádnou xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx omezit xx seznámení xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx třeba xxxxxx xxxxx souvislosti, xxxx. xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx spor, xxxx xx xxxxxxxxx věřitele x rámci xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jaké xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx podněty, xxx x jak xx xx xxxx být xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx věřitelské xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxx ustanovováni xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxx xxxxx xxxxx funguje x xxxxx. X xxxxxxx "xxxxxxxxx" xxxxxx i xx, že v Xxxxxxx mohou odpůrčí xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx x testu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
40. K xxxxxx xxxxxxxxxxxx stran xxxxxxx xxxxxxx řešení, xxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jen xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x na xxxxxx xxx xxxxxxx, xxx jednotlivého xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx souhlasí x xxx, xx xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx tato xxxx x dalšími xxxxxxxxxx, xxxxxx důvod, který xx tomu mohl xxx na překážku, xxxxx xxxxx č. 182/2006 Sb., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, např. xxx xx xxxxxxxx x §298 xx §230 xxxx. 4 (xxxx x xxxxxx xxxxxx nebyl xxxxxxx), xxx dle xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx hrozí xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx značný "xxxxxx xxxxxxx" pro podání xxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x případě xxxxxxx xxxxxxx podat xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx individuálnímu xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx zvláštní komplikace xxxxxxxxx, takže xx xxxxxxx, kdy xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x zásahu do xxxxxxxxxx práva, by xxxx být xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx daný xxxxx xxxxxx xxxxxx.
41. Xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx obstát xxx konstrukce xxxxxxxxxxxx, xx věřitelé xxxx xxxxxxxx zájem xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pohledávek, x xxxxx x na xxxxxx odpůrčí žaloby, xxxxx xx neodpovídá xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx žádný xxxxx na podání xxxxxxxxx žalob xxxxxx, xxxxxx xxx jako xxxxxxxx pohledávek xx xxxxxxxxx x ti, xxxxx byli xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxxxx hlediska xxxxxxxxx xxx úvaha, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx odměnu.
42. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx x nedostatek xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx správce xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx své xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx právní xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx tak, xx drtivá xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxxxxxx xxx, xxx xx xx pro xxxxxxxxxx ostatních xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, xxx xx xxxxxx úprava xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx toho, xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx byla xxxxxxxx, xxxxxxx xx zcela xxxxxxxxxxx, zda důvodem xxxxxxxxxxxx je třeba xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx poukázala na xxxxx Ústavního soudu xx dne 17.4.2013 xx. xx. Xx. XX 25/12 (X 59/69 XxXX 123; 116/2013 Sb.), kde xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x kdy xxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxx (§150 x. x. x.). Xxxxxxxxxxxxx správci xxxxx xxxxxx reálně nehrozí, xxxxx xxxxx, vůči xxx by xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, který xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, naopak xxxx xxxxxxxxx schválit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxx zpravidla xxxxx porušení v xxxxxxxx xxxxxx neshledá, xxxxx xx xx xxx xxx xx, xxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx daný xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. V případě xxxxxxxxxxxxx xxxxxx jde xx odborné stránce x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx se xxxx xxxxxxxxxxx xxxx soudní xxxx, xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx trestní řízení xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx ministerstva, xx xxxx xxxxxxx x porušení xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx legitimace xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxx míra xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx x ne xxxxx x xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx individuálního xxxxxxxx xx protiústavní, je xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx míra xx akceptovatelná. A x xxxx xxxx xx již excesivní, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx svou xxxxxxxxxx xxxxxx x zda xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx odnětí xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx existuje xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx ani argument, xx daná právní xxxxxx xx zajistit xxxxxxxx x hospodárnost xxxxxx, x xxx x xxxxxxxxxxx proces xxxx účastníkům, neboť xxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxx xxxxxx přednost xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx.
43. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx není xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x návrh že xx v podstatě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xx by mohlo xxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nedocházelo x xxxxxx xx základních xxxx. Účelem daného xxxxxx také xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx a x xxxx rámci v xxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Ministerstvo pro xxxxxx vyhovění konstruuje xxxxxx x xxxxxx XX, xx upravuje xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx legitimace. Xxxxxxxx x tomu, xx vztah mezi xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx ovládán xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, žádný xxxxxxxx x tom, xxx by xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, nehrozí. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx veřejné xxxx, x proto nedochází xx xxxxxxxxxxxxx xxx xx prospěch xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx veřejné xxxx, xx xxx navrhovatelky xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx XXXX xxxxxxx, stalo xx xxx z xxxxxx, xxxxx xxxx vlastní xxxxxx xxx vedenému xxxxxx (xx. zda xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx státu), xxx je xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
44. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx věci popěrného xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx sporů x xx xxx x xxxxxxxxxx krok xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxxx ale xxxxxxxxx xx zmiňovanou xxxxxxxx řešení, x xxx xxxxxx důsledky xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx na podporu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx stejná jako xxxx, xx jejím xxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxx, xxxxx funguje xxxxx a xxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx srovnáním xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx XXXX, xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx (xxxxx) Xxxxxxxx soudem xx xxxx (x také xxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx o to, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxx x rámci vnitrostátního xxxxx má naději xx její nahrazení, xxx xxx xx xxxxxxxxxxxxx nešlo provést x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx způsobem, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx odpovědnostního xxxxxx xxxxxxx není x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ústavnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx z xxxxxx (xxxx 48 xx 55) xx xxx 1.7.2010 xx. xx. Pl. ÚS 14/10 (X 133/58 XxXX 67; 241/2010 Sb.), xxxxx individuální xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx škodu, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxx, xxxxx xx xx xxx x xxxxxxx úspěšně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx xx "xxxxxxxxxx xxxxxx" xxxxxxxx xxxxx x xxxx, xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx, xx nepodáním xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx "xxxxxxxx"), xx xxxxxxx xx xxxxx mít x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx v xxxxxx xxxxx neplatí xxxxxxxxxx "xxxxxx xxxxxx", xxxxx by mohla xxx xxx tuto xxxxxxx xxxxx xxxxxx), xxxxx i xxxxxx xx xxxxx neznamená, xx xx xxxxx xxx uspokojen, xxxxx xxxxxxx xxxx významně xxxxxxxxxxxx, a xxx xx xxx xxxx xxxxx nedobytný.
45. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx napadená xxxxxxxxxx x testu xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, nejsou xxxx x xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jiné cesty, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx téhož xxxxxxx, xxxxx "xxxxxxxxxxxxxxx" xxxxxx, xxxxx xxx ni xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx limituje xxxxx nutnost prokázání xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx tento xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx takovou xxxxxx opakovaně xxxxxxx. Xxxx xxx lze xxxxxxxx relativní neúčinnost (xxxxxxxxxxx), x to xxxxxxx žalobou x x xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxx xxxx závazek x odporovatelného xxxxx xxxx zahájením insolvenčního xxxxxx splnit. Xxxxxxx xxxx účelově tvrdit, xx dané xxxxxx xxxxxxx xx neplatné, x xxxx xxxx xxxx x pravost xxxxxxxxxx, případně xxxx xxxxxx, že je xxxxxxxx, xxx je xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx rok xx xxxxxxxx lhůty xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx insolvenčním správcem, x xxxxx ten xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx trvat xxxxx xxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx žádná xxxxxxxxx xxxx, kterými xx xxx xxxxxxx x urychlení řízení xxxxxxxxx, xxxxx xxx x teoretické xxxxx.
46. X xxxxxxxxx ministerstva, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx jednat x xxxxx individuálních xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx jediné xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxx question, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx (zda x xxxxx xxxx xxx xxxxxx způsobem, xxxxx bude xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx němž se xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xx postup xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx jen x případě, kdy xx xxxx x xxxxx xxxxx podle xxxxx čtvrté Listiny.
47. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx test xxxxxxxxxxxx v užším xxxxxx, je xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, navíc xxxxxxxxxxxx xx testování xxxxxxxx jen jeden xxxxx - xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx jde x xxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zásah xx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx odpůrčí xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx jejich xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x jejich dispozici, x na xx, xx došlo k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx insolvenční xxxxxxx xx motivován xxxxxxxx xx největší a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx nedomohou. Xx straně pozitiv xx jen xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx nebyla xxxxxxxxx doložena, přičemž xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx domnívat, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx x xxxxx testu tak xxxxxxxx právní úprava xxxxxxxxx.
48. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 2.1.2017 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx českého x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx právu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vně xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (nemá xxxxxxxxx práva x xxxxxxx předmětu zajištění xxxxxxxxx xxxxxxx mírou xxxxxxxxxx), xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx potenciálního xxxxxxxxx, xxxxx xx hlasovací xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx jsou kryty xxxxxxxx zástavy, x xx xx xxxxxxxx xxxxx insolvenčnímu xxxxxxx xxxxxxx pokyny xxxxx xxxxxxxxx zástavy. V xxxxxxx nezajištěných xxxxxxxx x Rakousku xxxxxxxx xxxxxxx podpora tzv. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx "xxxx" xxxxxxxx, česká xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx postavení xx x s xxxxxxx na xx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxx, nevykazuje xxxxx xxxxxxx. V xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx může xxxxxxxxx věřitel s xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx nezajištěných xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx žádný xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx zajištěnému věřiteli x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxx". Xxx-xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x x x důvodů xxx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxx zajištěných ani xxxxxxx nezajištěných xxxxxxxx, xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx správce odpůrčí xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx xxx, aby xxxxx xxxxxxx. Systematicky xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx malých věřitelů, x xxx se xxxxxxxx xx jejich xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx
49. Xxxxxxx xxxx shledal x přihlédnutím x xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vyjádřením (xxx xxx 9 xx 48), že xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, a xxxxx xx něj xxxxxxx xxxxx §44 xxxx xxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx.
XXXX.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx
50. V době xxxxxx xxxxxx napadená xxxxxxxxxx zněla xxxxx:
§235 xxxx. 2
"(2) Neúčinnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx zakládá xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx úkonům (xxxx jen ‘odpůrčí xxxxxx‘)."
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx změněno xxxxx 133 zákona č. 294/2013 Sb., xxxxx:
"X §235 xxxx. 2 se xx xxxxx ‘úkonů‘ xxxxxxxx xxxxx, ‘xxxxxx xxxx, xxxxx tento xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x které xxxxxxx xxxxxx xxxx, co xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx,‘ x xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 xx xxxxxxxx xxxxx, ‘xxxx-xx dále xxxxxxxxx jinak‘."
Ustanovení §235 xxxx. 2 zákona x. 182/2006 Sb., x xxxxxx a xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx nyní xxx:
"(2) Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právních xxxxx, xxxxxx těch, xxxxx xxxxx zákon xxxxxxxx xx neúčinné x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxx účinky xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx zakládá xxxxxxxxxxx insolvenčního xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx dlužníkovým právním xxxxxx (dále jen ‘xxxxxxx xxxxxx‘), xxxx-xx xxxx stanoveno xxxxx."
§239 xxxx. 1
"(1) Odporovat xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x to xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx vydat xxxxxxxxxx plnění z xxxxxxxxxx právních úkonů xx xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxx x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx probíhá x xxxx xxxx řízení xx xxxxxxx odpůrčí xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx x xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx."
Xxxxxxxx xxxx xxxx ustanovení xxxxxxx xxxxx 134 xxxxxx č. 294/2013 Sb., xxxxx:
"X §239 xxxx. 1 xxxx první xx xx slova ‘xxxxx xxxxxxxxxxx správce,‘ xxxxxxxx xxxxx ‘x když xxxxx x xxxxx x dispozičními oprávněními,‘ x xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx zrušuje."
Ustanovení §239 odst. 1 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x úpadku x způsobech xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon), xx xxxxx xxxxxx č. 294/2013 Sb., tak xxxx xxx:
"(1) Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx může x insolvenčním xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxx x xxxxx s xxxxxxxxxxxx oprávněními, x xx xxxxxxx žalobou xxxxxxx proti xxxxxx, xxxxx xxxx povinnost xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx v xxxx zahájení insolvenčního xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx řízení xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jiné xxxxx, xxxxx x xxx xx xx skončení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx pokračovat."
IX.
Posouzení xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx návrhu x xxxxxxx legitimace xxxxxxxxxxxxx
51. Xxxxxxx soud xxxxxxx zkoumal, xxx xxxx xxxxxxxx procesní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podaného xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx aktivně legitimovaným xxxxxxxxx [§64 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxx č. 83/2004 Sb.], xxxxxxx xxxx splněny xxxxxxxx §74 zákona x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 48/2002 Sb., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nastala xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx xx k xxxxxxxxxx xxxxxx návrhu xxxxxxxxx [čl. 87 odst. 1 xxxx. a) Xxxxxx] x xxxxx x návrh xxxxxxxxxxx (§66 zákona č. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu, ve xxxxx xxxxxx č. 48/2002 Sb.).
52. Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxx xxxxxxx xx zrušení §235 xxxx. 2 a §239 xxxx. 1 xxxxxx č. 182/2006 Xx., xxxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon), xx xxxxx zákona č. 296/2007 Sb., xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx. zn. Xx. XX 9/11 [xxxxxxxx sp. zn. Xx. ÚS 9/11 xx xxx 7.6.2011 (x XxXX xxxxxxxxxxxxx)] xx návrh Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx však Ústavní xxxx xxxxxx k xxxxxx, že x xxxx věci xx xxxx dána xxxxxxx xxxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx (xxx §64 odst. 3 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx), xxxxx daná xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxx xxxxxxx (xxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx), xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx x Brně jednat, xxxxxxx mu xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxx [jak vyplynulo x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx před Xxxxxxx soudem x Xxxxxxxx ukončeného usnesením xx xxx 6.4.2011 x. x. 12 XXXX 2/2011-303 (XXXX 39 XXX 398/2010)]. Xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx podaný xxxxx xxxxxx neoprávněným [§43 xxxx. 2 xxxx. x) ve xxxxxxx x §43 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx]. Xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxx, x. s., xx kterém podal xxxxxxx xxxxxxxx společnost XXXXXXX XXXXXX, x. x., dne 7.9.2010 xxxxxxx žalobu vedenou xxx xx. xx. 39 XXx 1154/2010, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx, x. x., xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele x podání odpůrčí xxxxxx musel xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 182/2006 Sb., o xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxx xxxxx), ve xxxxx xxxxxx č. 296/2007 Sb.
53. Xxxxxxx xxxx xxx mohl xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx napadené xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx pořádkem, xxxx xxx x) xxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxx a xxxxxx x mezích Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx dodržen xxxxxxx předepsaný xxxxxx xxxxxxxx přijetí, resp. xxxxxx, a konečně xxx x) xx xxxxxxxx právní xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§68 xxxx. 2 zákona x. 182/1993 Xx., x Ústavním xxxxx, xx znění xxxxxx č. 48/2002 Sb.).
X.
Xxxxxxx procedury přijetí xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx
54. Xxx xxxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x mezích Ústavou stanovené kompetence x ústavně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, vyšel Xxxxxxx xxxx x přepisů xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ze xxxxxx (xxxxxxxxxx na www.psp.cz x www.senat.cz) x x xxxxxxxxx xxxx komor Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky.
55. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx (xxx blíže x sub 25 x 26) byla Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nebyly [xxx xxxxx xx xxx 1.7.2010 xx. xx. Xx. XX 14/10 (X 133/58 XxXX 67; 241/2010 Sb.)].
56. Xxxxxxxxxx §235 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx prvně novelizováno xxxxxxx č. 296/2007 Sb., xxx xxxx před xxxxx "xxxxx" xxxxxxx slovo "xxxxxxxxxxxxx". X hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x pouhé xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx by xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x vydána xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem; xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx.
57. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx zákonem č. 294/2013 Sb., ovšem xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxx svědčí xxxxx xxxxxxxxxxxxx správci, xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx případný zrušovací xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx stejným xxxxxxxx do různých xxxxxxxx xxxxx napadených xxxxxxxxxx, xxxx x xxxx relevantního xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x usneseních xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ústavní xxxxxxxxx (xxx xxxxx xxx 1), x xxxxxx navrhovatelky xx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx rozvedených xxxxxx x x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx touto xxxxxxx xxxx zabývat.
58. Xxxxx xxxxxx zákona předložila xxxxx Poslanecké xxxxxxxx xxx 5.3.2013. Xx 52. xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx 19.3.2013, xxx xxxxxx xxxxx zákona xxxxxxxxxxxx xxxx sněmovní xxxx x. 929 v xxxxxx čtení přikázán x projednání xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xx své 58. xxxxxx xxxxxx xxx 10.4.2013 usnesl xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx 61. xxxxxx xxxxxx dne 29.5.2013 x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx x předmětným xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx na 54. xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 12.6.2013 xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx žádný xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx 57. xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 8.8.2013, kdy xxx návrh zákona xxxxxxxx x xxxxxxxxx x. 53 (xxxxxxxx x. 1745); x xxxxxxxxxx 130 xxxxxxxx xxxxxxxxx pro návrh xxxxxx 94 x xxxxx 0. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx postoupila návrh xxxxxx xxx 16.8.2013 Xxxxxx. Senát xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx tisk č. 161 (x 9. xxxxxxxx xxxxxx). Návrh xxxxxx xxx nejprve xxxxxxxxx x xxxxxxx-xxxxxxx xxxxxx xxx 3.9.2013, xxxxx xxx v xxxxxxxx x. 95 xxxxxxxx, následně xxx xxxxxxxxx a schválil x Xxxxx, a xx xx xxx 13. schůzi dne 12.9.2013 usnesením x. 327, xxx x 57 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 47, xxxxx xxxx 0 xxxxx. Schválený zákon xxx xxxxxxx k xxxxxxx prezidentovi xxxxxxxxx xxx 17.9.2013, xxx xxx téhož xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxx 20.9.2013. X xxxxxx xxxxxxxxxx Poslanecké sněmovny xxx však xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny. Xxxxxxxx xxx xxx xx Xxxxxx zákonů xxx 27.9.2013 x xxxxxx 112 xxx xxxxxx 294/2013 Sb. S xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx zákon č. 294/2013 Sb., xxxx xxxxxx xxxxxxxx ustanovení zákona č. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (insolvenční xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, byl přijat x vydán v xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem.
XI.
Meritorní xxxxxxx xxxxxx
59. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx zákona č. 182/2006 Sb., x úpadku x způsobech xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, která legitimují x podání xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, porušují xxxx xxxxxxxxxx právo a xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx).
60. Ústavní soud xx xx to, xx xxxxxx návrh xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx norem xxxxxxxxxx x čl. 11 xxxx. 1 x čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx, případně také čl. 6 Úmluvy x čl. 1 Xxxxxxxxxxx protokolu x Xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxx 33) x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx (xxx 43) z xxxxxxxx xxxxxxx účinku xxxxxxxx Xxxx (ES) č. 1346/2000 x úpadkovém xxxxxx. Navrhovatelka xx xxxx xxxxxx uvedla, xx napadená právní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vlastnického xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je x xxxxxxxxxx chráněna z xxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx zcela přisvědčit xxxxx. Xx totiž xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx dlužníka x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx je xxxxxxxx faktický xxxx [xxxxxxxxxx x §3 xxxxxx č. 182/2006 Xx., x úpadku x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (insolvenční xxxxx), xx znění zákona x. 64/2017 Sb.], xxx dlužníkova xxxxxx xxxxxxxxx aktiva, x xxxxx důsledku xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx-xx dlužník z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x plné výši, xxx xx jev x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx "zásah" xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx vykonatelné, či xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx-xx xxxx xx právu). Xxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx omezováno xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx (xxx ochraně xxxxxxxxxxxx xxxxx má xxxx xxxx i xxxxxxxxx závazky xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxx van Xxxxxxxxx, X. X. Xxxxx Xxxxxx xx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx. Amsterdam: Xxxxxx Legal Xxxxxxxxxx, 2012, x. 302 x.), a nelze xxx xxx za xx činit odpovědným. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx nastalou xxxxxxx xxxxxxx konformním xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx, aby v xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ke xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxx x tzv. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zájmům [xxx §2 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx], x xxxxx případně xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
61. Z xxxx xxxxx, xx x x takové xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xx "xxxxxxxxxx" okolností xxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx podle čl. 11 odst. 1 Xxxxxxx, xxxx. čl. 1 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxx, xx x xxxxxxx zjištěné xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx čl. 11 odst. 1 Xxxxxxx xx posuzovanou xxx je xxx xxxxxxxxxxxxxxx, resp. xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx pohledávku xxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem (xx xx výjimky) x xxxxx řízení xxxxxxxx, tj. xxxxxxxxx [§165 xxxxxx x. 182/2006 Xx., o xxxxxx x způsobech xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), ve xxxxx xxxxxx č. 294/2013 Sb.], tato xxxx xxx xxxxxxxx [§201 zákona x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx], xxxx. xx-xx popřena, musí xxx o ní x incidenčním xxxxxx xxxxxxxxxx [§159 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx]. Xxxxxx xxxx lze hovořit x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx o "xxxxxxx", xx xxxxx xxx xx do xx xxxxx, ve které xxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx osob x xxxxx poměrného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx); významné x tohoto hlediska xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx řešení insolvence xxxxxxxx (xxxxxx nákladů xxxxxx spojeného x xxxxxxx žalobou). Ústavní xxxx xxx musí x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx navrhovatelky xxxxxxxxx, xx čl. 11 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx majetku (xxxx xxxxxxxxxxx vyjádření x xxxxxxxxx stavu) xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, o jaký xxxxxxx xxxxxx xxx, xxxx x xxxxx xxxxxxx bude xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uspokojena, x xxxx jaká xxxx xxxx "xxxx" pohledávky, xxxx. co bude "xxxxxxxx" xxxx kterého xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxx úpravě xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X na xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx i ekonomických xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, a potažmo x xxxxx rozsahu xxxxx xxxxxx dlužníka xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; v xxxxx xxxxxx xx měl xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [xxxx. §1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona], xxxxx xx v xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx státu zajistit xxxxxxx xxxxx vlastnit xxxxxxx xxxxx čl. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx x xxxxxx takového xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx názoru Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx povinnost xxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx případné xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx poměrného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx za (xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx) xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxx x xxxxxxxx zásady rovnosti xxxxxxxxx xxx ochraně xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Této xxxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxx x již xxxxxxx xxxx vedené xxx xx. xx. X. XX 3271/13, x xxxxx xx xxx xxxxx dodat, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx (xx. "xxxxxxxxxx") xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, Ústavní xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx k příslušným xxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx na nich xxxxxxxxx. Xx xx xxxx názoru stěžovatelky xx tzv. "xxxxxxxx xxxxx" (xxx sub 41), je xxxxx xxxxxxxxx, xx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx státu uspořádat xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx dlužníkem x xxxxxxxx navzájem, jde x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx uspořádání xxxxxx vztahů [viz xxx xxxx 70 x 77 xxxxxx xx xxx 11.7.2017 xx. zn. Pl. XX 23/14 (283/2017 Sb.)], xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení. Xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx sledovat, x xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx nastala.
62. X xxxxxxxxxx věci xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxx. x xxxx, kdy xx xxxxxx stavěno xxxxxxx, jaká xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxx poskytují xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx plnění, xxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxx xxxx). X xxxx souvislosti by xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jehož xx xxxxx xxxxx čl. 36 xxxx. 1 x 4 Listiny může xxxxxxx stanoveným xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, x xx xx podmínek xxxxxxxxxxx zákonem. X xxxxxxx insolvence xxxxxxxx xx může xxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x určitém xxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx poměrně xxxxxxxxxxx.
63. Xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx není xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx povahy xxxxxx xxxxxx např. xx xxxxxx k xxxx jednotlivým xxxxx xx xxxxxx (zda xxx x řízení xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx x xxxxxx čl. 36 xxxx. 1 x 4 Xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx. Xxxxxxx i xxx xxxxxxxxxx XXXX, xxx xxxx navrhovatelka xxxxxx, xxxxxx čl. 6 Xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxx (Hornsby xxxxx Xxxxx, xxxxxxxx xx xxx 19.3.1997 x. 182579/91) x xxxxx xxxxxx x rámci xxxx [Xxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, rozsudek xx xxx 15.7.2010 x. 38663/06, xx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxx (x. 2), xxxxxxxx xx dne 22.11.2011 x. 18544/08], xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pak xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxxxxx xx xxx 8.4.2010 x. 1387/04), jak xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
64. Xx xxxx xxxxx xxxxxxxx vzít x xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxx xxxxxxxx xx. xx. X. XX 3271/13 x nález xx. xx. Xx. XX 23/14), xxxxxxxxx xxxxx úpravy xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxx tvořený jednotlivými x v různých xxxxxx xx sebe xxxxxxxxxxxx řízeními, tedy xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx úkonů, xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx, probíhajících v xxxx xxxxx, popř. x xxxxxxxxxxx x xxx, xxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx insolvenčním xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (§140 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxx" (§140 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx xx xxxxxxxx hledisko xxx. xxxxxxxxxx zájmu xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx dotčené subjekty xxxxxx význam.
65. Xxxxxx xxxxxxxxxx vlastního insolvenčního xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxxx věřitel xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tedy jednak xxxx jednotlivec, xxxxxx xxxx člen xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx vždy jen "xxx xx sebe", xxx xxx činěné xxxxx xxxxx mít xxxxx xxxx na xxxxxxx ostatní xxxxxxxx [xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §3 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx. xxxxxxxx xxxxx institutem xxxxxxxxx xxxxx - xxx Xxxxxxx, X. Xxxxxxxxxxx právo. 2. xxxxxx. Praha: Xxxxxxx Xxxxxx, 2017, xxxxxxx x. 392 n., 402 n.]. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx jako xxxxx, resp. xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, by x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (x xx xx xxxx všem xxxxxxxx xxxxxxxxx) vést xxxxx x malé xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx jeho celkovou xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxx individuálních xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxx i xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx), xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx (xxxxxxxxx) soudní xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx určité xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx procesních xxxx xx x xxxxxx xxxx nezbytné. Xxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx hmotněprávní xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx práva ostatních xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxx "xxxxxxxxx" x insolvenčního xxxxxx xxxx celku xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx x xx xx "mechanicky" xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx se xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
66. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxx (xxxx. xx orgány, xxxxx xxxxx celek xxxxxxxxxxxx), případně na xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx "xxxxxxxxxxxxx", xx xxxxxx s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxx xxxxx řádný xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx představit x ani xx xxxxx xxxxxxxxxx, že xx mohl xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx je xxxxx míra xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x zpochybňované "xxxxxxxxxxxxx" (xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx oprávnění); konkrétně, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx se xxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x rukou xxxxxxxxxxx xxx, aby xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx chránilo xxxx xxxxxx před xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxx xxxxx, xxx xx xxxx neslučitelné se xxxxxxxxxx principy xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxx xxxxx xx zcela xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx iniciativy, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx práv xxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxx xxxx toto xxxxxxxxx přeneseno, protože xx xxxxxx být xxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx ale x xxx xxxxxx, xx každý jedinec xx měl mít xxxxxxxxxxxx xx největší xxxxxxx x xxxx, xxx mohl xxx "xxxxx xxx věci" x aby xx xxxx xx své xxxxxxx nesl xxxxxxxxxxx. Xxxxx řečeno, procesní xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxxxx primárního určení, xxxxx silou xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx x xxxx xxxxxx, x xxxxx xx třeba xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxx. Xxxxxxxx x tomu xx jistě individuální xxxxx procesních práv xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx "kompetencí" od xxxxxxxxxxx xx jiný xxxxxxx xx xxx xxx považován za xxxxxxx x xxxxxxxx; xxxxxxxxx xx však, xx xx x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx přednost, naopak, xxxx (xxxx) xxx xxxxxxxx jen x xxxxxxx korespondujícím povaze xxxxxx řízení, tedy xx xx xxxx, xxx xx xxxxxx xx xxxx řádného xxxxxxx xxxx celku (x xx x xxxxxxxx všech věřitelů). Xxx xxxx xxxxxx x xxxxxx "xxxxxxxxxxxx" xxx xx třeba xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výkon xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxx, to xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx funkčnosti xxxxxx xxxxxxx řešení xxxxxxxxxx.
67. Xxx-xx o xxxxxx xxxx otázky, je xxxxx vzít x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx individuálních xxxxx x xxx. xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx plyne x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx x xxxx závěry Xxxxxx XXX pro xxxxxxxxxxx obchodní právo XXXXXXXX xx: Xxxxxxxxxxx Xxxxx xx Xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx. Xxx York, 2005, x. 148 - 150, a xxxxxxxxxx x. 93 na x. 154 xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx řešení xxxxxx, xxxxx je Xxxxxxxx xxxxxx právě xxxxxxxxxx - xxxxxxxx xx http://www.uncitral.org/pdf/english/texts/insolven/05-80722_Ebook.pdf). Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx řešení xx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx; z xxxxxx hlediska xxx xxx Ústavní xxxx x xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx. existuje xxxxxx xxxx "xxxxx" řešení. Xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx toliko xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx v souzené xxxx xx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx x xxxxx (xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxxxxx xx stěžuje, xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx by xx xx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx právu xxxx xxxxxx, neboť x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a uplatnit x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Současně xxxx lze xx xxxxxxxxxxx řízení nahlížet xxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (viz xxxx), x jestliže xx tato xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx osoby (xxxxxxxx), xxxx xx xxxxx mít možnost xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (x xx-xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx). Jinak xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v insolvenčním xxxxxx.
68. Neznamená xx xxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxx), xxxx xxx xxxxx x nepřímo, xx. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx takovýto xxxxx xxxx xxx xxxxx, xxx bylo xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx nálezu xx. xx. Xx. XX 14/10 Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx vysvětlil, xx zákon xxxxxxxxxxx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx či xxxxxx xxxxxx x xx které situaci xxxxx xxxxxxx. To xxxx spojil x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxx xxxx úplnou xxxxxxx xxxxxx k závěru x porušení čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx) x závěru, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx - x xxxx xxxx xxxxxxx specifika xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx procesních xxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx - xxxx "xxxxxxxxxx". Xx xxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxx xx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.1.2008 sp. xx. Xx. ÚS 72/06 (X 23/48 XxXX 263; 291/2008 Sb.) xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx "náhradní" xxxxxx xxxxxxx svých xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx mohlo xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx právo xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §44 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu xx xxxxx xx 23.2.2001), řešil Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxx 31.1.2001 xx. xx. Pl. XX 6/2000 (X 22/21 XxXX 195; 77/2001 Sb.), xxxxx dospěl xx. k závěru, xx napadená xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxxxxx (jakožto xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx novelizace xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx č. 283/2004 Sb.) zakotvila xxx případ, xxx xx byl počet xxxxxxxxxxx mimořádně xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx by xxxx být xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, oprávnění soudu xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx svá práva x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zmocněnce, xxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx s xxx, že xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx nedohodnou, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx insolvenční xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx x xxx, xx jde x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx počtem účastníků x příslušném xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx "vnucen" xxxxxxxxxxx xxxxx a xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx touto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx každého x xxxxxxxxx.
69. Xxxxxxx xxxx xxxxxx nezastává xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx přenesení xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx třetí osobu, xx. insolvenčního xxxxxxx, xxxx - xxxx x xxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxx (viz níže) - xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx by xxxxx xx xxxxxxxxx x čl. 6 Úmluvy xxxxxx být "automaticky" xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx zemí Xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx výlučně xxxxxxxxxxxxx správci, ostatně xxxxxxx xx xxxxxx xxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx vedena xx xx jich bude xxxxxxxx pouze xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx. x vyloučení xx xxxxxx věcí x xxxxxxxxx xxxxxxxx [§225 x xxxx. xxxxxx x. 182/2006 Xx., o xxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx], X xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx třeba německou xxxxxx xxxxxx (xxx xxx xxx 14, 32, 33, 39), xxx níž xxxxxxxxx xxxxxx dlužníka xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx [§129 Insolvenzordnung (xxxx jen "InsO")]; xxxxxxx tvoří ta xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx je xxxxxxxxx xxxx xxx. Xxxxxxxxxxxxxxxx - xxx xxxx. Nerlich, X., Xöxxxxxxx, X. Xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx. München: X. X. Beck, xxxxxxxx x §129, xxxx. x. 22 x., xxxx 2016) nevystupuje (xxx §280, v xxxxxxxxx §313 xxxx. 2 XxxX), popř. x xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxx insolvenční xxxxxx (Xxxxxx, X., Leithaus, X., Dahl, M. Xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx. 3. xxxxxx. Xüxxxxx: X. X. Beck, 2014, xxxx. x. 14 x §129); xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx - jestliže xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx se xxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx může xx xxxxxxxxxxxx správci xxxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx (§58 x 59 XxxX). Xxxxx xxxxxxx před nerovností xxxxxxxx xx jedním x xxxxxx xxxx xxxxxx (xxx Foerste, X. Xxxxxxxxxxxxxx. 4. xxxxxx. München: X. X. Beck, s. 144).
70. Xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxx hrát xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx záruk xxxxxxxxxxx x nestranného xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx existence kontrolních x opravných mechanismů xxx případ xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce. X xxxxx xxxx xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx neshledal. Xxxxxxxxxxx správce xx xxxxx §36 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxx a vyvinout xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xx něm xxxxxxxxxxx požadovat, aby xxxxxxxx byli xxxxxxxxxx x co xxxxxxxx xxxx; xx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx tzv. xxxxxxxx xxxxx, který xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx a který xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jejich xxxxx [xxx xxxx §1 xxxx. x) x §2 písm. x), §5 písm. x) insolvenčního xxxxxx]; xxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx kontrole, xxxx. dohledu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx [§10 xxxx. x), §58 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/2006 Sb., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon), xx xxxxx zákona č. 296/2007 Sb.] x xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx [§23, §31 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x způsobech xxxx řešení (xxxxxxxxxxx xxxxx), ve xxxxx xxxxxx č. 296/2007 Sb.]. Xxxxx xxxxxx odpůrčí xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pouze xx xxxx vlastním rozhodnutí, xxx xxxx x xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx výbor (§239 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Zde xxxxx xxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxx o xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx x hlediska xxx. xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx majetkové xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx postupu xxxxxx xxxx zvážení xxxxxxxxxxxxx xxxxx (přínosnosti xxxxxx xxxxxxx xxxxxx) věřitelskými xxxxxx. Konečně jednotliví xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx na insolvenční xxxx, xxx xxxxxx x xxxxx své xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx [§10 xxxx. x), §11 zákona č. 182/2006 Sb., o xxxxxx a způsobech xxxx xxxxxx (insolvenční xxxxx), xx znění xxxxxx č. 296/2007 Sb.], xxxx-xx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx ohledu xxxxxx xxxxx xxx povinnosti.
71. Xxxxx-xx Ústavní soud x xxxx, xx xxxxxxx omezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx na přístup x xxxxx, musí xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx specifika, xxxx že xxxxxxx xxxxxx xxxxxx vzniká xxx xx, a xx x důsledku xxxxxx x xxxx xxxxxx, tj. xxxxxx xx soudní xxxxxxx, xxx něhož xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Efektivitu xx xxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxx xxxxxxxxx, xxx i xxxxxxx; rovné ochrany xxxx x oprávněných xxxxx jednotlivců může xxx dosaženo xxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx soudního řízení xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (x proto xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zaručen x x ústavní rovině), xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxx takového xxxxxx, x xx xxxxx xxxxx "xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxxxx"; x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxx než xxxxx xxxxx, že "čas xxxx peníze", xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx majetkovou podstatu xxxxxxxx, x tím x rozsah xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Současně xx zřejmé, xx xxxxxxx délka xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xx rozsahu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x na xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx právě xxxxxxxxxxx xxxxxx je řízením xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx).
72. Ve xxxx návrhu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx. testu proporcionality x xxx xxxxxxxxx, xx v něm xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxx názorem xx xxxx Ústavní xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxx bylo zmíněno xxxx, určitá "kolektivizace" xxxxxx xxxxxxxxxx práv x insolvenčním řízení xx z povahy xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xx nemůže xxx xxxx řízení xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx opatření xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx. xxxxxxx efektivity xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť dosavadní xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákonem o konkursu a vyrovnání xxxxxx x xx xxxxxxxxxx efektivní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx domnívat, xx xx nebylo možno xxxxxx xxxx dosáhnout xxxx že xx xxx xxxxxxxxx jiný xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xx se to xxxxxx xxx zásahu xx daného xxxxxxxxxx xxxxx. V prvně xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx zmíněno, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxx zpravidla xxxx x zrychlení xxxxxxxx xxxxxx, a xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxx v tomto xxxxxxx xxxxx. X xxxxxx činnosti je Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx délka předchozího xxxxxx xxxxx zákona o konkursu a vyrovnání xxxx značná, xx xxxx xxxx xxxxx x xxxxx incidenčních xxxxxx (xxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx novin x roku 2005, xxxxxxxxx na http://www.kn.cz/clanek/jaka-delka-konkursu), xxxxx nová xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nejen xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx délky xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxx konkursnímu (viz xxxxxxxxx zprávu x xxxxxx č. 294/2013 Sb., xxx xxx bylo toto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxx, nelze xx přisvědčit, neboť xxxx xxxxxxxxx, zda xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx žalobě xxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx takovém řízení, xxxxxxx pravidelným důsledkem xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx rozšíření xxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx toho xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx insolvenčního řízení. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx efektivní. Xxxxx by xx xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx "rovnocenné", xxxxx dojde jen x malému xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxx xxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxxx. A do xxxx Ústavní xxxx xxx xxxxxx zasáhl, xxxx "xxxxxxx" xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx tzv. popěrné xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx výkonu procesních xxxx) xx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx ostatním incidenčním xxxxxxx (x případně xxxxxxx xxxxxx), xxxxx xx insolvenční xxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxx mohou xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx systému xxxxxxxxxx. Skutečnost, xx xxxxxxxx také jiné xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení, Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxx xxxxx soudního xxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx práv, x každý krok, xxxxx xxxxxx (sám x xxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx) k xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx, že x xxxxxxxx celého xxxxxxx xxxxxx skutečně xxxxxxxxxx xxxxxx existuje, xxxxx x xxxxxx této xxxxxx Ústavní xxxx xxxx povolán, xxxxx xx xx x xxxxxxxx pasoval xx xxxx iniciačního zákonodárce, xxx mu, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx námitky x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx Xxx &xxx; Xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x insolvenčního xxxxxx xxxxx ekonomické xxxxxxx, xxxxxx jako x xxxxxxx xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xx budou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
73. Xxx-xx x otázku, xxx dané xxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, tedy zda xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx oprávnění není xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxx [xxx xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 9.10.1996 xx. zn. Xx. XX 15/96 (X 99/6 XxXX 213; 280/1996 Sb.)], Xxxxxxx xxxx xxxx x úvahu, xx dané opatření xx značný xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx základního xxxxx xxxxx čl. 38 odst. 2 Xxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx nemá xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx intenzitu, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx (čl. 4 odst. 4 Xxxxxxx), xxxxx xx je (xxxxxxx) xxxxxxxxxx zprostředkovaně. Xxxxxxxxxxxxx xx svém xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx jejich xxxxxx, xxxxx na základě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxx) učinit xxxxx x její xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx v xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jejímu porušování, xxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, aby byla xxxx náležitě interpretována x xxxxxxxxxx orgány xxxxxxx xxxx. Xxx xxxx xxxxxxx, xx x hlediska xxxxxx xxxxxx by xxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx vést relevantní xxxxxxx tzv. xxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx ve xxxxxxxx xxxxx x tomu, xx se xxxxxxxx xxxxxx (insolvenční xxxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx práva. X xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx neshledal.
74. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx navrhovatelky xx xxxx právních xxxxx xxxxxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xx banka), xxxxx xx dopustil xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx na insolvenčního xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx nepodal. Xxxxx xxxxxxxxxxx správce xxxx, xxxxx xxx x podání xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx výbor může xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§239 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), x nese-li xxxxxx odpůrčí žaloby xxxxx svědomitého, xxxx. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§36 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx), xxxx xx xxxxxxxxxxx soud xxxxx xx zproštění xxxxxx [§32 xxxxxx č. 182/2006 Xx., o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx] xx xxxx xxxxxxxx z xxxxxx [§31 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx] xxxxxxxxxx jen xxxxx. Xxxxx xxxxx, argumentuje-li xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x oblasti insolvencí x xxx, že xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx silných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx, xx xxxxx je xxxxxxxxxxx správce xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxx bude mít xxxxxxxx xxxxxxx třeba xxxxx xxx, že xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, ale xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx podlehne xxxxxxx nátlaku xx xxxxxxx insolvenčního věřitele xxxx xx jinak xxxxxxxxxx xxxx povinnostem. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx insolvenční xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx funkce xxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx takový xxxxxxx xx nebyl x xxxxxxxx budoucího xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx v jednom xxxxxxxxxxxx řízení xxxx xxx xx xxxxxxxx, xx xx takový xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx pro jiné xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxx xxxxxxx není xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx je xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx x tento xxxxx xx povinnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxx své xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (§58 xxxx. 1, §60 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona). Xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx činnosti xxxxx, že xx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx jediný věřitel, xxxxxxx otázkou xx, xxx (xx xxxxxx xxxxxxxxx) by se xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ekonomicky xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx správce xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx v xxxxx xxx tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx na xx, xx možnost uplatnění xxxxxxxx náhrady xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zárukou xxxx, xxxxx vymáhání xxxxxxxxxx xxxxxx xx bylo xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxx právu xx xxxxxxxxxxx teorie xxx. xxxxxx xxxxx (k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx však třeba xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 20.12.2016 xx. xx. III. ÚS 3067/13), x také xxxxxxx xxxxx dotčený xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. I xxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx v xxxxxx xxxxxxxxx může xxx xxxxxxxxxxx působení xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx "slabší", xxxxx xxxxxxxxxxx, xx jde x xxxxx x xxxxxx systému xxxxx, xxxxx xx tato xxxxx poněkud xxxxxxxxxxxx, xxxxx otázky právní xxxxxxxxxxxx podléhají neustálému xxxxxx, xxxxx xxxxx x jistotou xxxx, xx by xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx úspěch, stejně xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, kolik věřitelů xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxx opomenuta xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxx, xxx xxx x oblast xxxxx xxxxxxx sledovanou xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx.
75. Výkon xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudy (soudci) xx xxxxx předmětem xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxx, xxx dochází x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx procesních práv xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx prostor pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce x xxxxxxxx (xxxxxxx xxxx "xxxxxxx"), avšak na xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx závěr x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx; ostatně xxxxxxxxx xxxxxx úprava představovaná xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx toto xxxxxxxxx obsahovala, aniž xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
76. Xxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx x nepřiznání xxxxxxx legitimace xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x podání xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx významný, xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx do xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx se se "xxxx" xxxx na xxxx xx jiný xxxxx xxxxx čl. 36 xxxx. 1 xx xxxxxxx x čl. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx, že xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx "rychlosti xxxxxx"; xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx tak, xx xx hodnotou xx xxxxxx x xxxxxxxx hodnotám xxxxxxxxx, x to x xxx xxxxxx, že xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx xxx xxxxxxx xx úkor xxxxxxxx xxxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, jako xx xxxx. xxxxx xxxxxxx se x xxxxx ochrany xxxxx xxxx [xxxxx xx xxx 1.12.2009 sp. xx. Pl. ÚS 17/09 (N 250/55 XxXX 415; 9/2010 Sb.)], xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx [xxxxx xx dne 30.4.2009 xx. xx. II. XX 2448/08 (X 106/53 SbNU 331) xx xxxxx xxxxxxxx xx k xxxxxx [xxxxx ze xxx 26.4.2005 xx. xx. XX. XX 310/04 (X 93/37 XxXX 269)].
77. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxx, xx insolvenční xxxxxx není "běžným" xxxxxxx řízením; nejde xxx jen o xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx i "xxxxxxx xxxxxx", xxx xxxx x xxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxx jen xxx xx xxxx", xxxxx xxxxxxxx úkony xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx ostatních (x xx nejen xxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxxxx tak xxxxxxx xxxxxxxx zásadní odlišnosti xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x nálezu xx. xx. Pl. XX 14/10 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxxx" insolvenčního správce x xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxx 20 x 30 xxxxxxxxxx). Xx xxxxxxxx xxxxxx daného xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; xx xx třeba xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx "xxxxxxxx xxxx", xx. xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxx pak xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení xxxx xxxx xxxx). Xxxxxxxxxxx by x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xx, xxx xxxxxx zjišťování (příp. xxxxxxxxxxx) xxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx ochraně xxxxxxxxxxxxx práv xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx přitom xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxx konformní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv věřitelům "x xxxxx xxxxxxx"; xxxxxx právní xxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxx ohledu xxxxxxx (xxx xxxx), xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx "xx xxxxxx xxxx", xxxx xxxxx xx xx xxxx xxx xx xxxx xxxxxxx efektivity ochrany xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxx věci xxxx x zásadě xxxx půjde x xxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx procesních práv xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxx společenských podmínkách) xxxxxxxxx procesní xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx hledání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x kolektivním výkonem xxxxxxxxxx práv xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx jen x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
78. Ohledně xxxxxxxxxxx xxxxx proporcionality x užším xxxxxx [xxx xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 13.8.2002 xx. xx. Xx. ÚS 3/02 (N 105/27 XxXX 177; 405/2002 Sb.)] xxx Xxxxxxx soud xxxxxxx, xx x xxxxxx rovině xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxx procesního oprávnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx muselo xxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x konečném xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxx zásadní, xxxxxxx xxxxxxx "xxxxxx" procesních xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxx osoba, xxxxxx xxxx opatření může xxx xxxxxxx se xxxxxxx přínosem v xxxxxx zrychlení takového xxxxxx, jehož dosavadní xxxxx byla xxxxxxx xxxx významný xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Ústavní soud xxxxxx neshledal, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx věřitelů; xxxxxxx x xxxxxxx navrhovatelka xxx takového netvrdila, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxx výše.
XII.
Závěr
79. X ohledem xx xxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx dospěl k xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx napadených xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxx xxxxx §70 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu:
JUDr. Xxxxxxxxx x. x.
Xxxxxxxxx
Xxxxxx předpis č. 422/2017 Sb. xxxxx xxxxxxxxx dnem 26.12.2017.
Xx xxx xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxx xxxxx xx doplňován.
Znění jednotlivých xxxxxxxx norem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx není aktualizováno, xxxxx xx jich xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxx.