Plné znění - 422/2017 Sb.

Nález ÚS ze dne 7.11.2017 sp. zn. Pl. ÚS 33/15 ve věci návrhu na zrušení některých ustanovení zákona č. 182/2006 Sb., o úpadku a způsobech jeho řešení (insolvenční zákon), ve znění pozdějších předpisů

422/2017 Sb.

Nález Ústavního soudu

INFORMACE

422

NÁLEZ

Ústavního xxxxx

Xxxxxx xxxxxxxxx

 

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xx. zn. Pl. XX 33/15 xxx 7. xxxxxxxxx 2017 x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx soudu Xxxxx Xxxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxx Xxxxx, Xxxx Xxxxxx (soudce xxxxxxxxx), Xxxxxxxx Jirsy, Tomáše Xxxxxxxxxx, Xxxx Xxxxxx, Xxxxxxxxx Xxxxxxxx, Radovana Xxxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxxxxx Šimíčka, Xxxxxx Xxxxxx a Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxx Xxxxx, a. x., (dříve XXXXXXX XXXXXX, x. s.), xx sídlem Opletalova 1337/29, Praha 1 - Nové Xxxxx, xxxxxxxxxx Xxx. Tomášem Xxxxxxx, XX.X., advokátem, xx sídlem Rubeška 393/7, Praha 9 - Xxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxxxxx §235 xxxx. 2 a §239 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/2006 Xx., o xxxxxx x způsobech xxxx xxxxxx (insolvenční zákon), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx,

xxxxx:

Xxxxx xx xxxxxx.

 

Xxxxxxxxxx

X.

Xxxxxxx xxxxxx

1. X xxxxxx x ústavní stížnosti xxxxxxx xxx sp. xx. X. XX 1467/13 xx xxxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx, a. x., domáhala xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.2.2013 x. x. 29 XXxx 3/2013-283, usnesení Xxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx (xxxx xxx xxx "xxxxxx xxxx") xx xxx 18.10.2012 x. x. 13 XXXX 41/2012-266 a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně (xxxx xxx xxx "krajský xxxx") ze dne 4.5.2012 č. x. 37 (39) ICm 1154/2010-223, xxxxxxx xxxxxxx, xx v důsledku xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx x xxxxxxxx čl. 11 a 36 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod (xxxx xxx "Listina").

2. Spolu x ústavní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §74 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu, xx xxxxx xxxxxx č. 48/2002 Sb., xxxxx xx xxxxxxx §235 odst. 2 x §239 xxxx. 1 xxxxxx č. 182/2006 Xx., o xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (insolvenční xxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx ustanovení porušují čl. 11 x 36 Xxxxxxx.

3. Xxxxxxx stížnost x xxxxxxx x xxxxxxxx práce Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx období xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx §12 xxxx. 18 (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) rozvrhu xxxxx Ústavního xxxxx x platném znění (x. Org. 61/14) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx senátu; Xxxxxxx soud stěžovatelku x xxxx xxxxx xxxxxxxxx.

4. Ústavní xxxxxxxx xxxx podána včas xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx napadená xxxxxxx stížností, Xxxxxxx xxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx §29 xx 31 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (dále xxx "zákon o Ústavním soudu"). Ústavní xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx vyčerpala xxxxxxx xxxxxxx procesní xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx (§75 xxxx. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx), a ani xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx [§43 xxxx. 2 xxxx. a) xxxxxx č. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 77/1998 Sb.]. Xxxxxxx XXX. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx neshledal xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx 10.12.2015 xxxxxxxxx xx. xx. X. XX 1467/13 (x. x. Xx. XX 33/15-1) xx znění xxxxxxxxx xxxxxxxx ze dne 10.12.2015 xx. xx. X. ÚS 1467/13 (x. j. Pl. XX 33/15-12) xxxxx §78 odst. 1 xxxxxx č. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xxx, že xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudů přerušil x návrh xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu. Věc xxxx xxxx projednávána xxx xx. xx. Xx. XX 33/15.

XX.

Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx

5. X xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx, x. x., xx xxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx podanou xxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx, x. s., x XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dlužníka, xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxx xxxxxx, xx ústní xxxxxxx xx xxx 24.6.2009 x 8.1.2010, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx žalovanou (xxxxxxxxx listinou xxxxxxxx "Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx"), je xx vztahu x xxxxxxxxx, kteří uplatňují xxx právo xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Tato žaloba xxxx usnesením tohoto xxxxx ze xxx 4.5.2012 x. j. 37 (39) XXx 1154/2010-223 xxxxx §160 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx odmítnuta x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx přihlášená xxxxxxxxx xxxx osobou xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx podle §239 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.

6. Xxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxxxxxx odvoláním. Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 18.10.2012 x. x. 13 VSOL 41/2012-266 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rovněž se xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx ji xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx.

7. Xxxxx xxxxxx usnesení xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovoláním, xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx dne 28.2.2013 x. j. 29 ICdo 3/2013-283 xxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx tak xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx důvod x xxxxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx (dále xxx "Ústava") a §64 xxxx. 3 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxx názoru xxxxxx xxxxxx [§235 xxxx. 2 a §239 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), ve xxxxx xxxxxx č. 296/2007 Sb.], xxx xxxx být xx xxxx použito, xxxx protiústavní, xxxxxxx xxxxxxxx z xxxx, xx jde x xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, navíc xxx existuje povinnost xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx podat xxxxxxx žalobu, xxxxxxxx-xx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx společný xxxxx (§239 odst. 2 x §46 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).

XXX.

Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti

8. Xxxxxxxxx ústavní xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx základních xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx ústavní stížností xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona č. 182/2006 Sb., x úpadku x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx x podobě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx soustředil xxxxx xx tuto otázku.

III. x)

Xxxxxxxxxxx stěžovatelky x xxxxxx o ústavní xxxxxxxxx

9. Xxxxxxxxxxxx - x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx sp. xx. Xx. ÚS 33/15 xxxx navrhovatelka - xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona č. 182/2006 Sb., x úpadku x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx vlastnického xxxxx. Xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx může dojít xx xxxxx xxxxxxxx - xxx xxxxxxx xxxxxxxx již opustil xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xx tak xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx ještě xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx efekt, xx xxxxxxx, který xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx do xx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx přestává xxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx své xxxxxxxxxx, x obou případech xx xxx xxxxxxx xxxx uspokojení xxx xxxxxxx insolvenční xxxxxxxx. Xxx, xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a vést xxxx, xxxxxxxxx x xxx, zda xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx uspokojení svých xxxxxxxxxx; právo podat xxxxxx mají xxxxxxxx xxx xxx subjekty - xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx výbor, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxx xx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, avšak x xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx spor xx xxxxxxx zásadou xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx dohledu xxxxxxxx, x xxx-xx ho xxxxxxxxx, tak nanejvýš xx xxxx, x xx se xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx, xxx xx x odpůrčím xxxxx žalovaná xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx motivaci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx uvedený xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx zasáhnout xx xxxx xxxxxxxx x hospodářského xxxxxxxxx.

10. Xxxx xxxxxxxxxxxxx poukázala xx to, xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx insolvenčního xxxxxxx xxxxxxx x podání xxxxxxx žaloby, leda xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx i xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jejích xxxx, jež xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx tam, kde xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx správcem zdaleka xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx jednání, x xxxxxxx xxxxx vedení xxxxx xxx o xxxxxxx kompletní, a xx ve xxxxxx x xxxxxx vlastnickému xxxxx.

11. Kromě toho xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zásah xx jejího xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X této souvislosti xxxxxxxxxxxxx předeslala, xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxx jen "XXXX") xxxxxx také na xxxxxxxxxxx řízení, x xxxx uvedla, že xx, x xxxxx xxxxxxx xxxx pohledávka xxxxxxxx uspokojena, je x xxxxx někoho xxxxxx xxx věřitele x věřitel xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx práv xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx ex xxxx xxxxxx škodní xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx upíráno xxxxx xx xxxxxxx k xxxxx. Xxxxxxxx poukázala xx xxxxx ze xxx 1.7.2010 sp. xx. Pl. XX 14/10 (N 133/58 XxXX 67; 241/2010 Sb.), x němž Xxxxxxx xxxx měl x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx, xxx insolvenční správce xxxx výkonem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx uspokojení xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx, aby xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx insolvenčním xxxxxxxx, xxx o zásah xx práva na xxxxxxxxxxx proces, xx xxxx xxxxx věřitele xx náhradu xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx žalobu, xxxx xx "xxxxx" xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx "provolit" xx xxxxxxxxxxxx výboru, x xxxxx plyne, xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx věřitele. X xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx - xxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxx xxx XXXX představovat porušení xxxxx xx přístup x xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx být xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx řízení, x xxxx xx xx věřitele xxxx xxxxxx jako na xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zájmů x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx spravedlivé xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx realizovat xxx xxxxxx věřitelům, xxxxxxx x malí xxxxxxxx xxxx hodni xxxxxxx.

12. Xxxxxxxx xx navrhovatelka xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx sleduje xxxxxx xxxxxxxxx cíl. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx úpravy xxxx xxxxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, a xx xxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Jednoduchost xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx o xxxx xxxxxxxx základních xxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xx xxxx chápáno xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx, x xxx x menší zatížení xxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx pouze xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx však xx, xxx x tomu xxxxxxx opatření xxxx xxxx.

13. Xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx-xx cílem xxxxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxx eliminace odpůrčích xxxxx věřitelů x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx. Xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, není důvod xx xxxxxxxx, xx xx řízení o xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx nějak xxxxxxx xxxx xxx řízení x xxxxxx xxxxxxx - xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx měla xxxxxxx x přibližně xxxxxx xxxx, x xxxxx xx tomu xxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx soustavy x na xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx má xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx podat xxxx xxxxxx xx neplatnost xxxxx §231 odst. 2 xxxxxx x. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, kde xxxxxxx legitimaci při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx může xxx, přičemž xxxxxxx xxxx neplatností a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx zákona č. 182/2006 Sb., x úpadku x xxxxxxxxx jeho řešení (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx popěrným xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx být xxxxxxx xxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx nedostaví. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení nemohl xxxxxxxxxxx tedy xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

14. Xxxx xx navrhovatelka xxxxxxxx xxxxxxx, xxx přijaté xxxxxxxx xx nezbytné. Xxxxxx, xx xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, tento xxxxxxxx xxxxxx obstát. Xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx zákonodárce xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věcí, xxxxxxx "zalhůtování" xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, konstituovat xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx opravných xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx jejich xxxxxxx, xxxxxx sankce xx paušalizovanou xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx uplatnění odpůrčí xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx základních xxxx xxxxxxxx; příkladem xxxx xxx návrh xxxxxxxxxxxxx zákona (tisk x. 1044 xx xxx 8.7.2005) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx odpůrčí xxxxxx, a xxxxx xx xx nebylo xxxxxxxx, měl xxxxxxxx xxxxx insolvenční soud, xxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx-xx xx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx považuje xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx hodnotami, xxx je přítomen xxxxx kolektivizace xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx individuální xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx zákonodárce xxxxxxxxxx postupovat xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxx okolnostem, xxxxx xxx Xxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx rozhodnout x xxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x x tomto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. xxxx xxxxxxxx x švédskou právní xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx naší xxxxxxxx úpravou je xxx navrhovatelky xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx se xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx insolvence x xxxxxx xxxx xxxxxx zachovat veškeré xxxxx xxxxxxxxxxxxxx výkonu, xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx být xxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxx rozsahu, aby xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x daném xxxxxxx xxxxxxx forma xxxxx není, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx cesty.

15. Xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxx způsobená xxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxx, mají-li věřitelé xxxxxxx xxxxxxxxx alternativní xxxxxx spory, xx xxxxxxxx s xxxx xx xxxx nepoměrně xxxxx, xxxxx "dotčená xxxxxxxxxx ... razantně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx", a xx xxxxxxxxx podstaty xx xxx nemohou dostat xxxx ty xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx hodnoty. X xxxx xxxxxxxxxxx upozorňuje, xx xxxxx věřitel xx xxxxxxxx zpravidla "x xxxxx", x xxx xxxxx udělá xxx, aby xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx zvýhodní xxxxxx xxxxxxxx před ostatními. X následném xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitelský xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce, x xxxxx xxx x (xx)xxxxxx xxxxxxx žaloby. Xxxxxxx žaloba xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx "drobností", xxxxxxxx hodnoty xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, navíc právo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx podhoubí xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx výboru a xxxxxx xxxxxxxxxxxx je x testu proporcionality xxxxxxxx, neboť nárok xx náhradu xxxxx xxxx "xxxxxxxxxx" pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx mít xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.

XXX. x)

Xxxxxxxxx účastníků x xxxxxxxxxx účastníků xxxxxx x ústavní xxxxxxxxx

16. Xxxxxxx soud xx svém xxxxxxxxx x ústavní stížnosti xxxxxxxx xx principy xxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxxxxx na xxxxxxxxx věřitelského xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xx xx aplikací napadených xxxxxxxxxx došlo x xxxxxxxx xxxxxxx zaručených xxxxxxxxxx práv navrhovatelky.

17. Xxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmu xxxxxxxx, xxx-xx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, prostřednictvím xxxxxxxxxxxx xxxxxx.

18. Xxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx úprava, xxx xxxxxxx výkon xxxxxxxxx práva do xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx, a to x xxxxxx majících xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx; xxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx, obvyklou x xxxx evropských xxxx - členů Xxxxxxxx xxxx (dále též xxx "XX") - xxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxx o Xxxxxx, Xxxxxxx, Německo, Xxxxxxxxxx, Xxxxxx, xx Xxxxx Británii xxx Xxxxxx x Wales - xxxxx xxxx xxxxx považovat xx xx xxxxxxxxx xxx x Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na §46 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho řešení (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx zákona x. 294/2013 Xx., xxxxx xxxxx xx rozhodnutí x xxx, xxx xx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxx podat odpůrčí xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.

19. Česká xxxxxxxxxx, a. x., xxxx xxxxxxxx účastnice xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx nepoužívá metodologii xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, jak xxxx pro xxxxxx xxxxxxxx pravidel xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x usnesení xx xxx 6.2.2014 xx. xx. X. XX 3271/13 (x XxXX nepublikováno, všechna xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx http://nalus.usoud.cz). Navrhovatelka xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxx xx xxx umožněn xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podáním xxxxxxx xxxxxx), který by xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x dispozici. X xxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x tomto xxxxxxxx Česká xxxxxxxxxx, x. x., uvedla, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx insolvenčního xxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx, xxxxxx xx zákonodárce xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a jeho xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx právo xxxxxx x xxxxxxxxxxxx právu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx zákonodárce xxxx xxxxxxx vyvažovat xxxxx na zachování "xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení" xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx zájmu xx stabilitě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Zákon č. 182/2006 Sb., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, jimž xxx xxxxxxxxx, a xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx, x pokud xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx udělil xxxxx insolvenčnímu správci, xxxxx xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ochranu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx toho, xx xx odpůrčí xxxxx xxxx xxxxxxxx každý xxxxxxx. Za tohoto xxxxx není xxx xxxxxxxxx xx xxx, xx-xx xxxxxxx daného xxxxx xxxxxxxx kvalifikovaná x xxxxxx regulovaná xxxxx, osobně xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx)xxxxxxxx odpůrčího xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx škody. Xxxxx, xx takový xxxxxx xxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx zneužití), xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx právních úprav xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX xxxxxxxx se definice xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx ochrany, ústavní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx jen "Úmluva"), x xxxxx xx xxxx právní xxxxxx xxxx porušovat xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx by xxxx xxx xxx x x xxxxxx xxxxxx, kde xxxxxxx xxxxx xxxxxx pouze xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (Belgie, Xxxxxx x Xxxxx, Xxxxxxx, Nizozemsko, Polsko, Xxxxxx, Lucembursko). Pluralita xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx zákonodárce, x jestliže xx Xxxxxxx xxxx diktoval xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx názoru xxxxxxxxx xxxxxx, stal xx se sám xxxxxxxxxxxx x oblasti xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx Česká xxxxxxxxxx, x. s., xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx odpůrčí právo x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx podle §42a xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanský zákoník, xxxxxxxx x 9.10.2010, xxxx podmínkou xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxx, xxx (xx)xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx takové xx xxxxx způsobilá xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. X xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx. xx. X. XX 3271/13 xx x xxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx zrušení části §398 odst. 3 xxxxxx č. 182/2006 Xx., o úpadku x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (insolvenční zákon), xx xxxxx xxxxxx č. 217/2009 Sb., jehož aplikace xxxxxxxxx, xx věřitel xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, než xxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx-xx navrhovatelka xxxxx věřitele "zcela xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx naděje xx xxxxxxxxxx své pohledávky" xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx mělo xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx "xxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX a Xxxxxxxxx xxxxx x jí xxxxxxxxxx xxxxxx (legitimním xxxxxxxxxx) na xxxxxxxx xxxxxx minimální xxxx xxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxxxxx. Xx zjevné, xx x xxxxxxxxx xxxxxx všechny pohledávky xxxxxxxxxx, x proto xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxx", xx jejich xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx minimální výši, xx absurdní xxxx xxxxxxx, xx zákonodárce xxxxxxxx xxxxxxxxx, pokud xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx myslitelné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx potenciálně xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx dopady. Xxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx" xxxxxxx xxx x xxxxxx xx. xx. Xx. XX 14/10 ze dne 1.7.2010 (N 133/58 XxXX 67; 241/2010 Sb.), xxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx x xxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx výše x xxxxxx budou uspokojovány. Xxxxxxx protiústavnost takové xxxxxx úpravy, xxxxx xxxxxxxxxxx přihlášenému věřiteli xxxxx procesní xxxxxx, xxx xxxxxxxxx soudní xxxxxxxxxxx pohledávky xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. To xxxxxxx na xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jsou x insolvenčním xxxxxx, xxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podstaty, nepřímo xxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxx xxxxxxxx, resp. jejich xxxxxxxxx výše. Zde xxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednotlivých věřitelů, xxx xxxxxx majetkové xxxxxxxx, tedy xxx xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx práv xxxxxxx xxxx, xxxxx x němu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. A xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx pravidla xxxxxxxxxxxxx práva, xxxx xxxx. §207, 208 x §285 odst. 4 xxxxxx č. 182/2006 Xx., o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx znění xxxxxx č. 294/2013 Sb. X xxxxxxx, xx by xxxxxx nálezu xx. xx. Pl. XX 14/10 byly xxxxxxxxxxxx x přístupem "xxxxxxx" Xxxxxxxxx soudu, xxxxx xx v dané xxxx použít pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx přezkoumání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.

20. Xxxxx vedlejší xxxxxxxxx XXXx. Miloslava Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx se xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx zjevnou xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx jmenované xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx je xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxx x xxxxx x navrácení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx možnost xxxxxxxx xx k pohledávce xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx logicky xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxx xxx Xxxxxxx xxxx xxxxx pro xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, když vrátil xxxxxxxx xxxxx popěrného xxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxx podat xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxx č. 328/1991 Sb., o xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx "zákon o konkursu a vyrovnání"). Xxxxx xxx o xxxxxxxxxxx, že navrácení xxxxxx práva xxxx xxx zdržovat xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx x x případě xxxxxxxxx xxxxx, ovšem i xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx zajistit xxxxxxxxxx xxxxxxxx podmínek, xxx nebylo xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

XXX. x)

Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx

21. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx upozornila xx xx, že x xxxx xxxx xxx x metodologický xxxx xxxxxxxx významu, neboť xxxx-xx Ústavní soud xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx v dané xxxxxxx. Xxxxxxxx se x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxx zabývala rozdíly xxxx oběma testy x xxx, xx x případě xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xx v xxxxxxxxxx xxxxxxx v sázce xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx Listiny x na xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, hospodářské xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx čtvrté Listiny, xx xxxxx xxx x ohledem xx čl. 4 odst. 4 Listiny xxxxx xx xxxxxxxx testu xxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xx-xx namísto xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx racionality, xxxx xxxx se Xxxxxxx xxxx materiálně xxxxxx xxxxxxxx nad dodržováním xxxxxxxx práv.

22. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxxx xx. xx. X. XX 3271/13, xxx byl xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx vlastnického práva xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx odmítla xxxxx, xx xx "xxxxxxxx" testu xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx konkrétních okolnostech xxxxxxx, neboť není xxxxx, xxx některému xx základních xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx Listiny xxxx xxxxxxxx nižší metodologická xxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx je xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx Ústavy; xxxxx xxxx bylo xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx důvodem pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, že xx x judikatuře Xxxxxxxxx xxxxx existovala xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x uváděných xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx test, x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx případ xxxx xxxxxxxx testu proporcionality, xx xxxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx i xx, xx xxxxxxxxxxx právo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxx x že x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx práva xxxxx Listiny, neboť xxxxxxxxxxx doktrína xxxxxx, xxx se xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx než xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx proporcionality xxxxxx být, že xxx o zásah xxxxxxxxxxxxxxx, není xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxxxx ESLP, xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx předběžných xxxxxxxx, jednak na xxxxxx xx čl. 11 xxxx. 5 Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx daní, xxxxxxxxxx čl. 1 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxxx nižší xxxxxxxx xxxxxxx, neboť umožňuje xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx veřejném zájmu x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx.

23. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx, x. x., xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx režimem vymáhání xxxxxxxxxx, x navíc xxxxxxx vykonatelného xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Nikdy xxxx netvrdila, že xx právo xx xxxxxx minimální xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxxxx x tomu, xxx xxxxxx naději xx uspokojení xxxxxxxxxx, x tím, že xxxxx xxxxxxx xx xxxxx jiný xxx xxxxxxx, rozhoduje o xxxx majetku třetí xxxxx, čímž věřitel xxxx xxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx xx xxx moci, a xxxxxxx xxx x xxxxxx. Xx xxxxxx, xx xx srovnání x xxxxxxxxx úpravou xx výčet xxxxxxxxxx xxxxxxx odporovatelnosti xxxxx, xxxxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx rozpětí, xxxxx x případě, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx z dosahu xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx rok x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx, že xxxxxxx donutí xxxxxxxx xxxxx mu xxxxxxxxxx xxxx ostatními, jde xxxxxxxxx x velkého xxxxxxxx, jenž má x xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, takže xxx xxxx jednání x xxxxxx xxxxxxxxxxxx není. Xxxxx proto xxxxxx, xx xxx o xxxxxxxx "xxxxxx xxxxxxx xxxxx" xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx zneužití odpůrčího xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx odpůrčí xxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxx jistoty na xxxxxxxx škodní xxxxxx, xxxxxxx xx, xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx vyloučení.

24. K xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx právními xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxx x xxxxx xxxxx proporcionality xxxxx xxxxxx nemá, navíc xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx, x. x., xxx xx xxxxxxx xxxxxxx legitimován x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxx, xxxxx xxx neříká x tom, xxx xxxxx cíle xxxxxx xxxxxxxx xxxxx způsobem, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx nadbytečná. X xxxx souvislosti xxxxxxxxxxx otázky, které xx bylo xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, představovaný xxxxxxxxx xxxxxx úpravou, s xxx, xx xxx xxxxx dále xxxxxxxx. X xxxxxxxx vedlejší xxxxxxxxx obchodní společnosti Xxxxx xxxxxxxxxx, x. x., o "neaplikovatelnosti" xxxxxx sp. xx. Xx. XX 14/10 (xxx xxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx rozhodnutí dopad xxx do aktiv, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx sp. xx. Xx. XX 33/15

25. Xxxxxxxxxx sněmovna Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxxxxxx xxxxxxxx") xx "v xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx" xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx legislativního xxxxxxx, který vedl x přijetí xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xx zrušení. Xxxxx xxx projednán xxxx xxxx x. 1120 (xxxxxx návrh) x xxxxxx čtení xxx 26.10.2005 x xxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Tento xxxxx xxxxx projednal xxx 26.1.2006, xx jeho xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx návrh (usnesení xxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxx x. 1120/1). Druhé xxxxx proběhlo xxx 27.1.2006 x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx x. 1120/2, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 8.2.2006, xxxxx xxx schválen xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obě komory Xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Napadená ustanovení xxxx xxxxxxxxxxxx zákonem č. 294/2013 Sb., kterým xx xxxx xxxxx č. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxx č. 312/2006 Sb., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx provedl xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.

26. Senát Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky (xxxx xxx "Xxxxx") xxxxx, xx xxxxx insolvenčního xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx dne 28.2.2006 x organizační xxxxx xxx jako senátní xxxx č. 288 (5. xxxxxxx xxxxxx) xxxxx x projednání xxxxxxx-xxxxxxxx xxxxxx (jako xxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxx pro xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x dopravu. Xxxxxxx-xxxxxx xxxxx návrh xxxxxx xxxxxxxxx xxx 15.3.2006 x xxxxxx x xxxx xxxxxxxx x. 93 (xxxx x. 288/1), xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, totéž xxxxxx xxxxx pro hospodářství, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx 22.3.2006 x xxxxxx x němu xxxxxxxx x. 298 (xxxx x. 288/2). Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx schválil v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10. xxxxxx xxxxxxxxx x. 416 xx xxx 30.3.2006, neboť v xxxxxxxxx x. 199 x 54 xxxxxxxxxx xxxxxxxx hlasovalo pro xxx 49 senátorů, xxxxx xxxxx žádný. Xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ke zrušení xx nestalo xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxx problémům xxxxxxxxx navrhovatelkou, xxxx xx časová xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxx, přičemž xxxxx, xx "[xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxx zákona xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení a xxxxxxxxxxxx xxxxxx náročnosti xxxxxx procesu. X xxxxxxx xx specifickou xxxxxx úpadkové xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x otázce xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x možnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí x každé xxxx xxxxxx dlužníkova xxxxxx". Xxxxx zákona xxx xx půdě Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxxxxxxx novelizace xxxxxxxxxxxxx zákona, xx xxxxxxxxx Xxxxxx se xxxxx, xx dne 16.8.2013 xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx č. 312/2006 Sb., o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx návrh byl xxxxxxxxx ústavně-právním výborem (xxxxxxxx x. 95 xx dne 3.9.2013), xxxxx doporučil xxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx Xxxxx xxxxxx xx xxx 13. xxxxxx xxx 12.9.2013 xxxxxxxxx x. 327, když x xxxxxxxxx x. 27 x 57 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx 47 xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx zákona xxx přijat x xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem, xx Xxxxxx zákonů byl xxxxxxxxx pod x. 294/2013 Xx. x xxxxx účinnosti dne 1.1.2014. Xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vztahující xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx zprávy (xxxxxxxx tisk x. 929) se xxxxx, xx "[x]xxxx xxxxxxxx §235 xxxx. 2 xxxxxxxxxx problémy xxxxx x xxxxxxx otázky, xxx i xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dlužníkem xx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxx být xxxxxx cestou xxxxxxx xxxxxx nebo jinak, x xx ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx. dále xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx §246 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona). Xxxxxxxx §239 odst. 1 xxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx správce xxxxxx xxxxxxx žalobu xxx xxxxxxx x tomu, xx není xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x dlužníka x xxxxxxxxxxx oprávněním xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx sám xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx takových xxxxx)".

27. Vláda ve xxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.1.2016 x. x. 21576/2015-XXX sdělila, xx xxxxx xxxxx xx vstup xx xxxxxx xxxxxx podle §69 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.

28. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx vyjádření xx xxx 22.12.2015 sp. xx. 1/2015/XXX/XX xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx práva xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §69 xxxx. 3 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx.

X.

Xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx xxxxx §48 odst. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu

29. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx podle §48 xxxx. 2 zákona x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx Ministerstva spravedlnosti (xxxx jen "xxxxxxxxxxxx"). Xxxxxx xx ministerstvo xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx odpůrčí xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx najít rovnováhu xxxx ochranou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů x principem pacta xxxx xxxxxxxx, resp. xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx náklady. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jsou x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxxxxxx x procesního xxxxxxxx, v tomto xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx propadné lhůty x omezením xxxxxx xxxxxxx legitimovaných xxxx, xxxxxx xx insolvenční xxxxxxx. Ten xxxxxxxxx, xxx uplatní xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xx x xxx xxxxxxxx věřitelský výbor, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx odmítnout xxxxxxx xxxxxx podat xxx xx xxxxxxxxxxx, xx x majetkové podstatě xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx zálohu.

30. Xxx xxxxxxxxxxx úpravy xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx na další xxxxx (zejména xxxxxxxx) xx xxxxxx účelné x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx aktivně xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx, že xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx aktivně legitimovaných xxxx xxxxxx xxx xx insolvenčního správce, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx kolektivních práv xxxxxxxx x xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx byli xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx postavení xxxxxxxxxxxx xxxxxx.

31. X xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx svá pozitiva x negativa x xx xx x xxxx otázce xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx XXX xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (UNCITRAL) xx xxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx právo [Xxxxxxxxxxx Guide xx Xxxxxxxxxx Xxx, Xxxx Xxx (2004), s. 135 - 152]. Xxx xxxx velký xxxxx právních xxxx xxxxxxxx aktivní legitimaci xxxxx insolvenčnímu správci, xxxxxxxxxx důvodem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce x xxxxxxxxxxxx řízení x ohledem na xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx, x xxxxx je xxxxxxxxxxx správce jediným xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx nepodat xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx zlé xxxx) mohou xxxx xxxx x náklady xxxxxx vzhledem x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, dojdou-li xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx může xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx správci xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx aktivní xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx podmínky xxxxxxxxx financování. Xxxxxxx xxxxxx řády xxxxxxxxx xxxxxx žaloby xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx souhlasem xxxxxxxx xxxx většiny věřitelů (xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) anebo souhlasem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx). X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx jejímu xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx dopadu xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xx souhlas xxxxxxxxxxxxx správce, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxx neudělení požádat xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx odpůrčí xxxxxx, xxxxxxx insolvenční xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx věci. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx také xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx legitimaci xxxxxxxx (xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx další xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx sankce z xxxxxx předcházení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx přiznávají xxxxxxxxx aktivní xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx poukazuje xx problémy xxxxxx xxxxxx, xxxxx zmíněné xxxxxx xx záměry x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx možného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x zneužití tohoto xxxxxxxxx.

32. K xxxxxx, xxx se x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ministerstvo xxxxx, xx xxxxx osob xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trendu. Německá x xxxxxxxx úprava xxxxxx připouští podání xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx správcem, xxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odporovat xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxx věřiteli, totéž xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx může xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, jestliže xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx insolvenční xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řada xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xx xxx xxxxx x slabé xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx variantu. Xxxxxx, xxx aktivně xxxxxxxxxxxxxx osobami xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx účastníků, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx neaktivitu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, naopak xxxxxxxxx využívání xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka i x xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx kolektivního xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx žalobu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx soudu, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx věřiteli a xxxxxxxxxxxx správcem, omezující xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vůli xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prosazování xxxxxxxxxxxxxx xxxxx v insolvenčním xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx zneužívání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, dílčím xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx postup, xxxxx počítá x xxxxxxxxxxx zásahem insolvenčního xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx, xxx aktivně xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx [x xxxxxx č. 182/2006 Sb., x xxxxxx x způsobech xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kompetencí xxxxxxxxxxxx výboru], xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, kdy xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx osoba xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x odbornou xxxx, xxxx. xxxxxxxxxx, tj. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xx xx xxxx za xxxxxxxx jen xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nákladů, xxx xx se xxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, ale i xxxxxxxxxxxx, tj. xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx odměna se xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x multiplicitních xxxxxxxxx xxxxx plynoucích x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jejich následkem xx zpomalení insolvenčního xxxxxx a vznik xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx ohledně xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx různých xxxxxxx, xxx x extenzivním xxxxxxxx, xxx xx x x případě xxxxxxxxxxxxx spojování způsobilo xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x vedlo xx to x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx názoru xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx nahlížet xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx úpravě, xxx xxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxx subjektů xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx by se xxxx řešit x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx porušují xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx chrání xxxxxxxx zájem xxxxxxxx, xx xxxxxxxx odpůrčího xxxxx xxxx věřitelům x xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx zjevně xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx nežádoucí. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx tedy xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx tím, xx xxxxxxx xxxxx legitimace xx přiznává xxx xxx, x xxxxxxx xx to považuje xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx x zajistit xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x tím xxxxxxxx xxxxx ze xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx (čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx).

33. X xxxxxxxxxxx ústavního xxxxxxxx ministerstvo uvedlo, xx xxxxxx tohoto xxxxxx není xxxxxxxx, xxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx možným xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx návrhu xx xxxx polemika xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxxxxxxxxxx přesahu. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, jehož účelem xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxx, xxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx situace, přičemž x xxxx xxxxxx xxxxx existovat xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x nevýhody, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx-xx x xxxxxxx xxxxxxxxx procesních xxxx xx osobu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx o xxxxxx zcela běžnou x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Navíc xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx upravena xxxxxxxxx Rady (XX) č. 1346/2000 x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx Xxxxxx xxxx Evropské xxxx xx xxxx Xxxxxx (X-339/07) xxxxxxx, xx x projednání xxxxxxxxx xxxxx věřitelů souvisejících x xxxxxxxxxxxx řízením x evropským xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxx sídlí x jiném státě; xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx subjekt xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx německým xxxxxx xxxx chtít xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, což xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx není. Xxxxxxxx xx Ústavní xxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nebylo xx x xxxxxxxx ústavnosti xxxxx xxxxxxx použití xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xx došlo xx zjevnému xxxxxxxxx xxxx právem EU x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx ministerstvo xxxxxx, a to x xxxxxxxx na xxxxxxxx XXXX xx xxx 5.4.2005 ve xxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx (č. 58928/00, §39) a xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.6.2002 xx. xx. Pl. XX 36/01 (X 80/26 XxXX 317; 403/2002 Sb.), xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, který nezastupuje xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx výkon xxxx xxxxxx [§37 xxxxxx x. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxx xxxxx), ve xxxxx xxxxxx č. 296/2007 Sb.]. X rámci xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx třeba xxxx x xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x omezení xxxxxxxxxx práv xxxxxxxx xx prospěch xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx prospěch xxxxxx xxxxxxx xxxx.

34. K xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Xx. ÚS 14/10 xx dne 1.7.2010 (X 133/58 SbNU 67; 241/2010 Sb.) ministerstvo xxxxxxxxxxxx, xx v xxx xxx x xxxxxx, xxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx celého xxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxx věci jde x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx bobtnání xx xxxxx vést x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xx principech xxxxxxxxxxx x rychlosti, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x zabezpečení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx č. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, která xxxxxxxxxxxxx odklon xx xxxxxxxxxxx úpravy xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx (xxx 41 xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx krokem zákonodárce, xxxxx xxxx xx Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x okolními xxxxx (xxx 47), x xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxx státy xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx totožnou x xxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx, xxxx xxxxxxxxx sporný xx xx xxxxx závěr, xx xx tato xxxxxx narážela xx xxxxxxx xxxxxxx řádného xxxxxxx. Na xxxxxxxx xxx xxxxx tedy xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx otázky xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx jednotlivých xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx ke xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

35. Možný nesoulad xxxxxxxxxx ustanovení x Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx k xxxxx xxx ministerstva xx x Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx cílů, k xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx právo xxxxxx. XXXX zdůrazňuje, xx xxxxx xxxxxxxxx značným xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx omezení xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx (rozsudek Bulena xxxxx České xxxxxxxxx x. 57567/00, §29). Xxxx xxx posuzování xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x zda xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx (Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 8225/78, §57). Xxxxxxxx je xxxxxxxx velkého xxxxxx xx věci Xxxxx xxxxx Xxxxx x. 5422/00, xxx xxxx xxxxxxxx x obecné xxxxxx pozitivní závazky xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx; XXXX xxx xxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxx řád neumožňoval xxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx majetku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx správce) xxxx xxxxxxxx, načež dospěl x xxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx dostatečné, xxxxxxxx xx může xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx likvidátorovi, jednal-li x xxxxxxx xx xxxxxxx (§119 x 120). Xxxxxxxx xx xxxx ustanovení §37 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a uvedla-li xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx je "xxxx xxxx", xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žaloby, a xxxx xxxxxx předá xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx žalobu xxxxx, xxxx být xxxxxxx x řízení x náhradě škody, xxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx, aby xxxxxx xxxxxxxxx.

36. Dle xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx právní xxxxxx xxx s ústavním xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x testu xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx ustanovení jsou xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxx situaci xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx zajistit co xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxx v protikladu xx xxxxx všech xxxxxxxx (jako xxxxx), xxxxxxx xxxxx č. 182/2006 Sb., x úpadku a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, "xxxxxxxxx" individuální xxxxxxxx xxxxx, xxx bylo xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx čase xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx i xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x reálném xxxx. Uvedla-li navrhovatelka, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx sama o xxxx legitimním xxxxxxxxxx xxxxx, je zcela xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx rychlost není xxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx subjekty xx xxxxxxxxx xxxx rychlosti xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx základních práv xxxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxxxxxx k naplnění xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx podat xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xx xxxxxxxx stav, kdy xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx sporů. Xxx-xx x test xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x při xxxxxxx xxxxxxxxx aktivní xxxxxxxxxx, xxxxx by se xxxxx xxxxx, xx xxxxx x mírnější xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxx xxxxx z xxxxxxxx zprávy k xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxx x. 1120, s. 208), xxxxxxxxxxx k danému xxxxxxxx přistoupil x xxxxxxx na "xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx", x problematičnosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx literatura (Xxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxxxxx zákon. Xxxxxxxx. 2. vydání, Xxxxx: X. X. Beck, 2014, s. 797). Xxx vysokém xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx řízeních xxxx xxxxx uvedené xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudnictví, xxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx individuální xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx. Xxx xxxx x xxxxxx na xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, jež xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ochranu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx zasáhnout do xxxxx na xxxxxx xxxxxxx xx nejméně, xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jeho činnost xxxx směřuje x xxxxxxxxx xxxxxxx jejich xxxx x zájmů.

37. Xxx-xx o xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, ministerstvo vyšlo x xxxx, xx xxx x xxxxx xxxxxxxxx práv (xx xxxxxx ochranu, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx ohledně xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx správný xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxx xxxx o xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx [xx xxxxxx xxxxxx xx xxx 20.11.2007 xx. xx. Xx. ÚS 50/06 (X 196/47 XxXX 557; 18/2008 Sb.), xxxx 29, či xxxx 3 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Jana Xxxxxx x nálezu xx xxx 25.3.2014 xx. xx. Xx. XX 43/13 (X 39/72 SbNU 439; 77/2014 Sb.)]. Xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x čl. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx individuálním xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx, xx si xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, pro xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx domáhat náhrady xxxxx xxxxx §37 xxxxxx č. 182/2006 Xx., o xxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (insolvenční xxxxx), xx znění xxxxxx č. 296/2007 Sb., xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudní xxxxxxx, xxxxx nezdržuje x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx, xxxxx obsahuje xxxxxxxx k ochraně xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx věřitelů xxxx xxxxx x jako xxxxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx

38. Ve xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx upozornila, xx xxxxxxxxxxxx "vykolejuje" xxxxxx z xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxx "xxxxxxx" xxxxxxxx Law &xxx; Xxxxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx vytváření xx xxxxxxxxx xxxxx, neboť xxx v jeho xxxx podobě lze xxxxxx xxxxxxxxx individuální xxxxxxxx právo, x xx xx xxx "xxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x svobody, x xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xx komplikacím x xxxxxxxxx, ovšem xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx, xxx tato pluralita xxxx opuštěna, xxx xxx xx hledalo xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx projevy. Xxxxxxxx ministerstva, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx péče, xxxxxx být xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx), x tím, xx xxxxxxxxxxx umožnil, xxx xxxxxxxx xxx ohledu xx xxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxx péče xxxxxxxxxx insolvenční správce x xx xxxxxx xxxxx volili správce "xxxxxxx", se vůči xxxxxx xxxxxxxxxxxx věřitelům xxxxxx do pozice xxxxxxxxxxxx, xxxxx na xxxx závisí, zda xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx o xxxx "zakázku" x xxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X tohoto xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx nule, ačkoliv xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx na dlužníka xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx přiměli xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx úkonů, xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x tyto xxxxxx xxxx téměř xxxx xxxxx dobytné.

39. Xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dokumentem XXXXXXXX (blíže sub 31), navrhovatelka xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx ústavního xxxxxxx insolvenčního xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx chápány různě, x ministerstvu vytkla xxxx xxxxxxxxxx interpretaci, x to s xxxxxxxx xx závěrečné xxxxxxxxxx, které xxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx svou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx "xxxxxxxxxx xxx", která xx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx "xxxxxxx". Xxx takového xxxxx xxxxxx úprava neobsahuje, xxxxx xxxxxxx závazného xxxxxx věřitelského xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx žádné účinky xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx sporu. Dokument xx xxxxx proti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx individuálního xxxxxxxx, ale tuto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx věřitelů x xxxxxxx zneužití xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx aktivní xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxxx lze každý xxxxx práva zneužít, xxxxxxx xxxx xxxx "xxxxxxxxxx" xxxxxxxx ve xxxxx odnětí xxxxxxxxx xxxxx. "Komparace" xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úprav provedená xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx se x xxxxxxx několika xxxx ustanovení, ale xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, např. xx jakých podmínek xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxxx věřitele x rámci insolvenčního xxxxxx, xxxx xxxx xxxxx pokyny, xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx x jak na xx musí být xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx věřitelský xxxxxx a xxxx xxxx xxxxxxxxxx orgány xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxx jsou ustanovováni xxxxxxxxxxx správci do xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx jak xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx. X xxxxxxx "xxxxxxxxx" xxxxxx i xx, že x Xxxxxxx mohou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx nejsou xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxx ústavnosti xxxxxx xxxxx.

40. X xxxxxx xxxxxxxxxxxx stran xxxxxxx variant xxxxxx, xxx na jednom xxxx xxxxx aktivní xxxxxxxxxx jen xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a na xxxxxx xxx xxxxxxx, xxx jednotlivého insolvenčního xxxxxxxx, navrhovatelka xxxxxxxx x tím, že xxxxx varianta xx xxxxxxxx, xxxxx pokud xx tato byla x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx, který xx xxxx mohl xxx xx překážku, xxxxx xxxxx č. 182/2006 Sb., x úpadku a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxx xx zakotven x §298 xx §230 xxxx. 4 (xxxx x návrhu xxxxxx nebyl xxxxxxx), xxx dle optiky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx hrozí xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx odporovatelnosti xx xxxxx xxxxxx "xxxxxx xxxxxxx" xxx podání xxxxxx x xxxxxx xxxxx jednoho xxxx, xx xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x případě xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx aktivní xxxxxxxxxx individuálnímu xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx zvláštní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, takže xx xxxxxxx, xxx xxx xxxxx variantě xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxx zvoleno xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xx xxxx zásah xxxxxx nemůže.

41. Xxx xxxxxxxxxxxxx nemůže xxxxxx xxx xxxxxxxxxx ministerstva, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx x na xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx to neodpovídá xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxx - zajištění xxxxxxxx zpravidla žádný xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx tak xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx a ti, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů. X xxxxxxxxxxxx hlediska xxxxxxxxx xxx úvaha, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx možnost xxxxxx xxxxx odměnu.

42. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx právní xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx poruší své xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx, xx drtivá většina xxxxxxx nebude xxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxx, xxx xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, zda xx právní xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx toho, jestli xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx je zcela xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.4.2013 xx. xx. Xx. XX 25/12 (N 59/69 SbNU 123; 116/2013 Sb.), xxx také xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx a kdy xxxx existoval xxxxxx xxxxxxx ochrany (§150 x. x. x.). Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx, xxxx xxx by xxx xxx xxxxxxx nárok xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, který xxx xxxxx xx xxxxxx aktivitu vyvíjet xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxx zpravidla xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx neshledá, xxxxx by to xxx být xx, xxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx insolvenčních xxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx roviny jde xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x specializovanou xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx celý xxxxxx xxxx, xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx když nedojde x porušení xxxxxxxxxx, xxxxxx funguje x xxxxxxxx aktivní legitimace xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx nadbytečné x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx určitá xxxx xxxxxxxxxxxxx xx nutná x xx xxxxx x ní xxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, je xxxxx však xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xx akceptovatelná. X x xxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Návrh xxxx xxxxxxx xx tom, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx příslušná xxxxxx xxxxx funkční, xxxx xxxxxxx spočívá v xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, ač xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx ani xxxxxxxx, xx xxxx právní xxxxxx xx zajistit xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx x xxxxxxxxxxx proces xxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx přednost xxxx právem xx xxxxxx ochranu.

43. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x argumentaci, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx napadená ustanovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x návrh že xx x podstatě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xx xx xxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx nejlepší xxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x testu xxxxxxxxxx x x xxxx xxxxx v xxxxx tzv. intervenčního xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx konstruuje xxxxxx x právem XX, to xxxxxxxx xxxxxx otázku xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx aktivní legitimace. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxx mezi xxxxx národními xxxxxxxx xxxxxxx xx ovládán xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxx, xxx by se xxxx odehrát xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx správce xxxx xxxxxxx veřejné xxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xx kolektivizaci xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx ve xxxxxxxx xxxxxxx moci, xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x pokud xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx XXXX xxxxxxx, stalo xx xxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (tj. xxx xxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), xxx je xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.

44. Xxxxxxxxxxxx při pokusu x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx popěrného xxxxx také xxxxxx, xx hrozí bobtnání xxxxxxxxxxxx sporů x xx xxx x xxxxxxxxxx krok zákonodárce. Xxx navrhovatelky ale xxxxxxxxx jí zmiňovanou xxxxxxxx xxxxxx, x xxx takové xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx úpravy xxxxxxxxx xxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, po xxxxx xxxxxxx byla přijata xxxxxx, xxxxx funguje xxxxx x bez xxxxxxx námitek. X xxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxx přijmout xxx xxxxxxxxxxx srovnáním xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx XXXX, xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) kontroly (xxxxx) Xxxxxxxx xxxxxx je xxxx (x xxxx xxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx případ Xxxxx xxxxxx xxx nepřiléhavost xxxxxx, neboť xxx xxxxx x xx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxx x xxxxx vnitrostátního xxxxx xx naději xx její xxxxxxxxx, xxx zda xx xxxxxxxxxxxxx nešlo xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx nehraje xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx správce není x xxxxxxxx abstraktní xxxxxxxx ústavnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx nepřiměřenou kolektivizací, xxx xxxxx x xxxxxx (bodů 48 xx 55) xx xxx 1.7.2010 sp. xx. Xx. XX 14/10 (N 133/58 XxXX 67; 241/2010 Sb.), xxxxx xxxxxxxxxxxx věřitel xxxx oprávněn xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx jen xxxxxxx xxx, xxxxx xx xx xxx v xxxxxxx xxxxxxx vymoženého xxxxxx xxxxxxx, což xx s xxxxxxx xx "xxxxxxxxxx apatii" xxxxxxxx xxxxx k xxxx, že xx xxx xxxxxxxxx vyžadován xxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx žaloby xxxxxxx xxxxx osoba (xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx správci "xxxxxxxx"), na xxxxxxx xx nutno mít x důkazní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx v xxxxxx právu xxxxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxx xxxxxx", xxxxx xx mohla xxx xxx xxxx xxxxxxx velmi vhodná), xxxxx i úspěch xx xxxxx neznamená, xx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxx významně xxxxxxxxxxxx, x tak xx byl daný xxxxx xxxxxxxxx.

45. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, že napadená xxxxxxxxxx v testu xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx cílem, xxxxxx xxxx x to xxxxxx cíle xxxxxxxxx, xxxxx zákonodárce opomněl xxxxxxx jiné xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xx žaloba xx xxxxxxxxxx téhož xxxxxxx, xxxxx "xxxxxxxxxxxxxxx" nebyla, xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx časový xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nutnost xxxxxxxxx xxxxxxxx zájmu, xxx xx překážka dle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx tento xxxxxxx v rámci xxxxxxxxx může takovou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxx xxx xxxxxxxx relativní neúčinnost (xxxxxxxxxxx), a to xxxxxxx žalobou x x xxxxx xxxxx x xxxxxxx pohledávky xxxxxxxx x těch xxxxxxxxx, xxx dlužník xxxxxxx xxxx závazek x odporovatelného xxxxx xxxx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx účelově xxxxxx, xx dané xxxxxx xxxxxxx xx neplatné, x vést roky xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx rok xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx insolvenčním xxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxx nepodá, xxxxxx xxxxxxxx xxxx zamítnuta, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ani xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxx x urychlení xxxxxx xxxxxxxxx, takže jde x xxxxxxxxxx xxxxx.

46. X xxxxxxxxx ministerstva, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx povinnost jednat x zájmu individuálních xxxxxxxx, x protože xxxxx xxxxxx jediné xxxxxxx xxxxxx, jde x xxxxxxxxx question, xxxxxxxxxxxxx uvedla, že xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx x xxxxx xxxx xxx xxxxxx způsobem, xxxxx xxxx do xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx prubířským xxxxxxx, xx xxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx napadených xxxxxxxxxx, xxxxxxx posouzení xxxx otázky xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xx postup xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx učinit xxx x případě, kdy xx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx Listiny.

47. Xxxxxxxx-xx ministerstvo xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx podle navrhovatelky xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx jen jeden xxxxx - xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx do xxxxxxxxxx xxxx individuálních xxxxxxxx, xxxx odpůrčí xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx být x jejich xxxxxxxxx, x xx to, xx došlo k xxxxxxxxx odpůrčí xxxxxx, xxxxx insolvenční xxxxxxx xx xxxxxxxxx uplatnit xx největší a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx svých xxxxxxxx xxxxxx nedomohou. Xx xxxxxx pozitiv xx jen xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxx důvody xx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx přinést xxxxxx. Ani v xxxxx testu xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.

48. Xxxxxxxxx navrhovatelka xxxxxxx xx xxx 2.1.2017 doplnila svou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx v xxxxxxxxx právu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxxx práva a xxxxxxx předmětu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx), naopak xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a xx mu xxxxxxxx xxxxx insolvenčnímu xxxxxxx xxxxxxx pokyny stran xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx nezajištěných xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx "xxxx" xxxxxxxx, xxxxx právní xxxxxx jim xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx x s xxxxxxx xx xx, xx do věřitelského xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx věřitelé, xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jde x xxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx může xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx pohledávkou, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx dozor xxxxxxxxxx, insolvenční xxxxxxx xx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx malí xxxxxxxx jsou zpravidla "xxxxxxxx". Jde-li x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x Rakousku xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx kontrolou xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x x x xxxxxx xxx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx věřitelů, xxxxxxx u xxx xxxxx dominantnímu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nepodá, xxxxxxxx spor xxxx xxx, xxx nebyl xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxx se xxxxxxxx xx jejich xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx rovnost xxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxx xx xxxxxxx jednání

49. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x přihlédnutím x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vyjádřením (xxx xxx 9 xx 48), xx od xxxxxxx jednání xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, a xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx §44 věty xxxxx xxxxxx o Xxxxxxxx soudu.

VIII.

Dikce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx

50. V xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zněla xxxxx:

§235 xxxx. 2

"(2) Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx insolvenčního xxxxxxx, xxxxxx bylo odporováno xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx ‘xxxxxxx xxxxxx‘)."

Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx změněno xxxxx 133 xxxxxx č. 294/2013 Sb., xxxxx:

"X §235 odst. 2 xx xx xxxxx ‘xxxxx‘ xxxxxxxx xxxxx, ‘xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx zákon xxxxxxxx za xxxxxxxx x xxxxx dlužník xxxxxx poté, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx,‘ x xx xxxxx xxxxx odstavce 2 xx xxxxxxxx xxxxx, ‘xxxx-xx dále xxxxxxxxx xxxxx‘."

Xxxxxxxxxx §235 xxxx. 2 zákona x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx nyní xxx:

"(2) Xxxxxxxxxx dlužníkových xxxxxxxx xxxxx, včetně xxxx, xxxxx tento zákon xxxxxxxx za neúčinné x xxxxx xxxxxxx xxxxxx poté, xx xxxxxxx xxxxxx spojené xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, se xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x žalobě insolvenčního xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx ‘xxxxxxx xxxxxx‘), xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx."

§239 xxxx. 1

"(1) Odporovat xxxxxxx úkonům dlužníka xxxx x insolvenčním xxxxxx pouze xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x to xxxxxxx žalobou xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx povinnost vydat xxxxxxxxxx plnění z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx majetkové podstaty; xxx o xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx věci řízení xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx v xxx xx do skončení xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx."

Xxxxxxxx xxxx toto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx 134 xxxxxx č. 294/2013 Sb., xxxxx:

"X §239 odst. 1 xxxx první xx xx xxxxx ‘pouze xxxxxxxxxxx xxxxxxx,‘ xxxxxxxx xxxxx ‘x xxxx xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxxx oprávněními,‘ x xxxx xxxx xx středníkem se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx."

Xxxxxxxxxx §239 odst. 1 xxxxxx č. 182/2006 Xx., x xxxxxx x způsobech jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx znění zákona č. 294/2013 Sb., xxx xxxx xxx:

"(1) Xxxxxxxxx právním xxxxxx xxxxxxxx může x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxxx správce, x xxxx nejde x xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx dlužníkovo xxxxxx x neúčinných xxxxxxxx xxxxx do majetkové xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx probíhá o xxxx věci řízení xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx osoby, xxxxx x xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení pokračovat."

IX.

Posouzení xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x projednání návrhu x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx

51. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podaného xxxxxx. Xxxxx byl xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx [§64 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Ústavním xxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 83/2004 Sb.], xxxxxxx xxxx splněny xxxxxxxx §74 zákona č. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx zákona č. 48/2002 Sb., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx předmětem xxxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx [čl. 87 xxxx. 1 písm. x) Xxxxxx] x nejde x xxxxx nepřípustný (§66 zákona x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 48/2002 Sb.).

52. Xxxxxxx xxxx se xxxx xxx xxxxxxx xx zrušení §235 xxxx. 2 x §239 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/2006 Xx., odpadku x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx zákona č. 296/2007 Sb., xxxxxxx x plenární xxxx sp. zn. Xx. ÚS 9/11 [xxxxxxxx sp. xx. Xx. XX 9/11 xx xxx 7.6.2011 (x XxXX nepublikováno)] xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx však Ústavní xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxx věci xx xxxx xxxx aktivní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx (xxx §64 xxxx. 3 xxxxxx x Ústavním xxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxx ustanovení xxxx xxx ve věci xxxxxxx (viz čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx), xxxxx xxxxx xxx xxxxx prostřednictvím soudce, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx x Xxxx jednat, xxxxxxx mu xxxx xxx přidělena x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxx [xxx xxxxxxxxx x xxxxxx řízení x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx před Xxxxxxx soudem x Xxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesením xx dne 6.4.2011 x. x. 12 XXXX 2/2011-303 (KSBR 39 XXX 398/2010)]. Xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx neoprávněným [§43 xxxx. 2 písm. x) ve xxxxxxx x §43 xxxx. 1 písm. c) xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx]. Xxx xxxxxxx xx připomíná, xx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxx, x. x., xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXXXX LEFKOS, a. x., xxx 7.9.2010 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xx. xx. 39 XXx 1154/2010, xxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dvou xxxxxxxx úkonů xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx, a. x., xx xxxxx xxxx x posouzení xxxxxxx legitimace xxxxxxxx x xxxxxx odpůrčí xxxxxx musel xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 182/2006 Sb., o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), ve xxxxx xxxxxx č. 296/2007 Sb.

53. Xxxxxxx xxxx tak mohl xxxxxxxxx k xxxxxxxxx, xxx xx napadené xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx zda a) xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxx x xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x byl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přijetí, xxxx. xxxxxx, a xxxxxxx xxx b) xx xxxxxxxx xxxxxx úprava x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx obsahového (§68 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 48/2002 Sb.).

X.

Xxxxxxx procedury přijetí xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení

54. Xxx posouzení, xxx xxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxx x xxxxxx Ústavou stanovené xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, vyšel Xxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx stenoprotokolů xx xxxxxx (xxxxxxxxxx na www.psp.cz a www.senat.cz) x z xxxxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.

55. Procedura xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxx x sub 25 x 26) xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx žádné xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx [xxx xxxxx xx xxx 1.7.2010 xx. xx. Xx. ÚS 14/10 (N 133/58 XxXX 67; 241/2010 Sb.)].

56. Xxxxxxxxxx §235 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx č. 296/2007 Sb., xxx xxxx xxxx slovo "xxxxx" xxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxxxxxx". X xxxxxxxx xxxxxxxxxx materie šlo x xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx by tato xxxxxx byla přijata x vydána xxxxxx xxxxxxx předepsaným xxxxxxxx; xxxxxxxxxxxx xx ani xxxxxxx.

57. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx č. 294/2013 Sb., ovšem xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx věcná xxxxxxxxxx x podání xxxxxxx žaloby svědčí xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx případný zrušovací xxxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx napadených xxxxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx aplikováno x usneseních xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (viz xxxxx xxx 1), x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xx proto x xxxxxxxxxx xxxxxx nezměnila. X xxxx rozvedených xxxxxx a x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx.

58. Xxxxx xxxxxx xxxxxx předložila xxxxx Xxxxxxxxxx sněmovně xxx 5.3.2013. Na 52. schůzi Poslanecké xxxxxxxx, xxxxxx xxx 19.3.2013, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx projednávaný xxxx xxxxxxxx tisk x. 929 x xxxxxx xxxxx přikázán x projednání ústavně xxxxxxxx xxxxxx. Ústavně xxxxxx xxxxx xx xx své 58. xxxxxx konané xxx 10.4.2013 xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx 61. schůzi xxxxxx xxx 29.5.2013 x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx k předmětným xxxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx čtení xxxxxx xxxxxx xx na 54. xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 12.6.2013 xxxxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxx rozprava, xxxxx xxxxxxxxx žádný pozměňovací xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx 57. xxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny xxx 8.8.2013, xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x. 53 (usnesení x. 1745); x xxxxxxxxxx 130 xxxxxxxx xxxxxxxxx pro návrh xxxxxx 94 x xxxxx 0. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx postoupila xxxxx xxxxxx xxx 16.8.2013 Xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx zákona jako xxxxxxx xxxx x. 161 (v 9. xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx xxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx-xxxxxxx xxxxxx xxx 3.9.2013, xxxxx jej v xxxxxxxx x. 95 xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x Xxxxx, a xx xx své 13. xxxxxx xxx 12.9.2013 xxxxxxxxx č. 327, kdy x 57 přítomných senátorů xxxxxxxxx xxx 47, xxxxx xxxx 0 xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 17.9.2013, xxx xxx xxxxx dne xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx dne 20.9.2013. X xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx byl xx Xxxxxx xxxxxx xxx 27.9.2013 x xxxxxx 112 pod xxxxxx 294/2013 Sb. X xxxxxxx xx výše xxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx zákon č. 294/2013 Sb., xxxx změnil xxxxxxxx ustanovení zákona č. 182/2006 Sb., o xxxxxx x způsobech jeho xxxxxx (insolvenční xxxxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxx přijat x vydán x xxxxxx Ústavou stanovené xxxxxxxxxx a ústavně xxxxxxxxxxx způsobem.

XI.

Meritorní xxxxxxx xxxxxx

59. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx ustanovení zákona č. 182/2006 Sb., o xxxxxx x způsobech xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, která legitimují x podání xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx právo a xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx).

60. Xxxxxxx soud xx za to, xx xxxxxx xxxxx xx nutno xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x čl. 11 xxxx. 1 x čl. 36 odst. 1 Xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx čl. 6 Úmluvy a čl. 1 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx otázku (xxx xxx 33) x argumentaci xxxxxxxx xxxxxxxxx k xx (xxx 43) x xxxxxxxx přímého xxxxxx xxxxxxxx Xxxx (XX) č. 1346/2000 o xxxxxxxxx xxxxxx. Navrhovatelka ve xxxx xxxxxx uvedla, xx napadená xxxxxx xxxxxx zakládá xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx vycházela x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx. X xxxxx ohledu xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx přisvědčit xxxxx. Je xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxx. Xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx stav [xxxxxxxxxx v §3 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x úpadku x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon), xx xxxxx xxxxxx x. 64/2017 Xx.], xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx objektivně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxx z xxxxxx důvodu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věřitelů x xxxx xxxx, xxx xx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx "zásah" xx xxxxxxxxxxxx xxxx těch xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx dlužníkovi xx xxx xxxxxxxxxxx, či xxxxxxxxxxxxx pohledávky (xxxx-xx xxxx xx právu). Xxxxx tento xxxxx, xxx právo každého xxxxxxxx xx omezováno xxxxx ostatních xxxxxxxx, xxxxxxxxx primárně v xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxx xxx Xxxxxxxxx, X. C. Xxxxx Rights in Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx: Xxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx, 2012, s. 302 x.), a nelze xxx tak za xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx situaci xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xx xxxxxxxxx xxxx x minimálními xxxxxxx xxxxx xx spravedlivému xxxxxxxxx zbývajícího majetku xxxxxxxx xxxx věřitelům, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, jež xxxx x tzv. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx považovat xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zájmům [xxx §2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx], x xxxxx případně xxxx xxxx xxxxxxxxxxx veřejný xxxxx.

61. X toho xxxxx, xx x x xxxxxx pohledávky xxxxxxxx, xxxxxx xxx xx "xxxxxxxxxx" okolností xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx chráněný podle čl. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxx. čl. 1 Xxxxxxxxxxx protokolu x Xxxxxx, xx x xxxxxxx zjištěné xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Dopad čl. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxx je xxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx. jeho xxxxxxxx se xxxxxx xx porušení čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx předně xxxx svou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem (xx xx xxxxxxx) x xxxxx řízení xxxxxxxx, xx. přihlásit [§165 xxxxxx č. 182/2006 Sb., o xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), ve xxxxx xxxxxx č. 294/2013 Sb.], xxxx xxxx xxx zjištěna [§201 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx], xxxx. xx-xx popřena, xxxx xxx x xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx [§159 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx]. Teprve xxxx xxx xxxxxxx x takové pohledávce xxxx x "xxxxxxx", xx xxxxx xxx xx do xx xxxxx, xx které xxxxxx pohledávka podle xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx poměrného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníkových xxxxxxxx (xxxx. i xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx); xxxxxxxx x tohoto xxxxxxxx xxxxx xxxx náklady, xxx řešení insolvence xxxxxxxx (xxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxx xxxx x souvislosti s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx čl. 11 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx vyjádření x xxxxxxxxx xxxxx) xxxx takového. Xxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xxxx v xxxxx xxxxxxx bude xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uspokojena, a xxxx xxxx xxxx xxxx "xxxx" pohledávky, xxxx. xx xxxx "xxxxxxxx" xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X na xxx xx xxxx řada xxxxxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx ochrany xxxxxxxxxxxx xxxxx xx rozhodující xxxxxxx to, jakým xxxxxxxx xxxx úpadek xxxxx, a xxxxxxx x jakém xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; x xxxxx xxxxxx by xxx xxx klíčový xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávek [xxxx. §1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona], xxxxx je x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx plnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx státu zajistit xxxxxxx práva xxxxxxxx xxxxxxx podle čl. 11 xxxx. 1 Listiny x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx uspokojení xxxxxxxxxx věřitelů xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx názoru Xxxxxxxxx soudu xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx právě i xxxxxx právní úpravy xxxxxxxxxxxxx řízení, a xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx poměrného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxx považováno xx (xxxxxxxxx xx neoprávněný) xxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx vedlo x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx ochraně xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx otázky xx Xxxxxxx soud xxxxx x již xxxxxxx xxxx vedené xxx xx. xx. X. XX 3271/13, x čemuž xx xxx možno xxxxx, xx s xxxxxxx xx xxxxxxxx (tj. "xxxxxxxxxx") xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, Ústavní xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx blíže xx xxxxxxxxxx x příslušným xxxxxxx a x xxxxxxxxxxxxxxx argumentaci, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxx stěžovatelky xx xxx. "xxxxxxxx xxxxx" (xxx sub 41), xx xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, jde x případě xxxxxx xxxxx ve skutečnosti x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx vztahů [xxx xxx body 70 x 77 xxxxxx xx xxx 11.7.2017 xx. xx. Xx. XX 23/14 (283/2017 Sb.)], xxxxxx o odraz xxxxxxxxx situace x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx proto o xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx taková xxxxxxx xxxxxxx.

62. X xxxxxxxxxx věci xxx x xxxxxxxx stránku xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, resp. x fázi, xxx xx xxxxxx stavěno xxxxxxx, jaká jsou xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxx poskytují xxxxxxx hodnoty xxx xxxxxxxxx xxxx plnění, xxx xxxxxxx z xxxxxxxx bude xxxxxxx (xxx xxxx). X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx proto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxx na zaplacení xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxx podle čl. 36 xxxx. 1 a 4 Listiny xxxx xxxxxxx stanoveným xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, x xx xx podmínek xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx může xxxxxxx xxxxx práva xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x určitém xxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.

63. Xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx významné xxxxxxxx, xxxx. stanovení xxxxxx xxxxxx xxxxxx např. xx vztahu k xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx (xxx xxx o xxxxxx xxxxxxxx xx spíše xxxxxxxxxx), xxxxx x xxxxxx čl. 36 odst. 1 a 4 Xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx. Xxxxxxx i xxx xxxxxxxxxx XXXX, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx čl. 6 Xxxxxx také xx xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxx (Xxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxxxxx xx xxx 19.3.1997 x. 182579/91) i xxxxx xxxxxx v rámci xxxx [Xxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx ze xxx 15.7.2010 x. 38663/06, či Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Development Corporation Xxxxxxx xxxxx Xxxxx (x. 2), xxxxxxxx xx xxx 22.11.2011 x. 18544/08], xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pak xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zmíněno xx xxxx Xxxxxxxx xxxxx Rusku, xxxxxxxx xx xxx 8.4.2010 x. 1387/04), jak xx to xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.

64. Xx xxxx xxxxx současně vzít x xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (viz xxx xxxxxxxx xx. xx. X. XX 3271/13 x xxxxx xx. xx. Xx. XX 23/14), ústavnost xxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx předně xxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx xx sebe xxxxxxxxxxxx řízeními, xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx procesních xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx, xxxx. x xxxxxxxxxxx x xxx, xxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx insolvenčním xxxxxxx, xxxx sporů xxxxxxxxxxxx (§140 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx), xxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxx" (§140 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona). Proto xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxx výsledek xxxxxxxxxxxxx řízení xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

65. Dalším xxxxxxxxxx vlastního xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, v xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx jednak xxxx xxxxxxxxxxx, jednak xxxx člen skupiny xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx vždy xxx "xxx xx sebe", xxx jím xxxxxx xxxxx mohou xxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx ostatní xxxxxxxx [xxxxxxxxxx povaha xxxxxxxxxxxxx xxxxxx podle §3 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xx. xxxxxxxx xxxxx institutem xxxxxxxxx xxxxx - xxx Xxxxxxx, X. Xxxxxxxxxxx xxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2017, xxxxxxx x. 392 x., 402 n.]. Zájmy xxxxxxxxxxx přitom xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx věřitelů xxxx xxxxx, xxxx. může xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxxx tak, xxx xx xxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (x xx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx xxxxx k malé xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx mohlo by xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jedním z xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx procesu), xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx (xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx. X výše uvedeného xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx procesních xxxx je x xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx xxx o xxxxxxx procesní xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx věřitele xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxx "xxxxxxxxx" x insolvenčního xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx x xx xx "mechanicky" xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx řízení.

66. Řešením xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxxx na xxxxx (xxxx. xx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxxxxx na xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx "xxxxxxxxxxxxx", xx xxxxxx s xxxxxxx na xxxx xxxxxxxx argumentaci xxxxxxx xxxx opatřením xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxx xxxxx xxxxx průběh xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx x xxx xx xxxxx představit, xx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx řešením. Xxxxxxx pak je xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxxx" (xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx uplatňování xxxxxxxxxxxx oprávnění); xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx jakých procesních xxxx xx xx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx systém před xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zájmů xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx, jež by xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx by zcela xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx při ochraně xxxxx práv xxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, na xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, protože xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx protichůdného xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx x xxx aspekt, xx každý xxxxxxx xx měl xxx xxxxxxxxxxxx xx největší xxxxxxx x xxxx, xxx xxxx být "xxxxx své xxxx" x xxx si xxxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx účastníků xxxxxx xxxx, z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx soudního xxxxxx, xxxxxxxx však xxxxx xxx i xxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. rozsah. Xxxxxxxx k xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx procesních práv xxxxx preference x xxxxxx "kompetencí" od xxxxxxxxxxx xx jiný xxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxx za xxxxxxx z xxxxxxxx; xxxxxxxxx xx však, xx xx x xxxx kolizi měl xxxxxxxxx přednost, xxxxxx, xxxx (xxxx) xxx xxxxxxxx xxx v xxxxxxx korespondujícím xxxxxx xxxxxx řízení, xxxx xx xx xxxx, xxx xx xxxxxx xx újmu xxxxxxx xxxxxxx xxxx celku (x xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx). Xxx xxxx mluvit x xxxxxx "xxxxxxxxxxxx" xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx řešení xxxxxxxxxx.

67. Xxx-xx o xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx vzít x xxxxx poměrně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx individuálních xxxxx a xxx. xxxxxxxxxx zájmu x xxxxxxxxxxxx xxxxx, z xxxxx plyne x xxxxxxx xxxxxx škála xxxxxxx xxxxxx (viz x xxxx xxxxxx Xxxxxx XXX xxx xxxxxxxxxxx obchodní právo XXXXXXXX in: Xxxxxxxxxxx Xxxxx xx Insolvency Xxx. Xxxxxx Nations. Xxx Xxxx, 2005, x. 148 - 150, x xxxxxxxxxx x. 93 na x. 154 xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx je Xxxxxxxx xxxxxx právě posuzována - xxxxxxxx xx http://www.uncitral.org/pdf/english/texts/insolven/05-80722_Ebook.pdf). Xxxxx xxxxxxxxx x takových xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx zákonodárce; x xxxxxx hlediska xxx xxx Ústavní xxxx x tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx posuzování, xxx xxxx. existuje xxxxxx xxxx "xxxxx" xxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx ústavní xxxxxxxxxx řešení stávajícího, xxxxxxxxx v souzené xxxx xx xxxxx xxx zvážit x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xx xxxxxxx x xxxxx (xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxxxxx si xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxx ustanoveními xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx by se xx insolvenční xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx krácen, xxxxx x daném xxxxxx xxxx podat návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x uplatnit x xxxxxxx xxxxxx xxxx pohledávku. Xxxxxxxx xxxx lze na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx na soubor xxxxxxxxxxxx xxxxxx (viz xxxx), x xxxxxxxx xx tato xxxxxxxx xxxx konkrétní osoby (xxxxxxxx), měla xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (x xx-xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, účastnit xx xxxx). Xxxxx xxxxxx, xxxx základní xxxxx xxxxx redukovat xx xxxxx uplatnění xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx.

68. Xxxxxxxxx to xxxx, xx by xxxx xxxxx musela xxxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxx), může xxx xxxxx x nepřímo, xx. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx zcela, xxx bylo výše xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx. Xx xxxx citovaném xxxxxx xx. xx. Pl. XX 14/10 Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx vysvětlil, xx xxxxx provádějící čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx nemůže xxxxx xxxxxxx domáhat xx xxxxxxx svých xxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxx v xx které xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxx xxxx úplnou xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx (nepochybně) x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx procesního, xxxxxxxxx popěmého xxxxx xxxxxxxxxxx věřitelem - x přes xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxxxxx výkonu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, resp. nezbytná - xxxx "xxxxxxxxxx". Xx xxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.1.2008 xx. xx. Xx. XX 72/06 (X 23/48 XxXX 263; 291/2008 Sb.) xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx daňový xxxxxxx xxxxx "xxxxxxxx" xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx být xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx účastnit xx trestního řízení (xxxx. §44 odst. 2 xxxxxxxxx řádu xx znění do 23.2.2001), řešil Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx dne 31.1.2001 xx. zn. Pl. XX 6/2000 (X 22/21 XxXX 195; 77/2001 Sb.), xxxxx xxxxxx xx. x xxxxxx, xx napadená právní xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (jakožto xxxxxx, x xxxx účastníka xxxxxx) xx spravedlivý xxxxxx. Následná xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx č. 283/2004 Sb.) xxxxxxxxx xxx případ, xxx xx byl xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx práv xx xxxx xxx ohrožen xxxxxx průběh xxxxxxxxx xxxxxxx, oprávnění xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxx práva x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zmocněnce, kterého xx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zmocněnců xx šest x xxx, xx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx soud. Xxxxxxx soud xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx x xxx, xx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx problému x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx "xxxxxx" xxxxxxxxxxx xxxxx a xxx výkon procesních xxxx touto xxxxxx xxxxxx korespondovat s xxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx.

69. Xxxxxxx soud xxxxxx nezastává xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx oprávnění x insolvenčního xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx - xxxx x xxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxx (xxx xxxx) - xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx by xxxxx xx xxxxxxxxx x čl. 6 Úmluvy xxxxxx xxx "xxxxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx zemí Xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx právě xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, ostatně xxxxxxx by xxxxxx xxx x velké xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, neboť i x xxxxxxx xxxxxxxx xx předpokládá, xx xxxxx xxxxxx či xx xxxx bude xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jako xx xxxx. o xxxxxxxxx xx vynětí věcí x majetkové podstaty [§225 a násl. xxxxxx x. 182/2006 Xx., x úpadku x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (insolvenční xxxxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx], X této xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx třeba xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx xxx xxx 14, 32, 33, 39), xxx xxx odporovat xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx výlučně xxxxxxxxxxx xxxxxxx [§129 Insolvenzordnung (xxxx xxx "XxxX")]; xxxxxxx tvoří ta xxxxxx, kde insolvenční xxxxxxx (jinak je xxxxxxxxx jako xxx. Xxxxxxxxxxxxxxxx - xxx xxxx. Xxxxxxx, J., Xöxxxxxxx, X. Xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx. Xüxxxxx: X. X. Xxxx, xxxxxxxx x §129, xxxx. x. 22 n., xxxx 2016) nevystupuje (xxx §280, v xxxxxxxxx §313 xxxx. 2 XxxX), xxxx. x výjimkou xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení (Xxxxxx, X., Xxxxxxxx, X., Xxxx, X. Xxxxxxxxxxxxxxxx. Kommentar. 3. xxxxxx. Xüxxxxx: X. X. Xxxx, 2014, xxxx. x. 14 x §129); xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxx bezprostřední xxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx správci xxxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx (§58 a 59 XxxX). Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx jedním x xxxxxx xxxx xxxxxx (viz Foerste, X. Xxxxxxxxxxxxxx. 4. xxxxxx. Xüxxxxx: C. X. Xxxx, x. 144).

70. Xxxxxxxxx xxxx xxxx v xxxxx xxxxxx xxxx právní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x hlediska záruk xxxxxxxxxxx a nestranného xxxxxx xxxx funkce, xxxxxxxx existence xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx mechanismů xxx xxxxxx protiprávní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxx xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx neshledal. Xxxxxxxxxxx správce je xxxxx §36 xxxx. 1 insolvenčního zákona xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx postupovat svědomitě x x xxxxxxxx xxxx a vyvinout xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx uspokojeni x co nejvyšší xxxx; xx ve xxxx důsledku xxxxxxx, xx xx povinen xxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxx zájem, který xx nadřazen xxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx [viz xxxx §1 xxxx. x) x §2 písm. x), §5 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx]; xxxx činnost x xxxxxxx podléhají kontrole, xxxx. xxxxxxx zejména xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx [§10 xxxx. x), §58 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), ve xxxxx zákona č. 296/2007 Sb.] x za svou xxxxxxx xxxx xxxxxx x majetkovou odpovědnost [§23, §31 odst. 1 zákona č. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (insolvenční xxxxx), xx znění xxxxxx č. 296/2007 Sb.]. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zákon xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxx vlastním xxxxxxxxxx, xxx může o xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx (§239 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxx xxxxx xxxxxxx, že v xxxxxxx odpůrčí xxxxxx xxx xxx x xxxxxx, který xx xxxxxxxx z hlediska xxx. společného zájmu, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx zvážení hospodářského xxxxx (přínosnosti xxxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx jednotliví xxxxxxxx xx mohou xxxxxxx xx insolvenční xxxx, xxx xxxxxx x xxxxx své xxx. xxxxxxxxx činnosti [§10 xxxx. b), §11 xxxxxx č. 182/2006 Sb., x xxxxxx x způsobech xxxx řešení (xxxxxxxxxxx xxxxx), ve znění xxxxxx č. 296/2007 Sb.], xxxx-xx xxxxxx, že si xxxxxxxxxxx správce x xxxxx ohledu xxxxxx xxxxx xxx povinnosti.

71. Xxxxx-xx Xxxxxxx xxxx x xxxx, že xxxxxxx omezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podat xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx soudní xxxxxxx, xxxxxxxxx do jeho xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx na xxxxxxx x xxxxx, xxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx specifika, xxxx že potřeba xxxxxx zásahu xxxxxx xxx se, a xx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx, xx. právem xx xxxxxx ochranu, xxx xxxxx xxxx xxx každý xxxxxxxxx xxxxxxx efektivně se xxxxxxx svých xxxx xxxxxx cestou. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx; xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx jednotlivců xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx předpokladu, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxx také xx xxxxxx minimální xxxxxxxx xxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxx významu z xxxxxx xxxxxxxx xx x délka xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx rčení "pozdě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx - xxxxx spravedlnost"; x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx, že "xxx xxxx xxxxxx", xxxxx x jeho xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podstatu xxxxxxxx, x xxx x rozsah uspokojení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx narůstat x xxxxxxxxxx xx počtu xxxxxxxxx řízení x xx xxxxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx je řízením xxxxxxx komplikovaným).

72. Xx xxxx návrhu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxx výsledkem, xx v xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxx Ústavní xxxx xxxxxxxxxxx. Jak xxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx "xxxxxxxxxxxxx" xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx ní xxxxxx xxx toto řízení xxxxxxxxxx, resp. funkčním. X konkrétní xxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zřejmé, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx cíl, xx. xxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákonem o konkursu a vyrovnání xxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vymáhání xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx tak Xxxxxxx xxxx xxxx důvod xx xxxxxxxx, xx xx nebylo xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xx xxx xxxxxxxxx jiný xxxxxx, jak xxxxxxxx xxxxxx xxxx, aniž xx xx xx xxxxxx bez xxxxxx xx daného xxxxxxxxxx xxxxx. V xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx zmíněno, že xxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxx zpravidla nese x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x lze xxxxx přepokládat, xx xx tomu xxxxx xxx v xxxxx xxxxxxx jinak. X xxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxxx soudu známo, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podle zákona o konkursu a vyrovnání xxxx xxxxxx, na xxxx měla podíl x délka incidenčních xxxxxx (viz také xxxxxx Xxxxxxxxxxx novin x xxxx 2005, xxxxxxxxx xx http://www.kn.cz/clanek/jaka-delka-konkursu), xxxxx xxxx právní xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nejen xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx délky xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (viz xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx č. 294/2013 Sb., dle xxx xxxx xxxx xxxxxxxx trojnásobné). Argumentuje-li xxxxxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx přisvědčit, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx takovém xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx rozšíření xxxxxx xxxxxx x x důsledku toho xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx insolvenčního řízení. Xxxxxx tak praxe xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xx xxxxx xxxxx jevit, xx xxxxxxxxxxxx řešení xx xxxxx "rovnocenné", xxxxx dojde xxx x malému xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxx xxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx opatřením xxxxxxx, a xxxxx xx ně xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx ohledu na xxxx systém xxxxxx xxxxxxxxxx. X xx xxxx Xxxxxxx soud xxx xxxxxx xxxxxx, xxxx "přiznal" xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx tzv. xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx procesních xxxx) by xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx incidenčním xxxxxxx (x případně xxxxxxx dalším), xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx též xxxxxxxx xxxx uspokojení xxxxxxxxxx věřitelů, xxx xx vyžadovalo vybudování xxxxx xxxxxx systému xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxx xxxx za významnou xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxx xxx způsobena xxx xxxxxxxxx práv, x xxxxx krok, xxxxx povede (xxx x sobě xxxx xx spojení x xxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rovnocenné xxxxxx xxxxxxxx, ovšem x řešení této xxxxxx Ústavní xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx se x xxxxxxxx pasoval xx xxxx iniciačního xxxxxxxxxxx, xxx xx, jak xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx. Totéž se xxxx xxxxxxx x xxxxxxx důrazu xx xxxxx xxxxxxxx Xxx &xxx; Xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvence x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zřetele, xxxxxx jako v xxxxxxx např. xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x medicínského xxxxx xx budou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.

73. Xxx-xx x xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx v testu xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx není xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx [xxx xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.10.1996 xx. zn. Xx. XX 15/96 (X 99/6 SbNU 213; 280/1996 Sb.)], Ústavní xxxx xxxx x úvahu, xx dané xxxxxxxx xx xxxxxx význam x hlediska xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx čl. 38 odst. 2 Listiny, xxx x xxxx xxxxxxxxxxx x potřebnosti xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Současně xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx soudní xxxxxxx x jeho xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nicméně xxxxx x xxxxxxx xxxxxx práva (čl. 4 xxxx. 4 Listiny), neboť xx je (xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xx xxxx návrhu xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx či nedostatky xxxxxx xxxxxx úpravy, xxxxxxx poukázala na xxxxxxxx jejich xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nelze (xxx dalšího) učinit xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx vzít v xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, aby byla xxxx xxxxxxxx interpretována x aplikována xxxxxx xxxxxxx moci. Xxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx relevantní xxxxxxx tzv. systémové xxxxx v dané xxxxxx xxxxxx, xxx xx ve xxxxxxxx xxxxx k xxxx, xx xx účastník xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx práva. A xxxxxxx chybu Ústavní xxxx xxxxxxxxx.

74. Hlavní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx právních xxxxx xxxxxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xx banka), xxxxx xx dopustil xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx mohl xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nátlak, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx správce xxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx výbor xxxx xxxxxxxxxx pouze o xxxxxx, xxxxxxx nepodání xxxxxxx xxxxxx (§239 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), x xxxx-xx xxxxxx odpůrčí žaloby xxxxx svědomitého, xxxx. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§36 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx by xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx [§32 zákona x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů] xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx [§31 xxxxxx x. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů] xxxxxxxxxx xxx xxxxx. Xxxxx platí, xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxxx současnou xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xx zde xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx insolvenčních xxxxxxxx - bank, xx nichž xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx míry xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx třeba xxxxx tím, xx xxxx xx takový xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx raději nepodá. Xxx zde xxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, jenž xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx jinak xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx jistě xxxxx xxxxxxxx, že insolvenční xxxxxxx přistoupí x xxxxxx xxx xxxxxx xxx, jak xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx budoucího xxxxxx funkce příliš xxxxxxxxxx, xxxxx právě xxxxxxx xxxxxxxx postoj x xxxxxxx x xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx může xxx xx následek, xx se xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx pro jiné xxxxxxxx x dalších xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxx představovat xxxxxx xxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxx xxxxxxx xxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx je xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx x tento xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nestranně, tj. xxxxxxx zájem xxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxx právní xxxxxxxxxxx (§58 odst. 1, §60 xxxx. 1 insolvenčního zákona). Xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx, že xx xxxx xxxxx, xx xx věřitelský xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx otázkou je, xxx (xx jakých xxxxxxxxx) xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx výboru x insolvenčního xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx minoritního xxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxx, aby xxxxxx x rámci xxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx náhrady škody xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx není, xxxxx xxxxxxxx případného xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx právu xx xxxxxxxxxxx teorie tzv. xxxxxx šance (x xxxxxx možnému xxxxxxxxx xx xxxx třeba xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.12.2016 xx. xx. XXX. ÚS 3067/13), x xxxx xxxxxxx každý dotčený xxxxxxx bude xxxxxxx xxxxxxx žalobu. X xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxx může xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx "slabší", xxxxx xxxxxxxxxxx, že jde x xxxxx x xxxxxx systému xxxxx, xxxxx xx tato xxxxx xxxxxxx spekulativní, xxxxx otázky xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxx není xxxxx xxxxxxxxx, kolik xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx trestněprávního xxxxxxx, zvláště v xxxx, xxx jde x oblast xxxxx xxxxxxx sledovanou xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.

75. Výkon xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (soudci) xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx je xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx majetku. V xxxxxx xxxxxxxxx širší xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx může xxxxxxx prostor xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce a xxxxxxxx (xxxxxxx těch "xxxxxxx"), xxxxx xx xxxxxxx tvrzení xxxxx xxxxxxx závěr x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx; xxxxxxx předchozí xxxxxx úprava xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx o konkursu x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx obsahovala, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.

76. Xxx xxx bylo výše xxxxxxxxx, Xxxxxxx soud xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jednotlivému xxxxxxxx x podání xxxxxxx žaloby, xxxx xxxxxxx významný, xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx do xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx se se "xxxx" věcí xx xxxx či xxxx xxxxx xxxxx čl. 36 xxxx. 1 xx xxxxxxx x čl. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx vzít x xxxxx, xx xxx stojí x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxx"; xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx hodnotám xxxxxxxxx, x xx x xxx smyslu, že xx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx být přijato xx xxxx podstaty xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxx. právo xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx svých xxxx [xxxxx xx xxx 1.12.2009 sp. xx. Xx. XX 17/09 (N 250/55 XxXX 415; 9/2010 Sb.)], xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx [xxxxx xx dne 30.4.2009 xx. zn. XX. XX 2448/08 (X 106/53 SbNU 331) xx právo xxxxxxxx xx x xxxxxx [xxxxx ze dne 26.4.2005 xx. zn. XX. ÚS 310/04 (X 93/37 XxXX 269)].

77. Současně xx xxxxx vzít v xxxxx, xx insolvenční xxxxxx xxxx "běžným" xxxxxxx xxxxxxx; xxxxx xxx jen x xxxxxxx jeho účastníků - xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x "mnohost xxxxxx", xxx jsou x rámci insolvenčního xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxx to, xx xxxxxxxxxx věřitel "xxxxxxx xxx sám xx xxxx", neboť xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx se xxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxx ostatních (x xx xxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxxxx tak zejména xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx. xx. Xx. XX 14/10 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxxx" insolvenčního správce x uznání nebo xxxxxxx pohledávky (viz xxxx 20 a 30 odůvodnění). Ze xxxxxxxx povahy daného xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxxxx; xx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx ji xxxxxxxxx xx jednotlivé "xxxxxxxx xxxx", xx. xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxx pak xxxxx xxxxxx proti xxxx (popěrné řízení x odpůrčí řízení xxxx xxxx účel). Xxxxxxxxxxx by x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xx, zda xxxxxx zjišťování (příp. xxxxxxxxxxx) xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx ochraně xxxxxxxxxxxxx xxxx věřitelů. Xxxxxxx soud xxxxxx xxxx přesvědčen, že xx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx efektivní xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx věřitelům "x xxxxx xxxxxxx"; xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx), xxxxx xx však xxxxxxxxxx "xx xxxxxx xxxx", tedy xxxxx xx to xxxx xxx xx úkor xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práv věřitelů. X xxxxxx věci xxxx x xxxxxx xxxx půjde x xxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxxx x kolektivním xxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx, zda xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx oprávnění x takové xxxxx, xxx xx zárukou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxxx x kolektivním xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx prostředek může xxx xxxxxxxx xxx x určité xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

78. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x užším xxxxxx [xxx xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.8.2002 xx. xx. Xx. ÚS 3/02 (X 105/27 XxXX 177; 405/2002 Sb.)] xxx Xxxxxxx soud xxxxxxx, že x xxxxxx rovině xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx by určité xxxxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx muselo xxx považováno xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx "jejich" xxxxxxxxxx xxxx xx pověřena xxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx osoba, jednak xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx daná xxxxxx xxxxxx x praxi xxxxxxxxx, xxx-xx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx; xxxxxxx x xxxxxxx navrhovatelka xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx majoritního xxxxxxxx, o xxxx xxxx pojednáno xxxx.

XXX.

Xxxxx

79. X xxxxxxx na xxxx uvedené Ústavní xxxx dospěl k xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zákonných xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxx §70 xxxx. 2 zákona x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx.

 

Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx:

XXXx. Xxxxxxxxx v. r.

Xxxxxxxxx

Xxxxxx xxxxxxx x. 422/2017 Sb. nabyl xxxxxxxxx xxxx 26.12.2017.

Xx xxx uzávěrky xxxxxx xxxxxxx nebyl měněn xx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem jiných xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.