Plné znění - 443/2021 Sb.

Nález ÚS ze dne 19.10.2021 sp. zn. Pl. ÚS 17/21 ve věci návrhu na zrušení §9 odst. 5 vyhlášky č. 177/1996 Sb., o odměnách advokátů a náhradách advokátů za poskytování právních služeb (advokátní tarif), ve znění pozdějších předpisů

443/2021 Sb.
 

Nález Ústavního soudu

INFORMACE

443

XXXXX

Xxxxxxxxx xxxxx

Xxxxxx xxxxxxxxx
&xxxx;

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xx. zn. Pl. XX 17/21 xxx 19. xxxxx 2021 x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx a xxxxxxx Xxxxxxx Davida, Xxxxxxxxx Xxxxxx, Josefa Xxxxx, Xxxx Xxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxx, Xxxxx Xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxx Xxxxxxxx, Xxxxxxxx Suchánka, Xxxxx Xxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx) x Xxxxxx Zemánka x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx §9 odst. 5 vyhlášky Ministerstva xxxxxxxxxxxxx x. 177/1996 Xx., x odměnách xxxxxxxx a náhradách xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxxx xxxxxxxxx xxxxxx,

xxxxx:

Xxxxxxxxxx §9 xxxx. 5 xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 177/1996 Xx., x odměnách xxxxxxxx x náhradách advokátů xx poskytování xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx dnem xxxxxxxxx nálezu xx Xxxxxx xxxxxx ruší.

Odůvodnění

I.

Vymezení xxxx, xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx ochránce xxxx

1. Xxxxxxx xxxxx čl. 87 xxxx. 1 písm. x) Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx xxx "Ústava") a §64 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx soudu, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, (xxxx xxx "zákon o Ústavním soudu") xx navrhovatel xxxxxx zrušení §9 xxxx. 5 xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti x. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx advokátů xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx.

2. Xxxxxxx ochránce xxxx xx xxxx návrhu xxxxxxxxxx, že xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx [xxxxxx xx. xx. Xx. ÚS 4/19 xx dne 24.9.2019 (X 163/96 XxXX 88; 302/2019 Sb.), xx. xx. Xx. ÚS 22/19 ze dne 14.1.2020 (28/2020 Sb.), sp. xx. Pl. XX 23/19 ze xxx 28.1.2020 (43/2020 Sb.), xx. xx. Xx. XX 26/19 xx xxx 3. 3. 2020 (176/2020 Sb.)]. Ochránce xxxxxxx obdržel xxx 1. května 2020 xxxxxx (xx. xx. 2773/2020/XXX/XX), x němž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx využil aktivní xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jiného xxxxxxxx xxxxxxxx. Navrhovatel xx xxxx informoval x ministryně xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx §9 xxxx. 5 xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx horizontu. Xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx zatím Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti (xxxx xxx xxx "xxxxxxxxxxxx") xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx vytíženo xxxxxxxxxx xxxxx souvisejícími x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx advokátního xxxxxx xx pravděpodobně xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 2022. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx doby xxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení advokátního xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Aktuální xxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx právní xxxxx účastníka xxxxxx, xxxxx byl xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X ohledem xx xxxxxx ministerstva Veřejnému xxxxxxxx práv xxxxxxx xxx se na Xxxxxxx xxxx obrátit x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

3. Xx xxxxxxx stručného xxxxxxx geneze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (již xxxxx xxxxxxx nálezy xx. xx. Xx. XX 4/19, xx. xx. Xx. XX 22/19, xx. xx. Xx. XX 23/19 x xx. zn. Xx. XX 26/19) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že závěry x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx x xxx xxxxx xxxxxxxx ustanovení §9 xxxx. 5 xxxxxxxxxxx xxxxxx. Ani x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx účastníku řízení (xx xxx správního, xxxx xxxxxxxx), xxxxx xx nepodařilo xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, či xxxxxxxxx řízení stiženému xxxxxxx poruchou nebo xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx činnost x xxxxx xxxxxxxx náročností. Xxx v xxxxxx xxxxxxxxx nelze dovodit, xx xx se xxxxxxxxx odlišného způsobu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zakládalo xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

4. Xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že je "xxxxx" xxxxxxxxxx §9 xxxx. 5 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx jistoty, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, když x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a x xxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxx Filipa k xxxxxx xx. xx. Xx. XX 4/19, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx netkvěla xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx, xx xxxxx by xxxx podle čl. 95 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx prvního nálezu xxxxxxxxx i ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx docházet x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx stanovováním odměny xxxxxxxx x návaznosti xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x pohledu xxxxxxxx xxxxxx jistoty, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx práva x xxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx [xxxxx sp. xx. Xx. ÚS 31/03 xx dne 11.2.2004 (X 16/32 SbNU 143; 105/2004 Sb.); xxxxx xx. zn. X. XX 420/09 xx xxx 3.6.2009 (X 131/53 XxXX 647), xxxxx xx. xx. XX. XX 3764/12 xx xxx 13.5.2014 (X 91/73 SbNU 517)]. Xxxxxx s xxxxxxx principem xxxxxxxx xxx čl. 1 x čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod (xxxx xxx "Listina") x čl. 26 Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x hospodářských, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx právech (xxx! - správně čl. 26 Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x občanských x xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx právě x xxxxxxxxx rušení xxxxxxxxxxxx xxxxx ustanovení. Tím xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxx-xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx osobu xxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxxx x průběh xxxxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxx-xx se, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx individuálního xxxxxxx, nikoli xxxx, xx by opatrovnictví xxxx. xxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, které se xxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxx xx xx se xxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx cíl xxx xxxxxxxxx x objektivních, xxxxxxxxx kritérií. Xxxx xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxxxxxx Xxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx xx souladu x xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.

5. Závěrem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx České xxxxxxxxx xxxxxxxxx z Úmluvy o právech osob se zdravotním postižením [xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věcí č. 10/2010 Sb. m. s., (xxxx též xxx "Úmluva")] významné povinnosti x xxxxxxxx rovnosti xxxx zákonem x xxxxxxxx xx spravedlnosti. Xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx nálezech xxxxxxx, xx xx xxxxxx §9 odst. 5 xxxxxxxxxxx tarifu x xxxxxxxxx rovnosti x xxxxxx plynoucím x čl. 26 xxxx. 1 a 3 Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx pomoc. S xxxxxxx xx to, xx fixní odměna xx xxxxx xxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxxxx xxxxxx použije xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx či xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx přihlédnout x x právům obsaženým x xxxx Úmluvě.

XX.

Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti

6. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x §69 xxxx. 1 xxxxxx o Xxxxxxxx soudu, ve xxxxx zákona x. 18/2000 Xx., xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx nesouhlasné xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xx. xx. Xx. XX 4/19.

7. X xxxx xxxx uvedlo, že xxxxxxxx 5 xxx xx §9 advokátního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx č. 276/2006 Sb. Xxxx xxxxxx xx tehdy xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx byl advokát xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §29 odst. 3 xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx xxx "o. s. ř."), xx xx za xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx x xx, xxx bylo x xxxxxxxxx xxxxxx možno (xx formální stránce) xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx. Teprve později xx dosah §9 xxxx. 5 xxxxxxxxxxx xxxxxx rozšiřoval tak, xxx xx rozšiřovalo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx předmětného xxxxxxxxxx §9 xxxx. 5 xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §9 odst. 5 xxxxxxxx x 1.9.2006 (mj. x xxx, xx tarifní xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx výše xxxxxx procesního xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx-xx se xxx xxxxxx funkce opatrovníka xxxxxxxxxxxx orgánem xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 1 000 Xx, činí xxxxx mimosmluvní xxxxxx 500 Kč xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (§9 xxxx. 5 ve xxxxxxx x §7 xxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx §12a xxxxxxxxxxx xxxxxx se xx x. 1997 xxxxx xxxxxxxx odměna x mimořádných xxxxxx xxxxxxx x 20 %. X xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx ustanovení xxx xxxxxxx.

8. Ministerstvo x ohledem xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx možné předjímat xxxxxxxxx konsekvence pro xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxx.

9. Advokátní tarif xx ve xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx cenového xxxxxxxx (ceníku), který xxxxxxxx ujednání x xxxxxxx odměně. Xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx náplní xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxx případech jde, xx xx rozsahu xx xxxxx xx xxxxx xxxx, xxx xxxxxx xx procesní xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx x výkon xxxxxxxxx, xxxxxxx aktivní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v různém xxxxxxxxx x mimoprocesním xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx jednoho pracovního xxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx "výkon xxxxxxxxx" xxxx x advokátním xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx odlišným xxxxxxxx, x to x xxx, xx xxxxxxxx výše xxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx práci xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx §9 xxxx. 5 x §8 xxxx. 1, xxx x xx samotného §7 xxxxxxxxxxx xxxxxx. Ministerstvo xxxx základní xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zvolilo xxxxxx xxxxxxxxx tarifní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx/xxxxxxxxx xxxxxxx hodnoty věci (§8 xx 10a, xxxxxx §9 xxxx. 5 xxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxx ve xxxxx případech advokátům xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X problematice nerovnosti xxx odměňování advokátů xx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx Xxxxxxx xxxx, který xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudnictví xxxxxxxxxx x tom, xxxxx jakých předpisů xxxx xxxxxxxxxxxx odměna xxxxxxxx (xxxx. usnesení xx. zn. IV. XX 880/09 ze xxx 15.6.2009, xxxxxxxx xx. zn. II. XX 2722/09 xx xxx 18.2.2010, usnesení xx. zn. XXX. XX 84/10 xx xxx 26.1.2010, xxxxxxxx xx. xx. XX. XX 812/10 xx xxx 6.4.2010), obdobné xxxxx x x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxx xxx "ESLP") [xxxxxxxxxx XXXX xx xxx 23.11.1983 xx xxxx Van xxx Xxxxxxx proti Belgii (xxxxxxxx č. 8919/80) x xx xxx 18.10.2011 xx xxxx Xxxxxxxx-Xxxxx proti Rakousku (xxxxxxxx x. 31950/06)].

10. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx snahy x xxxxxxx §9 xxxx. 5 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx pravděpodobností zůstává xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx nižší xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx stanovené, xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx služeb xx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxx §30 x. x. ř., xxxxx xxxxxxx zejména xxxxxxxxxxxxxx sazeb xxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (§8 xxxx. 1 xx xxxxxxx x §7 xxxxxxxxxxx xxxxxx), xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx protiústavní xxxxxx. Pouze okrajově xxx poznamenat, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx i x xxxxxx činnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení (zpravidla xxx, xx příslušnému xxxxx či soudům xxxxx písemně tzv. xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx) xxx xx hlubší xxxxxx a xxxxxxxx x povahu xxxxxxxxxx xxxxxx občanského charakteru xxx xxxx, poskytování xxxxxx xxxxxx osobám, xxxxx xxx své xxxx xxxxxxx v xxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxx xxx procesní xxxxx.

11. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x §9 xxxx. 5 xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se §9 xxxx. 5 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx hradit xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx podstatným xxxxxxxx xx zpochybnění xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vyhláškou xxxxxxxx (xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) způsob xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx výši, x xx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §29 xxxx. 3 x. x. x. (xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx §7 xx xxxxxxx x §8 xxxx. 1 xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx tarifu).

12. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx návrhu xxxx nepřímo xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx advokátního xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx např. ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxx [xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx č. 196/2001 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx republiky (xxxxxxxx xxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx], xxxxxxxx č. 330/2001 Sb., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora, x xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx škody způsobené xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx povolání xx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx č. 428/2020 Sb., x xxxxxxxxx hodnot xxxx, xxxx úhrad xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx omezení xxx xxx 2021, xxx. xxxxxxxx vyhláška) aj. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx poukázalo xx xxxxxxxx "nerovné" xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx podle §60 x násl. xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, soudcích, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx soudů x x změně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxxxx s vyhláškou Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx č. 44/1992 Sb., x xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx vyhlášky č. 313/1995 Sb., x xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx hypotetickou xxxxxx, zda xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx logikou xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx soudce xxxx jiné xxxx xx méně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X vědomím, xx tato xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx absurdum xxx dokreslení opodstatněnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxxxxxx. X výše xxxxxxxxx xxxxxx proto xxxxxxxx xxxxxx návrh xxxxxxxxx.

XXX.

Xxxxx jednání

13. Xx xxxxxx §44 xxxxxx x Ústavním xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud xx xxxx bez xxxxxx ústního xxxxxxx, xxxxx od xxx xxxxxx možno xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx věci.

IV.

Aktivní xxxxxxxxxx navrhovatele

14. Xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §64 xxxx. 2 xxxx. x), xx návrh xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxx jednotlivých ustanovení xxxxx čl. 87 xxxx. 1 xxxx. b) Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx Veřejný ochránce xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx na zrušení xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.

X.

Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx

15. Xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx čl. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx musí Xxxxxxx xxxx podle §68 xxxx. 2 xxxxxx x Ústavním xxxxx, xx znění xxxxxx č. 48/2002 Sb., xxxxxxx zkoumat, xxx byl xxxxxxxxx "xxxx právní předpis" xxxxxx x xxxxx xxxxxxx předepsaným xxxxxxxx.

16. Xxxxxxxx č. 177/1996 Sb., xxxxx x vyhlášku č. 276/2006 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx č. 177/1996 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb (xxxxxxxxx xxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx byla xxxx přezkoumávaná xxxx §9 xxxx. 5 xx advokátního tarifu xxxxxxxx, xxxxxx Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx ministerstev xxxxxxx právní xxxxxxxx x provedení xxxxxx xx xxxxxx založena x čl. 79 xxxx. 3 Xxxxxx. Tímto xxxxxxxxxxx Xxxxxx je xxxx současně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxxxx dle xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dané xxxxxxx xxxxxxxxxx třeba vykládat xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx toto xxxxxxxx zmocnění xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxx [srov. xxxxx xx xxx 21.6.2000 xx. xx. Xx. ÚS 3/2000 (X 93/18 SbNU 287; 231/2000 Sb.)]. Xxxxxxx xxxx tak je, Xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxx podzákonný xxxxxx předpis xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx oprávněným a x mezích xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x mezích x xx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx), x xxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxx) - xxxx. x xxxx např. xxxxx xx xxx 18.8.2004 sp. xx. Xx. XX 7/03 (X 113/34 XxXX 165; 512/2004 Sb.) xxxx xxxxx ze xxx 22.10.2013 sp. xx. Xx. XX 19/13 (X 178/71 XxXX 105; 396/2013 Sb.).

17. V xxxxx případě xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx §22 zákona č. 85/1996 Xx., x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx 2 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx 3.6.2002 xxxx: "Xxxxxx určení xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x její xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx." Xx 31.3.2006 xxx xxxx: "Xxxxxx xxxxxx xxxxxx x náhrad xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti po xxxxxxxxxx vyjádření Xxxxxx xxxxxxxxx." Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx 3 xx xxxxxxxxxxx: "Xxxxxx xxxxxx odměny a xxxxxx advokáta, který xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx společně x xxxxxx xxxxxxxx (§11 xxxx. 1), xxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxxxx Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx." Ústavní xxxx xxxx zmocnění xxxxxxxx x jeho xxxxxxx uvedeném xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx vydána xxxxxxxx č. 276/2006 Sb. obsahující xxxxxxxx xxxxx, za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxx. Přistoupilo-li tedy xxxxxxxxxxxx xxxxxxx této xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx spravedlnosti x xxxxx xxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, stanovující jednotnou xxxxxxx hodnotu xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx soud za xx, xx xxx xxxxxxx x xxxxxx Ústavou stanovené kompetence x ústavně předepsaným xxxxxxxx.

XX.

Xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení

18. Xxxxxxxx ustanovení §9 xxxx. 5 xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx: "Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánem xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx doručit xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, který xxx xxxxxx xxxxxxx poruchou xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx srozumitelně se xxxxxxxxxx^1x), se xxxxxxxx xx xxxxxxx hodnotu xxxxxx 1 000 Xx." ^1b) §29 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.

XXX.

Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx

19. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx účastníka xxxxxxx x soudním xxxxxx zabýval opakovaně, xxxxxx řízení o xxxxxxxx xxxxx [xxx xxxxx uvedené nálezy xx. xx. Pl. XX 4/19 xx xxx 24.9.2019 (X 163/96 SbNU 88; 302/2019 Sb.), sp. xx. Xx. XX 22/19 xx xxx 14.1.2020 (28/2020 Sb.), sp. zn. Xx. XX 23/19 xx xxx 28.1.2020 (43/2020 Sb.), xx. xx. Xx. XX 26/19 xx xxx 3.3.2020 (176/2020 Sb.)]. Xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx rozdílně stanovená xxxxxx xxx advokáty xxxx opatrovníky xx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx s právem xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx potřeby xxxxx i xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §30 o. x. ř. Xxxxxx xxxxxxxx xx výkon xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xx. xx. Xx. XX 4/19), xxxxx, xxxxx se x jiných zdravotních xxxxxx dlouhodobě xxxxxx xxxxxxxx řízení (xxxxx xx. zn. Xx. XX 22/19), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudem xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxx xx. zn. Xx. XX 23/19) x xxxxxxxxxxx soudem xxxxx zákona upravujícího xxxxxxxx xxxxxx soudní (xxxxx xx. xx. Xx. ÚS 26/19) xx tak xxx xxxxxxxxxxx nálezů xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 1 000 Xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

20. X xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x XXXX, xxxxxx Xxxxxxx xxxx již x xxxxxx xx. xx. Pl. ÚS 4/19 xxxxxxxx xxxxxxxxx [xxxx. například xxxxx xx xxx 14.8.2018 xx. zn. Pl. XX 14/17 (X 134/90 XxXX 205; 200/2018 Sb.) x xxxxx xx xxx 15.9.2015 xx. xx. Xx. XX 13/14 (N 164/78 XxXX 451; 297/2015 Sb.), jakož i xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXX xx dne 23.11.1983 ve xxxx Xxx xxx Mussele xxxxx Belgii (xxxxxxxx x. 8919/80) x xx xxx 18.10.2011 xx xxxx Graziani-Weiss xxxxx Xxxxxxxx (xxxxxxxx x. 31950/06)], xxxxxxx, xx xxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právo na xxxx a právní xxxxxx, xxxxx advokátům xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx činností xx xxxxxxxx zájmu x xx xxxxxxxx odměnu xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx nároku xx odměnu, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx stanovená xxxxxx xxxxxx být založena xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x obdobnými xxxxxxxx x obdobných (nebo xxxxxxx stejných) xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx kritéria xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx opatrovníky xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx §9 xxxx. 5 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx Ústavního soudu x xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx nepodloženého předpokladu xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zastupování xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 13.9.2016 sp. zn. X. XX 848/16 (X 174/82 XxXX 693) xxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x horším xxxxxxxxx xxxxxx advokátovi, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxx x menším xxxxxxx.

21. Xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxx uplatní rovněž x nyní posuzovaném xxxxxxx xxxxxx funkce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx soudem xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx nepodařilo xxxxxxx xx xxxxxx adresu x xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx duševní xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Ostatně xxx x xxxxxx xx série nálezů Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx ústavnosti xxxxx §9 xxxx. 5 xxxxxxxxxxx tarifu xxxxxxxxx zrušenou xxxx xxxxxxxx (xxx 46 xxxxxx xx. xx. Xx. XX 4/19), xxxxxxx Xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx procesní xxxxxxxxxxx zabývat xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ústavnosti xxxxxxxxxx §9 xxxx. 5 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xx x nynějším xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxxx aktivně xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx stanovená xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx-xxxxxxxxxxx xxx platného xxxxx §9 odst. 5 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (čl. 1, čl. 3 xxxx. 1 Listiny), xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx prostředky xxx své životní xxxxxxx prací (čl. 26 xxxx. 1 x 3 Listiny), právem xx právní xxxxx (čl. 37 odst. 2 Xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxx sp. xx. Xx. XX 4/19) xxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxx. xx srovnatelnou xxxxxx xx srovnatelnou xxxxx (čl. 28 Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx. xx. Xx. XX 23/19 a xx. xx. Xx. XX 26/19).

22. Česká xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx přistoupením k Úmluvě o právech osob se zdravotním postižením xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx zajištění rovných xxxxxxxxxx práv xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx právě tyto xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Podle Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx přístup xx xxxxxxxxxxxxx, x xx x xxx, xxxxx xxxx nějaké xxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxx x existenci odpovídající xxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zajištění xxxxxx pomoci (Xxxxxxxxxxxx, X. Xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxx se zdravotním xxxxxxxxxx. Xxxxxx: xxxxxxxx xxxxxxx soudců x xxxxx Xxxxx republiky. Xxxxxxxxxx xxxx ČR, x. s., 2020, xxx. XXXX, x. 3, x. 9-14). Xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx na xxxxxx §9 odst. 5 xxxxxxxxxxx tarifu x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x čl. 26 xxxx. 1 x 3 Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx právní xxxxx xxxxx čl. 37 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx Úmluvy o právech osob se zdravotním postižením xx xxxxxxxxxx státu xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxxxxxxxx xx rovnoprávném xxxxxxx x ostatními, mimo xxxx xxxxxxxxxxxxxxx procedurálních x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx jejich role xxxx přímých nebo xxxxxxxxx účastníků x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x ve xxxx vyšetřování x xxxxxxxxxxx řízení (xxxxx čl. 13 Xxxxxx). Xxxxx Úmluvy xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx osobám se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x asistenci, xxxxxx xxxxx pro uplatnění xxx xxxxxx způsobilosti xxxxxxxxxx (xxxxx čl. 12 xxxx. 3 Xxxxxx). Xxxxxxx xxxxx advokátního tarifu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odměnu xx xxxxx advokátu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx osobě xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, která xxxx schopna srozumitelně xx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x naplňování xxxx Úmluvy x xxxxxxxxxxx závazků státu.

23. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx advokátní tarif svého druhu xxxxxxx předpisem x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx podoby xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx advokátního tarifu (xxxx xxxxxxx celé xxxx xxxxxxxxx cenových xxxxxxxx), xx xxxxxxxxxx. Výše xxxxxxxx xxxxxx, na xxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx konkrétní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, přičemž xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxxx ze strany xxxxxxxxxxxx.

XXXX.

Xxxxx

24. Ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx stanovil-li normotvůrce xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx advokát xxxx xxxxxxxxxx ustanovený správním xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudem xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx nepodařilo xxxxxxx xx xxxxxx adresu x xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx který xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx vyjadřovat, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (čl. 1, čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxxx) x návaznosti xx xxxxx podnikat x právo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx čl. 26 odst. 1 x 3 Xxxxxxx. Proto Ústavní xxxx podle §70 xxxx. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, xx znění zákona č. 48/2002 Sb., xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 5 xxxxxxxxxxx xxxxxx, a xx xx dni xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx zákonů.
 

Předseda Ústavního xxxxx:

XXXx. Xxxxxxxxx x. x.

Xxxxxxxxx

Xxxxxx xxxxxxx č. 443/2021 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 8.12.2021.

Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nebyl měněn xx xxxxxxxxx.

Xxxxx jednotlivých xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxxxx změna xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.