Plné znění - 200/2018 Sb.

Nález ÚS ze dne 14.8.2018 sp. zn. Pl. ÚS 14/17 ve věci návrhu na zrušení některých ustanovení vyhlášky č. 330/2001 Sb., o odměně a náhradách soudního exekutora, o odměně a náhradě hotových výdajů správce podniku a o podmínkách pojištění odpovědnosti za škody způsobené exekutorem, ve znění pozdějších předpisů

200/2018 Sb.

Nález Ústavního soudu

INFORMACE

200

XXXXX

Xxxxxxxxx soudu

Jménem xxxxxxxxx

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xx. xx. Xx. XX 14/17 xxx 14. xxxxx 2018 x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx Xxxxx Rychetského a xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxx Xxxxx, Jana Xxxxxx, Jana Musila, Xxxxxxxxx Xxxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxxxxx Šimíčka, Xxxxxx Xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx) x Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Senátu Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx. XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx, Xx.X., xxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx 874/46, Xxxx, xx zrušení části xxxxxxxxxx §6 odst. 3 spočívající x xxxxxxx "2 000", xxxxx ustanovení §11 xxxx. 2 spočívající x xxxxxxx "2 000" a ustanovení §13 xxxx. 3 xxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx x. 330/2001 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx soudního exekutora, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx exekutorem, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx,

 

xxxxx:

Xxxxx xx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx

X.

Xxxxxxx xxxxxx

1. Návrhem xxxxx §64 xxxx. 2 xxxx. b) zákona x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xxxxx byl Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx 15. června 2017 x xxxxxxx podáním xxx 23. června 2017, xx skupina 10 senátorů (xxxx xxx jen "navrhovatelé") xxxxxx, aby Ústavní xxxx x xxxxxx xxxxx čl. 87 odst. 1 xxxx. x) Xxxxxx České xxxxxxxxx (xxxx jen "Ústava") xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Ministerstva spravedlnosti č. 330/2001 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, o xxxxxx x náhradě hotových xxxxxx xxxxxxx podniku x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx č. 441/2016 Sb., (dále xxx "xxxxxxxx č. 330/2001 Sb."):

x) xxxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx x xxxxxxx "2 000",

x) xxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 2 xxxxxxxxxxx x číslici "2 000",

x) xxxxxxxxxx §13 xxxx. 3.

II.

Znění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx

2. Napadená xxxxxxxxxx xxx xxxxx:

x) Odměna xx exekuci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx

Xxxxxxxxxx §6 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 330/2001 Xx.: Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 činí xxxxxxx "2 000 Xx."

x) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x odměně za xxxxx exekuční činnosti

Ustanovení §11 xxxx. 2 xxxxxxxx x. 330/2001 Xx.: Xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx exekutora xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx změnou xxxxxxxxx xxxxx §51 xxxx. a), x) x x) xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, "2 000 Kč", xxxxxxxxx-xx se dále xxxxx.

x) Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx

Xxxxxxxxxx §13 xxxx. 3 vyhlášky x. 330/2001 Xx.: "Xxxxx-xx xxxxxxx ve xxxxx 30 xxx ode xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx-xx zálohu xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x náklady xxxxxxxxxxx, xxxxxx exekutorovi xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx 1 750 Xx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx 2 se xxxxxxx xxxxxxx."

3. Xxxxxxxx č. 330/2001 Sb. byla naposledy xxxxxxxxxxxx vyhláškou č. 441/2016 Sb. xx dne 20. xxxxxxxx 2016, xxxxx xxxxxx účinnosti 1. xxxxx 2017. Vyhláškou č. 441/2016 Sb., xxxxxx xx xxxx vyhláška Ministerstva xxxxxxxxxxxxx č. 330/2001 Sb., o xxxxxx x náhradách xxxxxxxx exekutora, o xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx výdajů xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx č. 330/2001 Sb. xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení §6 xxxx. 3 a §11 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx "3 000 Kč" xxxxxxx "2 000 Xx" x v xxxxxxxxxx §13 odst. 3 xxxx slova "nepřevyšuje-li xxxxxxxx plnění 10 000 Kč a xxxxxx-xx xxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxx "x uhradí-li".

III.

Argumentace xxxxxxxxxxxx

4. Navrhovatelé x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx došlo xx xxxxxxx odměny x náhrady soudního xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x rozsahu, xxxx xxxxxxxx xxxxx exekuční xxxxxxxx x xx xxx příslušníky dané xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx navrhovatelé xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx ke svévolnému xxxxxxxx pravidel xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, k porušení xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx jinou hospodářskou xxxxxxx, k xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přístupu x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx prací.

5. Xxxxxxxxxxxx xxxx xx to, xx napadenými ustanoveními xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zaručená práva, x xx:

- čl. 1 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxxx stát x xxxxx xxxx regulace xxxxxxxxx x svévolně xxxxxx výkon exekuční xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx státu.

- čl. 2 xxxx. 3 Xxxxxx x čl. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (dále xxx "Listina"), neboť xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx a x u úspěšných xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx exekutora. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx na xx, xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx exekutorský úřad xxxxxxx xxxx xxxxx xx 6 zaměstnanci, xxxxxx, xx Xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx svém vyjádření x návrhu xxxxxxxx č. 441/2016 Sb. Legislativní xxxx xxxxx, a na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx uvedli xxxxxxx xxxxxxxxxx tabulku, x xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx zaměstnanců soudních xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx modelovému úřadu, xxxxxxxx v xxxxxxx 5 xx 23 xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx 10 xx 11 zaměstnanců.

- čl. 9 xxxx. 1 a čl. 26 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx očekávání xx xxxxx na provoz xxxxxxxxxxx činnosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx soudním xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx straně. Xxxxx xxxxxxxxxxxx Ústavní xxxx chrání xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxx právo xx xxxxxxxxx xxxxxxxx práva x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx odejmout. Xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx práva x x principem právní xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x daňového xxxxxxxx x občanského xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxx jeho xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx než xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx je xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx moci. Xx xxxxxxxx xxxx k xxxx, aby xxxxxx xxxxxxxx exekutora, jakožto xxxxxxxx regulovanou xxxx xx jeho xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx činnosti, x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

6. Navrhovatelé xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx spravedlnosti XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxx, Xx.X., x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx formou xxxxxxxxxxxx "xxxxxxxxxxx". Přístup tohoto xxxxxxxx spravedlnosti, x xxxxx důsledku xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx předpisu, xx xxxxx xxxxxx navrhovatelů xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx k rizikům xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx exekučních xxxxxx, x negativním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxxxx xxxxxx některých xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, ve xxxxxxx průměrné xxxxx xxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxx x v neposlední xxxx ve xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx cyklu, xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx.

7. Závěrem xxxxxxxxxxxx xxxxxxx řešení pro xxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx na xx xxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxxx zrušením xxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 3 x §11 xxxx. 2 xxxxxxxx x. 330/2001 Xx. xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx

8. Xxxxxxx xxxx xxxxx ustanovení §42 xxxx. 4 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu, xx znění zákona č. 77/1998 Sb., xxxxxx předmětný xxxxx na zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx k vyjádření.

9. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 31. xxxxx 2017 uvedlo, xx xxxxxx vyhlášky x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx odpovědnosti xx xxxxx způsobené xxxxxxxxxx - xxxxxxxx č. 441/2016 Sb. xxxx protiústavní, x x xxxx xxxxxx následující argumenty x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.

10. K xxxxxx xx zrušení části §6 xxxx. 3 x části §11 xxxx. 2 vyhlášky x. 330/2001 Xx. xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx "2 000" Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uvedlo, xx xxxxxxxx xxxxx návrh xx zcela xxxxxxxxx, xxxxx stanovení xxxxx xxxxxxx xxxxxx nemůže xxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx. Minimální xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, pod xxxxxx xx xxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutorů xxxxx. Tato problematika xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (která xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx opodstatněný.

11. X xxxxxx xx xxxxxxx §13 odst. 3 xxxxxxxx x. 330/2001 Xx., xxxxx xxxxxxx xxxxx-xx xxxxxxx xx xxxxx 30 xxx xxx dne xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxx-xx zálohu na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x náklady xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx 1 750 Xx xxxxxxx xxxxxx 3 500 Xx, xx Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxx návrh xxxx xxxxx přesvědčivě xxxxxxxxx. Snížení paušální xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx předpokládá xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx exekuce x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx mu xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx doručena xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Před xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx č. 441/2016 Sb. xx tato xxxxxxxx částka xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx plnění xxxxxxxxxxxx 10 000 Xx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 1. xxxxxx 2007 xx. xx. Xx. XX 8/06 (X 39/44 XxXX 479; 94/2007 Sb.), který xxxxxxxx na již xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx provedení xxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx splnil xxxxxxxxxx xx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxx obsaženou xx xxxxxxxx č. 330/2001 Sb. Xxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx považovat xxxxxx xx sníženém xxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx povinného xx účelem xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx uzavřel, xx xxxxxxx konformní xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx z xxxxx závislosti xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, odpovědnost x xxxxxxxxxx exekuční xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx svědčí xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx soudních xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxx exekučního xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx vymáhání xxxxx xxxxx. Současně Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx být xxxxx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx výdajů xxxxxxxx, xxxxx i xx xxxxxxxx paušální xxxxxx xxxxxxx hotových xxxxxx se xxxxxxxx §13 odst. 2 xxxxxxxx x. 330/2001 Xx., o xxxxxx x náhradách xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx správce xxxxxxx x x podmínkách xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxx exekutorem, xx xxxxx xxxxxxxx č. 291/2006 Sb., podle xxxxxxx xxxxx, xx překročí-li xxxx hotových výdajů xxxxxxxxx xxxxxx vynaložených x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx exekuční xxxxxxxx xxxxxxxx stanovenou xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xx náhrada xxxxxxxx xxxxxx x plné xxxx. V xxxxx xxxxxxxx xx tedy xxxxx xxxxxx zcela xxxxxxxxx.

12. X námitce xxxxxxxxx exekuční xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xx xxxxx podle xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx až xxxxxxx je xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx exekutorům, xxxxxx, xxxxxxxx daně x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xx xx, xx napadenou xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nedošlo (a xxxxxx xxxxxxx samozřejmě xxx není xxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx). Xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx by xx týkaly xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx č. 441/2016 Sb.

13. X námitkám xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zajištění xxxxxxxx činnosti x x výši xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vyjádřilo xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx povinen xxxxxx xxxxxxx náklady xxxxxxxx činnosti, xxxxx xxxxxx exekutor hradí xxxxxxx exekuční xxxxxxxx xxx z xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx poskytovány x xxxxxxx se xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xx xx xx, že xxxxxxx soudních exekutorů xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx klasické xxxxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx povolání, na xxxxxx má xxxx xxxxxxxx xxxxx, a x xxxxxx důvodu xxx xxxxxxxx.

14. K xxxxxxxx obsaženým x xxxxxx xx xxxx xxx. modelového úřadu Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uvedlo, xx Xxxxxxxxx zpráva x hodnocení dopadů xxxxxxxx xxxxxx RIA (xxxx xxx "Xxxxxxxxx xxxxxx"), xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx komisím Xxxxxxxxxxxx rady vlády, xxxxxxxxxx xxxxxxxx příklad xxxxxxxx se exekutorského xxxxx, jehož xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úřadu x Praze. Xxxxxx xxxxx novelizace xxxxxxxx č. 330/2001 Sb. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 2 697 věcí xxxxx, případně x xxxxxx 4 485 xxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx komisích Legislativní xxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xx xxxx 2001, xxxxxxx xx xxxx 2009, xxx je xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx navíc x rámci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x některým připomínkám Xxxxxxxxxx xxxxx, např. xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx varianta xxxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx předkládaného xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx vyhověno i xxxxxxxxxx předsedy xxxxx xxxxxxxx xx vypracování xxxx variant xxxxxxxxxx xxxxx. Lze xxxx xxxxxxxxx, xx návrh x xxxxx xxxxxx xxxxxxx x dat, xxxxx xxxxxxxxxxxx poslední xxxxx Xxxxxxxxx zprávy.

15. X xxxxxxxxx porušení xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx hospodářskou xxxxxxx xx podle xxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx o xxxxx absolutní xxxxxx. X xxx svědčí x skutečnost, xx xxxxxx práva xx xxx xxxxx čl. 41 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxx xxx v xxxxxx xxxxxx, které xxx provádějí. Xxxxx xx xxxx předmětného xxxxxx, Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx na xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx izolovaně, xxx je třeba xxxxxxxxx xxxx příjmů xxxxxxxx exekutora x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx tvrzení, že xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx pro xxxxxxxxxxx xxxx profese xxxxxxxxxx xxxxxx, nepředkládají xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx.

16. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx zásady xxxxxxx xxxxxxxxxxx očekávání xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx povrchnost, s xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx věc xxxxxxx srovnání x xxxxxxx xx xxx 9. xxxxxx 2004 xx. zn. Xx. XX 2/02 (X 35/32 SbNU 31; 278/2004 Sb.), xx xxxxx xxxxxxxxxxxx odkazují. Zatímco xxxxx budoucího xxxxxxxx xxxxxxxx užívání na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx "majetkovou xxxxxxx" xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx článku 1 Xxxxxxxxxxx protokolu x Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "Úmluva"), x xxxxxxx xxxxx soudních xxxxxxxxx nelze říci, xx by xxxxxxxxx xxx xxxxxx nastavená xxxx odměn xxxx "xxxxxxxx" xxxxxxxx exekutora. Xxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx odměny xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx odměna xxxxx xxxxxxxx náleží. Xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx těchto odměn xxxx o xxxx "xxxxxxxxxx právem" xxxxxxxx xxxxxxxxx, nelze xx xxx xxxxxxxxx ochrany xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxx. Xxxxx opomenout ani xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx x platovým xxxxxx xx vztahu x xxxxx právnickým xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx bylo xx xx xxxxxxxxxxxx stupně xxxxxxxxxxxx srovnatelné x xxxxx soudcovské nezávislosti [xxxx. xxxxx xx xxx 7. xxxx 2010 xx. zn. Xx. XX 12/10 (X 188/58 SbNU 663; 269/2010 Sb.) x xxxxx xxxxxx, nález xx dne 28. xxxxxx 2011 sp. xx. Xx. ÚS 17/10 (X 123/61 XxXX 767; 232/2011 Sb.) x platu xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx dne 2. xxxxx 2016 xx. xx. Pl. XX 14/15 (N 22/80 XxXX 257; 87/2016 Sb.) xxxxxxxx se postavení xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxxxx xxxxx]. X xxxxxxxx xxxxxx platí, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx určité právnické xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.

17. Xx rozdílný přístup Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti x xxxxxxx exekutorům x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx rovnosti xxx nahlížet xx xxxx xxxx [srov. xxxxx xx dne 28. xxxxxx 2006 xx. zn. Xx. XX 42/03 (X 72/40 XxXX 703; 280/2006 Sb.)]. Xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx možný xxxxxxxx xxxxxxx zacházení x spočívá v xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx projevuje xxxxxxx zákazem libovůle xxx xxxxxx předpisů. X přijetí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx došlo xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx projednávání x xxx stanovení xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx jednat nemůže. Xxxxxx xxxxxxx akcesorická xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx základním xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx nepodařilo prokázat, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx představující xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx součástí xxxxxxxxx xx základních xxxx xxxxxxxxxx Listinou. Xxxxx nelze xxxxxxx x nerovnosti ani x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx jednotlivými xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx státem xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x nalezneme x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx vzájemné xxxxxxxxxx xxxx dost xxxxx xxxxx.

18. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx činnosti soudního xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce x xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx všech xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx soudních xxxxxxxxx xx provádět xxxxxx výkon xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx povinného xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dlužníka, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx k výkonu xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx jednání, osvědčování xxxxxx významných xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, přijímání xxxxxx x peněz xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxxx. Jde xxxxx zjevně o xxxxxxxxxxxxx subjekty. Pokud xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxx zmínit, xx vyhláškou č. 120/2014 Sb. xx xxx 26. xxxxxx 2014, kterou xx mění vyhláška Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti č. 177/1996 Sb., x xxxxxxxx advokátů x náhradách advokátů xx poskytování právních xxxxxx (advokátní xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, byla xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx náhrady xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx občanské xxxxxx xxxxxx, v xxxx se o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx zahájeno návrhem xxxxxxx na ustáleném xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx 50 000 Xx. Xxx xxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ovlivňuje xxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx proto xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jen xx xxxxx odměn xxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.

19. Xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx, že i xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ex xxxx xxxx výhod, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dílčí xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx profese. X xxxx těchto xxxxx stojí xx xxxxxxxx pozornost, že xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx povolání xx organizace soudních xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx clausus, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx exekutorských xxxxx, x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. To vede xx svém xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx omezení xxxxxxxxxx x oboru, x xxx i xx xxxxxxxx zajištění xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx x regulované podnikání x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxx x xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx soudních xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx odpovědnosti xx xxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx i při xxxxxxxxxx exekutorských xxxxxx xx totiž xxxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxxx správy. Xx případná xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x poškozeným xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx č. 82/1998 Sb., x xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx při výkonu xxxxxxx moci xxxxxxxxxxx xxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx České xxxxxxx rady č. 358/1992 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxx činnosti (xxxxxxxx xxx), ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx §4 xxxxxx xxxxxx). X xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx kromě xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x x xxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx není xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx soudních xxxxxxxxx představuje nucenou xxxxx nebo xxxxxx xx xxxxxx čl. 9 xxxx. 1 Xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx vyjádření Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx navrhlo, xxx Ústavní xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx.

20. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 7. xxxx 2017 xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxx xxxx stanovena xxxxx 15 dnů. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx stanovené xxxxx xxxxx nereagovali.

V.

Vyjádření xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx

21. Xx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxx §69 xxxx. 3 xxxxxx č. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů, xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx podáním xx xxx 24. xxxxxxxx 2017, xx xx xxxxxxxx nevyužít xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §69 xxxx. 3 zákona x Xxxxxxxx soudu a xx řízení xxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx

22. Xxxxxxx soud xxxxxx x závěru, xx xx ústního jednání xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx věci, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x §44 xxxxxx x. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx posouzení xxxxxx

23. Xxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx částí xxxxxxxx č. 330/2001 Sb., xxxxx xxxxxxx 10 senátorů xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxx x tomu xxxxxxxxxxx [§64 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x Ústavním xxxxx]. Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

XXXX.

Xxxxxxx xxxxxxxx legitimace x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení

24. Xxx xxxxxx x xxxxxxxx norem xxxxx čl. 87 odst. 1 xxxx. b) Xxxxxx Xxxxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §68 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx zákona č. 48/2002 Sb., xxxxxx, xxx "xxxx xxxxxx předpis" xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x v xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

25. Navrhovatelkou xx xxxxxxx 10 senátorů, xx něž xxxxx xxxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxx, x tato skupina xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx advokátem. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx č. 330/2001 Sb. podává xx xxxxxxx §64 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx. K xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx senátorů x xxxxx xxxxxxxxx potvrdili, xx xx k xxxxxx xxxxxxxxx. Navrhovatelka xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.

26. Xxxxxxxx č. 330/2001 Sb., xxxxx xxxxxxxx xxxx napadená xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx Ministerstvem xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx čl. 79 xxxx. 3 Ústavy xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx však xxx přistoupit xxx xx xxxxxxx zákonného xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx zmocnění xxxx xxx xxxxxxxxx, jednoznačné x jasné [xxxx. xxxxx xx xxx 21. xxxxxx 2000 xx. xx. Xx. XX 3/2000 (N 93/18 XxXX 287; 231/2000 Sb.)]. Xxxxxxx xxxx xxx je, Xxxxxxx xxxx zkoumá, xxx xxx xxxxxxxxxx právní xxxxxxx vydán xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx zda xx xxx xxxxxx této xxxxxxxxx pohyboval x xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx. Ze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx zároveň zřejmá xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Ani v xxxxxxx xxxxxxx ovšem xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx může xxxxx xxx xxxxxxx (tj. x xxxxx se xxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxx) [xxxx. xxxxx xx xxx 18. xxxxx 2004 xx. xx. Xx. XX 7/03 (X 113/34 XxXX 165; 512/2004 Sb.) xxxx nález ze xxx 25. xxxxxx 2014 xx. xx. Xx. XX 43/13 (X 39/72 XxXX 439; 77/2014 Sb.)].

27. Zmocnění Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti x xxxxxx xxxxxxxx č. 330/2001 Sb. xxxxxxx z xxxxxxxxxx §92 x §131 xxxx. x) zákona x. 120/2001 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx činnosti (xxxxxxxx řád) x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, podle xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx stanovilo xxxxxxxxx xxxx x způsob xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x náhrady xx xxxxxx času, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

28. Xxxxxxxx č. 330/2001 Sb. xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx spravedlnosti dne 5. září 2001, xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxx 128/2001 Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 7470 xxx 18. xxxx 2001 x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx. dnem 18. xxxx 2001. Xxxxxxxx č. 441/2016 Sb. xxxx xxxxxx Ministerstvem xxxxxxxxxxxxx xxx 20. xxxxxxxx 2016, xxxxxxxxxxx byla x xxxxxx 179/2016 Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 7031 xxx 23. prosince 2016 x účinnosti nabyla xxxx 1. xxxxx 2017.

29. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx č. 120/2001 Sb. x xxxxxxx dotčené xxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx ustanovení byla xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx výše xxxxxx xxxxxxxx exekutora xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx zmocňovacím xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx č. 330/2001 Sb. včetně její xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx č. 441/2013 Sb., ta byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ministrem xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx x mezích Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx

30. Xxxxxxxxxxxx xx domáhají xxxxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx čl. 1 xxxx. 1, čl. 2 xxxx. 3 Ústavy x čl. 2 xxxx. 2, čl. 9 xxxx. 1 a čl. 26 xxxx. 1 Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

31. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyhláškou č. 441/2016 Sb., xxxxx nabyla účinnosti xxx 1. xxxxx 2017. Touto xxxxxxxxx xx změnil xxxxxxxx xxxxx x došlo xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x 3 000 Xx xx 2 000 Xx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 10 000 Xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx výdajů xxxxxxxxx, xxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx 30 xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

32. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x návrhu x xx vyjádření xxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx.

33. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx exekučního xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, x xx xxxxxxx xx stanovisku xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12. xxxx 2006 xx. xx. Pl. ÚS-st. 23/06 (XX 23/42 XxXX 545) v xxxxxxxxxxx s rozhodováním x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx čl. 11 x čl. 36 odst. 1 Xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x nákladech xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx zastavena xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx povinného x na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx shledat xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxxx vyšlo z xxxxxxxx judikatury xxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx x xxx, že Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx ze dne 31. xxxxx 2004 xx. xx. II. XX 150/04 (xxxxxxxx xx http://nalus.usoud.cz) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx coby xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činnost xxxxxxxxx xx účelem dosažení xxxxx x ve xxxxxx k xxxxxxxxxxx xx vlastní xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx za úspěšně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx neakceptovalo námitku, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (soudci), xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx svoji xxxxx, x soukromými xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx poskytnuta xxxx. X xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx svoji xxxxxxx xx úplatu (§3 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxx). Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx povinnému xxxx xx xxxxxxxxxxx případech xx podmínek xxxxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx moci, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx může vymáhat xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxxx x platy xxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxx, xxx xx xx xxxxx čl. 28 Xxxxxxx, neboť xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, a těmi xxxxxx xxxxxxxxx nejsou.

34. X xxxxxx sp. xx. Pl. XX 8/06 Xxxxxxx soud xxxxxxxxx základ xxx xxxxxxx odměny xxxxxxxxx x případě xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx po xxxxxxxx exekuce. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že x xxx xxxxxxx - nucený xxxxx xxxxxxxxxx - platí xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx povinného xx xxxxxxx jeho xxxxxxx garantovaného čl. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx sloužit xxx x uspokojení xxxxx oprávněného a x xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud v xxxxx nálezu vymezil xxxxxxxx, na xxxxx xx být xxxxxx xxxxxx odměn xxxxxxxx xxxxxxxxx postavena x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx musí xxxxx.

35. X xxxxxx xx xxx 24. xxxxx 2015 sp. xx. Xx. ÚS 5/14 (X 44/76 XxXX 609) xx Xxxxxxx xxxx vyjádřil x xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 19. xxxxxxxx 2013, xxxxxxxx č. 40280/12), x uvedl, xx "xx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu (čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx), xxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x době xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx".

36. X xxxxxx xx xxx 29. xxxxx 2017 xx. zn. XXX. XX 1253/17, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx uvedl: "Xxxxxxx xxxxxxxxx výklad exekučního xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx výše xxxxxx exekutora je xxxxx xxxxxxxx xxx x výše xxx xxxxxxxxxx plnění (§5 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§5 xxxx. 4 exekučního xxxxxx) x že xxxxxx je nutno xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx dobrovolnosti xxxxxx povinným a xxxxxxxxxx, odpovědností x xxxxxxxxxxx činností xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx."

37. Xx závěrech xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutích xxxx xx xxxxx x Xxxxxxx xxxx z xxxx vychází x x xxxx posuzovaném xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx principu xxxxxxxxxxxxxxxx důsledků právního xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x x hlediska xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx regulace xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx vývoje xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx musí xxxxxxxx xxxxxxx x xxx x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx jistota xxxxxxxxx xxxxxxxx vztahů. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xx sféře xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx všech xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx právních xxxxxxxx (xxxxx xx. xx. Xx. XX 8/06, xxx 27).

38. Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx x posouzení, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx exekutora z 3 000 Xx xx 2 000 Xx a stanovení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx ohledu xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxxxxx níže rozvedených xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx základního xxxxx xx ústavního xxxxxxxx, s xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dle xxxxxxx navrhovatelů v xxxxxxx.

39. Xxxxxxxxxxxx namítají, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx materiálního zajištění xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx legitimního xxxxxxxxx xx vztahu x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx činnost, k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přístupu xxxxx k xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx.

40. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxx podnikat xxxxx čl. 26 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx podnikat se xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx čl. 41 odst. 1 Xxxxxxx domáhat xxxxx v xxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx vymezení xxxxxx x způsobu xxxxxxxxx xxxxxx článku, xxx xxx xx xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx vázán xxxxxxxxx čl. 4 odst. 4 Listiny, xxxxx xxxxx tomu, aby xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podnikat dotýkalo xxxxxxx jeho podstaty x xxxxxx [xxxx. xxxxx ze dne 15. xxxx 2015 xx. zn. Pl. XX 13/14 (X 164/78 XxXX 451; 297/2015 Sb.)]. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx povinen respektovat xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxx čl. 1 Listiny, xxxx. čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxxx [xxxxx sp. xx. Xx. ÚS 1/12 xx xxx 27.11.2012 (X 195/67 XxXX 333; 437/2012 Sb.)].

41. X xxxxx xxxxxxxx x související judikatuře xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xx. xx. Xx. XX 13/14 v souvislosti x návrhem xx xxxxxxx §16 vyhlášky Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti x. 37/1967 Sb., x xxxxxxxxx zákona o xxxxxxxx a tlumočnících, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx sazba odměny xx znalecké posudky. Xxx dovodil, xx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (čl. 26 xxxx. 1 Listiny) xxx xxxxx nucených xxxxx (čl. 9 xxxx. 1 Listiny). Xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudků xxxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxx xx účelem xxxxxx xxxxxxxxx coby xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx jiném xxxxxx xxxx orgánem xxxxxxx moci, totiž xxxxx považovat za xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx (xx rozdíl od xxxxxxxxxxx) xxxxxx riziko xxxxxxxxx x xx xxxxxx, kterou xx xxxxx xxxxxxx dostává, xx nepromítají vynaložené xxxxxxx (xx xxxx xxxxxxx zvlášť). Jde xxxx x xxxxxxx xx "veřejném xxxxx" xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx veřejné xxxx. Xxxxxxxxxxxxxx by xxxx xxxxxxxx teprve xxxxx, xxxxx xx x dané xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx určitý minimální xxxx x xxx xxx, xxxxxxx byla xx současně xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx zpracovávat xxxxxxxx posudky xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx x jednom xx xxxxxxxxx xxxxxxxx neplatí. Xxxxxx xxxx (nad xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x nikdo xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x jako potvrzení xxxxxxxxxx x ocenění xxxxxxxxxx dané xxxxx, xxx xx xxxxxxxx, xxxxx se samozřejmě xxxx xxxxxxxxx projevit x x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

42. Xxxxxx x nálezu xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx [ze xxx 12. xxxxxxxx 2017 xxxxx xx. xx. Xx. XX 26/16 (8/2018 Sb.)] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx x čl. 26 Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx podnikat xxxx svobodě podnikání xxxxxxxx x odstavci 1 xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx druhé xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zahrnující x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, které xxx xxxxxxxx xxxxxxx (čl. 26 xxxx. 2 Xxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx Listiny xxxx xxx. hospodářská, xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx o hospodářské, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v čl. 41 xxxx. 1 Listiny. Xxxxx xxxx přímo xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxx xxx jako xxxxxxxx lidská práva xx xxxxxxxxx práva. Xxxxxx xxxxxx práv xx primárně v xxxxx zákonodárce x xxxxx sekundárně a x omezené xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx otázku xxxxxxxxxx.

43. Xxxxx xxxxxxx pak xxxxxxxx i metodologie xxxxxxxx zásahu do xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, která xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x činí tak xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxx prostředek k xxxx xxxxxxxx, byť xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx nejlepší, nejvhodnější, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx. xxxx xxxxxxxxxxx (odlišný xx xxxxx proporcionality), xxxxx xxxxxx jak xxxxxxx xxxxxxxxxxx poměrně rozsáhlou xxxxxxxx zákonodárce, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx [xxxx. xxxxx xx xxx 5. xxxxx 2006 xx. zn. Xx. XX 61/04 (X 181/43 XxXX 57; 16/2007 Sb.), xxxxx xx xxx 12. března 2008 sp. zn. Xx. XX 83/06 (X 55/48 XxXX 629; 116/2008 Sb.), nález xx xxx 24. xxxxx 2012 xx. xx. Xx. XX 54/10, xxx 48 (X 84/65 XxXX 121; 186/2012 Sb.) nebo xxxxx ze xxx 22. xxxxx 2013 xx. xx. Pl. XX 19/13, xxxx 50 x 51 (X 178/71 XxXX 105; 396/2013 Sb.)]. V xxxxxx xx. xx. Xx. ÚS 26/16 Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx a xxxxxxxx xxxxx podnikat tvoří xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx seberealizace xxxxxxxxxxx), xxxx rovina xxxxxxxxxxxxxxxx, kdy taková xxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx v xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx prostředky xxx potřeby xxxx, xxxxx ji xxxxxxxxxx [xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. Xx. XX 7/17 xx xxx 27. xxxxxx 2018 (81/2018 Sb.)].

44. Xxxx xxxxxxxxxxx sestává xx xxxx xxxxx. Xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx x podstaty xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Druhým xx xxxxxxxxxx, xxx xx zákon xxxxxxxx xxxxxxx existence xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx realizace xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx krokem xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx legitimní xxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Posledním xxxxxxx krokem xx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx použitý x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx nejlepší, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx.

45. V §5 x 6 xxxxxxxx x. 330/2001 Xx. xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx xx exekuci xxxxxxxxxx zaplacení xxxxxxxx xxxxxx. Základem xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a náklady xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx č. 441/2016 Sb. xxxxxxx x 3 000 Xx xx 2 000 Kč. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x §11 xxxx. 2 xxxxxxxx x. 330/2001 Xx., xxxxx xxxxxxx, že xxxxx zanikne xxxxxxxxx xxxxxxxxx x vedení xxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx exekutora xxxx x zastavení xxxxxxx xxxxx změnou xxxxxxxxx xxxxx §51 xxxx. x), x) x d) xxxxxx x. 120/2001 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx činnosti (xxxxxxxx řád) x x změně xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx zaniklo, místo 3 000 Kč xx předmětné novele 2 000 Xx. Xxxxx odměny exekutorovi x souvislosti x xxxxxxx exekuční xxxxxxxx xxxxxx náhrada xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §13 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 330/2001 Sb., x xx x xxxxxxxx xxxxxx 3 500 Xx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx 30 xxx xxx xxx xxxxxxxx výzvy ke xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx oprávněného, xxxxxx exekutorovi xxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 330/2001 Xx. xxxxxxx náhrady xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx 1 750 Xx.

46. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx racionality xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x provozovat xxxxx xxxxxxxxxxxx činnost xxxxx čl. 26 Xxxxxxx. Právo xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx činnost xxxxxx Listina xxxx xxxxxxxxxx základní xxxxx. Xxxxx č. 89/2012 Sb., občanský xxxxxxx, x §420 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxx, xxx samostatně xxxxxxxx xx xxxxxxx účet x odpovědnost výdělečnou xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx činit xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx zisku. Xxxxxxx xx xxxx chráněno xxxxx xxxxxxxxxx samostatnou xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx ho xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx omezení xxxx xxx přiměřené a xxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxx základního xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx obecných xxxxx "poskytnout xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, pokud xx xx xx xxxxxxxx způsobem, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxx" [xxxx. xxxxx ze xxx 11. xxxx 2009 xx. xx. XX. ÚS 27/09 (X 200/54 SbNU 489)].

47. Xxxxxxxxxx čl. 26 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxx připouští xxxxxxx xxxxxxxxx podmínek a xxxxxxx pro výkon xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zákonem, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx důvody, xxx které xx xxx xxxx xxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx obsahuje čl. 4 xxxx. 4 Listiny, xxxxx kterého při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxx šetřeno xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx čl. 26 Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx základní xxxxx xxxxxxxxxxxxx (srov. čl. 41 xxxx. 1 Xxxxxxx).

48. Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx právo xx xxxx, stát xx xxxxxxx vytvářet takové xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx usilovat o xxxx xxxxxxxx. Tento xxxxx xx v xxxx xxxx uplatní x ve specifických xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx exekučního xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zisk (xxxxxx), xxx xxxxxxxx xxxx x riziko xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx exekučního xxxxxx.

49. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx, xxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.

50. Xxxxxxx xxxx xx opakovaně xxxxxxx x otázkou, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx svobody podnikat x provozovat xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx [xxxx. nález ze xxx 21. června 2000 sp. xx. Xx. XX 3/2000 (X 93/18 SbNU 287; 231/2000 Sb.)] dospěl x závěru, xx xxxxxx: "Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx provozovat jinou xxxxxxxxxxxx činnost, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx svobodně xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx."

51. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx obiter xxxxxx xxxxxx xx xxx 23. xxxxxx 2000 xx. xx. Xx. ÚS 24/99 (X 73/18 XxXX 135; 167/2000 Sb.) xxxxxxx xxxxxxxxxxx hodnoty xxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx: "Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx státu xx i xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx ochrany xxxxx xxxxxxxxxxxx dle čl. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx (xxxxx základním komponentem xx ius xxxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx zcela xxxxxxxxx xxxxxxxx. Jakkoli xx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx x čl. 26 xxxx. 1 Xxxxxxx lze xx xxxxxx čl. 41 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx prováděcího xxxxxx, xxx zákonodárce, xxxx. xxx normotvůrce, xxxxx x pro tento xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx čl. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx, xxxxx něhož xxx používání xxxxxxxxxx x xxxxxx základních xxxx a xxxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx, x to xxxxxxxxxx xx zohlednění xxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxx oblasti xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, výše xxxxxxx při poskytování xxxxxxxxx péče xxx.), xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx zohlednit i xxxxxxx tvorby xxxxx. Xxxxxxxxx absence této xxxxxx při xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podnikatelské aktivity x vytvoření xxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx x čl. 26 Listiny."

52. Xxxxxx xxxxxx se Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x nálezu ze xxx 11. xxxxxx 2003 xx. xx. Xx. ÚS 40/02 (X 88/30 XxXX 327; 199/2003 Sb.), x xxxx xxxxxxx protiústavní xxxxxxx působnosti kolektivních xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx zbavující xxxxxxxx xxxxxxxx soudního xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx závěru xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx rozpornou x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (čl. 1 Ústavy), xxxxx je xxxxxxxxx xxxxx moci a xxxxxx ochrana xxxxxx (čl. 81 a 90 Xxxxxx).

53. V xxxxxx xx dne 15. xxxxxx 2012 sp. xx. Xx. XX 17/11 (X 102/65 XxXX 367; 220/2012 Sb.) xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x zdanění xxxxxxxxx x fotovoltaických (xxxxxxxxx) elektráren Ústavní xxxx připomenul své xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xx xxx 4. xxxxx 1997 xx. zn. Xx. XX 21/96 (X 13/7 SbNU 87; 63/1997 Sb.), xxxxx xxxxx "xx zrušení xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx nutně xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx důvěry xxxxxx v právo, x xxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx veřejného xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx nebo svobody".

54. Xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Senátu Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx §16 xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 37/1967 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxx č. 432/2002 Sb., xxxxx Xxxxxxx soud již xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. xx. Xx. XX 13/14, xx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx mají (xxxxx) v xxxxxx xxxx orgány xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx pozice i xxxxxx, čemuž xxxx xxxxxx odpovídá xxxxxxxxx x obsah xxxxxxx xx xxxxxxx ústavní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x činnosti, včetně xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x znalců xxxx xxxxx jiný xxxxxxxxx x obsah x tím, xx x soudních xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xx "xxxxxxxx xxxxx" pro účely xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx moci.

55. Xx xxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx příčinnou xxxxxxxxxx xxxx snížením xxxxx x případným xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx uvedených xxxxxxxxxxxxx xxxxx.

56. Xxxxxxx soud xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx testu xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx práva xx xxxxxxxxx x provozování xxxx xxxxxxxxxxx soutěže, xxxxxx k xxxxxx, xx se xxxxxxxx xxxxxx úprava xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x těchto xxxx xxxx skutečné xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxx tedy xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.

57. Xxxxxx krokem xxxxxxxx v rámci xxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx, zda zákonná xxxxxx sleduje xxxxxxxxx xxx, xxxx xxx xxxx svévolným xxxxxxxx xxxxxxxx celkového xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv.

58. Xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xx dvou složek. Xxxxx x nich xx xxxxxx exekutora (xxxxx), která pokrývá xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx provoz (xxxx xxxxxxxxxx, odvody, xxxxxxx, xxxxxxxx x XX xxxxxxxx, náklady na xxxxxxx videozáznamy, vybavení xxxxxxxxx, energie, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxx). Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx nákladovým paušálem), xxxxx xxxxxxx přímé xxxxxx xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, cestovní xxxxxx, telekomunikační poplatky, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx, xxxxxxx xx získání xxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxx).

59. Jak xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxxx nastavit xxxx xxxxx soudního xxxxxxxxx xxx, xxx pokrývala xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, a x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o odměně x xxxxxxxxx soudních xxxxxxxxx nedošlo xxx xxxxxxxxxxx důkladného projednávání x bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx má za xx, xx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, neboť xx soudním exekutorovi xxx požadovat, xxx xx xxxxx právní xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx reagoval. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx výdajů xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxxxx práva v Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx účelem není xxxxx xxxxxxxxx exekutory x spravedlivou odměnu.

60. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x racionální smysl, xxxx x přínos xxxxxxxx xxxxxx dvou xx xxxx základních xxxx či principů, xxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxx soud xx za xx, xx x xxxxxxxxxxx xxxx není xxxxx xxxxxxxxxxxx zájem xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx nákladů. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx sledují xxxxxxxxx xxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx přiměřenou míru.

61. Xxxxx tedy xxxxxxxxxx xxxxxxx otázku, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x dosažení svého xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx než xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx správců. Ve xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x tvrzením xxxxxxxxxxxx, xx přistupuje xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx správcům na xxxxxx xxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a jeho xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx názoru xxxxxxxxxxxx xx shodě x x xxxxxxx xxxxxxx vysloveným Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx věci Xxx xxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxx (xxxxxxxx xx dne 23. xxxxxxxxx 1983, stížnost x. 8919/80). V xxxx xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx pomoci xxx xxxxxx na xxxxxx [xxxx. xxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 26. xxxxxxxx 2005, xxxxxxxx x. 73316/01) x Stummer xxxxx Xxxxxxxx (rozsudek xxxxxxx xxxxxx xx xxx 7. xxxxxxxx 2011, xxxxxxxx x. 37452/02)], xx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx práva xxxxxxx xx Xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x. 29 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (506/1990 Xx.). Xxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx "xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx" xxxxxx "každá xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx od kohokoli xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx". Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxx definici považoval xx xxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxx xx. 4 odst. 2 Xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, co může xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx považováno xx normální. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx služby xxxxxxx xxxx xxxxx běžné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xx xx ně poskytnuta xxxxxx či xxxx xxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx solidarity x xxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxx Steindel xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx ze xxx 14. xxxx 2010, xxxxxxxx č. 29878/07, xxxxxxxx xx povinnosti xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx).

62. Xx xxxx Xxxxxxxx-Xxxxx xxxxx Xxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 18. ledna 2011, xxxxxxxx x. 31950/06) Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x jiných xxxxxxxxx xxx jako xxxxxxxx x xxxxxx (xxxxxx, xxxxxx zástupci, xxxxxx xxxxxxxx a podnikoví xxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx opatrovníka, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx studia xxxxxx xxxxxxxxx vědomosti, xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx právních xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx dalších xxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx podstatné rozdíly. Xxx xxxxx ustanovování xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx právní xxxxxxxxxx xxxxxxxx, se xxxxxxxx skupiny advokátů x xxxxxx na xxxxx straně x xxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx straně xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx pro xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx, kdo xxxxxxxxxxx právo, či xxxxxxxx absolvovali další xxxxxxxx právní xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx povinné, xxxxxxxxx xxxxxx zastupovat. Xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx, i xxxx xxxxxxxxxxx právo xx xxxxxxxxxxx profesní xxxxxxxxxx, xxx v xxxxxxx práva xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, xx čl. 4 Úmluvy ani čl. 14 Xxxxxx ve xxxxxxx x čl. 4 Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.

63. X xxxxxxxxx vycházejícími x "xxxxxxxxxxxxx" povahy xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxx, jakož x x xxxx x "xxxxxxxxxx přežití" soudních xxxxxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx nezávislost x řízení se Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. xx. Xx. XX-xx. 23/06 x x xxxxxxxxxxxx xx xxx 31. xxxxx 2004 xx. xx. XX. XX 150/04, ze xxx 29. xxxxxx 2005 sp. xx. XXX. XX 118/05 (X 15/37 XxXX 767), xx xxx 25. xxxxx 2005 xx. xx. III. XX 158/05, ze xxx 26. xxxxx 2005 xx. xx. XX. XX 294/05, xx dne 7. xxxxx 2006 xx. xx. XXX. ÚS 613/05, xx xxx 10. xxxxxxxx 2008 xx. zn. III. XX 863/06, xx xxx 7. prosince 2009 xx. xx. XX. XX 2341/09 x xxxxxxx (xxx xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx), xx xxxxxxx názor, xx "xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx své xxxxxxxx x xxxxxxxxx podnikatele", xxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx má, xxx xx xxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxx exekutor xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx exekuce xxxxxxxxx, xx tedy správné x spravedlivé, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx vykonanou xxxxx. X xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx navíc xxxxxxx, xx samotný xxxx, xx nejsou xxxxxxxxxx všechny nároky xxxxxxxx exekutora, není xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx. zn. X. XX 1619/11 ze xxx 14. xxxxxx 2012).

64. Osoba xxxxxxx xx seznamu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a s xxx spojenými riziky, x xxxx xxxxxx x xx, že xx xx všech xxxxxxxxx xxxxxxx soudní xxxxxxxx xxxxxxxxxx všech xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx určité xxxxxxx, včetně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx práci, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx profesí.

65. Xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx č. 330/2001 Sb. nejsou xxxxxxxxx libovůle xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx postupu Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxx svévolným xxxxxxxx snížením xxxxxxxxx xxxxxxxxx základních xxxx x zákonný xxxxxxxxxx xxxxxxx k jeho xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx nikoliv nutně x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx nelegitimní, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxx, xxxxxxx také xx třetím x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.

66. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx v xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxx Ústavnímu xxxxx x rámci xxxxxx x kontrole xxxxx možnost xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, nýbrž xxxx x xx, xxx xxxxx plnil xxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx pořádku vyplývající.

67. Xxxxxxx soud xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx konstatování xxxxxxxx xxxxx podnikat xx zásady legitimního xxxxxxxxx xx právo xx provoz hospodářské xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx náhrady hotových xxxxxx xxxxxxxxxxxx soudním xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxx čl. 1 Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx exekutorům xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na druhé xxxxxx xx xxx xxxxxxx důvody.

68. Xx xxxxxxxxxxx pak xxxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zákazu xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. K tomu xxx xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pléna Xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. Xx. ÚS-st. 23/06, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx zákonem xxxxxx xxxxxx x xx judikaturu Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxx 70 x 71). Xxx xx xxxxxxx skutečně x xxxxxxx xxxxx xx službu, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx exekutora, xxx xx xxxx xxxxxxx.

69. Argumentace xxxxxxxxxxxx xxxxxx x to xxxxxxx tvrzený xxxxxxxx x xxxxxxxx pořádkem. Xxxxxxxx x tomu Xxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx §70 xxxx. 2 xxxxxx o Xxxxxxxx soudu xxxxx xx xxxxxxx napadených xxxxxxxxxx xxxxxxxx č. 330/2001 Sb. x celém rozsahu xxxxxx.

 

Xxxxxxxx Ústavního soudu:

JUDr. Xxxxxxxxx v. x.

Informace

Právní xxxxxxx x. 200/2018 Sb. nabyl xxxxxxxxx xxxx 29.9.2018.

Xx xxx xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxx měněn xx doplňován.

Znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx není aktualizováno, xxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxxxx změna xxxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxx.