Plné znění - 200/2018 Sb.

Nález ÚS ze dne 14.8.2018 sp. zn. Pl. ÚS 14/17 ve věci návrhu na zrušení některých ustanovení vyhlášky č. 330/2001 Sb., o odměně a náhradách soudního exekutora, o odměně a náhradě hotových výdajů správce podniku a o podmínkách pojištění odpovědnosti za škody způsobené exekutorem, ve znění pozdějších předpisů

200/2018 Sb.

Nález Ústavního soudu

INFORMACE

200

XXXXX

Xxxxxxxxx xxxxx

Xxxxxx xxxxxxxxx

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx pod xx. xx. Xx. XX 14/17 xxx 14. xxxxx 2018 x plénu xxxxxxxx x předsedy xxxxx Xxxxx Rychetského x xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxx Xxxxx, Jana Xxxxxx, Jana Xxxxxx, Xxxxxxxxx Xxxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxxxx, Vojtěcha Šimíčka, Xxxxxx Uhlíře (xxxxxx xxxxxxxxx) a Jiřího Xxxxxxx x návrhu xxxxxxx xxxxxxxx Senátu Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky, xxxxxxxxxx xxx. XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx, Ph.D., xxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx 874/46, Brno, xx zrušení části xxxxxxxxxx §6 odst. 3 xxxxxxxxxxx x xxxxxxx "2 000", xxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 2 xxxxxxxxxxx x číslici "2 000" x xxxxxxxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 330/2001 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a x podmínkách xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx exekutorem, xx xxxxx pozdějších předpisů, xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx účastníka xxxxxx,

 

xxxxx:

Xxxxx xx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx

X.

Xxxxxxx xxxxxx

1. Xxxxxxx podle §64 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx 15. června 2017 x xxxxxxx xxxxxxx xxx 23. xxxxxx 2017, xx xxxxxxx 10 xxxxxxxx (xxxx xxx xxx "navrhovatelé") xxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx v řízení xxxxx čl. 87 xxxx. 1 písm. b) Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx jen "Ústava") xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti č. 330/2001 Sb., o xxxxxx x náhradách xxxxxxxx xxxxxxxxx, x odměně x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podniku x x podmínkách xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxx exekutorem, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx č. 441/2016 Sb., (xxxx xxx "xxxxxxxx č. 330/2001 Sb."):

x) část xxxxxxxxxx §6 xxxx. 3 spočívající v xxxxxxx "2 000",

x) xxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 2 xxxxxxxxxxx x xxxxxxx "2 000",

x) xxxxxxxxxx §13 xxxx. 3.

XX.

Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx

2. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx:

x) Odměna xx exekuci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx částky

Ustanovení §6 odst. 3 xxxxxxxx x. 330/2001 Xx.: Odměna xxxxx xxxxxxxx 1 činí xxxxxxx "2 000 Xx."

x) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx za xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx

Xxxxxxxxxx §11 xxxx. 2 xxxxxxxx x. 330/2001 Xx.: Xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x vedení xxxxxxx rozhodnutím xxxxx x xxxxxxxxx exekutora xxxx o zastavení xxxxxxx anebo xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §51 xxxx. x), x) x d) xxxxxx, xxxx odměna exekutora, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, "2 000 Kč", xxxxxxxxx-xx se xxxx xxxxx.

x) Xxxxxxx hotových xxxxxx

Xxxxxxxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 330/2001 Sb.: "Xxxxx-xx xxxxxxx xx lhůtě 30 xxx ode xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx-xx xxxxxx xx snížené náklady xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxxx xxxxxxxx výdajů v xxxxxxxx xxxxxx 1 750 Xx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx 2 xx xxxxxxx obdobně."

3. Xxxxxxxx č. 330/2001 Sb. byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx č. 441/2016 Sb. xx xxx 20. xxxxxxxx 2016, xxxxx xxxxxx účinnosti 1. xxxxx 2017. Xxxxxxxxx č. 441/2016 Sb., xxxxxx se xxxx xxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx č. 330/2001 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, o xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx škody xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, byla xxxxxxxx č. 330/2001 Sb. xxxxxxx xxxxx v části xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 3 x §11 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx "3 000 Xx" xxxxxxx "2 000 Xx" x x xxxxxxxxxx §13 odst. 3 xxxx xxxxx "xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx 10 000 Xx x xxxxxx-xx xxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxx "x xxxxxx-xx".

XXX.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx

4. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx argumentují xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, jenž xxxxxxxx výkon xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxx příslušníky xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx navrhovatelé xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx svévolnému xxxxxxxx pravidel xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, k porušení xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx jinou hospodářskou xxxxxxx, k xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x k porušení xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx.

5. Navrhovatelé xxxx za xx, xx napadenými xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x to:

- čl. 1 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxxx xxxx v xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx podstatné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx státu.

- čl. 2 odst. 3 Xxxxxx x čl. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx (xxxx xxx "Listina"), neboť xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx exekuce a x u xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx během xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx snižovat xxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xx, xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xx své xxxxxxx x metody tzv. xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx exekutorský xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx 6 xxxxxxxxxxx, xxxxxx, xx Xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx republiky xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx č. 441/2016 Sb. Legislativní xxxx xxxxx, x na xxxxxxx xxxxx tvrzení x návrhu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx xxxxx jejich xxxxxx xxxxxx, že xxx xxxxxx na vymezení xxxxxxxxxxxx xxxxx se xxxxx zaměstnanců soudních xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx modelovému xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx 5 xx 23 xxxxxxxxxxx, průměrně pak xxxxx 10 až 11 xxxxxxxxxxx.

- čl. 9 xxxx. 1 x čl. 26 xxxx. 1 Xxxxxxx spočívající x xxxxxxxx zásady ochrany xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx na provoz xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx rozdílném přístupu xxxxx vůči xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx správcům xx druhé straně. Xxxxx xxxxxxxxxxxx Ústavní xxxx chrání legitimní xxxxxxxxx x xxx, xx xxx jednou xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx nějakého práva x xxxxxxxx nelze xxxxxxxxxxxx odejmout. Xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx práva i x principem právní xxxxxxx. Podle navrhovatelů xx xxxxxx xxxxxxxx x daňového xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), ale xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx je xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxx stát x xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, x nepřistupoval k xxxxxxxxxxxxx změnám.

6. Xxxxxxxxxxxx xx domnívají, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxx xxx xxxxxxxx snaha xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxx, Ph.D., x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx "xxxxxxxxxxx". Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx důsledku byla xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx navrhovatelů xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxxx xx trhu xxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx hospodaření xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx práva, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxx xx zvýšení xxxxxxx na administraci xxxxxxxxxx x důsledku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx.

7. Xxxxxxx navrhovatelé xxxxxxx řešení pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 3 x §11 xxxx. 2 vyhlášky x. 330/2001 Xx. xx stanou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx

8. Ústavní xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §42 xxxx. 4 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu, xx xxxxx zákona č. 77/1998 Sb., xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx ustanovení Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x vyjádření.

9. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 31. srpna 2017 xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx a náhradách xxxxxxxx xxxxxxxxx, o xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx výdajů xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx pojištění odpovědnosti xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxx č. 441/2016 Sb. xxxx xxxxxxxxxxxx, x k xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.

10. X xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx §6 odst. 3 x xxxxx §11 xxxx. 2 vyhlášky x. 330/2001 Xx. xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx "2 000" Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx dílčí xxxxx xx xxxxx nedůvodný, xxxxx xxxxxxxxx dolní xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx x tomto případě xxxxxxxx částka (xxxxx xx xxx podle xxxxxxxxxxxxx vyšší), nikoliv xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx opodstatněný.

11. X xxxxxx na xxxxxxx §13 xxxx. 3 vyhlášky x. 330/2001 Xx., xxxxx xxxxxxx xxxxx-xx xxxxxxx xx xxxxx 30 xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nárok x xxxxxx-xx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx oprávněného, xxxxxx exekutorovi xxxxxxx xxxxxxxx výdajů x xxxxxxxx částce 1 750 Kč xxxxxxx xxxxxx 3 500 Xx, má Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx za xx, xx tento návrh xxxx nijak xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Snížení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx platná xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx přímého xxxxxxxx xxxxxx vymáhaný nárok, xxxxxxx náklady exekuce x xxxxxxx oprávněného xxxx, xxx xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Před xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx č. 441/2016 Sb. se tato xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx 10 000 Xx. Xxxxxxx snížení xxxxxxxx na nález Xxxxxxxxx soudu xx xxx 1. března 2007 xx. xx. Xx. XX 8/06 (X 39/44 XxXX 479; 94/2007 Sb.), xxxxx xxxxxxxx na již xxxxxxxx xxxxxx úpravu xxxxxxxx od provedení xxxxxxx (xx kterému xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx povinný xxxxxx xxxxxxxxxx to, co xx ukládá xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx exekuce) x xxxxxxxxxx úpravu xxxxxxxxx xx xxxxxxxx č. 330/2001 Sb. Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx zdůraznil, xx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vynaloženému xxxxx xxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, což xx x xxxxxxx též x principem proporcionality xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx majetku xxxxxxxxx xx xxxxxx ochrany xxxxxxx xxxxxxxxxxx (vymožení xxxx pohledávky). Ústavní xxxx uzavřel, xx xxxxxxx xxxxxxxxx úprava xxxxx xxxxxxxxx by xxxxxx vycházet z xxxxx xxxxxxxxxx odměny xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, ale odrážet xxxxxxxxx, odpovědnost a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx nevypořádal x xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx povinný x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx povinnost x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx exekutor xx neměl xxx xxxxx právní xxxxxxx xxxxxxx hotových xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxx paušální xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx vztahuje §13 xxxx. 2 xxxxxxxx x. 330/2001 Xx., x odměně x xxxxxxxxx soudního xxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x x podmínkách xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx vyhlášky č. 291/2006 Sb., xxxxx kterého xxxxx, že xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx výdajů xxxxxxxxx účelně xxxxxxxxxxxx x souvislosti s xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx hotových xxxxxx x xxxx xxxx. X xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx zcela xxxxxxxxx.

12. X xxxxxxx xxxxxxxxx exekuční xxxxxxxx xxx xxxxxx stát xx třeba xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xx platná xxxxxx úprava xxxxxxxx xx xxx, že xxxxx exekučních xxxxxx xx svěřen xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx orgánům. Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx xx xx xx, že napadenou xxxxxx úpravou xx xxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxx nedošlo (x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx cílem xxxxxxxx právní úpravy). Xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, které xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na exekuční xxxxxxx xxx dne xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx č. 441/2016 Sb.

13. X námitkám xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zajištění xxxxxxxx činnosti a x xxxx odměny x náhradám xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vyjádřilo xxxxxxxxx x tvrzením, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx finanční plnění, xx xxxxxxx je xxxxxx exekutor xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx exekuční činnosti xxx x xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx jsou xx poskytovány x xxxxxxx xx zákonem. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx má xx xx, xx xxxxxxx soudních xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx klasické podnikání, xxxxxx jde x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, x x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx.

14. X xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx ve xxxx xxx. modelového úřadu Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx dopadů xxxxxxxx xxxxxx XXX (xxxx xxx "Závěrečná xxxxxx"), xxxxxxx x xxxxxxxxxx pracovním komisím Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx příklad xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, jehož poloha xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x Praze. Xxxxxx xxxxx novelizace vyhlášky č. 330/2001 Sb. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx úřadu 2 697 xxxx xxxxx, případně z xxxxxx 4 485 xxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, vychází x xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xx xxxx 2001, xxxxxxx xx xxxx 2009, xxx xx xxxxxxx x návrhu. Xxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxx x rámci vypořádání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x některým xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, např. xxxx xxxxxxxxxxxx formulace xxxxxxxx xxxxx, doplněna xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx doplněno xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx materiálu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx vyhověno i xxxxxxxxxx xxxxxxxx vlády xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx modelového xxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx.

15. X tvrzenému xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx hospodářskou xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx nejedná o xxxxx absolutní xxxxxx. X xxx svědčí x xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx se xxx xxxxx čl. 41 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx. Pokud xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, že na xxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxx exekuční xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxx příjmů xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx exekučního xxxxxx má xxx xxxxxxxxxxx dané profese xxxxxxxxxx xxxxxx, nepředkládají xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx.

16. Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx xxxx k tvrzenému xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx uvedlo, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx zachází x konceptem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx věc xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx dne 9. xxxxxx 2004 xx. xx. Xx. XX 2/02 (N 35/32 SbNU 31; 278/2004 Sb.), na xxxxx xxxxxxxxxxxx odkazují. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx přechodu xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx představovalo "xxxxxxxxxx xxxxxxx" xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx článku 1 Xxxxxxxxxxx protokolu k Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod (xxxx xxx "Úmluva"), x xxxxxxx odměn xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx říci, xx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx nastavená xxxx xxxxx byla "xxxxxxxx" xxxxxxxx exekutora. Xxx xx stává xx xxxxxxxxx xxxxx xx úhradu odměny xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx řízení, xx který xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxx předepsaná xxxx xxxxxx odměn xxxx x xxxx "xxxxxxxxxx xxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx ochrany xxxxxxxxxxx očekávání, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxx. Xxxxx opomenout xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx vztahu x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx co xx požadovaného xxxxxx xxxxxxxxxxxx srovnatelné x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx [xxxx. nález xx xxx 7. září 2010 xx. xx. Xx. XX 12/10 (X 188/58 SbNU 663; 269/2010 Sb.) x xxxxx xxxxxx, nález xx dne 28. xxxxxx 2011 sp. xx. Xx. XX 17/10 (X 123/61 XxXX 767; 232/2011 Sb.) x platu xxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxx xx dne 2. xxxxx 2016 xx. xx. Xx. XX 14/15 (X 22/80 XxXX 257; 87/2016 Sb.) xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx]. X výjimkou xxxxxx platí, xx xxxxxxx platových xxxxxx xxxxxxxxxxx určité xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx konformním xxxxxxx.

17. Xx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx k xxxxxxx exekutorům a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx [srov. xxxxx xx dne 28. března 2006 xx. xx. Xx. XX 42/03 (X 72/40 XxXX 703; 280/2006 Sb.)]. Xxx x xxxxxxx neakcesorickou, která xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx předpisů. X přijetí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx došlo po xxxxxxxxxx důkladném xxxxxxxxxxxx x při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx cíle, xxxxx xx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx nemůže. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx konkrétním xxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxxxxxxxx xx nepodařilo xxxxxxxx, xx by konkrétní xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx byly součástí xxxxxxxxx xx základních xxxx zaručených Listinou. Xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x xxxxx uvedeném xxxxxx. Xxxx jednotlivými xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx státem xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx funkční xxxxxxx x nalezneme x nich natolik xxxxxxx xxxxxx rámec, xx vzájemné srovnávání xxxx xxxx xxxxx xxxxx.

18. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního správce x notáře. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx i xxxxx xxxxxx xxxxxx jednotlivých xxxxxxxx xx nesrovnatelný. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx je provádět xxxxxx výkon exekučních xxxxxx, v xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx povinného xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, insolvenční xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, osvědčování xxxxxx významných xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx komisaře x řízení o xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx. Jde xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx subjekty. Pokud xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, xx třeba xxxxxx, xx xxxxxxxxx č. 120/2014 Sb. xx xxx 26. xxxxxx 2014, kterou xx mění xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx č. 177/1996 Sb., x odměnách advokátů x xxxxxxxxx advokátů xx xxxxxxxxxxx právních xxxxxx (advokátní xxxxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx za xxxxx xxxxxx xxxxxx pro xxxxx stanovení xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, v xxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx x právně xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx plnění, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx 50 000 Kč. Xxx mít xx xx, že xxxxxxxxx xxxx náhrady nákladů xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx advokáta, a xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx uvedené x xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx změnu xxxxx xxxxx x regulovaných xxxxxxxxxxx xxxxxxx.

19. Xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx x návrhu xxxxxx, xx i xxxx xxxxxxxx exekutorů xxxxxx ex lege xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx kompenzují xxxxx xxxxxxxx spojené x xxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxx těchto xxxxx xxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx soudních xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx clausus, xxxxx xxxxx podléhá celkový xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx x xxxxxxxx exekutorů, xxxxxxx xxxxxxxx. To vede xx svém xxxxxxxx x podstatnému omezení xxxxxxxxxx x oboru, x tím i xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nápadu xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx podnikání x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxx xxx x xxxxxx, xxxx regulovat x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx i x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Úkony xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx i xxx xxxxxxxxxx exekutorských xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx považují za xxxxx státní xxxxxx. Xx případná xxxxxxxxx xxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx č. 82/1998 Sb., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx České xxxxxxx xxxx č. 358/1992 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxx činnosti (notářský xxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx §4 xxxxxx xxxxxx). X xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx důkazy prokazující, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, lze x x xxxx xxxxx uvést, že xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx odměn xxxxxxxx xxxxxxxxx představuje xxxxxxx xxxxx xxxx službu xx xxxxxx čl. 9 xxxx. 1 Xxxxxxx, xx podle názoru xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx vyjádření Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxx xxxxxx.

20. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxxxxx xxx 7. xxxx 2017 navrhovatelům x případné replice x tím, xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx 15 xxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xx stanovené xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.

X.

Xxxxxxxxx veřejné xxxxxxxxxx xxxx

21. Na xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §69 odst. 3 xxxxxx č. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx pozdějších předpisů, xxx xxxxxxxx do xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, sdělila xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx 24. xxxxxxxx 2017, xx xx rozhodla nevyužít xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §69 xxxx. 3 zákona x Xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxx nevstoupí.

VI.

Upuštění xx xxxxxxx xxxxxxx

22. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xx ústního jednání xxxxx očekávat další xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx dokazování, xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x §44 xxxxxx x. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx

23. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx č. 330/2001 Sb., návrh xxxxxxx 10 senátorů xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stanovené xxxxxxxx náležitosti a xxx xxxxx xxxxxxx x xxxx oprávněnými [§64 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x Xxxxxxxx soudu]. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx návrhu xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

XXXX.

Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx podmínky xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx

24. Xxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxx čl. 87 xxxx. 1 xxxx. b) Xxxxxx Xxxxxxx soud ve xxxxxx xxxxxxxxxx §68 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Sb., x Ústavním xxxxx, xx znění xxxxxx č. 48/2002 Sb., zkoumá, zda "xxxx právní předpis" xxx xxxxxx x xxxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

25. Navrhovatelkou xx xxxxxxx 10 xxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx Xxxx Oberfalzer, x tato skupina xx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení vyhlášky č. 330/2001 Sb. xxxxxx xx xxxxxxx §64 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o Ústavním xxxxx. X xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, na xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx se k xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx k podání xxxxxxxxxxxx návrhu.

26. Xxxxxxxx č. 330/2001 Sb., jejíž xxxxxxxx xxxx napadená ustanovení, xxxx vydána Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Ustanovení čl. 79 xxxx. 3 Xxxxxx xxxxxxx ministerstvům a xxxxx správním xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx jen xx xxxxxxx zákonného xxxxxxxx a x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx restriktivně, xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, jednoznačné x xxxxx [srov. xxxxx xx xxx 21. xxxxxx 2000 xx. zn. Xx. XX 3/2000 (X 93/18 XxXX 287; 231/2000 Sb.)]. Pakliže xxxx xxx xx, Xxxxxxx xxxx zkoumá, xxx xxx podzákonný xxxxxx xxxxxxx xxxxx státním xxxxxxx k tomu xxxxxxxxxx x v xxxxxx xxxx kompetence, xxxx zda xx xxx výkonu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx x xx xxxxxxx zákona. Xx xxxxxxxxxxxx ustanovení musí xxx xxxxxxx zřejmá xxxx zákonodárce x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxx zasahovat xx xxxx, k xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx (tj. x xxxxx xx xxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxx) [xxxx. nález xx dne 18. xxxxx 2004 xx. xx. Xx. XX 7/03 (X 113/34 XxXX 165; 512/2004 Sb.) xxxx xxxxx xx xxx 25. xxxxxx 2014 sp. zn. Xx. XX 43/13 (X 39/72 XxXX 439; 77/2014 Sb.)].

27. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx vyhlášky č. 330/2001 Sb. xxxxxxx x ustanovení §92 a §131 xxxx. x) xxxxxx x. 120/2001 Sb., x soudních exekutorech x exekuční xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) x x změně dalších xxxxxx, xxxxx xxxxx xx ministerstvo zmocňuje, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x způsob xxxxxx odměny xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

28. Xxxxxxxx č. 330/2001 Sb. byla xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx 5. září 2001, xxxxxxxxxxx byla x xxxxxx 128/2001 Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 7470 xxx 18. xxxx 2001 a xxxxxx xxxxxxxxx dnem xxxxxxxxx, tj. xxxx 18. září 2001. Xxxxxxxx č. 441/2016 Sb. xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx 20. xxxxxxxx 2016, xxxxxxxxxxx byla x xxxxxx 179/2016 Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 7031 dne 23. prosince 2016 x účinnosti nabyla xxxx 1. xxxxx 2017.

29. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx č. 120/2001 Sb. x xxxxxxx xxxxxxx vyhlášky xx zřejmé, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx oprávněným x xxxx xxxxxxx týkajícím xx xxxxxx výše xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx zmocňovacím ustanovením. Xxxxx tedy Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx vydalo xxxxxxxx č. 330/2001 Sb. xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx č. 441/2013 Sb., xx byla xxxxxxxxx příslušným xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x řádně xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem.

IX.

Vlastní xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx

30. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx jejich xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx čl. 1 xxxx. 1, čl. 2 xxxx. 3 Xxxxxx x čl. 2 xxxx. 2, čl. 9 xxxx. 1 a čl. 26 xxxx. 1 Listiny x porušení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

31. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyhláškou č. 441/2016 Sb., xxxxx xxxxxx účinnosti xxx 1. dubna 2017. Xxxxx vyhláškou xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x došlo xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx exekutora z 3 000 Xx xx 2 000 Xx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 10 000 Xx v xxxxxxx xxxxxxx náhrady xxxxxxxx výdajů xxxxxxxxx, xxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx 30 xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx ke splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

32. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x návrhu x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, že xxxxx není xxxxxxx.

33. Xxxxxxx soud se xxxxxxx stanovení xxxx xxxxxxx nákladů xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx výkladem xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, x to xxxxxxx xx stanovisku xxxxx Ústavního soudu xx xxx 12. xxxx 2006 xx. xx. Xx. XX-xx. 23/06 (XX 23/42 XxXX 545) x xxxxxxxxxxx x rozhodováním x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. V tomto xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx čl. 11 x čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxxxxxx obecný xxxx při xxxxxxxxxxx x nákladech exekuce xxxxxx xxxxxxxx exekutorovi xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx povinnému, xxxxx xx exekuce zastavena xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx povinného x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zavinění xx xxxxxxxxx exekuce. Plénum Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x xxx, xx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx dne 31. srpna 2004 xx. xx. XX. XX 150/04 (xxxxxxxx xx http://nalus.usoud.cz) xxxxxxxx xxxxxxxx premisu, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podnikatele xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx úspěšně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx ale x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx nebude xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Plénum Xxxxxxxxx xxxxx neakceptovalo xxxxxxx, xx vzniká xxxxxxxxx xxxx skupinou osob, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx), xxx mají xxxxxxxxx xxxxxx za svoji xxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx taková xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. X exekučním xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx (§3 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxx). Právo xx xxxxxxx nákladů xx xx zásadně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx stanovených xxxxxxx proti xxxxxxxxxxx. Xxxxxx exekutor jako xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx x postavení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx moci, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx může xxxxxxx xxxx jen xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxx, xxx xx xx mysli čl. 28 Xxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x těmi xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

34. X xxxxxx xx. xx. Pl. XX 8/06 Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx exekutora x případě xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx po xxxxxxxx exekuce. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxx xxxxxxx - nucený xxxxx xxxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx ochranu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx čl. 11 xxxx. 1 Listiny. Xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxx oprávněného x x náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx odměny xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, na nichž xx být xxxxxx xxxxxx odměn xxxxxxxx xxxxxxxxx postavena x xxxxxxx xx obecné xxxxx xxxx xxxxx.

35. X xxxxxx ze xxx 24. xxxxx 2015 sp. xx. Xx. XX 5/14 (X 44/76 XxXX 609) se Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, a xx x xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx ve xxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 19. xxxxxxxx 2013, xxxxxxxx č. 40280/12), x xxxxx, xx "je x xxxxxxxxx rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu (čl. 36 odst. 1 Xxxxxxx), xxx x xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx soudního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx výše xxxxxx xxxxxxxxxx pouze x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx které xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx exekuce".

36. V xxxxxx xx dne 29. srpna 2017 xx. zn. XXX. XX 1253/17, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, Ústavní xxxx xxxxx: "Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx exekučního xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx vycházet xxx x xxxx xxx xxxxxxxxxx plnění (§5 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx), nikoli z xxxxxx xxxxxxxx výše xxxxxx xxxxxxxxxx (§5 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxx) x že xxxxxx xx xxxxx xxxxx korigovat xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx dobrovolnosti xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx."

37. Xx závěrech xxxxxxxxx xx shora xxxxxxxxxx rozhodnutích xxxx xx měnit x Xxxxxxx soud x xxxx xxxxxxx x x nyní posuzovaném xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx své xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx principu xxxxxxxxxxxxxxxx důsledků xxxxxxxx xxxxxxxx x principy xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx nutno posuzovat x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx zákonodárce xxxx xxx xxxxx xxxxxx regulace xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx stav, xxxxxx stavu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx musí provádět xxxxxxx a xxx x xxxx nezbytné xxx xxxxxxxx cíle xxxxxxxx. Jen xxxxxxx xxxxxxxx zákonodárce je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx jistota účastníků xxxxxxxx vztahů. Tyto xxxxxxxxx xx uplatní x ve xxxxx xxxxxxxx normotvorby, proto xxxxxx xxxxxxxx lze xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx předpisů (xxxxx sp. zn. Xx. XX 8/06, xxx 27).

38. Úloha Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx exekutora z 3 000 Kč xx 2 000 Xx a xxxxxxxxx xxxxxxxx náhrady xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxx vymožené pohledávky, xx x xxxxxxx x xxxxxxxx pořádkem, x to xx xxxxxxx xxxx rozvedených xxxxxxxx, která vyjadřují xxxxxxxxx povahu základního xxxxx či ústavního xxxxxxxx, s nimiž xx být napadená xxxxxx úprava xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx.

39. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx napadenými xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ke xxxxxxxxxx ztížení xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx činnosti, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx exekutorů, k xxxxxxxx zásady legitimního xxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxx podnikat x xxxxxxxxxx jinou xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx rozdílnému xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx.

40. Navrhovatelé xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxx xxxxxxxx podle čl. 26 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx podnikat xx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx čl. 41 odst. 1 Listiny xxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxx xx zákonodárce xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx, xxx ani xx xxxx absolutní. Ve xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx čl. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx, xxxxx xxxxx tomu, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dotýkalo xxxxxxx xxxx podstaty x xxxxxx [srov. xxxxx xx xxx 15. xxxx 2015 xx. zn. Xx. XX 13/14 (X 164/78 XxXX 451; 297/2015 Sb.)]. Xxxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx ve xxxxxx čl. 1 Xxxxxxx, xxxx. čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxxx [xxxxx sp. xx. Xx. ÚS 1/12 ze xxx 27.11.2012 (X 195/67 XxXX 333; 437/2012 Sb.)].

41. X xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx vyslovil xxx x xxxxxx sp. xx. Xx. XX 13/14 v souvislosti x xxxxxxx xx xxxxxxx §16 xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 37/1967 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x tlumočnících, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxx sazba odměny xx xxxxxxxx posudky. Xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (čl. 26 xxxx. 1 Xxxxxxx) xxx xxxxx nucených xxxxx (čl. 9 odst. 1 Xxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudků xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx coby xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, totiž xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx podnikatelskou xxxxxxx xxxxxxxxxxx za účelem xxxxx, jelikož xxxxxx (xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a do xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx činnost xxxxxxx, xx nepromítají xxxxxxxxxx xxxxxxx (ty xxxx xxxxxxx xxxxxx). Xxx xxxx o činnost xx "veřejném zájmu" xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxxxx by xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx by x xxxx činnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxx jestliže xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxx xxx, nicméně byla xx xxxxxxxx stanovena xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx osobami x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx x jednom xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx (xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx nákladů) xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx právní úprava x xxxxx xxxxx xxx k xxxxxxxx xxxx xxxxxx nucen. Xxxxxx, jmenování xxxxxxx xx xxxxx vnímat x xxxx potvrzení xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x v xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

42. Xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xx elektronické xxxxxxxx xxxxx [xx xxx 12. xxxxxxxx 2017 nález sp. xx. Xx. XX 26/16 (8/2018 Sb.)] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx x čl. 26 Listiny xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx straně xxxxxxx x xxxxx podnikat xxxx xxxxxxx podnikání xxxxxxxx v odstavci 1 tohoto xxxxxxxxxx, xx straně xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx s xxxxx xxxxxxx spojené, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx (čl. 26 odst. 2 Xxxxxxx). Xxxxx podnikat xx xxxxxxxx xx xxxxx čtvrté Listiny xxxx xxx. hospodářská, xxxxxxxx x kulturní xxxxx x xxxxxxx xxx x hospodářské, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v čl. 41 xxxx. 1 Xxxxxxx. Xxxxx xxxx přímo xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx tak xxxx xxxxxxxx xxxxxx práva xx politická xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx sekundárně x x omezené xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, sociálních x xxxxxxxxxx práv považovat xx xxxxxx xxxxxxxxxx.

43. Xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x metodologie xxxxxxxx zásahu xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxx prostředek x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx jít o xxxxxxxxxx nejlepší, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx. xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxx proporcionality), xxxxx xxxxxx jak xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tak xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx excesy [xxxx. xxxxx xx dne 5. října 2006 xx. xx. Xx. XX 61/04 (X 181/43 SbNU 57; 16/2007 Sb.), xxxxx xx xxx 12. xxxxxx 2008 sp. xx. Xx. XX 83/06 (X 55/48 XxXX 629; 116/2008 Sb.), xxxxx xx xxx 24. xxxxx 2012 xx. xx. Xx. XX 54/10, xxx 48 (X 84/65 XxXX 121; 186/2012 Sb.) xxxx xxxxx xx xxx 22. xxxxx 2013 xx. zn. Pl. XX 19/13, xxxx 50 x 51 (X 178/71 XxXX 105; 396/2013 Sb.)]. X xxxxxx sp. zn. Xx. XX 26/16 Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx starší xxxxxxxxxx vymezil, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx podnikat tvoří xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), dále rovina xxxxxxxxxxxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x konečně xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx x vykonávat xxxxx xxxxxxxxxxxx činnost xx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx a xxxxxx jednalo xxxxx, xxxxxxxx xx v xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx zajistit xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx těch, xxxxx ji vykonávají [xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Xx. XX 7/17 xx xxx 27. xxxxxx 2018 (81/2018 Sb.)].

44. Xxxx racionality xxxxxxx xx xxxx xxxxx. Xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx x podstaty xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx jeho xxxxxxxxxxxx obsahu. Druhým xx xxxxxxxxxx, xxx xx zákon xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx hospodářského xxxx sociálního xxxxx xxxx skutečné xxxxxxxxx xxxx esenciálního obsahu. Xxxxxx krokem xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx celkového xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx prostředek xxxxxxx x jeho dosažení xx racionální, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx.

45. X §5 x 6 xxxxxxxx x. 330/2001 Xx. xxxx určena xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx odměny xx xxxx exekutorem vymoženého xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx možná xxxx xxxxxx byla xxxxxxxxx č. 441/2016 Sb. snížena x 3 000 Xx xx 2 000 Xx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x §11 xxxx. 2 xxxxxxxx x. 330/2001 Xx., xxxxx xxxxxxx, že xxxxx zanikne oprávnění xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx rozhodnutím soudu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x zastavení xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podle §51 xxxx. x), x) x d) xxxxxx x. 120/2001 Sb., x soudních exekutorech x exekuční činnosti (xxxxxxxx xxx) a x změně dalších xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx exekutora, jehož xxxxxxxxx zaniklo, místo 3 000 Kč xx předmětné novele 2 000 Xx. Xxxxx odměny xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx exekuční xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §13 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 330/2001 Xx., x xx v xxxxxxxx xxxxxx 3 500 Kč. Pokud xxxx xxxxxxx xxxxx xx lhůtě 30 xxx ode xxx xxxxxxxx výzvy ke xxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx náklady exekuce x náklady xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §13 odst. 3 xxxxxxxx č. 330/2001 Xx. namísto xxxxxxx xxxxx odstavce 1 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx 1 750 Kč.

46. Xxxxxx xxxxxx přezkumu xxx testu xxxxxxxxxxx xx vymezení smyslu x xxxxxxxx hospodářského xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 26 Xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx a provozovat xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Listina xxxx xxxxxxxxxx základní právo. Xxxxx č. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, x §420 xxxx. 1 vymezuje xxxxxxxxxxx jako xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx vlastní xxxx x odpovědnost xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Ústavně xx xxxx xxxxxxxx xxxxx provozovat xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxx xx omezit xxxxxx zákonem x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx podstatu a xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, pokud xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx příčí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx mravům soutěže" [xxxx. xxxxx ze xxx 11. xxxx 2009 xx. xx. XX. ÚS 27/09 (X 200/54 XxXX 489)].

47. Ustanovení čl. 26 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxx připouští možnost xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx zákonem, aniž xxxxxxxxxx xxxxxxxx důvody, xxx xxxxx se xxx může stát. Xxxx vůli xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx čl. 4 xxxx. 4 Listiny, xxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx základních xxxx x svobod xxxx xxx šetřeno jejich xxxxxxxx x xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx čl. 26 Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xx xxxxx, která xxxx upravena v xxxxxxxx základní xxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx. čl. 41 xxxx. 1 Listiny).

48. Xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx x xxxx xxxx xxxxxxx x ve specifických xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že soudní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx x úspěšného xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxx), xxx xxxxxxxx xxxx x riziko xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dostačovat x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxx. Toto xxxxxx xxx nelze xxxxxxxxxx přenášet xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

49. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx zhodnocení, xxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.

50. Xxxxxxx soud xx opakovaně xxxxxxx x xxxxxxx, zda xxxxxx regulace jako xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx x regulaci xxxxxxxxx x xxxx [xxxx. nález xx xxx 21. xxxxxx 2000 xx. xx. Xx. ÚS 3/2000 (X 93/18 SbNU 287; 231/2000 Sb.)] dospěl x xxxxxx, xx xxxxxx: "Cenová regulace xxxxxxxxxxx nikomu podnikat xxx xxxxxxxxxx jinou xxxxxxxxxxxx činnost, neboť xxxxx xx xxxxxxx xx svobodně rozhodnout, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx."

51. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx klade xxxxxx xxxxxx xxxxxx ze xxx 23. xxxxxx 2000 xx. xx. Xx. ÚS 24/99 (X 73/18 XxXX 135; 167/2000 Sb.) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx bodu xx zdravotnictví, xxxxx xxxxxxx: "Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx i xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx ochrany xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx čl. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx (xxxxx základním xxxxxxxxxxx xx ius xxxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx se xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx x čl. 26 odst. 1 Xxxxxxx xxx xx smyslu čl. 41 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxx pouze v xxxxxx prováděcího xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx, resp. xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x pro xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx čl. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx, xxxxx něhož xxx používání ustanovení x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod xxxx xxx šetřeno xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx. Xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxx xxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, výše xxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx atd.), xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx zohlednit x xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xx může xxxx xxxxxxxxxx určité xxxxxxx podnikatelské xxxxxxxx x vytvoření xxxxxxxx xxxxxxxx, tj. dotčení xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x čl. 26 Listiny."

52. Xxxxxx závěrů se Xxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxxx ze xxx 11. xxxxxx 2003 xx. xx. Xx. XX 40/02 (X 88/30 XxXX 327; 199/2003 Sb.), x xxxx xxxxxxx protiústavní xxxxxxx působnosti xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v právním xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxx xxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jíž xxxxxx transparentní x xxxxxxxxxxxxxx odůvodnění xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx učiněného Xxxxxxxx xxxxxx nutno xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx právního xxxxx (čl. 1 Xxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxx právům (čl. 81 a 90 Xxxxxx).

53. V xxxxxx xx dne 15. xxxxxx 2012 xx. xx. Pl. XX 17/11 (X 102/65 XxXX 367; 220/2012 Sb.) xx věci zavedení xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxxxx své xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxx 4. xxxxx 1997 xx. xx. Xx. XX 21/96 (N 13/7 XxXX 87; 63/1997 Sb.), xxxxx xxxxx "xx zrušení staré x xxxxxxx nové xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx principů rovnosti x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx v právo, x xxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxx xx základního xxxxx xxxx xxxxxxx".

54. Xx xxxx návrhu xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky xx xxxxxxx §16 xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 37/1967 Sb., x xxxxxxxxx zákona x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxx č. 432/2002 Sb., xxxxx Xxxxxxx soud xxx xxxxxxx zamítavý nález xx. xx. Xx. XX 13/14, xx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx, advokáti xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxx) x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx zjevně xxxxxxx pozice i xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx zákonné xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Rovněž xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx x tím, že x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xx "veřejném xxxxx" xxx xxxxx xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx moci.

55. Na xxxxxxxxxxx odměn za xxxxx exekuční xxxxx xx třeba nahlížet x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx neprokázali xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx ztrátovým xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx exekutorských xxxxx.

56. Ústavní xxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, ve kterých xxxxxxx, zda nedošlo x xxxxxx do xxxxxxxx neboli xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx soutěže, xxxxxx x xxxxxx, xx xx napadená xxxxxx úprava nedotýká xxxxxxx existence některého x těchto xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx esenciálního obsahu. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx třeba xxxxxxxxxx x testu xxxxxxxxxxxxxxx.

57. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, zda zákonná xxxxxx xxxxxxx legitimní xxx, xxxx zda xxxx xxxxxxxxx zásadním xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.

58. Xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxxx z xxxx xx xxxxxx exekutora (xxxxx), která pokrývá xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx provoz (xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx x XX xxxxxxxx, náklady na xxxxxxx videozáznamy, vybavení xxxxxxxxx, xxxxxxx, nákup x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, daňové x xxxxxx služby). Xxxxxx xxxxxx tvoří xxxxxxx hotových výdajů (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx pokrývá přímé xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx x xxxx xxxxxxxx, poštovné, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx vyjádření, opisy, xxxxxxx xx xxxxxxx xxx z informačních xxxxxxx).

59. Xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxxx nastavit xxxx xxxxx soudního xxxxxxxxx xxx, aby xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx zisk, x x přijetí napadených xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx soudních xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx projednávání x bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx cíle. Xxxxxxx xxxx xx xx xx, že xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx právní xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx reagoval. Snížení xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx výdajů nemá xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx republice ani xxxx účelem xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x spravedlivou xxxxxx.

60. X xxxxxx konkrétním xxxxxxx je nutno xxxxxx xxxxxxxxxxx kontext x racionální smysl, xxxx a xxxxxx xxxxxxxx střetu xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx či principů, xxx xxxx x xxxxxx. Ústavní xxxx xx za xx, xx v xxxxxxxxxxx xxxx není možné xxxxxxxxxxxx xxxxx soudních xxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx nákladů. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx sledují xxxxxxxxx cíl, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxx provádění xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx.

61. Xxxxx tedy xxxxxxxxxx xxxxxxx otázku, xxx xxxx napadená ustanovení x dosažení xxxxx xxxx racionálním xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx než xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx správců. Ve xxxx xxxxxxxxx k xxxxxx vyjádřilo xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx přistupuje xxxxxxxx x xxxxxxx exekutorům xx jedné xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Závěry x xxxxxxxxx soudního xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxx podle názoru xxxxxxxxxxxx xx shodě x s právním xxxxxxx vysloveným Evropským xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx ve věci Xxx xxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 23. xxxxxxxxx 1983, xxxxxxxx x. 8919/80). X xxxx xxxx, xxx xx týkala povinnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x rámci xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx [srov. xxx Xxxxxxx xxxxx Francii (xxxxxxxx ze dne 26. xxxxxxxx 2005, xxxxxxxx x. 73316/01) x Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx (rozsudek velkého xxxxxx xx dne 7. xxxxxxxx 2011, xxxxxxxx x. 37452/02)], xx Xxxxxxxx soud xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx na Úmluvu x nucené nebo xxxxxxx xxxxx č. 29 Xxxxxxxxxxx organizace xxxxx (506/1990 Sb.). Xxx xxxxx xxxx xxxxxx xx termínem "xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx" rozumí "xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx pohrůžkou xxxxxxxxxx xxxxxx, ke xxxxx xx xxxxxxx nenabídl xxxxxxxxxx". Evropský xxxx xxx lidská xxxxx xxxx definici xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxx xx. 4 xxxx. 2 Úmluvy x xxxxxxxx standardy hodnocení xxxx, xx xxxx xxx xx xxxxxx x povinnostem příslušníků xxxxxx xxxxxxx považováno xx normální. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx rámec xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx je xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx či xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx cíl xxxxxxxx solidarity a xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (srov. xxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, rozhodnutí x xxxxxxxxxxxxx xx xxx 14. září 2010, xxxxxxxx č. 29878/07, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx).

62. Ve xxxx Xxxxxxxx-Xxxxx xxxxx Xxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 18. xxxxx 2011, xxxxxxxx x. 31950/06) Xxxxxxxx xxxx pro xxxxxx práva x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, avšak xxxxxxxxx x jiných xxxxxxxxx xxx xxxx advokáti x notáři (xxxxxx, xxxxxx zástupci, státní xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx), nebyli povinni xxxxxxxxx funkci xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx díky xxxxxxxxxxx studia xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, konstatoval, xx mezi profesní xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisech, x xxxxxxxx dalších xxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxxxx x následné xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx rozdíly. Xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x notářů xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx vzděláním na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x relevantních xxxxxxxx x obdobných xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxx xxxxxx práva uzavřel, xx xx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx absolvovali xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nemohou x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx zastupovat. Je xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx, i xxxx xxxxxxxxxxx právo xx absolvovaly profesní xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, xx čl. 4 Úmluvy xxx čl. 14 Úmluvy xx xxxxxxx x čl. 4 Xxxxxx xxxxxx porušeny.

63. X xxxxxxxxx vycházejícími x "veřejnoprávní" xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x x xxxx x "xxxxxxxxxx xxxxxxx" soudních xxxxxxxxx x x xxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx exekuce xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx stanovisku xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Xx. XX-xx. 23/06 x x xxxxxxxxxxxx xx dne 31. xxxxx 2004 xx. zn. XX. XX 150/04, ze xxx 29. xxxxxx 2005 xx. xx. XXX. XX 118/05 (X 15/37 SbNU 767), xx xxx 25. srpna 2005 xx. xx. III. XX 158/05, xx xxx 26. xxxxx 2005 xx. zn. XX. XX 294/05, xx xxx 7. xxxxx 2006 xx. xx. XXX. XX 613/05, ze dne 10. xxxxxxxx 2008 xx. xx. XXX. XX 863/06, xx xxx 7. prosince 2009 sp. xx. XX. ÚS 2341/09 x dalších (vše xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx), xx xxxxxxx názor, xx "xxxxxxxx vystupuje xxx xxx činnosti x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx", xxxxxxx tak, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx, xxx xx xxxxx xxxx, rysy xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx úkony xxxxx x mezích xxxx xxxxxxxxx. Vzhledem x xxxx, že xxxxxx exekutor nemůže xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx správné x spravedlivé, xxx xx příslušela xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx vykonanou xxxxx. Z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx navíc xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, není xxxxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx xx. xx. X. XX 1619/11 ze xxx 14. xxxxxx 2012).

64. Xxxxx zapsaná xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx návrhem xx xxxxx x provedením xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx činnosti soudního xxxxxxxxx x s xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxx x to, xx xx ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx všech xxxxx nároků. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx výhodami xxxxxxxxxxxxx x touto xxxxxxx.

65. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx části xxxxxxxx č. 330/2001 Sb. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx iracionálního xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti. Zákonná xxxxxx xxxxxxx legitimní xxx, není svévolným xxxxxxxx xxxxxxxx celkového xxxxxxxxx základních práv x zákonný xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx soudních xxxxxxxxx nejlepší. Napadená xxxxxxxxxx sledovala xxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx uvedených xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxx, xxxxxxx také xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx testu xxxxxxxxxxx.

66. Nalezení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx x exekutivy. Xxxxxx-xx proto Ústavnímu xxxxx x xxxxx xxxxxx x kontrole xxxxx možnost xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, nýbrž xxxx x xx, xxx xxxxx plnil xxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx vyplývající.

67. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxx xx xxxxxx legitimního xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx předmětné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx exekutora x xxxx náhrady xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Ani xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx principu xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx čl. 1 Xxxxxxx, xxxxx rozdílný xxxxxxx xxxxx vůči xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx.

68. Xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx námitku xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. K xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pléna Ústavního xxxxx sp. zn. Xx. XX-xx. 23/06, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx neuspokojení zákonem xxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxxxxx Evropského xxxxx pro lidská xxxxx (body 70 x 71). Xxx xx jednalo xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx.

69. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx s to xxxxxxx tvrzený nesoulad x ústavním pořádkem. Xxxxxxxx x xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §70 odst. 2 zákona x Xxxxxxxx soudu návrh xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx č. 330/2001 Sb. x xxxxx xxxxxxx xxxxxx.

 

Xxxxxxxx Ústavního xxxxx:

XXXx. Xxxxxxxxx v. x.

Informace

Právní xxxxxxx x. 200/2018 Xx. nabyl xxxxxxxxx dnem 29.9.2018.

Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jiných xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx jich xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.