Plné znění - 200/2018 Sb.

Nález ÚS ze dne 14.8.2018 sp. zn. Pl. ÚS 14/17 ve věci návrhu na zrušení některých ustanovení vyhlášky č. 330/2001 Sb., o odměně a náhradách soudního exekutora, o odměně a náhradě hotových výdajů správce podniku a o podmínkách pojištění odpovědnosti za škody způsobené exekutorem, ve znění pozdějších předpisů

200/2018 Sb.

Nález Ústavního soudu

INFORMACE

200

XXXXX

Xxxxxxxxx soudu

Jménem xxxxxxxxx

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xx. zn. Pl. XX 14/17 xxx 14. srpna 2018 x xxxxx xxxxxxxx x předsedy xxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxxx x xxxxxx Ludvíka Davida, Xxxxxx Xxxxx, Jana Xxxxxx, Jana Xxxxxx, Xxxxxxxxx Xxxxxxxx, Kateřiny Xxxxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxx (soudce xxxxxxxxx) x Jiřího Xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx doc. XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx, Ph.D., xxxxxxxxx, xx sídlem Xxxxxxxx 874/46, Xxxx, xx zrušení xxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 3 spočívající x xxxxxxx "2 000", xxxxx ustanovení §11 xxxx. 2 xxxxxxxxxxx x xxxxxxx "2 000" a ustanovení §13 xxxx. 3 xxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx x. 330/2001 Sb., x odměně a xxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xx xxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx,

 

xxxxx:

Xxxxx xx zamítá.

Odůvodnění

I.

Předmět xxxxxx

1. Xxxxxxx podle §64 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx Ústavnímu xxxxx xxxxxxx dne 15. xxxxxx 2017 x xxxxxxx podáním xxx 23. června 2017, xx xxxxxxx 10 senátorů (xxxx xxx jen "xxxxxxxxxxxx") xxxxxx, aby Xxxxxxx xxxx v řízení xxxxx čl. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx Xxxxx republiky (xxxx jen "Ústava") xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti č. 330/2001 Sb., x odměně x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podniku x o podmínkách xxxxxxxxx odpovědnosti xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx č. 441/2016 Sb., (dále jen "xxxxxxxx č. 330/2001 Sb."):

x) část xxxxxxxxxx §6 odst. 3 spočívající x xxxxxxx "2 000",

x) xxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 2 xxxxxxxxxxx x xxxxxxx "2 000",

x) xxxxxxxxxx §13 xxxx. 3.

II.

Znění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx

2. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx:

x) Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx

Xxxxxxxxxx §6 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 330/2001 Xx.: Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx xxxxxxx "2 000 Xx."

x) Xxxxxxxx ustanovení x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx

Xxxxxxxxxx §11 xxxx. 2 xxxxxxxx x. 330/2001 Xx.: Zanikne-li oprávnění xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx rozhodnutím soudu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §51 xxxx. x), x) x x) zákona, xxxx xxxxxx exekutora, xxxxx xxxxxxxxx zaniklo, "2 000 Xx", xxxxxxxxx-xx xx xxxx xxxxx.

x) Xxxxxxx hotových xxxxxx

Xxxxxxxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxx č. 330/2001 Xx.: "Xxxxx-xx xxxxxxx xx xxxxx 30 xxx xxx xxx xxxxxxxx výzvy xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vymáhaný xxxxx x xxxxxx-xx zálohu xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx exekutorovi xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxxx xxxxxxxx výdajů x xxxxxxxx xxxxxx 1 750 Xx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx 2 se xxxxxxx obdobně."

3. Xxxxxxxx č. 330/2001 Sb. byla naposledy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx č. 441/2016 Sb. xx dne 20. xxxxxxxx 2016, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx 1. xxxxx 2017. Vyhláškou č. 441/2016 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx č. 330/2001 Sb., o xxxxxx x náhradách xxxxxxxx exekutora, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx správce xxxxxxx x o xxxxxxxxxx pojištění xxxxxxxxxxxx xx škody xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx č. 330/2001 Sb. změněna xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 3 x §11 xxxx. 2 xxxxxxxxxx částky "3 000 Xx" xxxxxxx "2 000 Xx" x v xxxxxxxxxx §13 odst. 3 xxxx xxxxx "xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx 10 000 Kč a xxxxxx-xx xxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxx "x xxxxxx-xx".

XXX.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx

4. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx argumentují xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx došlo xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x má xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx ustanoveními xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odměňování xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx podnikat a xxxxxxxxxx jinou xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx podobným xxxxxxxx x k xxxxxxxx xxxxxx nucených a xxxxxxxxx prací.

5. Xxxxxxxxxxxx xxxx xx to, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zaručená práva, x xx:

- čl. 1 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxxx stát x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x svévolně xxxxxx xxxxx exekuční xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

- čl. 2 odst. 3 Xxxxxx a čl. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx "Listina"), xxxxx pokud xxxx soudní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx x x u úspěšných xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx nedůvodné a xxxxxxxxxx snižovat xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Navrhovatelé x xxxxxxxxxx xx xx, xx Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx své analýze x xxxxxx tzv. xxxxxxxxxx úřadu, ve xxxxxx dovodilo, xx xxxxxxxx exekutorský úřad xxxxxxx xxxx xxxxx xx 6 xxxxxxxxxxx, xxxxxx, xx Exekutorská xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx vyhlášky č. 441/2016 Sb. Xxxxxxxxxxxx radě xxxxx, a xx xxxxxxx svých xxxxxxx x xxxxxx uvedli xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx xxxxx jejich xxxxxx xxxxxx, že xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx úřadu xx xxxxx zaměstnanců xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxx 5 xx 23 xxxxxxxxxxx, průměrně xxx xxxxx 10 xx 11 xxxxxxxxxxx.

- čl. 9 xxxx. 1 a čl. 26 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xx provoz xxxxxxxxxxx činnosti a xxxxxxxxxxxx rozdílném xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx straně. Xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx chrání legitimní xxxxxxxxx s xxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxx právo xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx x principem xxxxxxxxxxxxxxxx práva x x principem xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx soudní xxxxxxxx x xxxxxxxx hlediska x xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxxx (provozovatelem hospodářské xxxxxxxx), xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx profese, xxxxxxx je na xxx přenesena xxxx xxxxxxx xxxx. To xxxxxxxx stát x xxxx, aby odměnu xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx regulovanou cenu xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxx xxxx, xxxxx je xxxxxxx zajistit xxxxxxxxxx xxxxx této xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

6. Xxxxxxxxxxxx xx domnívají, xx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxx xxx xxxxxxxx snaha xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxxx, Xx.X., x snížení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx "xxxxxxxxxxx". Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxx část xxxxxxxx předpisu, xx xxxxx xxxxxx navrhovatelů xxxxxx nebezpečný, neboť xxxx x rizikům xxxxxxxxxxxx ve změnách xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, v negativním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x neposlední xxxx ve xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v důsledku xxxxxxxxxxx peněžního xxxxx, xxxxxx nákladů xx xxxxxxxxxx.

7. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx řešení xxx xxxxxx xxxxxxx napadených xxxxxxxxxx a x xxxxxxxxxx na xx xxxxxxxx účinků, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §6 odst. 3 a §11 xxxx. 2 xxxxxxxx x. 330/2001 Xx. xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx

8. Ústavní xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §42 xxxx. 4 zákona x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 77/1998 Sb., zaslal předmětný xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx.

9. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xx xxx 31. srpna 2017 xxxxxx, že xxxxxx vyhlášky o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx škody způsobené xxxxxxxxxx - xxxxxxxx č. 441/2016 Sb. není xxxxxxxxxxxx, x k xxxx xxxxxx následující xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.

10. X xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx §6 xxxx. 3 x části §11 xxxx. 2 vyhlášky x. 330/2001 Sb. xxxxxxxxxxxxx x číslici "2 000" Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx dílčí návrh xx zcela xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx dolní xxxxxxx odměny xxxxxx xxx shledáno xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, pod kterou xx xxxxx při xxxxxxxxxx soudních xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx problematika xxxx ústavněprávní xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx je x tomto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xx xxx podle xxxxxxxxxxxxx xxxxx), nikoliv xxxxxx minimální. X xxxxx xxxxxxx není xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.

11. X návrhu na xxxxxxx §13 xxxx. 3 vyhlášky č. 330/2001 Xx., xxxxx xxxxxxx xxxxx-xx xxxxxxx xx xxxxx 30 xxx ode dne xxxxxxxx xxxxx ke xxxxxxx vymáhané xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxx-xx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx exekuce x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx náhrada xxxxxxxx výdajů x xxxxxxxx xxxxxx 1 750 Xx namísto xxxxxx 3 500 Xx, xx Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx za xx, xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Snížení paušální xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx platná xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, kdy povinný xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx náklady xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, kdy mu xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Před xxxxxxxxxx provedenou xxxxxxxxx č. 441/2016 Sb. xx xxxx xxxxxxxx částka xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx 10 000 Xx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1. xxxxxx 2007 xx. xx. Xx. XX 8/06 (X 39/44 SbNU 479; 94/2007 Sb.), který xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx od provedení xxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxx xxxxx tehdy, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx, co xx xxxxxx exekuční xxxxx, a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx č. 330/2001 Sb. Xxxxxxx xxxx xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxx, xx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx ve sníženém xxxxxxx, což xx x souladu xxx x principem xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přiměřenost zásahu xx xxxxxxx povinného xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx pohledávky). Ústavní xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx úprava xxxxx xxxxxxxxx by xxxxxx xxxxxxxx z xxxxx závislosti odměny xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxxxx xxxxxxxxx, odpovědnost a xxxxxxxxxx exekuční činnosti. Xxxxx xxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxx snížení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx, xxx povinný x xxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx vymáhání xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx neměl xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx i xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx vztahuje §13 xxxx. 2 xxxxxxxx x. 330/2001 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, o xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx správce podniku x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx způsobené xxxxxxxxxx, xx xxxxx vyhlášky č. 291/2006 Sb., podle xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx výdajů xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xx náhrada xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx. X tomto xxxxxxxx je tedy xxxxx rovněž zcela xxxxxxxxx.

12. X xxxxxxx xxxxxxxxx exekuční xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xx třeba xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx je xxxxxx xxxxxx xxxxxx založena xx xxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx exekutorům, soudům, xxxxxxxx daně x xxxxxxxx orgánům. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx má xx xx, xx napadenou xxxxxx úpravou ke xxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxx ztížení xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx). Xxx sami xxxxxxxxxxxx xxx neuvádějí xxxxxxxxx xxxxx, které by xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxx dne xxxxxx účinnosti xxxxxxxx č. 441/2016 Sb.

13. K xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x výši xxxxxx x náhradám xxxxxxx xxxxxxxx exekutora Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nesouhlas x tvrzením, že xxxxxx soudního xxxxxxxxx xx xxxxxxxx plnění, xx kterého xx xxxxxx exekutor povinen xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx hradí xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx z odměny, xxx z xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xx zákonem. Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti má xx to, xx xxxxxxx xxxxxxxx exekutorů xxxxxx být považována xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx jde x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xx stát xxxxxxxx xxxxx, x x xxxxxx důvodu xxx xxxxxxxx.

14. X xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxx. modelového xxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti uvedlo, xx Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx dopadů xxxxxxxx xxxxxx XXX (xxxx xxx "Xxxxxxxxx xxxxxx"), xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx rady vlády, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, jehož xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx exekutorského úřadu x Praze. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vyhlášky č. 330/2001 Sb. vycházel z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 2 697 xxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx 4 485 xxxx ročně. Xxxxxxxxx xxxxxx, dopracovaná pro xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, vychází x toho, xx xxxxxxxx xxxx působí xx xxxx xx xxxx 2001, nikoliv xx xxxx 2009, xxx xx xxxxxxx x návrhu. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x rámci vypořádání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx vyhověno x xxxxxxxx připomínkám Xxxxxxxxxx soudu, např. xxxx xxxxxxxxxxxx formulace xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx doplněno xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx materiálu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx předsedy xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx variant modelového xxxxx. Xxx tedy xxxxxxxxx, xx návrh x xxxxx xxxxxx xxxxxxx x dat, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Závěrečné xxxxxx.

15. X xxxxxxxxx porušení xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx x xxxxx absolutní xxxxxx. X xxx svědčí x skutečnost, xx xxxxxx práva se xxx podle čl. 41 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx, které xxx xxxxxxxxx. Pokud xx týká xxxxxxxxxxx xxxxxx, Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx xxxxx, že na xxxxxxxxxxx odměn za xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx třeba xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx exekutora v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Navrhovatelé xxxxx xx xxxxxxx xxxxx tvrzení, xx xxxxxxx odměn xx xxxxx úkony exekučního xxxxxx xx pro xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx účinky, nepředkládají xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx.

16. Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ochrany xxxxxxxxxxx očekávání xxxxxx, xx nelze xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx zachází x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx dne 9. xxxxxx 2004 xx. zn. Xx. XX 2/02 (N 35/32 XxXX 31; 278/2004 Sb.), xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx přechodu xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx představovalo "xxxxxxxxxx xxxxxxx" xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx článku 1 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "Úmluva"), v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx říci, xx xx vyhláškou xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx byla "xxxxxxxx" soudního xxxxxxxxx. Xxx xx stává xx xxxxxxxxx nárok xx úhradu xxxxxx xx provedení dílčího xxxxx xxxxxxxxxx řízení, xx který xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx o xxxx "xxxxxxxxxx xxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxxxx, nelze se xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx změně xxxx xxxx sazby. Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx právnických xxxxxxx xxxx co xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx srovnatelné x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx [xxxx. xxxxx xx xxx 7. xxxx 2010 xx. xx. Xx. XX 12/10 (X 188/58 XxXX 663; 269/2010 Sb.) x xxxxx soudců, xxxxx xx xxx 28. xxxxxx 2011 xx. xx. Xx. XX 17/10 (X 123/61 XxXX 767; 232/2011 Sb.) x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx či nález xx dne 2. xxxxx 2016 xx. xx. Xx. ÚS 14/15 (X 22/80 XxXX 257; 87/2016 Sb.) xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx]. X xxxxxxxx xxxxxx platí, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx určité xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx konformním xxxxxxx.

17. Xx rozdílný xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti x xxxxxxx exekutorům x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx [xxxx. xxxxx ze xxx 28. xxxxxx 2006 xx. xx. Xx. XX 42/03 (X 72/40 XxXX 703; 280/2006 Sb.)]. Xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx možný xxxxxxxx rovného xxxxxxxxx x spočívá x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx se projevuje xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx předpisů. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx došlo xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx cíle, xxxxx xx x neakcesorickou xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx akcesorická xx xxxxxx x xxxxxxx konkrétním základním xxxxxx, xxxxxxx navrhovatelům xx xxxxxxxxxx prokázat, xx by konkrétní xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x náhrady soudních xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Listinou. Xxxxx xxxxx hovořit x xxxxxxxxxx ani x právě uvedeném xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx státem regulovány, xxxxxxxx xxxxxx funkční xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx právní xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dost dobře xxxxx.

18. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudního xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx x xxxxxx. Výkon xxxxxxxx xxxxx jmenovaných xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx i smysl xxxxxx úpravy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, zajišťuje x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx uhrazení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, insolvenční xxxxxxx nakládají x xxxxxxxxxx podstatou xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx k výkonu xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, osvědčování xxxxxx významných skutečností x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x řízení o xxxxxxxxxxxx, xxxxxx správy xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx. Jde xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Pokud xx týká xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx č. 120/2014 Sb. xx xxx 26. xxxxxx 2014, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti č. 177/1996 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx advokátů xx poskytování xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx tarif), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, byla snížena xxxxx za úkony xxxxxx xxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx náhrady xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx řízení, x xxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx rozhoduje, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx žalobcem xx xxxxxxxx x právně xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nepřevyšuje 50 000 Xx. Xxx xxx xx xx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxxxx výši xxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx změnu xxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.

19. Xxxxxxxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xx x xxxx soudních xxxxxxxxx xxxxxx xx lege xxxx výhod, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx dané profese. X řady xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx pozornost, xx xx rozdíl od xxxxxx svobodných povolání xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zásadou xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx podléhá xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x tedy x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xx svém xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx omezení xxxxxxxxxx v xxxxx, x xxx x xx snazšímu zajištění xxxxxxxxxxxx xxxxxx agendy. Xxxxxxxx xx jedná x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx současně xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxx xxx x xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx i x otázce odpovědnosti xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxxx exekutorských xxxxxx xx totiž xxxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxxx správy. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x poškozeným xxxxxxxx xxxx v režimu xxxxxx č. 82/1998 Sb., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx moci xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx rady č. 358/1992 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx §4 tohoto zákona). X důvodu, že xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx nepředložili xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx napadená ustanovení xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx bylo možné xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, lze x v této xxxxx xxxxx, xx xxxxx není důvodný. Xxxxxx námitku, xx xxxxxxx xxxxx soudních xxxxxxxxx představuje xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx smyslu čl. 9 xxxx. 1 Listiny, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx odmítnout. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxxxxxx, xxx Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxx xxxxxx.

20. Xxxxxxx soud uvedené xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 7. xxxx 2017 navrhovatelům x xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx 15 dnů. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.

X.

Xxxxxxxxx veřejné xxxxxxxxxx xxxx

21. Xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §69 odst. 3 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, sdělila xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx 24. xxxxxxxx 2017, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx procesního xxxxx xxxxx §69 xxxx. 3 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu a xx xxxxxx xxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx

22. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx ústního xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx dokazování, xxxxx jednání x xxxxxxx x §44 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx

23. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx č. 330/2001 Sb., návrh xxxxxxx 10 xxxxxxxx splňuje xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxx podán osobami x xxxx xxxxxxxxxxx [§64 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx]. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

XXXX.

Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx

24. Xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx čl. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Ústavy Xxxxxxx soud xx xxxxxx xxxxxxxxxx §68 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx soudu, xx xxxxx xxxxxx č. 48/2002 Sb., xxxxxx, xxx "xxxx xxxxxx xxxxxxx" xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x v xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

25. Navrhovatelkou je xxxxxxx 10 xxxxxxxx, xx něž jedná xxxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxx, x xxxx skupina xx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx č. 330/2001 Sb. xxxxxx xx xxxxxxx §64 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, na které xxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx se k xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xx proto xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.

26. Vyhláška č. 330/2001 Sb., xxxxx xxxxxxxx xxxx napadená ustanovení, xxxx vydána Ministerstvem xxxxxxxxxxxxx. Ustanovení čl. 79 xxxx. 3 Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx úřadům xxxxxxxx x vydávání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxx xxx přistoupit jen xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx zákona. Xxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavy xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxx konkrétní, xxxxxxxxxxx x xxxxx [srov. xxxxx xx dne 21. června 2000 xx. xx. Pl. XX 3/2000 (X 93/18 XxXX 287; 231/2000 Sb.)]. Xxxxxxx tomu xxx xx, Xxxxxxx xxxx zkoumá, zda xxx xxxxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx jeho kompetence, xxxx xxx xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx zároveň xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx nad xxxxxxx xxxxxxxx. Ani v xxxxxxx případě xxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxx zasahovat do xxxx, x jejichž xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx (xx. x nichž xx xxxxxxx xxx. výhrada xxxxxx) [srov. nález xx xxx 18. xxxxx 2004 xx. xx. Xx. XX 7/03 (X 113/34 XxXX 165; 512/2004 Sb.) xxxx xxxxx xx xxx 25. xxxxxx 2014 sp. xx. Xx. XX 43/13 (X 39/72 SbNU 439; 77/2014 Sb.)].

27. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti k xxxxxx vyhlášky č. 330/2001 Sb. xxxxxxx x xxxxxxxxxx §92 x §131 xxxx. x) zákona x. 120/2001 Sb., x soudních exekutorech x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) x x změně xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx ministerstvo zmocňuje, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx exekutora, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx zálohy.

28. Vyhláška č. 330/2001 Sb. xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx 5. září 2001, xxxxxxxxxxx byla v xxxxxx 128/2001 Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 7470 xxx 18. xxxx 2001 x xxxxxx xxxxxxxxx dnem xxxxxxxxx, tj. xxxx 18. září 2001. Xxxxxxxx č. 441/2016 Sb. xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxx 20. prosince 2016, xxxxxxxxxxx xxxx x částce 179/2016 Xxxxxx zákonů xx xxxxxx 7031 xxx 23. prosince 2016 x účinnosti xxxxxx xxxx 1. xxxxx 2017.

29. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx č. 120/2001 Sb. x xxxxxxx xxxxxxx vyhlášky xx xxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx ustanovení xxxx xxxxxxx x vydána xxxxxxx xxxxxxx k xxxx oprávněným x xxxx obsahem týkajícím xx určení xxxx xxxxxx xxxxxxxx exekutora xxxxxxxxxx x mezí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx tedy Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vyhlášku č. 330/2001 Sb. xxxxxx její xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx č. 441/2013 Sb., ta byla xxxxxxxxx příslušným xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx předepsaným xxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx

30. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx konkrétně xxxxxxxx xxxxxxxx čl. 1 xxxx. 1, čl. 2 xxxx. 3 Ústavy x čl. 2 xxxx. 2, čl. 9 odst. 1 x čl. 26 xxxx. 1 Listiny x porušení principu xxxxxxxxxxx očekávání.

31. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyhláškou č. 441/2016 Sb., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx 1. xxxxx 2017. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x 3 000 Xx xx 2 000 Xx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 10 000 Kč x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx výdajů exekutora, xxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx 30 dnů xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

32. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xx vyjádření xxxxxxxxxxxx a dospěl x xxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxxx.

33. Xxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x odměny xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx exekučního xxxxxx xxxxxxx již xxxxx, x to xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12. xxxx 2006 sp. xx. Pl. XX-xx. 23/06 (XX 23/42 XxXX 545) x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx čl. 11 a čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx, jestliže xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx soudnímu xxxxxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx povinnému, xxxxx xx xxxxxxx zastavena xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx shledat xxxxxxxx zavinění xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x xxx, xx Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx xxx 31. xxxxx 2004 xx. xx. II. XX 150/04 (dostupné xx http://nalus.usoud.cz) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx při xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xx vlastní xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx exekuci xxxxxx, xxxxxxxx xxxx ale x xxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k uspokojení xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Plénum Xxxxxxxxx xxxxx neakceptovalo námitku, xx xxxxxx nerovnost xxxx skupinou xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x rámci xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx), xxx mají xxxxxxxxx xxxxxx za svoji xxxxx, a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxx řádu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx exekutor xxxxxxxx svoji činnost xx úplatu (§3 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxx). Xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx mu xx zásadně xxxxxxxxxx xxxxx povinnému nebo xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx již x postavení vykonavatele xxxxxxx xxxx, ale x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Přiznané xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx s platy xxxxxx, protože xxxxx x xxxxxx xx xxxxx, xxx xx xx mysli čl. 28 Xxxxxxx, neboť xxx xx xxxx pouze xxxxxxxxxxx, x těmi xxxxxx exekutoři xxxxxx.

34. X xxxxxx xx. xx. Pl. ÚS 8/06 Ústavní soud xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx exekutora x případě xxxxxxxxxxxx xxxxxx povinného xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxx xxxxxxx - xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx - platí xxxxxxx proporcionality omezení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx čl. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx. Xxxxxxx xx majetek xxxxxxxxx může xxxxxxx xxx x uspokojení xxxxx oprávněného x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx být xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxx xxxxx xxxx řídit.

35. X xxxxxx ze xxx 24. února 2015 xx. xx. Xx. XX 5/14 (X 44/76 XxXX 609) xx Ústavní xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx x případě xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx x xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx ve věci Xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (rozsudek xx xxx 19. prosince 2013, xxxxxxxx č. 40280/12), a xxxxx, xx "xx x xxxxxxxxx rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu (čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx), aby x xxxxxxx xxx výpočet xxxxxx soudního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx nařízení xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xx vydání xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx".

36. V xxxxxx xx xxx 29. xxxxx 2017 xx. xx. XXX. XX 1253/17, xxxxxx xxxx xxxxxx odměna xxxxxxxx exekutora v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx uvedl: "Ústavně xxxxxxxxx výklad exekučního xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx stanovení xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx jen x xxxx xxx xxxxxxxxxx plnění (§5 xxxx. 1 exekučního xxxxxx), xxxxxx x xxxxxx fiktivní výše xxxxxx vymáhaného (§5 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxx) a xx xxxxxx xx nutno xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx dobrovolnosti xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx, odpovědností x xxxxxxxxxxx činností vykonaných xxxxxxxxxx."

37. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx není xx xxxxx x Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx i x xxxx posuzovaném xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx své xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx důsledků xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx zákonodárce xxxx při xxxxx xxxxxx xxxxxxxx zohledňovat xxxxxxxxx xxxxxx stav, xxxxxx xxxxx vývoje xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx musí xxxxxxxx xxxxxxx x xxx x xxxx nezbytné xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx účastníků xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx x xx sféře xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx lze xxxxxxxxx po všech xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx sp. zn. Xx. XX 8/06, xxx 27).

38. Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx spočívá x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx úprava, xxxx snížení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx z 3 000 Xx xx 2 000 Xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx náhrady výdajů xxx ohledu na xxxx vymožené pohledávky, xx v xxxxxxx x xxxxxxxx pořádkem, x xx xx xxxxxxx níže xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxx, x nimiž xx xxx xxxxxxxx xxxxxx úprava xxx xxxxxxx navrhovatelů x xxxxxxx.

39. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx ztížení xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx materiálního zajištění xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx legitimního xxxxxxxxx xx vztahu x právu podnikat x provozovat xxxxx xxxxxxxxxxxx činnost, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxx xxxxxxxx profesím x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx.

40. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxx podnikat xxxxx čl. 26 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx podnikat se xxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx čl. 41 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, které je xxxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxx má xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx konkrétní xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx, xxx xxx xx xxxx absolutní. Ve xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx vázán xxxxxxxxx čl. 4 odst. 4 Listiny, který xxxxx xxxx, xxx xx omezení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxx x xxxxxx [xxxx. xxxxx xx dne 15. xxxx 2015 xx. xx. Xx. XX 13/14 (X 164/78 XxXX 451; 297/2015 Sb.)]. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx povinen xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx čl. 1 Listiny, xxxx. čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxxx [nález sp. xx. Xx. XX 1/12 ze xxx 27.11.2012 (X 195/67 XxXX 333; 437/2012 Sb.)].

41. X právu podnikat x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx již x nálezu xx. xx. Xx. XX 13/14 x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx §16 xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 37/1967 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx posudky. Xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (čl. 26 xxxx. 1 Listiny) xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (čl. 9 xxxx. 1 Xxxxxxx). Činnost xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx znaleckých xxxxxxx xxxxxxxxxx orgány xxxxxxx xxxx xx účelem xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx či xxxxx xxxxxx xxxx orgánem xxxxxxx moci, totiž xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x do xxxxxx, kterou xx xxxxx činnost xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx jsou xxxxxxx zvlášť). Xxx xxxx o xxxxxxx xx "veřejném zájmu" xxx účely řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxxxx by xxxx založena xxxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxx činnosti xxxxxxxx vůbec žádný xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxx xxx, xxxxxxx byla xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx zpracovávat xxxxxxxx posudky xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx zisk (nad xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x nikdo xxxxx xxx k xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx, jmenování znalcem xx třeba xxxxxx x jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx dané xxxxx, xxx je okolnost, xxxxx se xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx projevit x x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

42. Xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xx elektronické xxxxxxxx xxxxx [ze xxx 12. prosince 2017 xxxxx sp. xx. Pl. XX 26/16 (8/2018 Sb.)] Xxxxxxx xxxx připomenul, xx x xxxxxxx s čl. 26 Xxxxxxx je xxxxx rozlišovat na xxxxx straně přístup x xxxxx xxxxxxxx xxxx svobodě xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx 1 xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx druhé xxxxxxx výkon xxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zahrnující x xxxxxxxx s xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx (čl. 26 odst. 2 Xxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx Listiny xxxx xxx. xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx o xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x čl. 41 xxxx. 1 Xxxxxxx. Xxxxx xxxx přímo xxxxxxxxxxxxx ve stejném xxxxxxx xxx jako xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx práva. Xxxxxx xxxxxx práv xx primárně v xxxxx zákonodárce x xxxxx sekundárně x x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx garance xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx považovat xx xxxxxx xxxxxxxxxx.

43. Xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx podnikat. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx cíl x xxxx tak xxxxxxxx, xxxxx xx xxx představit jako xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, byť xxxxxx jít x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nejvhodnější, xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x přezkumu xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx tzv. xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxx jak xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zákonodárce, tak xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx [xxxx. xxxxx xx dne 5. xxxxx 2006 xx. zn. Xx. XX 61/04 (X 181/43 SbNU 57; 16/2007 Sb.), xxxxx xx xxx 12. xxxxxx 2008 xx. xx. Xx. ÚS 83/06 (X 55/48 XxXX 629; 116/2008 Sb.), nález xx xxx 24. xxxxx 2012 xx. xx. Xx. ÚS 54/10, xxx 48 (X 84/65 XxXX 121; 186/2012 Sb.) xxxx xxxxx xx dne 22. xxxxx 2013 xx. zn. Xx. XX 19/13, body 50 x 51 (X 178/71 SbNU 105; 396/2013 Sb.)]. X xxxxxx sp. xx. Xx. XX 26/16 Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx tvoří xxxxxx xxxxxx ryze xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxx rovina xxxxxxxxxxxxxxxx, kdy taková xxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxx podstatnou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právního xxxxx, x konečně xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx x vykonávat xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx podstaty x xxxxxx jednalo xxxxx, xxxxxxxx xx v xxxx xxxxxxxx určitá xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx, xxxxx ji xxxxxxxxxx [xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. Xx. XX 7/17 xx xxx 27. xxxxxx 2018 (81/2018 Sb.)].

44. Xxxx xxxxxxxxxxx sestává xx čtyř xxxxx. Xxxxxx xx vymezení xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, tedy jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxxx, zda xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx krokem je xxxxxxxxx, xxx zákonná xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx celkového xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx otázky, zda xxxxxxx prostředek xxxxxxx x jeho xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx nutně nejlepší, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx.

45. X §5 x 6 xxxxxxxx x. 330/2001 Xx. xxxx xxxxxx základní xxxxxxxx xxx výpočet xxxxxx xx exekuci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx pro xxxxxxx odměny xx xxxx xxxxxxxxxx vymoženého xxxxxx, xxxxxxxxxxxx náklady xxxxxxx a náklady xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx č. 441/2016 Sb. xxxxxxx x 3 000 Xx na 2 000 Xx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx x §11 xxxx. 2 xxxxxxxx x. 330/2001 Xx., xxxxx stanoví, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx exekutora xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx anebo změnou xxxxxxxxx podle §51 xxxx. a), x) x x) xxxxxx x. 120/2001 Sb., x xxxxxxxx exekutorech x exekuční xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) x x xxxxx dalších xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, xxxx xxxxxx exekutora, xxxxx xxxxxxxxx zaniklo, xxxxx 3 000 Kč xx xxxxxxxxx xxxxxx 2 000 Xx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x souvislosti s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §13 xxxx. 1 vyhlášky x. 330/2001 Xx., x xx v xxxxxxxx xxxxxx 3 500 Xx. Xxxxx xxxx xxxxxxx splní xx lhůtě 30 xxx ode dne xxxxxxxx výzvy xx xxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx exekutorovi xxxxx §13 odst. 3 xxxxxxxx č. 330/2001 Xx. xxxxxxx náhrady xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxxx xxxxxxxx výdajů x xxxxxxxx xxxxxx 1 750 Xx.

46. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx testu xxxxxxxxxxx xx vymezení smyslu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx činnost xxxxx čl. 26 Xxxxxxx. Právo xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Listina xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx č. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, x §420 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxx samostatně xxxxxxxx xx vlastní xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Ústavně xx xxxx xxxxxxxx xxxxx provozovat xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxx xx omezit xxxxxx zákonem x xxxxxx omezení xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx tohoto základního xxxxx. Ústavní xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx "poskytnout xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xx xxxxxxxx způsobem, xxxxx xx příčí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx férovosti x xxxxxx xxxxxx soutěže" [xxxx. nález xx xxx 11. xxxx 2009 xx. zn. XX. XX 27/09 (X 200/54 SbNU 489)].

47. Ustanovení čl. 26 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxx připouští xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxx výkon xxxxxxxx povolání xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxx xxxx stát. Xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx čl. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx, xxxxx kterého při xxxxxxxxx ustanovení x xxxxxx základních xxxx x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx. Xx základních xxxx xxxxx čl. 26 Listiny xxxx plynou jen xx práva, která xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx. čl. 41 xxxx. 1 Xxxxxxx).

48. Xxxxxxx z práva xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx právo xx xxxx, xxxx je xxxxxxx vytvářet takové xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx dosažení. Xxxxx xxxxx xx x xxxx xxxx xxxxxxx x ve xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podnikání x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx třeba xxxxxxxxx, xx soudní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx z xxxxxxxxx xxxxxxxxx exekuce xxxx (xxxxxx), xxx současně xxxx x riziko xxxxxxxxxxx x xxx, xx majetek xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

49. Xxxxxx xxxxxx testu xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx samotné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx sociálního xxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxx.

50. Ústavní soud xx xxxxxxxxx xxxxxxx x otázkou, xxx xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxx je xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx jinou xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx [xxxx. nález xx xxx 21. xxxxxx 2000 xx. xx. Xx. XX 3/2000 (X 93/18 XxXX 287; 231/2000 Sb.)] dospěl x xxxxxx, xx xxxxxx: "Xxxxxx regulace xxxxxxxxxxx nikomu xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx možnost xx xxxxxxxx rozhodnout, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx."

51. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx klade xxxxxx xxxxxx nálezu ze xxx 23. xxxxxx 2000 xx. xx. Xx. XX 24/99 (X 73/18 SbNU 135; 167/2000 Sb.) ohledně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx, podle xxxxxxx: "Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právního státu xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx ochrany práva xxxxxxxxxxxx xxx čl. 11 xxxx. 1 Listiny (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx ius xxxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx pouze xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx se xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx x čl. 26 odst. 1 Listiny lze xx xxxxxx čl. 41 xxxx. 1 Listiny xxxxxxx pouze x xxxxxx prováděcího xxxxxx, xxx zákonodárce, xxxx. xxx xxxxxxxxxxx, platí x xxx tento xxxxxx xxxxxxx stanovená čl. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx, podle xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x mezích xxxxxxxxxx xxxx x svobod xxxx být šetřeno xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx. Xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx, x to xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxx oblasti xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, výše xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx.), xxxx při xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx určité xxxxxxx podnikatelské xxxxxxxx x xxxxxxxxx státního xxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxxx x smyslu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x čl. 26 Listiny."

52. Xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x nálezu ze xxx 11. xxxxxx 2003 sp. xx. Xx. ÚS 40/02 (X 88/30 XxXX 327; 199/2003 Sb.), v xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x právním xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudního xxxxxxxx xxxxxxxx obecných xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudem nutno xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (čl. 1 Xxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (čl. 81 x 90 Xxxxxx).

53. V xxxxxx xx xxx 15. xxxxxx 2012 xx. xx. Xx. XX 17/11 (X 102/65 XxXX 367; 220/2012 Sb.) xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x zdanění xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx Ústavní xxxx připomenul xxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx ze xxx 4. února 1997 xx. xx. Xx. XX 21/96 (X 13/7 XxXX 87; 63/1997 Sb.), podle xxxxx "xx xxxxxxx staré x přijetí nové xxxxxx xxxxxx nutně xxxxxx se xxxxxxx xx principů xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x právo, x xxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx".

54. Xx xxxx xxxxxx xxxxxxx senátorů Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx §16 xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 37/1967 Sb., x provedení xxxxxx x znalcích x xxxxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxx č. 432/2002 Sb., xxxxx Xxxxxxx soud již xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. xx. Pl. XX 13/14, xx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx, xxxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxx mají (xxxxx) x xxxxxx xxxx orgány veřejné xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x obsah xxxxxxx xx dokonce xxxxxxx xxxxxx jejich xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx a obsah x xxx, že x xxxxxxxx znalců xx xxxxx o xxxxxxx xx "xxxxxxxx xxxxx" xxx účely xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxx.

55. Xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx exekuční xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x širších souvislostech, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx neprokázali xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odměn x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx uvedených xxxxxxxxxxxxx xxxxx.

56. Ústavní xxxx xxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx kterých xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx do xxxxxxxx xxxxxx esenciálního xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nedotýká xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx práv xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx esenciálního xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx k testu xxxxxxxxxxxxxxx.

57. Třetím xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxx racionality xx xxxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxx xxx xxxx svévolným xxxxxxxx xxxxxxxx celkového xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.

58. Náklady xxxxxxx xx skládají xx dvou xxxxxx. Xxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx), xxxxx pokrývá xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx (mzdy xxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx x XX xxxxxxxx, náklady na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, energie, nákup x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, daňové x účetní xxxxxx). Xxxxxx xxxxxx tvoří xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx nákladovým paušálem), xxxxx pokrývá xxxxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxx exekučním xxxxxxx (xxxxxx a jiné xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, telekomunikační poplatky, xxxxxxx vyjádření, xxxxx, xxxxxxx či získání xxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxx).

59. Xxx vyplývá x xxxx xxxxxxxxx, xxxxx Ministerstva spravedlnosti xxxx nastavit xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx pokrývala xxxx náklady x xxxxxxxxx zisk, x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nedošlo bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Ústavní xxxx má xx xx, že přijaté xxxxxx x ústavních xxxxxxxx obstojí, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, aby xx xxxxx xxxxxx xxxxxx x průběhu xxxxxx reagoval. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx výdajů xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ani xxxx účelem xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x spravedlivou odměnu.

60. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxx společenský xxxxxxx x racionální xxxxx, xxxx a xxxxxx xxxxxxxx střetu xxxx xx více xxxxxxxxxx xxxx či xxxxxxxx, xxx xxxx v xxxxxx. Xxxxxxx soud xx xx to, xx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx zájem xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na nesení xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx sledují xxxxxxxxx xxx, jímž xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx účastníků řízení xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx.

61. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx otázku, zda xxxx napadená xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx upravuje xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx, advokátů nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx vyjádření x xxxxxx xxxxxxxxx nesouhlas x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx exekutorům xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Závěry x xxxxxxxxx soudního xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx vysloveným Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx věci Xxx xxx Mussele xxxxx Belgii (xxxxxxxx xx dne 23. xxxxxxxxx 1983, xxxxxxxx x. 8919/80). V xxxx xxxx, jež xx xxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v rámci xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx nároku xx xxxxxx [xxxx. xxx Xxxxxxx proti Xxxxxxx (xxxxxxxx ze dne 26. xxxxxxxx 2005, xxxxxxxx x. 73316/01) x Stummer proti Xxxxxxxx (xxxxxxxx velkého xxxxxx xx dne 7. xxxxxxxx 2011, xxxxxxxx č. 37452/02)], xx Evropský xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx Úmluvu x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x. 29 Mezinárodní xxxxxxxxxx xxxxx (506/1990 Xx.). Xxx xxxxx této xxxxxx xx xxxxxxxx "xxxxxx nebo povinná xxxxx" xxxxxx "každá xxxxx xxxx služba xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx pohrůžkou xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx nenabídl xxxxxxxxxx". Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx práva xxxx definici xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxx xxxx výklad xx. 4 xxxx. 2 Úmluvy x xxxxxxxx xxxxxxxxx hodnocení xxxx, co xxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx profese xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx zohledňují, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx rámec běžné xxxxxxxx xxxxxxxx dané xxxxx, xxx xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx, zda uložení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xx uložené xxxxxxx nepřiměřené (xxxx. xxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xx dne 14. xxxx 2010, xxxxxxxx x. 29878/07, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx).

62. Xx xxxx Xxxxxxxx-Xxxxx xxxxx Rakousku (xxxxxxxx xx xxx 18. xxxxx 2011, xxxxxxxx x. 31950/06) Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx advokáta vykonávat xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx stěžovatele, xx xx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x jiných profesích xxx jako xxxxxxxx x notáři (xxxxxx, xxxxxx zástupci, xxxxxx xxxxxxxx a podnikoví xxxxxxxx), xxxxxx povinni xxxxxxxxx xxxxxx opatrovníka, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx studia stejné xxxxxxxxx vědomosti, xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx dokonce xxxxxxxxxxx x následné xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx jako advokáti, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx, xxx je xxxxxx xxxxxxxxxx nezbytné, se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx straně xxxxxxxxxxx x relevantních xxxxxxxx x xxxxxxxxx situacích. Xxxxxxxx xxxx pro xxxxxx xxxxx uzavřel, xx ti, xxx xxxxxxxxxxx právo, či xxxxxxxx absolvovali xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx řízeních, xx xxxxxxx xx právní xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Je xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx, x xxxx vystudovaly xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx práva nepůsobí. Xxxxx xxxxxxx, xx čl. 4 Xxxxxx ani čl. 14 Xxxxxx xx xxxxxxx s čl. 4 Xxxxxx nebyly xxxxxxxx.

63. X námitkami vycházejícími x "veřejnoprávní" xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx exekuční xxxxxxxx, xxxxx i x xxxx o "xxxxxxxxxx xxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx faktickou nezávislost x xxxxxx se Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxx jiné xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pléna Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Xx. XX-xx. 23/06 a v xxxxxxxxxxxx ze dne 31. xxxxx 2004 xx. xx. II. XX 150/04, xx xxx 29. xxxxxx 2005 sp. zn. XXX. XX 118/05 (X 15/37 SbNU 767), xx xxx 25. srpna 2005 xx. zn. III. XX 158/05, xx xxx 26. října 2005 xx. xx. XX. XX 294/05, xx dne 7. xxxxx 2006 xx. xx. XXX. XX 613/05, ze dne 10. xxxxxxxx 2008 xx. xx. XXX. XX 863/06, xx xxx 7. xxxxxxxx 2009 xx. xx. XX. XX 2341/09 x xxxxxxx (xxx xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx), xx xxxxxxx xxxxx, xx "xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx x postavení podnikatele", xxxxxxx tak, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx, xxx do xxxxx xxxx, rysy xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx úkony xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Vzhledem x xxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx exekuce xxxxxxxxx, xx xxxx správné x spravedlivé, aby xx xxxxxxxxxx odpovídající xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxx. X judikatury Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx, že nejsou xxxxxxxxxx všechny nároky xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. usnesení xx. xx. X. XX 1619/11 ze xxx 14. xxxxxx 2012).

64. Xxxxx zapsaná xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx návrhem na xxxxx a provedením xxxxxx xx xxxxxxx xxxx souhlas x xxxxxxxxxx činnosti soudního xxxxxxxxx x x xxx xxxxxxxxx riziky, x nimž xxxxxx x xx, že xx xx xxxxx xxxxxxxxx dosáhne xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx všech xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx v souvislosti x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx rizika xxxxxxxxxx odměny xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx souvisejícími x touto xxxxxxx.

65. Xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx ustanovení xxxxx xxxxxxxx č. 330/2001 Sb. nejsou xxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Zákonná xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, není xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx celkového xxxxxxxxx základních práv x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx nikoliv nutně x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Napadená xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení, xxxx xxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv považovat xx xxxxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxxx úpravu xxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxxx a xxxxxxx xxxxx testu xxxxxxxxxxx.

66. Xxxxxxxx optimálního xxxxxxx stanovení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx v xxxx xxxxxxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxx-xx proto Xxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxx o kontrole xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, pak jejím xxxxxxx xxxx nahrazovat xxxxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x to, xxx xxxxx xxxxx xxxx povinnost x xxxxxxxxx pořádku vyplývající.

67. Xxxxxxx xxxx neshledal x posuzované věci xxxxxx xxx konstatování xxxxxxxx práva xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx hotových xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výkon jejich xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xx smyslu čl. 1 Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxx xx své xxxxxxx xxxxxx.

68. Za xxxxxxxxxxx xxx považuje Xxxxxxx soud námitku xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x povinných xxxxx. K xxxx xxx xxxxxxxx na xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xx. xx. Xx. XX-xx. 23/06, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx i xx xxxxxx neuspokojení xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx lidská xxxxx (xxxx 70 x 71). Xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx službu, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nátlak xx xxxxxx xx konkrétní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx.

69. Argumentace navrhovatelů xxxxxx s xx xxxxxxx tvrzený nesoulad x ústavním pořádkem. Xxxxxxxx x xxxx Xxxxxxx soud podle xxxxxxxxxx §70 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu xxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyhlášky č. 330/2001 Sb. x xxxxx xxxxxxx xxxxxx.

 

Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu:

JUDr. Xxxxxxxxx x. r.

Xxxxxxxxx

Xxxxxx předpis x. 200/2018 Sb. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 29.9.2018.

Ke xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx měněn xx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx jich xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxx.