Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní předpis byl sestaven k datu 02.11.2024.

Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 27.10.2010.


Nález ÚS ze dne 6.10.2010 ve věci návrhu na zrušení některých ustanovení zákona č. 6/2002 Sb., o soudech, soudcích, přísedících a státní správě soudů a o změně některých dalších zákonů (zákon o soudech a soudcích), ve znění zákona č. 314/2008 Sb., některých ustanovení zákona č. 150/2002 Sb., soudní řád správní, ve znění zákona č. 314/2008 Sb., a některých ustanovení zákona č. 314/2008 Sb., kterým se mění zákon č. 6/2002 Sb., o soudech, soudcích, přísedících a státní správě soudů a o změně některých dalších zákonů (zákon o soudech a soudcích), ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 150/2002 Sb., soudní řád správní, ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 7/2002 Sb., o řízení ve věcech soudců a státních zástupců, ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 349/99 Sb., o Veřejném ochránci práv, ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 283/93 Sb., o státním zastupitelství, ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 200/90 Sb., o přestupcích, ve znění pozdějších předpisů, a zákon č. 85/96 Sb., o advokacii, ve znění pozdějších předpisů
294/2010 Sb.
294
XXXXX
Xxxxxxxxx xxxxx
Jménem xxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxx rozhodl xxx 6. října 2010 x xxxxx ve xxxxxxx Stanislav Xxxxx, Xxxxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Vojen Xüxxxxx, Xxxxx Xxxxäxxxx, Xxxxx Xxxx, Vladimír Kůrka, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxx Xxxxx, Xxx Xxxxx, Xxxx Nykodým, Xxxxx Xxxxxxxxx, Miloslav Xxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxxx xx xxxx návrhu xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx jedná xxxxxxxxx Xxx. Xxxx Xxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxx 1, 2, 3, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 38, 41, 42 x 49 čl. I, xxxx 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 x 11 čl. II, xxxx 2 a 3 čl. III, jakož i čl. IV zákona x. 314/2008 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon č. 6/2002 Sb., x xxxxxxx, xxxxxxxx, přísedících a xxxxxx správě xxxxx x o změně xxxxxxxxx xxxxxxx zákonů (xxxxx x soudech x xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 150/2002 Sb., xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 7/2002 Sb., o xxxxxx ve věcech xxxxxx a státních xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx č. 349/1999 Sb., x Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx č. 283/1993 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx č. 200/1990 Sb., x xxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx č. 85/1996 Sb., x xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxxx xxxx" x §68 xxxx. 1 x x §68 odst. 2 xxxx. b) a xx zrušení §100a xxxxxx č. 6/2002 Xx., x xxxxxxx x soudcích, ve xxxxx xxxxxx č. 314/2008 Sb., xx eventum xx xxxxxxx: x xxxxxx č. 6/2002 Sb., o xxxxxxx, xxxxxxxx, přísedících a xxxxxx správě soudů x x změně xxxxxxxxx xxxxxxx zákonů (xxxxx x soudech x soudcích), ve xxxxx zákona č. 151/2002 Sb., xxxxxx č. 228/2002 Sb., nálezu Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx xxx č. 349/2002 Sb., xxxxxx č. 192/2003 Sb., xxxxxx č. 441/2003 Sb., xxxxxx č. 626/2004 Sb., xxxxxx č. 349/2005 Sb., xxxxxx č. 413/2005 Sb., xxxxxx č. 79/2006 Sb., zákona č. 221/2006 Sb., xxxxxx č. 233/2006 Sb., xxxxxx č. 264/2006 Sb., xxxxxx č. 267/2006 Sb., xxxxxx č. 342/2006 Sb., xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx xxx č. 397/2006 Sb., xxxxxx č. 184/2008 Sb. a xxxxxx č. 314/2008 Sb., x §15 xxxx. 1 xxxxx „xxxxxxxxxxxxx", v §15 xxxx. 2 xxxxx „xxxxxxxxxxxxxxx", x §23 xxxx. 1 xxxxx „místopředsedů", §102, §103 xxxx. 1 x 2, §104 xxxx. 1 x 2, §105 odst. 1 a 2, §105a, §108 xxxx. 2, v §119 xxxx. 2 xxxx „xxxxxxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx", x §121 xxxx. 2 xxxxx „místopředsedové", x §168 xxxxx „xxxxxxxxxxxxx", dále v xxxxxx x. 314/2008 Xx. x čl. II xxxx 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 x 11, dále §13 xxxx. 3 x §13a v zákoně x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 314/2008 Sb., a x xxxxxxxxxxx s xxx čl. IV x xxxxxx x. 314/2008 Sb., x xxxx slov „xxxxxxxxxxxx nebo" x §68 xxxx. 1 x x §68 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx č. 6/2002 Xx., ve xxxxx xxxxxx č. 314/2008 Sb., x na xxxxxxx §100a téhož zákona, xx eventum na xxxxxxx xxxxx „místopředsedů" x §15 xxxx. 1, §23 xxxx. 1 a x §102 xxxx. 2, xxxxx „xxxxxxxxxxxxxxx" x §15 odst. 2 x x §121 xxxx. 2, xxxxx „xxxxxxxxxxxxx" x §102 xxxx. 1 x x §168 x xxxxx „xxxxxxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx" x §119 xxxx. 2, xxxx xxxx „xxxxxxxxxxxx xxxx" x §68 xxxx. 1 x v §68 xxxx. 2 xxxx. b), xxxx §100a, §102 xxxx. 2, §103 odst. 2, §104 xxxx. 2, §105 xxxx. 2, §105a, §108 xxxx. 2 xxxxxx x. 6/2002 Xx., xx xxxxx zákona č. 314/2008 Sb.; dále ustanovení §13 odst. 3 x §13a zákona x. 150/2002 Xx., xxxxxx řád xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 314/2008 Sb., x ustanovení xxxx 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 x 11 čl. II části xxxxx zákona č. 314/2008 Sb., xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky jako xxxxxxxxx xxxxxx
takto:
X. Ustanovení §68 xxxx. 1 xx xxxxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxx", xxxxxxxxxx §68 xxxx. 2 písm. x) xx xxxxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxx" a ustanovení §100a xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxx a x změně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (zákon x xxxxxxx x xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxx č. 314/2008 Xx., kterým xx xxxx xxxxx x. 6/2002 Xx., o xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx správě xxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx dalších xxxxxx (xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, zákon č. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx x. 7/2002 Xx., o xxxxxx xx xxxxxx soudců x státních zástupců, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon č. 349/1999 Xx., x Xxxxxxxx xxxxxxxx práv, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 283/1993 Sb., x xxxxxxx zastupitelství, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx x. 85/1996 Sb., x xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xx ruší dnem xxxxxxxxx tohoto nálezu xx Xxxxxx zákonů.
XX. Ustanovení §102 xxxx. 1 xx xxxxxxx „x místopředsedy" xxxxxx č. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, přísedících a xxxxxx xxxxxx xxxxx x x změně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxx x soudcích), xx xxxxx xxxxxx x. 314/2008 Sb., kterým xx mění xxxxx x. 6/2002 Sb., x xxxxxxx, soudcích, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx soudů x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 150/2002 Sb., xxxxxx xxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 7/2002 Sb., x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x státních xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon x. 349/1999 Xx., x Veřejném ochránci xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, zákon x. 283/1993 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon č. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxx č. 85/1996 Xx., x advokacii, xx znění pozdějších xxxxxxxx, xx xxxx xxxx 1. xxxxx 2011.
III. Xxxxxxxxxx xxxx 11 čl. II xxxxxx č. 314/2008 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx č. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, soudcích, xxxxxxxxxxx x státní správě xxxxx x x xxxxx některých xxxxxxx xxxxxx (xxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon x. 150/2002 Sb., xxxxxx xxx správní, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 7/2002 Xx., x xxxxxx xx věcech soudců x xxxxxxxx zástupců, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx č. 349/1999 Xx., o Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 283/1993 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, ve xxxxx pozdějších předpisů, xxxxx x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x zákon x. 85/1996 Xx., x xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx ruší xxxx 1. října 2011.
XX. Ustanovení §105a xxxxxx č. 6/2002 Xx., x soudech, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxx x x změně xxxxxxxxx xxxxxxx zákonů (xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx), ve xxxxx xxxxxx x. 314/2008 Sb., xxxxxx xx mění xxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx soudů x x xxxxx některých xxxxxxx xxxxxx (zákon x xxxxxxx x xxxxxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 7/2002 Xx., o xxxxxx ve xxxxxx xxxxxx a státních xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 349/1999 Xx., x Veřejném ochránci xxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 283/1993 Sb., x státním xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx x. 200/1990 Xx., o xxxxxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů, a xxxxx č. 85/1996 Xx., x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx §13a xxxxxx č. 150/2002 Xx., soudní xxx správní, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx.
X. Ve zbývající xxxxx xx návrh xxxxxx.
Xxxxxxxxxx
I.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxxxxxx Senátu Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "navrhovatel") xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx řízení podle §64 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 182/1993 Sb., x Ústavním xxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, (xxxx jen "zákon o Ústavním soudu"), x xxxxx xxxxxxx požaduje "xxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 314/2008 Sb., xxxxxx se xxxx xxxxx č. 6/2002 Sb., x xxxxxxx, soudcích, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx a o xxxxx některých xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxx a soudcích), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx č. 150/2002 Sb., xxxxxx xxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon č. 7/2002 Sb., x xxxxxx xx xxxxxx soudců a xxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx pozdějších předpisů, xxxxx č. 349/1999 Sb., x Xxxxxxxx ochránci xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon č. 283/1993 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 200/1990 Sb., x přestupcích, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x zákon č. 85/1996 Sb., x advokacii, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx eventum xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona č. 6/2002 Sb., o xxxxxxx, xxxxxxxx, přísedících x xxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zákonů (xxxxx x soudech x xxxxxxxx), ve xxxxx zákona č. 151/2002 Sb., xxxxxx č. 228/2002 Sb., nálezu Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx č. 349/2002 Sb., xxxxxx č. 192/2003 Sb., xxxxxx č. 441/2003 Sb., xxxxxx č. 626/2004 Sb., xxxxxx č. 349/2005 Sb., xxxxxx č. 413/2005 Sb., xxxxxx č. 79/2006 Sb., zákona č. 221/2006 Sb., xxxxxx č. 233/2006 Sb., xxxxxx č. 264/2006 Sb., zákona č. 267/2006 Sb., zákona č. 342/2006 Sb., xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx č. 397/2006 Sb., xxxxxx č. 184/2008 Sb. x xxxxxx č. 314/2008 Sb., jakož x některých xxxxxxxxxx xxxxxx č. 150/2002 Sb., soudní xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 192/2003 Sb., xxxxxx č. 22/2004 Sb., xxxxxx č. 237/2004 Sb., xxxxxx č. 436/2004 Sb., xxxxxx č. 555/2004 Sb., zákona č. 127/2005 Sb., zákona č. 350/2005 Sb., xxxxxx č. 357/2005 Sb., xxxxxx č. 413/2005 Sb., zákona č. 79/2006 Sb., xxxxxx č. 112/2006 Sb., xxxxxx č. 159/2006 Sb., zákona č. 165/2006 Sb., xxxxxx č. 189/2006 Sb., zákona č. 267/2006 Sb. a xxxxxx č. 314/2008 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 314/2008 Sb.".
2. X xxxxxxx xx způsob xxxxxxxxx xxxxxxx návrhu, strukturu xxxx odůvodnění x xxxxxxxxx petit (xxxxxxx x xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx kombinovaných x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx určité části xxxxxxxxxx xxxx uvedených xxxxxxxx xxxxxxxx, x x xxxxxxx, že xx Ústavní soud x této xxxxx xxxxxx nepřistoupil xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx odůvodněnému xxxxxx xxxxxxxxx, navrhuje další xxxxxxxxx petitu in xxxxxxx. Xxxxx bylo xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx variant xxxxxx xxxxxxxx na jednotlivé xxxxxxx neústavnosti x xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx stanovisko. Jako xxxxxxxxxxx ve smyslu xxx xxxxxxxxxx [xxx xxxxx xx. zn. Xx. XX 16/93 xx xxx 24.5.1994 (X 25/1 XxXX 189; 131/1994 Sb.)*] xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx a odůvodnění x ním vždy xxxxxxxxxxxxxx. Souhrnně a xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx:
x) Xxxxxxxxxxxx zrušení xxxx xxxxx xxxxxx č. 314/2008 Sb., xxxxxxx xxxxxxx podle xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx procesních pravidel xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx vybraných xxxxx §68 xxxx. 1, §68 odst. 2 xxxx. b) x §100a xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx tato xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx návrhu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
x) Xxx xxxxxx, xx se x jeho xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx částí xxxxxx č. 314/2008 Sb., xxxxx z xxxxxx xxxxxx hmotněprávního xxxxxxxxx x ústavními xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx by tak xxxx xxxxx zrušit xxxxxxxxx xxxx uvedená xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx zákon č. 314/2008 Sb. xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx petitu xx xxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §68 xxxx. 1, §68 xxxx. 2 písm. x) x §100a xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx.
x) Xxxxxxx xxx případ, že xx xxx tomuto xxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx předkládá xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zákona o soudech a soudcích x soudního řádu správního, xxxxxxxxxxxx zákonem č. 314/2008 Sb., xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona č. 314/2008 Sb. x odůvodněním, xxxxx již není xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu. X x tomto xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx částí §68 xxxx. 1, §68 xxxx. 2 xxxx. x) x §100a xxxxxx x soudech x xxxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx do xxx variant xxxxxx xx Ústavní soud xxxxxxx xxx postup, xxx xxxx nejdříve xxxxxxxxx xxxxxx ústavnosti xxxxxxx přijetí xxxxxx č. 314/2008 Sb. a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx novelizovaných xxxxxxxxxx zákona o soudech a soudcích, soudního řádu správního x xxxxxxxxxx stojících ustanovení xxxxxx č. 314/2008 Sb. x xxxxxxxx xxxxxxxx.
* xxxx. xxx.: Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxxx 1, xxxxx x. 25, xxx. 189, xxxxxxxx xxx č. 131/1994 Sb.
XX.
Xxxx xxxxxxxxxx ustanovení x xxxxxxxxxxx navrhovatele
3. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zákona č. 314/2008 Sb. x xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xx jeho xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zákonu č. 314/2008 Sb., jak to xxxxxxxx ustálené judikatuře Xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx již xxxxxx xxxxx provedené xxxxxxxxxx a xxxx xxxxx směřuje xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákonům o soudech a soudcích x soudnímu řádu správnímu [xxx xxxxxxxx xxxxxx sub 2b) x 2x)], popř. xxxxx čl. II x čl. IV zákona č. 314/2008 Xx., xxxxx xxxx samostatný xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
XX.x
Neústavnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pozměňovacího xxxxxx
4. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx 1, 2, 3, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 38, 41, 42 x 49 čl. I, xxxx 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 a 11 čl. II (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k zavedení xxxxxxxxx xxxxxx x zákoně o soudech a soudcích), xxxx 2 x 3 čl. III (xxxxxxxx funkčního xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x možnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), jakož i čl. IV zákona x. 314/2008 Xx. (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx období v xxxxxxx xxxx správním). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx. Jsou xxxx celek součástí xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxx xx xx, xx je xxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx je xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx přijetí xxxx xxxxx zákona č. 314/2008 Sb., xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx čl. I, čl. II, čl. III a čl. IV. V xxxxxxx xxxxxxx by byla xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx uvedené xxxxx xxxxxx č. 314/2008 Sb. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx předepsaným xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx tak xxxx navrhuje zrušení xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx procedury, xxxxxxx xxxxxxxx zrušení xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (sub 12 x 13).
5. Pro xxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx [sub 2x)] xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx x němu xxxxxxxxxxx xxxx - xxx xxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx in xxxxxxx xxxxxxxxxx zrušení xxxxx xxxxxxxxxx zákona č. 6/2002 Sb. x č. 150/2002 Sb., xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx č. 314/2008 Sb., xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X zákoně o soudech a soudcích xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx
- x §15 xxxx. 1 slova "xxxxxxxxxxxxx",
- x §15 odst. 2 xxxxx "místopředsedové",
- x §23 xxxx. 1 slova "xxxxxxxxxxxxx",
- xxxx celek §102, §103 odst. 1 a 2, §104 xxxx. 1 x 2, §105 xxxx. 1 x 2, §105a, §108 xxxx. 2,
- x §119 odst. 2 xxxxx "xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx",
- x §121 odst. 2 xxxxx "místopředsedové",
- x §168 xxxxx "xxxxxxxxxxxxx".
Dále xx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx č. 314/2008 Sb. x čl. II xxxx 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 x 11 x x xxxxxx č. 150/2002 Sb., soudní řád xxxxxxx, §13 xxxx. 3 x §13a, x v xxxxxxxxxxx x xxx čl. IV x xxxxxx x. 314/2008 Xx.
6. Xxxx druhá xxxxxxxx xxxxxx návrhu [sub 2x)] xx, xxx xxx bylo uvedeno, x xxxxxxxx rozsahu xxxxxxx x variantou xxx 2x), liší xx jen xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Zatímco x xxxxx xxxxxxx xx navrhuje zrušení xxxxxxxxx xxxx zákona č. 314/2008 Sb., xx. novelizací xxxx xxxxxxxxx zákonů xxxxxxxx nad xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx varianta xxxxxx xxxxxx navrhuje xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zákonů x xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx č. 314/2008 Sb. X xxxxx případě xxxxxxxxxxx xxxx argumentaci blíže xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx rozsahu xxxxxxx zákonodárné xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xx procesně) za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x hmotněprávního hlediska. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx tak xxxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ústavnosti xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx tak xxxxx x xxxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona o soudech a soudcích, xxxx 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 x 11 čl. II x čl. IV xxxxxx x. 314/2008 Xx., §13 x §13a v xxxxxx x. 150/2002 Xx., soudní xxx xxxxxxx.
7. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 425, která xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx č. 314/2008 Sb. xxxxxx xxx. komplexního xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx Ústava Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx jen "Ústava") ve xxxx čl. 41 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx iniciativy x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx základy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, na něž xxxx kladeny xxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx zvyklostí x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx, že Ústavní xxxx xxxxxxxxx ochranu xxxxxxxxx xxxxxxxx úpravě xxxxxxx [viz xxxxx č. 331/2005 Sb. - nález xx. xx. Pl. XX 23/04 xx xxx 14.7.2005 (X 137/38 XxXX 9)], xxxxxxx xxxx xxxxx xx [xxxx. xxxx. xxxxxx č. 476/2002 Sb. - xxxxx xx. zn. Xx. ÚS 5/02 xx dne 2.10.2002 (X 117/28 SbNU 25) x č. 37/2007 Sb. - nález sp. xx. Xx. XX 77/06 xx dne 15.2.2007 (X 30/44 XxXX 349]. Význam xxxxxxxxxxxx vrstev xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx pouze z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, ale xxx x xxxx detailnosti xxxxxx: xxx xxxxxxxxxx xxxxxx na vyšším xxxxxx právní xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
8. Xxxxxxxxxxx dále xxxxx, xx z xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nejen xxxxx xxxxxx podat, xxx xxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx, že x xxxxx zákonodárné xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx návrhy. Xx xxxx nesmí xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx podoby "xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx". Zde xxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxx xxx byly xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxx. přílepky (xxxxx č. 37/2007 Sb.), xxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx návrhy xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx celého textu xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx novým, xxxxxxxxx připraveným věcně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx Ústavy právem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Komora xxx fakticky xxxxxxxx xxxxxx x řádně xxxxxxx návrhu xxxxxx, xxxx xx jej xxxxxxxxx nebo zamítla. Xxxxxxxxxxx xxxxxx poslanců xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx "xxxxxx xxxxxx", xx xx xx xx xxxxx x xxxxx xxxx a xx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx zákona xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxx. přílepků xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx návrhům xxxxx příprava, odůvodnění, xxxxx nemá šanci xx x xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx) xxxxx xxxxxx, ukrácena xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, zvyšuje se xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x předvídatelného xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podmínkách xxxxxx Xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonů xxxxxx xxxxxxxxxxx pozměňovacích xxxxxx xxx je x xxxxxxx x "xxxxxx xx dobré zákonodárství" x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx č. 37/2007 Sb.
9. Další xxxxxxxx x tomto xxxxx je, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx návrhy, xxx xx "xxxxxx" x prvním xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx procedur, xxxxx xxxx neutrální xxx xx smyslu xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx; xxxxxx xxxx umožnit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx implikací, xxxxxx xxxxxxxxx, čímž sledují xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, rozvážného, xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
10. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx navrhovatele xxxxxx x rozporu xx zákonem x xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx původního xxxxxx [xxxx. xxxx §63 xxxx. 1 xxx 5 písm. x)], xxxxx x jeho xxxxxxx nahrazení, aniž xx xxxx xxx xxxx. vybaven důvodovou xxxxxxx (xxxxxxxx odůvodněním), xxx xxx (xxxxx) xxxxxxxx xxx obtížně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx neumožňuje posoudit xxx. xxxx vztah xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x měněné předloze. Xxxxx jednotlivé xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx korektně xxxxxxxxx dílčí xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx vztahu k xxxxx xxxxxxxx.
11. Xx všech uváděných xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx komplexního xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x čl. 1 xxxx. 1, čl. 41 x čl. 44 Ústavy.
12. Xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zrušení xxxxxx č. 314/2008 Sb. jako xxxxx, x xx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx za účelné xxxxxxxxxxxxx derogační xxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx způsob xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx zákona xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx nejen xxxxx, ale i xxxx obsah, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx tzv. xxxxxxxx, které xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X tomto xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx podána xxxxxx xxxx součást xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx zákona xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx první xxxx xxxxxxxxxx řádným xxxxxxxx a vybavena xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxx xx xxx několikavěté zdůvodnění xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx xxxxx, ze xxxxxxx neplyne, xxxx xxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx podstatné, xx rovněž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx X. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx xx podle xxxxxxxxxxxx možná ještě xxxxx, protože vědomě xxxxx x porušení xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Zákonodárnou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x nikoliv xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx, xx stejně tak, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ministra x xxxxxxxxxx vlastní xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x poslanci, xxxx x ministr obcházet (xxxxxxxx) xxxxx, x xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx kolegiátního vrcholného xxxxxx výkonné xxxx, xxx xxxx xxxxxxx x významné části xxxxxxxxx xxxxxx zákonodárné xxxxxxxxxx. "Xxxxxxxxxxxx" xxxxxx xxxxxx proto může xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxx xxxx. Poukázal xxx na odbornou xxxxxxx, která xxxxxxxx xxxxx připravovat zákony xx xxxxxxxxxxx různých xxxxxxx kvalitní tvorby xxxxx, xx. materiálních, xxxxxxxxxx i organizačních (Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx řízení). Xxxxxx xxxxxxxxxx snižuje xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx formálně dokonalého xxxxxx, xxx navíc xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx svou xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
13. X xxxx xxxxxxxxxxx navrhovatel xxxxxxxxx, že xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx větví xxxxxx xxxx, x to x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx (xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx atd.). Proto xx xxxxxxxxxxxx absence xxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx všech čteních xxxxxxxxxxx debaty, xxxx xx xxxxx x xx zřejmější potřeba xxxxxxx postup xxxxxxx xxxxxx zákona o soudech a soudcích cestou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (čl. 1 odst. 1 a čl. 2 xxxx. 3 Xxxxxx) x x "xxxxxx xx dobré xxxxxx" xx xx zásadou xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx se x xxxxx případě xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx průběh xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx nepohodlnou xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx je x x xxxxxxx x xxxxxxxx demokracie xxxx vlády diskusí, x xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx hlavně mezi xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx formy xxxxxxxxxxx pozměňovacího návrhu (xxx Tisk x. 425/1. Poslanecká xxxxxxxx. X. vol. xxxxxx. 2008), jež nebyly xxxxxx xxxxx podány x Poslaneckou sněmovnou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx ty xxxxx xxxxxx č. 314/2008 Sb., xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx návrhu (Xxxx x. 425/0. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X. vol. xxxxxx. 2008).
14. Xxxxx navrhovatele xx xxxxx, xx Xxxxxxx xxxx bude xxxx xxxxxxx argumenty xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx. X takovém případě xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx xxx 5) xxxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxx xxx zrušeny xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem č. 314/2008 Sb., xxx se xxxxxxxxx x zákoně o soudech a soudcích x x soudním řádu správním jako xxxxxxxxxx novelizovaných, xxxx. x čl. II x čl. IV zákona x. 314/2008 Sb. (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k novelizacím xxxxxxxxx zákonů). Tento xxxxx navrhovatel již xxxx neodůvodnil. X xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx rázu xxxxxxx první varianty xxxxxx xxxxxx navrhuje xx druhé xxxxxxxx xxxxxxxxx důsledky xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, v xxxxx xxxxxxx se xx Xxxxxxxx soudu xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx samotného xxxxxx xxxxxxxxx pořádku.
15. Xxxxx tak xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx první xxx varianty petitu xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx problém xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu. Xxxxx x nich směřuje xxxxx xxxxxxxx částem xxxxxx č. 314/2008 Sb., xxxxxx xx mění xxxxx č. 6/2002 Sb., x soudech, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx správě xxxxx x x změně xxxxxxxxx xxxxxxx zákonů (xxxxx x soudech x xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx č. 150/2002 Sb., xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 7/2002 Sb., x xxxxxx ve xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx č. 349/1999 Sb., o Veřejném xxxxxxxx xxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx č. 283/1993 Sb., o xxxxxxx zastupitelství, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx č. 200/1990 Sb., x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxx č. 85/1996 Sb., x xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx petitu xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx novele, xx. xxxxxx č. 314/2008 Sb., nýbrž xx xxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxx označeným xxxxxxxxxxx zákona o soudech a soudcích, soudního řádu správního x čl. IV xxxxxx x. 314/2008 Sb., xxxxx pouze x xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxx xxx xxxxxx, že xx Xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx spíše xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx. xx xxxxxxxx rozpor xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
XX.x
Xxxxxxxxxxx §68 xxxx. 1, §68 xxxx. 2 xxxx. b) x §100a xxxxxx o xxxxxxx a soudcích
16. Xxx výše xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x dalším návrhem, x xx s xxxxxxx xx zrušení xxxxxxxxx xxxxx §68 xxxx. 1, §68 xxxx. 2 xxxx. x) a §100a xxxxxx x xxxxxxx x soudcích. Bez xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx přijetí xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx z hlediska xxxxxxxxxx xx hmotněprávního xx navrhovatel xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x zrušení xxxxxxxx xxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx funkce xxxxxxxx xxxx místopředsedy xxxxx. Xxxx ustanovení xxxx xxxx rovněž xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx č. 314/2008 Sb. (xxx xxxx body 4, 5 a 28), xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx x. 425/0), xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxxx spojuje s xxxxxxxx komplexního xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx č. 425/1). Xxxxxxxxxxx je xxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx již xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx komplexního xxxxxxxxxxxxx návrhu, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxx Xxxxxxx soud xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx ustanovení zákona o soudech a soudcích xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx zvýrazněný xxxx) znějí:
"§68
(1) Xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §67 xxxx xxxxxxxxxxx k jinému xxxxx xxxxx §71 x 72 xxx x xxxx souhlasem xx dobu xxxxxxx xxx xxx v xxxxx řádného xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx akademii.
(2) X dočasném přidělení xxxxxxxx
b) xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x předsedou xxxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §67 xxxx xxxxxxxx xxxxx §71 a 72 x xxxxxx xxxxxx, xxx-xx x xxxxxxx přidělení xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx".
"§100x
(1) Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx soudu
x) xx podmínek xxxxxxxxxxx x §100 xxxx. 1 xxxx. x) x x),
x) xx-xx kárně xxxxxx xxx takové xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx kárného xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxx odvolání x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx soudu, x xx xx xxxx xx pravomocného xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
(2) Xx xxxx xxxxxxxxx zproštění xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx soudu nenáleží xxxxxxx xxxxxxxxx koeficientu xxxxxxx s jeho xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx6x). Nedošlo-li x zániku xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxx, doplatí xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx část xxxxx, xxxxxxxx by xx xx xxx xxxxx vznikl xxxxx; xx neplatí, xxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx trestný xxx.
(3) Xxxxxxxxxx §99 xxxx. 2 platí xxxxxxx.".
17. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx tom, že xxxxxxxxxxx soudců x Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xx xxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxx mají xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx složku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jíž xxxx xx třeba při xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx koncepčních xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, což xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx nerovnost odměňování xxxx xxxxxxxxxxxxx úředníky. Xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xx xxx xxxx. Xxxxxxxx ustanovení xxxx x rozporu x principem xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx x xxxxx xxxx xx zpochybnění xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx ministerstvu xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, s xxxxx xx xxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx x jmenovacím x návrhovým xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx-xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxx x xxxxxxxxx, xxxxx se nabízí xxxxxxx předsedy xxxxx xxxxx x xxxxxx xxx. Jelikož předsedové xxxxxxxx své xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxxx" personální xxxxxxxx kontrolovat xxxx xxxxxxxxxx.
18. X xxxxxx xx xxxxxxx §100a xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zprostit xxxxxx xxxxxx funkce xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx-xx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx navrženo odvolání x xxxxxx soudního xxxxxxxxxxx. Jde o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zejména xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, který sám xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx v xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty. Ministr xxxx kárný žalobce xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx státní xxxxxx xxxxx dočasně zprostil xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx muset xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx může xxxxxxx xxxxxxxx. Tím xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx správy xxxxxxxxxx.
19. Xxxxx navrhovatele xxxx závažný xxxxxxx xxxxxxx §100a xxxxxx x soudech x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx, ale x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx zproštěním xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx xx kárnému xxxxx xxxxxxx (xxxx. §100 xxxx. 4 xxxxx xxxxxx). Ve xxxxx xxxxxxxxx upravených x §100a xxx během xxxxxxxxx xxxxxxxxx funkce xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx funkci xxxxxxxx xxxxxxxxxxx naznačuje, xx xxxx jít x xxxxxxx fatální xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx osobou xx xxxxx xx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx zřetelným. Xxxxxxxxxxx proto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dočasného xxxxxxxxx xxxxxx předsedy x místopředsedy soudu x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx soudcovské xxxxxx), x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx celého §100a. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx nebyl xxxxx xxxxxx, měl xx xxxxxxx dočasné xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx místopředsedy xxxxx xxxxxxxx xx do xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx nemůže xxxx xxxxxxxxxx doplnit, xx namístě xxxx §100a xxxxxx.
XX.x
Neústavnost xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx
20. Xxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu. Xxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx části xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx napadá xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx části. Xx se xxxx zákona o soudech a soudcích, napadá jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxx to, xx xxxxxx zákona o soudech a soudcích xxxxxxx xxxxxxxx počet xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx "xxxxxxxxxxxxx" v §15 xxxx. 1, §23 xxxx. 1 a x §102 odst. 2, xxxxx "místopředsedové" x §15 odst. 2 x x §121 odst. 2, xxxxx "xxxxxxxxxxxxx" x §102 xxxx. 1 x v §168 x slova "xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx" v §119 odst. 2 x xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx. Xxxx ustanovení xxxxx:
"§15
(1) Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x dalších soudců.
(2) Xxxxxxxxxxx činnost Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxxxxx xxxxx rozhodovací xxxxxxxx také xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x rozsahu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx organizují x xxxx xxxxxxx senátů.
§23 xxxx. 1
(1) Xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx se skládá x xxxxxxxx, místopředsedů, xxxxxxxx xxxxxxx, předsedů xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx.
§102 odst. 1 x 2
(1) Xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx jmenuje x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
(2) Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx 10 xxx.
§119 xxxx. 2
Orgány xxxxxx xxxxxx soudů
(2) Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx předseda x xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x místopředsedové vrchních, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx.
§121 xxxx. 2
(2) Místopředsedové Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx soudů x xxxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxxx.
§168
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, jejichž obsahem xx stížnost na xxxxxxx x xxxxxx, xx nevhodné xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx zaměstnanci působícími x Nejvyššího xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.".
21. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx je xxxxxxx x xxxxxxxx rozporem xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx "xxxxxxxxxxxxx") x čl. 62 xxxx. x) Xxxxxx (xxxxxx "xxxxxxxxxxxxxxx"). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx zde xxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť zákon o soudech a soudcích upravil na xxxxxxx xxxxxxxx x čl. 91 odst. 2 Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx tak, xx x xx xxxx věcně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx místo xxxxxxxxxxxxx, což xx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx 1918 xx 1952 xxx x xxxxxxxxxx xxxxx typický xxxxxxxx x jedním xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx období xxxxxxxx x xxxx náměstků x titulu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ("odborní xxxxxxxxxxxxxxx"), xxxxx xxxxxx x xxxxxx až xx xxxx 1988. Xxxxxxxx bylo na xxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) funkce xxxxxxxxxxxxx x reakci na xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx k 1. xxxxx 1970. Xx roce 1988 xx obnovily poměry xxxxxxx první xxxxx, xxx. xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xx xxx xxxxxxxx odůvodněna: xxxxxxxxxx xxxx není xxxxx. Xxxxx tato xxxxx vedla x xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx návrhu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx. zn. Xx. ÚS 17/07 (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve XxXX, xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ) xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx.
22. Xxxxx xxxxxxxxxxxx zákonodárce xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx provést xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxx zdůvodnění xxxxxxxxxxx xxxxxxx místopředsedů Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x Ústavy xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx navíc v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Zákonodárce xxxxx zvolil xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx - xx xxxxxx od xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxx počet místopředsedů. Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx limituje xxxx návrhem xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx se xxxxxxx xxxxxxx moci xxxxxxx, xxxxxxxxx právě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zasahování xx xxxxxx xx Nejvyšším xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx mu xxxx xxxxxxxx oprávnění xxxxxxxx neurčitý xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx může xxxxxx postavení předsedkyně Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x jinými xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx. X xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxx dopadu xx xxxxxx rozhodování.
23. Xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx státu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pravomocí xxxxxxxx xxxxxx, xxx je xxxxxxxx čl. 1 xxxx. 1 a čl. 2 xxxx. 3 Ústavy x čl. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx "Listina"). Xxxxxxxx xxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx. č. 88/2008 Sb. - xxxxx sp, xx. Xx. XX 24/07 xx dne 31.1.2008 (X 26/48 SbNU 303), č. 198/2003 Sb. - xxxxx sp. xx. Xx. ÚS 11/02 xx dne 11.6.2003 (X 87/30 XxXX 309). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx zakotveným xxxxxxx xxxxxxxx x nahodilosti (čl. 1, čl. 2 xxxx. 3 Ústavy x čl. 2 odst. 2 Xxxxxxx), x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx rovněž xxxxxxxxx xxxx.
II.d
Neústavnost zavedení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxx
24. Xxxx xxxxxxxxxxx označil za xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §102 xxxx. 2, §103 odst. 2, §104 xxxx. 2, §105 xxxx. 2, §108 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxx x soudcích. Xxxx ustanovení xxxxx:
"§102 xxxx. 2
(2) Funkční xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx 10 let.
§103 xxxx. 2
(2) Funkční xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx vrchního xxxxx xx 7 let.
§104 xxxx. 2
(2) Funkční xxxxxx předsedy x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx 7 xxx.
§105 xxxx. 2
(2) Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx 7 let.
§108 xxxx. 2
(2) Xxxxxx xxxxxxxx a místopředsedy xxxxx podle §102 xx 105 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx funkčního xxxxxx.".
25. Xx xx xxxx zavedení xxxxxxxxx xxxxxx předsedů x xxxxxxxxxxxxx soudů, xxx xxxxx doslova xxxxxxxxxxx, xx "pocit", že xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx věci nezávislosti xxxxx [xxxxxxx xxxxx xx. zn. Xx. XX 7/02 xx xxx 18.6.2002 (X 78/26 XxXX 273; 349/2002 Sb.) x xxxxx xx. xx. Pl. XX 18/06 xx xxx 11.7.2006 (X 130/42 XxXX 13; 397/2006 Sb.)] a xxxxxx xxxxxxx nezávislosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x čl. 81 x 82 Xxxxxx x čl. 36 Xxxxxxx. Připomněl xxx xxxxxx x xxxxxx xx. xx. Xx. XX 7/02 (č. 349/2002 Sb.), xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §106 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx, mimo xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx x funkce xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx respektuje xxxxxxxxxxx soudnictví, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudcovského xxxxxxx x xxxxx xxxx, xxx' je xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx by xxxx xxx xxxxxx otázka xxxxxx správy xxxxx. Xxxx navrhovatel xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx sp. xx. Xx. ÚS 18/06 x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx soudů, jakož x předsedy Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx xxxxxx správy xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx může stanovit xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x důvodu xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx x xxxxxx úprava xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx soudů musí xxxxxxxxxxx ústavní xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx. Xxxxx xxx bez xxxxxxx xxxxxxxxx hodnot xxxxxxxx jakýkoli xxxxx xxxxxxxxxx soudních xxxxxxxxxxx.
26. Xx xxxxxxx toho xxxxxxxxxxx dospívá x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx obchází xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx funkcionáře xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx funkcionáře xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx osoby do xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx polemizuje x xxxxxx x "xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxxx jsoucích xx funkci xxxxx xxxxxx a xxxx xxx. X xxxx xxxxxxxxxxx poukazuje xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zpracovaný xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, ze xxxxxxx xxxxx, xx takových xxxxxxxxxxx k 30. xxxxx 2008 bylo 12 x celkového xxxxx 271. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxx 68 % xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy xxxx xxx dvě třetiny, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxx, xxxxxxx x nich xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx justičních xxxxxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxxxx) xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx pod 50 xxx. Xx xxxxx xxxxxxx, zda natolik xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx justičních funkcionářů xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx důvodem k xxx závažnému legislativnímu xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxx třeba xx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvoláváni xxx x xxxx, xxx xx xxxx možné (x ohledem xx xxxxxxxx xxxxxxx relevantní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu) xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xx, xx xx xxxxx xxx tolerováno x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx rozhodování xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
27. Dále xxxxxxxxxxx argumentuje xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx nemá xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx správy uzpůsobí xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xx potřebných xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx-xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx plnit. Soudní xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx osobností, xxxxx xxxxxx xx za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx je xxxxx x zájmu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx určité xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx funkcionáři, xxxxx xx být xxxxxxxx zbaven funkce xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx kárná xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx ji xxxxxxx devalvoval xxxxxxxxxx xxxxxxx důvodu, xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xx xx xxxxxxxxx funkčního xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx navrhovatele x xx xxxxxxxx čl. 89 xxxx. 2 Xxxxxx. Navrhovatel xxxxx xxxxxxxxx, že xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx riziko xxxxxxxxxxx chování soudců, xxxxx xx funkci xxxxxx pokračovat x xxxxx se xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxx, xx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx soudcovské xxxxxxxxxxxx. Může však xxxxx xxxxxxx, jaká xxxxxxx absence xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx moci nese. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx s xxxxxxxxxxx modelem xxxx x České republice (Xxxxxxxx, Xxxxxxx), kde xxxx xxx x xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx. Připomněl xxx, xx x angloamerických xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na dobu xxxxxxxxx xxxxxxxxx, navíc xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxx soudního xxxxxxxxxxx xxxxx nerozlišuje.
XX.x
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jmenování xxxxxxxx xxxxxxxxxxx
28. Další xxxxxxx xxxxxxxxxxxx uplatnil xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx předsedů x xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx zní:
"§105a
Předseda x xxxxxxxxxxxxx xxxxx podle §102 až 105 xxxx xxx do xxx funkce xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx
(x) xx xxxx výkonu funkce xxxxxxxx nebo místopředsedy xxxxx nebyl xxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxx během xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx
(x) xx dobu xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx.".
29. Xxxxx xxxxxxxxx xxx, že xxxxx xxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx předsedy x místopředsedy soudu x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx soudů a xxxxxx. Platí to xxxxxxx s přihlédnutím x tomu, xxx xxxx, resp. nejsou xxxxxxxxxxx kritéria opětovného xxxxxxxxx, z xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx nutně xxxxx xxxxxxxx x zákoně xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx x xxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx (politické) xxxxxx xxxx xxxxxxx, a xxxxxxx xxxx. xxxxx xxxxxxxxxx rovněž soudcovskou xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx stran xxxx, jak si xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx docílit xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx nejistotu xxx xxxxx xxxxxx xxxx kolidující s xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx práva, xxx xxxxxx nejen xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx, ale xxxxxxx xx x jevil. Xxxxxxxxx xxxx tematiky xx dále xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx Ministerstvu xxxxxxxxxxxxx, xxx se nově xxxxxxxxxx až xx xxxx xxx let (xxx xxxxxxxxxxx sub XX.x). Xxxxxxx spravedlnosti xx xxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx mimo xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xx x ministerstvem xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx úředníci xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx jako kritériu xxx "funkcionářskou kariéru" xxxx obavy xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx jako x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x volební xxxxxxx xxxx xxx i xxx - mimo xxxx - x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx.
30. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jmenování vidí xxxxxxxxxxx xxxxxx části xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx republiky, xxxxx xxxx nikterak vybaven xxx xxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx' xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, nebo v xxxxx svého xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx spíše xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xx nepochybné, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudního xxxxxxxxxxx xx uplatňuje xxx xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx orgán xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx se s xxxxx xxxxxxxxxx setkáme xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx v Xxxxxx xxxxxxx.
Il.f
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx funkčního xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxxx soudů
31. X xxxx xxxxx xxxxxx navrhovatel xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zavedení xxxxxxxxx období předsedů x místopředsedů xxxxxxxx, xxxxxxxxx a okresních xxxxx x bodech 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 a 11 čl. II xxxxx xxxxx xxxxxx č. 314/2008 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx čl. II xxxx 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 x 11 xxxxxx x. 314/2008 Sb. xxxxx:
"Čl. XX
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx
4. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx jmenováni xx xxx xxxxxx x xxxx 1989 a xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx 1 xxx ode xxx xxxxxxxxx tohoto zákona.
5. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, krajských x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx x xxxx 1990, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx 2 xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
6. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, krajských x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx do xxx funkce x xxxxxx 1991 až 1994, končí xxxxxxx xxxxxx xx 3 xxxx xxx dne xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
7. Předsedům a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudů, xxxxx xxxx jmenováni xx xxx funkce x xxxxxx 1995 xx 1998, končí xxxxxxx období za 4 xxxx xxx xxx účinnosti xxxxxx xxxxxx.
8. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx a okresních xxxxx, xxxxx byli xxxxxxxxx do xxx xxxxxx x xxxxxx 1999 x 2000, xxxxx funkční období xx 5 let xxx xxx účinnosti xxxxxx xxxxxx.
9. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, krajských x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx do xxx funkce x xxxxxx 2001 a 2002, končí xxxxxxx xxxxxx za 6 xxx ode xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
10. Xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, krajských x okresních xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx své xxxxxx x xxxxxx 2003 xx 2007 x x xxxx 2008 xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx období xx 7 xxx xxx xxx účinnosti tohoto xxxxxx.
11. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx za 5 xxx ode dne xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.".
32. Xxxxxxxxxxx stanovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx období xxxxxxxx x místopředsedů xxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx se xxx xxxxxxxxx konec xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudních xxxxxxxxxxx, x xx xx xxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx celé xxxxxxx xxxxxx příslušného xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx úprava xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx, protože xxxxxxxxx legitimní očekávání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx, xx by Xxxxxxx xxxx nevyhověl xxxxxx xx zrušení xxxxxxxxx xxxxxx, navrhovatel xxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx možností xxxx vyčerpání xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx stanoveného xxxxxxx, x to xxxxxxxx xx účinnosti xxxxxx, bez xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx zdůraznil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, jejíž xxxxxx xx xxxxxxxxx za xxx xxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx. Xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx zvůle x podobě xxxxxxxx xxxxxx formální spravedlnosti (xxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx práva xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx funkcím xxxxx čl. 21 xxxx. 4 Xxxxxxx.
Xx.x
Neústavnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx období xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx
33. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxx u XX.x a II.e xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx novelizovaných xxxxxxxxxx §13 xxxx. 3 x §13a zákona x. 150/2002 Sb., xxxxxx xxx správní, xx znění xxxxxx č. 314/2008 Sb. (xxx čl. III xxx 2 a 3), xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X tomto xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx čl. IV xxxxxx x. 314/2008 Xx., xxxxx xxxxxxx, xx předsedovi x xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx 10 xxx ode dne xxxxxxxxx xxxxxx zákona. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx znějí:
§13 xxxx. 3
"(3) Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx 10 xxx.".
"§13x
Předseda a xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx být xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, jestliže
x) xx xxxx xxxxxx funkce xxxxxxxx xxxx místopředsedy soudu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx kárné provinění, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx
b) xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx trestný xxx.".
XXX.
Vyjádření xxxxxxxxx xxxxxx
34. X návrhu xx x xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx vyjádřili oba xxxxxxxxx řízení. Za Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxx 12. xxxxxxxx 2007 xxxx xxxxxxxx Ing. Miloslav Xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xx to, xx navrhovatel xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx postupů v xxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu, xxxxxxxxxx fakticky x xxxxxx nezaujal. Xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx dne 23. xxxxxx 2008, x xxxxxxxxx x. 242; x xxxxxxxxxx 155 xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx 109, xxxxx 8. Xx xxxxxxxxx Xxxxxxx byl xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx republiky x xxxxx vyhlášen.
35. Za Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx předseda XXXx. Xxxxxxx Sobotka, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxx, xxx xx xxxxxxx spravedlnosti X. Pospíšil přihlásil xxx x původnímu xxxxxxxx xxxxxx, xxx x x xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx sněmovny. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx X. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zásadní xxxxxxx xx způsobu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx formou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu. X předloze xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx Senátu xx xxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx. JUDr. Xxxxx Xxxx, předseda Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, XXXx. Xxx Xxxxxxx, xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx Soudcovské unie Xxxxx xxxxxxxxx a xxxxx). Návrhem se xxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxx Xxxxxx xxx Ústavu Xxxxx republiky x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx předsedy Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Dne 16. xxxxxxxx 2008 xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxx. X xxxxxxxxxx 54 xxxxxxxx xx pro xxxxx xxxxxxxxx 35 xxxxxxxx, 12 bylo xxxxx. Dále xxxxxxxx Xxxxxx informoval xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx na problém xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu xx xxxx xxxxxxx, xxx dochází ke xxxxxxxxx hledisek xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxx xxx XX.x x xxx II.b). Xxxxxxxxx xxx xx xx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxx protiústavnosti, xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxx XX.x) xxxxxx do "xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx", xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xx pominutí čl. IV xxxxxx č. 314/2008 Xx. x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xx Ústavním xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx projednání xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx
36. Xxxxxxx xxxx dospěl k xxxxxx, xx návrh xxx xxxxx xxxxx §64 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 21 senátorů x xx xxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx. V xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx v xxxxxx Ústavou stanovené kompetence x ústavně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§68 odst. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx).
37. Nejdříve xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx řízení xx xxxxxx §66 x 67 zákona o Xxxxxxxx soudu. Zákon o soudech a soudcích xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx č. 7/2009 Sb., xxxxxx xx mění zákon č. 99/1963 Sb., občanský soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx související xxxxxx, x xxxxxxx č. 41/2009 Sb., x změně xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xx však xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx ústavnost xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Rovněž xxx xx návrhu nedotýkají xxxxxx zákona o soudech a soudcích xxxxxxxxx xxxxxx č. 217/2009 Sb. (xxxxxx §42) x č. 227/2009 Sb. (§175a). Totéž xxxxx xxx xxxxxxxxxx soudního xxxx správního xxxxxxx č. 7/2009 Sb. (§41, 45, 49 a 55) x č. 320/2009 Sb. (§89 xxxx. 5) x xxxxxxxx xxxxxxx č. 195/2009 Sb. (xxxxxx).
38. Základní otázkou, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx procedury, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx uvedená xxxx xxx XX.x. X xxxxxxx, že xx Xxxxxxx xxxx xxxxxx ke shodnému xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx by xxx xxxxx dále x xxxxxx pokračovat x xxxxx xx byl xxxxxxx již na xxxxx místě xxxxxxxx xxxxxx č. 314/2008 Sb. Totéž xx xxxxxxx xxx xxxxxx variantu xxxxxx (xxx xxx II.a) x xxxxxxx, že xx takový xxxxxx xxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxx předepsaného xxxxxxx xxxxxxx, nýbrž xxxx xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx. K xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxxxx, xx v xxxx xxxxx xxxx xxx návrhy x xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
39. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx Xx.x (body 4 xx 14), Xxxxxxx xxxx uvádí, xx již xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx [xxxxxxx nález č. 88/2008 Sb. (xxx xxxx), xxxx xxxx. xxxxx č. 257/2008 Sb. - xxxxx xx. xx. Xx. XX 56/05 xx xxx 27.3.2008 (X 60/48 XxXX 873), č. 163/2009 Sb. - xxxxx xx. xx. PI. XX 42/08 xx xxx 21.4.2009 x xxxxxxxxx č. 9/2010 Sb. - xxxxx xx. xx. Xx. XX 17/09 xx xxx 1.12.2009]. Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx [výslovně např. x xxxxxx č. 160/2008 Sb. - xxxxx xx. xx. Xx. XX 25/07 xx dne 13.3.2008 (N 56/48 XxXX 791) xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx x vydání xxxxxxxxxx xxxxxx č. 181/2007 Sb., o Xxxxxx pro studium xxxxxxxxxxx xxxxxx x x Archivu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx předepsaným způsobem (xxxxxxx nález č. 163/2009)]. Xxxxxx x xxxxxx XXX. ÚS 455/08 xx xxx 10. xxxxxx 2009 xxxx Xxxxxxx xxxx za xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx předpisu právě xx xxxx, která xx něj byla xxxxxxx teprve x xxxxx tzv. komplexního xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx č. 37/2007 Sb. (xxx xxxx) x xxxx xxxxxxxxxxx Ústavní xxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx vyjádřený x odborné literatuře (Xxxxxx, X.: Xxxxxx xxxxx x XX: xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx?, Xxxxxx zpravodaj x. 7/2006) xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxx x xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx na svém xxxxx xxxxxxxx se x návrhu zákona xxxxx čl. 44 Ústavy, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx x zastřenou xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx případě xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxx iniciován xxxxx xxxxxx, xxxxx svým xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx novely zákona o soudech a soudcích xxxxxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx přijímání xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonodárného xxxxxxx (xxx xxxxx č. 331/2005 Sb. - xxx xxxx). Xxxxxxxxx to xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx při svém xxxxxxx xxxxxx Xxxxx [xxxxx č. 207/2003 Sb. - xxxxx sp. xx. Xx. XX 14/02 xx xxx 4.6.2003 (X 82/30 SbNU 263 Xx.)]. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx č. 88/2008 Sb. (xxx xxxx) xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx tak xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx §86 xxxx. 3 xxxxxx o jednacím xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x sobě xxxxxx k neústavnosti xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx problémy xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
40. Xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx návrhy xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx reglementového xxxxx x České xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxx schvalovány x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx dosud xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx výboru Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx projednávání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxx), xxx x xxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx, která xxx xxxxxxxxx eliminovat xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx [xxx xxxxx č. 257/2008 Sb. (xxx xxxx) x souvislosti s xxxxxxx obchodního xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 216/2005 Sb. x Syllová, X. x kol.: Xxxxxxxxx Xxxxx republiky. 2. xxx. Xxxxx 2008, x. 237]. Xxxxxxx xxx Poslanecké xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nezná. Xxxxx xx o xxxxx x xxxxxxxxx parlamentní xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx pořádku, xxx se návrh xxxxxx projednává xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx navrhovatele podle čl. 41 xxxx. 2 Xxxxxx (xxx xxxx x. 425/0), xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx návrh (xxx xxxx x. 425/1) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výboru (xxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx). To xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx iniciativy xxxxxxxx xxx "xxxxx návrhu", xxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx iniciativu. Xxxxx xxxxx xx x xxxxx návrhem (xxx' x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu) disponuje x xxxx xxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx xx druhém xxxxx, xx xxxxxx xx xx podkladě xxxxxxxxxxx pozměňovacího návrhu x xxxx zákonodárné xxxxxxxxxx xxxxx (§64 xx xxxxxxx s §86 xxxx. 6 xxxxxx č. 90/1995 Xx., x xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xx souhlasem Poslanecké xxxxxxxx xxxxx i xx xxxxxx xxxxx.
41. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx x. 425/1 xxx xxxxx xxxxx jen xxxxxxxxxxxx návrhem ve xxxxxx §63 odst. 1 xxxx 5 xxxx. a) xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx navrhovatel xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §63 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxx přerušení projednávané xxxx, v případě xxxxxxxxxx jej xxxx xxxx xxxxx §64 xxxxxxxxx xxxx. V xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx zástupce xxxxx xxxxxxxx při jednání x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x Xxxxxx. Xx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx ministr xxx xxxxxx čtení xxxxxx 18. xxxxxx 2008 v Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx "konstatovat xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx x těmito doplňky xxxxxxxxxx", xxx xxxxxx xx tom, xx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx Ústavní soud xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x ústavním xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx č. 425/0 v Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx konečně xxxxxxxx, xx Ústavní soud, xxxxxx xxxx x xxxxxxx tzv. xxxxxxxx (xxxxx č. 37/2007 Sb. - xxx výše), založí xxx xxxxxx povinnost xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx návrh xxxxx čl. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Ústavy xxxxxx z hlediska xxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx komplexního xxxxxxxxxxxxx návrhu (první xxxxxxxx petitu - xxx 4) x xxx x xxxxx xxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxxx - sub 5), xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx zásah xxxx procedura nepředstavuje. Xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx komplexního xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx součásti xxxxxxxxx xxxxxxx - x roce 1991 Listina x v xxxx 1992 Ústava.
42. Xxxxx byl x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx uvést, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx platí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zásahu xxx, xx v xxxxxxx xxxxxxx xx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx [xxxx. nálezy x. 30/1998 Xx. - xxxxx xx. xx. Xx. XX 33/97 ze xxx 17.12.1997 (N 163/9 XxXX 399), č. 476/2002 Sb. - nález xx. xx. Pl. XX 5/02 xx dne 2.10.2002 (X 117/28 XxXX 25) x č. 283/2005 Sb. - xxxxx xx. xx. XX. XX 13/05 ze xxx 22.6.2005 (X 127/37 XxXX 593) x xxxxxxxx sp. xx. Xx. ÚS 5/98 xx xxx 22.4.1999 (U 32/14 XxXX 309)]. Vůbec xxx xxx xxxx xxxxx kombinace xxxxxx xxxxxxxxx sub XX.x x xx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx částečně xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx nemůže x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx to, co xxxxxxxxxxxx xxxx a xx nikoli, neboť xx xx xxxx xxxxxxxxxxx uvnitř xxxxx Xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud (xxx xxxxx č. 331/2005 Sb. - viz výše) xx xxx musí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zákonodárného xxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxx jejich xxxxxxxx. Zachovává-li jednací xxx komory xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxx prostor xxx zásah Xxxxxxxxx xxxxx. Úkolem Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx nemůže xxx, aby podle §68 odst. 2 xxxxxx x Ústavním xxxxx xxxxxxxxxxx podrobil xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx přezkumu, xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx obsahové. X zde xxxxx, xx vláda při xxxxxxxxx xxx politiky xxxx dbát xx xxx práva. Není xxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxx. x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx takový postup xxxxxxxxx vlády xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
43. Návrh byl xxxxx v této xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx XX.x), xx. procesní x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx jako xxxxxxxxx.
V.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx
44. Xx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx posoudil xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx XX.x xx XX.x, x to xxx x hlediska xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s tím xxxxxxx. Za xxxxxx xxxx proto xxxxx xxxxx návrhu s xxx, xx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zrušení x xxxxxxxxxxx ustanovení čl. IV xxxxxx x. 314/2008 Xx., xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx funkčního xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxx samo x sobě smysl, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ostatním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx čl. IV zákona x. 314/2008 Sb. spočíval xxx v proceduře xxxx přijetí (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx).
45. Xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxx svého xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ustanoveními zákona o soudech a soudcích a zákona č. 314/2008 Sb., nikoli xxxxxxxx xxxxx právních xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx a xxxxxx moci xxxxxxxxxxx xx zejména xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx, Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti, Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxx xxxxx. Role Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x rozvíjení xxxx xx xxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx legislativních řešení xxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxxx dává xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx-xx xxxxx možná xxxx xxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx Ústava xxxxxx xxxxxx nepožaduje, není xxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpravu xxx xx xxxxx napadat. Xxxxxx tak xxxxxx xxxxx vracet xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (neexistence xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx spravedlnosti x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, x tím x jiná pozice Xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx republikových xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx svou xxxxxxxxxxx xxxxx x působení "xxxxxxxxxxx kumulativního xxxxxx" (xxx 29) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx novely zákona o soudech a soudcích. Xxxxx xx nezávislosti xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx tato xxxx xxxxxxxx [zejména xxxxxx č. 64/2001 Sb. - xxxxx xx. zn. Xx. XX 42/2000 xx xxx 24.1.2001 (N 16/21 SbNU 113), č. 349/2002 Sb. (xxx xxxx) x č. 318/2009 Sb. - xxxxx sp. xx. Xx. XX 27/09 xx xxx 10.9.2009] xxxx vést x xxxxxxxx argumentační pozice xxxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx namítané xxxxxxx xxxx právní xxxxxx. X případě, že xx xxxx jednotlivých xxxxxxxxxx vad u xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx tím x xxxxxx dopad xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx mohou x testu ústavnosti xxxxxx. Xxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákona o soudech a soudcích, xxxx mohl své xxxxxx vztáhnout xx xxxx xxxxxx vnesená xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx nálezu xx. xx. XX. XX 7/02 (č. 349/2002 Sb.) - viz xxxx.
X.x
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti podle §68 xxxx. 1, §68 xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx
46. Jako xxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxx slov "ministerstvu xxxx" x §68 xxxx. 1 x x §68 xxxx. 2 písm. b) xxxxxx x xxxxxxx x soudcích x xxxx §100a xxxxxx x soudech x xxxxxxxx (xxx XX.x). Xxxx ustanovení xxxx xxxxxxxx xxxxxx č. 314/2008 Sb. (xxx xxxx xxxx 4, 5 x 28), xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx v xxxxxxxxxx pozměňovacím návrhu, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx uvedených xx xxxxxxxxxx petitu xxxxxx xxx XX.x. V xxxxx bodě xxxxxx Xxxxxxx xxxx k xxxxxx, že návrh xx xxxxxxx xxx xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxx následujícími xxxxxxx.
47. Xxxxx xxxxxxxx xxxx II.b xxxxxxxxxxx xxx samostatné xxxxx. X xxxx části xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x zájmu využití xxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti, xxxxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx podle §67 xxxx přeložen xxxxx §71 x 72 zákona o xxxxxxx x soudcích x xxxxxx funkce. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx věci zde xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx. xx. Xx. XX 7/02 (č. 349/2002 Sb.) xxxx xxxxxxxxxx §68 xxxx. 1 xxxxxx x soudech x xxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx "xxxxxxxxxxxx nebo" xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx rozpor s čl. 82 xxxx. 3 Xxxxxx. Xxxxx č. 192/2003 Sb. x xxxx 11 xx §68 xxxx. 1 zrušené ustanovení xx xxxxxxx "ministerstvu xxxx" xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx (bodem 20) v §99 xxxx. 1 písm. x), kde xxxx xxxx xxxxxxxxxx citovaným xxxxxxx xxxxxx zrušeno. Xxxxxxx xxxx poznamenává, xx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx soudců x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx §68 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxx a soudcích. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xx xxxx xx. zn. Xx. XX 7/02, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx (č. 349/2002 Sb.) Ústavní xxxx dospěl k xxxxxx, xx imanentním xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Proto xxxxxxxx x poradních orgánech xxxxxxxxxxxx, vlády i xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxx jako plnění xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx státní xxxx, xx x xxxxxxx x principem xxxxx xxxx, nehledě k xxxx, že osobní x xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxx xxxxxx činnosti xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx zvyšují xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx střetu zájmů x činí xxx xxxxxxxxxxx v podobě xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxx zákona o soudech a soudcích xxx tento xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, xx doba xxxxxxxxx xx nyní prodloužila xx xx tři xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx §68 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1. xxxxxxxx 2003, xxx bylo xxxx ustanovení xxxxxxx xxxxxxx č. 349/2002 Sb. Xxx xx požadavek xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx více xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxx xxxxx se xxxxx závažnější. Xx xx xxxxx xxxxx xxxxx v souvislosti x tím, že xxxxxx xxxxxxxx, výběru x přidělování xxxxxx xx x Xxxxx xxxxxxxxx, xx srovnání xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti. Xxxxxxxxx xxxxx xx známo, xx tato xxxxx xx xxxxx x x xxxxxx xxxxxxx (Xxxxxxx, Xxxxxxx, XXX, Xxxxxx, Xxxxxx, Xxxxxxxxx, Xxxxxxxx), xxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx přihlížet xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x České republice x x xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx při xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx postupu soudců, xxxxxx xxxx x xxxxx přeložení a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx u xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx Xx. ÚS 7/02 (č. 349/2002 Sb.) x xxxxxx xxxxxxxx přidělování xxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xx činnost xxxxxxxxxx čl. 82 odst. 3 Xxxxxx, x xxxxxxxx x xxxx, že xxxxx xxxxxx názor Xxxxxxx soud xxx xxxxxx vyslovil (nález Xx. XX 7/02), xxx x čl. 89 xxxx. 2 Xxxxxx; x xxxxx ohledu xx xxxxxx ztotožňuje x připomenutím navrhovatele xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudce, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx měl xxxxxxxxxx řízení, ale x xxxxxxxxxx jevit.
48. Nelze xxx xxxxxxx, xx v xxxx xxxxxxxxxxx §99 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, že xx dobu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx účelem xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx náležitosti xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx soudce xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu, xxxxxx xxxx xx xxxxx č. 236/1995 Sb., x xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx práce. Xx xxx judikatuře již Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx důvody, xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx odnímáním xxxxx xx xxxxxxx náležitostí xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx [xxxxxxxxx x řízeních xxxxxxxx xxx xx. xx. Xx. ÚS 24/07 - xxxxx xx xxx 31.1.2008 (X 26/48 SbNU 303; 88/2008 Sb.), xx. xx. Xx. XX 1/08 - xxxxx ze xxx 20.5.2008 (N 91/49 SbNU 273; 251/2008 Sb.), xx. xx. Xx. XX 2/08 - xxxxx xx xxx 23.4.2008 (X 73/49 XxXX 85; 166/2008 Sb.) x xx. xx. Xx. XX 13/08 - nález xx dne 2.3.2010 (104/2010 Sb.)]. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx platit, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x výkonu xxxxxx xxxx docházet nemůže, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x platovém xxxxxxxxxx zaměstnanců xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx §110 zákoníku xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx č. 236/1995 Sb., ačkoli x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx dočasně podle §99 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x soudech x xxxxxxxx výkonu soudcovské xxxxxx xxxxxxxxx.
49. Xxxxxxx xxxx "xxxxxxxxxxxx xxxx" v §68 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xx již xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x ustanovení x §68 odst. 1. Xxx již xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xx xxxxxxxx xxxxxx x §68 odst. 4 a x §99 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx. Tato ustanovení xxxx xxxxxx navrhovatelem xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx uvedených xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx uvedená hypotéza "xxx-xx dočasně xxxxxxxx x ministerstvu", se xxx xxxxxx naplnit x xxxxxxxx zrušení xxxx "ministerstvu xxxx" x §68 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx a soudcích.
X.x
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx funkce (§100a xxxxxx o soudech x xxxxxxxx)
50. Xxxxxx xxxxx xxxxxx XX.x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zprostit xxxxxx xxxxxx funkce předsedy xxxx místopředsedy xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxx xxxx xxxxx §100a xxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx sub 18 x 19). X xxxx Ústavní xxxx uvádí, že xxxxx §8 xxxx. 3 xxxx. b) xxxxxx č. 7/2002 Xx., o řízení xx xxxxxx soudců, xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx exekutorů, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xx xxxxx xx xxxxxxxx kárného xxxxxx x kárné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx místopředsedy xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx soudu. Ve xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zákon č. 314/2008 Sb. xx zákona o soudech a soudcích xxxxxxxxxx §100a, xxxxx xxxxxxxxx možnost xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx funkce xxxxxx rovněž x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx předsedy xxxx místopředsedy xxxxx. Xxxxxxxxxxx požaduje, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx jako xxxxx, xxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo místopředsedy xxxxx xxxxx §100a xxxx. 1 xxxx. x) zákona o xxxxxxx x xxxxxxxx.
51. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx zprostit xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx místopředsedu xxxxx, xx-xx kárně xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx uložení xxxxxxx opatření xxxxxxxx x funkce soudce xxxx xxxxxxxx x xxxxxx předsedy xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xx na dobu xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxxx xxxxx důvod xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx na xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx §100a xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx. X xxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx. xxxx xxxxx §100 xxxx. 1 xxxx. x), xxx je xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx nebo xxxx podle §100 xxxx. 1 písm. x), tedy xxxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxx x §91 xxxxxx x soudech a xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx řízení o xxxx nezpůsobilosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx funkci, a xx xx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx řízení. Důvody, xxx které by xxxx xxx xxxxxxx x tato xxxx xxxxxxxxxx ustanovení §100a xxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx neuvádí.
52. Protože xx xxxxxxxx xxxxxxx §100a xxxxxx x soudech x soudcích jako xxxxx, považuje nicméně x této xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení Xxxxxxx xxxx za xxxxxxxx xxxxx, že v xxxxxx případech xx xxxxx o xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx přivodit či xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxx x rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§76 xxxx. 1 zákona x xxxxxxx x xxxxxxxx). X xxxxxxx §91 xxxxxx x soudech x xxxxxxxx xx xxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx jinými xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti, x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x možností xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §91 xxxxxx x xxxxxxx x soudcích xx jedná především x xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx mu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nepříznivý xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xx xxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx čin a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §94 xxxx. x), xxxxxxxx xxx, za xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx povahou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx funkci, xxxx xxx x xxxxxxxxxx 5 xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx soudce xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx proviněním, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxx setrvání x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx. xxxxxx xxxxxxx x xxxx). Xxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx návrh xxxx xxxxxxxxx zamítl, xxxx x samotné xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ústavního xxxxxxx xxxxxxxxx, což xxxx xxxxxxxxxx, že x xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
53. Xxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxx směřuje xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxx xxxxx §100a xxxx. 1 xxxx. x) novelizovaného zákona x soudech x xxxxxxxx. X xxxxxxx xx xx se Xxxxxxx soud zaměřil xx xxxxxxxxx, zda xxxx uvedené xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nezávislosti xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx tehdy, xxxxxx-xx xxxxxxx xxxx kárný xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §8 odst. 3 xxxx. x) xxxxxx x. 7/2002 Xx., x xxxxxx xx věcech xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Xxxx xxxxx třeba xxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxx xx neústavní xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx x konkrétním xxxxxxx vést k xxxxxxxxxxx zásahu xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx již x xxxxxxxxxx xxxxxx nedává xxxxxxx ústavně xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
54. Navrhovatel xxx xx xxxxx xxxxx namítá xxxxx xxxxx xxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx však x xxxx xxxxxxxxxxx zdůraznit, xx ovšem xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §87 xxxx. 2 x §88 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Tudíž xxx xxx námitky xxx xxxxx nekonkretizoval. Xxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxx xx potřebné xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podle §87 xxxx. 2 zákona x xxxxxxx x xxxxxxxx, xx. "xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spojených x funkcí", je xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x vymezením xxxxxxxxxx xxxxxxxx funkcionářů, xxx xx xxxxxxxx čl. 91 xxxx. 2 Xxxxxx, x xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
55. Xxxx xx xxxxxxx svého tvrzení xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx vytváří xxxxxxxx xxx to, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx správy xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx funkcionáře jeho xxxxxx. Xxx ministr xxxx současně muset xxxxxxxx provizorní xxxxxx xxxxx, který xx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx zprošťujícího xxxxxxxx xxxxxxx soudu xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, dělby xxxx x otevírá se xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx vadu xxxxxxxxxx §100a zákona x soudech x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx (x tomu xxx 56), xxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x dočasným zproštěním xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx. §100 xxxx. 4 xxxxx xxxxxx). Xx všech xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v §100a xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx funkce xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxx výkonné xxxx. Přitom omezení xxxxxxxxx xxxxxxxxx pouze xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx naznačuje, xx xxxx jít x xxxxxxx fatální xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx ve xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx zřetelným. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x místopředsedy soudu x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx soudce, a xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), x xxxxx xxxxxxxx zrušení celého §100a xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx téhož xxxxxx, xxx by xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx výlučně xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xx do xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
56. X xxxxx xxxxx se Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ztotožnil x xx xxxxx, xxxxx směřuje proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxx dočasnému zproštění x xxxxxx předsedy xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx názor, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx. xx. Xx. 18/06 (č. 397/2006 Sb. - viz xxxx) a podle xxxxxxx xxxx možné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx straně xxxxx x soudce xx straně xxxxx. Xxxxx xx xxxxx x tutéž osobu x osobnost, která x sobě spojuje xxxx x xxxx xxxxxxxx. Xx xx xxxx týkat nejen xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, tzn. xx x daném xxxxxxx musí mít xxxxxxxx xxxx místopředseda xxxxx možnost xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxx ochrany xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx §100a xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx x soudcích, x xx xxx xxxxx, xx uplatnění xxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx zproštění xxxxxx xxxxxx. Prostředky ochrany xxxxxxxx funkcionářů xxxxx xxxx xxx srovnatelné x prostředky xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx, xxx xx tak xxxxx, xx §100a xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxxx a soudcích, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx dělby moci x xxxxxxxxxxxx soudní xxxx před xxxxxx xxxx xxxxxxx.
V.c
Ústavnost xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx
57. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxx XX.x) neurčitý xxxxx místopředsedů Nejvyššího xxxxx vyjádřený xx xxxxxxx "xxxxxxxxxxxxx" v §15 xxxx. 1, §23 odst. 1 x x §102 xxxx. 2, xxxxx "xxxxxxxxxxxxxxx" x §15 xxxx. 2 x x §121 xxxx. 2, xxxxx "místopředsedy" x §102 xxxx. 1 a x §168 x xxxxx "xxxxxxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx" x §119 xxxx. 2 x xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxx zákona o soudech a soudcích xx xxx v xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx čísla xxxxx "xxxxxxxxxxxxx" slovem "místopředsedové" x různých pádech. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx (xxxxxxxx sub 22x.), xx tato xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx tvrzeného xxxxxxx xxxx čl. 62 xxxx. x) Xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx, zatímco x zákoně o soudech a soudcích xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx z xxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx návrhem xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, u Xxxxxxxxxx xxxxx je xx xxxx ponecháno xxxxx xxxxxxxxxxx orgánu, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Tím xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx zasahování do xxxxxx na Xxxxxxxxx xxxxx. Xx je xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx odpovědnost, xxxxxx xx mu nyní xxxxxxxx xxxxxxxxx jmenovat xxxxxxxx počet xxxxxxxxxxxxx, xxxx může xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, model xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx místopředsedů, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, což xxxxxx xxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
58. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx množného xxxxx x xxxxxxx předpisu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx osob xx xxxx dotýkat, xxxxxxx-xx xx x xxxxxx xxxx xxxx (xxxx. x xxxx x xx. 40 odst. 4 Legislativních xxxxxxxx xxxxx). Xxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Ústavě xx bez xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx. ukládalo jmenování xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx i xxx použití xxxxxxxx xxxxx x obyčejném xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx uvedených xxxxxxxxxx zákona o soudech a soudcích záměr zákonodárce, xxxxxx xx xx xxxxxxx prezidentu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx mu xxxx čl. 91 xxxx. 2 Xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů, x xxxxxxxx tím xxxxxxxxx xxxxxx odlišnosti x xxxxx čl. 62 xxxx. x) Xxxxxx x x xxxxx zákona o soudech a soudcích xx xxxxxxx xxxxxx č. 314/2008 Sb. V xxxxx xxxxxx xx xxxxx s námitkami xxxxxxxxxxxx x rozporu zákona o soudech a soudcích x Ústavy xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx ovšem, xx stejně xxxx xxxxx jmenování pouze xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x Ústavou, xxx jím xxxxxx takový stav xxx po xxxxxxxxxx zákona o soudech a soudcích.
59. Xxxx xxxxxxx však neznamená, xx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx soud x xxxxx xxxxxxxxxxx x postavení a xxxx xxxxxx moci xxx xxxxxxxx zdůraznil, xx xxxx možné xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx republiky xx xxxxxx x xxxxxx xxxx (včetně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxx vykládat x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxxxx nezávislost xxxxxx xxxxxxxxxx. Prezident xxxxxxxxx xxxxx musí xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ústavní xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, organizace x fungování soudní xxxxxxxx xxxx celku, xxxxxx xxx x xxxxxxx čl. 62 písm. x) x čl. 91 xxxx. 2 Xxxxxx. Xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxx ústavní xxxxxxxxxx zákonodárce xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx počet xxxxxxxxxxxxx (jako xxxx. x §1 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx). Xx by xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x když xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx místopředsedů Nejvyššího xxxxx x nezávislosti xxxxxx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxxxx. Může xxxx xx xxx xxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, za xxxxxxx xx jmenování xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx x to, xxx xxxx x případě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx třeba xxxxx xxxxxxxxx místopředsedů xx xxxxx předsedy Xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudní xxxx xx bylo xxxxxxx x xxxxxxx, xxx by xxxx xxxxx xxxxxx §70 xxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x výkonu xxxxxx soudce, xxx x x xxxxxxxxxx xx xxxxxx (zde xxxxxxxxxxxxx) u Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx tomu xxx xxxx, xxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxx svých xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx podle §103 xx 105 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx.
60. Napadené xxxxxxxxxx tak není x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxx z xxxxxxx Ústavy x Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx prostor xxx xxxxx xx fungování xxxxxx xxxxx jako xxxxxxxx soudní xxxxxxxx xx strany xxxxxxx xxxx, aniž xx xxx bylo xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx §70 xxxxxx x soudech a xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vzniku xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxx, xx x xxxxx xxx na xxxxxxx dosavadní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx [xxxx. xxxxx sp. xx. Xx. XX 17/06 xx xxx 12.12.2006 (X 222/43 SbNU 457), xx. xx. Xx. XX 18/06 (xxx xxxx) a xxxxxxx nález xx. xx. Xx. ÚS 87/06 ze dne 12.9.2007 (N 139/46 XxXX 313)] x xxxxx směru problém xxxxxxxxx. To xxxxx xxx xxxx, že xx srovnání x xxxxxxxx xxxxxxxxx soudů xx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx zvláštní x xxx směru, xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx (§120 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx), xxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx státní xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx předsedou xxxxxxx (§121 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxx xx xxxxx, x xxxxxxx xx xxxxx xxxxx místopředsedů Nejvyššího xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (§18 x §102 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx proto může x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, kdy by xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx ustanovení xx xxxxxx soudnictví Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xx x xx xxxxxxxxxxx, xx x Xxxxx republice xxxxxxxxxx xxxxx soudcovské xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx vzory, působící xxx rozhodování x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxx ve stejné xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx soudce x Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx však x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxx xxxxx rušit xxxxxxx návrhem xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx "xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx", nýbrž xx xxxxx xxxxxx xxxxx xx právní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x §102 odst. 1 xxxxxx o soudech x soudcích. Vedly xx k xxxx xxxx xxxxxx.
61. Xxxxxxx soud si xx v této xxxxxxxxxxx vědom xxxx, xx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxx [zejména xxxxx xx. xx. Xx. XX 87/06 xx xxx 12.9.2007 (N 139/46 SbNU 313)] xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nezávislosti xxxxxxxxxx xxx částečně, xxxx xxxxxx xxxxxxx limity xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx jmenován. Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, jakož x x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx stát xxxxxxx xxxxxx xxxxx, aby xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx vykonávat. Proto Xxxxxxx soud xxxxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, x xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, kteroukoliv xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx i xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, po xxxxxxxxxx souhlasu xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Ústavní xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, podle kterého xxxxxxxx xxxxxxxxxx republiky xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx nezahrnuje, x xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx etapu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxx, xxxxx by xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx kompetencí xxxxxx xxxxxxxx orgánů (xxxxxxxx spravedlnosti, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx jmenovacího xxxxxxx x xxxxxxx místopředsedů xxxxxx xxxxx (§103 xxxx. 1, §104 xxxx. 1, §105 xxxx. 1) v xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxx §102 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx dostatečnou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudní xxxx x xxxxxxxx xxxxxx soudcovské xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, stejně xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zrušit x xx části, xxxxx xxx takový xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx možná ohrožení xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx počtu xxxxxxxxxxxxx (xxxx upřesnění xxx Xxxxxxxxx xxxxx nenáleží), xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx x §102 xxxx. 1 zákona x xxxxxxx a soudcích, xxxxxx xx Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pouze zrušení xxxxx "místopředsedy". Xxxxxxx xx však tímto xxxxxxxx došlo xx xxxxxx zmatečné xxxxxx §102 odst. 1 xxxxxx o soudech x soudcích, xxxx xxxxxxxxxx x zrušení xxxx "x xxxxxxxxxxxxx". Xxxxxx zákonodárce xxxx, xxx xxxxxxx (xx xxxx xxxxxxxxxx zřízení xxxxxx soudcovské xxxxxxxxxx xxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx i x xxxx oblasti xxxxxxxxxxx nebo dokonce xxxxxxxx. X xxxx xxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx vykonatelnost xxxxxx a xxxxx §58 odst. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxx učinil x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx od xxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx zákonů. Současně xx třeba xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx jmenovací pravomoc xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, což xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx vázat xxxxxxxxx xx souhlas xx xxxx xxxxx xxx x případě, xx xx xxxxxxx xxxxxxx nějakému orgánu xxxxxxx kompetenci svěřil. Xxxxxxx xxxxxxx nezávislosti xxxxxx moci tak xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx tento xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx republiky xxxxxxxxx jiného státního xxxxxx. Je xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx kompetence prezidenta xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxxx (x tím xxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx - xxx xxxxx xx. xx. Pl. XX 18/06 x xxxxx xxxxx xx odvolání xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx - bude xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxx rozhodování xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx navíc xxxx xxxxxxxxxxx xxxx Poslaneckou xxxxxxxxx xxxxx čl. 63 xxxx. 4 a čl. 68 odst. 1 Xxxxxx. Ústavní soud xxxxxxxxxx, xx nepovažuje xxxxxxxx převzetí xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx x čl. 62 xxxx. x) - xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx - xx xxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxx zpochybňována xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pravomoc xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx k xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, neznamená xx, xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx určovat xxxxxx xxxxx. Xxxxx deficit xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx např. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ve xxxxxx čl. 91 odst. 2 Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jmenování xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x vrchních.
X.x
Ústavnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x místopředsedů xxxxx
62. Dále xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x místopředsedů xxxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx x Nejvyššího xxxxx x xxxxxxxxxxxx §102 xxxx. 2, §103 xxxx. 2, §104 xxxx. 2, §105 odst. 2, §108 xxxx. 2 xxxxxx x soudech x xxxxxxxx. Argumentace xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxx xxx 25 xx 27) xx založena xx xxx, xx "xx xxxxx", xx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx nálezy xx. xx. XX. XX 7/02 a xx. xx. Pl. XX 18/06 - xxx xxx výše) x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v čl. 81 x 82 Ústavy x čl. 36 Xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xx, xx xx mohlo xxx xxxxxxxxxx u xxxxxxxxxxx kolegiátního xxxxxx x podílem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, by nemělo xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx nezávislosti určité xxxxxxxx nezávislosti xxxxxxx x xxxxxxxx funkcionáři, xxxxx má xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx řízení xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx funkcionářů xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx x zániku xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx čl. 89 xxxx. 2 Xxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jmenování x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, vytváří xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, kteří xx xxxxxx chtějí xxxxxxxxxx x blíží se xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
63. Ústavní xxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x návrh x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x důvodu xxxxxxx xxxxxxxxx (sankce) x xxxxxxx funkce v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxx neomezeného xxxxxxxxx xx xxxxxx soudce x čl. 93 xxxx. 1 Ústava xxxxxxxxx xxxxxxxx pro výkon xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxx nestanoví, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx neuvádí. Xxxxxxx-xx xx proto xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx jiných xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx princip xxxxxxxx výkonu omezení xxxxxxxx funkcí není xxx o xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx dělby xxxx (xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxxxx netýká-li xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx výkonu funkce xxxxxx xxxxxx soudu (xxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx zdůraznit, xx jmenování na xxxxxxxx xxxx musí xxx (xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx ztíženým nárokům xx xxxxxxxxx odvolání x xxxxxxx funkce. Xxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx klást xx xxxxxxx předčasného xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx aspekt xx xxxx x xxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx souvislosti (xxx 53 xx 56). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx délky xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xx funkce xxxx xxxxxx funkcionáři xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxx je x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx).
64. Xxxxx ústavní xxxxxxxx xx doba, xx xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx. V tomto xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 10 xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x 7 xxx xxx xxxxxxxx x místopředsedy xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jiných xxxxxx xxxx institucí (Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxx banky 6 xxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxxxx xxxxx 9 xxx), xxxxxx Ústava xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx též xxxxxxxxx délku xxxxxxxxx xxxxxx jmenujícího orgánu, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx výkonná xxx xxxxxxxxx "xxxx" xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx směřuje k xxxxxxx možnosti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx [xxxxxxx xxxxx xx. xx. Xx. XX 18/06 (č. 397/2006 Sb.) - xxx xxxx], nikoli k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx tak x xxxxx xxxxxxx, na xxxxxx xx přidělení xxxxxx x Ministerstvu xxxxxxxxxxxxx xxxxx §68 xxxx. 1, §68 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx (xxx X.x), xxxxx x xxxxxxxx čl. 89 xxxx. 2 Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx funkčního xxxxxx soudních xxxxxxxxxxx xxxxx Ústavní soud xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, zejména x oblasti xxxxxxxxxxxx xxxxx, x tomto xxxxx nemůže xxx xxxxxxxxxx již s xxxxxxx na xx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxx jmenování x xxxx xx xxxxxxxxx xxx x případě xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxxxx soudu též xxxx posuzování, zda xx xxx xxxxxxx "xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx" xx xxxxxx, popř. xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xx či xxxx xxxxxxxx ve xxx xxxxxx.
X.x
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx
65. X xxxxx xxxx se Xxxxxxx xxxx ztotožnil x xxxxxxx xxx XX.x, tj. x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxx x §105a xxxxxx x xxxxxxx x soudcích, xxxxx xxxxxxxxxxx považuje xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx s ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jmenování (xxxxxxxx xxx 29 x 30). Xxxxxxxxx, které xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx jmenování. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §105a xxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx, xx. xxxxx funkce xxxxxxxx xxxx místopředsedy bez xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx trestný čin, xxxxx xxxxx ještě xxxx x xxxx xxxxxxxxx xx ohrožení xxxxxxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxx. Xxxxx jim x tomto xxxxx x hlediska xxxxxxx xxxxxxxxxx nic vytknout, xxxxx v tomto xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx výkonné xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx možného xxxxxx. Problém xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v samotné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx funkcionáře k xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx opětovné xxxxxxxxx., xxxx. xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx způsobu xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx soudů jsou xxxxxxxxx soudci), byly xxxxxxx světem xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx neexistence xxxxxxxx brzd x xxxxxxxx x exekutivě x jejími xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx Xxxxxxx xxxx zřetel, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx vytvářet xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx třeba x tak závažné xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx role, kterou xxxxxxxxx zákon o soudech a soudcích xxxxxxxxxxx xxxxx x §51 xxxx. 1 xxxx. x), §52 xxxx. 1 xxxx. a) x §53 xxxx. 1 písm. x), xx x xxxxx xxxxx nedostatečnou xxxxxxx. X případě xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx. Ústavní xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx ústavnosti xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx jejího potenciálu xxxxxxx ústavní příkaz xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx soudce, tzn. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx soudců, xxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx podílejí xx xxxxxx xxxxxx. X naznačeného xxxxxxx xx derogovaná xxxxxx xxxx xxxxxxxxx vyvolat xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
66. Xxxxxxxxxxx též zpochybňuje xxxxxx xxxxx jmenovacích xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, který xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxx stěží xxxxxxx xxxx důvod pro xx, aby Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x případě xxxxxxxx x krajských xxxxx xx neústavní x ohledem xx xxxxxxx xxxxxxxxx těchto xxxxxxxxx xxxxx v Ústavě. Kromě toho xx xxx třeba xxxxx, xx jmenování xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx rámce xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prezidenta republiky xxxxx čl. 62 Xxxxxx, xxxxx xxx čl. 63 xxxx. 3 Xxxxxx xx spojení s čl. 91 xxxx. 2 Xxxxxx. Konečně xx xxxxx jako v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx jmenovací xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx v kontextu xxxxxxxx organizace a xxxxxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxxxxx x Ústavě. X námitce navrhovatele, xx citlivost této xxxxxxxx je xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stáží xxxxxx na Ministerstvu xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxx, že xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
V.f
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxx
67. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx přechodná xxxxxxxxxx x xxxxxx 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 a 11 čl. II xxxxx xxxxx xxxxxx x. 314/2008 Xx. x xxxxxxxx xxxxxxxxx období xxxxxxxx xxxxx, která jsou xxxxxx než xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx Ústavnímu xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x sobě xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx-xx x xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx období. Xxxxxxxx xxxxxxx nebyl xxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxx 19 xxx výkonu funkce x 1 xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx 1989, 18 xxx xxxxxx funkce x 2 xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx 1990, 14 xx 17 xxx xxxxxx xxxxxx a 3 xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x funkcionářů xxxxxxxxxxx x xxxxxx 1991 xx 1994, 10 xx 13 xxx xxxxxx xxxxxx x 4 xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx 1995 až 1998, 8 až 9 xxx xxxxxx xxxxxx x 5 xxx xxxxxxxxxxx období x funkcionářů xxxxxxxxxxx x letech 1999 xx 2000, 6 xx 7 xxx xxxxxx funkce a 6 let přechodného xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx 2001 xx 2002 x přechodné xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx 2003 do xxxxxxxxx xxxxxx č. 314/2008 Sb. Xxxxx Xxxxxxx soud xxxxx xx zrušení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zavedení xxxxxxxxx období xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx 4, 5, 6, 7, 8, 9 x 10 čl. II xxxxx xxxxx zákona x. 314/2008 Xx. xxxxxx xxxx nedůvodný.
68. Xx se xxxx přechodného xxxxxxxxxx x xxxxxxxx funkčního xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx 11 čl. II xxxxx xxxxx xxxxxx x. 314/2008 Xx., dospěl Xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx x případě xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxxxx xxxxxxx xxxx jako xxxxxxx, x to xxx x xxxxxxxx časového, xx. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx období k xxxxx funkčního xxxxxx, xxx i v xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx. Zde xx Xxxxxxx xxxx ztotožňuje x argumentací xxxxxxxxxxxx (xxx 32), který xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxx ustanovení xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle čl. 1 xxxx. 1 Xxxxxx. Současně xx x ohledem xx xxxxxxxxx případu porušením xxxxx na přístup x xxxxxxxx xxxxxxx xx rovných podmínek xxxxx čl. 21 xxxx. 4 Xxxxxxx. Xxxxxxxx x okolnostem případu xx současně jedná x xxxxxxxxxxxx skrytou xxxxxx individuálního právního xxxx namířeného xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx o pokus x zásah do xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx.
69. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 11 čl. II části xxxxx xxxxxx x. 314/2008 Xx. xx xxxxx x xxxxxxxxx nerovnosti, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx. x nerovnosti, xxx xx jen xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx akceptovatelná, xxxxxx Xxxxxxx xxxx možnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxx x xxxxx §58 xxxx. 1 zákona x Xxxxxxxx xxxxx tak xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx vyhlášení nálezu xx Sbírce xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx bude, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx funkční xxxxxx xxxxxxxxxxx funkcionářů Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, jako xx xxxx x xxxxxxx funkcionářů Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
V.g
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx předsedy x xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxx
70. Navrhovatel se xxxx z xxxxxxxxx xxxxxx jako x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, krajských x xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx soudu xxxxxx (xxx 33) xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ustanovení §13 odst. 3 x §13a xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx, xx znění xxxxxx č. 314/2008 Sb., tzn. xxxxxxxx xxxxxxxxx období 10 xxx pro funkci xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx x možnost xxxxxxxxxxx jmenování do xxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx čl. IV xxxxxx x. 314/2008 Sb.
71. V případě xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxx musí xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx v případě XX.x x II.e. Xxxxx xxx proto xx xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxx 62x.) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx týče xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Ze xxxxxxxx xxxxxx jako xxx 65 bylo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx §13a soudního xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx čl. IV xxxxxx x. 314/2008 Xx., xxxxx xx přechodným ustanovením x §13 xxxx. 3 x §13a xxxxxxxx xxxx správního, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxx xxxxx xx xxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxx, x xxxxxxx na xx, xx xxxx xxxxxxx xxx 68, xxxxxxxxxx xxxxx, když xxx délka xxxxxxxxx xxxxxx, xxx délka xxxxxxxxxxx xxxxxx 10 xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx, že xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxx celého xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx počítáno xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx požadavek xx x tomto xxxxxxx xxxxxx.
XX.
Závěr
72. Ústavní xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §70 odst. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu k xxxxxxxx
a) xxxxxxxxxx §68 xxxx. 1 xx xxxxxxx "xxxxxxxxxxxx xxxx" x xxxxxxxxxx §68 odst. 2 xxxx. x) xx xxxxxxx "xxxxxxxxxxxx xxxx" xxxxxx x. 6/2002 Xx. xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx čl. 2 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx soudců xxxxx čl. 81 x čl. 82 xxxx. 1 x 3 Xxxxxx x xxx xxxxxx x čl. 89 xxxx. 2 Xxxxxx, podle něhož xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxx xxxxxxx orgány x osoby,
x) xxxxxxxxxx §100a odst. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 6/2002 Xx. xxx rozpor x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx moci xxxxx čl. 2 odst. 1 Xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxx soudní podle čl. 81 x čl. 82 xxxx. 1 Xxxxxx x xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 21 xxxx. 4 Xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx garantovaným xxxxxx xx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx soudem podle čl. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx,
c) xxxxxxxxxx §102 odst. 1 xx xxxxxxx "x xxxxxxxxxxxxx" xxxxxx č. 6/2002 Xx. xxx xxxxxx x ústavními xxxxxxxx xxxxxxxxx zákona x zákazu xxxxxxx xxx xxxxxx státní xxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx čl. 1 xxxx. 1 Xxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx dělby xxxx xxxxx čl. 2 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx čl. 81 x čl. 82 xxxx. 1 Xxxxxx x xxx rozpor s xxxxxxxxxxx čl. 91 odst. 2 Ústavy, xxxxx xxxxx xx stanovení xxxxxxxxxx soudů x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx musí učinit xx xxxxx zákona,
x) xxxxxxxxxx bodu 11 čl. II xxxxxx x. 314/2008 Xx. xxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx čl. 1 xxxx. 1 Ústavy, xxxxxxxxxxxx svévolný xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx formy xxxxxx x přijetí xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx x ústavně xxxxxxxxxxxx právem xx xxxxx přístup x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 21 xxxx. 4 Xxxxxxx a xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx nezávislosti xxxx xxxxxx podle čl. 81 x čl. 82 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx
x) xxxxxxxxxx §105a xxxxxx č. 6/2002 Sb. x §13a xxxxxx č. 150/2002 Xx. pro xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx moci xxxxx čl. 2 odst. 1 Xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx soudní x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 81 a čl. 82 xxxx. 1 x 3 Xxxxxx,
xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nálezu x případě xxxxxxxx xxxxxxxxxx §102 odst. 1 xx xxxxxxx "x xxxxxxxxxxxxx" zákona x. 6/2002 Sb. x xxxxxxxxxx xxxx 11 čl. II xxxxxx x. 314/2008 Xx. xxxxx §58 xxxx. 1 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx odložil xxxxxxxxx x xxxxx xxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x přijetí xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx x xxx xxxxxxxx závažným xxxxxxxxx, xxxxx xx byly xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Ve xxxxxxxxx xxxxx návrh xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xxx xxxxx §70 xxxx. 2 xxxxxx x Ústavním xxxxx xxxxxx.
Předseda Xxxxxxxxx xxxxx:
XXXx. Xxxxxxxxx v. x.
Xxxxxxx stanoviska xxxxx §14 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, zaujali k xxxxxxxxxx xxxxx soudce Xxx Xxxxx k xxxxx výroku I derogující xxxxx "xxxxxxxxxxxx xxxx" x §68 odst. 1 x x §68 odst. 2 xxxx. b) zákona x. 6/2002 Xx. x k výroku IV, xxxxxx Xxxxx Xxxx, Xxxxxxxx Xxxxx a Xxxxx Xxxxxxxxx x výroku IV, xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxx x výroku V x xxxxxx Pavel Xxxxäxxxx k xxxxxxxxxx výroku IV.

Xxxxxxxxx
Xxxxxx xxxxxxx č. 294/2010 Sb. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 27.10.2010 x xxxxxxxx některých xxxxxxxxxx, xxxxx nabývají xxxxxxxxx xx 1.10.2011.
Xx dni xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx právních xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx netýká derogační xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.