Právní předpis byl sestaven k datu 23.11.2024.
Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 27.10.2010.
Nález ÚS ze dne 6.10.2010 ve věci návrhu na zrušení některých ustanovení zákona č. 6/2002 Sb., o soudech, soudcích, přísedících a státní správě soudů a o změně některých dalších zákonů (zákon o soudech a soudcích), ve znění zákona č. 314/2008 Sb., některých ustanovení zákona č. 150/2002 Sb., soudní řád správní, ve znění zákona č. 314/2008 Sb., a některých ustanovení zákona č. 314/2008 Sb., kterým se mění zákon č. 6/2002 Sb., o soudech, soudcích, přísedících a státní správě soudů a o změně některých dalších zákonů (zákon o soudech a soudcích), ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 150/2002 Sb., soudní řád správní, ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 7/2002 Sb., o řízení ve věcech soudců a státních zástupců, ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 349/99 Sb., o Veřejném ochránci práv, ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 283/93 Sb., o státním zastupitelství, ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 200/90 Sb., o přestupcích, ve znění pozdějších předpisů, a zákon č. 85/96 Sb., o advokacii, ve znění pozdějších předpisů
294/2010 Sb.
294
XXXXX
Xxxxxxxxx xxxxx
Jménem xxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx dne 6. xxxxx 2010 x plénu xx xxxxxxx Stanislav Balík, Xxxxxxxxx Xxxxxx, Vlasta Xxxxxxxxxx, Xxxxx Güttler, Xxxxx Holländer, Xxxxx Xxxx, Xxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxx Xxxxx, Xxx Xxxxx, Xxxx Xxxxxxx, Pavel Xxxxxxxxx, Miloslav Xxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Senátu Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx kterou jedná xxxxxxxxx Xxx. Xxxx Xxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxx 1, 2, 3, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 38, 41, 42 x 49 čl. I, xxxx 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 x 11 čl. II, xxxx 2 x 3 čl. III, xxxxx i čl. IV zákona x. 314/2008 Sb., kterým xx mění xxxxx č. 6/2002 Sb., x soudech, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx soudů x x xxxxx xxxxxxxxx dalších zákonů (xxxxx o soudech x xxxxxxxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx č. 150/2002 Sb., xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx č. 7/2002 Sb., x xxxxxx xx věcech xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, zákon č. 349/1999 Sb., x Xxxxxxxx xxxxxxxx práv, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 283/1993 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx č. 200/1990 Sb., x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxx č. 85/1996 Sb., x xxxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů, a xxxx xx xxxxxxx xxxx „ministerstvu xxxx" x §68 xxxx. 1 x x §68 xxxx. 2 xxxx. x) x xx xxxxxxx §100a xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx zákona č. 314/2008 Sb., xx eventum xx xxxxxxx: v zákoně č. 6/2002 Sb., o soudech, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx správě xxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx dalších xxxxxx (xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx), ve xxxxx zákona č. 151/2002 Sb., xxxxxx č. 228/2002 Sb., nálezu Xxxxxxxxx xxxxx vyhlášeného xxx č. 349/2002 Sb., xxxxxx č. 192/2003 Sb., xxxxxx č. 441/2003 Sb., xxxxxx č. 626/2004 Sb., zákona č. 349/2005 Sb., zákona č. 413/2005 Sb., xxxxxx č. 79/2006 Sb., xxxxxx č. 221/2006 Sb., xxxxxx č. 233/2006 Sb., xxxxxx č. 264/2006 Sb., zákona č. 267/2006 Sb., zákona č. 342/2006 Sb., xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx xxx č. 397/2006 Sb., xxxxxx č. 184/2008 Sb. a xxxxxx č. 314/2008 Sb., x §15 odst. 1 xxxxx „místopředsedů", x §15 xxxx. 2 xxxxx „xxxxxxxxxxxxxxx", x §23 xxxx. 1 xxxxx „xxxxxxxxxxxxx", §102, §103 xxxx. 1 x 2, §104 xxxx. 1 a 2, §105 odst. 1 a 2, §105a, §108 xxxx. 2, x §119 xxxx. 2 xxxx „xxxxxxxxxxxxxxx Nejvyššího soudu", x §121 xxxx. 2 xxxxx „místopředsedové", x §168 xxxxx „xxxxxxxxxxxxx", dále x xxxxxx x. 314/2008 Xx. x čl. II xxxx 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 x 11, xxxx §13 xxxx. 3 x §13a x xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx zákona č. 314/2008 Sb., a x xxxxxxxxxxx x xxx čl. IV x xxxxxx x. 314/2008 Sb., x xxxx xxxx „xxxxxxxxxxxx xxxx" v §68 xxxx. 1 x v §68 xxxx. 2 xxxx. x) zákona č. 6/2002 Xx., xx xxxxx xxxxxx č. 314/2008 Sb., x na xxxxxxx §100a téhož xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxxxx" x §15 xxxx. 1, §23 xxxx. 1 x x §102 xxxx. 2, xxxxx „místopředsedové" x §15 xxxx. 2 x x §121 xxxx. 2, xxxxx „xxxxxxxxxxxxx" x §102 xxxx. 1 x x §168 x xxxxx „xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx" x §119 xxxx. 2, xxxx xxxx „xxxxxxxxxxxx xxxx" x §68 xxxx. 1 x x §68 xxxx. 2 xxxx. x), xxxx §100a, §102 xxxx. 2, §103 odst. 2, §104 xxxx. 2, §105 odst. 2, §105a, §108 xxxx. 2 xxxxxx x. 6/2002 Xx., xx xxxxx xxxxxx č. 314/2008 Sb.; xxxx ustanovení §13 xxxx. 3 x §13a zákona x. 150/2002 Xx., xxxxxx řád xxxxxxx, xx znění xxxxxx č. 314/2008 Sb., x ustanovení xxxx 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 a 11 čl. II xxxxx xxxxx zákona x. 314/2008 Xx., xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx x Xxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx
xxxxx:
X. Xxxxxxxxxx §68 xxxx. 1 xx xxxxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxx", xxxxxxxxxx §68 odst. 2 xxxx. b) xx xxxxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxx" x xxxxxxxxxx §100a odst. 1 xxxx. x) zákona x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, soudcích, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx a x změně některých xxxxxxx zákonů (zákon x xxxxxxx x xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxx x. 314/2008 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, soudcích, přísedících x xxxxxx správě xxxxx x x xxxxx některých xxxxxxx xxxxxx (zákon x xxxxxxx x xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 150/2002 Xx., soudní xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 7/2002 Xx., x řízení xx xxxxxx xxxxxx x státních xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon č. 349/1999 Sb., x Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 283/1993 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů, xxxxx č. 200/1990 Xx., x přestupcích, xx znění pozdějších xxxxxxxx, a xxxxx x. 85/1996 Sb., x advokacii, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xx xxxx dnem xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xx Sbírce zákonů.
XX. Xxxxxxxxxx §102 xxxx. 1 ve xxxxxxx „x místopředsedy" xxxxxx x. 6/2002 Xx., x soudech, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx soudů x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zákonů (xxxxx o soudech x xxxxxxxx), xx xxxxx zákona x. 314/2008 Sb., kterým xx xxxx xxxxx x. 6/2002 Sb., x soudech, soudcích, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx soudů x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zákonů (xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 150/2002 Sb., xxxxxx řád xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 7/2002 Sb., x xxxxxx ve xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon x. 349/1999 Xx., x Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 283/1993 Sb., x státním xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 200/1990 Sb., x xxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx x. 85/1996 Xx., x advokacii, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xx xxxx xxxx 1. xxxxx 2011.
III. Ustanovení xxxx 11 čl. II xxxxxx x. 314/2008 Xx., kterým se xxxx xxxxx x. 6/2002 Sb., o xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (zákon o xxxxxxx x xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 7/2002 Xx., x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx x. 349/1999 Xx., x Xxxxxxxx ochránci xxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 283/1993 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx č. 200/1990 Xx., x přestupcích, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx x. 85/1996 Xx., x advokacii, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xx xxxx xxxx 1. října 2011.
XX. Xxxxxxxxxx §105a xxxxxx č. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx správě soudů x o změně xxxxxxxxx xxxxxxx zákonů (xxxxx o xxxxxxx x soudcích), ve xxxxx zákona č. 314/2008 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 6/2002 Sb., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x státní xxxxxx soudů x x xxxxx některých xxxxxxx zákonů (zákon x soudech a xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx řád xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon č. 7/2002 Xx., x xxxxxx xx věcech xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx x. 349/1999 Xx., x Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 283/1993 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, zákon x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx x. 85/1996 Xx., x xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx §13a zákona x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx ruší dnem xxxxxxxxx tohoto nálezu xx Xxxxxx zákonů.
X. Xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx.
Odůvodnění
X.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxxxxxx Senátu Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky (xxxx xxx "xxxxxxxxxxx") xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx podle §64 xxxx. 1 xxxx. b) zákona x. 182/1993 Xx., x Ústavním soudu, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx "zákon o Ústavním soudu"), x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxx xxxxx zákona č. 314/2008 Sb., xxxxxx xx mění xxxxx č. 6/2002 Sb., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx dalších xxxxxx (xxxxx x xxxxxxx x soudcích), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 150/2002 Sb., xxxxxx xxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 7/2002 Sb., x xxxxxx xx xxxxxx soudců x xxxxxxxx zástupců, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 349/1999 Sb., x Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 283/1993 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx č. 200/1990 Sb., x přestupcích, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x zákon č. 85/1996 Sb., x advokacii, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 6/2002 Sb., x soudech, xxxxxxxx, přísedících x xxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx), ve xxxxx xxxxxx č. 151/2002 Sb., xxxxxx č. 228/2002 Sb., xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx xxx č. 349/2002 Sb., xxxxxx č. 192/2003 Sb., xxxxxx č. 441/2003 Sb., xxxxxx č. 626/2004 Sb., xxxxxx č. 349/2005 Sb., xxxxxx č. 413/2005 Sb., xxxxxx č. 79/2006 Sb., zákona č. 221/2006 Sb., zákona č. 233/2006 Sb., xxxxxx č. 264/2006 Sb., xxxxxx č. 267/2006 Sb., xxxxxx č. 342/2006 Sb., xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pod č. 397/2006 Sb., xxxxxx č. 184/2008 Sb. a xxxxxx č. 314/2008 Sb., xxxxx x některých xxxxxxxxxx xxxxxx č. 150/2002 Sb., xxxxxx xxx správní, xx xxxxx xxxxxx č. 192/2003 Sb., xxxxxx č. 22/2004 Sb., xxxxxx č. 237/2004 Sb., xxxxxx č. 436/2004 Sb., xxxxxx č. 555/2004 Sb., zákona č. 127/2005 Sb., zákona č. 350/2005 Sb., xxxxxx č. 357/2005 Sb., zákona č. 413/2005 Sb., xxxxxx č. 79/2006 Sb., xxxxxx č. 112/2006 Sb., zákona č. 159/2006 Sb., zákona č. 165/2006 Sb., xxxxxx č. 189/2006 Sb., xxxxxx č. 267/2006 Sb. a xxxxxx č. 314/2008 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona č. 314/2008 Sb.".
2. X ohledem xx způsob xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx (nekryje x xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xx ve xxxxxxxxxxx skládá x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x různě xxxxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx určité části xxxxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a x xxxxxxx, xx xx Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx. Proto xxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx petitu xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx k xxx xxxxxxxx stanovisko. Xxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu xxx xxxxxxxxxx [xxx xxxxx sp. xx. Xx. ÚS 16/93 xx xxx 24.5.1994 (X 25/1 XxXX 189; 131/1994 Sb.)*] vzal Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x odůvodnění x ním xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Souhrnně x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx:
x) Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx těch xxxxx xxxxxx č. 314/2008 Sb., xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx představuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx vybraných xxxxx §68 odst. 1, §68 odst. 2 xxxx. x) x §100a xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx tato xxxxxxxxxx nebyla xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
b) Xxx xxxxxx, že xx x xxxx argumentací Xxxxxxx soud neztotožní, xxxxxx navrhovatel xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zákona č. 314/2008 Sb., xxxxx x xxxxxx xxxxxx hmotněprávního xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxx třeba xxxxxx xxxxxxxxx xxxx uvedená xxxxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxxx xxxxx č. 314/2008 Sb. xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx petitu xx xxxxxxx x návrhem xx zrušení vybraných xxxxx §68 odst. 1, §68 xxxx. 2 xxxx. x) x §100a xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx.
x) Xxxxxxx xxx xxxxxx, xx xx xxx xxxxxx xxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx předkládá xx zrušení některá xxxxxxxxxx zákona o soudech a soudcích x soudního řádu správního, novelizovaná zákonem č. 314/2008 Sb., popř. xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx č. 314/2008 Sb. s xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx není xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx použití xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X x tomto xxxxxxx xx navrhuje xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §68 xxxx. 1, §68 xxxx. 2 písm. x) x §100a xxxxxx o xxxxxxx x soudcích.
S xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx návrhu x xxxx xxxxxxxxx do xxx variant petitu xx Xxxxxxx soud xxxxxxx xxx xxxxxx, xxx bude nejdříve xxxxxxxxx otázka xxxxxxxxxx xxxxxxx přijetí zákona č. 314/2008 Sb. x následně xxxxxxx navrhovatele xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona o soudech a soudcích, soudního řádu správního x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 314/2008 Sb. x xxxxxxxx xxxxxxxx.
* xxxx. xxx.: Sbírka xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 1, xxxxx č. 25, xxx. 189, xxxxxxxx xxx č. 131/1994 Sb.
II.
Text xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx navrhovatele
3. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 314/2008 Sb. x důvodů procesních x x xxxxxxx xxxxxxx xx jeho xxxxx směřován proti xxxxxxxxx novelizujícímu xxxxxx č. 314/2008 Sb., jak to xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. V xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákonům o soudech a soudcích x soudnímu řádu správnímu [xxx varianty xxxxxx xxx 2x) x 2x)], xxxx. xxxxx čl. II a čl. IV xxxxxx x. 314/2008 Xx., které xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x nejsou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
XX.x
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx komplexního xxxxxxxxxxxxx xxxxxx
4. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, aby Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx 1, 2, 3, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 38, 41, 42 x 49 čl. I, xxxx 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 x 11 čl. II (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx období x zákoně o soudech a soudcích), xxxx 2 x 3 čl. III (xxxxxxxx funkčního období xxxxxxxx x místopředsedy Xxxxxxxxxx správního soudu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), jakož x čl. IV xxxxxx x. 314/2008 Xx. (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx řádu xxxxxxxx). Xxxxxxxx ustanovení x xxxxx případě xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx celek xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx použití (xxx xxxxxx xx xx, co je xxxx obsahem) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx č. 314/2008 Sb., xxx xxxxxx xx xxxx uvedené xxxx xxxx čl. I, čl. II, čl. III x čl. IV. X xxxxxxx xxxxxxx by xxxx xxxx část xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, že xx Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 314/2008 Sb. nebyly xxxxxxx ústavně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx zrušení xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx postupem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx 12 a 13).
5. Xxx xxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx [xxx 2x)] xxxxxxx xxxxx x dospěje x xxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxx předestřené xxxx - jak xxxxx navrhovatel - xxxxx hmotněprávního charakteru, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx zrušení všech xxxxxxxxxx xxxxxx č. 6/2002 Sb. x č. 150/2002 Sb., xxxxx xxxx v xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx č. 314/2008 Sb., xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vlády. X zákoně o soudech a soudcích se xxxxx navrhuje xxxxxx
- v §15 xxxx. 1 xxxxx "xxxxxxxxxxxxx",
- x §15 xxxx. 2 xxxxx "xxxxxxxxxxxxxxx",
- x §23 xxxx. 1 xxxxx "xxxxxxxxxxxxx",
- x §119 xxxx. 2 slova "místopředsedové Xxxxxxxxxx xxxxx",
- x §121 odst. 2 xxxxx "xxxxxxxxxxxxxxx",
- x §168 xxxxx "xxxxxxxxxxxxx".
Dále xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x zákoně č. 314/2008 Sb. x čl. II xxxx 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 x 11 x x xxxxxx č. 150/2002 Sb., xxxxxx xxx xxxxxxx, §13 xxxx. 3 a §13a, x x xxxxxxxxxxx x xxx čl. IV x zákoně č. 314/2008 Xx.
6. Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx [xxx 2x)] je, xxx xxx bylo uvedeno, x xxxxxxxx rozsahu xxxxxxx s xxxxxxxxx xxx 2x), liší xx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x prvém případě xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx bodů xxxxxx č. 314/2008 Sb., xx. novelizací xxxx uvedených zákonů xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx varianta xxxxxx návrhu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx novelizovaných xxxxxx x xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx č. 314/2008 Sb. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx překročení rozsahu xxxxxxx zákonodárné xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx považovat (když xx xxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxx pořádku x hmotněprávního xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx tak argumentačně xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx směřujících xxxxx xxxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxx pozměňovacích xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx x xxxxxxxxx výše xxxxxxxxx ustanovení zákona o soudech a soudcích, xxxx 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 x 11 čl. II x čl. IV xxxxxx x. 314/2008 Xx., §13 x §13a x xxxxxx x. 150/2002 Xx., soudní řád xxxxxxx.
7. Ústavně xxxxxxx procesní xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx tisku Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 425, která xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx způsobu xxxxxxx xxxxxx č. 314/2008 Sb. xxxxxx xxx. komplexního xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. K xxxx navrhovatel uvedl, xx Xxxxxx České xxxxxxxxx (xxxx xxx "Ústava") ve xxxx čl. 41 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a x dalších xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx základy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, na xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx tzv. reglementového xxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx, xx Ústavní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx výslovné xxxxxx xxxxxxx [xxx nález č. 331/2005 Sb. - nález xx. xx. Xx. XX 23/04 xx xxx 14.7.2005 (N 137/38 SbNU 9)], xxxxxxx xxxx xxxxx xx [xxxx. např. xxxxxx č. 476/2002 Sb. - xxxxx xx. xx. Xx. XX 5/02 xx dne 2.10.2002 (X 117/28 SbNU 25) x č. 37/2007 Sb. - nález sp. xx. Pl. XX 77/06 xx xxx 15.2.2007 (N 30/44 XxXX 349]. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx právní xxxx, xxx xxx x míry xxxxxxxxxxx xxxxxx: xxx stručnější xxxxxx na vyšším xxxxxx xxxxxx síly, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nižšího.
8. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx, že x xxxxx zákonodárné iniciativy xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx pozměňovací xxxxxx. Xx xxxx nesmí xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx podoby "xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx". Zde xxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxx. xxxxxxxx (nález č. 37/2007 Sb.), xxxxxxx tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx něj xxxxxxxxxx příbuzným, neboť xxxxxx podstatou je xxxxxxxxx xxxxxx textu xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx připraveným věcně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx podle Ústavy xxxxxx zákonodárné xxxxxxxxxx nedisponuje. Xxxxxx xxx fakticky xxxxxxxx xxxxxx x řádně xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx by xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx od xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx ve vztahu x tomuto xxxxxx "xxxxxx zákona", xx xx xx je xxxxx x xxxxx xxxx x po xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx připravovat x xxxxxx zákona xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pozměňovacím xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, odůvodnění, xxxxx xxxx xxxxx xx x nim xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx) návrh xxxxxx, xxxxxxxx mohou xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx x xxxxxxx x "xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx" x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx č. 37/2007 Sb.
9. Xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx "míjejí" x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x deformují xxxxx xxxxx, xxxxxxxx x hlubší xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx neutrální jen xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx však nehodnotovosti; xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, čímž xxxxxxx xxxxxxx transparentního, rozvážného, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
10. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, protože xxxxxxxxx x vypuštění, xxxxxxxxx xx změně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx [xxxx. jeho §63 xxxx. 1 bod 5 xxxx. a)], xxxxx x jeho xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxx xxxx. xxxxxxx důvodovou xxxxxxx (písemným odůvodněním), xxx xxx (nejen) xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx úmysl zákonodárce. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxx vztah xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhů x měněné xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxx k xxxxx xxxxxxxx.
11. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx považuje navrhovatel xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pozměňovacího xxxxxx xx rozporný xxxxxxxxxxxx s čl. 1 xxxx. 1, čl. 41 x čl. 44 Ústavy.
12. Nicméně se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx č. 314/2008 Sb. xxxx xxxxx, a xx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x projednání xxxxxxxxx x nově xxxxxxxxxx částí xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx zohledňuje nejen xxxxx, xxx i xxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx. xxxxxxxx, které lze xx xxxxxx zákona xxxxxxx xxxxxxxxx relativně xxxxxx. V tomto xxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxx řádně xxxxxx xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx, jež do xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx první xxxx zpracována xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx zprávou, k xxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na schůzích xxxx xxxxx, ze xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx úpravy xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx, xx rovněž xxxx xxxxxxxx ústavněprávním xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xx ministr xxxxxxxxxxxxx X. Pospíšil komplexní xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx je xxxxx xxxxxxxxxxxx možná xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx disponuje xxxxx, x nikoliv xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx tak, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x prosazovat xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx přímým xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) vládu, v xxx se xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx vlády xxxx kolegiátního vrcholného xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxx program x významné xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákonodárné xxxxxxxxxx. "Xxxxxxxxxxxx" návrhu xxxxxx xxxxx může xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxx na odbornou xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxxx (Xxxxxxxxxxxx pravidla xxxxx, Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx). Jejich xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dokonalého xxxxxx, což navíc xxxxxxxx komplexní xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx širší xxxxxxx x rozvažování xxxxxxxx.
13. V xxxx souvislosti navrhovatel xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx dotýká xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx státní xxxx, x xx x xxxxxxxx mimořádně xxxxxxxxx a xxxxxxxxx (xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, zavedení xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx na Xxxxxxxxx xxxxx atd.). Xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jak x xxxxxxxx zprávě, xxx xx xxxxx čteních xxxxxxxxxxx xxxxxx, čímž xx stává x xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx přijetí xxxxxx zákona o soudech a soudcích xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (čl. 1 odst. 1 x čl. 2 xxxx. 3 Ústavy) x s "právem xx xxxxx xxxxxx" xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxx případě xxxxx vnucuje xxxxxxxxxx, xxx konkrétní xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx nepohodlnou xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx x v xxxxxxx x xxxxxxxx demokracie xxxx xxxxx xxxxxxx, x xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxx x ovládanými. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ty xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx formy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu (xxx Xxxx x. 425/1. Poslanecká xxxxxxxx. X. xxx. xxxxxx. 2008), jež nebyly xxxxxx xxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxx sněmovnou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx ty xxxxx xxxxxx č. 314/2008 Sb., xxxxx xxxx xxxxxxxx původního xxxxxxxx xxxxxx (Xxxx x. 425/0. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. V. xxx. xxxxxx. 2008).
14. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xx Xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx argumenty xxxxxxxxx xxxxx xx hmotněprávní. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx další xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx xxx 5) xxxxxxxxxxxx xxx, aby xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 314/2008 Sb., xxx se projevily x zákoně o soudech a soudcích a x soudním řádu správním xxxx xxxxxxxxxx novelizovaných, popř. x čl. II a čl. IV xxxxxx č. 314/2008 Xx. (přechodná xxxxxxxxxx k novelizacím xxxxxxxxx xxxxxx). Tento xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx. Z xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx rázu xxxxxxx první xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx navrhuje xx druhé xxxxxxxx xxxxxxxxx důsledky xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx řečeno, v xxxxx xxxxxxx se xx Ústavním xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
15. Xxxxx xxx souhrnně xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx základní problém xxxxxxxxxxx použití komplexního xxxxxxxxxxxxx návrhu. Xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx č. 314/2008 Sb., xxxxxx xx mění zákon č. 6/2002 Sb., x soudech, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx soudů x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx č. 150/2002 Sb., xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 7/2002 Sb., o xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x státních xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx č. 349/1999 Sb., x Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 283/1993 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 200/1990 Sb., o xxxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx č. 85/1996 Sb., x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx návrhu xxxxxx xxxxxxx xxx nikoli xxxxx xxxxxx, tj. xxxxxx č. 314/2008 Sb., nýbrž xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx přesně označeným xxxxxxxxxxx zákona o soudech a soudcích, soudního řádu správního x čl. IV xxxxxx x. 314/2008 Xx., xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xx se xxx xxxx xxx xxxxxx, xx xx Xxxxxxx soud xxxxxx x závěru, že xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx petitu xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx charakteru, tzn. xx obsahový xxxxxx xx založen i xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx komplexního xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
XX.x
16. Obě xxxx xxxxxxx varianty xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, x to x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx částí §68 xxxx. 1, §68 xxxx. 2 xxxx. x) x §100a xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx přidělování xxxxxx x Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti x zrušení xxxxxxxx xxxxxx návrhu xx xxxxxxxx kárného řízení xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx funkce xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx rovněž xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zákona č. 314/2008 Sb. (xxx xxxx xxxx 4, 5 x 28), xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxxx textu xxxxxxxx xxxxxx (tisk č. 425/0), takže xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx č. 425/1). Navrhovatel xx xxxxxxx i do xxxxx xxxxxxxx petitu xxxxxx, xxxxxx již xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx použití xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu, xxxxx x xxxxxxxxxxx neústavnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx části xxxxxxxxxx. Xxxx napadená ustanovení zákona o soudech a soudcích xxxxxx napadených xxxxx (tučně xxxxxxxxxx xxxx) xxxxx:
"§68
(1) Xxxxxx přiděleného x výkonu funkce x xxxxxxxx soudu xxxxx §67 xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx podle §71 x 72 lze x xxxx souhlasem xx xxxx nejdéle xxx xxx x xxxxx řádného xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x jinému xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx zkušeností x xxxxxxxxxxxx nebo Xxxxxxxx xxxxxxxx.
(2) X xxxxxxxx přidělení xxxxxxxx
b) xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, x němuž xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §67 xxxx xxxxxxxx xxxxx §71 x 72 k výkonu xxxxxx, xxx-xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx".
"§100x
(1) Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx dočasně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx
x) xx podmínek xxxxxxxxxxx x §100 xxxx. 1 xxxx. x) x c),
x) xx-xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx je x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx opatření xxxxxxxx x funkce xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x to xx xxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx kárného xxxxxx.
(2) Xx dobu xxxxxxxxx zproštění xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 předsedovi nebo xxxxxxxxxxxxxxx soudu nenáleží xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxx xxxxx zvláštního xxxxxxxx předpisu6a). Xxxxxxx-xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx místopředsedy xxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxxx nebo místopředsedovi xxxxx xxxxxxxxx část xxxxx, xxxxxxxx xx xx xx xxx xxxxx vznikl xxxxx; xx xxxxxxx, byl-li xxxxxx xxxxxxxxxx odsouzen xxx xxxxxxx čin.
(3) Ustanovení §99 xxxx. 2 xxxxx xxxxxxx.".
17. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxx, že xxxxxxxxxxx soudců x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Rovněž xxxx xxxxxxxxxxxx platu představuje xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx však xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx sporů o xxxxx, xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx bezdůvodně xxxxxxxx xxxxxx rozpočet x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ministerskými xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx je xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx na tři xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x principem xxxxx xxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx x soudců x xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx soudců, xxxxx xx ministerstvu xxxxxxxx xxxxxx vazby xx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, s xxxxx xx xxx xx xxx soudcovské činnosti xxxxx střetnout. Xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx oprávněním xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx-xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx předsedy soudů xxxxx x xxxxxx xxx. Jelikož předsedové xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx celé xxxxxxxxxx.
18. Ú xxxxxx xx xxxxxxx §100a xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx funkce xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx-xx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx navrženo xxxxxxxx x funkce xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Jde o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, když xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx navrhl. Xx v tom xxx málo xxxxxx xxxxx vágní formulací xxxxxxxx podstaty. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx, aby xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx ústředního xxxxxx xxxxxx správy xxxxx dočasně xxxxxxxx xxxxxxxx funkcionáře jeho xxxxxx. Xxx ministr xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx provizorní xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xx doby xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx může xxxxxxx proměnit. Tím xx zasahuje xx xxxxxxxxxxxx soudců x xxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx soudnictví.
19. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx §100a zákona x xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx důvodech xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, ale x xxxxxxxxxxxxxxx právní xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx. §100 xxxx. 4 xxxxx xxxxxx). Ve všech xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §100a tak během xxxxxxxxx zproštění xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx omezení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx jít x xxxxxxx xxxxxxx důležitosti, xxxxx riziko výkonu xxxxxx nevhodnou xxxxxx xx xxxxx ve xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx méně xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx možnost dočasného xxxxxxxxx xxxxxx předsedy x místopředsedy soudu x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, a xxx x soudního xxxxxxxxxxx (akcesorium soudcovské xxxxxx), x xxxxx xxxxxxxx zrušení xxxxxx §100a. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, měl xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx předsedy xx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx sistací xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx Xxxxxxx soud xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx celý §100a xxxxxx.
XX.x
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx počtu xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu
20. Xxxx x rámci xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx odůvodněné návrhy xx zrušení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx je xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. komplexního xxxxxxxxxxxxx návrhu. Xxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx části shoduje x druhou xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx se xxxx zákona o soudech a soudcích, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx ustanovení xx, xx xxxxxx zákona o soudech a soudcích xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx "xxxxxxxxxxxxx" x §15 xxxx. 1, §23 xxxx. 1 a x §102 odst. 2, xxxxx "xxxxxxxxxxxxxxx" x §15 xxxx. 2 x v §121 odst. 2, xxxxx "xxxxxxxxxxxxx" x §102 xxxx. 1 x x §168 x xxxxx "xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx" x §119 odst. 2 x xxxxxx o xxxxxxx x soudcích. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx:
"§15
(1) Nejvyšší xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx senátů x dalších xxxxxx.
(2) Xxxxxxxxxxx činnost Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx státní xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx stanoveném xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx kromě rozhodovací xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x řídí xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxx.
§23 xxxx. 1
(1) Plénum Xxxxxxxxxx xxxxx se skládá x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x ostatních xxxxxx Nejvyššího xxxxx.
§102 xxxx. 1 x 2
(1) Xxxxxxxx a místopředsedy Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x řad soudců xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
(2) Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x místopředsedů Xxxxxxxxxx xxxxx xx 10 xxx.
§119 odst. 2
Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx
(2) Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx předseda x xxxxxxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx vrchních, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx.
§121 odst. 2
(2) Místopředsedové Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx soudů x xxxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxxx.
§168
Předseda Xxxxxxxxxx xxxxx vyřizuje xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx v xxxxxx, xx xxxxxxxx chování xxxx narušování xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, soudci, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx působícími x Xxxxxxxxxx soudu, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.".
21. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxx xx xxxxxxx x domnělým rozporem xxxx zákonem (xxxxxxxx "xxxxxxxxxxxxx") x čl. 62 xxxx. x) Xxxxxx (xxxxxx "místopředsedové"). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx zákon o soudech a soudcích upravil xx xxxxxxx zmocnění x čl. 91 xxxx. 2 Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx x ní xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx místo xxxxxxxxxxxxx, xxx xx x xxx ostatně xxxxxxxx. Xxx xxxxxx 1918 xx 1952 xxx x xxxxxxxxxx xxxxx typický předseda x jedním zástupcem. Xxxxxxxxxxx období předsedy x xxxx xxxxxxxx x titulu funkce xxxxxxxx xxxxxxx ("xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx"), které xxxxxx x xxxxxx až xx xxxx 1988. Xxxxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x reakci na xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx x 1. xxxxx 1970. Xx roce 1988 xx xxxxxxxx poměry xxxxxxx první xxxxx, xxx. funkce xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxxx x xxxxxx xx xxx xxxxxxxx odůvodněna: xxxxxxxxxx však xxxx xxxxx. Navíc xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx řízení xx xxxx návrhu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx. xx. Xx. ÚS 17/07 (xxxxxxxx neuveřejněné xx XxXX, xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ) xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxx.
22. Podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx to xxxx provést způsobem xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx chybí zdůvodnění xxxxxxxxxxx xxxxxxx místopředsedů Xxxxxxxxxx xxxxx, ale xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx vztah xxxxxx a Ústavy xx xxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx jejich xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jež xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx následky. Xxxxxxxxxxx xxxxx zvolil xxxxxxxxx xxxxx, neboť - xx xxxxxx od xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx místopředsedů. Xxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxxx xxxx návrhem počet xxxxxxxxxxxxx předseda soudu, xxx xx to xxxxxxxxx úvaze xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Tím se xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, zosobněné xxxxx xxxxxxxxxxx republiky, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx Nejvyšším xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxx přiznává xxxxxxxxx xxxxxxxx neurčitý xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx postavení xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, model xxxxxx soudu, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x jinými materiálními xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx. X soudců Xxxxxxxxxx soudu může xxxxxxxxx xxxxxxxx očekávání, xxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
23. Xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxx taková xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x principy xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pravomocí státního xxxxxx, jak xx xxxxxxxx čl. 1 odst. 1 x čl. 2 xxxx. 3 Xxxxxx x čl. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx jen "Listina"). Xxxxxxxx xxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx. č. 88/2008 Sb. - xxxxx xx, xx. Xx. XX 24/07 xx xxx 31.1.2008 (X 26/48 SbNU 303), č. 198/2003 Sb. - xxxxx xx. xx. Xx. XX 11/02 xx dne 11.6.2003 (X 87/30 XxXX 309). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx je xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx zákazem xxxxxxxx x nahodilosti (čl. 1, čl. 2 odst. 3 Ústavy x čl. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx), a x xxxxxxxx důsledku xxxx xxxxxxx rovněž rozdělení xxxx.
II.d
Neústavnost zavedení xxxxxxxxx xxxxxx předsedů a xxxxxxxxxxxxx xxxxx
24. Xxxx xxxxxxxxxxx označil xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx předsedů a xxxxxxxxxxxxx soudů x xxxxxxxxxxxx §102 odst. 2, §103 xxxx. 2, §104 xxxx. 2, §105 odst. 2, §108 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxx x soudcích. Xxxx xxxxxxxxxx znějí:
"§102 xxxx. 2
(2) Funkční xxxxxx předsedy x xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx 10 let.
§103 xxxx. 2
(2) Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx 7 let.
§104 xxxx. 2
(2) Xxxxxxx xxxxxx předsedy a xxxxxxxxxxxxx krajského xxxxx xx 7 let.
§105 xxxx. 2
(2) Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx 7 xxx.
§108 xxxx. 2
(2) Xxxxxx xxxxxxxx x místopředsedy xxxxx xxxxx §102 xx 105 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.".
25. Co xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx soudů, xxx xxxxx xxxxxxx navrhovatel, xx "xxxxx", xx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx [xxxxxxx xxxxx xx. xx. Xx. XX 7/02 xx xxx 18.6.2002 (N 78/26 XxXX 273; 349/2002 Sb.) a xxxxx xx. zn. Xx. XX 18/06 ze xxx 11.7.2006 (N 130/42 XxXX 13; 397/2006 Sb.)] a omezit xxxxxxx nezávislosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyjádřený x čl. 81 a 82 Xxxxxx x čl. 36 Xxxxxxx. Připomněl xxx xxxxxx z xxxxxx xx. xx. Pl. XX 7/02 (č. 349/2002 Sb.), xxxxxxxxxxxx xxxxxxx tehdejšího §106 odst. 1 xxxxxx o soudech x xxxxxxxx, xxxx xxxx poukazem xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx ze xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, princip xxxxxxxxxx výkonu osobního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx mandátu x xxxxx xxxx, xxx' xx xxxxx xxxx zákonodárce, jakým xxxxxxxx by xxxx xxx řešena otázka xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x xxxxxx xx. xx. Xx. XX 18/06 k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx, xx funkce xxxxxxxx soudů, xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx neoddělitelná xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx nelze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx státní xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx z neodvolatelnosti x funkce soudce, xxxxxxx z xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Tak x právní xxxxxx xxxxxxxxxx předsedů a xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx moci, nezávislosti xxxxxx xxxx apod. Xxxxx xxx bez xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jakýkoli xxxxx xxxxxxxxxx soudních xxxxxxxxxxx.
26. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx dospívá x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx právní xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxxx modelu xxxxxxxxxx xxxxxxxx funkcionáře xxxxxx xxxx xxxxx jmenování xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxx určitou x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx ke xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx. Blíže xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxx x "manažerského xxxxxxxxxxxx" funkcionářů jsoucích xx xxxxxx xxxxx xxxxxx x více xxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, ze xxxxxxx xxxxx, xx takových xxxxxxxxxxx x 30. xxxxx 2008 xxxx 12 x xxxxxxxxx xxxxx 271. Xx xxxxxxxxxx vyplynulo, xx xxxx xxx 68 % xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx než xxxxx let, xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx justičních funkcionářů (xxxxx xxx xxxxxxx) xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxx 50 xxx. Xx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx mohl xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx na xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvoláváni xxx x době, xxx xx bylo xxxxx (x xxxxxxx xx xxxxxxxx absenci relevantní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu) xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xx, co xx xxxxx být tolerováno x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx být xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
27. Dále xxxxxxxxxxx argumentuje xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx nemá xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx uzpůsobí xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx-xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx objem a xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx soudcem, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx se za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx x zájmu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nezávislosti přiznat x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx zbaven xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx nezávislého x nestranného xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx cestu x xxxxxxxx soudních xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx stanovením xxxxxxx důvodu, xxx x zániku xxxxxx xxxxxxx, x xx xx uplynutím xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx čl. 89 xxxx. 2 Xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx opakované xxxxxxxxx x téměř xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx riziko xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx pokračovat x xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx období. Xxxxxxxxxxx xx je xxxxx xxxx, xx Xxxxxxx soud nemůže xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx orgán soudcovské xxxxxxxxxxxx. Může xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx absence xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx nese. Xxxx závěry xxxxxxxxxxx xxxxxxx příklady xxxxxx x jiných států x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx jako x České republice (Xxxxxxxx, Německu), kde xxxx xxx x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx, xx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx pak xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dobu xxxxxxxxx pravidlem, navíc xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx funkcionáře xxxxx xxxxxxxxxxx.
XX.x
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx
28. Další xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x případě xxxxxxxx xxxxxxxx opakovaného xxxxxxxxx předsedů a xxxxxxxxxxxxx soudů. Xxxx xxxxxxxxxx xxx:
"§105x
Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxx §102 xx 105 xxxx být xx xxx xxxxxx jmenován xxxxxxxxx, jestliže
(a) xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx za kárné xxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx
(x) xx xxxx výkonu xxxxxx nebyl xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx trestný xxx.".
29. Návrh xxxxxxxxx xxx, že xxxxx xxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx x rozporu x xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx. Xxxxx to xxxxxxx x přihlédnutím x xxxx, xxx xxxx, resp. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx opětovného xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx v xxxx těch, kdo xxxxxxx xxxxxx funkcionáře, xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxx např. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, vytváří xx xxxxxxx nejistoty xxxxx xxxx, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx je rovněž xxxxxxx, počínat xx xxxxx docílit xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx nejistotu xxx jistě vnímat xxxx kolidující x xxxxxxxxx Evropského soudu xxx lidská práva, xxx xxxxxx nejen xxxxxxxxxx x nestranným xxx, xxx takovým xx i xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx umocněna xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx Ministerstvu xxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxx xxx (xxx xxxxxxxxxxx xxx XX.x). Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xx jmenování xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Některá xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx kritériu xxx "funkcionářskou xxxxxxx" xxxx obavy xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx jako v xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx i xxx - mimo xxxx - x xxxxxxxxx kumulativní efekt xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
30. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jmenování xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx části xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx bud' xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, nebo x xxxxx xxxxx uvážení xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudního xxxxxxxxxxx xx uplatňuje xxx xxx, kde xx xxxxxxx xxxxxxxx orgán xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxx setkáme xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx x Xxxxxx xxxxxxx.
Il.f
Neústavnost xxxxxxxxxxx ustanovení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a místopředsedů xxxxxxxx, krajských a xxxxxxxxx xxxxx
31. X této xxxxx xxxxxx navrhovatel napadá xxxxxxxxxx stojící xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx období xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x bodech 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 a 11 čl. II xxxxx první xxxxxx č. 314/2008 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx čl. II xxxx 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 x 11 xxxxxx x. 314/2008 Sb. xxxxx:
"Xx. II
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx
4. Xxxxxxxxx x místopředsedům xxxxxxxx, krajských x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx do xxx xxxxxx v xxxx 1989 x xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx za 1 xxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
5. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx vrchních, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudů, xxxxx byli xxxxxxxxx xx své xxxxxx x xxxx 1990, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx 2 roky xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona.
6. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, krajských x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx v xxxxxx 1991 xx 1994, končí xxxxxxx xxxxxx xx 3 xxxx xxx dne xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
7. Předsedům x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x okresních soudů, xxxxx xxxx jmenováni xx xxx funkce x xxxxxx 1995 xx 1998, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx 4 xxxx xxx xxx účinnosti xxxxxx xxxxxx.
8. Předsedům x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x okresních xxxxx, kteří byli xxxxxxxxx do xxx xxxxxx v xxxxxx 1999 a 2000, xxxxx funkční xxxxxx xx 5 let xxx xxx účinnosti xxxxxx xxxxxx.
9. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, krajských x xxxxxxxxx soudů, xxxxx xxxx jmenováni xx xxx xxxxxx x xxxxxx 2001 x 2002, xxxxx funkční xxxxxx xx 6 xxx ode dne xxxxxxxxx tohoto xxxxxx.
10. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx jmenováni xx xxx xxxxxx x xxxxxx 2003 xx 2007 x x xxxx 2008 xxxxx dnem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx období xx 7 xxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
11. Předsedovi x místopředsedovi Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx 5 xxx ode xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.".
32. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxxx soudů spatřuje xxxxxxxxxxx x xxx, xx se zde xxxxxxxxx xxxxx funkčního xxxxxx jednotlivých aktuálně xxxxxxxxxx xxxxxxxx funkcionářů, x xx xx xxxx kratší, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx úprava xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx legitimní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx, xx xx Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxx ústavněkonformní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx celého xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx možnosti xxxxxxxxxx xxxx funkční xxxxxx zkrátit v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, jejíž funkce xx zaniknout za xxx xxx, zatímco xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jmenovanému o xxxxxx xxx xxxxxxx, xx deset xxx. Xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx zvůle x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 21 xxxx. 4 Xxxxxxx.
Xx.x
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení x xxxxxxxx xxxxxxxxx období xxxxxxxx x místopředsedy Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx
33. Z obdobných xxxxxx xxxx u XX.x a II.e xx xxxxxxxxxxx domáhá xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxx. 3 x §13a xxxxxx x. 150/2002 Sb., xxxxxx xxx xxxxxxx, xx znění zákona č. 314/2008 Sb. (tam čl. III xxx 2 x 3), kterými se xxxxxx xxxxxx funkční xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx x xxxxxxx xxxxxx opakovaného xxxxxxxxx. X xxxxx případě xxx xxxx napadeno xxxxxxxxx xxxxxxxxxx čl. IV xxxxxx č. 314/2008 Xx., xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx končí xxxxxxx xxxxxx xx 10 xxx ode xxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx:
§13 xxxx. 3
"(3) Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx 10 let.".
"§13x
Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx může být xx xxx funkce xxxxxxxx xxxxxxxxx, jestliže
x) xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx provinění, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx výkonu této xxxxxx, nebo
b) xx dobu xxxxxx xxxxxx xxxxx pravomocně xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx.".
III.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx
34. X xxxxxx xx x xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx 12. xxxxxxxx 2007 její xxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxx Xxxxx, který xxx xxxxxx na xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx postupů x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Pouze xxxxx, že xxxxx xxx schválen ústavně xxxxxxxxxxx způsobem na xxxxxx dne 23. xxxxxx 2008, v xxxxxxxxx č. 242; x xxxxxxxxxx 155 xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx 109, xxxxx 8. Po schválení Xxxxxxx byl xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x řádně vyhlášen.
35. Xx Senát xx xxxxxxx vyjádřil xxxx xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx, který xxxxxxxxx zrekapituloval xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxx, xxx xx xxxxxxx spravedlnosti X. Pospíšil přihlásil xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx x k xxxxx, xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx sněmovny. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx senátorky X. Xxxxxxxxx obsahovala xxxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx formou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X předloze proběhla xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xx xxxxx účasti xxxxx (xxxx. JUDr. Xxxxx Xxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, XXXx. Xxx Xxxxxxx, xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx Soudcovské xxxx Xxxxx republiky x xxxxx). Návrhem xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxx Senátu xxx Ústavu Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx procedury xx závěry, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx navrhovatel xxxxxxxx xxxxxxx. Dne 16. xxxxxxxx 2008 xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Senát. X xxxxxxxxxx 54 xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx 35 xxxxxxxx, 12 bylo xxxxx. Dále xxxxxxxx Xxxxxx informoval xxxxx x xxxxxx projednávání xxxxxx zákona a xxxxxxxx na problém xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu xx jeho zrušení, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx hledisek xxxxxxxxxxxx x materiální xxxxxxxxxxxxxxx (xxx xxx XX.x x xxx II.b). Xxxxxxxxx xxx xx xx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx protiústavnosti, transformované x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxx XX.x) xxxxxx xx "xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx", xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx jako xx xxxxxxxx čl. IV xxxxxx x. 314/2008 Xx. x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx předseda Senátu xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxx.
IV.
Formální předpoklady xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx
36. Ústavní xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxx podle §64 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 21 senátorů x xx formální xxxxxxx xx x xxxxxxx s požadavky xxxxxx x Ústavním xxxxx. X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx povinností Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx se xxxxx týká, xxx xxxxxxxx x xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§68 xxxx. 2 zákona x Xxxxxxxx xxxxx).
37. Xxxxxxxx xxxx xxxxx posoudit xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §66 x 67 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx. Zákon o soudech a soudcích xxx xxxxxxx změněn xxxxxxx č. 7/2009 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Sb., občanský xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxxx zákony, x zákonem č. 41/2009 Sb., x změně některých xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx trestního xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xx však xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zákona o soudech a soudcích provedené xxxxxx č. 217/2009 Sb. (dotčen §42) x č. 227/2009 Sb. (§175a). Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 7/2009 Sb. (§41, 45, 49 x 55) x č. 320/2009 Sb. (§89 xxxx. 5) x xxxxxxxx xxxxxxx č. 195/2009 Sb. (xxxxxx).
38. Xxxxxxxx xxxxxxx, x hlediska xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx varianta xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx sub XX.x. X případě, xx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxxx, xxxxxx by xxx xxxxx dále x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx byl xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx č. 314/2008 Sb. Xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx variantu xxxxxx (xxx xxx II.a) x případě, že xx xxxxxx způsob xxxxx xxx posuzován xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx rozpor x xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx popsané xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, že x xxxx části xxxx xxx návrhy v xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
39. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx navrhovatelem xxx Xx.x (xxxx 4 xx 14), Xxxxxxx xxxx uvádí, xx již několikrát xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx [xxxxxxx xxxxx č. 88/2008 Sb. (viz xxxx), xxxx xxxx. xxxxx č. 257/2008 Sb. - xxxxx xx. xx. Xx. XX 56/05 xx xxx 27.3.2008 (X 60/48 XxXX 873), č. 163/2009 Sb. - nález xx. zn. PI. XX 42/08 ze xxx 21.4.2009 a xxxxxxxxx č. 9/2010 Sb. - xxxxx sp. xx. Xx. XX 17/09 xx dne 1.12.2009]. Xxxxx nedospěl x xxxxxx, že xx xxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx [výslovně xxxx. x nálezu č. 160/2008 Sb. - xxxxx xx. xx. Xx. XX 25/07 ze xxx 13.3.2008 (X 56/48 XxXX 791) xxxxxxxxxxx, xx x přijetí x vydání xxxxxxxxxx xxxxxx č. 181/2007 Sb., x Xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x x Archivu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx zákonů, xxxxx xxxxxxxxxxx způsobem (xxxxxxx xxxxx č. 163/2009)]. Xxxxxx v xxxxxx XXX. XX 455/08 xx xxx 10. xxxxxx 2009 vzal Xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxx xxx výkladu xxxxxxxx předpisu xxxxx xx xxxx, xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu. Xxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxx č. 37/2007 Sb. (xxx xxxx) x xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x odborné literatuře (Xxxxxx, X.: Tvorba xxxxx x ČR: xxxxxxxxxx se šťastným xxxxxx?, Xxxxxx xxxxxxxxx x. 7/2006) připomněl, xx by xxxxx xxxx u tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx se x návrhu xxxxxx xxxxx čl. 44 Xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx x zastřenou xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx případě xx však xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, která xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zákona o soudech a soudcích xxxxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti. Xxxx úkolem x xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (viz xxxxx č. 331/2005 Sb. - xxx xxxx). Xxxxxxxxx xx xxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx použil Xxxxx [xxxxx č. 207/2003 Sb. - xxxxx sp. xx. Xx. XX 14/02 xx dne 4.6.2003 (X 82/30 SbNU 263 Sb.)]. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pozměňovacího xxxxxx x xxxxxx č. 88/2008 Sb. (xxx výše) xxxx uplatněna jen xxxx xxxxxxx stanovisko. Xxxxxx tak skutečnost, xx návrh x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx požadavky §86 odst. 3 xxxxxx o xxxxxxxx xxxx Poslanecké xxxxxxxx, xxxx o xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx projednaného x xxxxxxxxxxx zákona. Navrhovatel xxxx x této xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx nedosahují xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
40. Xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jsou xxx delší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx práva x Xxxxx republice. Xx xxxxxx základě xxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx dosud xxxxx xxxxx zpochybnit xxxx proceduru ani x případě, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx projednávání xxxxxxxx xxxxxx zákonů (xxxxxxx xxxxxx), xxx x xxxxxxx, xx xx xxxx iniciativa xxxxxx xx skutečnosti xx vlády, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx [viz nález č. 257/2008 Sb. (xxx xxxx) x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxxxx zákonem č. 216/2005 Sb. x Syllová, X. x xxx.: Parlament Xxxxx xxxxxxxxx. 2. xxx. Xxxxx 2008, x. 237]. Xxxxxxx xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx komplexního pozměňovacího xxxxxx xxxxx. Jedná xx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, který xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx ústavního xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx zákonodárné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx čl. 41 xxxx. 2 Xxxxxx (xxx xxxx x. 425/0), xxxxx xxxxxxxxx xxx jednání xx právě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx návrh (xxx xxxx č. 425/1) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výboru (xxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx výbor). To xxxx neznamená, že xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxx iniciativy xxxxxxxx xxx "xxxxx xxxxxx", xxxxx se xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx iniciativu. Proto xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx (xxx' x podobě komplexního xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) disponuje x xxxx xxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx do ukončení xxxxxxxx xx druhém xxxxx, ve kterém xx xx podkladě xxxxxxxxxxx pozměňovacího xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (§64 xx spojení x §86 xxxx. 6 xxxxxx č. 90/1995 Xx., o xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xx souhlasem Xxxxxxxxxx xxxxxxxx ještě i xx xxxxxx xxxxx.
41. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx návrh x podobě tisku x. 425/1 xxx xxxxx stále jen xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §63 odst. 1 xxxx 5 xxxx. a) xxxxxxxxx xxxx Poslanecké sněmovny. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx měla rovněž xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §63 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, x případě xxxxxxxxxx xxx vzít xxxx xxxxx §64 xxxxxxxxx xxxx. X xxxxx xxxxxxx tak xxxxx nepostupovala, naopak xxxx xxxxxxxx návrh xxxxxxxx xxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x obhajoval x Xxxxxx. To, xx xxxxx zastupující xxxxxxx xxx xxxxxx čtení xxxxxx 18. června 2008 x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx "xxxxxxxxxxx za Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx", xxx xxxxxx xx xxx, xx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx vlády. Xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx za narušující xxxxxx pravidla xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx schvalování xxxxxx, ale xxx xx obsahově xxxxxxxx x ústavním xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx tisku x. 425/0 x Poslanecké xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx Ústavní xxxx, xxxxxx jako x xxxxxxx xxx. přílepků (xxxxx č. 37/2007 Sb. - xxx xxxx), xxxxxx xxx xxxxxx povinnost xx xxxx přezkoumávat xxxxx xxxxx xxxxx čl. 87 xxxx. 1 xxxx. a) Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx, zda přezkoumávaný xxxxx nebyl xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxxx - xxx 4) a xxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva iniciátora xxxxxx, xxxxxxxx xx xxx (xxxxx varianta xxxxxx - sub 5), zda xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx Ústavní xxxx xxxxxxxxx, xx na xxxxxxx komplexního pozměňovacího xxxxxx xxxx schváleny xxx klíčové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx - x xxxx 1991 Listina x x xxxx 1992 Ústava.
42. Xxxxx byl v xxxxxx částech xxxxx xxxxxxxx jako nedůvodný. Xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx, že x xxxxxxx námitky xxxxxxxxxxx postupu xxx xxxxxxxxxxx zákonů platí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx princip xxxxxxxxxxxx zásahu tak, xx v takovém xxxxxxx xx již x xxxxxx zákona xxxxxxxxxxx [xxxx. xxxxxx x. 30/1998 Xx. - nález xx. xx. Pl. ÚS 33/97 xx dne 17.12.1997 (N 163/9 XxXX 399), č. 476/2002 Sb. - nález xx. xx. Pl. XX 5/02 xx dne 2.10.2002 (X 117/28 XxXX 25) x č. 283/2005 Sb. - xxxxx xx. xx. XX. XX 13/05 xx xxx 22.6.2005 (X 127/37 SbNU 593) x usnesení xx. xx. Xx. XX 5/98 xx xxx 22.4.1999 (X 32/14 XxXX 309)]. Xxxxx xxx xxx xxxx xxxxx kombinace xxxxxx xxxxxxxxx sub XX.x x té xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx částečně ústavní xxxxx. Xxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxx x takovém případě xxxxxxx to, xx xxxxxxxxxxxx xxxx a xx xxxxxx, neboť xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx (xxx nález č. 331/2005 Sb. - viz výše) xx zde xxxx xxxxxx xx dodržení xxxxxxxxx xxxxxxxx zákonodárného xxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxx komory postavení xxxxxxxxxxxx zákona xxxx xxxx návrhu, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx Ústavního xxxxx proto xxxxxx xxx, xxx xxxxx §68 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx podrobil xxxxx xxxxx výše xxxxxxxxx přezkumu, který xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx hodnocení obsahové. X xxx platí, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx své politiky xxxx dbát xx xxx xxxxx. Není xxxxx ani korektní, xxx xxxx. x xxxxxx volebním xxxxxx xxx xxxxxx postup xxxxxxxxx vlády xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
43. Xxxxx xxx xxxxx x xxxx xxxxx x hlediska xxxx xxxxxxxxxxxxxx rovin, xxx xxxx navrhovatelem xxxxxxxxxxx (sub II.a), xx. xxxxxxxx i xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx jako xxxxxxxxx.
V.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx návrhem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx
44. Xx tomto xxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x bodech xxxxxxxxxx xxxx XX.x až XX.x, x xx xxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx. Za xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx návrhu x xxx, xx není x tomto xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx variantách xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx čl. IV xxxxxx x. 314/2008 Xx., xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx funkčního xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu) xx xxxxxx xxxxxxxx samo x xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx napadeným xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx čl. IV zákona č. 314/2008 Xx. spočíval xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx).
45. Xxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxx svého postavení xx mohl zabývat xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákona o soudech a soudcích x xxxxxx č. 314/2008 Sb., xxxxxx množinou xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx, Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, Ministerstvo xxxxxxx) na straně xxxxx. Xxxx Ústavního xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x rozvíjení xxxx xx xxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx k xxxx zákonodárci xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx-xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx Ústava xxxxxx xxxxxx nepožaduje, xxxx xxxxx x tohoto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpravu xxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx tak xxxxxx xxxxx vracet se x historickým xxxxxxxxxxxx xxxxxx správy ve xxxxx xx federativní xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx federálního xxxxxxxxxxxx spravedlnosti x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xx většiny xxxxxxxx, x xxx x jiná xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx ministerstev xxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx "xxxxxxxxxxx kumulativního efektu" (xxx 29) jednotlivých xxxxxxxxxx xxxxxx zákona o soudech a soudcích. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx působení jednotlivých xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx v xxxx souvislosti xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx [xxxxxxx xxxxxx č. 64/2001 Sb. - xxxxx xx. xx. Xx. XX 42/2000 xx xxx 24.1.2001 (X 16/21 XxXX 113), č. 349/2002 Sb. (xxx xxxx) x č. 318/2009 Sb. - xxxxx xx. zn. Xx. ÚS 27/09 xx dne 10.9.2009] xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pozice xxxxxxxxxxxx xxx, kde xxxxxxxx platí xxxxxxx xxx namítané xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx, xx xx váha jednotlivých xxxxxxxxxx xxx x xxxxx napadených xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, klesá tím x jejich xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx pouze xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákona o soudech a soudcích, xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxx řešení vnesená xx tohoto xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx. xx. XX. XX 7/02 (č. 349/2002 Sb.) - viz xxxx.
X.x
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti podle §68 xxxx. 1, §68 xxxx. 2 xxxx. b) zákona x xxxxxxx x xxxxxxxx
46. Xxxx xxx první otázky Xxxxxxx soud posoudil xxxxxxxxx návrhu na xxxxxxx slov "xxxxxxxxxxxx xxxx" x §68 xxxx. 1 a x §68 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x soudech x xxxxxxxx x xxxx §100a zákona x xxxxxxx x xxxxxxxx (sub XX.x). Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx č. 314/2008 Sb. (xxx jeho body 4, 5 a 28), xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx textu xxxxxxxx xxxxxx, nikoli v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx uvedených xx xxxxxxxxxx xxxxxx návrhu xxx II.a. V xxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxx xx důvodný jen xxxxxx. Xxx přitom xxxxx následujícími úvahami.
47. Návrh xxxxxxxx xxxx XX.x xxxxxxxxxxx xxx samostatné xxxxx. X xxxx části xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx přidělit xxxxxx x zájmu xxxxxxx xxxx zkušeností x Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti, xxxxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxx x předsedou xxxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §67 nebo xxxxxxxx xxxxx §71 x 72 xxxxxx x xxxxxxx a soudcích x xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx věci xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xx. xx. Pl. XX 7/02 (č. 349/2002 Sb.) xxxx ustanovení §68 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx znění, ve xxxxxxx "xxxxxxxxxxxx nebo" xxxx neústavní xxxxxxx xxx xxxxxx s čl. 82 odst. 3 Xxxxxx. Zákon č. 192/2003 Sb. x bodě 11 xx §68 odst. 1 xxxxxxx ustanovení xx xxxxxxx "xxxxxxxxxxxx xxxx" opět xxxxxx, xxxxxx xxxx (xxxxx 20) x §99 xxxx. 1 xxxx. x), kde xxxx xxxx xxxxxxxxxx citovaným xxxxxxx rovněž zrušeno. Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx stejně tak x xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx §68 xxxx. 4 zákona o xxxxxxx a xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx však xxxxxx xxxxxxxx ani x řízení ve xxxx xx. xx. Xx. ÚS 7/02, xxx x projednávané xxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx (č. 349/2002 Sb.) Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx kontinuálnost jejího xxxxxx. Proto xxxxxxxx x poradních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx i xxxx xxxxx Parlamentu, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx těchto xxxxxxxxx xxxxxx státní moci, xx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxx, že osobní x xxxxxxxxxx xxxxx, x nimž při xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxxx x podobě xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. X platném znění zákona o soudech a soudcích xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx tím, xx xxxx xxxxxxxxx xx nyní prodloužila xx na tři xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx ve xxxxxxxx §68 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx, xx znění platném xx 1. července 2003, kdy xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx č. 349/2002 Sb. Tím xx požadavek xxxxxxxxxxxxx xxxxxx soudcovské xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx námitka xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. To xx xxxxx třeba xxxxx v xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx, výběru x xxxxxxxxxxx soudců xx x Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx, zejména pak Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Ústavnímu xxxxx je známo, xx xxxx xxxxx xx xxxxx x x jiných xxxxxxx (Xxxxxxx, Xxxxxxx, XXX, Xxxxxx, Polsko, Xxxxxxxxx, Xxxxxxxx), avšak xxx xxxxxxxxx této otázky xx nutné xxxxxxxxx xx specifickým xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx x x roli Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx soudcovskou xxxxxx x xxx xxxxxxxxx postupu xxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxx přeložení a xxxxxx xxxxxxxx přeložených xxxxxx x jiných xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx státech. Xxxxx Xxxxxxx soud setrval xx xxxx právním xxxxxx x xxxxxx Xx. ÚS 7/02 (č. 349/2002 Sb.) x xxxxxx xxxxxxxx přidělování xxxxxx x plnění xxxxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx čl. 82 xxxx. 3 Xxxxxx, x xxxxxxxx x xxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx (nález Xx. XX 7/02), xxx i čl. 89 xxxx. 2 Ústavy; x xxxxx xxxxxx xx rovněž xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx navrhovatele xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx se xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx řízení, xxx x veřejnosti xxxxx.
48. Xxxxx xxx xxxxxxx, xx x xxxx souvislosti §99 xxxx. 3 xxxxxx x soudech x xxxxxxxx stanoví, xx xx dobu xxxxxxxxx xxxxxxxxx výkonu xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x Ministerstvu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx soudci xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx soudce xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxxx č. 236/1995 Sb., x xxxxx x dalších xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx moci x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxx xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxx xxxx vícekrát xxxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx platů xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx [xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx sp. zn. Xx. XX 24/07 - nález ze xxx 31.1.2008 (X 26/48 XxXX 303; 88/2008 Sb.), sp. xx. Xx. ÚS 1/08 - xxxxx xx xxx 20.5.2008 (X 91/49 SbNU 273; 251/2008 Sb.), xx. zn. Xx. XX 2/08 - xxxxx xx xxx 23.4.2008 (X 73/49 SbNU 85; 166/2008 Sb.) x sp. xx. Xx. ÚS 13/08 - xxxxx xx xxx 2.3.2010 (104/2010 Sb.)]. V xxxxx xxxxxxx však xxxx xxxxxx xxxxxxx platit, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx státní správy x výkonu soudní xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nutně xxxxxx xxxxxxxxx v platovém xxxxxxxxxx zaměstnanců xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx §110 zákoníku práce x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx zákona č. 236/1995 Sb., ačkoli v xxxxx případě soudnictví xxxxxxxxxxxx a jsou xxxxx xxxxxxx xxxxx §99 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
49. Xxxxxxx xxxx "ministerstvu xxxx" x §68 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x §68 odst. 1. Xxx xxx bylo xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x ministerstvu xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x §68 xxxx. 4 a x §99 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, po xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx stávají xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx uvedená xxxxxxxx "xxx-xx xxxxxxx přidělen x ministerstvu", xx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx zrušení xxxx "xxxxxxxxxxxx xxxx" x §68 xxxx. 1 zákona x xxxxxxx x xxxxxxxx.
X.x
Xxxxxxxxx xxxxxxxx dočasného xxxxxxxxx xxxxxx funkce (§100a xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx)
50. Xxxxxx částí xxxxxx XX.x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x důvodu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx podle §100a xxxxxx o soudech x soudcích (xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx sub 18 x 19). X xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx §8 xxxx. 3 xxxx. b) xxxxxx č. 7/2002 Xx., x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxx odpovědnosti xxxxxxxx xxxx místopředsedy xxxxx xxxxxxxx podat xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx předsedovi xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Ve xxxxxxx s tímto xxxxxxxxxxx vložil xxxxx č. 314/2008 Sb. do zákona o soudech a soudcích xxxxxxxxxx §100a, které xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx rovněž x xxxxxxx xxxxxxxxx zproštění xxxxxx funkce xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx ustanovení bylo xxxxxxx xxxx celek, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx podle svého xxxxxx pouze x xxxxxx xxxxxxx (nikoli xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §100a xxxx. 1 písm. x) zákona o xxxxxxx x xxxxxxxx.
51. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx místopředsedu soudu, xx-xx xxxxx stíhán xxx takové xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx soudce xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xx xx dobu xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Právě xxxxx xxxxx navrhovatel xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx argumentaci, xxxx v návrhu xxxxxxx další xxxxx xxxxx xxxxx §100a xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxx x xxxxxxxx. X případě tohoto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx jedná o xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, tj. stav xxxxx §100 odst. 1 xxxx. a), xxx xx předseda xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx podle §100 xxxx. 1 písm. x), xxxx xxxx-xx x důvodu xxxxxxxxx x §91 xxxxxx x soudech x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx vykonávat xxxxxxxxxxx xxxxxx, a xx xx dobu xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx řízení. Xxxxxx, xxx xxxxx by xxxx xxx xxxxxxx x tato xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §100a xxxxxx x soudech x soudcích, však xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
52. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx §100a xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx jako xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx za potřebné xxxxx, xx v xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x stavy, xxxxx xxxx postupem xxxxxx přivodit xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. V případě xxxxxxxxx stíhání jde x xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx v trestním xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§76 xxxx. 1 zákona x xxxxxxx a xxxxxxxx). X xxxxxxx §91 xxxxxx x xxxxxxx x soudcích se xxx xxxxx x xxxxxxx, které xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx případně xxxxxxxxxxx arbitrárním xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx použití xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §91 xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxx především x xxxxxx, kdy xx xxxxxx nezpůsobilý xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx to xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xx xxxx xxxxxxx, xxx byl xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxx x xxxxxx odsouzení nebylo xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx soudce podle §94 písm. x), xxxxxxxx čin, za xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, nebo xxx v posledních 5 xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx řízení o xxxxxxxxxxxx soudce xxxxxxxxx xxxx xxxxxx nejméně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (tzv. xxxxxx třikrát x xxxx). Proto Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx zamítl, xxxx x samotné xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx neshledal, xxx xxxx xxxxxxxxxx, xx x němu xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
53. Svůj xxxxx v xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxx proti §100a xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxxx zákona x xxxxxxx a xxxxxxxx. X xxxxxxx xx xx xx Xxxxxxx xxxx zaměřil xx posouzení, zda xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti lze xxxxxxxxx xx zneužitelný xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx soudní moci xxxxxxx xxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §8 odst. 3 písm. x) xxxxxx x. 7/2002 Xx., x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx exekutorů, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx proto třeba xxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx zásahu do xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx již x xxxxxxxxxx rovině xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx konformního xxxxxxx.
54. Xxxxxxxxxxx xxx na prvém xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx provinění. Xxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx zdůraznit, xx ovšem xxxxxxxx xxxxxxx příslušných xxxxxxxxxx §87 odst. 2 x §88 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zmínil. Xxxxx xxx xxx námitky xxx blíže nekonkretizoval. Xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §87 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx, tj. "xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx", xx xxxxx vykládat x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx to xxxxxxxx čl. 91 odst. 2 Xxxxxx, x je xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx v souvislosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
55. Xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx, aby xxxx představitel xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxx. Xxx ministr xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, který xx xxx do xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soudu xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Tím xx xxxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx svévole x xxxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx ústavní xxxx xxxxxxxxxx §100a xxxxxx x soudech x xxxxxxxx navrhovatel xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro dočasné xxxxxxxxx (x xxxx xxx 56), ale x xxxxxxxxxxxxxxx právní xxxxxxx ve xxxxxxxx x xxxxxxxx zproštěním xxxxxx xxxxxx, kdy xx xxxxx podat xx kárnému xxxxx xxxxxxx (xxxx. §100 xxxx. 4 xxxxx xxxxxx). Xx xxxxx xxxxxxxxx upravených x §100a xxx během xxxxxxxxx zproštění funkce xxxxx nastat xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Přitom xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pouze xx funkci xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx jít o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx stává ve xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx méně zřetelným. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dočasného xxxxxxxxx funkce xxxxxxxx x místopředsedy soudu x xxxxxxxx sistace xxxxxx xxxxxx, x xxx i soudního xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), a proto xxxxxxxx xxxxxxx celého §100a zákona x xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx by zákonodárce xxxxx téhož xxxxxx, xxx by upravit xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx výkonu xxxxxx.
56. X xxxxx xxxxx xx Xxxxxxx soud x xxxxxxxxx navrhovatele ztotožnil x té xxxxx, xxxxx směřuje xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxx soud xxx xxxxxxx xxxxx, který xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx. xx. Xx. 18/06 (č. 397/2006 Sb. - xxx xxxx) a podle xxxxxxx není možné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxxxx předsedy xxxxx xxxx xxxxxxxx státní xxxxxx na xxxxxx xxxxx a xxxxxx xx xxxxxx druhé. Xxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxx x osobnost, xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx. Xx se xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx odvolávání xxxxxxxxxxx xxxxx, nýbrž x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx respektovat xxxxxxx xxxxxxxx dělby xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx. xx v daném xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx místopředseda xxxxx xxxxxxx dovolat xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx ústavně zaručeného xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxx ochrany xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx moci xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx §100a xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxx x soudcích, x xx xxx xxxxx, xx uplatnění xxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx řízení před Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx x hlediska xxxxxxxxx xxxxxxxxx výkonu xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx ochrany xxxxxx. Xx xxxx, xxx xx xxx xxxxx, xx §100a xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx x soudcích, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení, x xxxxxxx x ústavním xxxxxxxxx xxxxx moci x nezávislosti xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx.
X.x
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx počtu xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx
57. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxx XX.x) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx vyjádřený xx xxxxxxx "místopředsedů" x §15 xxxx. 1, §23 xxxx. 1 x x §102 xxxx. 2, xxxxx "xxxxxxxxxxxxxxx" x §15 xxxx. 2 a x §121 xxxx. 2, slovo "xxxxxxxxxxxxx" x §102 xxxx. 1 x x §168 x xxxxx "xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu" x §119 xxxx. 2 v zákoně x xxxxxxx x xxxxxxxx. V xxxxxxxxxxxxx xxxxx zákona o soudech a soudcích xx xxx v xxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx slova "xxxxxxxxxxxxx" slovem "xxxxxxxxxxxxxxx" x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xx (xxxxxxxx xxx 22x.), xx xxxx xxxxx není xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx čl. 62 xxxx. x) Xxxxxx, xxx je použit xxxxxx, xxxxxxx x zákoně o soudech a soudcích xx používán xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxx obecných soudů xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x Xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx orgánu, xxxx xxxxxxxxxx republiky. Xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx pro xxxxx neadekvátní x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxx na Xxxxxxxxx xxxxx. To xx xxxxxxxxx tím, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jmenovat xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx změnit xxxxxxxxx předsedkyně Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx materiálními nároky xxxxxx místopředsedů, xxxxx x řadových xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx situace xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, což xxxxxx xxx xxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx.
58. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx množného xxxxx x právním xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx osob xx xxxx dotýkat, neplyne-li xx x xxxxxx xxxx xxxx (srov. x tomu i xx. 40 xxxx. 4 Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Ústavě xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx i existenci xxxxx jednoho xxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx počtu xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxx použití množného xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx však xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx čísla xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona o soudech a soudcích xxxxx zákonodárce, xxxxxx xx má xxxxxxx prezidentu republiky xxxxxxxxx xxxxxxx počtu xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, které xx xxxx čl. 91 xxxx. 2 Xxxxxx, podle xxxxxxx je x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx organizaci soudů, x současně xxx xxxxxxxxx vnější odlišnosti x xxxxx čl. 62 xxxx. f) Xxxxxx x x xxxxx zákona o soudech a soudcích do xxxxxxx xxxxxx č. 314/2008 Sb. V xxxxx ohledu se xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx zákona o soudech a soudcích x Ústavy xxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s Ústavou, tak jím xxxxxx takový stav xxx po xxxxxxxxxx zákona o soudech a soudcích.
59. Xxxx xxxxxxx však xxxxxxxxx, xx xx zákonodárce, xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx volné xxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx moci xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx není xxxxx xxxxx důraz xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxx (včetně xxxxxxxxxxx kompetencí) je xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx pravidel xxxxx xxxx x potřeby xxxxxxxx xxxxxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx republiky xxxxx musí xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x fungování xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx jen z xxxxxxx čl. 62 xxxx. x) x čl. 91 xxxx. 2 Xxxxxx. Xxxxx x této xxxxxxxxxxx je otázkou, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx počet xxxxxxxxxxxxx (xxxx xxxx. x §1 zákona x Ústavním xxxxx). Xx xx ovšem xxxxxxxxx, že prezident xxxxxxxxx již xxxxxx xxxxxx x jmenování xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x když xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx většího xxxxx. Samotný xxxxxxxx xxxxx místopředsedů Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xx xxx xxx dopad s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, za xxxxxxx xx xxxxxxxxx dochází. Xxxxxxx xxxx jde x xx, xxx xxxx v případě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nebylo xxxxx xxxxx xxxxxxxxx místopředsedů xx xxxxx předsedy Xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx x situaci, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxx §70 xxxxxx o soudech x soudcích xxxx xxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx x s jmenováním xx xxxxxx (xxx xxxxxxxxxxxxx) x Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx tomu xxx není, xxxxx x xxxxx xxxxx xx dostává xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxx postavení, xxx xxxx zaujímají xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx předsedové vrchních, xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx podle §103 xx 105 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx.
60. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx pořádkem xxxxx, xx by xxxxxx xxx x pohledu Ústavy x Nejvyššího xxxxx větší xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx jeden, xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xx fungování xxxxxx xxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx výkonné xxxx, xxxx xx xxx xxxx nějaké xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx §70 xxxxxx x soudech x xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx možnost xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx je xxxxx, xx v xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu [srov. xxxxx xx. xx. Xx. ÚS 17/06 xx xxx 12.12.2006 (X 222/43 XxXX 457), xx. xx. Xx. XX 18/06 (xxx xxxx) a xxxxxxx xxxxx xx. xx. Pl. XX 87/06 xx dne 12.9.2007 (X 139/46 XxXX 313)] x xxxxx směru problém xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxx více, xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx ostatních xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x tom směru, xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxxxx (§120 odst. 2 xxxxxx x soudech x xxxxxxxx), nikoli xxxxx, a xx xxxxxxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxx státní xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx určeném (§121 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx). Dále xx xxxxx, s xxxxxxx na xxxxx xxxxx místopředsedů Xxxxxxxxxx xxxxx, zdůraznit xx xxxxxxxxxx, že zde xxxxxx xxxxxx předsedové xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (§18 x §102 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx). Neurčitý xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx být xx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx výkonu soudnictví Xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx. Xx to o xx významnější, xx x Xxxxx republice xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx otázkách xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx zde xxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx přidělení soudce x Nejvyššímu xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx x hlediska maximy xxxxxxxxxxxx zásahu xxxxxx x závěru, že xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx obsahující xxxxxx xxxxx "místopředseda Xxxxxxxxxx xxxxx", xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x §102 xxxx. 1 xxxxxx o soudech x soudcích. Xxxxx xx x tomu xxxx xxxxxx.
61. Xxxxxxx xxxx si xx v této xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx [xxxxxxx xxxxx xx. xx. Pl. XX 87/06 ze xxx 12.9.2007 (X 139/46 SbNU 313)] xxxx požadavek xxxxxxxxx xxxxx nezávislosti soudnictví xxx částečně, když xxxxxx ústavní limity xxx určení xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Podle Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx i x xxxxxxxx náplně xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx nejdřív xx xxxx xxxx soudcem xxxxxx xxxxx, aby xxxx xxxx státní xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx republiky xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x sobě xxxxxxxxxx, x xxx x xxxxxxxx nahrazovala, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ustanovování xxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxxx soudce x Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx spravedlnosti, po xxxxxxxxxx xxxxxxxx předsedy Xxxxxxxxxx soudu, neboť xx xxxxx x xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx kterého xxxxxxxx xxxxxxxxxx republiky xxxxxxxx místopředsedu Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xxx nenahrazuje xxxxxxxxxxx etapu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, předsedy Xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxx xxxx na rozdíl xx jmenovacího xxxxxxx x případě xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (§103 xxxx. 1, §104 xxxx. 1, §105 xxxx. 1) x xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxx §102 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxx x soudcích xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx především z xxxxxxxx předsedy xxxxxx xxxxx, bylo uvedené xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x té části, xxxxx pro xxxxxx xxxxx xxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx možnost xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx počtu xxxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx), xxxxx x popsaných xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx x §102 odst. 1 zákona x xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx se Xxxxxxx xxxx xx zrušení xxxx části xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx zrušení xxxxx "místopředsedy". Xxxxxxx xx však tímto xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx §102 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx, bylo xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxx "x xxxxxxxxxxxxx". Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx upravil (xx xxxx xxxxxxxxxx zřízení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) postup xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx způsobem, xxx xxxxxxx xxx nezávislost xxxxxx moci x x této xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx odložit vykonatelnost xxxxxx x xxxxx §58 xxxx. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx tak xxxxxx x odkladem přibližně xxxxxxx xxxx od xxxxxxxxx nálezu xx Xxxxxx zákonů. Současně xx třeba xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pravomoc xxxxxxxxxx republiky, xxx xx svém důsledku xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx souhlas xx bylo xxxxx xxx v xxxxxxx, xx by xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx kompetenci xxxxxx. Xxxxxxx princip xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx obyčejným xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx republiky xxxxxxxxx jiného státního xxxxxx. Xx přitom xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx roli xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tím, xx xx xxxxxxxxxxx (x xxx spíše xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx - xxx nález xx. xx. Pl. ÚS 18/06 x účast xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx - xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nese xxxxxxxxxxx xxxx Poslaneckou xxxxxxxxx xxxxx čl. 63 xxxx. 4 x čl. 68 odst. 1 Xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx citace xxxxxxxxxx Xxxxxx x čl. 62 xxxx. f) - množné číslo x xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx - do xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx určité. Xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx, že xx xxx xxxxxxxxx republiky xxxxxxxx xxxxxxx jejich xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx čl. 91 xxxx. 2 Xxxxxx xxxx xxxxxxx analogickou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx.
X.x
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxx
62. Dále xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx období xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x vrchních xxxxx a Nejvyššího xxxxx x xxxxxxxxxxxx §102 xxxx. 2, §103 xxxx. 2, §104 xxxx. 2, §105 odst. 2, §108 xxxx. 2 xxxxxx x soudech x xxxxxxxx. Argumentace xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxx xxx 25 xx 27) je založena xx tom, xx "xx xxxxx", xx xx je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx nálezy xx. xx. XX. XX 7/02 a xx. xx. Xx. XX 18/06 - xxx xxx xxxx) x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v čl. 81 x 82 Xxxxxx x čl. 36 Xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx mimo xxxx xxxxx, že xx, xx xx mohlo xxx tolerováno u xxxxxxxxxxx kolegiátního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx nemělo xxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx má xxx xxxxxxxx zbaven xxxxxx xxx rozhodnutím nezávislého x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx řízení xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, což lze xxxxxxxxx podle navrhovatele x xx porušení čl. 89 xxxx. 2 Xxxxxx. Xxxxxxxxx, že xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx prázdnou xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx ovlivňování xxxxxxx xxxxxx, kteří ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x blíží xx xxxxx jejich xxxxxxxxx xxxxxx.
63. Xxxxxxx xxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx zamítl. Argumentace xxxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxx právní xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx funkce x důvodu kárného xxxxxxxxx (sankce) x xxxxxxx funkce x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx soudce x čl. 93 odst. 1 Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx výkon xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ani xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx neuvádí. Xxxxxxx-xx se xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx období, xxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx přezkumu Xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx možného zásahu xx jiných ústavně xxxxxxxxxxx zásad xxxxxxxxxx x xxxxxxxx soudů, xxxxx samotný xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx x xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx moci (xx spíše jeho xxxxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxx-xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Časové xxxxxxx výkonu funkce xxxxxx xxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxx) proto xxxxxx být xxxxxxxxx. Xxxxx však zdůraznit, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx (jako x xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nárokům xx xxxxxxxxx odvolání x xxxxxxx xxxxxx. Xxx kratší je xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx nároky xx xxxxx klást na xxxxxxx xxxxxxxxxxx zbavení xxxxxx. Xxxxx aspekt xx xxxx v xxxx věci Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxx souvislosti (sub 53 xx 56). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxxxx funkcionáři jmenováni x případě xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx výkonnou xxxx, xxxxxx volbou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxx případě xx x zahraničí xxxxxxx xxxxxx xxxxxx).
64. Xxxxx ústavní xxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 10 xxx xxx předsedy x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x 7 xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jiných xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxx banky 6 xxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxxxx xxxxx 9 let), xxxxxx Ústava zaručuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx si xxxxx xxxxxxxx výkonná xxx xxxxxxxxx "xxxx" xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx možnosti xxxxxxxx xxxxxxxx funkcionáře [xxxxxxx xxxxx xx. zn. Xx. ÚS 18/06 (č. 397/2006 Sb.) - xxx xxxx], nikoli x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stanovení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx x xxxxx případě, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §68 xxxx. 1, §68 xxxx. 2 xxxx. x) zákona o xxxxxxx x xxxxxxxx (xxx X.x), nejde x porušení čl. 89 xxxx. 2 Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx funkčního xxxxxx soudních xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, v xxxxx xxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxx již x xxxxxxx xx xx, xxxx jsou podmínky xxx jmenování x xxxx xx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx soudců a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Úkolem Xxxxxxxxx soudu xxx xxxx xxxxxxxxxx, zda xx zde problém "xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx" či xxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxx a xxx xxxxxx xx xx xxxx aktuálně xx xxx xxxxxx.
V.e
Xxxxxxxxx xxxxxxxx opakovaného jmenování xxxxxxxx x místopředsedů xxxxx
65. X xxxxx xxxx xx Xxxxxxx soud xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx XX.x, tj. x xxxxxxxxx možnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx x §105a xxxxxx x xxxxxxx a soudcích, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx x ohledem xx xxxxxxxxx kritérií xxxxxxxxxx jmenování (xxxxxxxx xxx 29 x 30). Xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx uvádí, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Tato xxxxxxxx uvedená x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §105a xxxxxx o xxxxxxx x soudcích, xx. xxxxx funkce xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx pravomocného xxxxxxxxx xx trestný čin, xxxxx nelze xxxxx xxxx x sobě xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxx. Nelze xxx x tomto směru x hlediska xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx volné xxxxx xxxxxx xxxxxxx moci, xxxxx může xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx možného xxxxxx. Xxxxxxx podle xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx opětovného xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx funkcionáře x xxxx, aby xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx., xxxx. aby xxxxxx xxxxxxxxxx kroky, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxxx soudci), xxxx xxxxxxx světem takto xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. X podmínkách xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx k xxxxxxxxx x xxxxxx výlučnými xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx nelze vyloučit. Xxxxx na xx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx Xxxxxxx soud xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxx přikázanou xxxxxxxxxxx x nestrannost xxxxxx. Možné xxxxxxxxxxxx xxxxx xx třeba x tak xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx zákon o soudech a soudcích xxxxxxxxxxx xxxxx x §51 xxxx. 1 xxxx. x), §52 xxxx. 1 písm. a) x §53 odst. 1 písm. a), xx x tomto xxxxx xxxxxxxxxxxxx zárukou. X xxxxxxx předsedů x místopředsedů xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx není xxxxxxxx ani tato xxxxxxx. Ústavní xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx x xxxxxxxxxx kontrole ústavnosti xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úpravu z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx set xxxxxx, xxxxx xx x xxxxx okamžiku xxxxxxxx xx soudní xxxxxx. X naznačeného xxxxxxx xx xxxxxxxxxx úprava xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx stran xxxxxxxx xxxxxx.
66. Xxxxxxxxxxx též xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx jmenovacích xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x prezidentu xxxxxxxxx, xxxxx není xxxxxxxx vybaven xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx justičních xxxxxxxxxxx. To xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xx, xxx Ústavní xxxx takový xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx x krajských xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx přímo x Ústavě. Kromě xxxx xx zde xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx nekontrasignovaných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx čl. 62 Ústavy, xxxxx xxx čl. 63 xxxx. 3 Xxxxxx xx spojení x čl. 91 xxxx. 2 Xxxxxx. Konečně je xxxxx jako x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx v kontextu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxxxxx x Ústavě. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx dále xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx uvést, xx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx bezpředmětnou.
V.f
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxx funkčních xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx
67. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 x 11 čl. II části xxxxx xxxxxx x. 314/2008 Xx. x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx předsedů xxxxx, xxxxx jsou xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Zde xxxxxxx Ústavnímu xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx nemůže xxx xxxxxxxxx, xxxx-xx x xxxxxxxx k xxxxxxxxx funkčnímu xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx 19 xxx xxxxxx xxxxxx x 1 xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx 1989, 18 xxx výkonu funkce x 2 roky xxxxxxxxxxx období x xxxxxxxxxxx jmenovaných x xxxx 1990, 14 xx 17 xxx xxxxxx funkce x 3 roky xxxxxxxxxxx xxxxxx x funkcionářů xxxxxxxxxxx x xxxxxx 1991 až 1994, 10 xx 13 xxx výkonu xxxxxx x 4 xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx 1995 až 1998, 8 xx 9 xxx výkonu xxxxxx a 5 xxx přechodného xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx 1999 xx 2000, 6 xx 7 xxx xxxxxx xxxxxx a 6 xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x funkcionářů xxxxxxxxxxx x xxxxxx 2001 xx 2002 x přechodné období x xxxxx funkčního xxxxxx x funkcionářů xxxxxxxxxxx xx xxxx 2003 xx účinnosti xxxxxx č. 314/2008 Sb. Xxxxx Xxxxxxx soud návrh xx xxxxxxx přechodných xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxx 4, 5, 6, 7, 8, 9 x 10 čl. II xxxxx xxxxx xxxxxx x. 314/2008 Xx. xxxxxx xxxx nedůvodný.
68. Xx xx xxxx xxxxxxxxxxx ustanovení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x bodě 11 čl. II části první xxxxxx č. 314/2008 Xx., xxxxxx Ústavní xxxx x xxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx závažný, x xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx se Xxxxxxx soud ztotožňuje x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx 32), který xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx čl. 1 xxxx. 1 Xxxxxx. Současně je x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx x veřejným xxxxxxx xx xxxxxxx podmínek xxxxx čl. 21 odst. 4 Listiny. Xxxxxxxx x okolnostem případu xx současně xxxxx x xxxxxxxxxxxx skrytou xxxxxx individuálního xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxx osobě, x xxxxx o xxxxx x xxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx.
69. Protože xxxxxxxx přechodného ustanovení x xxxx 11 čl. II xxxxx první xxxxxx x. 314/2008 Xx. xx došlo x xxxxxxxxx nerovnosti, xxxxx předseda x xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx byli jedinou xxxxxxx funkcionářů v xxxx xxxxxx soustavě, xxxxxxx funkční xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx. x nerovnosti, xxx xx xxx xxxxxxx mohla xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxx nálezu a xxxxx §58 xxxx. 1 zákona x Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x odkladem xxxxxxxxx jednoho xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx upravil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxx, jako xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu.
V.g
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx předsedy x místopředsedy Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx
70. Xxxxxxxxxxx xx xxxx x obdobných xxxxxx xxxx x xxxxxxx předsedů x xxxxxxxxxxxxx okresních, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx soudu xxxxxx (sub 33) xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxx. 3 x §13a xxxxxx x. 150/2002 Sb., xxxxxx řád xxxxxxx, xx znění xxxxxx č. 314/2008 Sb., tzn. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 10 xxx xxx funkci xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx x možnost xxxxxxxxxxx jmenování xx xxxx funkce. X xxxxx případě však xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx čl. IV xxxxxx x. 314/2008 Xx.
71. X xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx Xxxxxxx xxxx x závěru, xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx XX.x x II.e. Xxxxx xxx xxxxx xx stejných xxxxxx (xxx xxx 62n.) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx. Ze xxxxxxxx xxxxxx jako xxx 65 xxxx xxxxxx xxxxxxxx návrhu xx xxxxxxx §13a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx čl. IV xxxxxx č. 314/2008 Xx., xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §13 xxxx. 3 x §13a xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx, xx x tomto xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx se xxx nestalo, xxxxxx xx xxx xxxxx, x xxxxxxx na xx, xx xxxx xxxxxxx xxx 68, xxxxxxxxxx jinak, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, tak xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 10 xxx xxxx xx xxxxxxxxx poměru. Xxxxxxx xxxxxxxxx období x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxx xxxxx, xx xx xxxx ústavně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zákonem, x xx xxxxxxxx xx účinnosti xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
VI.
Závěr
72. Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx zčásti xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §70 odst. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx
x) ustanovení §68 xxxx. 1 xx xxxxxxx "xxxxxxxxxxxx xxxx" x ustanovení §68 xxxx. 2 xxxx. x) xx xxxxxxx "xxxxxxxxxxxx xxxx" xxxxxx x. 6/2002 Xx. xxx xxxxxx x xxxxxxxx principem xxxxx xxxx xxxxx čl. 2 xxxx. 1 Xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 81 a čl. 82 xxxx. 1 a 3 Xxxxxx x xxx rozpor x čl. 89 odst. 2 Xxxxxx, podle něhož xxxx vykonatelná rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx závazná xxx xxxxxxx orgány x osoby,
b) xxxxxxxxxx §100a odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 6/2002 Xx. xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx čl. 2 odst. 1 Xxxxxx x nezávislosti xxxx xxxxxx podle čl. 81 x čl. 82 xxxx. 1 Xxxxxx x xxx rozpor x ústavně xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x veřejným xxxxxxx podle čl. 21 xxxx. 4 Xxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxx garantovaným právem xx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxx soudem xxxxx čl. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx,
x) ustanovení §102 xxxx. 1 xx xxxxxxx "a xxxxxxxxxxxxx" xxxxxx x. 6/2002 Xx. pro xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx určitosti xxxxxx x zákazu xxxxxxx xxx xxxxxx státní xxxx, vyvěrajícími z xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle čl. 1 xxxx. 1 Xxxxxx, xxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx dělby xxxx xxxxx čl. 2 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxxxxxxx moci xxxxxx xxxxx čl. 81 x čl. 82 odst. 1 Ústavy x xxx rozpor x xxxxxxxxxxx čl. 91 xxxx. 2 Ústavy, xxxxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů x xxxxxxxxxx zákonodárce, který xxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx,
x) ustanovení xxxx 11 čl. II xxxxxx x. 314/2008 Xx. xxx rozpor x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx čl. 1 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxx individuálního xxxxxxxx aktu xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, pro xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx podle čl. 21 xxxx. 4 Xxxxxxx x xxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx moci xxxxxx xxxxx čl. 81 x čl. 82 odst. 1 Xxxxxx a xxxxxxx
x) xxxxxxxxxx §105a xxxxxx č. 6/2002 Xx. a §13a xxxxxx x. 150/2002 Sb. pro xxxxxx x ústavním xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx čl. 2 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx soudní x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 81 x čl. 82 xxxx. 1 x 3 Xxxxxx,
xxxxxxx vykonatelnost xxxxxx x případě xxxxxxxx xxxxxxxxxx §102 xxxx. 1 ve xxxxxxx "x xxxxxxxxxxxxx" zákona x. 6/2002 Xx. x xxxxxxxxxx xxxx 11 čl. II xxxxxx x. 314/2008 Xx. xxxxx §58 odst. 1 zákona x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx časový xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx konformní xxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx x případnou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx zbývající xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxx podle §70 xxxx. 2 zákona x Ústavním soudu xxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu:
XXXx. Xxxxxxxxx x. x.
Xxxxxxx stanoviska xxxxx §14 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Ústavním xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxx Musil x xxxxx výroku I xxxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxxxxx xxxx" x §68 xxxx. 1 a v §68 odst. 2 xxxx. b) xxxxxx x. 6/2002 Xx. x x výroku IV, xxxxxx Ivana Xxxx, Xxxxxxxx Xxxxx x Xxxxx Xxxxxxxxx x výroku IV, xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxx k výroku V x xxxxxx Pavel Xxxxäxxxx k xxxxxxxxxx výroku IV.
Xxxxxxxxx
Xxxxxx xxxxxxx x. 294/2010 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 27.10.2010 x výjimkou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxxxx do 1.10.2011.
Ke xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx či xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx právních xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.