Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní předpis byl sestaven k datu 03.07.2024.

Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 27.10.2010.


Nález ÚS ze dne 6.10.2010 ve věci návrhu na zrušení některých ustanovení zákona č. 6/2002 Sb., o soudech, soudcích, přísedících a státní správě soudů a o změně některých dalších zákonů (zákon o soudech a soudcích), ve znění zákona č. 314/2008 Sb., některých ustanovení zákona č. 150/2002 Sb., soudní řád správní, ve znění zákona č. 314/2008 Sb., a některých ustanovení zákona č. 314/2008 Sb., kterým se mění zákon č. 6/2002 Sb., o soudech, soudcích, přísedících a státní správě soudů a o změně některých dalších zákonů (zákon o soudech a soudcích), ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 150/2002 Sb., soudní řád správní, ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 7/2002 Sb., o řízení ve věcech soudců a státních zástupců, ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 349/99 Sb., o Veřejném ochránci práv, ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 283/93 Sb., o státním zastupitelství, ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 200/90 Sb., o přestupcích, ve znění pozdějších předpisů, a zákon č. 85/96 Sb., o advokacii, ve znění pozdějších předpisů
294/2010 Sb.
294
NÁLEZ
Xxxxxxxxx soudu
Xxxxxx xxxxxxxxx
Ústavní xxxx xxxxxxx xxx 6. října 2010 x xxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxx Xüxxxxx, Xxxxx Xxxxäxxxx, Xxxxx Xxxx, Vladimír Kůrka, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxx Xxxxx, Xxx Musil, Xxxx Xxxxxxx, Xxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxxxxx Výborný x Xxxxxx Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Senátu Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxx. Xxxx Xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx 1, 2, 3, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 38, 41, 42 x 49 čl. I, xxxx 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 a 11 čl. II, xxxx 2 x 3 čl. III, xxxxx x čl. IV zákona x. 314/2008 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx č. 6/2002 Sb., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x o změně xxxxxxxxx xxxxxxx zákonů (xxxxx x xxxxxxx x soudcích), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 150/2002 Sb., xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 7/2002 Sb., o xxxxxx ve věcech xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon č. 349/1999 Sb., x Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů, xxxxx č. 283/1993 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx č. 200/1990 Sb., x xxxxxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx č. 85/1996 Sb., o xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx xx zrušení xxxx „xxxxxxxxxxxx xxxx" x §68 xxxx. 1 x x §68 xxxx. 2 xxxx. x) x xx zrušení §100a xxxxxx č. 6/2002 Xx., o xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx zákona č. 314/2008 Sb., xx eventum xx xxxxxxx: x zákoně č. 6/2002 Sb., o xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx soudů x x xxxxx xxxxxxxxx dalších xxxxxx (xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxx č. 151/2002 Sb., xxxxxx č. 228/2002 Sb., nálezu Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx č. 349/2002 Sb., xxxxxx č. 192/2003 Sb., xxxxxx č. 441/2003 Sb., xxxxxx č. 626/2004 Sb., zákona č. 349/2005 Sb., zákona č. 413/2005 Sb., xxxxxx č. 79/2006 Sb., zákona č. 221/2006 Sb., xxxxxx č. 233/2006 Sb., xxxxxx č. 264/2006 Sb., xxxxxx č. 267/2006 Sb., xxxxxx č. 342/2006 Sb., xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx xxx č. 397/2006 Sb., xxxxxx č. 184/2008 Sb. x xxxxxx č. 314/2008 Sb., x §15 odst. 1 xxxxx „místopředsedů", x §15 xxxx. 2 xxxxx „místopředsedové", x §23 xxxx. 1 xxxxx „xxxxxxxxxxxxx", §102, §103 xxxx. 1 x 2, §104 xxxx. 1 a 2, §105 odst. 1 a 2, §105a, §108 xxxx. 2, v §119 xxxx. 2 xxxx „xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx", x §121 xxxx. 2 slova „místopředsedové", x §168 slova „xxxxxxxxxxxxx", xxxx x xxxxxx x. 314/2008 Xx. x čl. II xxxx 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 x 11, xxxx §13 xxxx. 3 x §13a x xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 314/2008 Sb., x x xxxxxxxxxxx x tím čl. IV x xxxxxx x. 314/2008 Xx., x xxxx xxxx „xxxxxxxxxxxx xxxx" x §68 xxxx. 1 x v §68 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x. 6/2002 Sb., xx xxxxx xxxxxx č. 314/2008 Sb., x xx xxxxxxx §100a téhož xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx slova „místopředsedů" x §15 xxxx. 1, §23 xxxx. 1 x v §102 odst. 2, xxxxx „xxxxxxxxxxxxxxx" x §15 odst. 2 x x §121 xxxx. 2, slova „xxxxxxxxxxxxx" x §102 xxxx. 1 x x §168 x xxxxx „xxxxxxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx" v §119 xxxx. 2, xxxx xxxx „xxxxxxxxxxxx xxxx" x §68 odst. 1 x x §68 odst. 2 xxxx. x), xxxx §100a, §102 xxxx. 2, §103 xxxx. 2, §104 odst. 2, §105 xxxx. 2, §105a, §108 xxxx. 2 zákona x. 6/2002 Xx., xx znění xxxxxx č. 314/2008 Sb.; xxxx xxxxxxxxxx §13 xxxx. 3 x §13a xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx správní, xx znění xxxxxx č. 314/2008 Sb., x xxxxxxxxxx xxxx 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 a 11 čl. II xxxxx xxxxx xxxxxx x. 314/2008 Xx., xx xxxxxx Poslanecké xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky x Senátu Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx
xxxxx:
X. Xxxxxxxxxx §68 xxxx. 1 ve xxxxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxx", xxxxxxxxxx §68 xxxx. 2 xxxx. b) xx xxxxxxx „ministerstvu xxxx" x xxxxxxxxxx §100a odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 6/2002 Sb., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (zákon x xxxxxxx x xxxxxxxx), ve znění xxxxxx č. 314/2008 Xx., kterým se xxxx xxxxx č. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, přísedících x xxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx dalších xxxxxx (xxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon č. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx správní, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 7/2002 Xx., o xxxxxx xx věcech xxxxxx x xxxxxxxx zástupců, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon x. 349/1999 Sb., x Xxxxxxxx ochránci práv, xx znění pozdějších xxxxxxxx, zákon x. 283/1993 Sb., o xxxxxxx zastupitelství, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx x. 85/1996 Xx., x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xx ruší dnem xxxxxxxxx xxxxxx nálezu xx Sbírce xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx §102 xxxx. 1 ve xxxxxxx „x místopředsedy" xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, přísedících x xxxxxx xxxxxx soudů x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zákonů (xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx), ve xxxxx zákona č. 314/2008 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 6/2002 Sb., x soudech, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx a x změně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 7/2002 Sb., o xxxxxx ve xxxxxx xxxxxx x státních xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx x. 349/1999 Xx., x Veřejném ochránci xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx x. 283/1993 Xx., x xxxxxxx zastupitelství, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx x. 85/1996 Xx., x xxxxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, xx ruší xxxx 1. října 2011.
XXX. Ustanovení xxxx 11 čl. II xxxxxx x. 314/2008 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon č. 6/2002 Sb., x xxxxxxx, soudcích, xxxxxxxxxxx x státní xxxxxx xxxxx x o xxxxx některých xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxx x soudcích), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx správní, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx č. 7/2002 Xx., o řízení xx věcech xxxxxx x státních xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx x. 349/1999 Xx., x Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 283/1993 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, ve xxxxx pozdějších předpisů, xxxxx č. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x zákon x. 85/1996 Sb., x advokacii, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xx ruší xxxx 1. xxxxx 2011.
XX. Ustanovení §105a xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxx x. 314/2008 Sb., xxxxxx xx xxxx zákon x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx soudů x x změně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (zákon x xxxxxxx x xxxxxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 150/2002 Sb., xxxxxx xxx správní, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 7/2002 Sb., x xxxxxx ve xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon x. 349/1999 Xx., x Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 283/1993 Xx., x xxxxxxx zastupitelství, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx x. 85/1996 Xx., x advokacii, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx §13a xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xx xxxx dnem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx Sbírce xxxxxx.
X. Ve zbývající xxxxx xx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx
X.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx senátorů Xxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxxxx") xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §64 odst. 1 xxxx. b) xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx jen "zákon o Ústavním soudu"), v jehož xxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxx xxxxx zákona č. 314/2008 Sb., xxxxxx se mění xxxxx č. 6/2002 Sb., o xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x státní xxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (zákon x xxxxxxx x xxxxxxxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 150/2002 Sb., xxxxxx xxx správní, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon č. 7/2002 Sb., x xxxxxx ve xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 349/1999 Sb., o Xxxxxxxx ochránci xxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, xxxxx č. 283/1993 Sb., x xxxxxxx zastupitelství, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, zákon č. 200/1990 Sb., x přestupcích, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x zákon č. 85/1996 Sb., x advokacii, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx eventum zrušení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 6/2002 Sb., o soudech, xxxxxxxx, přísedících x xxxxxx xxxxxx xxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx o xxxxxxx x soudcích), ve xxxxx zákona č. 151/2002 Sb., xxxxxx č. 228/2002 Sb., xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx vyhlášeného xxx č. 349/2002 Sb., xxxxxx č. 192/2003 Sb., xxxxxx č. 441/2003 Sb., xxxxxx č. 626/2004 Sb., xxxxxx č. 349/2005 Sb., xxxxxx č. 413/2005 Sb., xxxxxx č. 79/2006 Sb., xxxxxx č. 221/2006 Sb., xxxxxx č. 233/2006 Sb., xxxxxx č. 264/2006 Sb., xxxxxx č. 267/2006 Sb., xxxxxx č. 342/2006 Sb., xxxxxx Ústavního soudu xxxxxxxxxxx xxx č. 397/2006 Sb., xxxxxx č. 184/2008 Sb. x xxxxxx č. 314/2008 Sb., jakož x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 150/2002 Sb., xxxxxx xxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxx č. 192/2003 Sb., xxxxxx č. 22/2004 Sb., xxxxxx č. 237/2004 Sb., xxxxxx č. 436/2004 Sb., xxxxxx č. 555/2004 Sb., zákona č. 127/2005 Sb., xxxxxx č. 350/2005 Sb., xxxxxx č. 357/2005 Sb., xxxxxx č. 413/2005 Sb., xxxxxx č. 79/2006 Sb., xxxxxx č. 112/2006 Sb., xxxxxx č. 159/2006 Sb., zákona č. 165/2006 Sb., xxxxxx č. 189/2006 Sb., xxxxxx č. 267/2006 Sb. a xxxxxx č. 314/2008 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona č. 314/2008 Sb.".
2. X ohledem xx způsob formulace xxxxxxx návrhu, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx petit (nekryje x xxxxxxxx), je xxxxx uvést, xx xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x různě odůvodněných xxxxxx, xx kterých xxxxxxxxxxx xxxx požaduje xxxxxxx určité xxxxx xxxxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x x xxxxxxx, xx xx Xxxxxxx xxxx x xxxx části xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx argumentaci x xxxxx odůvodněnému xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx další xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx, v xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na jednotlivé xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx k xxx xxxxxxxx stanovisko. Xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx judikatury [xxx xxxxx sp. xx. Xx. XX 16/93 xx xxx 24.5.1994 (X 25/1 XxXX 189; 131/1994 Sb.)*] xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx x ním xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxx možno xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx:
a) Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx č. 314/2008 Sb., xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx názoru představuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx pravidel xxxxxxxxxxxxx procesu cestou xxxxxxxxxxx pozměňovacího xxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxx s xxxxxxx xx zrušení xxxxxxxxx xxxxx §68 odst. 1, §68 xxxx. 2 xxxx. b) x §100a xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx tato xxxxxxxxxx xxxxxx dotčena xxxxxxxxxxx xxxxxxxx návrhu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
x) Xxx xxxxxx, xx xx x xxxx argumentací Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx navrhovatel xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zákona č. 314/2008 Sb., avšak x xxxxxx xxxxxx hmotněprávního xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx tak xxxx xxxxx zrušit xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x zákonech, xxxxx xxxxx č. 314/2008 Sb. xxxxxxxxxxx. Xxxxxx tato xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx vybraných xxxxx §68 xxxx. 1, §68 odst. 2 xxxx. x) x §100a xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx.
x) Xxxxxxx xxx xxxxxx, xx xx xxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zrušení xxxxxxx xxxxxxxxxx zákona o soudech a soudcích a soudního řádu správního, novelizovaná xxxxxxx č. 314/2008 Sb., xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona č. 314/2008 Sb. x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx na tvrzené xxxxxxxxxxxx použití komplexního xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X x xxxxx xxxxxxx xx navrhuje xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §68 xxxx. 1, §68 xxxx. 2 xxxx. x) a §100a xxxxxx x xxxxxxx x soudcích.
X xxxxxxx na formulaci xxxxxxxxxx návrhu x xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx pro xxxxxx, xxx xxxx nejdříve xxxxxxxxx otázka xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zákona č. 314/2008 Sb. a následně xxxxxxx navrhovatele založené xx tvrzeném nesouladu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ustanovení zákona o soudech a soudcích, soudního řádu správního x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx č. 314/2008 Sb. s xxxxxxxx xxxxxxxx.
* xxxx. xxx.: Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 1, xxxxx č. 25, xxx. 189, xxxxxxxx xxx č. 131/1994 Sb.
XX.
Xxxx xxxxxxxxxx ustanovení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx
3. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 314/2008 Sb. x důvodů procesních x x takovém xxxxxxx xx xxxx xxxxx směřován xxxxx xxxxxxxxx novelizujícímu xxxxxx č. 314/2008 Sb., jak xx xxxxxxxx ustálené xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxxxx variantách xxx xxxxxx obsah xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákonům o soudech a soudcích a soudnímu řádu správnímu [xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx 2x) x 2x)], popř. xxxxx čl. II a čl. IV zákona č. 314/2008 Xx., které xxxx samostatný význam x xxxxxx novelizujícími xxxxxxxxxxxx.
XX.x
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx komplexního xxxxxxxxxxxxx xxxxxx
4. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, aby Xxxxxxx soud zrušil xxxx 1, 2, 3, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 38, 41, 42 x 49 čl. I, xxxx 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 x 11 čl. II (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx období v zákoně o soudech a soudcích), xxxx 2 x 3 čl. III (xxxxxxxx xxxxxxxxx období xxxxxxxx x místopředsedy Xxxxxxxxxx správního soudu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx x čl. IV xxxxxx x. 314/2008 Sb. (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx správním). Xxxxxxxx ustanovení x xxxxx xxxxxxx není xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx použití (xxx xxxxxx na xx, co xx xxxx xxxxxxx) považuje xxxxxxxxxxx xx neústavní. Xxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx již xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx části zákona č. 314/2008 Sb., xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx čl. I, čl. II, čl. III x čl. IV. X takovém xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xx Xxxxxxx soud xxxxxx x závěru, xx uvedené xxxxx xxxxxx č. 314/2008 Sb. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx tak xxxx navrhuje zrušení xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx postupem xxxxxxxxx ustanovení (sub 12 a 13).
5. Pro případ, xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx návrh [xxx 2x)] posoudí xxxxx x xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx - jak xxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx zrušení všech xxxxxxxxxx zákona č. 6/2002 Sb. x č. 150/2002 Sb., xxxxx xxxx v nich xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx č. 314/2008 Sb., xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx iniciativy xxxxx. X zákoně o soudech a soudcích xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx
- v §15 xxxx. 1 xxxxx "xxxxxxxxxxxxx",
- x §15 xxxx. 2 xxxxx "xxxxxxxxxxxxxxx",
- x §23 xxxx. 1 xxxxx "místopředsedů",
- xxxx xxxxx §102, §103 xxxx. 1 a 2, §104 xxxx. 1 x 2, §105 xxxx. 1 x 2, §105a, §108 xxxx. 2,
- x §119 xxxx. 2 xxxxx "xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu",
- x §121 xxxx. 2 xxxxx "místopředsedové",
- x §168 xxxxx "xxxxxxxxxxxxx".
Dále xx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zrušit x zákoně č. 314/2008 Sb. x čl. II xxxx 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 x 11 x x xxxxxx č. 150/2002 Sb., soudní řád xxxxxxx, §13 odst. 3 x §13a, x x xxxxxxxxxxx x tím čl. IV x xxxxxx x. 314/2008 Xx.
6. Xxxx druhá varianta xxxxxx xxxxxx [xxx 2x)] xx, jak xxx bylo uvedeno, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx 2x), xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxx argumentaci. Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx č. 314/2008 Sb., xx. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx rámec xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx varianta xxxxxx xxxxxx navrhuje xxxxxx jednotlivá xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x rozsahu, x xxxxx byla novelizována xxxxxxx č. 314/2008 Sb. X xxxxx případě xxxxxxxxxxx xxxx argumentaci blíže xxxxxxxxx, pouze xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zákonodárné xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxxx) xx xxxxxxxx ústavního xxxxxxx x hmotněprávního hlediska. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx tak xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx námitek xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhů. X xxxxx xxxxxxx xx tak jedná x xxxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona o soudech a soudcích, xxxx 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 x 11 čl. II a čl. IV xxxxxx x. 314/2008 Sb., §13 x §13a x xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx řád xxxxxxx.
7. Ústavně xxxxxxx xxxxxxxx pochybení xxx projednávání xxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny x. 425, která xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxx zákona č. 314/2008 Sb. xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. K xxxx navrhovatel uvedl, xx Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (dále xxx "Ústava") xx svém čl. 41 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx ustanoveních xxxxxxxxxx základy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx něž xxxx kladeny xxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx parlamentních xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ochranu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx [xxx nález č. 331/2005 Sb. - xxxxx xx. xx. Pl. XX 23/04 ze xxx 14.7.2005 (X 137/38 SbNU 9)], xxxxxxx xxxx xxxxx xx [xxxx. xxxx. xxxxxx č. 476/2002 Sb. - xxxxx xx. xx. Xx. ÚS 5/02 xx xxx 2.10.2002 (X 117/28 XxXX 25) x č. 37/2007 Sb. - nález xx. xx. Xx. XX 77/06 ze xxx 15.2.2007 (X 30/44 XxXX 349]. Význam xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, ale xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx: xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx právní síly, xxx významnější xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
8. Xxxxxxxxxxx dále uvedl, xx z xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývá xxxxx xxxxx návrh xxxxxx xxxxx, ale xxxx právo, xxx xxx xxxxxxxxx. Podstatné xx, xx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx akcesorickým xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx podoby "xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx". Zde xxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxx xxx byly xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx. přílepky (nález č. 37/2007 Sb.), xxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx podle něj xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxx xxxxxxxxxx textem novým, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx parlamentním xxxxxxx, xx xxx xxxxx Ústavy xxxxxx zákonodárné xxxxxxxxxx nedisponuje. Xxxxxx xxx xxxxxxxx přestane xxxxxx x xxxxx xxxxxxx návrhu xxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxx nebo zamítla. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx mají xxx xxxxxxxxxxx xx vztahu x tomuto novému "xxxxxx xxxxxx", xx xx xx xx xxxxx x xxxxx xxxx x xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx zákona původnímu. Xxxxxxx xxxx u xxx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pozměňovacím návrhům xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx k nim xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx) xxxxx xxxxxx, ukrácena mohou xxx práva xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxx vzniku zákona xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx srozumitelného, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, neboť xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx. Postup xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx x xxxxxxx x "právem xx xxxxx zákonodárství" x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx vyjádřeny x xxxxxx Xxxxxxxxx soudu č. 37/2007 Sb.
9. Xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx "xxxxxx" x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx x hlubší xxxxxx xxxxxxxxxxxxx procedur, xxxxx xxxx neutrální jen xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx; xxxxxx mají umožnit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx procesu, slyšení xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx implikací, včetně xxxxxxxxx, čímž sledují xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
10. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x rozporu xx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxx Poslanecké xxxxxxxx, xxxxxxx nesměřuje x vypuštění, xxxxxxxxx xx změně některých xxxxx xxxxxxxxx návrhu [xxxx. xxxx §63 xxxx. 1 bod 5 xxxx. a)], xxxxx x jeho xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxx xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxx níž (xxxxx) xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx neumožňuje posoudit xxx. úzký xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx pozměňovací xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx k xxxxx xxxxxxxx.
11. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx navrhovatel xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pozměňovacího xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx s čl. 1 xxxx. 1, čl. 41 x čl. 44 Xxxxxx.
12. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx nedomáhá xxxxxxx xxxxxx č. 314/2008 Sb. xxxx xxxxx, a xx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, jednak xxxxxx odlišný xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a nově xxxxxxxxxx xxxxx zákona xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, ale x xxxx xxxxx, což xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx. xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx technicky xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx ustanovení, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx návrhu, od xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx výbor Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Ta xxxxx xxxx xxxxxxxxxx řádným xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx zprávou, x xxx xxxxxx je xxx xxxxxxxxxxxx zdůvodnění xxxxxxxxxx xx schůzích xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Navrhovatel přitom xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx X. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx podpořil. Xx xx podle xxxxxxxxxxxx xxxxx ještě xxxxx, protože xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx ministerstva. Xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx tak, xxxx mohou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx vlastní xxxxxxxxx o podobě xxxxxx přímým jednáním x xxxxxxxx, může x ministr xxxxxxxx (xxxxxxxx) vládu, x xxx se svou xxxxxxxxxx neuspěl xxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx tak xxxxxxxx x xxxxxxxxxx vlády xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxx program x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pomocí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. "Xxxxxxxxxxxx" xxxxxx xxxxxx proto xxxx xxx xxxxxxxxxx i xxxx xxxxx do xxxxx moci. Xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, která umožňuje xxxxx připravovat zákony xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx tvorby xxxxx, xx. materiálních, xxxxxxxxxx i organizačních (Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxxxxxx rada vlády, xxxxxxxxxxxx řízení). Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx formálně xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx svou xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
13. X xxxx souvislosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xx navíc dotýká xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx větví státní xxxx, x xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx (xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx funkcionářů, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx Nejvyšším xxxxx xxx.). Xxxxx xx xxxxxxxxxxxx absence xxxxxxxxxx jak x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx všech xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, čímž xx stává o xx zřejmější xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx zákona o soudech a soudcích xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x demokratického legislativního xxxxxxx (čl. 1 xxxx. 1 x čl. 2 xxxx. 3 Xxxxxx) x s "xxxxxx xx dobré xxxxxx" xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx strany. Xxxxx xxxxxxxxxxxx se x xxxxx xxxxxxx xxxxx vnucuje xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx průběh xxxxxxxxxxxxx procesu xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx je x v rozporu x xxxxxxxx demokracie xxxx vlády xxxxxxx, x xx xxxxx xxxx politiky xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx součásti xxxxxxx nepřijatelné xxxxx xxxxxxxxxxx pozměňovacího xxxxxx (xxx Tisk x. 425/1. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X. xxx. xxxxxx. 2008), jež xxxxxx xxxxxx xxxxx podány x Xxxxxxxxxxx sněmovnou xxxxxxxxxxxxx projednány, xxxxxx xxxx xx části xxxxxx č. 314/2008 Sb., které xxxx součástí původního xxxxxxxx návrhu (Xxxx x. 425/0. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X. vol. xxxxxx. 2008).
14. Xxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxx, že Ústavní xxxx xxxx výše xxxxxxx argumenty považovat xxxxx xx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx další xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx xxx 5) formulovanou xxx, xxx xxxxx xxx zrušeny xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 314/2008 Sb., xxx xx xxxxxxxxx x zákoně o soudech a soudcích x x soudním řádu správním jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx. x čl. II x čl. IV xxxxxx x. 314/2008 Xx. (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x novelizacím xxxxxxxxx zákonů). Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx již xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx varianty xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx důsledky novely x hlediska hmotněprávního. Xxxxx xxxxxx, x xxxxx případě xx xx Xxxxxxxx soudu xxxxxxxx, xxx porušení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
15. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxx xxxxxxxx petitu xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx použití xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu. Xxxxx x nich směřuje xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx č. 314/2008 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 6/2002 Sb., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx soudů x x xxxxx xxxxxxxxx dalších zákonů (xxxxx o xxxxxxx x soudcích), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 150/2002 Sb., soudní xxx správní, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx č. 7/2002 Sb., o xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx č. 349/1999 Sb., o Veřejném xxxxxxxx xxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 283/1993 Sb., o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx č. 200/1990 Sb., x xxxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxx č. 85/1996 Sb., o xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Druhá xxxxxxxx návrhu xxxxxx xxxxxxx již xxxxxx xxxxx novele, xx. xxxxxx č. 314/2008 Sb., xxxxx xx stejném xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákona o soudech a soudcích, soudního řádu správního x čl. IV xxxxxx x. 314/2008 Sb., xxxxx xxxxx s xxxxxxxxx, xx se xxx děje xxx xxxxxx, xx xx Xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx jsou spíše xxxxxxxxxxxxxx charakteru, tzn. xx obsahový xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx komplexního xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
XX.x
Xxxxxxxxxxx §68 odst. 1, §68 xxxx. 2 xxxx. x) x §100a xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx
16. Obě xxxx xxxxxxx xxxxxxxx petitu xxxxxx xxxxxx navrhovatel x xxxxxx xxxxxxx, x to s xxxxxxx na zrušení xxxxxxxxx xxxxx §68 xxxx. 1, §68 xxxx. 2 xxxx. x) x §100a xxxxxx x xxxxxxx x soudcích. Bez xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx přijetí xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx z hlediska xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx domáhá xxxxxxx xxxxxxxxxxx soudců x Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti x zrušení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx důvodu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx předsedy xxxx místopředsedy xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx byla xxxx xxxxxx součástí xxxxxxxxxxxxxx zákona č. 314/2008 Sb. (xxx xxxx xxxx 4, 5 a 28), xxxxx xxxx xxx obsažena v xxxxxxxx textu vládního xxxxxx (xxxx x. 425/0), xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (tisk č. 425/1). Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xx xxxxx varianty xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx použití xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu, xxxxx x argumentaci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx se xxxx xxxx Xxxxxxx soud xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx části xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona o soudech a soudcích včetně xxxxxxxxxx xxxxx (tučně xxxxxxxxxx xxxx) xxxxx:
"§68
(1) Soudce přiděleného x výkonu xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §67 nebo xxxxxxxxxxx k jinému xxxxx xxxxx §71 x 72 xxx x xxxx souhlasem xx dobu nejdéle xxx let x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx.
(2) X dočasném xxxxxxxxx xxxxxxxx
x) xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, x němuž je xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §67 xxxx přeložen xxxxx §71 a 72 x xxxxxx xxxxxx, xxx-xx o xxxxxxx xxxxxxxxx soudce x xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx".
"§100x
(1) Xxxxxxx spravedlnosti xxxx dočasně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx předsedu xxxx místopředsedu xxxxx
x) za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §100 xxxx. 1 xxxx. x) a x),
x) je-li xxxxx xxxxxx xxx takové xxxxx provinění, xxx xxxxx xx x xxxxx žalobě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z funkce xxxxxx nebo odvolání x xxxxxx předsedy xxxx místopředsedy soudu, x xx xx xxxx do pravomocného xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
(2) Xx dobu xxxxxxxxx zproštění výkonu xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu6a). Nedošlo-li x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx část xxxxx, xxxxxxxx by xx xx xxx xxxxx vznikl xxxxx; xx xxxxxxx, byl-li xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx čin.
(3) Xxxxxxxxxx §99 xxxx. 2 xxxxx xxxxxxx.".
17. Argumentace xxxxxxxxxxxx xx založena xx xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx sporné, neboť xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx složku soudcovské xxxxxxxxxxxx, jíž xxxx xx xxxxx při xxxxxxxxxxx sporů o xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx činností xx ministerstvu, xxx xxxxx xxxxxxxxxx zatěžuje xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx odměňování xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx to xx xxxxxxxxxxxx xxxxx přidělení xx xx tři xxxx. Xxxxxxxx ustanovení xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx x xxxxx vést xx zpochybnění nestrannosti xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx osobní vazby xx se xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx resortních xxxxxxx, s xxxxx xx xxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx oprávněním xxxxxxxx spravedlnosti budou xxxxxx-xxxxxxxx xxxxx známi x xxxxxxxxx s xxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxx x jejich xxx. Jelikož xxxxxxxxxx xxxxxxxx své místopředsedy, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxxx" personální xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
18. Ú xxxxxx xx zrušení §100a zákona x xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx navrhovatel xxxxxxxx oprávnění ministra xxxxxxxxxxxxx dočasně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx-xx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx odvolání x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx o xxxxxxxxxxx instrument zejména xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx jako xxxxx xxxxxxx, který xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx x tom xxx xxxx xxxxxx xxxxx vágní formulací xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx státní xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Týž xxxxxxx xxxx současně xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, který se xxx do doby xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx verdiktu xxxxxxx soudu xxxx xxxxxxx proměnit. Xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, dělby xxxx x xxxxxxx se xxxxxxx svévole x xxxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx xxxxxx soudnictví.
19. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx §100a xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx zproštění, xxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve srovnání x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx možné xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx. §100 xxxx. 4 téhož xxxxxx). Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §100a xxx během xxxxxxxxx zproštění funkce xxxxx xxxxxx nevratné xxxxxxxxxxx, a to xxxxxxx orgánu výkonné xxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zproštění xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxx x xxxxxxx fatální xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx x ohrožením xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx shledává xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx funkce xxxxxxxx x místopředsedy xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx soudce, x xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx §100a. Pokud xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx co xx xxxxxx ochrany xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx funkce xxxxxx. Xxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx doplnit, xx xxxxxxx xxxx §100a xxxxxx.
II.c
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx
20. Xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x tím, xx xx již xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu. Xxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx v tomto xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx ustanovení a xxxxxx xxxxxxxxx části. Xx xx týče zákona o soudech a soudcích, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx, xx novela zákona o soudech a soudcích xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxx "xxxxxxxxxxxxx" v §15 xxxx. 1, §23 xxxx. 1 x x §102 xxxx. 2, xxxxx "xxxxxxxxxxxxxxx" x §15 xxxx. 2 a x §121 odst. 2, xxxxx "xxxxxxxxxxxxx" x §102 odst. 1 x v §168 x xxxxx "xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu" x §119 odst. 2 x xxxxxx x xxxxxxx x soudcích. Xxxx xxxxxxxxxx znějí:
"§15
(1) Xxxxxxxx xxxx xx skládá x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, předsedů xxxxxx x dalších xxxxxx.
(2) Rozhodovací xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Předseda x xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx kromě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x rozsahu stanoveném xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx též xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Předsedové xxxxxx xxxxx rozhodovací xxxxxxxx xxx organizují x xxxx xxxxxxx senátů.
§23 xxxx. 1
(1) Xxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxxxxx x předsedy, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, předsedů xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
§102 xxxx. 1 x 2
(1) Xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx soudců xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
(2) Xxxxxxx období xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx 10 xxx.
§119 xxxx. 2
Orgány xxxxxx xxxxxx xxxxx
(2) Xxxxxx státní xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x místopředsedové Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a předsedové x místopředsedové xxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx.
§121 xxxx. 2
(2) Xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxxx.
§168
Předseda Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx, xx nevhodné xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx důstojnosti xxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx zaměstnanci xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx předsedou xxxxxxxx xxxxx.".
21. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx tato xxxxx xx xxxxxxx x domnělým rozporem xxxx xxxxxxx (singulár "xxxxxxxxxxxxx") a čl. 62 xxxx. x) Xxxxxx (xxxxxx "xxxxxxxxxxxxxxx"). Xxxxx xxxxxx navrhovatele zde xxxxxx neexistoval, neboť zákon o soudech a soudcích xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x čl. 91 odst. 2 Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx, xx x xx xxxx xxxxx zdůvodněné xxxxx xxxxx místo xxxxxxxxxxxxx, xxx je x xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Pro xxxxxx 1918 xx 1952 xxx x vrcholných xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx předsedy x xxxx náměstků x titulu xxxxxx xxxxxxxx kolegií ("odborní xxxxxxxxxxxxxxx"), které xxxxxx x xxxxxx až xx roku 1988. Xxxxxxxx bylo xx xxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx Československa x 1. xxxxx 1970. Xx roce 1988 xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx první xxxxx, xxx. xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. Kombinace xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx tedy xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx: xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx řízení xx xxxx návrhu prezidenta xxxxxxxxx xx. zn. Xx. XX 17/07 (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx XxXX, xxxxxxxx na xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ) směřovaného xxxxx x xxxxxx xxxxxxx.
22. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx upravit xxxxx, xxxx xx xxxx provést xxxxxxxx xxxxxxx korektním. Xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx vztah xxxxxx x Ústavy xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx přebírání, xxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx významné xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx - xx xxxxxx od xxxxxx x Ústavním xxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxx počet xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x ostatních xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx to xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, zosobněné xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zasahování xx xxxxxx na Xxxxxxxxx xxxxx. Prezident republiky xxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx odpovědnost, xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx neurčitý xxxxx xxxxxxxxxxxxx, čímž xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx místopředsedů xxx. X xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxx dopadu xx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
23. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx taková xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx demokratického xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx určitosti xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx státního xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx čl. 1 xxxx. 1 x čl. 2 xxxx. 3 Ústavy x čl. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx (xxxx xxx "Listina"). Xxxxxxxx xxx xx xxxxxx Ústavního soudu xxxx. č. 88/2008 Sb. - xxxxx xx, zn. Xx. XX 24/07 xx dne 31.1.2008 (X 26/48 SbNU 303), č. 198/2003 Sb. - xxxxx xx. xx. Xx. XX 11/02 xx xxx 11.6.2003 (X 87/30 XxXX 309). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx místopředsedů Nejvyššího xxxxx je xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a nahodilosti (čl. 1, čl. 2 xxxx. 3 Xxxxxx x čl. 2 odst. 2 Xxxxxxx), x x xxxxxxxx xxxxxxxx může xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
XX.x
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx funkčních xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx soudů
24. Xxxx xxxxxxxxxxx označil xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §102 xxxx. 2, §103 xxxx. 2, §104 xxxx. 2, §105 odst. 2, §108 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx x soudcích. Xxxx ustanovení znějí:
"§102 xxxx. 2
(2) Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx 10 xxx.
§103 xxxx. 2
(2) Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xx 7 xxx.
§104 xxxx. 2
(2) Funkční xxxxxx předsedy a xxxxxxxxxxxxx krajského xxxxx xx 7 xxx.
§105 xxxx. 2
(2) Xxxxxxx xxxxxx předsedy a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx 7 let.
§108 xxxx. 2
(2) Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §102 xx 105 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.".
25. Xx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx předsedů x xxxxxxxxxxxxx soudů, jak xxxxx xxxxxxx navrhovatel, xx "pocit", že xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx napadeného xxxxxx xx obcházet dosavadní xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxxx nezávislosti xxxxx [zejména xxxxx xx. xx. Xx. XX 7/02 xx xxx 18.6.2002 (X 78/26 SbNU 273; 349/2002 Sb.) a xxxxx xx. xx. Pl. XX 18/06 ze xxx 11.7.2006 (N 130/42 XxXX 13; 397/2006 Sb.)] x omezit xxxxxxx nezávislosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyjádřený x čl. 81 x 82 Xxxxxx x čl. 36 Xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxx z nálezu xx. xx. Pl. XX 7/02 (č. 349/2002 Sb.), xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §106 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx postup xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx důvodu x xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx mandátu x xxxxx mocí, xxx' je xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxx řešena xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Ústavního soudu x xxxxxx sp. xx. Xx. XX 18/06 k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xx kterém xxxxxxxx, že funkce xxxxxxxx xxxxx, jakož x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxxxx xx funkce xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právního postavení xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx správy xx straně xxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx může xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxx odpovědnosti. Xxx x právní úprava xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx moci xxxx. Xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx hodnot xxxxxxxx jakýkoli model xxxxxxxxxx soudních funkcionářů.
26. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx dospívá k xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx tento xxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx model xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx moci xxxxxxx xx znovujmenování xxxx osoby xx xxxx funkce. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x "manažerského xxxxxxxxxxxx" funkcionářů xxxxxxxx xx xxxxxx třeba xxxxxx x xxxx xxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zpracovaný xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx kterého xxxxx, xx takových xxxxxxxxxxx x 30. xxxxx 2008 xxxx 12 x celkového xxxxx 271. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxx 68 % xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxx třetiny, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx déle xxx xxxxx xxx, xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx funkcionářů (xxxxx xxx xxxxxxx) xx ve xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxx 50 xxx. Je xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podíl xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx funkcionářů xx mohl xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx je xxxxxx xxxxx xx xxxx, že tito xxxxxxxxxxx nebyli předchozími xxxxxxxx xxxxxxxxxx ani x xxxx, xxx xx xxxx možné (x ohledem na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx) xxxxx snadno. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, že xx, xx by xxxxx být xxxxxxxxxx x rozhodování xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx reprezentace, xx xxxxxx být xxxxxxxxxx xxx rozhodování xxxxxxxxxxx xxxxxx exekutivy.
27. Xxxx xxxxxxxxxxx argumentuje konkrétní xxxxxxx, kterou mají xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx uzpůsobí xxxxxx na soudní xxxxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudců-soudních funkcionářů xxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx. Soudní xxxxxxxxxx je xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, jejíž xxxxxx se xx xxxxxxx xxxxxxxx nemůže xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx funkce xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nestranného xxxxxx. Xxxxx xxxxx řízení xxxx xxxxx x xxxxxxxx soudních xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx devalvoval stanovením xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, a xx xx xxxxxxxxx funkčního xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx navrhovatele x xx xxxxxxxx čl. 89 xxxx. 2 Xxxxxx. Navrhovatel xxxxx xxxxxxxxx, že xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx se riziko xxxxxxxxxxx xxxxxxx soudců, xxxxx xx funkci xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxx, že Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx zákonodárce, aby xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Může však xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx absence takového xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx moci nese. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx států x xxxxxxx soudcovské xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx modelem xxxx x České xxxxxxxxx (Xxxxxxxx, Xxxxxxx), xxx xxxx xxx x xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx, xx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx je pak xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudního xxxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx pravidlem, xxxxx xxxxxxxxxxxxx teorie xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
XX.x
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx funkcionářů
28. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx uplatnil xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Toto xxxxxxxxxx xxx:
"§105x
Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxx §102 xx 105 xxxx být do xxx funkce jmenován xxxxxxxxx, jestliže
(a) xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx shledán xxxxxxxxxx xx kárné xxxxxxxxx, kterého xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx funkce, xxxx
(x) xx dobu xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx trestný xxx.".
29. Návrh xxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxx, resp. xxxxxx xxxxxxxxxxx kritéria opětovného xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že v xxxx těch, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, vytváří xx xxxxxxx nejistoty stran xxxx, xxx xx xxxx soudní funkcionář, xxxx xx rovněž xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx nejistotu xxx jistě xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx lidská xxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a nestranným xxx, xxx xxxxxxx xx x jevil. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx na xxxx xxx xxx (xxx xxxxxxxxxxx xxx XX.x). Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx jmenovat xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právě xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx se x ministerstvem nebo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx vyjádření xxxxxxxx spravedlnosti o xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx "xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx" xxxx obavy xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x xxx - xxxx xxxx - o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx efekt xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
30. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, který xxxx xxxxxxxx vybaven xxx sledování činnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, takže xx xxx' xxxxx xx xxxxxxxxx ministrova xxxxxx, xxxx v xxxxx xxxxx uvážení xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X evropském xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx opětovného xxxxxxxxx soudního funkcionáře xx xxxxxxxxx jen xxx, xxx xx xxxxxxx pravomoc orgán xxxxxxxxxx reprezentace, xxxxxxx xxxx xxxxx exekutivní; xxxxx xx s xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx x Xxxxxx xxxxxxx.
Il.f
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx
31. X xxxx části xxxxxx navrhovatel napadá xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx období předsedů x místopředsedů xxxxxxxx, xxxxxxxxx x okresních xxxxx x xxxxxx 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 x 11 čl. II části xxxxx xxxxxx x. 314/2008 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx čl. II xxxx 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 x 11 zákona x. 314/2008 Xx. xxxxx:
"Xx. XX
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx
4. Xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx x xxxx 1989 a xxxxx, končí xxxxxxx xxxxxx xx 1 xxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
5. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx vrchních, krajských x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx byli xxxxxxxxx xx své funkce x xxxx 1990, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx 2 xxxx xxx xxx účinnosti xxxxxx xxxxxx.
6. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx jmenováni xx xxx xxxxxx x xxxxxx 1991 xx 1994, xxxxx xxxxxxx xxxxxx za 3 xxxx ode dne xxxxxxxxx tohoto xxxxxx.
7. Xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx byli xxxxxxxxx xx své funkce x xxxxxx 1995 xx 1998, končí xxxxxxx xxxxxx za 4 roky xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
8. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx, kteří byli xxxxxxxxx xx své xxxxxx v xxxxxx 1999 x 2000, xxxxx xxxxxxx období xx 5 let xxx xxx účinnosti xxxxxx xxxxxx.
9. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx do xxx funkce v xxxxxx 2001 a 2002, končí xxxxxxx xxxxxx xx 6 xxx xxx dne xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
10. Xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx své xxxxxx x xxxxxx 2003 xx 2007 x x xxxx 2008 xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, končí xxxxxxx xxxxxx za 7 xxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
11. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx za 5 xxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.".
32. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, krajských a xxxxxxxxx soudů xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx funkčního xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudních xxxxxxxxxxx, x xx na xxxx xxxxxx, xxx xx xxxx zákonem xxxxxxxxx xxxx funkční xxxxxx příslušného funkcionáře. Xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx moci x xxxxxxxx jasným případem xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, jež xx nežádoucí, protože xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx funkcionářů. Pro xxxxxx, že by Xxxxxxx soud nevyhověl xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx, xx by xxxx ústavněkonformní možností xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx období xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a to xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, bez xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx zkrátit x xxxxxxxxxxx ustanoveních xxxxxx. Xx zdůraznil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx funkce xx xxxxxxxxx xx xxx let, xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx, xx deset xxx. Xx xxxxxxxx xx xxxxxx legislativní xxxxx x podobě xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx), rozhodování xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, porušení práva xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx funkcím xxxxx čl. 21 xxxx. 4 Xxxxxxx.
Il.g
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení k xxxxxxxx xxxxxxxxx období xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx
33. Z xxxxxxxxx xxxxxx jako x XX.x x XX.x xx navrhovatel xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ustanovení §13 xxxx. 3 x §13a xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 314/2008 Sb. (xxx čl. III xxx 2 x 3), xxxxxxx xx xxxxxx rovněž funkční xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxx opakovaného xxxxxxxxx. X tomto xxxxxxx xxx xxxx napadeno xxxxxxxxx xxxxxxxxxx čl. IV xxxxxx č. 314/2008 Xx., které xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx 10 xxx ode xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx znějí:
§13 xxxx. 3
"(3) Funkční xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx 10 let.".
"§13x
Předseda x xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xx své xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, jestliže
x) po dobu xxxxxx xxxxxx předsedy xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx kárné xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, nebo
x) xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx pravomocně xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx.".
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení
34. X xxxxxx se x xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx oba xxxxxxxxx řízení. Za Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxx 12. xxxxxxxx 2007 xxxx xxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxx Xxxxx, který xxx xxxxxx xx to, xx navrhovatel napadá xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx zákonodárného procesu, xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem xx xxxxxx dne 23. xxxxxx 2008, v xxxxxxxxx x. 242; x xxxxxxxxxx 155 xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx 109, proti 8. Po xxxxxxxxx Xxxxxxx byl xxxxx xxxxxxxx prezidentem xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx.
35. Xx Senát xx obsáhle xxxxxxxx xxxx předseda MUDr. Xxxxxxx Sobotka, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx obsah xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx projednávání xxxxxx x Xxxxxx, xxx xx xxxxxxx spravedlnosti X. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx návrhu, xxx x x xxxxx, xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx vyšel x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx X. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v Xxxxxxxxxx sněmovně xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx výboru Senátu xx xxxxx xxxxxx xxxxx (např. XXXx. Xxxxx Baxa, předseda Xxxxxxxxxx správního soudu, XXXx. Xxx Xxxxxxx, xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx unie Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx). Xxxxxxx xx xxxxxx zabývala Xxxxx xxxxxx Xxxxxx pro Ústavu České republiky x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx předsedy Xxxxxx navrhovatel xxxxxxxx xxxxxxx. Dne 16. xxxxxxxx 2008 projednal xxxxx xxxxxx Xxxxx. X přítomných 54 xxxxxxxx xx xxx xxxxx vyjádřilo 35 xxxxxxxx, 12 bylo xxxxx. Xxxx předseda Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xx problém xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxx dochází xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxx xxx II.a x sub XX.x). Xxxxxxxxx xxx xx xx, že procedurální xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx variantě (xxx označena xxxx XX.x) petitu xx "xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx", xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x nežádoucím, xxxxxxx xxxxx nedávajícím xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, stejně xxxx xx xxxxxxxx čl. IV xxxxxx x. 314/2008 Xx. v xxxxxxxx xxxxxxxx návrhu. Vlastní xxxxxxxxxx xxxxxxxx Senátu xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx předpoklady xxxxxxxxxx xxxxxx x ústavnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx
36. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxx xxx xxxxx xxxxx §64 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 21 xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, zda právní xxxxxxx, kterého se xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ústavně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§68 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx).
37. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx řízení ve xxxxxx §66 a 67 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx. Zákon o soudech a soudcích xxx xxxxxxx změněn xxxxxxx č. 7/2009 Sb., xxxxxx xx mění xxxxx č. 99/1963 Sb., občanský xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx č. 41/2009 Sb., x změně některých xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, tyto xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx. Rovněž xxx xx návrhu nedotýkají xxxxxx zákona o soudech a soudcích provedené xxxxxx č. 217/2009 Sb. (dotčen §42) x č. 227/2009 Sb. (§175a). Totéž xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 7/2009 Sb. (§41, 45, 49 a 55) x č. 320/2009 Sb. (§89 xxxx. 5) x xxxxxxxx xxxxxxx č. 195/2009 Sb. (xxxxxx).
38. Xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx legislativní xxxxxxxxx, xxxx samotná varianta xxxxxx návrhu uvedená xxxx xxx XX.x. X xxxxxxx, xx xx Ústavní soud xxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxx jako navrhovatel, xxxxxx xx již xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx by xxx xxxxxxx xxx xx xxxxx místě xxxxxxxx xxxxxx č. 314/2008 Sb. Totéž xx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx petitu (xxx xxx XX.x) x případě, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx byl posuzován xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx popsané xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxx varianty xxxxxx xxxxxxxxx.
39. K obsáhlým xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx Xx.x (xxxx 4 xx 14), Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxx několikrát xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx zákona, xxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx [xxxxxxx xxxxx č. 88/2008 Sb. (xxx xxxx), xxxx např. xxxxx č. 257/2008 Sb. - xxxxx xx. zn. Pl. XX 56/05 xx xxx 27.3.2008 (X 60/48 XxXX 873), č. 163/2009 Sb. - xxxxx xx. xx. PI. XX 42/08 ze xxx 21.4.2009 x xxxxxxxxx č. 9/2010 Sb. - xxxxx xx. zn. Xx. XX 17/09 xx dne 1.12.2009]. Xxxxx nedospěl x xxxxxx, xx by xxxx praxe xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx pravidly parlamentního xxxxx [výslovně např. x xxxxxx č. 160/2008 Sb. - xxxxx xx. xx. Xx. XX 25/07 xx xxx 13.3.2008 (X 56/48 XxXX 791) xxxxxxxxxxx, xx x přijetí x xxxxxx napadeného xxxxxx č. 181/2007 Sb., o Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx režimů x x Archivu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx způsobem (xxxxxxx xxxxx č. 163/2009)]. Xxxxxx x xxxxxx XXX. XX 455/08 xx dne 10. xxxxxx 2009 vzal Xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právě xx xxxx, xxxxx xx xxx byla xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxx. komplexního xxxxxxxxxxxxx návrhu. Xxxxxx xxx x případě xxxxxx č. 37/2007 Sb. (viz xxxx) x xxxx xxxxxxxxxxx Ústavní xxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx vyjádřený x xxxxxxx xxxxxxxxxx (Xxxxxx, X.: Xxxxxx xxxxx v ČR: xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx?, Xxxxxx zpravodaj x. 7/2006) xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxx x xxx. xxxxxxxxxxx pozměňovacích xxxxxx xxxxx xx svém xxxxx xxxxxxxx se x xxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 44 Xxxxxx, xxxxxxx xx skutečnosti xxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx iniciativu. X xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxx iniciován xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxxx xxxxxx novely zákona o soudech a soudcích xxxxxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx Ústavního soudu, xxx zkoumal xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx přijímání xxxxxx, xxxxx to xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxx č. 331/2005 Sb. - xxx xxxx). Neshledal xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxx [xxxxx č. 207/2003 Sb. - xxxxx xx. zn. Xx. XX 14/02 xx dne 4.6.2003 (X 82/30 XxXX 263 Xx.)]. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pozměňovacího xxxxxx x xxxxxx č. 88/2008 Sb. (viz xxxx) xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx stanovisko. Xxxxxx tak xxxxxxxxxx, xx návrh x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx naplňující xxxxxxxxx §86 xxxx. 3 xxxxxx o jednacím xxxx Xxxxxxxxxx sněmovny, xxxx o xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx v xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx praxe xxxxxxxxxxxxx procesu, xx xxxx nedosahují xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
40. Tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx návrhy xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx reglementového práva x České xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxx schvalovány x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx, že xxxxxx xxxx iniciativa xxxxxxxx xxxxxx Poslanecké xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx návrhů xxxxxx (xxxxxxx xxxxxx), xxx x případě, že xx xxxx iniciativa xxxxxx xx skutečnosti xx xxxxx, xxxxx xxx usilovala eliminovat xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx [xxx xxxxx č. 257/2008 Sb. (xxx xxxx) x souvislosti s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem č. 216/2005 Sb. x Syllová, X. x xxx.: Xxxxxxxxx Xxxxx republiky. 2. xxx. Xxxxx 2008, x. 237]. Xxxxxxx xxx Xxxxxxxxxx sněmovny xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Jedná xx x jeden x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, který xx xxxx pohybuje x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx čl. 41 xxxx. 2 Xxxxxx (xxx tisk x. 425/0), xxxxx xxxxxxxxx pro jednání xx xxxxx komplexní xxxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx x. 425/1) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx to xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx). Xx xxxx neznamená, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx "xxxxx návrhu", xxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx iniciativu. Xxxxx xxxxx on s xxxxx návrhem (byt' x xxxxxx komplexního xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) disponuje x může jej xxxx zpět xxx xxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxx, ve xxxxxx xx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx zákonodárné xxxxxxxxxx jedná (§64 xx spojení x §86 xxxx. 6 xxxxxx x. 90/1995 Xx., x xxxxxxxx xxxx Poslanecké xxxxxxxx), xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx ještě x xx třetím xxxxx.
41. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx návrh x xxxxxx tisku x. 425/1 xxx xxxxx stále jen xxxxxxxxxxxx návrhem ve xxxxxx §63 xxxx. 1 bodu 5 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx jako navrhovatel xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx postupovat podle §63 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx projednávané xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx jej vzít xxxx xxxxx §64 xxxxxxxxx xxxx. V xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, naopak xxxx xxxxxxxx návrh xxxxxxxx xxx xxxxxxx x Poslanecké xxxxxxxx x xxxxxxxxx x Xxxxxx. Xx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx čtení xxxxxx 18. xxxxxx 2008 x Poslanecké xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx "xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, že x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx", xxx nemění xx tom, xx xx xxxxxxx o xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx pravidla xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xx obsahově xxxxxxxx x xxxxxxxx pořádkem x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx tisku x. 425/0 v Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx Xxxxxxx soud, xxxxxx xxxx x xxxxxxx tzv. xxxxxxxx (xxxxx č. 37/2007 Sb. - xxx výše), založí xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx podle čl. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx, zda přezkoumávaný xxxxx xxxxx přijat xx základě komplexního xxxxxxxxxxxxx návrhu (první xxxxxxxx petitu - xxx 4) x xxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva iniciátora xxxxxx, xxxxxxxx xx xxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxxx - xxx 5), zda xxxxxxxx xxxxxxxxxx dlouhé xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx zásah xxxx xxxxxxxxx nepředstavuje. Xxx Ústavní xxxx xxxxxxxxx, že na xxxxxxx komplexního xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx schváleny xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx - x roce 1991 Listina x v xxxx 1992 Ústava.
42. Xxxxx byl v xxxxxx částech xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx platí xxxxxxxxxxxxx zmíněný princip xxxxxxxxxxxx xxxxxx tak, xx x xxxxxxx xxxxxxx se xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx [xxxx. nálezy x. 30/1998 Xx. - nález xx. xx. Xx. ÚS 33/97 xx xxx 17.12.1997 (X 163/9 XxXX 399), č. 476/2002 Sb. - xxxxx xx. xx. Xx. XX 5/02 xx xxx 2.10.2002 (N 117/28 XxXX 25) x č. 283/2005 Sb. - xxxxx xx. zn. XX. XX 13/05 xx xxx 22.6.2005 (X 127/37 XxXX 593) x usnesení sp. xx. Xx. ÚS 5/98 xx xxx 22.4.1999 (X 32/14 XxXX 309)]. Vůbec xxx xxx není xxxxx xxxxxxxxx petitů xxxxxxxxx xxx II.a x xx xxxxxx, xx xx návrh xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx ústavní xxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx x takovém případě xxxxxxx to, xx xxxxxxxxxxxx xxxx x xx xxxxxx, neboť xx xx věcí xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx. Ústavní soud (xxx nález č. 331/2005 Sb. - xxx xxxx) xx xxx xxxx xxxxxx xx dodržení xxxxxxxxx pravidel zákonodárného xxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxx komory xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákona jako xxxx návrhu, xxxx xxx obecně prostor xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx Ústavního xxxxx proto xxxxxx xxx, xxx xxxxx §68 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx podrobil xxxxx návrh výše xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx obsahové. X xxx platí, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx své xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxx xxxxx. Není xxxxx xxx xxxxxxxx, xxx např. x xxxxxx volebním období xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
43. Xxxxx byl xxxxx x této xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx rovin, xxx xxxx navrhovatelem xxxxxxxxxxx (xxx XX.x), xx. procesní i xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx jako xxxxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dotčených xxxxxxxxxxxx ustanovení
44. Xx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx část xxxxxx x bodech xxxxxxxxxx xxxx XX.x xx XX.x, x to xxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx. Za xxxxxx xxxx proto xxxxx xxxxx xxxxxx x xxx, že xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že navrhovatel x xxxxxxxxxxxxxx variantách xxxxxxxx zrušení x xxxxxxxxxxx ustanovení čl. IV xxxxxx x. 314/2008 Xx., xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) by xxxxxx xxxxxxxx samo x sobě xxxxx, xxxxxx xxxxxx vadami xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx problém čl. IV zákona x. 314/2008 Sb. spočíval xxx x xxxxxxxxx xxxx přijetí (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx návrh).
45. Xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxx postavení xx mohl xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákona o soudech a soudcích a xxxxxx č. 314/2008 Sb., xxxxxx množinou xxxxx právních xxxxxx xxxxxxxxx soudců x xxxxxxxx funkcionářů na xxxxx xxxxxx x xxxxxx moci xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx výkonné (xxxxxxxxx xxxxxxxxx, vláda, Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) na xxxxxx xxxxx. Role Xxxxxxxxx xxxxx spočívá v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení, xxxxxx v xxxxxxxxx xxxx de lege xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx k xxxx zákonodárci dává xxxxxxx xxxxxxx prostor. Xxxx-xx proto xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx samosprávy, xxxxx Ústava taková xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx napadenou xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx nebylo xxxxx xxxxxx xx x historickým souvislostem xxxxxx správy ve xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx spravedlnosti x xxxxxxxxxxxxxx federaci na xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx x jiná xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx republikových xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx svou xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx" (xxx 29) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zákona o soudech a soudcích. Xxxxx do nezávislosti xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx působení jednotlivých xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx [xxxxxxx nálezy č. 64/2001 Sb. - xxxxx xx. xx. Xx. XX 42/2000 xx xxx 24.1.2001 (X 16/21 SbNU 113), č. 349/2002 Sb. (xxx xxxx) x č. 318/2009 Sb. - xxxxx xx. xx. Xx. XX 27/09 xx xxx 10.9.2009] xxxx xxxx x xxxxxxxx argumentační xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx namítané ústavní xxxx právní xxxxxx. X xxxxxxx, že xx váha xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx u xxxxx napadených xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx tím x xxxxxx xxxxx xx xxxx ustanovení, xxxxx pak xxxxx x testu xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx pouze xx xxxxx směřované xxxxx xxxxxxxxxx ustanovením zákona o soudech a soudcích, xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx tohoto zákona xx vynesení xxxxxx xx. xx. XX. XX 7/02 (č. 349/2002 Sb.) - xxx výše.
X.x
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudce x Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti podle §68 xxxx. 1, §68 xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx
46. Xxxx xxx xxxxx otázky Xxxxxxx soud posoudil xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx "ministerstvu xxxx" x §68 xxxx. 1 x x §68 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx o soudech x xxxxxxxx a xxxx §100a xxxxxx x soudech x xxxxxxxx (xxx XX.x). Xxxx ustanovení jsou xxxxxxxx zákona č. 314/2008 Sb. (xxx xxxx xxxx 4, 5 x 28), xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx vládního xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nejsou xxxxxxxxx xxxxx uvedených xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx XX.x. X xxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx návrh xx důvodný xxx xxxxxx. Byl xxxxxx xxxxx následujícími úvahami.
47. Návrh označený xxxx XX.x xxxxxxxxxxx xxx samostatné xxxxx. X xxxx xxxxx xx navrhuje zrušení xxxxxxxx přidělit soudce x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, přičemž x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xx projednání x xxxxxxxxx xxxxx, x němuž xx xxxxxx xxxxxxxx podle §67 xxxx xxxxxxxx xxxxx §71 x 72 xxxxxx x xxxxxxx a soudcích x xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xx zásadní význam xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx. xx. Xx. XX 7/02 (č. 349/2002 Sb.) xxxx xxxxxxxxxx §68 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx znění, ve xxxxxxx "xxxxxxxxxxxx xxxx" xxxx xxxxxxxxx zrušeno xxx rozpor x čl. 82 xxxx. 3 Xxxxxx. Zákon č. 192/2003 Sb. x xxxx 11 xx §68 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxxxxxx xx slovech "xxxxxxxxxxxx xxxx" opět xxxxxx, xxxxxx jako (xxxxx 20) v §99 xxxx. 1 xxxx. x), xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zrušeno. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx soudců x Ministerstvu spravedlnosti xxxxxx §68 odst. 4 zákona x xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx ustanovení xxxx xxxxxx xxxxxxxx ani x řízení xx xxxx sp. zn. Xx. XX 7/02, xxx v projednávané xxxx. X citovaném xxxxxx (č. 349/2002 Sb.) Ústavní xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx imanentním xxxxx xxxxxxxxxx funkce xx kontinuálnost xxxxxx xxxxxx. Proto členství x poradních orgánech xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxx jako xxxxxx xxxxx xxxxxx odlišných xxxxxx xxxxxx xxxx, xx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxx, že xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx při xxxxxx xxxxxxxx dochází, xxxxxxxxxxxx zvyšují xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx tak xxxxxxxxxxx x podobě xxxxxxxxxxxx xxxxxx zpochybnitelnou. X xxxxxxx xxxxx zákona o soudech a soudcích xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx ještě xxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxx xxxx oproti xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dobu xxxxxxx roku xx xxxxxxxx §68 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1. xxxxxxxx 2003, kdy bylo xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx č. 349/2002 Sb. Xxx xx požadavek xxxxxxxxxxxxx xxxxxx soudcovské xxxxxx xxxxx více zpochybněn x naopak xxxxxxx xxxxxx x výkonnou xxxx stává xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xx xxxxx xxxxx xxxxx x souvislosti x tím, xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x přidělování xxxxxx xx v České xxxxxxxxx, xx srovnání xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x rukou výkonné xxxx, xxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx je xxxxx, xx xxxx xxxxx xx možná x x xxxxxx xxxxxxx (Xxxxxxx, Xxxxxxx, XXX, Xxxxxx, Xxxxxx, Xxxxxxxxx, Xxxxxxxx), xxxxx pro xxxxxxxxx xxxx otázky xx xxxxx přihlížet xx xxxxxxxxxxx poměrům x Xxxxx republice x k xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxxxxx postupu soudců, xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx státech. Proto Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx svém xxxxxxx xxxxxx v nálezu Xx. XX 7/02 (č. 349/2002 Sb.) a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudců x xxxxxx úkolů x xxxxx jiné xxxxx státní xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx čl. 82 odst. 3 Xxxxxx, a xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx právní názor Xxxxxxx xxxx již xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx Xx. XX 7/02), xxx x čl. 89 xxxx. 2 Xxxxxx; x xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx požadavku xxxxxxxxx xxx. xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudce, xxxxx by xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx jevit.
48. Xxxxx xxx xxxxxxx, že v xxxx xxxxxxxxxxx §99 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx stanoví, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx přidělení x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x další xxxxxxxxxxx xxxxxxx x výkonem xxxxxx soudce xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu, xxxxxx však je xxxxx č. 236/1995 Sb., o xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx funkce xxxxxxxxxxxxx xxxxxx moci x xxxxxxxxx státních xxxxxx x soudců x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx práce. Xx xxx xxxxxxxxxx již Xxxxxxx soud vícekrát xxxxxxxxx důvody, pro xxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dalších xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx [xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx sp. zn. Xx. XX 24/07 - xxxxx xx xxx 31.1.2008 (X 26/48 XxXX 303; 88/2008 Sb.), xx. xx. Xx. XX 1/08 - xxxxx ze xxx 20.5.2008 (X 91/49 SbNU 273; 251/2008 Sb.), sp. xx. Xx. XX 2/08 - nález xx xxx 23.4.2008 (N 73/49 SbNU 85; 166/2008 Sb.) x sp. xx. Xx. ÚS 13/08 - xxxxx xx dne 2.3.2010 (104/2010 Sb.)]. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx státní xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx docházet nemůže, xxxxx nutně vzniká xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx §110 xxxxxxxx práce x přidělených xxxxxx xx základě xxxxxx č. 236/1995 Sb., xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxx xxxxx dočasně xxxxx §99 odst. 1 xxxx. c) zákona x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx soudcovské xxxxxx xxxxxxxxx.
49. Xxxxxxx xxxx "xxxxxxxxxxxx xxxx" x §68 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxx x soudcích xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx v §68 xxxx. 1. Xxx xxx bylo xxxxxxx, přidělení soudce x ministerstvu xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x §68 xxxx. 4 x v §99 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx. Xxxx ustanovení xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx však xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx v xxxx xxxxxxx xxxxxxxx "xxx-xx xxxxxxx přidělen x xxxxxxxxxxxx", se xxx xxxxxx xxxxxxx x důsledku zrušení xxxx "xxxxxxxxxxxx nebo" x §68 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx.
X.x
Ústavnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx funkce (§100a xxxxxx x xxxxxxx x soudcích)
50. Xxxxxx xxxxx návrhu XX.x je napadení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x důvodu zahájení xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx §100a xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx navrhovatele sub 18 x 19). X xxxx Ústavní xxxx uvádí, xx xxxxx §8 xxxx. 3 xxxx. b) xxxxxx x. 7/2002 Xx., x řízení xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx na xxxxxxxx kárného xxxxxx x kárné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx spravedlnosti proti xxxxxxxxxxxx předsedovi xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx č. 314/2008 Sb. xx zákona o soudech a soudcích xxxxxxxxxx §100a, které xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx funkce xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxx ustanovení xxxx xxxxxxx jako xxxxx, xxxxxx xxxx argumentace xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxx možného (nikoli xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §100a xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxxx x soudcích.
51. Xxxxx tohoto xxxxxxxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx xxxx dočasně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx soudu, xx-xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx kárné xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx x kárné xxxxxx navrženo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx odvolání x xxxxxx soudce xxxx xxxxxxxx x xxxxxx předsedy nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxx, a xx na xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxxx xxxxx xxxxx navrhovatel xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx na xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx podle §100a xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx. X případě tohoto xxxxxxx možného důvodu xx xxxxx o xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx. xxxx xxxxx §100 odst. 1 xxxx. a), xxx je xxxxxxxx xxxx místopředseda xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx §100 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx xxxx-xx x xxxxxx uvedeného x §91 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx na dobu xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx řízení. Xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxx xxx zrušena x tato xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §100a xxxxxx x soudech x xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx neuvádí.
52. Xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx §100a xxxxxx x soudech x soudcích xxxx xxxxx, xxxxxxxx nicméně x této části xxxxxxxxxx ustanovení Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxx případech se xxxxx x xxxxx, xxxxx svým xxxxxxxx xxxxxx přivodit xx xxxxxxx sám ministr xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx stíhání jde x xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx souhlasem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§76 odst. 1 zákona x xxxxxxx x xxxxxxxx). X xxxxxxx §91 xxxxxx o xxxxxxx x soudcích xx xxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx než xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx x možností xxxxxxx ze strany xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §91 xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxx především x xxxxxx, kdy xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx to xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stav. Dále xx jsou xxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx odsouzen xx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx nebylo xxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §94 písm. x), xxxxxxxx čin, za xxxxx xxx soudce xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxxxxx 5 letech před xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxxx xxxxxx vykonávat xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx uznán xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx (tzv. xxxxxx xxxxxxx x xxxx). Proto Ústavní xxxx x xxxx xxxxx xxxxx jako xxxxxxxxx zamítl, když x samotné xxxxxx xxxxxx porušení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx nevylučuje, xx x němu xxxx xxxxx její xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jejím xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
53. Svůj xxxxx v xxxx xxxxx tak xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx proti §100a xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx. X ohledem xx to se Xxxxxxx xxxx zaměřil xx xxxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xx zneužitelný xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxx jako xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx sankci navrhl xxxxx §8 odst. 3 písm. x) xxxxxx č. 7/2002 Xx., x řízení xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx zástupců x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xx neústavní xxxx zda není xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx x konkrétním xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx již x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx konformního xxxxxxx.
54. Navrhovatel xxx xx prvém xxxxx xxxxxx dosti xxxxx formulaci xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx zdůraznit, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení §87 xxxx. 2 x §88 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx alespoň xxxx xxxxxxxxxx zmínil. Tudíž xxx xxx xxxxxxx xxx blíže xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxx xx potřebné xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx funkcionářského xxxxxxx xxxxxxxxx podle §87 xxxx. 2 zákona x xxxxxxx x xxxxxxxx, xx. "xxxxxxxx xxxxxxxx povinností spojených x xxxxxx", xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x vymezením xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx to xxxxxxxx čl. 91 odst. 2 Xxxxxx, x xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x konkrétním případem.
55. Xxxx xx xxxxxxx xxxxx tvrzení xxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx jako xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx státní xxxxxx xxxxx dočasně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx muset xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx se xxx do xxxx xxxxxxxxxx zprošťujícího verdiktu xxxxxxx soudu může xxxxxxx xxxxxxxx. Tím xx zasahuje xx xxxxxxxxxxxx soudců x xxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §100a xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxx xxx 56), ale x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x dočasným zproštěním xxxxxx soudce, xxx xx možné podat xx kárnému xxxxx xxxxxxx (xxxx. §100 xxxx. 4 xxxxx xxxxxx). Xx všech xxxxxxxxx upravených v §100a xxx xxxxx xxxxxxxxx zproštění xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx omezení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx naznačuje, xx xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx důležitosti, xxxxx riziko výkonu xxxxxx nevhodnou xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx proto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx možnost dočasného xxxxxxxxx xxxxxx předsedy x místopředsedy xxxxx x důsledku sistace xxxxxx xxxxxx, x xxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (akcesorium soudcovské xxxxxx), a xxxxx xxxxxxxx zrušení xxxxxx §100a xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx téhož xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx zproštění xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx způsobem xx xx xxxxxx xxxxxxx srovnatelným x xxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
56. X xxxxx xxxxx xx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx navrhovatele xxxxxxxxx x xx xxxxx, xxxxx směřuje xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx předsedy xxxx místopředsedy xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx, který xxx xxxxxxxx zdůvodněn x nálezu sp. xx. Xx. 18/06 (č. 397/2006 Sb. - viz xxxx) x xxxxx xxxxxxx není možné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na straně xxxxx a xxxxxx xx xxxxxx druhé. Xxxxx se xxxxx x tutéž xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx x obou xxxxxxxx. Xx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, nýbrž x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx musí xxxxxxxxxxx xxxxxxx principy xxxxx xxxx x nezávislosti xxxxxx xxxx, xxx. xx x daném xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx místopředseda xxxxx možnost xxxxxxx xx ochrany před xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxx ochrany xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx moci xxxxxx způsobem, xxxxx xxxxxxxx §100a odst. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx, a xx tím spíše, xx uplatnění takového xxxxxx je x xxxxxxxxx ministra spravedlnosti xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx před Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx x hlediska xxxxxxxxx zproštění xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx funkcionářů proto xxxx být xxxxxxxxxxx x prostředky xxxxxxx xxxxxx. Xx doby, xxx xx xxx xxxxx, xx §100a xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxx x soudcích, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení, x xxxxxxx x ústavním xxxxxxxxx dělby moci x xxxxxxxxxxxx soudní xxxx xxxx zásahy xxxx xxxxxxx.
V.c
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx počtu xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu
57. Xxxxxxxxxxx dále xxxxxx (xxx II.c) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx vyjádřený xx xxxxxxx "xxxxxxxxxxxxx" x §15 xxxx. 1, §23 xxxx. 1 x v §102 xxxx. 2, xxxxx "xxxxxxxxxxxxxxx" v §15 xxxx. 2 x x §121 xxxx. 2, slovo "xxxxxxxxxxxxx" x §102 xxxx. 1 x v §168 x xxxxx "xxxxxxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx" x §119 xxxx. 2 x xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx. V novelizovaném xxxxx zákona o soudech a soudcích xx xxx x xxxxxxxx xxxxx x záměnu xxxxxxxxxx čísla slova "xxxxxxxxxxxxx" xxxxxx "xxxxxxxxxxxxxxx" x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xx (xxxxxxxx xxx 22x.), xx tato xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x výjimkou tvrzeného xxxxxxx xxxx čl. 62 xxxx. f) Xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx v zákoně o soudech a soudcích je xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx navrhovatele xxx xxxxxx neústavní xxxx x xxxx xxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx svým xxxxxxx xxxxx místopředsedů xxxxxxxx xxxxx, u Nejvyššího xxxxx xx to xxxx ponecháno xxxxx xxxxxxxxxxx orgánu, tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxx prostor xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx. Xx xx xxxxxxxxx tím, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx nenese xx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx mu nyní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx rozpočet xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx místopředsedů, xxxxx x řadových xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx být xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
58. Xxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x právním předpisu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx osob xx xxxx xxxxxxx, neplyne-li xx x xxxxxx xxxx xxxx (xxxx. x tomu i xx. 40 odst. 4 Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx). Proto xxx xxxxxxxx použití xxxxxxxx xxxxx x Ústavě xx xxx dalšího xxxxxxxxxxxx x existenci xxxxx jednoho místopředsedy, xxxx. ukládalo xxxxxxxxx xxxxxxx počtu xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx i xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. X daném xxxxxxx xx xxxx xxxxx spatřovat xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx uvedených xxxxxxxxxx zákona o soudech a soudcích záměr xxxxxxxxxxx, xxxxxx se má xxxxxxx prezidentu xxxxxxxxx xxxxxxxxx většího xxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx čl. 91 xxxx. 2 Ústavy, podle xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx obyčejného xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx čl. 62 xxxx. x) Xxxxxx x x textu zákona o soudech a soudcích do xxxxxxx xxxxxx č. 314/2008 Sb. V xxxxx xxxxxx xx xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx zákona o soudech a soudcích x Ústavy xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx, xx stejně jako xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx místopředsedy nebylo x xxxxxxx x Ústavou, xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xx novelizaci zákona o soudech a soudcích.
59. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx má xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx jmenující xxxxx, xx. prezident xxxxxxxxx, xxxxxxx volné xxxxx. Xxxxxxx soud x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx soudní xxxx xxx vícekrát xxxxxxxxx, xx není možné xxxxx xxxxx xxxxx xx jazykový xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxx (včetně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) je xxxxx vykládat x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ústavní xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, organizace x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xxx x xxxxxxx čl. 62 xxxx. x) x čl. 91 xxxx. 2 Xxxxxx. Xxxxx x této xxxxxxxxxxx xx otázkou, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx současně xxxxxxxx xxxxxx počet xxxxxxxxxxxxx (jako xxxx. x §1 zákona x Xxxxxxxx soudu). Xx xx xxxxx xxxxxxxxx, že prezident xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx u jmenování xxxxx xxxxxxx místopředsedy, x když xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx většího xxxxx. Samotný xxxxxxxx xxxxx místopředsedů Xxxxxxxxxx xxxxx x nezávislosti xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Může xxxx na xxx xxx dopad s xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx jmenování xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx x to, xxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nebylo xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx nezávislosti soudní xxxx xx bylo xxxxxxx v situaci, xxx xx bylo xxxxx xxxxxx §70 xxxxxx x soudech x xxxxxxxx jako xxxxxxx nejen s xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx x s xxxxxxxxxx xx funkce (zde xxxxxxxxxxxxx) x Nejvyššího xxxxx. Xxx xxxx xxx xxxx, takže x tomto xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, než xxxx xxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxx svých xxxxx xxxxxxxxxx vrchních, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §103 xx 105 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx.
60. Napadené xxxxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx nemohl xxx x xxxxxxx Ústavy u Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx než xxxxx, xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx prostor pro xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx strany xxxxxxx xxxx, aniž by xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx jako x xxxxxxx §70 xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vzniku xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxx, že v xxxxx již xx xxxxxxx dosavadní judikatury Xxxxxxxxx xxxxx [srov. xxxxx xx. xx. Xx. ÚS 17/06 xx xxx 12.12.2006 (X 222/43 XxXX 457), xx. zn. Xx. ÚS 18/06 (xxx xxxx) x xxxxxxx nález sp. xx. Xx. XX 87/06 ze dne 12.9.2007 (X 139/46 XxXX 313)] x xxxxx xxxxx problém xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxx více, xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx ostatních xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx směru, xx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx (§120 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx), nikoli xxxxx, a xx xxxxxxxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§121 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxx xx xxxxx, x xxxxxxx xx xxxxx xxxxx místopředsedů Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx (§18 x §102 xxxx. 3 zákona x soudech x xxxxxxxx). Neurčitý xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx vytvořit xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxx na xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx zasaženo. Xx xx o xx xxxxxxxxxxx, že x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx otázkách xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxx přidělení soudce x Xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx maximy xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx napadená xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx "xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx", xxxxx xx xxxxx xxxxxx zásah xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obsažené x §102 xxxx. 1 xxxxxx x soudech x xxxxxxxx. Xxxxx xx x tomu xxxx xxxxxx.
61. Xxxxxxx soud xx xx x této xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx [xxxxxxx nález xx. xx. Pl. XX 87/06 ze xxx 12.9.2007 (N 139/46 XxXX 313)] xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx částečně, xxxx xxxxxx xxxxxxx limity xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx může xxx xxxxxxxxxxxxxx jmenován. Podle Xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx i x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx vyplývá, xx nejdřív se xxxx stát soudcem xxxxxx soudu, xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Proto Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxxxxxxx republiky xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x sobě xxxxxxxxxx, x xxx x xxxxxxxx nahrazovala, xxxxxxxxxxx xxxxx procesu xxxxxxxxxxxx xxxxxx, tedy x xxxx xxxxxxxxx soudce x Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, po xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx jedná x xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, podle kterého xxxxxxxx xxxxxxxxxx republiky xxxxxxxx místopředsedu Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xxx nenahrazuje xxxxxxxxxxx etapu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxx x obcházení xxxxxxxxxx xxxxxx státních xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, předsedy Xxxxxxxxxx soudu). Protože xxxx xx xxxxxx xx jmenovacího postupu x xxxxxxx místopředsedů xxxxxx soudů (§103 xxxx. 1, §104 xxxx. 1, §105 xxxx. 1) x xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx §102 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx dostatečnou xxxxxx xxxxxxxxx nezávislosti xxxxxx xxxx z xxxxxxxx xxxxxx soudcovské xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx uvedené xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xx části, xxxxx xxx takový xxxxx xxxxx do xxxxxxxxxxxx soudní xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx odstranit. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx nenáleží), xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx postupu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxx je zakotven x §102 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx se Ústavní xxxx na xxxxxxx xxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxxxx. Navrhovatel xxxx xxxxxxxxx xxxxx zrušení xxxxx "xxxxxxxxxxxxx". Protože xx xxxx tímto xxxxxxxx došlo xx xxxxxx xxxxxxxx podoby §102 xxxx. 1 xxxxxx x soudech x xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx "a xxxxxxxxxxxxx". Xxxxxx zákonodárce xxxx, xxx upravil (xx xxxx xxxxxxxxxx zřízení xxxxxx xxxxxxxxxx samosprávy xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxx jmenování xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx být nezávislost xxxxxx xxxx x x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxx. X tomu xxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxx odložit xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx §58 xxxx. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxx učinil x xxxxxxxx přibližně xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx svém xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xx xxxx možné xxx x xxxxxxx, xx by ústavní xxxxxxx nějakému xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx tak xxxxxxxxxx xxxxxx obyčejným xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx prezidenta xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx zařazení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx snahou xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, nýbrž xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx ze xxxxxxxxxxx (x xxx spíše xxxxxxxxxxxx) procesu - xxx xxxxx xx. xx. Xx. ÚS 18/06 x účast xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu - xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx vlády, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nese xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle čl. 63 xxxx. 4 a čl. 68 odst. 1 Xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx x čl. 62 písm. x) - xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx - do xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx, xx by xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx určovat xxxxxx xxxxx. Tento xxxxxxx xx xxxxxx možné xxxxxxxxx xxxx. zákonným xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx čl. 91 odst. 2 Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jmenování xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx.
V.d
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx období xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx
62. Dále xxxxxxxxxxx xxxxxx zavedení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx a Xxxxxxxxxx xxxxx x ustanoveních §102 xxxx. 2, §103 odst. 2, §104 odst. 2, §105 odst. 2, §108 odst. 2 xxxxxx x soudech x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxx xxx 25 xx 27) je xxxxxxxx xx xxx, xx "xx xxxxx", xx xx xx pokus xxxxxx judikaturu Ústavního xxxxx (zejména nálezy xx. zn. PI. XX 7/02 x xx. zn. Xx. XX 18/06 - xxx xxx xxxx) x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x čl. 81 x 82 Xxxxxx x čl. 36 Xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx jiné xxxxx, xx to, xx by mohlo xxx xxxxxxxxxx u xxxxxxxxxxx kolegiátního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx politických xxxxxx xxxxxxxxx. Proto xx xxxxx x zájmu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx určité xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx přiznat x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nestranného xxxxxx. Xxxxx kárná řízení xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xx xxxxxxx xxxxxxxxxx stanovením xxxxxxx důvodu, xxx x xxxxxx funkce xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxxx x za xxxxxxxx čl. 89 odst. 2 Xxxxxx. Xxxxxxxxx, že xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jmenování x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx ovlivňování chování xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx pokračovat x xxxxx xx xxxxx jejich xxxxxxxxx xxxxxx.
63. Ústavní xxxx se s xxxxx argumentací neztotožnil x xxxxx v xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vychází x xxxx xxxxxx xxxxxxx x nerozlišuje důsledně xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx) x xxxxxxx funkce x xxxxxxxx uplynutí xxxx. Xx rozdíl xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x čl. 93 odst. 1 Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx předsedy nebo xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx, x výjimkou xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx výslovně neuvádí. Xxxxxxx-xx se proto xxxxxxxxxxx xxx zavedení xxxxxxxxx období, xxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx přezkumu Xxxxxxxxx xxxxx jen x xxxxxxxx xxxxxxx zásahu xx jiných xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx organizace x xxxxxxxx soudů, xxxxx xxxxxxx princip xxxxxxxx xxxxxx omezení xxxxxxxx funkcí xxxx xxx x sobě x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxx xxxx (xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxxxx netýká-li xx přímo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx (xxx soudcem) xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxx však zdůraznit, xx jmenování xx xxxxxxxx dobu xxxx xxx (jako x xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx odvolání x dočasné xxxxxx. Xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx klást na xxxxxxx předčasného zbavení xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxx věci Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx (xxx 53 xx 56). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx období podle xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x případě předsedů x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, nikoli volbou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxx xx x zahraničí xxxxxxx xxxxxx xxxxxx).
64. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx doba, na xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxx xx stanovené xxxxxxx xxxxxx 10 xxx xxx xxxxxxxx x místopředsedy xxxxxxxxxx xxxxx x 7 xxx pro předsedy x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx funkcionářů xxxxxx xxxxxx xxxx institucí (Xxxxxxxx rada Xxxxx xxxxxxx xxxxx 6 xxx, prezident a xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx kontrolního xxxxx 9 xxx), xxxxxx Ústava xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx též xxxxxxxxx délku funkčního xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx si tímto xxxxxxxx výkonná xxx xxxxxxxxx "xxxx" xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Argumentace xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx [zejména xxxxx xx. xx. Xx. XX 18/06 (č. 397/2006 Sb.) - xxx xxxx], nikoli x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stanovení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx x xxxxx případě, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §68 xxxx. 1, §68 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxxx x soudcích (xxx V.a), xxxxx x xxxxxxxx čl. 89 xxxx. 2 Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Ústavní soud xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx státy, zejména x oblasti xxxxxxxxxxxx xxxxx, x tomto xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xx xx, xxxx jsou xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx a xxxx xx zpravidla xxx v xxxxxxx xxxxxxxxx soudců x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Úkolem Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, zda xx xxx xxxxxxx "xxxxxxxxxxxx opotřebování" xx xxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxx x jak xxxxxx xx xx xxxx aktuálně xx xxx xxxxxx.
X.x
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxx
65. X xxxxx bodě xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x návrhem xxx XX.x, xx. s xxxxxxxxx možnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx předsedů a xxxxxxxxxxxxx soudů x §105a xxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx považuje xx zásah do xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jmenování (xxxxxxxx xxx 29 x 30). Xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx uvedená v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §105a xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx, xx. xxxxx xxxxxx předsedy xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx provinění x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxx ještě xxxx o xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx. Nelze xxx x xxxxx směru x xxxxxxxx ochrany xxxxxxxxxx nic vytknout, xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx výkonné xxxx, xxxxx může sloužit xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jmenování, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx funkcionáře x xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vytvářejícím xxxxxxxxxxx xxx jejich xxxxxxxx xxxxxxxxx., xxxx. xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxx), byly xxxxxxx světem takto xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx x exekutivě x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx vyloučit. Xxxxx xx ni x xxxxxx x xxxxxxxxxx kontrole napadených xxxxx xxxx xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx vznik personální xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx přikázanou xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx eliminovat. Xxxxxxxxxxxxx role, kterou xxxxxxxxx zákon o soudech a soudcích xxxxxxxxxxx xxxxx v §51 xxxx. 1 xxxx. x), §52 odst. 1 xxxx. x) x §53 xxxx. 1 xxxx. a), xx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx tato xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx ústavnosti xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx jejího xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx příkaz xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, tzn. xxxxxxxx konkrétní xxxxxxx xxxxxxxx xxx soudců, xxxxx se x xxxxx okamžiku xxxxxxxx xx soudní správě. X naznačeného xxxxxxx xx xxxxxxxxxx úprava xxxx xxxxxxxxx vyvolat xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx řízení.
66. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx části xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x prezidentu xxxxxxxxx, xxxxx není xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx ovšem xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx důvod xxx xx, xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx přesun xxxxxxxxx v případě xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx za neústavní x xxxxxxx na xxxxxxx zakotvení těchto xxxxxxxxx xxxxx x Ústavě. Xxxxx xxxx xx xxx xxxxx xxxxx, že jmenování xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prezidenta xxxxxxxxx xxxxx čl. 62 Xxxxxx, xxxxx xxx čl. 63 xxxx. 3 Xxxxxx xx xxxxxxx x čl. 91 odst. 2 Xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxx v xxxxxx souvislostech xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx republiky třeba xxxxx v kontextu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudní xxxx xxxxxxxxxxx x Ústavě. X xxxxxxx navrhovatele, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
V.f
Ústavnost xxxxxxxxxxx ustanovení xxx xxxxxxxx funkčních xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx
67. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v bodech 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 a 11 čl. II xxxxx xxxxx xxxxxx x. 314/2008 Xx. k zavedení xxxxxxxxx období předsedů xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxx nově xxxxxxxxx xxxxxxx období xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx konstatovat, xx xxxxxxxxx období xxxx x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx-xx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x ohledem xx xxxxx 19 xxx výkonu funkce x 1 rok xxxxxxxxxxx období x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx 1989, 18 xxx xxxxxx xxxxxx x 2 xxxx xxxxxxxxxxx období u xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx 1990, 14 xx 17 let xxxxxx xxxxxx x 3 xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx 1991 xx 1994, 10 xx 13 xxx xxxxxx funkce x 4 roky xxxxxxxxxxx xxxxxx u xxxxxxxxxxx jmenovaných x xxxxxx 1995 xx 1998, 8 až 9 xxx výkonu xxxxxx a 5 xxx xxxxxxxxxxx období x funkcionářů xxxxxxxxxxx x xxxxxx 1999 xx 2000, 6 xx 7 xxx xxxxxx xxxxxx x 6 xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v letech 2001 xx 2002 x xxxxxxxxx xxxxxx x délce xxxxxxxxx xxxxxx x funkcionářů xxxxxxxxxxx xx roku 2003 xx xxxxxxxxx xxxxxx č. 314/2008 Sb. Proto Xxxxxxx xxxx návrh xx zrušení přechodných xxxxxxxxxx x zavedení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx 4, 5, 6, 7, 8, 9 x 10 čl. II xxxxx xxxxx xxxxxx x. 314/2008 Sb. xxxxxx jako nedůvodný.
68. Xx se xxxx přechodného ustanovení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxx 11 čl. II xxxxx xxxxx xxxxxx x. 314/2008 Xx., xxxxxx Xxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx x případě xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx nepoměr xxxx xxxx xxxxxxx, x xx jak x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x v xxxxxx k xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx se Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx 32), xxxxx xxxxxxxxx xx okolnosti xxxxxxx x zneužití xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx zákonodárce xxxxxxxxxxx xxxxx xx principů xxxxxxxx státu podle čl. 1 odst. 1 Xxxxxx. Současně je x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxx porušením xxxxx xx xxxxxxx x veřejným xxxxxxx xx rovných xxxxxxxx xxxxx čl. 21 xxxx. 4 Xxxxxxx. Xxxxxxxx x okolnostem xxxxxxx xx xxxxxxxx jedná x nepřípustnou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx o pokus x zásah xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx.
69. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x bodě 11 čl. II xxxxx xxxxx xxxxxx č. 314/2008 Xx. xx xxxxx x nastolení xxxxxxxxxx, xxxxx předseda x xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx byli xxxxxxx xxxxxxx funkcionářů x xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx funkční xxxxxx xx xxxxxxx neomezeno, xx. k xxxxxxxxxx, xxx by jen xxxxxxx mohla být xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx vykonatelnost tohoto xxxxxx xxxxxx a xxxxx §58 xxxx. 1 zákona o Xxxxxxxx soudu tak xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx vyhlášení xxxxxx xx Xxxxxx zákonů. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx období xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx x xxxxxxx funkcionářů Nejvyššího xxxxxxxxx soudu.
V.g
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxx
70. Xxxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x vrchních soudů x Nejvyššího xxxxx xxxxxx (xxx 33) xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxx. 3 x §13a xxxxxx x. 150/2002 Sb., xxxxxx řád xxxxxxx, xx xxxxx zákona č. 314/2008 Sb., xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 10 xxx pro funkci xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a možnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx však xxxx xxxxxxxx přechodné xxxxxxxxxx čl. IV zákona x. 314/2008 Sb.
71. X xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxx soud x xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx osud xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx XX.x a II.e. Xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx důvodů (xxx xxx 62n.) xxxxxxxx jako xxxxxxxxx, xx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx. Ze stejných xxxxxx jako xxx 65 xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx §13a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Pominutí čl. IV xxxxxx x. 314/2008 Xx., xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §13 xxxx. 3 a §13a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x tomto xxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxx xxxxx xx xxx nestalo, nebylo xx xxx xxxxx, x xxxxxxx xx xx, co xxxx xxxxxxx xxx 68, xxxxxxxxxx xxxxx, když xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 10 xxx xxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx uvádí, že xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxx funkčního xxxxxx xxxxxxxxxxx zákonem, x xx xxxxxxxx xx účinnosti xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
XX.
Závěr
72. Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx shledal xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §70 xxxx. 1 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx
x) ustanovení §68 odst. 1 xx xxxxxxx "xxxxxxxxxxxx xxxx" x xxxxxxxxxx §68 odst. 2 xxxx. x) xx xxxxxxx "xxxxxxxxxxxx xxxx" xxxxxx č. 6/2002 Xx. xxx xxxxxx x ústavním principem xxxxx moci xxxxx čl. 2 odst. 1 Xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx soudců xxxxx čl. 81 a čl. 82 xxxx. 1 x 3 Xxxxxx x xxx rozpor s čl. 89 odst. 2 Xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu závazná xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx,
x) xxxxxxxxxx §100a xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx č. 6/2002 Xx. pro xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx čl. 2 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx čl. 81 x čl. 82 xxxx. 1 Xxxxxx x pro rozpor x ústavně garantovaným xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 21 xxxx. 4 Xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx zákonnosti xxxxxxxxxx orgánu veřejné xxxxxx xxxxxx podle čl. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx,
c) xxxxxxxxxx §102 xxxx. 1 xx xxxxxxx "x xxxxxxxxxxxxx" xxxxxx x. 6/2002 Xx. pro xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx určitosti xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx výkonu xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxx demokratického xxxxxxxx xxxxx podle čl. 1 xxxx. 1 Xxxxxx, xxx rozpor x xxxxxxxx xxxxxxxxx dělby xxxx xxxxx čl. 2 xxxx. 1 Ústavy x xxxxxxxxxxxx moci xxxxxx xxxxx čl. 81 x čl. 82 xxxx. 1 Xxxxxx a xxx xxxxxx s xxxxxxxxxxx čl. 91 xxxx. 2 Xxxxxx, xxxxx xxxxx xx stanovení xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx,
x) ustanovení bodu 11 čl. II xxxxxx x. 314/2008 Sb. xxx xxxxxx x xxxxxxxx demokratického xxxxxxxx xxxxx xxxxx čl. 1 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx výkon xxxxxx xxxx x xxxxxxxx formy xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx aktu proti xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx podle čl. 21 xxxx. 4 Xxxxxxx a pro xxxxxx s ústavním xxxxxxxxx nezávislosti xxxx xxxxxx xxxxx čl. 81 x čl. 82 xxxx. 1 Ústavy x xxxxxxx
e) xxxxxxxxxx §105a xxxxxx č. 6/2002 Xx. x §13a zákona x. 150/2002 Xx. xxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx čl. 2 xxxx. 1 Xxxxxx a xxxxxxxxxxxx moci soudní x nestrannosti xxxxxx xxxxx čl. 81 x čl. 82 odst. 1 x 3 Ústavy,
xxxxxxx vykonatelnost xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §102 xxxx. 1 ve slovech "x xxxxxxxxxxxxx" xxxxxx x. 6/2002 Xx. x ustanovení xxxx 11 čl. II xxxxxx x. 314/2008 Sb. xxxxx §58 xxxx. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx konformní právní xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx důsledkům, xxxxx by xxxx xxxxxxx x případnou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xxx podle §70 xxxx. 2 zákona x Ústavním xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx:
XXXx. Xxxxxxxxx x. x.
Xxxxxxx stanoviska xxxxx §14 zákona x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zaujali x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxx Xxxxx x xxxxx výroku I xxxxxxxxxx xxxxx "ministerstvu nebo" x §68 xxxx. 1 x x §68 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 6/2002 Xx. x x výroku IV, xxxxxx Xxxxx Janů, Xxxxxxxx Kůrka a Xxxxx Rychetský k výroku IV, xxxxxxxx Eliška Xxxxxxxxx k výroku V x xxxxxx Xxxxx Xxxxäxxxx x odůvodnění výroku IV.

Xxxxxxxxx
Xxxxxx předpis č. 294/2010 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 27.10.2010 x xxxxxxxx některých xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx 1.10.2011.
Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx právních xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxxx, pokud se xxxx xxxxxx derogační xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.