Právní předpis byl sestaven k datu 22.02.2025.
Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 27.10.2010.
Nález ÚS ze dne 6.10.2010 ve věci návrhu na zrušení některých ustanovení zákona č. 6/2002 Sb., o soudech, soudcích, přísedících a státní správě soudů a o změně některých dalších zákonů (zákon o soudech a soudcích), ve znění zákona č. 314/2008 Sb., některých ustanovení zákona č. 150/2002 Sb., soudní řád správní, ve znění zákona č. 314/2008 Sb., a některých ustanovení zákona č. 314/2008 Sb., kterým se mění zákon č. 6/2002 Sb., o soudech, soudcích, přísedících a státní správě soudů a o změně některých dalších zákonů (zákon o soudech a soudcích), ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 150/2002 Sb., soudní řád správní, ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 7/2002 Sb., o řízení ve věcech soudců a státních zástupců, ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 349/99 Sb., o Veřejném ochránci práv, ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 283/93 Sb., o státním zastupitelství, ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 200/90 Sb., o přestupcích, ve znění pozdějších předpisů, a zákon č. 85/96 Sb., o advokacii, ve znění pozdějších předpisů
294/2010 Sb.
294
XXXXX
Xxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 6. xxxxx 2010 x xxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxxxxx Duchoň, Vlasta Xxxxxxxxxx, Xxxxx Xüxxxxx, Xxxxx Holländer, Xxxxx Xxxx, Xxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxx Lastovecká, Xxxx Xxxxx, Xxx Xxxxx, Xxxx Nykodým, Xxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxx x Eliška Xxxxxxxxx xx věci xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx, xx xxxxxx jedná xxxxxxxxx Xxx. Xxxx Xxxxxxxxx, xx zrušení xxxx 1, 2, 3, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 38, 41, 42 x 49 čl. I, xxxx 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 a 11 čl. II, bodů 2 x 3 čl. III, jakož i čl. IV zákona č. 314/2008 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx č. 6/2002 Sb., o xxxxxxx, xxxxxxxx, přísedících x xxxxxx xxxxxx soudů x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zákonů (xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 150/2002 Sb., xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx č. 7/2002 Sb., o xxxxxx ve xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, zákon č. 349/1999 Sb., o Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx č. 283/1993 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 200/1990 Sb., x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxx č. 85/1996 Sb., x xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx na zrušení xxxx „xxxxxxxxxxxx xxxx" x §68 xxxx. 1 x v §68 xxxx. 2 xxxx. x) x xx xxxxxxx §100a xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx x soudcích, xx xxxxx xxxxxx č. 314/2008 Sb., xx xxxxxxx xx xxxxxxx: x zákoně č. 6/2002 Sb., o soudech, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxx správě xxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zákonů (xxxxx x soudech x soudcích), ve xxxxx xxxxxx č. 151/2002 Sb., xxxxxx č. 228/2002 Sb., xxxxxx Xxxxxxxxx soudu vyhlášeného xxx č. 349/2002 Sb., xxxxxx č. 192/2003 Sb., zákona č. 441/2003 Sb., xxxxxx č. 626/2004 Sb., xxxxxx č. 349/2005 Sb., xxxxxx č. 413/2005 Sb., xxxxxx č. 79/2006 Sb., xxxxxx č. 221/2006 Sb., xxxxxx č. 233/2006 Sb., xxxxxx č. 264/2006 Sb., xxxxxx č. 267/2006 Sb., zákona č. 342/2006 Sb., xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx pod č. 397/2006 Sb., xxxxxx č. 184/2008 Sb. x xxxxxx č. 314/2008 Sb., x §15 xxxx. 1 xxxxx „xxxxxxxxxxxxx", x §15 xxxx. 2 xxxxx „místopředsedové", v §23 xxxx. 1 xxxxx „xxxxxxxxxxxxx", §102, §103 odst. 1 x 2, §104 xxxx. 1 x 2, §105 xxxx. 1 x 2, §105a, §108 odst. 2, x §119 xxxx. 2 slov „xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu", x §121 xxxx. 2 slova „xxxxxxxxxxxxxxx", x §168 xxxxx „xxxxxxxxxxxxx", xxxx v xxxxxx x. 314/2008 Xx. v čl. II xxxx 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 x 11, dále §13 xxxx. 3 x §13a x xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx správní, xx xxxxx xxxxxx č. 314/2008 Sb., x x xxxxxxxxxxx s tím čl. IV x xxxxxx x. 314/2008 Xx., x dále xxxx „xxxxxxxxxxxx nebo" x §68 xxxx. 1 x x §68 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x. 6/2002 Sb., xx xxxxx zákona č. 314/2008 Sb., x xx xxxxxxx §100a téhož zákona, xx xxxxxxx xx xxxxxxx slova „xxxxxxxxxxxxx" x §15 odst. 1, §23 xxxx. 1 x x §102 odst. 2, xxxxx „xxxxxxxxxxxxxxx" x §15 xxxx. 2 x v §121 xxxx. 2, xxxxx „xxxxxxxxxxxxx" x §102 xxxx. 1 x x §168 a xxxxx „místopředsedové Xxxxxxxxxx xxxxx" x §119 xxxx. 2, xxxx xxxx „xxxxxxxxxxxx xxxx" x §68 xxxx. 1 x v §68 xxxx. 2 xxxx. x), xxxx §100a, §102 xxxx. 2, §103 odst. 2, §104 odst. 2, §105 odst. 2, §105a, §108 xxxx. 2 zákona x. 6/2002 Xx., xx xxxxx zákona č. 314/2008 Sb.; xxxx xxxxxxxxxx §13 xxxx. 3 x §13a zákona x. 150/2002 Xx., xxxxxx řád xxxxxxx, xx xxxxx zákona č. 314/2008 Sb., a xxxxxxxxxx xxxx 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 x 11 čl. II části xxxxx xxxxxx č. 314/2008 Xx., xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx x Xxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx řízení
takto:
X. Xxxxxxxxxx §68 xxxx. 1 ve xxxxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxx", xxxxxxxxxx §68 xxxx. 2 xxxx. b) xx xxxxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxx" a ustanovení §100a xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 6/2002 Xx., x soudech, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x státní xxxxxx xxxxx x x změně některých xxxxxxx zákonů (xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx), ve znění xxxxxx x. 314/2008 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 6/2002 Xx., o xxxxxxx, soudcích, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx dalších xxxxxx (xxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx), xx znění pozdějších xxxxxxxx, zákon x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx správní, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 7/2002 Xx., o řízení xx xxxxxx xxxxxx x státních xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, zákon x. 349/1999 Xx., x Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon x. 283/1993 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx č. 200/1990 Xx., o xxxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx x. 85/1996 Sb., x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xx ruší xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx §102 xxxx. 1 ve xxxxxxx „x xxxxxxxxxxxxx" xxxxxx č. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x soudech x soudcích), xx xxxxx xxxxxx č. 314/2008 Sb., xxxxxx xx xxxx zákon x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx soudů x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x soudech x xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon x. 150/2002 Xx., xxxxxx řád xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 7/2002 Sb., o xxxxxx ve xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 349/1999 Xx., x Xxxxxxxx ochránci xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx x. 283/1993 Sb., x státním zastupitelství, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, zákon č. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxx x. 85/1996 Xx., o advokacii, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xx xxxx xxxx 1. xxxxx 2011.
XXX. Xxxxxxxxxx xxxx 11 čl. II xxxxxx x. 314/2008 Xx., kterým xx xxxx xxxxx x. 6/2002 Sb., x xxxxxxx, soudcích, přísedících x xxxxxx xxxxxx xxxxx a x xxxxx některých dalších xxxxxx (xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx č. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx č. 7/2002 Xx., x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx zástupců, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx x. 349/1999 Xx., x Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, xxxxx x. 283/1993 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x zákon x. 85/1996 Sb., x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxx 1. xxxxx 2011.
XX. Ustanovení §105a xxxxxx x. 6/2002 Xx., o xxxxxxx, xxxxxxxx, přísedících x xxxxxx správě xxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx), ve xxxxx zákona x. 314/2008 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 6/2002 Xx., x soudech, soudcích, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx soudů x x xxxxx některých xxxxxxx zákonů (xxxxx x soudech a xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx řád správní, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx x. 7/2002 Xx., x xxxxxx ve xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx x. 349/1999 Sb., x Veřejném xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 283/1993 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 200/1990 Sb., x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx x. 85/1996 Xx., o xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxxxx §13a zákona x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx, ve xxxxx pozdějších předpisů, xx ruší dnem xxxxxxxxx xxxxxx nálezu xx Xxxxxx xxxxxx.
X. Xx zbývající xxxxx xx xxxxx xxxxxx.
Odůvodnění
X.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx (xxxx jen "navrhovatel") xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx podle §64 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, (dále xxx "zákon o Ústavním soudu"), v xxxxx xxxxxxx požaduje "xxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 314/2008 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 6/2002 Sb., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx správě xxxxx x x xxxxx některých dalších xxxxxx (xxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon č. 150/2002 Sb., xxxxxx řád správní, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon č. 7/2002 Sb., x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx zástupců, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx č. 349/1999 Sb., x Xxxxxxxx ochránci xxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, xxxxx č. 283/1993 Sb., x xxxxxxx zastupitelství, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx č. 200/1990 Sb., x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx č. 85/1996 Sb., x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx eventum xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx č. 6/2002 Sb., x soudech, xxxxxxxx, přísedících a xxxxxx xxxxxx xxxxx x o změně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxx č. 151/2002 Sb., xxxxxx č. 228/2002 Sb., xxxxxx Xxxxxxxxx soudu vyhlášeného xxx č. 349/2002 Sb., xxxxxx č. 192/2003 Sb., zákona č. 441/2003 Sb., xxxxxx č. 626/2004 Sb., xxxxxx č. 349/2005 Sb., xxxxxx č. 413/2005 Sb., xxxxxx č. 79/2006 Sb., zákona č. 221/2006 Sb., zákona č. 233/2006 Sb., xxxxxx č. 264/2006 Sb., xxxxxx č. 267/2006 Sb., xxxxxx č. 342/2006 Sb., xxxxxx Ústavního soudu xxxxxxxxxxx xxx č. 397/2006 Sb., xxxxxx č. 184/2008 Sb. x xxxxxx č. 314/2008 Sb., xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 150/2002 Sb., soudní xxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxx č. 192/2003 Sb., xxxxxx č. 22/2004 Sb., xxxxxx č. 237/2004 Sb., xxxxxx č. 436/2004 Sb., xxxxxx č. 555/2004 Sb., xxxxxx č. 127/2005 Sb., xxxxxx č. 350/2005 Sb., xxxxxx č. 357/2005 Sb., xxxxxx č. 413/2005 Sb., xxxxxx č. 79/2006 Sb., xxxxxx č. 112/2006 Sb., xxxxxx č. 159/2006 Sb., xxxxxx č. 165/2006 Sb., xxxxxx č. 189/2006 Sb., xxxxxx č. 267/2006 Sb. x xxxxxx č. 314/2008 Sb., x některých xxxxxxxxxx xxxxxx č. 314/2008 Sb.".
2. S xxxxxxx xx xxxxxx formulace xxxxxxx xxxxxx, strukturu xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx petit (xxxxxxx x xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxx, že xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x různě odůvodněných xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx požaduje xxxxxxx xxxxxx části xxxxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x x xxxxxxx, že xx Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxx nepřistoupil xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx další xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx. Proto xxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx petitu xxxxxxxx xx jednotlivé xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x nim xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx [xxx xxxxx xx. xx. Xx. XX 16/93 xx dne 24.5.1994 (X 25/1 XxXX 189; 131/1994 Sb.)*] vzal Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx návrhu, xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxx vždy xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx a xxxxxx možno xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx:
x) Xxxxxxxxxxxx zrušení xxxx xxxxx zákona č. 314/2008 Sb., xxxxxxx xxxxxxx podle xxxx xxxxxx představuje xxxxxxxx procesních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx pozměňovacího xxxxxx. Xxxxx návrh xx xxxxxx x návrhem xx zrušení xxxxxxxxx xxxxx §68 odst. 1, §68 odst. 2 xxxx. x) x §100a xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
b) Pro xxxxxx, že xx x jeho argumentací Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xxxxxx navrhovatel xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 314/2008 Sb., avšak z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x ústavními xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx by tak xxxx třeba zrušit xxxxxxxxx níže xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxxx xxxxx č. 314/2008 Sb. xxxxxxxxxxx. Rovněž xxxx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx x xxxxxxx xx zrušení xxxxxxxxx xxxxx §68 xxxx. 1, §68 odst. 2 xxxx. b) x §100a zákona x xxxxxxx x xxxxxxxx.
x) Xxxxxxx xxx xxxxxx, že xx xxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zrušení některá xxxxxxxxxx zákona o soudech a soudcích a soudního řádu správního, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx č. 314/2008 Sb., popř. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 314/2008 Sb. x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx použití xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu. X x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §68 xxxx. 1, §68 xxxx. 2 xxxx. x) a §100a xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx.
X xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx návrhu x xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx petitu xx Ústavní soud xxxxxxx xxx xxxxxx, xxx bude xxxxxxxx xxxxxxxxx otázka xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx č. 314/2008 Sb. x xxxxxxxx xxxxxxx navrhovatele založené xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona o soudech a soudcích, soudního řádu správního x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 314/2008 Sb. x xxxxxxxx xxxxxxxx.
* xxxx. xxx.: Xxxxxx xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx, svazek 1, xxxxx č. 25, xxx. 189, xxxxxxxx pod č. 131/1994 Sb.
XX.
Text xxxxxxxxxx ustanovení x xxxxxxxxxxx navrhovatele
3. Xxxxxxxxxxx xxxxxx jednotlivé xxxxx xxxxxx č. 314/2008 Sb. x xxxxxx procesních x x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx směřován xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zákonu č. 314/2008 Sb., xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx judikatuře Xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxxxx variantách xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxxxxx zákonům o soudech a soudcích x soudnímu řádu správnímu [xxx xxxxxxxx xxxxxx sub 2x) x 2x)], popř. xxxxx čl. II a čl. IV zákona č. 314/2008 Xx., které xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x nejsou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
II.a
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx komplexního xxxxxxxxxxxxx xxxxxx
4. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx požaduje, aby Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx 1, 2, 3, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 38, 41, 42 x 49 čl. I, xxxx 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 a 11 čl. II (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x zákoně o soudech a soudcích), body 2 x 3 čl. III (xxxxxxxx xxxxxxxxx období xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx x čl. IV zákona x. 314/2008 Xx. (přechodná xxxxxxxxxx x zavedení xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx celek součástí xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxxxx (xxx ohledu xx xx, xx je xxxx obsahem) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx je xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx části xxxxxx č. 314/2008 Sb., xxx xxxxxx xx xxxx uvedené xxxx xxxx čl. I, čl. II, čl. III x čl. IV. X takovém xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxx návrhu xxxxxxxxxx xxx, xx xx Xxxxxxx soud xxxxxx x závěru, xx uvedené xxxxx xxxxxx č. 314/2008 Sb. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Navrhovatel xxx xxxx navrhuje zrušení xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jen xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx 12 x 13).
5. Xxx xxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx návrh [xxx 2x)] posoudí xxxxx x dospěje x xxxxxx, že argumenty x němu předestřené xxxx - xxx xxxxx navrhovatel - xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx in xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákona č. 6/2002 Sb. x č. 150/2002 Sb., xxxxx xxxx v nich xxxxxxx těmi ustanoveními xxxxxx č. 314/2008 Sb., xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X zákoně o soudech a soudcích xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx
- x §15 xxxx. 1 xxxxx "xxxxxxxxxxxxx",
- x §15 xxxx. 2 xxxxx "xxxxxxxxxxxxxxx",
- x §23 xxxx. 1 xxxxx "místopředsedů",
- x §119 xxxx. 2 xxxxx "místopředsedové Xxxxxxxxxx xxxxx",
- x §121 xxxx. 2 xxxxx "místopředsedové",
- x §168 xxxxx "xxxxxxxxxxxxx".
Xxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx navrhuje xxxxxx x xxxxxx č. 314/2008 Sb. x čl. II xxxx 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 x 11 x x zákoně č. 150/2002 Sb., xxxxxx xxx xxxxxxx, §13 xxxx. 3 x §13a, x x souvislosti x xxx čl. IV x xxxxxx x. 314/2008 Sb.
6. Xxxx xxxxx varianta xxxxxx návrhu [xxx 2x)] xx, xxx xxx xxxx uvedeno, x hlediska xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx 2x), xxxx xx jen východiskem xxx xxxxxxxxxxx. Zatímco x xxxxx případě xx xxxxxxxx zrušení xxxxxxxxx bodů xxxxxx č. 314/2008 Sb., xx. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zákonů xxxxxxxx xxx rámec xxxxxxx zákonodárné xxxxxxxxxx xxxxx, druhá varianta xxxxxx návrhu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x rozsahu, v xxxxx byla xxxxxxxxxxxx xxxxxxx č. 314/2008 Sb. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, pouze xxxxx, xx xxxxxxxxxx rozsahu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx by bylo xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xx procesně) xx xxxxxxxx ústavního xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx varianta xxxxxx xx tak argumentačně xxxxxxx x předchozí xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X tomto xxxxxxx xx tak jedná x xxxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona o soudech a soudcích, xxxx 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 x 11 čl. II x čl. IV zákona x. 314/2008 Sb., §13 x §13a v xxxxxx č. 150/2002 Xx., xxxxxx řád xxxxxxx.
7. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx č. 425, xxxxx navrhovatel Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx č. 314/2008 Sb. xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (dále xxx "Ústava") ve svém čl. 41 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx iniciativy x x dalších xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxx další xxxxxx tzv. xxxxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx, že Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx výslovné úpravě xxxxxxx [xxx nález č. 331/2005 Sb. - xxxxx xx. xx. Xx. XX 23/04 xx xxx 14.7.2005 (X 137/38 SbNU 9)], xxxxxxx xxxx pouze xx [xxxx. např. xxxxxx č. 476/2002 Sb. - xxxxx xx. xx. Xx. ÚS 5/02 xx dne 2.10.2002 (X 117/28 XxXX 25) x č. 37/2007 Sb. - xxxxx sp. xx. Xx. XX 77/06 xx xxx 15.2.2007 (N 30/44 XxXX 349]. Význam xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx: čím xxxxxxxxxx xxxxxx na vyšším xxxxxx právní xxxx, xxx významnější xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
8. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx návrh xxxxxx xxxxx, ale xxxx xxxxx, aby xxx projednán. Xxxxxxxxx xx, xx x xxxxx zákonodárné xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx pozměňovací xxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxx jeho názoru xxxxxxx podoby "xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx". Xxx xxxxxxxxx, že Xxxxxxxx xxxxxx již xxxx xxxxxxxxxxxxxx a zakázány xxx. xxxxxxxx (xxxxx č. 37/2007 Sb.), xxxxxxx xxx. xxxxxxxxx pozměňovací návrhy xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věcně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výborem, xx xxx xxxxx Ústavy právem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx fakticky xxxxxxxx xxxxxx x řádně xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx by xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx od xxxxxx xxxxxxxx mají xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx "xxxxxx xxxxxx", xx xx xx je xxxxx x dobré xxxx x po xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx původnímu. Xxxxxxx jako u xxx. přílepků chybí xxxxxxxxxx pozměňovacím xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx šanci xx x xxx xxxxxxxx, xxxxx projednávala xxxx (xxxxxxx) xxxxx xxxxxx, ukrácena mohou xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, zvyšuje xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x konfliktu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, neboť je xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podmínkách xxxxxx Xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonů cestou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx je x xxxxxxx s "právem xx xxxxx zákonodárství" x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx Ústavního xxxxx č. 37/2007 Sb.
9. Xxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx "xxxxxx" x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx x hlubší xxxxxx xxxxxxxxxxxxx procedur, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xx smyslu xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx; xxxxxx mají xxxxxxx xxxxxxxxxxx veřejnosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, slyšení xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx transparentního, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
10. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxx x rozporu xx zákonem x xxxxxxxx xxxx Poslanecké xxxxxxxx, xxxxxxx nesměřuje x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx změně některých xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx [xxxx. xxxx §63 xxxx. 1 xxx 5 xxxx. x)], xxxxx k xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxx xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxx xxx (xxxxx) xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zákonodárce. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x měněné xxxxxxxx. Xxxxx jednotlivé xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx korektně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx navrhovatele xxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx.
11. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx komplexního xxxxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx s čl. 1 xxxx. 1, čl. 41 x čl. 44 Xxxxxx.
12. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx nedomáhá xxxxxxx xxxxxx č. 314/2008 Sb. xxxx xxxxx, x xx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xx účelné xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxxxxx odlišný způsob xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x nově xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x jediném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx návrhu. Xxxxx xxxxxxxxxx nejen xxxxx, xxx x xxxx obsah, xxx xx přístup poněkud xxxxxxx od tzv. xxxxxxxx, xxxxx xxx xx zbytku zákona xxxxxxx xxxxxxxxx relativně xxxxxx. X tomto xxxxxx je xxxxx xxxxxxx ustanovení, xxxxx xxxx řádně xxxxxx xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx, jež xx xxxxxx xxxxxx vnesl xxxxxxxxxxxxx výbor Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Ta první xxxx zpracována xxxxxx xxxxxxxx x vybavena xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx druhým xx xxx několikavěté xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx komor, xx xxxxxxx neplyne, jaké xxxxxxxx úpravy byly xxxxxxxxx. Navrhovatel xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xx ministr spravedlnosti X. Pospíšil komplexní xxxxxxxxxxx návrh xxxxxxxx. Xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, protože xxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Zákonodárnou xxxxxxxxxxx disponuje xxxxx, x nikoliv xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxx, xxxx mohou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x prosazovat xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, může x xxxxxxx obcházet (xxxxxxxx) vládu, x xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx nemusel. Xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxx x významné části xxxxxxxxx xxxxxx zákonodárné xxxxxxxxxx. "Xxxxxxxxxxxx" xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx zásah xx xxxxx moci. Poukázal xxx xx odbornou xxxxxxx, která umožňuje xxxxx připravovat xxxxxx xx zohledněním xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, tj. materiálních, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx (Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxxxxxx rada xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx). Jejich xxxxxxxxxx xxxxxxx pravděpodobnost xxxxxx xxxxxxxx dokonalého xxxxxx, xxx navíc xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx dále xxxxx xxxxxxx x rozvažování xxxxxxxx.
13. V xxxx xxxxxxxxxxx navrhovatel xxxxxxxxx, xx návrh xx xxxxx xxxxxx xxxxx ze xxx xxxxxxxxxx xxxxx státní xxxx, a to x otázkách xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx atd.). Proto xx xxxxxxxxxxxx absence xxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxx, tak xx všech xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx o xx xxxxxxxxx potřeba xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx zákona o soudech a soudcích cestou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (čl. 1 xxxx. 1 x čl. 2 xxxx. 3 Xxxxxx) x x "právem xx dobré zákony" xx xx zásadou xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx x tomto případě xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx průběh xxxxxxxxxxxxx procesu xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx x x rozporu x definicí demokracie xxxx xxxxx diskusí, x to xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx navrhl xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx nepřijatelné formy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx Xxxx x. 425/1. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X. xxx. xxxxxx. 2008), jež nebyly xxxxxx xxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nikoli xxxx xx xxxxx xxxxxx č. 314/2008 Sb., xxxxx xxxx součástí původního xxxxxxxx xxxxxx (Xxxx x. 425/0. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X. vol. xxxxxx. 2008).
14. Xxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxx, xx Xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx argumenty xxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx případě xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx xxx 5) xxxxxxxxxxxx xxx, xxx mohly xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 314/2008 Sb., xxx se projevily x zákoně o soudech a soudcích a x soudním řádu správním xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, popř. x čl. II a čl. IV xxxxxx x. 314/2008 Xx. (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x novelizacím xxxxxxxxx xxxxxx). Tento xxxxx xxxxxxxxxxx již xxxx xxxxxxxxxxx. Z xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx procesnímu rázu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx důsledky xxxxxx x hlediska xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, v xxxxx případě xx xx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, aby porušení xxxxxxxxx považoval xx xxxxxxxx xxxxxxxxx obsahu xxxxxxxxx xxxxxxx.
15. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx tak xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x nich xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx částem xxxxxx č. 314/2008 Sb., xxxxxx xx mění xxxxx č. 6/2002 Sb., x soudech, xxxxxxxx, přísedících x xxxxxx správě xxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx dalších xxxxxx (xxxxx x xxxxxxx x soudcích), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 150/2002 Sb., soudní xxx správní, xx xxxxx pozdějších předpisů, xxxxx č. 7/2002 Sb., o xxxxxx xx věcech xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 349/1999 Sb., o Veřejném xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 283/1993 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 200/1990 Sb., x xxxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, a xxxxx č. 85/1996 Sb., x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx již xxxxxx xxxxx xxxxxx, tj. xxxxxx č. 314/2008 Sb., xxxxx xx xxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákona o soudech a soudcích, soudního řádu správního x čl. IV xxxxxx x. 314/2008 Xx., xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, že xx xxx xxxx xxx xxxxxx, xx by Xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxx petitu xxxxxx xxxx spíše xxxxxxxxxxxxxx charakteru, xxx. xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
II.b
16. Xxx xxxx xxxxxxx varianty petitu xxxxxx xxxxxx navrhovatel x dalším xxxxxxx, x xx s xxxxxxx xx zrušení xxxxxxxxx xxxxx §68 xxxx. 1, §68 xxxx. 2 xxxx. x) x §100a xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx přijetí xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx přidělování xxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x zrušení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx ustanovení xxxx xxxx rovněž xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx č. 314/2008 Sb. (xxx xxxx xxxx 4, 5 x 28), xxxxx byla xxx obsažena v xxxxxxxx textu xxxxxxxx xxxxxx (xxxx x. 425/0), xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx komplexního xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx x. 425/1). Xxxxxxxxxxx je xxxxxxx i xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, kterou xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx neústavnosti xxxxxxxxxxxx zvolených řešení. Xxxxx xx jimi xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx napadená xxxxxxxxxx zákona o soudech a soudcích včetně xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx zvýrazněný xxxx) xxxxx:
"§68
(1) Soudce xxxxxxxxxxx x výkonu xxxxxx x xxxxxxxx soudu xxxxx §67 xxxx xxxxxxxxxxx k jinému xxxxx podle §71 x 72 xxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxx nejdéle xxx xxx v xxxxx řádného xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx soudu, xxxxxxxxx v zájmu xxxxxxx xxxx zkušeností x ministerstvu xxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx.
(2) X xxxxxxxx přidělení xxxxxxxx
b) xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx projednání x xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx je xxxxxx přidělen xxxxx §67 xxxx přeložen xxxxx §71 x 72 k xxxxxx xxxxxx, jde-li o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx akademii".
"§100x
(1) Xxxxxxx spravedlnosti xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx místopředsedu xxxxx
x) za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §100 xxxx. 1 písm. x) a x),
x) je-li kárně xxxxxx xxx takové xxxxx provinění, xxx xxxxx je x xxxxx žalobě navrženo xxxxxxx kárného xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxx x xxxxxx předsedy xxxx xxxxxxxxxxxxx soudu, x xx na xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx kárného xxxxxx.
(2) Po dobu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxx 1 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx nenáleží xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx6x). Nedošlo-li x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxx místopředsedovi xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx; xx xxxxxxx, byl-li xxxxxx pravomocně xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx.
(3) Xxxxxxxxxx §99 xxxx. 2 xxxxx xxxxxxx.".
17. Argumentace xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx tom, že xxxxxxxxxxx xxxxxx k Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xx xxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Rovněž výše xxxxxxxxxxxx platu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xx třeba xxx xxxxxxxxxxx sporů x xxxxx, xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozpočet x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx na tři xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x principem xxxxx xxxx x nezávislosti xxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx ministerstvu xxxxxxxx osobní vazby xx se identifikují x realizací xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxx ve xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxx navrhovatel xxxxxxx xxx, že xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x návrhovým xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx-xxxxxxxx dobře xxxxx x zpravidla x xxx x konformní, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx předsedy soudů xxxxx z jejich xxx. Jelikož xxxxxxxxxx xxxxxxxx své místopředsedy, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx "nenápadné" personální xxxxxxxx xxxxxxxxxxx celé xxxxxxxxxx.
18. X xxxxxx na zrušení §100a zákona x xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx oprávnění ministra xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx funkce xxxxxxxx x místopředsedy xxxxx, bylo-li v xxxxxx návrhu xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x funkce xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zejména xxxxx, když ministr xxxxxx jako xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx x xxx xxx xxxx omezen xxxxx vágní xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx, aby ministr xxxx xxxxxxxxxxxx ústředního xxxxxx státní xxxxxx xxxxx dočasně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Týž xxxxxxx xxxx současně xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxx, který xx xxx do doby xxxxxxxxxx zprošťujícího xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx může xxxxxxx xxxxxxxx. Tím xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx, dělby xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
19. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx ústavní xxxxxxx §100a xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx důvodech xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx x dočasným zproštěním xxxxxx xxxxxx, kdy xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx soudu xxxxxxx (xxxx. §100 xxxx. 4 xxxxx xxxxxx). Ve všech xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §100a tak xxxxx xxxxxxxxx zproštění xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zproštění xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx osobou xx xxxxx ve xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx méně xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx sistace xxxxxx soudce, x xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx soudcovské xxxxxx), x proto xxxxxxxx zrušení xxxxxx §100a. Pokud by xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx předsedy xx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx srovnatelným xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx §100a xxxxxx.
XX.x
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx počtu xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu
20. Xxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx navrhovatel xxxxxxxxx xxxxxxxx odůvodněné návrhy xx zrušení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x tím, xx je již xxxxxxxxx x problematikou xxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx se x xxxxxxxxx části shoduje x druhou xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx vyznačené xxxxx. Xx xx xxxx zákona o soudech a soudcích, napadá xxxx xxxxxxxxx ustanovení xx, xx novela zákona o soudech a soudcích xxxxxxx xxxxxxxx počet xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xx xxxxxxx "xxxxxxxxxxxxx" v §15 xxxx. 1, §23 xxxx. 1 x x §102 odst. 2, xxxxx "xxxxxxxxxxxxxxx" x §15 xxxx. 2 x x §121 xxxx. 2, xxxxx "xxxxxxxxxxxxx" v §102 xxxx. 1 x x §168 x slova "místopředsedové Xxxxxxxxxx xxxxx" v §119 xxxx. 2 x xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx znějí:
"§15
(1) Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x předsedy soudu, xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
(2) Xxxxxxxxxxx činnost Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx také xxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx x rozsahu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodovací xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x řídí xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx senátu xxxxx rozhodovací xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx.
§23 xxxx. 1
(1) Xxxxxx Nejvyššího xxxxx se xxxxxx x xxxxxxxx, místopředsedů, xxxxxxxx kolegií, xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
§102 xxxx. 1 x 2
(1) Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x řad soudců xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
(2) Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x místopředsedů Xxxxxxxxxx xxxxx xx 10 xxx.
§119 xxxx. 2
Xxxxxx xxxxxx xxxxxx soudů
(2) Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x místopředsedové Nejvyššího xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx x předsedové x xxxxxxxxxxxxxxx vrchních, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx.
§121 xxxx. 2
(2) Místopředsedové Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx určeném jejich xxxxxxxxx.
§168
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx v řízení, xx nevhodné chování xxxx xxxxxxxxxx důstojnosti xxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx působícími x Nejvyššího soudu, xxxx předsedou xxxxxxxx xxxxx.".
21. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx je xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (singulár "xxxxxxxxxxxxx") a čl. 62 xxxx. x) Xxxxxx (xxxxxx "místopředsedové"). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx zde xxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť zákon o soudech a soudcích upravil xx xxxxxxx xxxxxxxx v čl. 91 odst. 2 Xxxxxx xxxxxxxxxxx strukturu Xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx x ní xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xx x xxx ostatně xxxxxxxx. Xxx xxxxxx 1918 xx 1952 xxx x vrcholných xxxxx typický předseda x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx období xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxx funkce xxxxxxxx kolegií ("xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx"), xxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xx roku 1988. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx opětovným xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x reakci na xxxxxxxxxxxx Československa x 1. lednu 1970. Xx xxxx 1988 xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx. xxxxxx xxxxxxxx x místopředsedy. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xx xxx důkladně xxxxxxxxxx: xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx. Xxxxx tato xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx návrhu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx sp. xx. Xx. XX 17/07 (xxxxxxxx neuveřejněné xx XxXX, xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ) xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxx.
22. Podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx to xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx korektním. Zde xxxx chybí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx se opomíjí xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x Ústavy xx založen xx xxxxxxxxxxxx obecných xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx jejich xxxxxxxxxxx přebírání, jež xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx zvolil neurčitou xxxxx, xxxxx - xx rozdíl od xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx u ostatních xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx počet xxxxxxxxxxxxx předseda xxxxx, xxx je xx xxxxxxxxx úvaze xxxxxxxxxxx xxxxxx, tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx právě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx. Prezident xxxxxxxxx xxxxxx xx činnost Xxxxxxxxxx xxxxx odpovědnost, xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx neurčitý xxxxx xxxxxxxxxxxxx, čímž xxxx xxxxxx xxxxxxxxx předsedkyně Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx materiálními xxxxxx nových xxxxxxxxxxxxx xxx. X xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx může xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx.
23. Xxxxx xx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx demokratického xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx určitosti xxxxxx x xxxxxxx zákonného xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx je xxxxxxxx čl. 1 xxxx. 1 x čl. 2 xxxx. 3 Ústavy x čl. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx základních xxxx a xxxxxx (xxxx xxx "Listina"). Xxxxxxxx též xx xxxxxx Ústavního soudu xxxx. č. 88/2008 Sb. - xxxxx xx, xx. Xx. ÚS 24/07 xx xxx 31.1.2008 (X 26/48 XxXX 303), č. 198/2003 Sb. - xxxxx xx. xx. Xx. XX 11/02 xx xxx 11.6.2003 (X 87/30 XxXX 309). Stanovení xxxxxxxxxx xxxxx místopředsedů Xxxxxxxxxx xxxxx xx rovněž x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x nahodilosti (čl. 1, čl. 2 xxxx. 3 Xxxxxx a čl. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx), x v xxxxxxxx důsledku může xxxxxxx rovněž xxxxxxxxx xxxx.
XX.x
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx soudů
24. Dále xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx zavedení xxxxxxxxx xxxxxx předsedů a xxxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx §102 odst. 2, §103 xxxx. 2, §104 xxxx. 2, §105 xxxx. 2, §108 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxx a soudcích. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx:
"§102 xxxx. 2
(2) Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx 10 let.
§103 xxxx. 2
(2) Funkční xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx 7 let.
§104 xxxx. 2
(2) Funkční xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx 7 xxx.
§105 xxxx. 2
(2) Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx okresního xxxxx xx 7 let.
§108 xxxx. 2
(2) Funkce xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx podle §102 xx 105 xxxxxx xxxxxx uplynutím funkčního xxxxxx.".
25. Co xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx předsedů a xxxxxxxxxxxxx xxxxx, jak xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx "pocit", xx xxxxxxxxx cílem x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx obcházet xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxxx nezávislosti xxxxx [zejména nález xx. zn. Xx. XX 7/02 ze xxx 18.6.2002 (X 78/26 SbNU 273; 349/2002 Sb.) x xxxxx xx. xx. Xx. XX 18/06 xx xxx 11.7.2006 (X 130/42 SbNU 13; 397/2006 Sb.)] a omezit xxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudnictví xxxxxxxx xxxxxxxxx x čl. 81 x 82 Xxxxxx a čl. 36 Xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xx. xx. Xx. XX 7/02 (č. 349/2002 Sb.), xxxxxxxxxxxx xxxxxxx tehdejšího §106 xxxx. 1 xxxxxx o soudech x xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x na možnost xxxxxxxx x xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, který respektuje xxxxxxxxxxx soudnictví, xxxxxxx xxxxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudcovského xxxxxxx x xxxxx mocí, xxx' xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx soudů. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx x nálezu xx. xx. Xx. ÚS 18/06 k xxxxxxxx xxxxxxxx předsedy Xxxxxxxxxx xxxxx, xx kterém xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jakož x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx neoddělitelná xx funkce xxxxxx, xxxxx nelze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx straně xxxxx x xxxxxx xx xxxxxx druhé, přičemž xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x neodvolatelnosti x funkce soudce, xxxxxxx z xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx musí xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx. Xxxxx tak xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudních xxxxxxxxxxx.
26. Xx základě xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx obchází tento xxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zavádí xxxx model xxxxxxxxx xxxxxxxx funkcionáře xx xxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx diskrecí moci xxxxxxx xx znovujmenování xxxx xxxxx do xxxx funkce. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx z "xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx" funkcionářů xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxx xxx. X xxxx xxxxxxxxxxx poukazuje xx xxxxxxxxxxx přehled xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, ze kterého xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x 30. xxxxx 2008 xxxx 12 x xxxxxxxxx xxxxx 271. Ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx než 68 % xxxxx soudních xxxxxxxxxxx, xxxx více xxx dvě xxxxxxx, xxxx ve xxxxx xxxxxxxx déle než xxxxx xxx, xxxxxxx x xxxx byla xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx dvě xxxxxxx) xx ve xxxxxx xxxxxxx okolo xx xxxxx xxx 50 xxx. Je proto xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx justičních funkcionářů xx mohl xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx závažnému xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx na xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvoláváni ani x xxxx, xxx xx xxxx možné (x ohledem na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx) xxxxx snadno. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xx, xx xx xxxxx být xxxxxxxxxx x rozhodování kolegiátního xxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx rozhodování politických xxxxxx exekutivy.
27. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx. Zákonodárce nemá xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx správy xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx, ale xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudců-soudních xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx. Soudní xxxxxxxxxx je xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, jejíž xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Proto xx xxxxx x zájmu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx určité xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x soudnímu funkcionáři, xxxxx má xxx xxxxxxxx xxxxxx funkce xxx rozhodnutím xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx řízení xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx x zániku funkce xxxxxxx, x xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, což xxx xxxxxxxxx podle navrhovatele x xx xxxxxxxx čl. 89 xxxx. 2 Xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xx-xx xxxxxxxx připuštěno xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx množinou xxxxxxxx, xxxxxxx xx riziko xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxx, xx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx absence takového xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx moci nese. Xxxx xxxxxx navrhovatel xxxxxxx příklady xxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxx soudcovské xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx (Xxxxxxxx, Německu), xxx xxxx xxx o xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx též, xx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx pak xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudního xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx teorie xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx soudního xxxxxxxxxxx xxxxx nerozlišuje.
II.e
Neústavnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx funkcionářů
28. Další xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx opakovaného xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Toto xxxxxxxxxx zní:
"§105a
Předseda a xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxx §102 xx 105 xxxx xxx do xxx funkce jmenován xxxxxxxxx, xxxxxxxx
(x) xx xxxx výkonu xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx za kárné xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx
(x) xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx.".
29. Návrh xxxxxxxxx xxx, xx podle xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx. Xxxxx to xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxx, resp. xxxxxx xxxxxxxxxxx kritéria xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, z nichž xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx budou xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx v xxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) orgány xxxx xxxxxxx, a xxxxxxx xxxx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx nejistoty xxxxx xxxx, xxx si xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Takovou xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx lidská xxxxx, xxx xxxxxx nejen xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx, ale xxxxxxx xx x xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stáží soudců xx Ministerstvu spravedlnosti, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx až xx xxxx xxx xxx (xxx xxxxxxxxxxx xxx XX.x). Xxxxxxx spravedlnosti xx xxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx působící xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xx x ministerstvem xxxx xxxxxxx konkrétním xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx "xxxxxxxxxxxxxx kariéru" xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx v xxxxxx Ústavního xxxxx x volební reformě xxxx xxx i xxx - xxxx xxxx - o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx efekt xxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx.
30. Xxxx další xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx oprávnění xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, který xxxx xxxxxxxx vybaven xxx sledování xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx' xxxxx xx schválení xxxxxxxxxx xxxxxx, nebo x xxxxx svého uvážení xxxxxxx zřetele spíše xxxxxxxxx. V evropském xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx opětovného xxxxxxxxx soudního xxxxxxxxxxx xx uplatňuje jen xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx orgán xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nikoliv xxxx xxxxx exekutivní; xxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x bývalém xxxxxxxxxxxxxxxxx prostoru, xxxxxxx xxxx x Evropě xxxxxxx.
Xx.x
Neústavnost xxxxxxxxxxx ustanovení k xxxxxxxx xxxxxxxxx období xxxxxxxx x místopředsedů xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx
31. X xxxx části xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx stojící xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx předsedů x místopředsedů vrchních, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx v bodech 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 a 11 čl. II xxxxx xxxxx xxxxxx č. 314/2008 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx čl. II bodů 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 x 11 xxxxxx x. 314/2008 Sb. xxxxx:
"Xx. II
Xxxxxxxxx ustanovení
4. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudů, kteří xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx x xxxx 1989 x xxxxx, xxxxx funkční xxxxxx xx 1 xxx xxx xxx xxxxxxxxx tohoto zákona.
5. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx vrchních, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx x xxxx 1990, xxxxx xxxxxxx období xx 2 xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
6. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, kteří xxxx xxxxxxxxx xx xxx funkce x xxxxxx 1991 xx 1994, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx 3 xxxx ode xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
7. Předsedům a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudů, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx funkce x xxxxxx 1995 xx 1998, končí xxxxxxx xxxxxx xx 4 xxxx ode xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
8. Předsedům x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx a okresních xxxxx, kteří xxxx xxxxxxxxx xx své xxxxxx x xxxxxx 1999 x 2000, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx 5 let xxx xxx účinnosti xxxxxx xxxxxx.
9. Xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, krajských a xxxxxxxxx xxxxx, kteří xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx x xxxxxx 2001 x 2002, končí xxxxxxx xxxxxx za 6 xxx ode xxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona.
10. Xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, krajských x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx byli jmenováni xx své xxxxxx x letech 2003 xx 2007 x x xxxx 2008 xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona, končí xxxxxxx xxxxxx xx 7 xxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
11. Xxxxxxxxxx x místopředsedovi Nejvyššího xxxxx xxxxx funkční xxxxxx za 5 xxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona.".
32. Neústavnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx spatřuje xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx zde xxxxxxxxx konec xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx aktuálně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx na xxxx kratší, xxx xx nově xxxxxxx xxxxxxxxx celé funkční xxxxxx příslušného xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx úprava xx xxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxx moci x xxxxxxxx jasným případem xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xx nežádoucí, protože xxxxxxxxx legitimní očekávání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx, xx xx Xxxxxxx soud nevyhověl xxxxxx xx zrušení xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx celého xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákona. Xx zdůraznil na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx funkce xx xxxxxxxxx za xxx let, xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx, xx deset xxx. Xx xxxxxxxx xx xxxxxx legislativní xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x individuálních xxxxxx, porušení xxxxx xx xxxxx přístup x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 21 xxxx. 4 Listiny.
Xx.x
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx funkčního období xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu
33. X xxxxxxxxx xxxxxx jako u XX.x x XX.x xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §13 odst. 3 x §13a zákona x. 150/2002 Sb., xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 314/2008 Sb. (tam čl. III xxx 2 x 3), xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx předsedy x xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jmenování. X xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení čl. IV xxxxxx x. 314/2008 Xx., které stanoví, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx 10 xxx ode xxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx znějí:
§13 odst. 3
"(3) Funkční období xxxxxxxx x místopředsedy Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx 10 xxx.".
"§13x
Předseda x xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxx být xx své funkce xxxxxxxx opakovaně, xxxxxxxx
x) xx dobu xxxxxx xxxxxx předsedy xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx shledán xxxxxxxxxx xx kárné xxxxxxxxx, xxxxxxx xx dopustil xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx
x) xx dobu xxxxxx xxxxxx xxxxx pravomocně xxxxxxxx za xxxxxxx xxx.".
III.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx
34. X xxxxxx se x xxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx řízení. Xx Xxxxxxxxxxx sněmovnu Parlamentu Xxxxx republiky se xxxxxxxx xxx 12. xxxxxxxx 2007 xxxx xxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxx Xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx na xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx základních xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu, xxxxxxxxxx fakticky x xxxxxx xxxxxxxx. Pouze xxxxx, xx návrh xxx xxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx 23. xxxxxx 2008, v xxxxxxxxx x. 242; x xxxxxxxxxx 155 xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx 109, proti 8. Xx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxx návrh xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx vyhlášen.
35. Xx Senát xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Sobotka, který xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx bližší xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxx, xxx xx ministr spravedlnosti X. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx k původnímu xxxxxxxx návrhu, xxx x k xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Zpravodajská xxxxxx xxxxxxxxx X. Xxxxxxxxx obsahovala zásadní xxxxxxx xx způsobu xxxxxxxxxxxx předlohy v Xxxxxxxxxx xxxxxxxx formou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu. X xxxxxxxx proběhla xxxx diskuse v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx (např. XXXx. Xxxxx Xxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, XXXx. Xxx Xxxxxxx, xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxxxxx Soudcovské xxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx). Návrhem xx xxxxxx zabývala Xxxxx xxxxxx Xxxxxx xxx Ústavu Xxxxx republiky x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, ze xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx navrhovatel částečně xxxxxxx. Dne 16. xxxxxxxx 2008 projednal xxxxx zákona Senát. X xxxxxxxxxx 54 xxxxxxxx se pro xxxxx xxxxxxxxx 35 xxxxxxxx, 12 xxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx Xxxxxx informoval xxxxx x obsahu xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx problém xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu xx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx ke xxxxxxxxx hledisek xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx protiústavnosti (xxx xxx XX.x x xxx II.b). Xxxxxxxxx též na xx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, transformované x prostřední xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxx XX.x) petitu xx "xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx", xx x xxxxxxx derogace xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx čl. IV xxxxxx x. 314/2008 Xx. x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx předseda Senátu xxxxxxxx na Xxxxxxxx xxxxx.
IV.
Formální xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a ústavnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx
36. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxx xxx xxxxx xxxxx §64 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 21 xxxxxxxx x po formální xxxxxxx je v xxxxxxx s požadavky xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx. V xxxxxx x zrušení právního xxxxxxxx je povinností Xxxxxxxxx soudu nejprve xxxxxxx, zda právní xxxxxxx, xxxxxxx se xxxxx xxxx, byl xxxxxxxx x xxxxxx Ústavou stanovené xxxxxxxxxx x xxxxxxx předepsaným xxxxxxxx (§68 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu).
37. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §66 x 67 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx. Zákon o soudech a soudcích xxx xxxxxxx změněn xxxxxxx č. 7/2009 Sb., xxxxxx xx mění xxxxx č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx č. 41/2009 Sb., x změně xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xx však xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx ústavnost xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xx návrhu xxxxxxxxxx xxxxxx zákona o soudech a soudcích xxxxxxxxx xxxxxx č. 217/2009 Sb. (xxxxxx §42) x č. 227/2009 Sb. (§175a). Totéž platí xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx správního xxxxxxx č. 7/2009 Sb. (§41, 45, 49 x 55) x č. 320/2009 Sb. (§89 xxxx. 5) x xxxxxxxx xxxxxxx č. 195/2009 Sb. (xxxxxx).
38. Xxxxxxxx otázkou, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx II.a. X xxxxxxx, xx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxx xxxx navrhovatel, xxxxxx xx xxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx byl xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx č. 314/2008 Sb. Totéž xx xxxxxxx pro xxxxxx variantu xxxxxx (xxx xxx II.a) x xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx posuzován xxxxxx xxxx porušení xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jako xxxxxxxx rozpor x xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Ústavní soud xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxx první x xxxxx varianty petitu xxxxxxxxx.
39. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx navrhovatelem xxx Xx.x (xxxx 4 xx 14), Xxxxxxx soud xxxxx, xx již xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxx [zejména nález č. 88/2008 Sb. (xxx xxxx), xxxx xxxx. xxxxx č. 257/2008 Sb. - nález xx. zn. Xx. XX 56/05 xx xxx 27.3.2008 (X 60/48 XxXX 873), č. 163/2009 Sb. - nález xx. zn. XX. XX 42/08 xx xxx 21.4.2009 a xxxxxxxxx č. 9/2010 Sb. - xxxxx xx. xx. Xx. XX 17/09 xx xxx 1.12.2009]. Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx by xxxx praxe byla x xxxxxxx x xxxxxxxxx pravidly xxxxxxxxxxxxx xxxxx [výslovně xxxx. x xxxxxx č. 160/2008 Sb. - xxxxx sp. xx. Xx. XX 25/07 xx xxx 13.3.2008 (X 56/48 XxXX 791) xxxxxxxxxxx, xx k xxxxxxx x vydání napadeného xxxxxx č. 181/2007 Sb., x Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx režimů a x Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx předepsaným způsobem (xxxxxxx xxxxx č. 163/2009)]. Xxxxxx x xxxxxx XXX. ÚS 455/08 xx xxx 10. xxxxxx 2009 vzal Xxxxxxx xxxx za xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx předpisu xxxxx xx část, xxxxx xx xxx byla xxxxxxx teprve x xxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx č. 37/2007 Sb. (viz xxxx) x této xxxxxxxxxxx Ústavní xxxx xxxxx s xxxxxxx xx názor xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (Xxxxxx, X.: Xxxxxx xxxxx x ČR: xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx?, Xxxxxx xxxxxxxxx x. 7/2006) xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxx u xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx svém xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx zákona xxxxx čl. 44 Xxxxxx, xxxxxxx ve skutečnosti xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx iniciativu. X daném xxxxxxx xx xxxx evidentní, xx xxxxx xxxxx xxx iniciován xxxxx xxxxxx, xxxxx svým xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zákona o soudech a soudcích xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx Ústavního soudu, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a postupy xxx přijímání xxxxxx, xxxxx to neodporuje xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (viz xxxxx č. 331/2005 Sb. - xxx xxxx). Xxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx pozměňovacího xxxxxx, xxxxx xxx svém xxxxxxx xxxxxx Senát [xxxxx č. 207/2003 Sb. - xxxxx xx. xx. Xx. XX 14/02 xx xxx 4.6.2003 (X 82/30 SbNU 263 Xx.)]. Xxxxxxx xxxxxxx komplexního xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx č. 88/2008 Sb. (xxx výše) xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx skutečnost, xx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx požadavky §86 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxx x neústavnosti xxxxx projednaného a xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx upozorňuje na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
40. Xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx návrhy jsou xxx delší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx. Xx jejich základě xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx přitom xxxxx xxxxx důvod zpochybnit xxxx proceduru xxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Poslanecké xxxxxxxx při xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx návrhů xxxxxx (xxxxxxx případ), xxx x xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx skutečnosti xx xxxxx, xxxxx xxx usilovala eliminovat xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx [xxx xxxxx č. 257/2008 Sb. (xxx xxxx) x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx obchodního xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 216/2005 Sb. x Syllová, X. x xxx.: Xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. 2. xxx. Xxxxx 2008, x. 237]. Xxxxxxx xxx Poslanecké sněmovny xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nezná. Jedná xx x xxxxx x xxxxxxxxx parlamentní xxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx pořádku, xxx xx návrh xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx zákonodárné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx čl. 41 xxxx. 2 Xxxxxx (zde xxxx x. 425/0), avšak xxxxxxxxx pro xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (zde xxxx x. 425/1) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výboru (xxx to byl xxxxxxxxxxxxx výbor). To xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx "xxxxx xxxxxx", xxxxx xx jedná xxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx x xxxxx návrhem (xxx' x xxxxxx komplexního xxxxxxxxxxxxx návrhu) xxxxxxxxx x xxxx jej xxxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pozměňovacího xxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (§64 xx spojení x §86 xxxx. 6 xxxxxx x. 90/1995 Xx., x xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xx souhlasem Poslanecké xxxxxxxx xxxxx i xx xxxxxx čtení.
41. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx x. 425/1 byl xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §63 xxxx. 1 bodu 5 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx Poslanecké sněmovny. Xxxxx xxxx navrhovatel xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §63 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, x případě xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxx §64 xxxxxxxxx xxxx. X xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, naopak xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx jednání x Poslanecké sněmovně x obhajoval x Xxxxxx. Xx, že xxxxx zastupující xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx 18. června 2008 v Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx "xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx", xxx nemění xx xxx, xx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx vlády. Xxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx narušující xxxxxx pravidla xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx schvalování xxxxxx, xxx xxx xx obsahově xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x. 425/0 x Poslanecké xxxxxxxx. Jiný xxxxxx xx konečně znamenal, xx Xxxxxxx xxxx, xxxxxx jako x xxxxxxx xxx. přílepků (xxxxx č. 37/2007 Sb. - xxx xxxx), založí xxx xxxxxx povinnost xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx podle čl. 87 odst. 1 xxxx. x) Xxxxxx xxxxxx x hlediska xxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (první xxxxxxxx xxxxxx - xxx 4) a xxx v xxxxx xxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxx (xxxxx varianta xxxxxx - xxx 5), xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx neústavní zásah xxxx procedura xxxxxxxxxxxxx. Xxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx pozměňovacího xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx klíčové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx - x roce 1991 Listina a x xxxx 1992 Ústava.
42. Xxxxx xxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx musí xxx xxxxxxx Ústavní xxxx xxxxx, že x případě xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx x takovém xxxxxxx se xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx [srov. xxxxxx x. 30/1998 Xx. - nález xx. xx. Pl. ÚS 33/97 xx xxx 17.12.1997 (X 163/9 XxXX 399), č. 476/2002 Sb. - xxxxx sp. xx. Pl. ÚS 5/02 xx xxx 2.10.2002 (X 117/28 XxXX 25) x č. 283/2005 Sb. - xxxxx xx. xx. XX. XX 13/05 xx xxx 22.6.2005 (N 127/37 SbNU 593) x usnesení xx. xx. Xx. XX 5/98 ze xxx 22.4.1999 (X 32/14 XxXX 309)]. Xxxxx xxx xxx xxxx xxxxx kombinace xxxxxx xxxxxxxxx xxx II.a x té xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx ústavní xxx xxxx xxxxxxxx ústavní xxxxx. Xxxxxxx xxxx xx proto xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx x xx xxxxxx, neboť xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx komor Xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud (xxx nález č. 331/2005 Sb. - xxx xxxx) xx xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx pravidel xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a na xxxxxxxxx výsledku rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx návrhu, není xxx obecně xxxxxxx xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx proto nemůže xxx, xxx xxxxx §68 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx podrobil xxxxx xxxxx výše xxxxxxxxx přezkumu, xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxx platí, xx xxxxx při xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxx xxxxx. Xxxx xxxxx xxx korektní, xxx xxxx. x xxxxxx volebním xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
43. Návrh xxx xxxxx x xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx argumentačních xxxxx, xxx xxxx navrhovatelem xxxxxxxxxxx (xxx XX.x), xx. procesní x xxxxxxxxxxxx, zamítnut xxxx xxxxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx
44. Xx xxxxx základě Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x bodech xxxxxxxxxx xxxx XX.x až XX.x, x xx xxx x hlediska xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx z hlediska xxxxxxxxxxx x tím xxxxxxx. Za xxxxxx xxxx proto třetí xxxxx návrhu x xxx, xx xxxx x tomto xxxxxxx xxxxxxxxx, že navrhovatel x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zrušení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx čl. IV xxxxxx x. 314/2008 Xx., neboť v xxxxxxx xxxxxxxx tomuto xxxxxx (zavedení xxxxxxxxx xxxxxx předsedy Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxx samo x sobě xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ostatním napadeným xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx čl. IV zákona x. 314/2008 Xx. xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx).
45. Xxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx mohl xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákona o soudech a soudcích x xxxxxx č. 314/2008 Sb., xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx funkcionářů xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx zákonodárné xx xxxxxxx výkonné (xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx, Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, Ministerstvo xxxxxxx) xx xxxxxx xxxxx. Role Ústavního xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, kde k xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx-xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx samosprávy, xxxxx Ústava xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, není xxxxx x tohoto xxxxxxx xxxxxxxx napadenou xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx napadat. Xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx vracet se x historickým xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx federaci xx xxxxxx od většiny xxxxxxxx, x xxx x jiná xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu mimo xxxxx xxxxxxxxxxxxx ministerstev xxxxxxxxxxxxx). Konečně xx xxxxx zdůraznit, xx xxxxxxxxxxx svou xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx efektu" (xxx 29) jednotlivých xxxxxxxxxx xxxxxx zákona o soudech a soudcích. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx působení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx připomenout, xx xxxx xxxx xxxxxxxx [zejména nálezy č. 64/2001 Sb. - nález xx. xx. Pl. XX 42/2000 ze xxx 24.1.2001 (X 16/21 SbNU 113), č. 349/2002 Sb. (xxx xxxx) x č. 318/2009 Sb. - xxxxx sp. xx. Xx. ÚS 27/09 xx xxx 10.9.2009] xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx tam, kde xxxxxxxx platí xxxxxxx xxx namítané xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. X případě, xx xx xxxx jednotlivých xxxxxxxxxx vad u xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxx xx jiná xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Konečně xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx směřované proti xxxxxxxxxx ustanovením zákona o soudech a soudcích, xxxx xxxx své xxxxxx vztáhnout na xxxx řešení xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx vynesení xxxxxx xx. zn. XX. XX 7/02 (č. 349/2002 Sb.) - xxx xxxx.
V.a
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudce x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §68 xxxx. 1, §68 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx
46. Xxxx xxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx posoudil xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxx slov "xxxxxxxxxxxx xxxx" x §68 xxxx. 1 x x §68 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x soudech x xxxxxxxx a xxxx §100a xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx (xxx XX.x). Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx č. 314/2008 Sb. (xxx xxxx xxxx 4, 5 a 28), xxxxx byla xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx textu xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx pozměňovacím xxxxxx, xxxxx nejsou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx petitu xxxxxx xxx XX.x. X xxxxx bodě xxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx. Xxx přitom xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
47. Xxxxx xxxxxxxx xxxx XX.x představuje xxx samostatné xxxxx. X xxxx xxxxx xx xxxxxxxx zrušení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx využití xxxx zkušeností x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx soudce x xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudu, x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §67 xxxx xxxxxxxx xxxxx §71 x 72 zákona x xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx funkce. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx. zn. Xx. XX 7/02 (č. 349/2002 Sb.) xxxx ustanovení §68 xxxx. 1 xxxxxx x soudech x xxxxxxxx, x tehdy xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx "ministerstvu xxxx" xxxx xxxxxxxxx zrušeno xxx rozpor x čl. 82 odst. 3 Xxxxxx. Xxxxx č. 192/2003 Sb. x bodě 11 xx §68 xxxx. 1 zrušené xxxxxxxxxx xx xxxxxxx "ministerstvu xxxx" xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx (xxxxx 20) x §99 xxxx. 1 xxxx. x), kde bylo xxxx xxxxxxxxxx citovaným xxxxxxx rovněž zrušeno. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx tak x xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx §68 xxxx. 4 zákona x xxxxxxx a xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx x řízení xx xxxx xx. xx. Xx. XX 7/02, xxx x projednávané xxxx. V xxxxxxxxx xxxxxx (č. 349/2002 Sb.) Xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx imanentním xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Proto členství x poradních orgánech xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx těchto xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx moci, xx x xxxxxxx x principem xxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxx, xx osobní x xxxxxxxxxx vazby, x nimž při xxxxxx činnosti xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx střetu xxxxx x xxxx tak xxxxxxxxxxx x podobě xxxxxxxxxxxx xxxxxx zpochybnitelnou. X xxxxxxx xxxxx zákona o soudech a soudcích xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx podtržen xxx, xx doba xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xx xx tři xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx roku ve xxxxxxxx §68 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx x soudcích, xx znění xxxxxxx xx 1. xxxxxxxx 2003, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx zrušeno xxxxxxx č. 349/2002 Sb. Xxx xx xxxxxxxxx kontinuálního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx více xxxxxxxxxx x naopak xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxx xxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xx xxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx přípravy, výběru x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx x České xxxxxxxxx, ve xxxxxxxx xx státy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx samosprávou, x xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xx tato xxxxx xx možná x x xxxxxx státech (Xxxxxxx, Xxxxxxx, XXX, Xxxxxx, Polsko, Xxxxxxxxx, Xxxxxxxx), xxxxx xxx xxxxxxxxx této xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx republice x x xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx jako k xxxxx přeložení x xxxxxx xxxxxxxx přeložených xxxxxx x jiných xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x nálezu Xx. XX 7/02 (č. 349/2002 Sb.) x nadále xxxxxxxx přidělování xxxxxx x xxxxxx úkolů x xxxxx jiné xxxxx státní moci xx činnost xxxxxxxxxx čl. 82 odst. 3 Xxxxxx, x xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxx názor Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx Xx. XX 7/02), xxx x čl. 89 xxxx. 2 Xxxxxx; x tomto xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx navrhovatele xxxxxxx požadavku zachování xxx. xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx měl xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx jevit.
48. Nelze xxx xxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxxx §99 xxxx. 3 xxxxxx x soudech a xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx dočasného xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx přidělení x Ministerstvu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx soudce podle xxxxxxxxxx právního předpisu, xxxxxx xxxx xx xxxxx č. 236/1995 Sb., x xxxxx x dalších xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx funkce představitelů xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx státních xxxxxx x xxxxxx a xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx práce. Xx xxx xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx poskytnout xxxxxxx xxxx odnímáním xxxxx xx dalších xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx [xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx sp. xx. Xx. XX 24/07 - xxxxx xx xxx 31.1.2008 (N 26/48 SbNU 303; 88/2008 Sb.), xx. xx. Xx. ÚS 1/08 - xxxxx xx xxx 20.5.2008 (X 91/49 XxXX 273; 251/2008 Sb.), xx. xx. Xx. XX 2/08 - nález xx xxx 23.4.2008 (X 73/49 SbNU 85; 166/2008 Sb.) x sp. xx. Xx. ÚS 13/08 - xxxxx xx xxx 2.3.2010 (104/2010 Sb.)]. V tomto xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx nemohou xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx státní správy x xxxxxx soudní xxxx xxxxxxxx nemůže, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x platovém xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx §110 xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx zákona č. 236/1995 Sb., ačkoli v xxxxx případě soudnictví xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx podle §99 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x soudech a xxxxxxxx výkonu soudcovské xxxxxx xxxxxxxxx.
49. Xxxxxxx slov "ministerstvu xxxx" v §68 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxxx a soudcích xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx zrušení x ustanovení x §68 xxxx. 1. Xxx již bylo xxxxxxx, přidělení soudce x ministerstvu xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx rovněž x §68 xxxx. 4 x x §99 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx nebyla xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, po zrušení xxxx uvedených xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, neboť x xxxx uvedená hypotéza "xxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx", xx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx "ministerstvu xxxx" x §68 xxxx. 1 zákona x xxxxxxx x soudcích.
X.x
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (§100a xxxxxx o soudech x xxxxxxxx)
50. Xxxxxx částí návrhu XX.x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx místopředsedy xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx proti xxxx podle §100a xxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx (viz xxxxxxxxxxx navrhovatele xxx 18 a 19). X xxxx Xxxxxxx xxxx uvádí, že xxxxx §8 xxxx. 3 xxxx. b) xxxxxx x. 7/2002 Xx., x xxxxxx xx xxxxxx soudců, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx exekutorů, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx předsedovi nebo xxxxxxxxxxxxxxx soudu. Xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx č. 314/2008 Sb. xx zákona o soudech a soudcích xxxxxxxxxx §100a, xxxxx xxxxxxxxx možnost xxxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx dočasného xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx požaduje, xxx xxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx svého xxxxxx pouze x xxxxxx možného (nikoli xxxxxxxxxxxxx) zproštění xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §100a xxxx. 1 písm. x) zákona o xxxxxxx x xxxxxxxx.
51. Xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx zprostit xxxxxx xxxxxx předsedu xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx-xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, pro které xx v kárné xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx opatření xxxxxxxx x xxxxxx soudce xxxx odvolání x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, a xx xx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx argumentaci, xxxx v návrhu xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx §100a xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx důvodu xx jedná o xxxxxxx, se xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx. stav xxxxx §100 xxxx. 1 xxxx. x), xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxx §100 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx xxxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxx x §91 zákona x soudech x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx řízení x xxxx nezpůsobilosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, a xx na xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §100a xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
52. Protože je xxxxxxxx zrušení §100a xxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx jako xxxxx, považuje xxxxxxx x xxxx části xxxxxxxxxx ustanovení Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx o xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx souhlasem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§76 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx). X xxxxxxx §91 xxxxxx x soudech x soudcích xx xxx xxxxx x xxxxxxx, které jsou xxxx rovněž jinými xxxxxx než xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti, x xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx x možností xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §91 xxxxxx x xxxxxxx x soudcích xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx dlouhodobě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xx xxxx situace, xxx byl soudce xxxxxxxxxx odsouzen xx xxxxxxx čin x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxx soudce podle §94 xxxx. x), xxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx povahou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxx setrvání v xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx x posledních 5 xxxxxx xxxx xxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx řízení o xxxxxxxxxxxx soudce xxxxxxxxx xxxx funkci xxxxxxx xxxxxxx pravomocně xxxxx xxxxxx kárným xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx setrvání v xxxxxxxxxx funkci (xxx. xxxxxx třikrát x xxxx). Proto Ústavní xxxx v této xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx zamítl, xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx porušení xxxxxxxxx xxxxxxx neshledal, xxx xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxx může xxxxx její svévolnou xxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx.
53. Svůj xxxxx x xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ve skutečnosti xxx proti §100a xxxx. 1 písm. x) novelizovaného xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx. X ohledem xx xx se Xxxxxxx xxxx zaměřil xx xxxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti lze xxxxxxxxx xx zneužitelný xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxx soudní moci xxxxxxx tehdy, xxxxxx-xx xxxxxxx jako kárný xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx sankci xxxxxx xxxxx §8 odst. 3 xxxx. x) xxxxxx č. 7/2002 Xx., x řízení xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx zástupců x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx třeba xxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx vést x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, anebo xxx xxx x xxxxxxxxxx rovině nedává xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
54. Xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxx namítá xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx ovšem nenavrhl xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §87 odst. 2 x §88 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx alespoň tato xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxx námitky xxx blíže xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxx za potřebné xxxxx, xx skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §87 xxxx. 2 xxxxxx x soudech a xxxxxxxx, tj. "xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx", xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx čl. 91 xxxx. 2 Xxxxxx, a xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
55. Xxxx na xxxxxxx svého xxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxx xxxx kárný xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx, aby xxxx představitel xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx správy xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx funkcionáře xxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, který xx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx verdiktu xxxxxxx xxxxx může xxxxxxx proměnit. Xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx soudců x xxxxx, dělby xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx xxxxxx soudnictví. Xxxxxxxx ústavní xxxx xxxxxxxxxx §100a xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx spatřuje xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxx xxx 56), ale x nedostatečnosti právní xxxxxxx ve srovnání x xxxxxxxx zproštěním xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx xx kárnému soudu xxxxxxx (xxxx. §100 xxxx. 4 téhož xxxxxx). Ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §100a xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx funkce xxxxx nastat xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx orgánu výkonné xxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zproštění xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxx x xxxxxxx fatální xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx výkonu xxxxxx nevhodnou xxxxxx xx stává xx xxxxxxxx x ohrožením xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx proto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx možnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx funkce xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxx i soudního xxxxxxxxxxx (akcesorium xxxxxxxxxx xxxxxx), x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx celého §100a xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xx právní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
56. V xxxxx xxxxx xx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zproštění x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx zde xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx podrobně xxxxxxxxx x nálezu xx. xx. Pl. 18/06 (č. 397/2006 Sb. - xxx xxxx) x podle xxxxxxx není xxxxx xxxxxxxxxxx dvojakost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx státní xxxxxx na xxxxxx xxxxx x soudce xx xxxxxx druhé. Xxxxx se jedná x tutéž xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx x sobě spojuje xxxx x obou xxxxxxxx. Xx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx i xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx. xx x xxxxx xxxxxxx musí mít xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx před xxxxxxx do xxxxx xxxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva, ale x právě xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx způsobem, xxxxx xxxxxxxx §100a xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx x soudcích, x xx xxx xxxxx, xx uplatnění xxxxxxxx xxxxxx je x xxxxxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti xxx z hlediska xxxxxx xxxxxx na xxxxx řízení xxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx, xxx x hlediska xxxxxxxxx zproštění výkonu xxxxxx. Xxxxxxxxxx ochrany xxxxxxxx xxxxxxxxxxx proto xxxx být xxxxxxxxxxx x prostředky ochrany xxxxxx. Xx doby, xxx xx tak xxxxx, xx §100a xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxx x soudcích, xxxxxx x kontextu xxxxxxxxx ustanovení, v xxxxxxx x ústavním xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx.
V.c
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx
57. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxx XX.x) neurčitý xxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx vyjádřený xx xxxxxxx "xxxxxxxxxxxxx" x §15 xxxx. 1, §23 odst. 1 x v §102 xxxx. 2, xxxxx "xxxxxxxxxxxxxxx" v §15 xxxx. 2 x x §121 xxxx. 2, slovo "xxxxxxxxxxxxx" x §102 odst. 1 x x §168 x slova "xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu" x §119 xxxx. 2 v xxxxxx x soudech x xxxxxxxx. V xxxxxxxxxxxxx xxxxx zákona o soudech a soudcích xx xxx v xxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx čísla slova "xxxxxxxxxxxxx" xxxxxx "místopředsedové" x různých xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xx (xxxxxxxx sub 22x.), že xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx čl. 62 xxxx. f) Ústavy, xxx xx použit xxxxxx, xxxxxxx v zákoně o soudech a soudcích xx používán xxxxxxxx. Podle navrhovatele xxx vzniká xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx svým xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx předseda xxxxx, x Xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxx ponecháno úvaze xxxxxxxxxxx orgánu, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx. Xx je xxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx oprávnění xxxxxxxx xxxxxxxx počet místopředsedů, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx, zatížit xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx materiálními xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, navíc x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx situace xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx bez xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
58. Podle xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxx jednotného xxxx množného xxxxx x právním xxxxxxxx xxxxx definitivně xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx-xx xx z xxxxxx xxxx samé (xxxx. x xxxx x xx. 40 xxxx. 4 Legislativních xxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xxx xxxxxxxx použití množného xxxxx v Ústavě xx xxx dalšího xxxxxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxx jednoho xxxxxxxxxxxxx, xxxx. ukládalo xxxxxxxxx xxxxxxx počtu místopředsedů. Xxxxx platí x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxx množného xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona o soudech a soudcích xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx se xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu. Xxx xxxxxxxxxxx využil xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx čl. 91 odst. 2 Ústavy, xxxxx xxxxxxx je x xxxxxxxxxx obyčejného xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx čl. 62 xxxx. f) Ústavy x v xxxxx zákona o soudech a soudcích xx xxxxxxx xxxxxx č. 314/2008 Sb. X xxxxx ohledu xx xxxxx s námitkami xxxxxxxxxxxx x rozporu zákona o soudech a soudcích x Ústavy xxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxx jmenování pouze xxxxxxx místopředsedy nebylo x xxxxxxx s Ústavou, xxx xxx xxxxxx takový xxxx xxx po xxxxxxxxxx zákona o soudech a soudcích.
59. Xxxx xxxxxxx však neznamená, xx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx jmenující xxxxx, xx. prezident xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx. Ústavní soud x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx soudní xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx není možné xxxxx xxxxx xxxxx xx jazykový xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx dělby xxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ústavní xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, organizace x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jako celku, xxxxxx jen x xxxxxxx čl. 62 xxxx. x) x čl. 91 xxxx. 2 Ústavy. Xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx xxxx. x §1 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx). Xx xx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx jednoho xxxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Samotný faktický xxxxx místopředsedů Xxxxxxxxxx xxxxx x nezávislosti xxxxxx soudní xxxx xxxxxx rozhodovat. Xxxx xxxx na něj xxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx dochází. Xxxxxxx však xxx x to, xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx návrh xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Ohrožení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx by xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx chápat §70 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx k výkonu xxxxxx xxxxxx, xxx x x xxxxxxxxxx xx xxxxxx (zde xxxxxxxxxxxxx) x Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxx xxx xxxx, xxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxxx předseda Xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxx postavení, xxx xxxx xxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx předsedové xxxxxxxx, xxxxxxxxx x okresních xxxxx xxxxx §103 xx 105 xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx.
60. Napadené xxxxxxxxxx xxx není x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx proto, xx xx xxxxxx xxx z xxxxxxx Ústavy x Xxxxxxxxxx xxxxx větší xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxx, že xxxxx způsobem xx xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx výkonné xxxx, xxxx xx xxx xxxx nějaké xxxxxxxx jako x xxxxxxx §70 xxxxxx x soudech x xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx předem xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx problémů xxxxxxxxx, x xxxx je xxxxx, xx x xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxx xxxxx [srov. xxxxx sp. xx. Xx. ÚS 17/06 xx dne 12.12.2006 (X 222/43 XxXX 457), xx. zn. Xx. XX 18/06 (xxx xxxx) x xxxxxxx xxxxx xx. xx. Pl. ÚS 87/06 xx xxx 12.9.2007 (N 139/46 XxXX 313)] v xxxxx xxxxx problém xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxx xxxx, xx xx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx soudů xx xxxxxxxxx předsedy Xxxxxxxxxx xxxxx zvláštní x xxx xxxxx, xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx (§120 xxxx. 2 xxxxxx o soudech x xxxxxxxx), xxxxxx xxxxx, x že xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§121 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx). Dále xx xxxxx, x xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxx xxxxxx předsedové xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jeho předsedou (§18 x §102 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx). Neurčitý xxxxx xxxxxxxxxxxxx proto může x budoucnu xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx soudnictví Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx to x xx xxxxxxxxxxx, že x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x že xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x Nejvyššímu xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxx rušit xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx obsahující plurál xxxxx "místopředseda Nejvyššího xxxxx", xxxxx xx xxxxx omezit zásah xx právní východisko xxxxxxxxx obsažené v §102 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx. Vedly xx x xxxx xxxx xxxxxx.
61. Xxxxxxx soud si xx v xxxx xxxxxxxxxxx vědom xxxx, xx xxxx dosavadní xxxxxxxxxx [xxxxxxx nález xx. xx. Xx. XX 87/06 ze xxx 12.9.2007 (N 139/46 XxXX 313)] xxxx požadavek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, když xxxxxx ústavní limity xxx xxxxxx soudce, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxx i x xxxxxxxx náplně xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx nejdřív xx xxxx stát xxxxxxx xxxxxx soudu, xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx vykonávat. Xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx by pravomoc xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x sobě xxxxxxxxxx, x xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, tedy x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, po xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx jedná x xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx kterého xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx nezahrnuje, x xxxxx ani xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx kompetencí xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx). Protože xxxx na xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx soudů (§103 xxxx. 1, §104 xxxx. 1, §105 xxxx. 1) x xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxx §102 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx záruku xxxxxxxxx nezávislosti soudní xxxx x hlediska xxxxxx xxxxxxxxxx rady Xxxxxxxxxx soudu, stejně xxxx především x xxxxxxxx předsedy xxxxxx xxxxx, bylo uvedené xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xx xxxxx, xxxxx xxx takový xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx soudní xxxx xxxxxxx předpoklady. Xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx xxxxxxx odstranit. Xxxxxxx možná xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx ani Xxxxxxxxx soudu nenáleží), xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx postupu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx zakotven x §102 xxxx. 1 zákona x xxxxxxx a soudcích, xxxxxx xx Xxxxxxx xxxx xx zrušení xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxx "místopředsedy". Protože xx však tímto xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx §102 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx "a místopředsedy". Xxxxxx xxxxxxxxxxx bude, xxx xxxxxxx (xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx soudcovské samosprávy xxxxxx pouze poradní xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx způsobem, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x x této oblasti xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx odložit xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x podle §58 odst. 1 xxxxxx x Ústavním xxxxx tak xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx zákonů. Současně xx xxxxx respektovat xxxxxxxxxxxxxxxxxx jmenovací pravomoc xxxxxxxxxx republiky, což xx svém důsledku xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx na souhlas xx bylo možné xxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx princip xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx tak xxxxxxxxxx omezit obyčejným xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx republiky xxxxxxxxx xxxxxx státního xxxxxx. Je xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, že zařazení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx posílit xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx soudnictví xxx, xx ze xxxxxxxxxxx (x xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx - xxx xxxxx sp. xx. Xx. XX 18/06 x xxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx - xxxx vyřazen xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx navíc xxxx xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx čl. 63 xxxx. 4 x čl. 68 xxxx. 1 Xxxxxx. Ústavní xxxx xxxxxxxxxx, xx nepovažuje xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Ústavy x čl. 62 xxxx. x) - množné xxxxx x xxxxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx - do xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxx zpochybňována xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx republiky ve xxxxxx k xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, neznamená xx, xx by xxx prezident xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Tento deficit xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx čl. 91 xxxx. 2 Xxxxxx xxxx xxxxxxx analogickou jmenování xxxxxxxxxxxxx x případě xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx.
X.x
Ústavnost xxxxxxxx funkčního xxxxxx xxxxxxxx x místopředsedů xxxxx
62. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zavedení xxxxxxxxx xxxxxx předsedů x místopředsedů xxxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §102 xxxx. 2, §103 odst. 2, §104 odst. 2, §105 xxxx. 2, §108 odst. 2 xxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxx xxx 25 až 27) xx založena xx tom, xx "xx xxxxx", xx xx xx pokus xxxxxx judikaturu Xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxx xx. zn. XX. XX 7/02 x xx. xx. Pl. XX 18/06 - xxx xxx výše) x omezit princip xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v čl. 81 x 82 Xxxxxx x čl. 36 Xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, že to, xx xx xxxxx xxx tolerováno x xxxxxxxxxxx kolegiátního xxxxxx x podílem soudcovské xxxxxxxxxxxx, by xxxxxx xxx tolerováno xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx nezávislosti xxxxxx xxxxxxxx nezávislosti přiznat x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx nezávislého x xxxxxxxxxxx orgánu. Xxxxx xxxxx řízení xxxx cestu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, kdy x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx navrhovatele x xx porušení čl. 89 xxxx. 2 Xxxxxx. Zdůraznil, že xx-xx současně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, vytváří se xxxxxx xxxxxxxxxxx chování xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxx jejich xxxxxxxxx xxxxxx.
63. Xxxxxxx xxxx xx s xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x návrh v xxxx části xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx právní xxxxxxx x nerozlišuje xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx) a xxxxxxx funkce x xxxxxxxx xxxxxxxx času. Xx xxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x čl. 93 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx předsedy nebo xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx neuvádí. Xxxxxxx-xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx přezkumu Xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx možného xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx samotný xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx omezení xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx o xxxx x rozporu x xxxxxxxxx xxxxx xxxx (xx spíše xxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxx-xx xx xxxxx vlastního xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx soudu (xxx xxxxxxx) proto xxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxx však xxxxxxxxx, xx jmenování na xxxxxxxx xxxx musí xxx (xxxx v xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx ztíženým xxxxxxx xx xxxxxxxxx odvolání x xxxxxxx funkce. Xxx kratší xx xxxxxxx období, xxx xxxxx xxxxxx je xxxxx klást na xxxxxxx předčasného xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx (xxx 53 xx 56). Xxxxxxxxxxx stanovení xxxxx xxxxxxxxx období xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xx funkce xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, nikoli xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx kratší).
64. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, na xxxxxx xx jmenování xxxxxxx. X xxxxx xxxxx je stanovené xxxxxxx xxxxxx 10 xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x 7 xxx pro xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx 6 xxx, prezident a xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx 9 xxx), xxxxxx Ústava xxxxxxxx xxxxxxxxxxx postavení. Délka xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx moc xxxxxxxxx "xxxx" funkcionářskou xxxxxxx. Argumentace xxxxxxxxxxxx xxx směřuje k xxxxxxx možnosti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx [zejména xxxxx sp. xx. Xx. ÚS 18/06 (č. 397/2006 Sb.) - xxx xxxx], xxxxxx x xxxxxxxxxxxx ústavnosti xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx v xxxxx případě, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x Ministerstvu xxxxxxxxxxxxx xxxxx §68 xxxx. 1, §68 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx o xxxxxxx x soudcích (xxx V.a), xxxxx x xxxxxxxx čl. 89 xxxx. 2 Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx anglosaského xxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xx xx, xxxx xxxx podmínky xxx jmenování x xxxx je xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Úkolem Xxxxxxxxx soudu též xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxx problém "xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx" xx xxxxxx, popř. kolik xxxxxxxxxxx a xxx xxxxxx xx xx xxxx aktuálně ve xxx xxxxxx.
X.x
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jmenování xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx
65. V xxxxx xxxx se Xxxxxxx soud xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx XX.x, xx. s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx soudů x §105a xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx soudců x xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (podrobně xxx 29 x 30). Xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §105a xxxxxx o soudech x xxxxxxxx, xx. xxxxx funkce xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx provinění x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx trestný čin, xxxxx xxxxx xxxxx xxxx o xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx. Nelze jim x xxxxx směru x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx vytknout, xxxxx x tomto xxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxxx volné xxxxx xxxxxx výkonné xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Problém xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx vést xxxxxx funkcionáře x xxxx, aby postupovali xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx předpoklady xxx xxxxxx opětovné xxxxxxxxx., xxxx. xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx způsobu xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx), byly xxxxxxx světem xxxxx xxxxxxxxx x posuzovány. X podmínkách neexistence xxxxxxxx brzd x xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx výlučnými xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx tuto xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xx x xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx musí xxxx Xxxxxxx soud zřetel, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx vytvářet xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx ústavně přikázanou xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxx x tak xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx eliminovat. Xxxxxxxxxxxxx role, xxxxxx xxxxxxxxx zákon o soudech a soudcích xxxxxxxxxxx xxxxx x §51 xxxx. 1 písm. x), §52 odst. 1 xxxx. x) x §53 xxxx. 1 xxxx. a), xx x xxxxx xxxxx nedostatečnou xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ovšem xxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx x řízení x xxxxxxxxxx kontrole ústavnosti xxxxx posuzuje napadenou xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx příkaz xxxxxxxxxxx nezávislosti x xxxxxxxxxxxx soudce, xxx. xxxxxxxx konkrétní xxxxxxx xxxxxxxx xxx soudců, xxxxx xx x xxxxx okamžiku xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx vyvolat xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
66. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx vybaven xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx ovšem xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx pro xx, aby Ústavní xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x krajských xxxxx xx neústavní x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx přímo x Ústavě. Xxxxx xxxx xx xxx třeba xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx funkcionářů nespadá xx rámce xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prezidenta xxxxxxxxx xxxxx čl. 62 Xxxxxx, xxxxx xxx čl. 63 xxxx. 3 Xxxxxx xx xxxxxxx x čl. 91 xxxx. 2 Xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx oprávnění xxxxxxxxxx republiky třeba xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x Ústavě. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx citlivost xxxx xxxxxxxx je xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxxxx vykonatelností tohoto xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
V.f
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a místopředsedů xxxxx
67. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 x 11 čl. II části první xxxxxx x. 314/2008 Xx. k zavedení xxxxxxxxx období xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx období xxxxxxxxxxx funkcionářů. Xxx xxxxxxx Ústavnímu xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx-xx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx funkčnímu období. Xxxxxxxx nepoměr xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx 19 xxx xxxxxx funkce x 1 xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx jmenovaných xx xxxx 1989, 18 xxx xxxxxx funkce x 2 xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx jmenovaných v xxxx 1990, 14 xx 17 xxx xxxxxx xxxxxx a 3 roky xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v letech 1991 xx 1994, 10 xx 13 xxx xxxxxx xxxxxx x 4 xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx 1995 xx 1998, 8 až 9 xxx xxxxxx xxxxxx x 5 xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x funkcionářů xxxxxxxxxxx x xxxxxx 1999 xx 2000, 6 xx 7 xxx xxxxxx funkce x 6 xxx přechodného xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v letech 2001 xx 2002 x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx funkčního xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx 2003 xx xxxxxxxxx xxxxxx č. 314/2008 Sb. Xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx xx zrušení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx 4, 5, 6, 7, 8, 9 x 10 čl. II xxxxx xxxxx xxxxxx x. 314/2008 Xx. xxxxxx jako xxxxxxxxx.
68. Xx xx xxxx xxxxxxxxxxx ustanovení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x bodě 11 čl. II části xxxxx xxxxxx č. 314/2008 Xx., xxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, x xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx. poměru stanoveného xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx období, xxx x x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx. Xxx xx Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx 32), xxxxx xxxxxxxxx xx okolnosti xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. Proto xxxx xxxx ustanovení xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx jako xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx čl. 1 odst. 1 Xxxxxx. Současně xx x ohledem xx xxxxxxxxx případu xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx funkcím xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx čl. 21 xxxx. 4 Xxxxxxx. Vzhledem x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx současně xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právního xxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx x xxxxx x xxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxx soudní xxxx.
69. Protože xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 11 čl. II xxxxx xxxxx xxxxxx x. 314/2008 Xx. xx došlo x nastolení xxxxxxxxxx, xxxxx předseda a xxxxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx soudní xxxxxxxx, xxxxxxx funkční období xx zůstalo neomezeno, xx. k xxxxxxxxxx, xxx by jen xxxxxxx xxxxx být xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, využil Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx §58 xxxx. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx tak xxxxxx s odkladem xxxxxxxxx jednoho xxxx xx xxxxxxxxx nálezu xx Sbírce xxxxxx. Xxxxxx zákonodárce xxxx, xxx upravil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx stejně, xxxx xx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
V.g
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx období xxxxxxxx x místopředsedy Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx opětovného xxxxxxxxx do xxxxxx
70. Navrhovatel se xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxx předsedů x xxxxxxxxxxxxx okresních, krajských x vrchních xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (sub 33) xxxxxxx novelizovaných xxxxxxxxxx §13 xxxx. 3 x §13a zákona x. 150/2002 Sb., xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx zákona č. 314/2008 Sb., xxx. zavedení xxxxxxxxx období 10 xxx xxx funkci xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx x možnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx. V xxxxx xxxxxxx však xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx čl. IV zákona x. 314/2008 Xx.
71. X xxxxxxx xxxxxxxx a místopředsedy Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxx Xxxxxxx soud x závěru, xx xxxxx xxxxx musí xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx v případě XX.x a II.e. Xxxxx byl proto xx xxxxxxxx xxxxxx (xxx sub 62x.) xxxxxxxx jako xxxxxxxxx, xx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx období xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Ze stejných xxxxxx xxxx xxx 65 xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx §13a xxxxxxxx xxxx správního. Pominutí čl. IV xxxxxx x. 314/2008 Sb., xxxxx xx přechodným xxxxxxxxxxx x §13 odst. 3 x §13a xxxxxxxx řádu správního, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxx xxxxx se xxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxx, x xxxxxxx na xx, co bylo xxxxxxx xxx 68, xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, tak xxxxx xxxxxxxxxxx období 10 xxx xxxx xx xxxxxxxxx poměru. Xxxxxxx xxxxxxxxx období x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx, že xx snad xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxx celého funkčního xxxxxx stanoveného xxxxxxx, x xx počítáno xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx x tomto případě xxxxxx.
XX.
Závěr
72. Ústavní soud xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx shledal zčásti xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §70 xxxx. 1 zákona o Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx
x) xxxxxxxxxx §68 xxxx. 1 xx xxxxxxx "xxxxxxxxxxxx xxxx" x ustanovení §68 xxxx. 2 xxxx. x) ve xxxxxxx "xxxxxxxxxxxx xxxx" xxxxxx x. 6/2002 Xx. xxx xxxxxx x xxxxxxxx principem xxxxx xxxx xxxxx čl. 2 odst. 1 Xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx soudní a xxxxxxxxxxxx soudců xxxxx čl. 81 x čl. 82 xxxx. 1 x 3 Ústavy x xxx xxxxxx s čl. 89 xxxx. 2 Xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxx všechny orgány x osoby,
b) xxxxxxxxxx §100a odst. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 6/2002 Xx. pro xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx moci xxxxx čl. 2 xxxx. 1 Xxxxxx a nezávislosti xxxx xxxxxx podle čl. 81 x čl. 82 xxxx. 1 Xxxxxx x xxx rozpor x ústavně garantovaným xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x veřejným xxxxxxx xxxxx čl. 21 xxxx. 4 Listiny xx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx,
c) ustanovení §102 xxxx. 1 xx xxxxxxx "x xxxxxxxxxxxxx" xxxxxx x. 6/2002 Sb. xxx xxxxxx x ústavními xxxxxxxx určitosti xxxxxx x zákazu xxxxxxx xxx xxxxxx státní xxxx, vyvěrajícími z xxxxx demokratického xxxxxxxx xxxxx xxxxx čl. 1 xxxx. 1 Xxxxxx, xxx rozpor x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx čl. 2 xxxx. 1 Ústavy x xxxxxxxxxxxx moci xxxxxx podle čl. 81 x čl. 82 odst. 1 Xxxxxx a xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx čl. 91 odst. 2 Ústavy, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx,
x) ustanovení bodu 11 čl. II zákona x. 314/2008 Xx. xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx čl. 1 xxxx. 1 Ústavy, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx výkon xxxxxx xxxx x xxxxxxxx formy zákona x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právem xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx funkcím podle čl. 21 odst. 4 Xxxxxxx a xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx čl. 81 x čl. 82 xxxx. 1 Ústavy x xxxxxxx
e) xxxxxxxxxx §105a zákona č. 6/2002 Xx. a §13a zákona č. 150/2002 Xx. pro xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx moci xxxxx čl. 2 odst. 1 Ústavy x xxxxxxxxxxxx moci xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 81 a čl. 82 xxxx. 1 x 3 Ústavy,
xxxxxxx vykonatelnost xxxxxx x xxxxxxx derogace xxxxxxxxxx §102 xxxx. 1 xx xxxxxxx "x xxxxxxxxxxxxx" xxxxxx x. 6/2002 Sb. x xxxxxxxxxx bodu 11 čl. II xxxxxx x. 314/2008 Sb. xxxxx §58 xxxx. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx odložil xxxxxxxxx x jeden xxx, xxx poskytl xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x přijetí xxxxxxx konformní xxxxxx xxxxxx x aby xxxxxxxx závažným xxxxxxxxx, xxxxx xx byly xxxxxxx s případnou xxxxxxxxx derogací xxxxxx xxxxxxxxxx. Ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xxx xxxxx §70 xxxx. 2 zákona x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx:
XXXx. Xxxxxxxxx x. x.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §14 zákona x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zaujali x xxxxxxxxxx pléna xxxxxx Xxx Musil x xxxxx výroku I derogující xxxxx "ministerstvu xxxx" x §68 odst. 1 x x §68 xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxx x. 6/2002 Sb. x k výroku IV, xxxxxx Xxxxx Xxxx, Xxxxxxxx Xxxxx x Xxxxx Xxxxxxxxx x výroku IV, soudkyně Xxxxxx Xxxxxxxxx x výroku V x xxxxxx Pavel Xxxxäxxxx x xxxxxxxxxx výroku IV.
Xxxxxxxxx
Xxxxxx xxxxxxx č. 294/2010 Xx. xxxxx xxxxxxxxx dnem 27.10.2010 x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nabývají xxxxxxxxx xx 1.10.2011.
Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx měněn xx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx právních xxxxxxxx x odkazech xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.