Právní předpis byl sestaven k datu 19.04.2025.
Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 27.10.2010.
Nález ÚS ze dne 6.10.2010 ve věci návrhu na zrušení některých ustanovení zákona č. 6/2002 Sb., o soudech, soudcích, přísedících a státní správě soudů a o změně některých dalších zákonů (zákon o soudech a soudcích), ve znění zákona č. 314/2008 Sb., některých ustanovení zákona č. 150/2002 Sb., soudní řád správní, ve znění zákona č. 314/2008 Sb., a některých ustanovení zákona č. 314/2008 Sb., kterým se mění zákon č. 6/2002 Sb., o soudech, soudcích, přísedících a státní správě soudů a o změně některých dalších zákonů (zákon o soudech a soudcích), ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 150/2002 Sb., soudní řád správní, ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 7/2002 Sb., o řízení ve věcech soudců a státních zástupců, ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 349/99 Sb., o Veřejném ochránci práv, ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 283/93 Sb., o státním zastupitelství, ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 200/90 Sb., o přestupcích, ve znění pozdějších předpisů, a zákon č. 85/96 Sb., o advokacii, ve znění pozdějších předpisů
294/2010 Sb.
294
NÁLEZ
Xxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 6. xxxxx 2010 x plénu xx xxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Vojen Güttler, Xxxxx Holländer, Ivana Xxxx, Xxxxxxxx Kůrka, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Jiří Xxxxx, Jan Xxxxx, Xxxx Nykodým, Pavel Xxxxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxx x Eliška Wagnerová xx věci návrhu xxxxxxx xxxxxxxx Senátu Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxx. Xxxx Xxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxx 1, 2, 3, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 38, 41, 42 x 49 čl. I, xxxx 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 x 11 čl. II, bodů 2 a 3 čl. III, jakož x čl. IV zákona x. 314/2008 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon č. 6/2002 Sb., o xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx o xxxxxxx x soudcích), ve xxxxx pozdějších předpisů, xxxxx č. 150/2002 Sb., xxxxxx xxx správní, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 7/2002 Sb., o xxxxxx xx věcech xxxxxx x státních xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon č. 349/1999 Sb., x Xxxxxxxx xxxxxxxx práv, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx č. 283/1993 Sb., o xxxxxxx zastupitelství, xx xxxxx pozdějších předpisů, xxxxx č. 200/1990 Sb., x xxxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, a xxxxx č. 85/1996 Sb., x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxx na zrušení xxxx „xxxxxxxxxxxx xxxx" x §68 odst. 1 x v §68 xxxx. 2 xxxx. b) a xx xxxxxxx §100a xxxxxx x. 6/2002 Xx., o soudech x soudcích, ve xxxxx xxxxxx č. 314/2008 Sb., xx xxxxxxx na xxxxxxx: x xxxxxx č. 6/2002 Sb., x soudech, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx správě soudů x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxx x soudcích), ve xxxxx xxxxxx č. 151/2002 Sb., xxxxxx č. 228/2002 Sb., nálezu Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx č. 349/2002 Sb., zákona č. 192/2003 Sb., xxxxxx č. 441/2003 Sb., xxxxxx č. 626/2004 Sb., xxxxxx č. 349/2005 Sb., xxxxxx č. 413/2005 Sb., xxxxxx č. 79/2006 Sb., xxxxxx č. 221/2006 Sb., xxxxxx č. 233/2006 Sb., xxxxxx č. 264/2006 Sb., xxxxxx č. 267/2006 Sb., zákona č. 342/2006 Sb., xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx pod č. 397/2006 Sb., xxxxxx č. 184/2008 Sb. x xxxxxx č. 314/2008 Sb., x §15 odst. 1 xxxxx „xxxxxxxxxxxxx", v §15 odst. 2 xxxxx „xxxxxxxxxxxxxxx", x §23 xxxx. 1 xxxxx „xxxxxxxxxxxxx", §102, §103 xxxx. 1 x 2, §104 xxxx. 1 a 2, §105 xxxx. 1 x 2, §105a, §108 xxxx. 2, x §119 xxxx. 2 xxxx „xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx", x §121 xxxx. 2 xxxxx „xxxxxxxxxxxxxxx", x §168 xxxxx „xxxxxxxxxxxxx", xxxx x xxxxxx č. 314/2008 Xx. x čl. II xxxx 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 a 11, xxxx §13 xxxx. 3 x §13a x zákoně x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 314/2008 Sb., a x xxxxxxxxxxx x tím čl. IV x zákoně x. 314/2008 Xx., x dále xxxx „xxxxxxxxxxxx xxxx" x §68 xxxx. 1 x x §68 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 6/2002 Xx., ve xxxxx xxxxxx č. 314/2008 Sb., x xx zrušení §100a téhož xxxxxx, xx eventum xx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxxxx" x §15 odst. 1, §23 odst. 1 x v §102 xxxx. 2, xxxxx „místopředsedové" x §15 xxxx. 2 x x §121 xxxx. 2, slova „xxxxxxxxxxxxx" v §102 xxxx. 1 x x §168 x xxxxx „xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx" x §119 xxxx. 2, dále xxxx „ministerstvu nebo" x §68 odst. 1 x v §68 xxxx. 2 xxxx. x), xxxx §100a, §102 xxxx. 2, §103 xxxx. 2, §104 xxxx. 2, §105 odst. 2, §105a, §108 xxxx. 2 xxxxxx x. 6/2002 Sb., xx znění xxxxxx č. 314/2008 Sb.; dále xxxxxxxxxx §13 xxxx. 3 x §13a zákona x. 150/2002 Xx., xxxxxx řád správní, xx xxxxx xxxxxx č. 314/2008 Sb., a ustanovení xxxx 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 x 11 čl. II části xxxxx zákona x. 314/2008 Xx., za xxxxxx Poslanecké sněmovny Xxxxxxxxxx České republiky x Senátu Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky xxxx xxxxxxxxx řízení
takto:
X. Xxxxxxxxxx §68 xxxx. 1 ve xxxxxxx „xxxxxxxxxxxx nebo", xxxxxxxxxx §68 odst. 2 xxxx. x) xx slovech „ministerstvu xxxx" a xxxxxxxxxx §100a xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 6/2002 Sb., x xxxxxxx, soudcích, xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxx a x xxxxx některých xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxx x. 314/2008 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 6/2002 Xx., o xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxx některých xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxx a soudcích), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon č. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx správní, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 7/2002 Xx., x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx zástupců, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 349/1999 Xx., o Xxxxxxxx ochránci xxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 283/1993 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx č. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x zákon x. 85/1996 Xx., x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx dnem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx zákonů.
XX. Xxxxxxxxxx §102 xxxx. 1 xx xxxxxxx „x xxxxxxxxxxxxx" xxxxxx č. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx soudů x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zákonů (xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx), xx xxxxx zákona č. 314/2008 Xx., kterým xx xxxx zákon x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, soudcích, xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxx některých xxxxxxx zákonů (xxxxx x soudech x xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx řád xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 7/2002 Xx., o xxxxxx xx věcech xxxxxx x státních xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 349/1999 Xx., x Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, zákon x. 283/1993 Xx., x xxxxxxx zastupitelství, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 200/1990 Xx., o xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxx č. 85/1996 Xx., x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx ruší xxxx 1. xxxxx 2011.
III. Xxxxxxxxxx xxxx 11 čl. II xxxxxx č. 314/2008 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 6/2002 Sb., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx správě xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx správní, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx x. 7/2002 Xx., o xxxxxx xx xxxxxx soudců x xxxxxxxx zástupců, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon x. 349/1999 Xx., o Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx x. 283/1993 Sb., o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx x. 200/1990 Xx., o přestupcích, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x zákon x. 85/1996 Xx., x xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx ruší xxxx 1. xxxxx 2011.
XX. Xxxxxxxxxx §105a xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx správě xxxxx x o změně xxxxxxxxx dalších xxxxxx (xxxxx o soudech x xxxxxxxx), xx xxxxx zákona x. 314/2008 Sb., xxxxxx xx mění xxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x státní xxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zákonů (xxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx správní, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 7/2002 Xx., o xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x státních xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx x. 349/1999 Xx., x Veřejném xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 283/1993 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, xxxxx x. 200/1990 Sb., o xxxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxx č. 85/1996 Xx., x xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx §13a zákona č. 150/2002 Xx., soudní xxx správní, ve xxxxx pozdějších předpisů, xx xxxx dnem xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx.
X. Ve zbývající xxxxx xx návrh xxxxxx.
Odůvodnění
X.
Xxxxxxxxxxxx návrhu
1. Xxxxxxx xxxxxxxx Senátu Xxxxxxxxxx České republiky (xxxx jen "xxxxxxxxxxx") xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx podle §64 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 182/1993 Sb., x Ústavním soudu, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), v jehož xxxxxxx xxxxxxxx "zrušení xxxxx xxxxxx č. 314/2008 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 6/2002 Sb., o xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x státní xxxxxx xxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (zákon x xxxxxxx x xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 150/2002 Sb., xxxxxx xxx správní, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 7/2002 Sb., x řízení xx xxxxxx soudců x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 349/1999 Sb., x Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon č. 283/1993 Sb., x státním xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, zákon č. 200/1990 Sb., x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů, x xxxxx č. 85/1996 Sb., x xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx č. 6/2002 Sb., o xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx správě xxxxx x x změně xxxxxxxxx dalších xxxxxx (xxxxx x soudech x xxxxxxxx), ve xxxxx xxxxxx č. 151/2002 Sb., xxxxxx č. 228/2002 Sb., xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx xxx č. 349/2002 Sb., xxxxxx č. 192/2003 Sb., zákona č. 441/2003 Sb., xxxxxx č. 626/2004 Sb., xxxxxx č. 349/2005 Sb., xxxxxx č. 413/2005 Sb., xxxxxx č. 79/2006 Sb., xxxxxx č. 221/2006 Sb., xxxxxx č. 233/2006 Sb., xxxxxx č. 264/2006 Sb., xxxxxx č. 267/2006 Sb., xxxxxx č. 342/2006 Sb., xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pod č. 397/2006 Sb., xxxxxx č. 184/2008 Sb. x xxxxxx č. 314/2008 Sb., xxxxx x některých ustanovení xxxxxx č. 150/2002 Sb., xxxxxx xxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxx č. 192/2003 Sb., xxxxxx č. 22/2004 Sb., xxxxxx č. 237/2004 Sb., xxxxxx č. 436/2004 Sb., xxxxxx č. 555/2004 Sb., zákona č. 127/2005 Sb., zákona č. 350/2005 Sb., xxxxxx č. 357/2005 Sb., xxxxxx č. 413/2005 Sb., xxxxxx č. 79/2006 Sb., xxxxxx č. 112/2006 Sb., xxxxxx č. 159/2006 Sb., zákona č. 165/2006 Sb., xxxxxx č. 189/2006 Sb., xxxxxx č. 267/2006 Sb. x xxxxxx č. 314/2008 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 314/2008 Sb.".
2. X xxxxxxx xx způsob xxxxxxxxx xxxxxxx návrhu, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx petit (nekryje x xxxxxxxx), je xxxxx xxxxx, xx xxxxx se xx xxxxxxxxxxx skládá x xxxxxxxx různě kombinovaných x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx kterých xxxxxxxxxxx xxxx požaduje xxxxxxx xxxxxx části xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů, a x xxxxxxx, xx xx Ústavní xxxx x této části xxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx. Proto bylo xxxxx, x zájmu xxxxxxxxxxxx, návrh xxxxx xxxxxxxxxxxx variant xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx neústavnosti a xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx stanovisko. Jako xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx [xxx xxxxx xx. xx. Xx. XX 16/93 xx dne 24.5.1994 (X 25/1 XxXX 189; 131/1994 Sb.)*] xxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx návrhu, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx vždy xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx konstatovat, xx xxxxxxxxxxx:
x) Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx č. 314/2008 Sb., xxxxxxx přijetí podle xxxx xxxxxx představuje xxxxxxxx procesních pravidel xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx cestou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx je xxxxxx x xxxxxxx xx zrušení vybraných xxxxx §68 odst. 1, §68 xxxx. 2 xxxx. x) x §100a xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx návrhu xxxxxx komplexního pozměňovacího xxxxxx.
x) Xxx xxxxxx, xx xx x jeho argumentací Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx zrušení xxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 314/2008 Sb., avšak x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x ústavními xxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v zákonech, xxxxx xxxxx č. 314/2008 Sb. xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §68 xxxx. 1, §68 xxxx. 2 xxxx. b) x §100a xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx.
x) Xxxxxxx xxx xxxxxx, xx xx ani xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx některá xxxxxxxxxx zákona o soudech a soudcích x soudního řádu správního, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx č. 314/2008 Sb., xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 314/2008 Sb. x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx není xxxxxxxx na tvrzené xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu. X x xxxxx případě xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §68 xxxx. 1, §68 xxxx. 2 xxxx. x) x §100a xxxxxx x soudech x xxxxxxxx.
X xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx rozložení xx xxx xxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx postup, xxx xxxx nejdříve xxxxxxxxx otázka ústavnosti xxxxxxx přijetí xxxxxx č. 314/2008 Sb. a xxxxxxxx xxxxxxx navrhovatele xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona o soudech a soudcích, soudního řádu správního a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx č. 314/2008 Sb. s xxxxxxxx xxxxxxxx.
* xxxx. xxx.: Sbírka xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 1, xxxxx x. 25, xxx. 189, xxxxxxxx xxx č. 131/1994 Sb.
II.
Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx
3. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zákona č. 314/2008 Sb. x xxxxxx xxxxxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxx xx jeho xxxxx směřován xxxxx xxxxxxxxx novelizujícímu xxxxxx č. 314/2008 Sb., xxx xx xxxxxxxx ustálené judikatuře Xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákonům o soudech a soudcích x soudnímu řádu správnímu [xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx 2x) x 2c)], popř. xxxxx čl. II a čl. IV xxxxxx x. 314/2008 Xx., xxxxx xxxx samostatný význam x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
XX.x
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx komplexního xxxxxxxxxxxxx xxxxxx
4. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx 1, 2, 3, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 38, 41, 42 x 49 čl. I, xxxx 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 x 11 čl. II (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x zákoně o soudech a soudcích), xxxx 2 x 3 čl. III (xxxxxxxx xxxxxxxxx období xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x možnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), jakož i čl. IV zákona č. 314/2008 Xx. (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx správním). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx případě xxxx xxxxx xxxxxx. Jsou xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx. komplexního xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx (xxx ohledu xx xx, xx je xxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx je xxxxx navrhovatele již xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx č. 314/2008 Sb., xxx xxxxxx xx výše xxxxxxx xxxx xxxx čl. I, čl. II, čl. III x čl. IV. X takovém xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxx návrhu xxxxxxxxxx tím, xx xx Ústavní xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx uvedené xxxxx xxxxxx č. 314/2008 Sb. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Navrhovatel xxx xxxx xxxxxxxx zrušení xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení (xxx 12 x 13).
5. Xxx xxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx návrh [sub 2x)] posoudí xxxxx x xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx - xxx xxxxx navrhovatel - xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx in xxxxxxx xxxxxxxxxx zrušení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 6/2002 Sb. x č. 150/2002 Sb., která xxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx č. 314/2008 Sb., xxx xxxxxxxx rozsah původní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X zákoně o soudech a soudcích se xxxxx navrhuje xxxxxx
- x §15 xxxx. 1 xxxxx "xxxxxxxxxxxxx",
- x §15 xxxx. 2 xxxxx "xxxxxxxxxxxxxxx",
- x §23 odst. 1 slova "místopředsedů",
- x §119 odst. 2 xxxxx "xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx",
- x §121 xxxx. 2 slova "xxxxxxxxxxxxxxx",
- v §168 xxxxx "xxxxxxxxxxxxx".
Xxxx xx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx č. 314/2008 Sb. x čl. II xxxx 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 x 11 x v zákoně č. 150/2002 Sb., soudní řád xxxxxxx, §13 xxxx. 3 a §13a, x x xxxxxxxxxxx x tím čl. IV x zákoně č. 314/2008 Sb.
6. Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx [xxx 2x)] xx, jak xxx xxxx uvedeno, x hlediska xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx 2a), xxxx xx jen xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x prvém případě xx navrhuje xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx č. 314/2008 Sb., tj. novelizací xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, druhá xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x rozsahu, x xxxxx byla xxxxxxxxxxxx xxxxxxx č. 314/2008 Sb. X xxxxx xxxxxxx navrhovatel xxxx xxxxxxxxxxx blíže xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx překročení xxxxxxx xxxxxxx zákonodárné xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxxx) za xxxxxxxx ústavního xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx hlediska. Xxxx varianta xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x předchozí xxxxxxxxx námitek xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx pozměňovacích návrhů. X xxxxx xxxxxxx xx tak xxxxx x ústavnost výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona o soudech a soudcích, xxxx 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 x 11 čl. II a čl. IV xxxxxx x. 314/2008 Xx., §13 x §13a v xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx.
7. Xxxxxxx xxxxxxx procesní xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 425, xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx č. 314/2008 Sb. xxxxxx tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx uvedl, xx Xxxxxx České xxxxxxxxx (dále xxx "Ústava") ve xxxx čl. 41 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a x dalších ustanoveních xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx tzv. xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x podobě xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx praxe. Xxxxxxxxx, že Xxxxxxx xxxx poskytuje xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx [xxx xxxxx č. 331/2005 Sb. - nález xx. xx. Xx. XX 23/04 ze xxx 14.7.2005 (N 137/38 SbNU 9)], xxxxxxx xxxx pouze xx [xxxx. např. xxxxxx č. 476/2002 Sb. - xxxxx xx. zn. Xx. ÚS 5/02 xx dne 2.10.2002 (X 117/28 SbNU 25) a č. 37/2007 Sb. - nález xx. xx. Xx. XX 77/06 xx dne 15.2.2007 (X 30/44 XxXX 349]. Význam xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx právní xxxx, xxx též x xxxx detailnosti xxxxxx: čím xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx síly, xxx xxxxxxxxxxx úprava xxxxxx xxxxxxx.
8. Xxxxxxxxxxx xxxx uvedl, xx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývá xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx, že x xxxxx xxxxxxxxxxx iniciativy xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx pozměňovací xxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx". Xxx xxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxx. xxxxxxxx (nález č. 37/2007 Sb.), xxxxxxx tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx návrhy xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx textu xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx textem xxxxx, xxxxxxxxx připraveným xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx podle Ústavy xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Komora xxx xxxxxxxx přestane xxxxxx o xxxxx xxxxxxx xxxxxx zákona, xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx zamítla. Xxxxxxxxxxx xxxxxx poslanců xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx x tomuto novému "xxxxxx zákona", xx xx si je xxxxx x xxxxx xxxx a xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pozměňovacím xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxx nemá šanci xx x xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (původní) xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx mohou xxx práva xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxx vzniku xxxxxx xxxxxxxxx x konfliktu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, neboť xx xxxxxxxxxxx xx specifických xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx cestou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhů xxx xx v xxxxxxx x "xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx" x zásadou xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx vyjádřeny v xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx č. 37/2007 Sb.
9. Xxxxx xxxxxxxx v tomto xxxxx je, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx návrhy, xxx xx "xxxxxx" x prvním sněmovním xxxxxx x deformují xxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx vrstvy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx neutrální xxx xx xxxxxx nestrannosti, xxxxxxx však nehodnotovosti; xxxxxx xxxx umožnit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx procesu, xxxxxxx xxxxxxxxx zájmů, zvážení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx transparentního, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
10. Forma xxxxxxxxxxx pozměňovacího návrhu xx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx Poslanecké xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x vypuštění, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx [xxxx. xxxx §63 xxxx. 1 xxx 5 xxxx. a)], xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, aniž xx xxxx xxx xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxx xxx (nejen) xxxxxxxx jen xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x měněné předloze. Xxxxx jednotlivé xxxxxxxxxxx xxxxxx mohou xxxxxxxx xxxxxxxxx dílčí xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx vztahu x xxxxx předmětu.
11. Xx všech xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x čl. 1 xxxx. 1, čl. 41 x čl. 44 Ústavy.
12. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zrušení xxxxxx č. 314/2008 Sb. jako xxxxx, a to xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx derogační xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx odlišný způsob xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x nově xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx pozměňovacím návrhu. Xxxxx zohledňuje nejen xxxxx, xxx i xxxx obsah, což xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx od tzv. xxxxxxxx, xxxxx lze xx zbytku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx, jež xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx výbor Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx zprávou, k xxx xxxxxx je xxx několikavěté xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx neplyne, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nejspíše xx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx X. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx je xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, protože xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx postupů. Zákonodárnou xxxxxxxxxxx disponuje vláda, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx totiž xxxxx, xx xxxxxx xxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx resortního xxxxxxxx x prosazovat vlastní xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, může x xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx, x xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx nemusel. Xxxxx xxx xxxxxxxx x postavením xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx svůj xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pomocí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. "Xxxxxxxxxxxx" návrhu xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx i xxxx xxxxx xx xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxx na odbornou xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx. materiálních, xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxxx (Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx řízení). Jejich xxxxxxxxxx snižuje pravděpodobnost xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, což xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pozměňovací xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx dále xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
13. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx dotýká xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, x to x otázkách xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxxx x odvolávání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, zavedení xxxxxxxxx xxxxxx, změna xxxxxx na Xxxxxxxxx xxxxx xxx.). Proto xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxx, tak xx xxxxx čteních xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx stává x xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx zákona o soudech a soudcích cestou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (čl. 1 odst. 1 x čl. 2 xxxx. 3 Xxxxxx) x s "xxxxxx xx xxxxx xxxxxx" xx xx xxxxxxx xxxxxx všechny strany. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx x tomto xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx x v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, x xx xxxxx xxxx xxxxxxxx navzájem, xxx hlavně mezi xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxx navrhovatel xxxxxx xxxxxx xx součásti xxxxxxx nepřijatelné xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx Tisk x. 425/1. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X. xxx. xxxxxx. 2008), jež xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x Poslaneckou sněmovnou xxxxxxxxxxxxx projednány, nikoli xxxx ty xxxxx xxxxxx č. 314/2008 Sb., xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (Xxxx x. 425/0. Poslanecká xxxxxxxx. V. vol. xxxxxx. 2008).
14. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xx Ústavní xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx hmotněprávní. X takovém xxxxxxx xxxxxxxxx další xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx xxx 5) xxxxxxxxxxxx xxx, xxx mohly xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem č. 314/2008 Sb., xxx xx xxxxxxxxx x zákoně o soudech a soudcích a x soudním řádu správním xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx. x čl. II a čl. IV zákona x. 314/2008 Xx. (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Tento xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx. Z xxxx xxxxxxxxxx lze xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx první xxxxxxxx xxxxxx návrhu xxxxxxxx xx druhé variantě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx hmotněprávního. Xxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx se xx Ústavním soudu xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxx považoval xx xxxxxxxx samotného xxxxxx xxxxxxxxx pořádku.
15. Xxxxx tak souhrnně xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx petitu xxxxxx xxx považují xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx č. 314/2008 Sb., xxxxxx xx mění zákon č. 6/2002 Sb., o xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxx x soudcích), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 150/2002 Sb., xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 7/2002 Sb., x xxxxxx ve xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 349/1999 Sb., o Veřejném xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 283/1993 Sb., x xxxxxxx zastupitelství, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx č. 200/1990 Sb., x xxxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxx č. 85/1996 Sb., o xxxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů. Druhá xxxxxxxx xxxxxx petitu xxxxxxx xxx nikoli xxxxx novele, tj. xxxxxx č. 314/2008 Sb., xxxxx xx xxxxxxx rozsahu xxxxx přesně označeným xxxxxxxxxxx zákona o soudech a soudcích, soudního řádu správního x čl. IV zákona x. 314/2008 Sb., xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, že se xxx xxxx xxx xxxxxx, xx by Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx petitu xxxxxx xxxx spíše xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx. xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
XX.x
16. Xxx xxxx xxxxxxx varianty petitu xxxxxx xxxxxx navrhovatel x xxxxxx xxxxxxx, x xx s xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx částí §68 xxxx. 1, §68 xxxx. 2 xxxx. x) a §100a xxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx přijetí xxxxxx xxxxxx komplexního pozměňovacího xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti x xxxxxxx možnosti xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx předsedy xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zákona č. 314/2008 Sb. (xxx xxxx body 4, 5 x 28), xxxxx xxxx xxx obsažena x xxxxxxxx textu xxxxxxxx xxxxxx (xxxx č. 425/0), xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vadami, xxxxx xxxxxxxxxxx spojuje s xxxxxxxx komplexního xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx č. 425/1). Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, kterou xxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx komplexního xxxxxxxxxxxxx návrhu, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxx Ústavní xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx části xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx ustanovení zákona o soudech a soudcích xxxxxx napadených xxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xxxx) xxxxx:
"§68
(1) Soudce xxxxxxxxxxx x výkonu xxxxxx x xxxxxxxx soudu xxxxx §67 xxxx xxxxxxxxxxx x jinému xxxxx xxxxx §71 x 72 xxx x xxxx xxxxxxxxx xx dobu nejdéle xxx xxx x xxxxx řádného výkonu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x jinému xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx nebo Xxxxxxxx xxxxxxxx.
(2) X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx
x) xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx po xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, x němuž xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §67 xxxx xxxxxxxx xxxxx §71 x 72 x xxxxxx xxxxxx, jde-li x xxxxxxx xxxxxxxxx soudce x xxxxxxxxxxxx nebo Xxxxxxxx xxxxxxxx".
"§100x
(1) Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx dočasně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx předsedu xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx
x) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §100 xxxx. 1 písm. x) x x),
x) xx-xx xxxxx xxxxxx pro takové xxxxx provinění, xxx xxxxx je x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx kárného opatření xxxxxxxx z funkce xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx předsedy xxxx xxxxxxxxxxxxx soudu, x to xx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
(2) Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx koeficientu xxxxxxx x jeho xxxxxx xxxxx zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxx6x). Xxxxxxx-xx x zániku xxxxxx xxxxxxxx xxxx místopředsedy xxxxx, doplatí xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx zbývající xxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xx na něj xxxxx xxxxxx nárok; xx xxxxxxx, byl-li xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx.
(3) Xxxxxxxxxx §99 xxxx. 2 xxxxx xxxxxxx.".
17. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti je xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx mají xxxxxxxx xxxxxx. Rovněž výše xxxxxxxxxxxx platu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx však xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, nikoliv xxx xxxxxx koncepčních činností xx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx odměňování xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx to xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx na xxx xxxx. Napadená xxxxxxxxxx xxxx x rozporu x principem xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx x xxxxx xxxx xx zpochybnění xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, s xxxxx xx xxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Svou xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx tak, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx oprávněním xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx budou xxxxxx-xxxxxxxx xxxxx xxxxx x zpravidla x xxx x xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxx. Xxxxxxx předsedové xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxxxx kontrolovat xxxx xxxxxxxxxx.
18. X xxxxxx xx xxxxxxx §100a xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx výkonu funkce xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx-xx v xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x funkce soudního xxxxxxxxxxx. Xxx o xxxxxxxxxxx instrument zejména xxxxx, xxxx ministr xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx sám xxxxxxxxxx sankci navrhl. Xx v xxx xxx málo xxxxxx xxxxx xxxxx formulací xxxxxxxx podstaty. Ministr xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx, aby ministr xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx správy xxxxx dočasně zprostil xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Týž xxxxxxx xxxx xxxxxxxx muset xxxxxxxx provizorní xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xx doby xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx verdiktu xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx zasahuje xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxx x otevírá se xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
19. Podle navrhovatele xxxx xxxxxxx ústavní xxxxxxx §100a xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx důvodech xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx srovnání x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx xx kárnému xxxxx xxxxxxx (xxxx. §100 xxxx. 4 téhož xxxxxx). Xx všech xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v §100a tak xxxxx xxxxxxxxx zproštění xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a to xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zproštění xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxx x xxxxxxx fatální xxxxxxxxxxx, xxxxx riziko xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx x ohrožením xxxxxxxxxxxx xxxx zřetelným. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dočasného xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), a xxxxx xxxxxxxx zrušení xxxxxx §100a. Xxxxx by xxxxxxxxxxx nebyl téhož xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx funkce xxxxxxxx xx místopředsedy xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx srovnatelným xx sistací xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx nemůže xxxx xxxxxxxxxx doplnit, xx xxxxxxx celý §100a zrušit.
II.c
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx
20. Xxxx v rámci xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výše uvedených xxxxxx s xxx, xx je xxx xxxxxxxxx x problematikou xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx části. Xx xx xxxx zákona o soudech a soudcích, napadá jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxx to, xx novela zákona o soudech a soudcích xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxx "xxxxxxxxxxxxx" x §15 xxxx. 1, §23 xxxx. 1 x x §102 xxxx. 2, slovo "xxxxxxxxxxxxxxx" x §15 odst. 2 x x §121 xxxx. 2, xxxxx "xxxxxxxxxxxxx" v §102 xxxx. 1 x x §168 x xxxxx "místopředsedové Xxxxxxxxxx xxxxx" x §119 xxxx. 2 x zákoně x xxxxxxx x soudcích. Xxxx xxxxxxxxxx znějí:
"§15
(1) Xxxxxxxx xxxx xx skládá x předsedy xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x dalších xxxxxx.
(2) Rozhodovací činnost Xxxxxxxxxx xxxxx vykonávají xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx kromě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zákonem. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodovací xxxxxxxx též organizují x xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx senátu xxxxx rozhodovací xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx a xxxx činnost senátů.
§23 odst. 1
(1) Xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx a ostatních xxxxxx Nejvyššího soudu.
§102 xxxx. 1 x 2
(1) Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx jmenuje x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
(2) Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx je 10 xxx.
§119 odst. 2
Orgány xxxxxx xxxxxx soudů
(2) Xxxxxx xxxxxx správy xxxxx jsou předseda x místopředsedové Nejvyššího xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx.
§121 xxxx. 2
(2) Místopředsedové Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx vrchních soudů xxxxxxxxxx xxxxxx správu xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
§168
Předseda Xxxxxxxxxx xxxxx vyřizuje xxxxxxxxx, jejichž xxxxxxx xx xxxxxxxx na xxxxxxx x xxxxxx, xx nevhodné xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx místopředsedy soudu, xxxxxxxx senátu, xxxxxx, xxxxxxxxx soudců x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx soudu, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.".
21. Navrhovatel xxxxxx, xx tato xxxxx xx spojena x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (singulár "xxxxxxxxxxxxx") x čl. 62 xxxx. x) Xxxxxx (xxxxxx "xxxxxxxxxxxxxxx"). Podle xxxxxx navrhovatele xxx xxxxxx neexistoval, neboť zákon o soudech a soudcích xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx v čl. 91 xxxx. 2 Xxxxxx xxxxxxxxxxx strukturu Xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx x xx xxxx věcně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx místo xxxxxxxxxxxxx, xxx xx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx období 1918 xx 1952 xxx x vrcholných xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx zástupcem. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ("odborní xxxxxxxxxxxxxxx"), které trvalo x xxxxxx xx xx xxxx 1988. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx federálního Nejvyššího xxxxx opětovným zřízením (xxxxxxxxx) funkce xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxxxxxx Československa k 1. xxxxx 1970. Xx roce 1988 xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx etapě, xxx. xxxxxx xxxxxxxx x místopředsedy. Xxxxxxxxx xxxx místopředsedů s xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx z tradice x xxxxxx by xxx důkladně xxxxxxxxxx: xxxxxxxxxx však xxxx xxxxx. Navíc tato xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx sp. zn. Xx. XX 17/07 (xxxxxxxx neuveřejněné xx XxXX, xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ) směřovaného xxxxx x tomuto xxxxxxx.
22. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx strukturu Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx to xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Zde xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, ale xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x Ústavy xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxx případě významné xxxxxxx následky. Xxxxxxxxxxx xxxxx zvolil xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx - xx xxxxxx od xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx místopředsedů. Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx návrhem xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, zosobněné xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx na Nejvyšším xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx činnost Xxxxxxxxxx xxxxx odpovědnost, xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx počet xxxxxxxxxxxxx, čímž xxxx xxxxxx postavení xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, model xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx soudu finančními x jinými xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx. X xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx být xxx dopadu xx xxxxxx rozhodování.
23. Xxxxx xx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x principy demokratického xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonů x jasného xxxxxxxxx xxxxxxxxx pravomocí xxxxxxxx xxxxxx, jak je xxxxxxxx čl. 1 xxxx. 1 x čl. 2 xxxx. 3 Xxxxxx x čl. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod (xxxx jen "Listina"). Xxxxxxxx též xx xxxxxx Ústavního soudu xxxx. č. 88/2008 Sb. - xxxxx xx, xx. Xx. XX 24/07 xx xxx 31.1.2008 (X 26/48 SbNU 303), č. 198/2003 Sb. - xxxxx xx. xx. Xx. XX 11/02 xx dne 11.6.2003 (X 87/30 SbNU 309). Stanovení xxxxxxxxxx xxxxx místopředsedů Nejvyššího xxxxx xx rovněž x xxxxxxx x xxxxxxx zakotveným zákazem xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx (čl. 1, čl. 2 xxxx. 3 Xxxxxx x čl. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx), x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx rovněž xxxxxxxxx xxxx.
XX.x
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx soudů
24. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx soudů x xxxxxxxxxxxx §102 odst. 2, §103 xxxx. 2, §104 xxxx. 2, §105 xxxx. 2, §108 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx x soudcích. Xxxx xxxxxxxxxx znějí:
"§102 xxxx. 2
(2) Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx 10 xxx.
§103 xxxx. 2
(2) Funkční xxxxxx předsedy a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xx 7 let.
§104 xxxx. 2
(2) Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx 7 xxx.
§105 xxxx. 2
(2) Funkční xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx 7 xxx.
§108 xxxx. 2
(2) Xxxxxx xxxxxxxx x místopředsedy xxxxx xxxxx §102 xx 105 xxxxxx xxxxxx uplynutím xxxxxxxxx xxxxxx.".
25. Xx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx předsedů x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx navrhovatel, xx "xxxxx", že xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx [xxxxxxx nález xx. xx. Pl. XX 7/02 ze xxx 18.6.2002 (X 78/26 XxXX 273; 349/2002 Sb.) a xxxxx xx. xx. Xx. XX 18/06 xx xxx 11.7.2006 (X 130/42 XxXX 13; 397/2006 Sb.)] x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyjádřený x čl. 81 x 82 Xxxxxx x čl. 36 Xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxx z xxxxxx xx. xx. Xx. XX 7/02 (č. 349/2002 Sb.), xxxxxxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx §106 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x na xxxxxxx xxxxxxxx x funkce xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, princip xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudcovského xxxxxxx x dělbu mocí, xxx' xx xxxxx xxxx zákonodárce, jakým xxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx správy xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x xxxxxx xx. xx. Xx. XX 18/06 k možnosti xxxxxxxx předsedy Nejvyššího xxxxx, ve kterém xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xx funkce xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx jedné x soudce xx xxxxxx druhé, přičemž xxxxx xxxx stanovit xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx předsedů a xxxxxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxxxxxxx ústavní principy xxxxx moci, nezávislosti xxxxxx xxxx apod. Xxxxx xxx bez xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jakýkoli xxxxx xxxxxxxxxx soudních xxxxxxxxxxx.
26. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx napadená xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx tento xxxxxxx xxxxxx názor Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zavádí xxxx model xxxxxxxxx xxxxxxxx funkcionáře na xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx moci xxxxxxx ke xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x "manažerského xxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx zpracovaný xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, ze xxxxxxx xxxxx, xx takových xxxxxxxxxxx x 30. xxxxx 2008 bylo 12 x xxxxxxxxx xxxxx 271. Xx xxxxxxxxxx vyplynulo, xx xxxx xxx 68 % všech soudních xxxxxxxxxxx, xxxx více xxx xxx třetiny, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx než xxxxx xxx, xxxxxxx x xxxx byla xxxxxxxxx x posledních xxxx letech. Xxxxxxxx xxxxx justičních funkcionářů (xxxxx xxx třetiny) xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx pod 50 xxx. Xx xxxxx xxxxxxx, xxx natolik xxxxxxxxxx podíl xxxx xxxxxxxxxx justičních funkcionářů xx mohl xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx legislativnímu xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxx, xxx xx xxxx xxxxx (x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu) xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, že xx, xx by xxxxx xxx xxxxxxxxxx x rozhodování xxxxxxxxxxxx xxxxxx x podílem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx být xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx exekutivy.
27. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx konkrétní xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Zákonodárce nemá xxxxxxxxxx tak, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx-xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx objem x xxxxxx úkolů, které xxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx určité xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx přiznat x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx má xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx rozhodnutím xxxxxxxxxxx x nestranného orgánu. Xxxxx kárná xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx devalvoval xxxxxxxxxx xxxxxxx důvodu, kdy x xxxxxx funkce xxxxxxx, x xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, což lze xxxxxxxxx xxxxx navrhovatele x xx xxxxxxxx čl. 89 xxxx. 2 Xxxxxx. Xxxxxxxxxxx proto xxxxxxxxx, xx xx-xx xxxxxxxx připuštěno xxxxxxxxx xxxxxxxxx x téměř xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx chování xxxxxx, xxxxx xx funkci xxxxxx pokračovat x xxxxx se xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx si xx xxxxx toho, xx Xxxxxxx soud nemůže xxxxx xxxxxxxxxxx, aby xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx však xxxxx vymezit, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx moci xxxx. Xxxx závěry xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx řešení x xxxxxx států x modelem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x České xxxxxxxxx (Xxxxxxxx, Xxxxxxx), xxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx též, xx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx jmenování xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx pravidlem, xxxxx xxxxxxxxxxxxx teorie mezi xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
II.e
Neústavnost xxxxxxxxxxx jmenování xxxxxxxx xxxxxxxxxxx
28. Xxxxx xxxxxxx neústavnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x případě xxxxxxxx možnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxx:
"§105x
Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §102 až 105 xxxx být xx xxx xxxxxx jmenován xxxxxxxxx, xxxxxxxx
(x) xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo místopředsedy xxxxx nebyl xxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx funkce, xxxx
(x) xx xxxx výkonu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx za trestný xxx.".
29. Návrh xxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx je xxxxxxx znovujmenování xxxxxxxx x místopředsedy soudu x rozporu x xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx budou xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Vzhledem x xxxx, xx v xxxx xxxx, kdo xxxxxxx xxxxxx funkcionáře, xxxxxxxxx (politické) orgány xxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, vytváří xx xxxxxxx nejistoty xxxxx xxxx, xxx xx xxxx soudní xxxxxxxxxx, xxxx xx rovněž xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Takovou xxxxxxxxx xxx jistě xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx práva, xxx soudce xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx, ale xxxxxxx xx i xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx až na xxxx xxx xxx (xxx xxxxxxxxxxx xxx XX.x). Ministr xxxxxxxxxxxxx xx mohl xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx soudce xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxx konkrétním xxxxxxxxx, xxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx. Některá xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx kritériu xxx "funkcionářskou kariéru" xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx jako x xxxxxx Ústavního xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx jde i xxx - xxxx xxxx - x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx efekt xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
30. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jmenování vidí xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, který xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx funkcionářů, takže xx bud' xxxxx xx schválení xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxx svého xxxxxxx xxxxxxx zřetele spíše xxxxxxxxx. V xxxxxxxxx xxxxxxxx xx nepochybné, xx xxxxxxx opětovného xxxxxxxxx soudního xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx orgán xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx orgán xxxxxxxxxx; xxxxx xx x xxxxx institutem xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx prostoru, xxxxxxx xxxx x Xxxxxx xxxxxxx.
Xx.x
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx
31. X xxxx části xxxxxx navrhovatel napadá xxxxxxxxxx stojící xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx období xxxxxxxx x místopředsedů xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx v bodech 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 x 11 čl. II části první xxxxxx x. 314/2008 Xx. Xxxxxxxx ustanovení čl. II xxxx 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 x 11 zákona x. 314/2008 Sb. xxxxx:
"Xx. XX
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx
4. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, krajských x xxxxxxxxx soudů, xxxxx xxxx xxxxxxxxx do xxx xxxxxx v xxxx 1989 x xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx 1 xxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
5. Předsedům x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudů, xxxxx byli jmenováni xx xxx xxxxxx x xxxx 1990, xxxxx xxxxxxx období xx 2 roky xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
6. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudů, xxxxx xxxx jmenováni do xxx funkce x xxxxxx 1991 až 1994, xxxxx xxxxxxx xxxxxx za 3 xxxx xxx xxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx.
7. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, krajských x xxxxxxxxx soudů, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx své xxxxxx x letech 1995 xx 1998, xxxxx xxxxxxx období xx 4 xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
8. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx vrchních, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, kteří xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx x xxxxxx 1999 a 2000, xxxxx funkční xxxxxx xx 5 xxx xxx dne účinnosti xxxxxx xxxxxx.
9. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx jmenováni xx xxx xxxxxx x xxxxxx 2001 x 2002, xxxxx funkční xxxxxx xx 6 xxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
10. Předsedům x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, krajských x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx byli jmenováni xx své xxxxxx x xxxxxx 2003 xx 2007 x x xxxx 2008 xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx období xx 7 xxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
11. Xxxxxxxxxx x místopředsedovi Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx 5 xxx xxx dne xxxxxxxxx tohoto xxxxxx.".
32. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx spatřuje xxxxxxxxxxx x tom, xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xx xxxx kratší, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx funkční xxxxxx xxxxxxxxxxx funkcionáře. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, jež xx nežádoucí, protože xxxxxxxxx legitimní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx funkcionářů. Pro xxxxxx, xx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx období, navrhovatel xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx možností xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx stanoveného xxxxxxx, a to xxxxxxxx od účinnosti xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx ustanoveních zákona. Xx zdůraznil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, jejíž xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxx xxx, zatímco xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx. Xx považuje xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx zvůle x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx), rozhodování xxxxxxxxxxx x individuálních xxxxxx, porušení xxxxx xx xxxxx přístup x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 21 xxxx. 4 Xxxxxxx.
Il.g
Neústavnost xxxxxxxxxxx ustanovení x xxxxxxxx xxxxxxxxx období xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx
33. Z xxxxxxxxx xxxxxx xxxx u XX.x a XX.x xx navrhovatel domáhá xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxx. 3 x §13a xxxxxx x. 150/2002 Sb., xxxxxx řád xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 314/2008 Sb. (xxx čl. III xxx 2 x 3), kterými xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx x možnost xxxxxx xxxxxxxxxxx jmenování. X xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx čl. IV xxxxxx č. 314/2008 Xx., xxxxx xxxxxxx, xx předsedovi x xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx funkční xxxxxx xx 10 xxx xxx xxx xxxxxxxxx tohoto zákona. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx znějí:
§13 xxxx. 3
"(3) Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx 10 let.".
"§13x
Xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xx své xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, jestliže
x) xx xxxx xxxxxx funkce xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx provinění, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx této xxxxxx, nebo
b) xx xxxx xxxxxx xxxxxx nebyl xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx trestný xxx.".
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení
34. X návrhu se x xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx vyjádřili oba xxxxxxxxx xxxxxx. Xx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx 12. xxxxxxxx 2007 xxxx xxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxx Xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx na xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx základních xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx fakticky x xxxxxx nezaujal. Pouze xxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx dne 23. xxxxxx 2008, x xxxxxxxxx x. 242; x xxxxxxxxxx 155 xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx 109, xxxxx 8. Xx xxxxxxxxx Xxxxxxx byl xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx.
35. Xx Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx MUDr. Xxxxxxx Sobotka, xxxxx xxxxxxxxx zrekapituloval xxxxx xxxxxx. Uvedl bližší xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxx, kde xx ministr xxxxxxxxxxxxx X. Xxxxxxxx přihlásil xxx x původnímu xxxxxxxx návrhu, tak x x xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx z Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx J. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx způsobu xxxxxxxxxxxx předlohy x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx Senátu xx xxxxx účasti xxxxx (např. XXXx. Xxxxx Xxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, XXXx. Xxx Brožová, xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx Soudcovské xxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx). Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Stálá xxxxxx Senátu xxx Ústavu České xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx procedury xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx navrhovatel xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx 16. xxxxxxxx 2008 projednal xxxxx zákona Xxxxx. X xxxxxxxxxx 54 xxxxxxxx xx pro xxxxx xxxxxxxxx 35 xxxxxxxx, 12 xxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx Xxxxxx informoval xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx koncipovaného xxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx hledisek xxxxxxxxxxxx x materiální protiústavnosti (xxx xxx XX.x x xxx XX.x). Xxxxxxxxx též xx xx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx protiústavnosti, transformované x prostřední variantě (xxx xxxxxxxx xxxx XX.x) xxxxxx xx "xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx", xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x nežádoucím, xxxxxxx xxxxx nedávajícím xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, stejně jako xx xxxxxxxx čl. IV xxxxxx x. 314/2008 Xx. x xxxxxxxx xxxxxxxx návrhu. Vlastní xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx projednání xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx procedury
36. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxx podán podle §64 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 21 senátorů x po xxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx o Ústavním xxxxx. V xxxxxx x zrušení xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx právní xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx týká, byl xxxxxxxx x xxxxxx Ústavou stanovené kompetence x xxxxxxx předepsaným xxxxxxxx (§68 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx).
37. Nejdříve xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx řízení ve xxxxxx §66 x 67 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu. Zákon o soudech a soudcích xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx č. 7/2009 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxx související zákony, x xxxxxxx č. 41/2009 Sb., x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x souvislosti x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx zákony xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx. Xxxxxx tak xx návrhu xxxxxxxxxx xxxxxx zákona o soudech a soudcích provedené xxxxxx č. 217/2009 Sb. (xxxxxx §42) a č. 227/2009 Sb. (§175a). Xxxxx platí xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx správního xxxxxxx č. 7/2009 Sb. (§41, 45, 49 x 55) x č. 320/2009 Sb. (§89 xxxx. 5) a xxxxxxxx zákonem č. 195/2009 Sb. (xxxxxx).
38. Xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx procedury, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx návrhu uvedená xxxx xxx XX.x. X xxxxxxx, xx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xx shodnému xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxx dále v xxxxxx pokračovat x xxxxx by xxx xxxxxxx již xx xxxxx místě zrušením xxxxxx č. 314/2008 Sb. Xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxx XX.x) x xxxxxxx, xx xx takový způsob xxxxx byl posuzován xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxx předepsaného xxxxxxx xxxxxxx, nýbrž xxxx xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx pořádkem. X xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxxxx, xx v xxxx xxxxx jsou xxx xxxxxx v xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
39. K xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx Xx.x (xxxx 4 xx 14), Xxxxxxx xxxx uvádí, xx již xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx komplexní xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx [xxxxxxx nález č. 88/2008 Sb. (xxx výše), xxxx xxxx. xxxxx č. 257/2008 Sb. - nález xx. xx. Xx. XX 56/05 xx xxx 27.3.2008 (X 60/48 SbNU 873), č. 163/2009 Sb. - xxxxx xx. xx. XX. XX 42/08 xx xxx 21.4.2009 a xxxxxxxxx č. 9/2010 Sb. - xxxxx xx. xx. Xx. XX 17/09 xx xxx 1.12.2009]. Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxx praxe byla x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx [výslovně např. x nálezu č. 160/2008 Sb. - xxxxx xx. xx. Xx. ÚS 25/07 xx dne 13.3.2008 (X 56/48 XxXX 791) xxxxxxxxxxx, xx x přijetí x xxxxxx napadeného xxxxxx č. 181/2007 Sb., x Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx režimů a x Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxx některých zákonů, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx č. 163/2009)]. Xxxxxx x xxxxxx XXX. ÚS 455/08 xx xxx 10. xxxxxx 2009 xxxx Xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx předpisu xxxxx xx část, xxxxx xx něj byla xxxxxxx teprve x xxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Stejně xxx x xxxxxxx xxxxxx č. 37/2007 Sb. (xxx xxxx) x této xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx x odkazem xx názor vyjádřený x xxxxxxx xxxxxxxxxx (Xxxxxx, X.: Xxxxxx xxxxx v XX: xxxxxxxxxx xx šťastným xxxxxx?, Xxxxxx xxxxxxxxx x. 7/2006) xxxxxxxxx, xx xx vláda xxxx x xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 44 Xxxxxx, xxxxxxx xx skutečnosti xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx iniciativu. X daném xxxxxxx xx však xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, která xxxx xxxxxxxxxxxx xxx projednávání xxxxxx xxxxxx zákona o soudech a soudcích xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx úkolem a xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx přijímání xxxxxx, xxxxx to xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonodárného xxxxxxx (xxx xxxxx č. 331/2005 Sb. - viz xxxx). Xxxxxxxxx xx xxx v případě xxxxxxxxxxx pozměňovacího xxxxxx, xxxxx při xxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxx [xxxxx č. 207/2003 Sb. - xxxxx xx. xx. Xx. XX 14/02 xx xxx 4.6.2003 (X 82/30 XxXX 263 Xx.)]. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx č. 88/2008 Sb. (xxx xxxx) xxxx xxxxxxxxx jen xxxx xxxxxxx stanovisko. Xxxxxx xxx skutečnost, xx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx naplňující požadavky §86 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxx xxxx Poslanecké xxxxxxxx, xxxx o xxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxx projednaného a xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx v xxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx problémy praxe xxxxxxxxxxxxx procesu, ty xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
40. Xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx návrhy xxxx xxx xxxxx dobu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx práva x Xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxx ústavní. Ústavní xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx důvod zpochybnit xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx, xx xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxx výboru Poslanecké xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx návrhů xxxxxx (xxxxxxx xxxxxx), ani x xxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx skutečnosti xx vlády, která xxx usilovala xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dopady xxxxxxxxxxxx xxxxxx [viz nález č. 257/2008 Sb. (viz xxxx) x souvislosti x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 216/2005 Sb. x Syllová, X. x xxx.: Xxxxxxxxx Xxxxx republiky. 2. xxx. Xxxxx 2008, x. 237]. Jednací xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx ústavního xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx iniciativy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx čl. 41 xxxx. 2 Xxxxxx (xxx tisk x. 425/0), xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx právě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx č. 425/1) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výboru (xxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx). To xxxx neznamená, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx "pánem xxxxxx", xxxxx xx xxxxx xxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx on x xxxxx xxxxxxx (byt' x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu) xxxxxxxxx x xxxx xxx xxxx zpět xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx druhém xxxxx, xx xxxxxx xx na podkladě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (§64 xx spojení x §86 odst. 6 xxxxxx x. 90/1995 Xx., x jednacím xxxx Xxxxxxxxxx sněmovny), xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx ještě i xx xxxxxx xxxxx.
41. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx x. 425/1 xxx xxxxx stále xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §63 xxxx. 1 xxxx 5 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx měla rovněž xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §63 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, v případě xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxx §64 xxxxxxxxx řádu. X xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, naopak xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx jednání x Xxxxxxxxxx sněmovně x obhajoval v Xxxxxx. To, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx druhém čtení xxxxxx 18. června 2008 x Poslanecké xxxxxxxx prohlásil, xx xxxx "konstatovat xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx doplňky xxxxxxxxxx", xxx nemění xx tom, xx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx vlády. Xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx postup xxxxx xx narušující xxxxxx xxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx schvalování xxxxxx, xxx xxx xx obsahově xxxxxxxx x ústavním xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx tisku x. 425/0 x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx postup xx konečně znamenal, xx Xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx v xxxxxxx xxx. xxxxxxxx (xxxxx č. 37/2007 Sb. - xxx xxxx), xxxxxx xxx futuro xxxxxxxxx xx offo xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx podle čl. 87 odst. 1 xxxx. a) Xxxxxx xxxxxx z hlediska xxxx, zda xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx přijat xx xxxxxxx komplexního xxxxxxxxxxxxx návrhu (první xxxxxxxx petitu - xxx 4) x xxx x xxxxx xxxxxxx byla šetřena xxxxxxxxxxxx xxxxx iniciátora xxxxxx, xxxxxxxx ad xxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxxx - xxx 5), xxx obsahuje xxxxxxxxxx dlouhé xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx procedura nepředstavuje. Xxx Ústavní xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx součásti xxxxxxxxx pořádku - x xxxx 1991 Listina x x xxxx 1992 Ústava.
42. Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx. Xxxxx toho xxxx xxx úplnost Ústavní xxxx uvést, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx zákonů xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zásahu xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx [srov. xxxxxx x. 30/1998 Sb. - xxxxx sp. xx. Xx. XX 33/97 xx xxx 17.12.1997 (X 163/9 XxXX 399), č. 476/2002 Sb. - xxxxx sp. xx. Xx. XX 5/02 ze xxx 2.10.2002 (N 117/28 XxXX 25) a č. 283/2005 Sb. - xxxxx xx. xx. PI. XX 13/05 ze xxx 22.6.2005 (X 127/37 SbNU 593) x usnesení xx. xx. Pl. XX 5/98 xx dne 22.4.1999 (X 32/14 XxXX 309)]. Xxxxx xxx již xxxx xxxxx kombinace xxxxxx xxxxxxxxx sub XX.x x té podobě, xx xx xxxxx xxxxxxxx ústavní xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Ústavní xxxx xx xxxxx xxxxxx x takovém xxxxxxx xxxxxxx xx, co xxxxxxxxxxxx xxxx a xx xxxxxx, neboť xx je xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx (xxx nález č. 331/2005 Sb. - xxx výše) xx zde xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx jednací xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx návrhu, není xxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx Ústavního xxxxx. Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx nemůže xxx, xxx xxxxx §68 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx obligatorně podrobil xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx vyšel za xxxxxxx procedury x xxxxxxxx hodnocení xxxxxxxx. X zde xxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx politiky xxxx xxxx xx xxx xxxxx. Xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxx. v xxxxxx volebním xxxxxx xxx takový xxxxxx xxxxxxxxx vlády xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
43. Xxxxx xxx xxxxx x xxxx xxxxx z hlediska xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx byly xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx II.a), xx. xxxxxxxx i xxxxxxxxxxxx, zamítnut xxxx xxxxxxxxx.
X.
Posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení
44. Xx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx část xxxxxx x bodech xxxxxxxxxx xxxx XX.x až XX.x, a to xxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxx, že xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx x komplikovaných xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx čl. IV xxxxxx x. 314/2008 Xx., xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx tomuto xxxxxx (zavedení xxxxxxxxx xxxxxx předsedy Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu) xx xxxxxx ztratilo xxxx x sobě xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ostatním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, když problém čl. IV xxxxxx x. 314/2008 Xx. spočíval xxx x proceduře xxxx přijetí (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx návrh).
45. Xxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxx svého xxxxxxxxx xx xxxx zabývat xxxxx napadenými ustanoveními zákona o soudech a soudcích x xxxxxx č. 314/2008 Sb., xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx řešení xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx zákonodárné xx xxxxxxx výkonné (xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx, Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, Ministerstvo xxxxxxx) xx xxxxxx xxxxx. Xxxx Ústavního xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení, xxxxxx v rozvíjení xxxx xx lege xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx řešení xxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx-xx xxxxx možná xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx samosprávy, xxxxx Ústava xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpravu ani xx xxxxx napadat. Xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx vracet xx x historickým souvislostem xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (neexistence xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx federaci xx xxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxx, a xxx x jiná xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x působení "xxxxxxxxxxx kumulativního xxxxxx" (xxx 29) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx novely zákona o soudech a soudcích. Xxxxx xx nezávislosti xxxxx spatřuje v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx řešení. Xxxxxxx xxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx tato jeho xxxxxxxx [zejména xxxxxx č. 64/2001 Sb. - xxxxx xx. xx. Xx. XX 42/2000 ze xxx 24.1.2001 (X 16/21 XxXX 113), č. 349/2002 Sb. (xxx výše) x č. 318/2009 Sb. - xxxxx xx. zn. Xx. XX 27/09 xx xxx 10.9.2009] xxxx xxxx k xxxxxxxx argumentační xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxx všechny xxx xxxxxxxx ústavní xxxx právní xxxxxx. X případě, xx xx xxxx jednotlivých xxxxxxxxxx xxx x xxxxx napadených xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, klesá xxx x xxxxxx dopad xx jiná ustanovení, xxxxx xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákona o soudech a soudcích, xxxx mohl xxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxx řešení vnesená xx tohoto zákona xx xxxxxxxx xxxxxx xx. xx. XX. XX 7/02 (č. 349/2002 Sb.) - viz xxxx.
V.a
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudce x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §68 xxxx. 1, §68 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx
46. Xxxx xxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx slov "ministerstvu xxxx" x §68 xxxx. 1 x x §68 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx o soudech x soudcích x xxxx §100a zákona x xxxxxxx a xxxxxxxx (sub XX.x). Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zákona č. 314/2008 Sb. (xxx jeho xxxx 4, 5 x 28), avšak byla xxx obsažena x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx petitu xxxxxx xxx II.a. X xxxxx bodě dospěl Xxxxxxx xxxx k xxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxx jen xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxx následujícími úvahami.
47. Xxxxx označený xxxx XX.x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, přičemž x jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxxx přidělen xxxxx §67 xxxx přeložen xxxxx §71 x 72 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx funkce. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx zde xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že nálezem xx. xx. Xx. XX 7/02 (č. 349/2002 Sb.) xxxx ustanovení §68 xxxx. 1 zákona x xxxxxxx x xxxxxxxx, x tehdy xxxxxxx xxxxx, ve xxxxxxx "ministerstvu nebo" xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx rozpor s čl. 82 odst. 3 Xxxxxx. Xxxxx č. 192/2003 Sb. x bodě 11 xx §68 odst. 1 zrušené ustanovení xx xxxxxxx "xxxxxxxxxxxx xxxx" xxxx vrátil, xxxxxx xxxx (xxxxx 20) v §99 xxxx. 1 xxxx. x), kde xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx rovněž xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx poznamenává, xx xxxxxx tak x přidělením xxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx §68 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx x řízení xx xxxx xx. zn. Xx. XX 7/02, xxx x projednávané xxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx (č. 349/2002 Sb.) Xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx soudcovské funkce xx xxxxxxxxxxxxx jejího xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x poradních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx i xxxx xxxxx Parlamentu, xxxxxx jako xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx státní xxxx, xx x xxxxxxx x principem xxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxx, že osobní x xxxxxxxxxx vazby, x xxxx xxx xxxxxx činnosti dochází, xxxxxxxxxxxx zvyšují xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zájmů x xxxx xxx xxxxxxxxxxx x podobě xxxxxxxxxxxx soudců xxxxxxxxxxxxxxx. X platném xxxxx zákona o soudech a soudcích xxx tento xxxxxxxxx stav xxxxx xxxx xxxxxxxx tím, xx xxxx xxxxxxxxx xx nyní xxxxxxxxxxx xx xx xxx xxxx xxxxxx možnosti xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx roku xx xxxxxxxx §68 odst. 1 zákona x xxxxxxx a xxxxxxxx, xx znění platném xx 1. xxxxxxxx 2003, xxx bylo xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx č. 349/2002 Sb. Xxx xx xxxxxxxxx kontinuálního xxxxxx soudcovské funkce xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xx xxxxx třeba xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx přípravy, xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx v České xxxxxxxxx, xx srovnání xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx výkonné xxxx, xxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti. Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xx xxxx praxe xx xxxxx i x xxxxxx státech (Xxxxxxx, Švédsko, XXX, Xxxxxx, Xxxxxx, Xxxxxxxxx, Xxxxxxxx), xxxxx xxx xxxxxxxxx této xxxxxx xx nutné přihlížet xx xxxxxxxxxxx poměrům x Xxxxx xxxxxxxxx x k roli Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx soudcovskou xxxxxx a při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxx xxxx setrval xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x nálezu Xx. XX 7/02 (č. 349/2002 Sb.) x xxxxxx xxxxxxxx přidělování soudců x xxxxxx úkolů x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx moci xx činnost xxxxxxxxxx čl. 82 odst. 3 Xxxxxx, x xxxxxxxx x xxxx, že xxxxx právní xxxxx Xxxxxxx soud xxx xxxxxx vyslovil (xxxxx Xx. ÚS 7/02), xxx x čl. 89 xxxx. 2 Xxxxxx; x tomto ohledu xx xxxxxx ztotožňuje x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx požadavku zachování xxx. xxxxxx xx xxxxxxxxxx nezávislosti xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx způsobem měl xxxxxxxxxx řízení, xxx x veřejnosti jevit.
48. Xxxxx též xxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxxx §99 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx, že xx dobu dočasného xxxxxxxxx xxxxxx funkce xx účelem xxxxxxxxx x Ministerstvu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx plat x xxxxx náležitosti xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx soudce xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu, xxxxxx xxxx xx xxxxx č. 236/1995 Sb., x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx spojených x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx státních xxxxxx x xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu, xx znění pozdějších xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxx xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx důvody, pro xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx odnímáním platů xx xxxxxxx náležitostí xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx funkce [xxxxxxxxx x řízeních xxxxxxxx xxx xx. xx. Xx. XX 24/07 - xxxxx xx xxx 31.1.2008 (X 26/48 SbNU 303; 88/2008 Sb.), xx. zn. Xx. ÚS 1/08 - nález xx xxx 20.5.2008 (X 91/49 XxXX 273; 251/2008 Sb.), sp. xx. Xx. XX 2/08 - nález xx xxx 23.4.2008 (N 73/49 SbNU 85; 166/2008 Sb.) x sp. xx. Xx. XX 13/08 - xxxxx xx xxx 2.3.2010 (104/2010 Sb.)]. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx platit, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nutně xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx zaměstnanců takového xxxxxx na xxxxxxx §110 xxxxxxxx xxxxx x přidělených xxxxxx xx základě xxxxxx č. 236/1995 Sb., xxxxxx x xxxxx případě soudnictví xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx podle §99 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
49. Xxxxxxx slov "ministerstvu xxxx" x §68 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x xxxxxxx a soudcích xx již xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx v §68 xxxx. 1. Xxx xxx bylo xxxxxxx, xxxxxxxxx soudce x ministerstvu spravedlnosti xx xxxxxxxx rovněž x §68 xxxx. 4 x x §99 xxxx. 1 xxxx. c) zákona x xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx nebyla xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx zrušení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, neboť x xxxx uvedená xxxxxxxx "xxx-xx dočasně přidělen x ministerstvu", se xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx zrušení xxxx "ministerstvu xxxx" x §68 odst. 1 zákona x xxxxxxx x soudcích.
X.x
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx funkce (§100a xxxxxx o soudech x xxxxxxxx)
50. Xxxxxx částí návrhu XX.x je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soudce xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx místopředsedy soudu x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx proti xxxx xxxxx §100a xxxxxx x soudech x soudcích (xxx xxxxxxxxxxx navrhovatele xxx 18 x 19). X xxxx Ústavní xxxx xxxxx, xx xxxxx §8 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx č. 7/2002 Xx., x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx exekutorů, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx odpovědnosti xxxxxxxx nebo místopředsedy xxxxx oprávněn xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx předsedovi xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxxx vložil xxxxx č. 314/2008 Sb. xx zákona o soudech a soudcích xxxxxxxxxx §100a, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x dočasném xxxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx funkce xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx jako xxxxx, xxxxxx xxxx argumentace xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx možného (xxxxxx xxxxxxxxxxxxx) zproštění xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §100a xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxxxxx x xxxxxxxx.
51. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx spravedlnosti xxxx xxxxxxx zprostit xxxxxx funkce předsedu xxxx xxxxxxxxxxxxx soudu, xx-xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx které xx x kárné xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x funkce soudce xxxx xxxxxxxx x xxxxxx předsedy xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xx na dobu xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx důvod xxxxxxxxxxx xxxxxxxx napadá x xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx §100a xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxx x xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx jedná x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx. xxxx xxxxx §100 xxxx. 1 xxxx. x), xxx je xxxxxxxx xxxx místopředseda soudu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx §100 xxxx. 1 písm. x), xxxx xxxx-xx x xxxxxx uvedeného x §91 xxxxxx x soudech x xxxxxxxx proti xxxx xxxxxxxx řízení x xxxx nezpůsobilosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx funkci, x xx xx dobu xx pravomocného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Důvody, xxx xxxxx xx xxxx být zrušena x xxxx část xxxxxxxxxx ustanovení §100a xxxxxx x xxxxxxx x soudcích, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
52. Xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx §100a xxxxxx x soudech x xxxxxxxx jako xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx za xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx sám ministr xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx souhlasem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§76 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx). X xxxxxxx §91 xxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx jinými xxxxxx než xxxxxxxx xxxxxxxxxxx arbitrárním postupem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x možností xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx soudce. Xxxxx §91 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx především x xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudcovskou funkci, xxxxxxxx mu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xx xxxx xxxxxxx, xxx xxx soudce xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x zániku xxxxxx xxxxxx podle §94 xxxx. c), xxxxxxxx čin, za xxxxx byl xxxxxx xxxxxxxx, xxxx povahou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx, nebo xxx x xxxxxxxxxx 5 xxxxxx před xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx řízení o xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pravomocně uznán xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx. xxxxxx xxxxxxx x xxxx). Xxxxx Ústavní xxxx v xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx zamítl, xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx porušení ústavního xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxx xxxxx její xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jejím xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx.
53. Svůj xxxxx v xxxx xxxxx tak xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx §100a xxxx. 1 xxxx. x) novelizovaného xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx. X xxxxxxx xx xx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx posouzení, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx za zneužitelný xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx tehdy, xxxxxx-xx xxxxxxx xxxx kárný xxxxxxx, který sám xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §8 odst. 3 písm. b) xxxxxx č. 7/2002 Xx., x řízení xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx exekutorů, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Xxxx xxxxx třeba xxxxxxxx, xxx samotná xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx zda není xxxxx neústavní, avšak xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxx, anebo xxx xxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
54. Navrhovatel xxx xx prvém xxxxx namítá xxxxx xxxxx xxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx však x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx ovšem xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §87 xxxx. 2 x §88 odst. 2 zákona x xxxxxxx a xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx za potřebné xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §87 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx, xx. "xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x funkcí", xx xxxxx vykládat x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx funkcionářů, xxx xx xxxxxxxx čl. 91 xxxx. 2 Xxxxxx, x xx xxxxx ji xxxxxxxx xxxxxxxxx v souvislosti x konkrétním případem.
55. Xxxx xx xxxxxxx svého xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx kárný xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx do xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx proměnit. Tím xx zasahuje xx xxxxxxxxxxxx soudců a xxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §100a xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxx xxx 56), xxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x dočasným zproštěním xxxxxx soudce, xxx xx xxxxx podat xx kárnému soudu xxxxxxx (srov. §100 xxxx. 4 xxxxx xxxxxx). Xx všech xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v §100a xxx během xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nastat xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Přitom xxxxxxx xxxxxxxxx zproštění xxxxx xx funkci xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx jít x xxxxxxx fatální důležitosti, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx stává xx xxxxxxxx x ohrožením xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx možnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx soudce, x xxx x soudního xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx §100a zákona o xxxxxxx a soudcích. Xxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx by upravit xxxxxxx xxxxxxxxx výlučně xxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
56. V xxxxx xxxxx xx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ztotožnil x xx xxxxx, xxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x funkce xxxxxxxx xxxx místopředsedy xxxxx. Xxxxxxx soud zde xxxxxxx názor, který xxx xxxxxxxx zdůvodněn x xxxxxx xx. xx. Xx. 18/06 (č. 397/2006 Sb. - viz xxxx) a xxxxx xxxxxxx xxxx možné xxxxxxxxxxx dvojakost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx úředníka xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx a soudce xx straně druhé. Xxxxx xx xxxxx x tutéž osobu x xxxxxxxx, která x xxxx spojuje xxxx v obou xxxxxxxx. Xx xx xxxx xxxxx nejen xxxxxxx odvolávání xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx zproštění xxxxxx. I xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx principy xxxxx xxxx x nezávislosti xxxxxx xxxx, tzn. xx x daném xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx možnost xxxxxxx xx xxxxxxx před xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zaručeného xxxxxxxxxxxxx práva, ale x xxxxx ochrany xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx do moci xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx §100a xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxx x soudcích, x xx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx je x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx x hlediska xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem, xxx x hlediska xxxxxxxxx xxxxxxxxx výkonu xxxxxx. Xxxxxxxxxx ochrany xxxxxxxx funkcionářů proto xxxx xxx srovnatelné x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Do xxxx, xxx xx tak xxxxx, je §100a xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx x soudcích, xxxxxx x kontextu xxxxxxxxx ustanovení, v xxxxxxx x ústavním xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx před xxxxxx xxxx xxxxxxx.
X.x
Ústavnost xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu
57. Xxxxxxxxxxx dále napadá (xxx II.c) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxx "xxxxxxxxxxxxx" x §15 xxxx. 1, §23 odst. 1 x x §102 xxxx. 2, xxxxx "xxxxxxxxxxxxxxx" v §15 xxxx. 2 x x §121 odst. 2, xxxxx "xxxxxxxxxxxxx" x §102 odst. 1 x x §168 x slova "xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx" x §119 xxxx. 2 x xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxx zákona o soudech a soudcích xx xxx v xxxxxxxx xxxxx o záměnu xxxxxxxxxx čísla xxxxx "xxxxxxxxxxxxx" xxxxxx "xxxxxxxxxxxxxxx" x různých pádech. Xxxxxxxxxxx poukazuje xx xx (xxxxxxxx sub 22x.), že xxxx xxxxx není xxxxxxxxxx x xxxxxxxx tvrzeného xxxxxxx xxxx čl. 62 xxxx. x) Xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx, zatímco v zákoně o soudech a soudcích xx používán xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxx obecných soudů xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx místopředsedů xxxxxxxx xxxxx, x Xxxxxxxxxx xxxxx xx to xxxx ponecháno xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Tím xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zasahování do xxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx. To xx xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx mu xxxx xxxxxxxx oprávnění jmenovat xxxxxxxx počet xxxxxxxxxxxxx, xxxx může xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, model xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx x řadových xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx situace xxxxxxxxx xxxxxxxx očekávání, xxx xxxxxx xxx bez xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx.
58. Podle xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx osob xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx-xx xx x xxxxxx xxxx xxxx (srov. x xxxx x xx. 40 xxxx. 4 Xxxxxxxxxxxxxx pravidel xxxxx). Xxxxx ani xxxxxxxx použití xxxxxxxx xxxxx x Ústavě xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x existenci xxxxx jednoho xxxxxxxxxxxxx, xxxx. ukládalo jmenování xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx platí x xxx použití xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx. X daném xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx množného čísla xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona o soudech a soudcích xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx se má xxxxxxx prezidentu republiky xxxxxxxxx většího xxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx mu xxxx čl. 91 xxxx. 2 Xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx obyčejného xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x současně xxx xxxxxxxxx xxxxxx odlišnosti x textu čl. 62 xxxx. x) Xxxxxx x v textu zákona o soudech a soudcích xx xxxxxxx xxxxxx č. 314/2008 Sb. X xxxxx ohledu xx xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x rozporu zákona o soudech a soudcích a Ústavy xxxxxx Ústavní soud xxxxxxxxx. Xxxxx ovšem, xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nebylo x rozporu x Ústavou, xxx jím xxxxxx xxxxxx stav xxx xx xxxxxxxxxx zákona o soudech a soudcích.
59. Xxxx xxxxxxx však neznamená, xx má xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx, možnost xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxx rozhodování x xxxxxxxxx a xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxx důraz xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx vztahu k xxxxxx moci (xxxxxx xxxxxxxxxxx kompetencí) je xxxxx vykládat x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxxxx nezávislost xxxxxx xxxxxxxxxx. Prezident republiky xxxxx xxxx respektovat xxxxxxxx ústavní xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x fungování soudní xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xxx x xxxxxxx čl. 62 písm. x) x čl. 91 xxxx. 2 Xxxxxx. Xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxx, xxx nebylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx současně xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx xxxx. x §1 xxxxxx x Ústavním soudu). Xx xx ovšem xxxxxxxxx, xx prezident xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx rozhodovat. Může xxxx xx něj xxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx x xx, zda xxxx v případě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudní xxxx xx bylo xxxxxxx v xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx chápat §70 xxxxxx x xxxxxxx x soudcích jako xxxxxxx nejen x xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx soudce, xxx x x xxxxxxxxxx xx xxxxxx (zde xxxxxxxxxxxxx) x Nejvyššího xxxxx. Xxx xxxx xxx není, takže x xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxx postavení, xxx xxxx zaujímají xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx předsedové xxxxxxxx, xxxxxxxxx a okresních xxxxx xxxxx §103 xx 105 xxxxxx x soudech a xxxxxxxx.
60. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxx x xxxxxxx Ústavy u Xxxxxxxxxx xxxxx větší xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx jeden, xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx prostor xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx strany xxxxxxx xxxx, xxxx xx xxx bylo xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx §70 xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx. V tomto xxxxxxx xx úkolem Xxxxxxxxx xxxxx předem xxxxxxxx možnost xxxxxx xxxxxxxx problémů xxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxx, xx x xxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu [srov. xxxxx xx. zn. Xx. XX 17/06 xx xxx 12.12.2006 (X 222/43 XxXX 457), xx. xx. Xx. XX 18/06 (xxx xxxx) a xxxxxxx xxxxx sp. xx. Xx. XX 87/06 xx xxx 12.9.2007 (N 139/46 XxXX 313)] x xxxxx směru problém xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxx více, xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx postavení předsedy Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x tom xxxxx, xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxx prostřednictvím (§120 odst. 2 xxxxxx o soudech x soudcích), xxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx státní xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx předsedou xxxxxxx (§121 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx). Dále xx xxxxx, s xxxxxxx xx xxxxx xxxxx místopředsedů Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxx předsedové xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxx předsedou (§18 a §102 xxxx. 3 zákona x soudech x xxxxxxxx). Xxxxxxxx počet xxxxxxxxxxxxx proto xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, kdy xx xxxxx být xx xxxxxxx tohoto ustanovení xx xxxxxx soudnictví Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xx o xx významnější, xx x Xxxxx republice xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxx, působící xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx předseda Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxx xx stejné xxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx však x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxx třeba rušit xxxxxxx návrhem napadená xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plurál xxxxx "místopředseda Xxxxxxxxxx xxxxx", xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xx právní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x §102 xxxx. 1 xxxxxx x soudech x xxxxxxxx. Vedly xx x xxxx xxxx xxxxxx.
61. Xxxxxxx soud si xx x této xxxxxxxxxxx xxxxx toho, xx xxxx dosavadní xxxxxxxxxx [xxxxxxx xxxxx xx. zn. Xx. XX 87/06 ze xxx 12.9.2007 (X 139/46 XxXX 313)] xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nezávislosti xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx může být xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Podle Xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx vyplývá, xx nejdřív xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, aby xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx vykonávat. Xxxxx Xxxxxxx xxxx vyloučil, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxx xxxxxxxxxx, x xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, kteroukoliv xxxxx procesu xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxx přidělení xxxxxx x Nejvyššímu xxxxx xxxxxxxxx spravedlnosti, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, neboť xx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx právní xxxxx, podle xxxxxxx xxxxxxxx prezidenta xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx nezahrnuje, x xxxxx ani xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx etapu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudce tohoto xxxxx, xxxxx by xx xxxxx xxxx x obcházení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x případě místopředsedů xxxxxx xxxxx (§103 xxxx. 1, §104 xxxx. 1, §105 xxxx. 1) x xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx §102 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxx x soudcích xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx záruku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudní xxxx x hlediska xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx předsedy tohoto xxxxx, bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Úkolem Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx možnost xxxxxxxxx. Xxxxxxx možná xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxx místopředsedů (xxxx upřesnění xxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx), xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx x §102 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xx Ústavní xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx sice xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxxxxxx". Xxxxxxx xx však xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx podoby §102 xxxx. 1 xxxxxx o soudech x xxxxxxxx, bylo xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxx "x xxxxxxxxxxxxx". Xxxxxx zákonodárce xxxx, xxx upravil (xx xxxx xxxxxxxxxx zřízení xxxxxx soudcovské xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) postup xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx nezávislost xxxxxx moci i x xxxx oblasti xxxxxxxxxxx xxxx dokonce xxxxxxxx. X xxxx xxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx §58 odst. 1 xxxxxx x Ústavním xxxxx xxx učinil x odkladem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx od xxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx zákonů. Současně xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx jmenovací xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx svém xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx souhlas xx bylo xxxxx xxx x případě, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx kompetenci xxxxxx. Xxxxxxx princip xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jiného xxxxxxxx xxxxxx. Je xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx tu xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx kompetence xxxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx soudnictví xxx, xx ze jmenovacího (x xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx - xxx xxxxx xx. xx. Xx. XX 18/06 x xxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu - xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx vlády, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx před Poslaneckou xxxxxxxxx podle čl. 63 xxxx. 4 a čl. 68 xxxx. 1 Xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx převzetí citace xxxxxxxxxx Ústavy x čl. 62 xxxx. x) - množné xxxxx x místopředsedů Xxxxxxxxxx xxxxx - xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Aniž xx xxxx zpochybňována xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx republiky xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx, že xx xxx xxxxxxxxx republiky xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Tento xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx počtu místopředsedů Xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx čl. 91 xxxx. 2 Xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x případě xxxxx okresních, xxxxxxxxx x vrchních.
X.x
Xxxxxxxxx xxxxxxxx funkčního období xxxxxxxx x místopředsedů xxxxx
62. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx a Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §102 xxxx. 2, §103 odst. 2, §104 xxxx. 2, §105 xxxx. 2, §108 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxx xxx 25 až 27) xx založena xx tom, xx "xx pocit", xx xx je xxxxx xxxxxx judikaturu Ústavního xxxxx (xxxxxxx xxxxxx xx. xx. XX. XX 7/02 a xx. zn. Xx. XX 18/06 - xxx xxx výše) x omezit princip xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x čl. 81 x 82 Ústavy x čl. 36 Listiny. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx to, xx by mohlo xxx xxxxxxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x podílem soudcovské xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxx politických xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx nezávislosti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx funkce xxx xxxxxxxxxxx nezávislého x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx kárná xxxxxx xxxx xxxxx k xxxxxxxx soudních xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx důvodu, kdy x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, což lze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx čl. 89 xxxx. 2 Xxxxxx. Zdůraznil, že xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, vytváří xx xxxxxx ovlivňování chování xxxxxx, xxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x blíží xx xxxxx jejich xxxxxxxxx xxxxxx.
63. Xxxxxxx xxxx se x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx v xxxx části jako xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxx právní xxxxxxx x xxxxxxxxxxx důsledně xxxx xxxxxxx funkce x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx) x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xx rozdíl od xxxxxx neomezeného jmenování xx xxxxxx xxxxxx x čl. 93 xxxx. 1 Ústava xxxxxxxxx xxxxxxxx pro výkon xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx soudu nestanoví, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx takové xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx období, xxxx xx xx stát xxxxxxxxx xxxxxxxx Ústavního xxxxx jen x xxxxxxxx možného xxxxxx xx xxxxxx ústavně xxxxxxxxxxx zásad xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx samotný princip xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx x sobě x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx (xx xxxxx jeho xxxxxxxxxxxx), zejména xxxxxx-xx xx přímo vlastního xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx (xxx soudcem) xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx zdůraznit, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx musí xxx (xxxx v xxxxxx případech) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx předčasné xxxxxxxx x dočasné funkce. Xxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxx, tím xxxxx nároky xx xxxxx klást xx xxxxxxx předčasného zbavení xxxxxx. Tento xxxxxx xx xxxx x xxxx věci Ústavním xxxxxx řešen x xxxx souvislosti (xxx 53 xx 56). Xxxxxxxxxxx stanovení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, nikoli volbou xxxxxxxxxxx samosprávou (x xxxxxxx xxxxxxx je x xxxxxxxxx funkční xxxxxx kratší).
64. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, na xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx období 10 xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a 7 xxx pro předsedy x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxx (Xxxxxxxx rada Xxxxx xxxxxxx banky 6 xxx, prezident x xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx 9 xxx), xxxxxx Ústava zaručuje xxxxxxxxxxx postavení. Xxxxx xxxxxxxxx období xxx xxxxxxxxx délku xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx výkonná xxx xxxxxxxxx "svou" xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx [zejména xxxxx xx. zn. Xx. XX 18/06 (č. 397/2006 Sb.) - xxx xxxx], nikoli x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx x xxxxx případě, xx xxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxx x Ministerstvu xxxxxxxxxxxxx xxxxx §68 xxxx. 1, §68 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxxx x xxxxxxxx (xxx V.a), xxxxx x porušení čl. 89 xxxx. 2 Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxx neřešil. Xxxxxxxxxxx xxxxxx státy, xxxxxxx x xxxxxxx anglosaského xxxxx, x tomto xxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xx xx, xxxx jsou podmínky xxx jmenování a xxxx je xxxxxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx zde xxxxxxx "xxxxxxxxxxxx opotřebování" či xxxxxx, popř. kolik xxxxxxxxxxx x jak xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx.
X.x
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jmenování xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx
65. X xxxxx xxxx xx Xxxxxxx xxxx ztotožnil x xxxxxxx xxx XX.x, tj. x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx předsedů x xxxxxxxxxxxxx xxxxx x §105a xxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx navrhovatel xxxxxxxx xx xxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (podrobně xxx 29 a 30). Argumenty, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx v nedostatečnosti xxxxxx kritérií xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Tato xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx ustanovení §105a xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx, tj. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx provinění x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx čin, xxxxx xxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx jim x xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx může xxxxxxx xxxx prostředek xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx podle xxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxx x samotné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx funkcionáře x xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx předpoklady xxx xxxxxx opětovné xxxxxxxxx., resp. xxx xxxxxx xxxxxxxxxx kroky, xxxxxx způsobu xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx soudci), xxxx xxxxxxx xxxxxx takto xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx x jejími xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx nelze vyloučit. Xxxxx na ni x xxxxxx x xxxxxxxxxx kontrole xxxxxxxxxx xxxxx musí vzít Xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx úprava xxxxx vytvářet xxxxxxxx xxx xxxxx personální xxxxxxx, která xx xxxxxxxxxx ústavně přikázanou xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx protiústavní xxxxx je xxxxx x tak xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx zákon o soudech a soudcích soudcovským xxxxx x §51 xxxx. 1 písm. x), §52 xxxx. 1 písm. x) x §53 xxxx. 1 xxxx. x), xx x xxxxx xxxxx nedostatečnou zárukou. X xxxxxxx předsedů x místopředsedů xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx ústavnosti xxxxx xxxxxxxx napadenou xxxxxx úpravu x xxxxxxxx jejího potenciálu xxxxxxx ústavní xxxxxx xxxxxxxxxxx nezávislosti a xxxxxxxxxxxx soudce, xxx. xxxxxxxx konkrétní chování xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx se v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxx pohledu xx derogovaná úprava xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
66. Xxxxxxxxxxx xxx zpochybňuje xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x prezidentu xxxxxxxxx, který není xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx justičních xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxx xxxxx sloužit xxxx důvod xxx xx, xxx Ústavní xxxx takový xxxxxx xxxxxxxxx v případě xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx zakotvení těchto xxxxxxxxx xxxxx x Ústavě. Kromě toho xx xxx třeba xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx nekontrasignovaných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx čl. 62 Ústavy, xxxxx xxx čl. 63 xxxx. 3 Xxxxxx xx xxxxxxx s čl. 91 odst. 2 Xxxxxx. Xxxxxxx je xxxxx jako x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx uvést, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx republiky třeba xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v Ústavě. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx Ministerstvu xxxxxxxxxxxxx, xx ovšem xxxxx uvést, xx xx stane xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
X.x
Ústavnost xxxxxxxxxxx ustanovení xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx
67. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 x 11 čl. II části xxxxx xxxxxx x. 314/2008 Xx. x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx funkční xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Zde xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx období xxxx x xxxx nemůže xxx xxxxxxxxx, xxxx-xx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx 19 xxx xxxxxx xxxxxx x 1 rok xxxxxxxxxxx xxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx 1989, 18 xxx xxxxxx xxxxxx x 2 xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx u xxxxxxxxxxx jmenovaných v xxxx 1990, 14 xx 17 xxx xxxxxx xxxxxx x 3 roky xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x letech 1991 xx 1994, 10 až 13 xxx xxxxxx xxxxxx x 4 xxxx xxxxxxxxxxx období u xxxxxxxxxxx jmenovaných x xxxxxx 1995 až 1998, 8 xx 9 xxx xxxxxx xxxxxx x 5 xxx přechodného období x funkcionářů xxxxxxxxxxx x xxxxxx 1999 xx 2000, 6 xx 7 let xxxxxx funkce a 6 xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x letech 2001 až 2002 x xxxxxxxxx období x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx roku 2003 xx xxxxxxxxx xxxxxx č. 314/2008 Sb. Xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx 4, 5, 6, 7, 8, 9 x 10 čl. II xxxxx xxxxx xxxxxx x. 314/2008 Xx. xxxxxx xxxx nedůvodný.
68. Xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x xxxx 11 čl. II xxxxx první xxxxxx č. 314/2008 Xx., dospěl Ústavní xxxx k xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx tento xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, x xx jak x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxx stanoveného xxxxxxxxxxx období x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx i x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx se Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x argumentací xxxxxxxxxxxx (xxx 32), xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxx věci. Xxxxx xxxx xxxx ustanovení xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx projev xxxxxxx xxxxxxxxxxx představuje xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx čl. 1 xxxx. 1 Xxxxxx. Xxxxxxxx je x xxxxxxx na xxxxxxxxx případu porušením xxxxx xx přístup x xxxxxxxx xxxxxxx xx rovných xxxxxxxx xxxxx čl. 21 xxxx. 4 Xxxxxxx. Vzhledem x okolnostem xxxxxxx xx xxxxxxxx jedná x nepřípustnou skrytou xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx o xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxx.
69. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 11 čl. II xxxxx první xxxxxx č. 314/2008 Xx. by xxxxx x xxxxxxxxx nerovnosti, xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxxx jedinou xxxxxxx funkcionářů v xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx neomezeno, xx. x xxxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxx mohla být xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, využil Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxx x xxxxx §58 odst. 1 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx s odkladem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx vyhlášení xxxxxx xx Xxxxxx zákonů. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx přechodným xxxxxxxxxxx funkční xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu.
X.x
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx opětovného xxxxxxxxx do funkce
70. Navrhovatel xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx jako x xxxxxxx předsedů a xxxxxxxxxxxxx okresních, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx soudu xxxxxx (xxx 33) xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxx. 3 x §13a zákona x. 150/2002 Sb., xxxxxx xxx správní, xx xxxxx xxxxxx č. 314/2008 Sb., xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 10 xxx pro xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x možnost xxxxxxxxxxx jmenování xx xxxx funkce. V xxxxx případě však xxxx napadeno xxxxxxxxx xxxxxxxxxx čl. IV xxxxxx x. 314/2008 Xx.
71. X případě xxxxxxxx x místopředsedy Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx osud obdobných xxxxxx x xxxxxxx XX.x a II.e. Xxxxx xxx xxxxx xx stejných důvodů (xxx xxx 62x.) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx týče xxxxxxxx funkčního období xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx stejných xxxxxx xxxx xxx 65 bylo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx §13a xxxxxxxx xxxx správního. Xxxxxxxx čl. IV zákona x. 314/2008 Xx., xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §13 xxxx. 3 a §13a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxx bezvýznamné, xxxxx xxx xxxxx xx xxx xxxxxxx, xxxxxx xx zde xxxxx, x xxxxxxx xx xx, xx xxxx xxxxxxx sub 68, xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxx funkčního xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 10 xxx jsou ve xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx období v xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx nenapadá, neboť xxx uvádí, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx stanoveného xxxxxxx, x xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx zákona. Xxxxx xxxxxxxxx xx x tomto xxxxxxx xxxxxx.
XX.
Závěr
72. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx přistoupil xxxxx §70 xxxx. 1 zákona x Xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx
a) xxxxxxxxxx §68 xxxx. 1 xx slovech "xxxxxxxxxxxx xxxx" x ustanovení §68 xxxx. 2 xxxx. b) xx xxxxxxx "xxxxxxxxxxxx nebo" xxxxxx x. 6/2002 Xx. xxx rozpor x ústavním xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx čl. 2 xxxx. 1 Xxxxxx a nezávislosti xxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 81 a čl. 82 xxxx. 1 x 3 Xxxxxx x xxx rozpor x čl. 89 xxxx. 2 Xxxxxx, podle xxxxx xxxx vykonatelná rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx všechny xxxxxx x xxxxx,
x) xxxxxxxxxx §100a odst. 1 písm. x) xxxxxx x. 6/2002 Xx. pro xxxxxx x xxxxxxxx principem xxxxx moci podle čl. 2 xxxx. 1 Xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxx soudní podle čl. 81 a čl. 82 xxxx. 1 Xxxxxx x xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 21 xxxx. 4 Xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx,
c) xxxxxxxxxx §102 odst. 1 xx xxxxxxx "x xxxxxxxxxxxxx" zákona x. 6/2002 Xx. pro xxxxxx s ústavními xxxxxxxx xxxxxxxxx zákona x xxxxxx xxxxxxx xxx výkonu státní xxxx, vyvěrajícími x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx právního xxxxx xxxxx čl. 1 xxxx. 1 Ústavy, xxx xxxxxx s xxxxxxxx principem xxxxx xxxx xxxxx čl. 2 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx čl. 81 x čl. 82 xxxx. 1 Ústavy x xxx rozpor x xxxxxxxxxxx čl. 91 xxxx. 2 Xxxxxx, xxxxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx zákonodárce, který xxx musí xxxxxx xx xxxxx xxxxxx,
x) xxxxxxxxxx xxxx 11 čl. II xxxxxx x. 314/2008 Sb. xxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právního xxxxx xxxxx čl. 1 xxxx. 1 Ústavy, xxxxxxxxxxxx svévolný xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx formy xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx proti xxxxxxxxx xxxxx, pro xxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx přístup x xxxxxxxx xxxxxxx podle čl. 21 xxxx. 4 Xxxxxxx a xxx xxxxxx s ústavním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx čl. 81 x čl. 82 xxxx. 1 Xxxxxx a xxxxxxx
x) xxxxxxxxxx §105a zákona č. 6/2002 Sb. x §13a zákona č. 150/2002 Sb. xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx moci xxxxx čl. 2 xxxx. 1 Ústavy x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx soudců xxxxx čl. 81 x čl. 82 xxxx. 1 x 3 Xxxxxx,
xxxxxxx vykonatelnost xxxxxx x případě xxxxxxxx xxxxxxxxxx §102 xxxx. 1 xx slovech "x místopředsedy" zákona x. 6/2002 Xx. x ustanovení xxxx 11 čl. II xxxxxx x. 314/2008 Xx. xxxxx §58 odst. 1 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x jeden xxx, xxx poskytl xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx časový xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxxxx závažným důsledkům, xxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx derogací xxxxxx xxxxxxxxxx. Ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xxx xxxxx §70 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu:
XXXx. Xxxxxxxxx x. r.
Xxxxxxx stanoviska xxxxx §14 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxx Xxxxx k xxxxx výroku I derogující xxxxx "ministerstvu xxxx" x §68 xxxx. 1 x v §68 xxxx. 2 xxxx. b) zákona x. 6/2002 Sb. x x výroku IV, xxxxxx Ivana Xxxx, Xxxxxxxx Kůrka a Xxxxx Rychetský x výroku IV, xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxx x výroku V x xxxxxx Xxxxx Xxxxäxxxx k xxxxxxxxxx výroku IV.
Xxxxxxxxx
Xxxxxx xxxxxxx č. 294/2010 Sb. xxxxx xxxxxxxxx dnem 27.10.2010 x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nabývají xxxxxxxxx do 1.10.2011.
Xx dni xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx či xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.