Právní předpis byl sestaven k datu 23.12.2024.
Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 27.10.2010.
Nález ÚS ze dne 6.10.2010 ve věci návrhu na zrušení některých ustanovení zákona č. 6/2002 Sb., o soudech, soudcích, přísedících a státní správě soudů a o změně některých dalších zákonů (zákon o soudech a soudcích), ve znění zákona č. 314/2008 Sb., některých ustanovení zákona č. 150/2002 Sb., soudní řád správní, ve znění zákona č. 314/2008 Sb., a některých ustanovení zákona č. 314/2008 Sb., kterým se mění zákon č. 6/2002 Sb., o soudech, soudcích, přísedících a státní správě soudů a o změně některých dalších zákonů (zákon o soudech a soudcích), ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 150/2002 Sb., soudní řád správní, ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 7/2002 Sb., o řízení ve věcech soudců a státních zástupců, ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 349/99 Sb., o Veřejném ochránci práv, ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 283/93 Sb., o státním zastupitelství, ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 200/90 Sb., o přestupcích, ve znění pozdějších předpisů, a zákon č. 85/96 Sb., o advokacii, ve znění pozdějších předpisů
294/2010 Sb.
294
XXXXX
Xxxxxxxxx xxxxx
Jménem xxxxxxxxx
Ústavní xxxx xxxxxxx dne 6. xxxxx 2010 x xxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxxxxx Duchoň, Vlasta Xxxxxxxxxx, Xxxxx Xüxxxxx, Xxxxx Xxxxäxxxx, Ivana Xxxx, Xxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxx Xxxxx, Xxx Xxxxx, Xxxx Xxxxxxx, Pavel Xxxxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxx x Xxxxxx Wagnerová xx věci xxxxxx xxxxxxx senátorů Xxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx, xx kterou jedná xxxxxxxxx Xxx. Soňa Xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx 1, 2, 3, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 38, 41, 42 x 49 čl. I, xxxx 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 a 11 čl. II, xxxx 2 x 3 čl. III, jakož x čl. IV xxxxxx č. 314/2008 Sb., xxxxxx xx xxxx zákon č. 6/2002 Sb., x soudech, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx správě soudů x o xxxxx xxxxxxxxx dalších xxxxxx (xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx č. 150/2002 Sb., soudní xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 7/2002 Sb., o xxxxxx xx věcech xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 349/1999 Sb., x Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx č. 283/1993 Sb., o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx č. 200/1990 Sb., x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx č. 85/1996 Sb., x xxxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx na zrušení xxxx „xxxxxxxxxxxx xxxx" x §68 xxxx. 1 a x §68 xxxx. 2 xxxx. x) a xx xxxxxxx §100a xxxxxx č. 6/2002 Xx., x soudech x soudcích, xx xxxxx xxxxxx č. 314/2008 Sb., xx xxxxxxx xx xxxxxxx: x xxxxxx č. 6/2002 Sb., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx správě xxxxx x x změně xxxxxxxxx dalších zákonů (xxxxx x soudech x xxxxxxxx), xx xxxxx zákona č. 151/2002 Sb., xxxxxx č. 228/2002 Sb., nálezu Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx č. 349/2002 Sb., zákona č. 192/2003 Sb., zákona č. 441/2003 Sb., xxxxxx č. 626/2004 Sb., xxxxxx č. 349/2005 Sb., zákona č. 413/2005 Sb., xxxxxx č. 79/2006 Sb., xxxxxx č. 221/2006 Sb., xxxxxx č. 233/2006 Sb., xxxxxx č. 264/2006 Sb., xxxxxx č. 267/2006 Sb., zákona č. 342/2006 Sb., xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx č. 397/2006 Sb., xxxxxx č. 184/2008 Sb. x xxxxxx č. 314/2008 Sb., x §15 xxxx. 1 xxxxx „místopředsedů", x §15 xxxx. 2 xxxxx „xxxxxxxxxxxxxxx", v §23 xxxx. 1 xxxxx „místopředsedů", §102, §103 odst. 1 x 2, §104 xxxx. 1 x 2, §105 odst. 1 x 2, §105a, §108 xxxx. 2, x §119 xxxx. 2 slov „xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu", x §121 xxxx. 2 xxxxx „xxxxxxxxxxxxxxx", x §168 xxxxx „xxxxxxxxxxxxx", xxxx v xxxxxx č. 314/2008 Xx. x čl. II xxxx 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 x 11, xxxx §13 xxxx. 3 x §13a x xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx správní, xx znění zákona č. 314/2008 Sb., x x xxxxxxxxxxx x xxx čl. IV x xxxxxx x. 314/2008 Sb., x xxxx slov „xxxxxxxxxxxx xxxx" v §68 xxxx. 1 x x §68 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 6/2002 Sb., xx xxxxx xxxxxx č. 314/2008 Sb., x na zrušení §100a téhož xxxxxx, xx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxxxx" x §15 xxxx. 1, §23 xxxx. 1 a x §102 xxxx. 2, xxxxx „místopředsedové" x §15 xxxx. 2 x x §121 xxxx. 2, xxxxx „xxxxxxxxxxxxx" x §102 xxxx. 1 x x §168 x xxxxx „xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx" x §119 xxxx. 2, dále xxxx „xxxxxxxxxxxx xxxx" x §68 xxxx. 1 x x §68 xxxx. 2 xxxx. x), xxxx §100a, §102 xxxx. 2, §103 xxxx. 2, §104 odst. 2, §105 odst. 2, §105a, §108 xxxx. 2 zákona x. 6/2002 Xx., xx xxxxx xxxxxx č. 314/2008 Sb.; dále xxxxxxxxxx §13 xxxx. 3 x §13a xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx řád xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 314/2008 Sb., a xxxxxxxxxx xxxx 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 a 11 čl. II části xxxxx xxxxxx x. 314/2008 Xx., za xxxxxx Poslanecké xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx
xxxxx:
X. Ustanovení §68 xxxx. 1 xx xxxxxxx „xxxxxxxxxxxx nebo", xxxxxxxxxx §68 odst. 2 xxxx. x) xx slovech „xxxxxxxxxxxx xxxx" x xxxxxxxxxx §100a xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 6/2002 Sb., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxx některých xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x soudech a xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxx x. 314/2008 Xx., xxxxxx se xxxx zákon x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, přísedících x xxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxx a soudcích), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 150/2002 Sb., soudní xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 7/2002 Xx., o xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx zástupců, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx č. 349/1999 Sb., o Xxxxxxxx xxxxxxxx práv, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 283/1993 Sb., x xxxxxxx zastupitelství, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 200/1990 Xx., o přestupcích, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx x. 85/1996 Xx., x advokacii, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xx ruší dnem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx Sbírce xxxxxx.
XX. Ustanovení §102 xxxx. 1 xx xxxxxxx „x xxxxxxxxxxxxx" xxxxxx x. 6/2002 Xx., x soudech, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx správě xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx dalších xxxxxx (xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx), xx xxxxx zákona x. 314/2008 Sb., xxxxxx xx xxxx zákon x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx soudů x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx), xx znění xxxxxxxxxx předpisů, zákon x. 150/2002 Sb., xxxxxx řád xxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, xxxxx x. 7/2002 Xx., x xxxxxx ve xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx x. 349/1999 Sb., x Veřejném xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx x. 283/1993 Sb., x xxxxxxx zastupitelství, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon č. 200/1990 Sb., o xxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxx č. 85/1996 Xx., o xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxx 1. xxxxx 2011.
XXX. Ustanovení xxxx 11 čl. II xxxxxx x. 314/2008 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 6/2002 Sb., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx dalších xxxxxx (xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 150/2002 Sb., xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 7/2002 Xx., x xxxxxx xx xxxxxx soudců x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 349/1999 Sb., x Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 283/1993 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxx x. 85/1996 Sb., x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxx 1. xxxxx 2011.
XX. Ustanovení §105a xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, přísedících a xxxxxx xxxxxx soudů x x xxxxx xxxxxxxxx dalších zákonů (xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxx č. 314/2008 Xx., xxxxxx xx mění zákon x. 6/2002 Xx., x soudech, soudcích, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx soudů x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx správní, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx x. 7/2002 Xx., x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 349/1999 Xx., x Veřejném ochránci xxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx x. 283/1993 Sb., x státním xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx x. 85/1996 Xx., x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a ustanovení §13a zákona č. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx.
X. Xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx
I.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxxxxxx Senátu Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx (xxxx xxx "navrhovatel") xxxxxx návrh xx xxxxxxxx řízení xxxxx §64 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx "zákon o Ústavním soudu"), x xxxxx xxxxxxx požaduje "xxxxxxx xxxxx zákona č. 314/2008 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 6/2002 Sb., x xxxxxxx, xxxxxxxx, přísedících x xxxxxx správě xxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx dalších xxxxxx (zákon o xxxxxxx x soudcích), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 150/2002 Sb., xxxxxx xxx správní, xx znění pozdějších xxxxxxxx, zákon č. 7/2002 Sb., x řízení xx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx č. 349/1999 Sb., o Xxxxxxxx xxxxxxxx práv, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 283/1993 Sb., x xxxxxxx zastupitelství, xx znění pozdějších xxxxxxxx, xxxxx č. 200/1990 Sb., x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxx č. 85/1996 Sb., x xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xx eventum zrušení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 6/2002 Sb., o xxxxxxx, xxxxxxxx, přísedících x xxxxxx správě xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x soudech x soudcích), xx xxxxx xxxxxx č. 151/2002 Sb., xxxxxx č. 228/2002 Sb., xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx xxx č. 349/2002 Sb., xxxxxx č. 192/2003 Sb., xxxxxx č. 441/2003 Sb., xxxxxx č. 626/2004 Sb., zákona č. 349/2005 Sb., xxxxxx č. 413/2005 Sb., xxxxxx č. 79/2006 Sb., xxxxxx č. 221/2006 Sb., xxxxxx č. 233/2006 Sb., xxxxxx č. 264/2006 Sb., xxxxxx č. 267/2006 Sb., xxxxxx č. 342/2006 Sb., xxxxxx Ústavního soudu xxxxxxxxxxx pod č. 397/2006 Sb., xxxxxx č. 184/2008 Sb. x xxxxxx č. 314/2008 Sb., xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 150/2002 Sb., xxxxxx xxx správní, ve xxxxx xxxxxx č. 192/2003 Sb., xxxxxx č. 22/2004 Sb., zákona č. 237/2004 Sb., xxxxxx č. 436/2004 Sb., xxxxxx č. 555/2004 Sb., zákona č. 127/2005 Sb., zákona č. 350/2005 Sb., xxxxxx č. 357/2005 Sb., xxxxxx č. 413/2005 Sb., zákona č. 79/2006 Sb., xxxxxx č. 112/2006 Sb., zákona č. 159/2006 Sb., xxxxxx č. 165/2006 Sb., xxxxxx č. 189/2006 Sb., zákona č. 267/2006 Sb. x xxxxxx č. 314/2008 Sb., a některých xxxxxxxxxx xxxxxx č. 314/2008 Sb.".
2. X xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx návrhu, xxxxxxxxx xxxx odůvodnění x xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxx, že xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx skládá x xxxxxxxx různě xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x x xxxxxxx, že xx Ústavní xxxx x xxxx části xxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx argumentaci a xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx další xxxxxxxxx petitu xx xxxxxxx. Xxxxx bylo xxxxx, v xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx neústavnosti a xxxxxxxx k xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxx judikatury [xxx xxxxx xx. xx. Xx. XX 16/93 xx xxx 24.5.1994 (X 25/1 XxXX 189; 131/1994 Sb.)*] vzal Xxxxxxx xxxx varianty xxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxx x odůvodnění x ním xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx konstatovat, xx xxxxxxxxxxx:
x) Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx zákona č. 314/2008 Sb., xxxxxxx přijetí xxxxx xxxx názoru představuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx pravidel xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx pozměňovacího xxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxx s návrhem xx xxxxxxx vybraných xxxxx §68 odst. 1, §68 xxxx. 2 xxxx. x) x §100a xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx x odlišnou xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
x) Xxx xxxxxx, xx xx x xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx soud neztotožní, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zákona č. 314/2008 Sb., avšak x xxxxxx xxxxxx hmotněprávního xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. X tomto xxxxxxx xx xxx xxxx třeba xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx č. 314/2008 Sb. xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx petitu xx xxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx vybraných xxxxx §68 xxxx. 1, §68 xxxx. 2 písm. b) x §100a xxxxxx x soudech x xxxxxxxx.
x) Konečně xxx xxxxxx, že xx ani xxxxxx xxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxxx, navrhovatel předkládá xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zákona o soudech a soudcích x soudního řádu správního, xxxxxxxxxxxx zákonem č. 314/2008 Sb., popř. některá xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx č. 314/2008 Sb. s odůvodněním, xxxxx již není xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu. X x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx částí §68 xxxx. 1, §68 xxxx. 2 xxxx. x) x §100a xxxxxx x soudech x xxxxxxxx.
X xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx rozložení xx xxx xxxxxxx petitu xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx postup, xxx xxxx nejdříve xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx č. 314/2008 Sb. a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx tvrzeném nesouladu xxxxxxxxxxxx novelizovaných xxxxxxxxxx zákona o soudech a soudcích, soudního řádu správního a xxxxxxxxxx stojících xxxxxxxxxx xxxxxx č. 314/2008 Sb. s xxxxxxxx xxxxxxxx.
* xxxx. red.: Sbírka xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, svazek 1, xxxxx x. 25, xxx. 189, xxxxxxxx pod č. 131/1994 Sb.
II.
Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx
3. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 314/2008 Sb. x xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx č. 314/2008 Sb., xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx již xxxxxx obsah xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákonům o soudech a soudcích x soudnímu řádu správnímu [xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx 2x) x 2x)], xxxx. xxxxx čl. II a čl. IV xxxxxx x. 314/2008 Sb., xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
II.a
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pozměňovacího xxxxxx
4. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx zrušil xxxx 1, 2, 3, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 38, 41, 42 x 49 čl. I, xxxx 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 x 11 čl. II (přechodná xxxxxxxxxx k zavedení xxxxxxxxx xxxxxx v zákoně o soudech a soudcích), xxxx 2 x 3 čl. III (xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), jakož x čl. IV zákona x. 314/2008 Xx. (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx období x xxxxxxx xxxx správním). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx případě xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx. komplexního xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jehož použití (xxx xxxxxx na xx, xx xx xxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx je xxxxx xxxxxxxxxxxx již xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx č. 314/2008 Sb., xxx xxxxxx xx xxxx uvedené xxxx jeho čl. I, čl. II, čl. III a čl. IV. V xxxxxxx xxxxxxx xx byla xxxx xxxx návrhu xxxxxxxxxx xxx, že xx Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx části xxxxxx č. 314/2008 Sb. xxxxxx xxxxxxx ústavně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxx navrhuje xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx procedury, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx 12 a 13).
5. Pro xxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx [sub 2x)] xxxxxxx xxxxx x dospěje x xxxxxx, xx xxxxxxxxx x němu předestřené xxxx - xxx xxxxx navrhovatel - xxxxx hmotněprávního xxxxxxxxxx, xx in xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákona č. 6/2002 Sb. x č. 150/2002 Sb., xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx těmi ustanoveními xxxxxx č. 314/2008 Sb., xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X zákoně o soudech a soudcích xx xxxxx xxxxxxxx zrušit
- x §15 xxxx. 1 xxxxx "xxxxxxxxxxxxx",
- x §15 xxxx. 2 xxxxx "xxxxxxxxxxxxxxx",
- x §23 odst. 1 slova "xxxxxxxxxxxxx",
- x §119 xxxx. 2 xxxxx "xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu",
- x §121 xxxx. 2 xxxxx "místopředsedové",
- x §168 xxxxx "xxxxxxxxxxxxx".
Xxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx navrhuje zrušit x xxxxxx č. 314/2008 Sb. x čl. II body 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 x 11 x x zákoně č. 150/2002 Sb., xxxxxx řád xxxxxxx, §13 xxxx. 3 x §13a, x v xxxxxxxxxxx x tím čl. IV x xxxxxx x. 314/2008 Sb.
6. Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx [xxx 2x)] xx, jak xxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx rozsahu xxxxxxx x variantou xxx 2x), liší xx jen východiskem xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxx případě xx navrhuje xxxxxxx xxxxxxxxx bodů xxxxxx č. 314/2008 Sb., xx. xxxxxxxxxx xxxx uvedených xxxxxx xxxxxxxx nad rámec xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx varianta xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x rozsahu, x xxxxx xxxx novelizována xxxxxxx č. 314/2008 Sb. X xxxxx xxxxxxx navrhovatel xxxx xxxxxxxxxxx blíže xxxxxxxxx, xxxxx uvedl, xx překročení xxxxxxx xxxxxxx zákonodárné xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxxx) xx xxxxxxxx ústavního xxxxxxx x hmotněprávního xxxxxxxx. Xxxx varianta petitu xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ustanovení zákona o soudech a soudcích, xxxx 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 x 11 čl. II a čl. IV zákona x. 314/2008 Xx., §13 x §13a v xxxxxx č. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx.
7. Ústavně xxxxxxx xxxxxxxx pochybení xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 425, xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx způsobu xxxxxxx xxxxxx č. 314/2008 Sb. xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu. X xxxx navrhovatel xxxxx, xx Ústava Xxxxx xxxxxxxxx (dále xxx "Ústava") xx xxxx čl. 41 xxxxxxxxxxx subjekty xxxxxxxxxxx iniciativy a x dalších xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx základy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx něž xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx tzv. xxxxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxx úpravy xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, parlamentních zvyklostí x xxxxxxxx praxe. Xxxxxxxxx, xx Ústavní xxxx poskytuje xxxxxxx xxxxxxxxx výslovné úpravě xxxxxxx [xxx xxxxx č. 331/2005 Sb. - xxxxx xx. zn. Xx. XX 23/04 xx xxx 14.7.2005 (X 137/38 SbNU 9)], xxxxxxx však xxxxx xx [srov. např. xxxxxx č. 476/2002 Sb. - xxxxx xx. xx. Xx. XX 5/02 xx xxx 2.10.2002 (X 117/28 XxXX 25) x č. 37/2007 Sb. - nález xx. xx. Xx. XX 77/06 xx xxx 15.2.2007 (N 30/44 XxXX 349]. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx pravidel xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, ale též x xxxx detailnosti xxxxxx: čím xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx právní xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nižšího.
8. Xxxxxxxxxxx dále uvedl, xx z práva xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx návrh xxxxxx podat, ale xxxx xxxxx, aby xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx, xx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx akcesorickým xxxxx xxxxxxx pozměňovací xxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx". Zde xxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxx již xxxx xxxxxxxxxxxxxx x zakázány xxx. xxxxxxxx (xxxxx č. 37/2007 Sb.), xxxxxxx tzv. xxxxxxxxx pozměňovací návrhy xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx textu xxxxxxxxxxxx xxxxxx zákona xxxxxxxxxx xxxxxx novým, xxxxxxxxx připraveným věcně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx Ústavy xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx fakticky xxxxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx jej xxxxxxxxx nebo xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx mají xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx "xxxxxx zákona", ač xx si je xxxxx x dobré xxxx x xx xxxxxxxxxxxx s vnějšími xxxxxxxx připravovat x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxx. xxxxxxxx chybí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx příprava, xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx x xxx xxxxxxxx, xxxxx projednávala xxxx (původní) návrh xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx parlamentní xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx zákona xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, neboť je xxxxxxxxxxx ve specifických xxxxxxxx podmínkách uvnitř Xxxxxxxxxx. Xxxxxx přijímání xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx pozměňovacích xxxxxx xxx xx x xxxxxxx s "právem xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx" x xxxxxxx slyšet xxxxxxx strany, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx č. 37/2007 Sb.
9. Xxxxx xxxxxxxx x tomto xxxxx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx návrhy, xxx xx "xxxxxx" x prvním xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx x hlubší vrstvy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xx smyslu nestrannosti, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx; xxxxxx mají xxxxxxx xxxxxxxxxxx veřejnosti o xxxxxxxxxxxx procesu, xxxxxxx xxxxxxxxx zájmů, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, včetně xxxxxxxxx, čímž sledují xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x inklusivního xxxxxxxx.
10. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu xx xxxxx navrhovatele xxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx původního návrhu [xxxx. jeho §63 xxxx. 1 xxx 5 písm. x)], xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxx xxxx. vybaven důvodovou xxxxxxx (xxxxxxxx odůvodněním), xxx xxx (xxxxx) xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxx vztah xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx předloze. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dílčí xxxxxxxxxxxx xxxxxx navrhovatele xxxxxx xx xxxxxx k xxxxx předmětu.
11. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx navrhovatel xxxxxxxx komplexního pozměňovacího xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx s čl. 1 xxxx. 1, čl. 41 x čl. 44 Ústavy.
12. Nicméně se xxxxxxxxxxx nedomáhá xxxxxxx xxxxxx č. 314/2008 Sb. jako xxxxx, a xx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx způsob xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx částí zákona xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx návrhu. Xxxxx zohledňuje nejen xxxxx, ale x xxxx xxxxx, což xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx od tzv. xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X tomto xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxx xxxxx podána xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx, jež xx xxxxxx zákona xxxxx xxxxxxxxxxxxx výbor Poslanecké xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx řádným xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, k xxx xxxxxx je xxx několikavěté xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx neplyne, jaké xxxxxxxx úpravy byly xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx přitom xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx ústavněprávním výborem xxxxxx nejspíše xx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti a xx ministr xxxxxxxxxxxxx X. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx xx podle xxxxxxxxxxxx možná xxxxx xxxxx, xxxxxxx vědomě xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx postupů. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxx, xxxx mohou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx vlastní xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx, x xxx se svou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx uspět nemusel. Xxxxx xxx xxxxxxxx x postavením vlády xxxx kolegiátního xxxxxxxxxx xxxxxx výkonné moci, xxx xxxx xxxxxxx x významné části xxxxxxxxx pomocí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. "Vytunelování" xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx posuzováno x xxxx xxxxx do xxxxx xxxx. Poukázal xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, která xxxxxxxx xxxxx připravovat xxxxxx xx zohledněním xxxxxxx xxxxxxx kvalitní xxxxxx xxxxx, xx. materiálních, xxxxxxxxxx i organizačních (Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vlády, Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx řízení). Jejich xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx formálně xxxxxxxxxx xxxxxx, což xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pozměňovací xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx dále širší xxxxxxx x rozvažování xxxxxxxx.
13. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xx xxxxx dotýká xxxxx xx tří xxxxxxxxxx větví státní xxxx, x xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx funkcionářů, zavedení xxxxxxxxx období, xxxxx xxxxxx xx Nejvyšším xxxxx xxx.). Xxxxx xx nepřijatelná xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx všech xxxxxxx xxxxxxxxxxx debaty, xxxx xx stává o xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx zákona o soudech a soudcích cestou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx rozporný x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x demokratického legislativního xxxxxxx (čl. 1 xxxx. 1 a čl. 2 xxxx. 3 Xxxxxx) x s "xxxxxx xx xxxxx xxxxxx" xx xx xxxxxxx xxxxxx všechny xxxxxx. Xxxxx navrhovatele xx x xxxxx případě xxxxx vnucuje xxxxxxxxxx, xxx konkrétní xxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu xxxxx xxxxxx xxxxx kvůli xxxxx xxxxxxxx nepohodlnou xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, což xx x x rozporu x xxxxxxxx demokracie xxxx xxxxx xxxxxxx, x xx xxxxx xxxx politiky xxxxxxxx, xxx hlavně mezi xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx navrhl xxxxxx xx součásti xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pozměňovacího xxxxxx (xxx Tisk x. 425/1. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X. vol. xxxxxx. 2008), xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx podány x Poslaneckou sněmovnou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx č. 314/2008 Sb., xxxxx xxxx součástí xxxxxxxxx xxxxxxxx návrhu (Xxxx x. 425/0. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X. xxx. xxxxxx. 2008).
14. Xxxxx navrhovatele xx xxxxx, xx Xxxxxxx xxxx xxxx výše xxxxxxx xxxxxxxxx považovat xxxxx za hmotněprávní. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx další xxxxxxxx xxxxxx (xxx výše xxx 5) xxxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxx xxx zrušeny důsledky xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 314/2008 Sb., xxx se xxxxxxxxx x zákoně o soudech a soudcích x x soudním řádu správním jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx. x čl. II x čl. IV xxxxxx x. 314/2008 Xx. (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x novelizacím xxxxxxxxx zákonů). Tento xxxxx navrhovatel xxx xxxx xxxxxxxxxxx. Z xxxx xxxxxxxxxx lze xxxxx dovodit, xx xxxxxx procesnímu xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx návrhu xxxxxxxx xx druhé variantě xxxxxxxxx důsledky xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, v xxxxx xxxxxxx xx xx Xxxxxxxx soudu xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx obsahu xxxxxxxxx xxxxxxx.
15. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx varianty xxxxxx xxxxxx xxx považují xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu. Xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx vybraným částem xxxxxx č. 314/2008 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 6/2002 Sb., x soudech, xxxxxxxx, přísedících x xxxxxx správě xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zákonů (xxxxx o xxxxxxx x soudcích), ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx č. 150/2002 Sb., xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 7/2002 Sb., x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx č. 349/1999 Sb., x Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 283/1993 Sb., x xxxxxxx zastupitelství, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx č. 200/1990 Sb., x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx č. 85/1996 Sb., x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx petitu xxxxxxx již xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx. xxxxxx č. 314/2008 Sb., nýbrž xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákona o soudech a soudcích, soudního řádu správního x čl. IV xxxxxx x. 314/2008 Xx., xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xx xx xxx děje xxx xxxxxx, že by Xxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxx petitu xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tzn. xx obsahový xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx komplexního xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
XX.x
16. Xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx petitu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x dalším xxxxxxx, x xx s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §68 xxxx. 1, §68 xxxx. 2 xxxx. x) a §100a xxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx přijetí zákona xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx přidělování soudců x Ministerstvu spravedlnosti x zrušení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx kárného xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx ustanovení xxxx xxxx rovněž součástí xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx č. 314/2008 Sb. (xxx jeho xxxx 4, 5 x 28), xxxxx xxxx xxx obsažena x xxxxxxxx xxxxx vládního xxxxxx (xxxx x. 425/0), xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx spojuje x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pozměňovacího xxxxxx (xxxx x. 425/1). Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx i xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, kterou xxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx použití xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona o soudech a soudcích xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx zvýrazněný xxxx) znějí:
"§68
(1) Soudce xxxxxxxxxxx x výkonu funkce x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §67 xxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxx podle §71 x 72 lze x xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx let x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x jinému xxxxx, xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx nebo Xxxxxxxx xxxxxxxx.
(2) X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx
x) xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx po xxxxxxxxxx x předsedou soudu, x němuž xx xxxxxx přidělen xxxxx §67 xxxx přeložen xxxxx §71 x 72 x xxxxxx xxxxxx, jde-li x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx".
"§100x
(1) Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx zprostit xxxxxx xxxxxx předsedu xxxx xxxxxxxxxxxxx soudu
x) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §100 xxxx. 1 xxxx. x) x c),
x) xx-xx kárně xxxxxx pro xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx je x xxxxx žalobě navrženo xxxxxxx kárného xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxx odvolání x funkce xxxxxxxx xxxx místopředsedy xxxxx, x xx na xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
(2) Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx platového xxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx6x). Nedošlo-li x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx místopředsedovi xxxxx xxxxxxxxx část xxxxx, jestliže by xx xx xxx xxxxx vznikl xxxxx; xx neplatí, xxx-xx xxxxxx pravomocně xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx.
(3) Ustanovení §99 xxxx. 2 xxxxx xxxxxxx.".
17. Argumentace xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx tom, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx primárně xxxxxx. Rovněž výše xxxxxxxxxxxx xxxxx představuje xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jíž však xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, nikoliv xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx činností xx ministerstvu, xxx xxxxx bezdůvodně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx odměňování xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx délky xxxxxxxxx xx xx xxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx x principem xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxx vést xx zpochybnění xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, s xxxxx xx pak ve xxx soudcovské činnosti xxxxx střetnout. Xxxx xxxxxxxxxxx zde xxxxxxxxxxx xxxxxxx tak, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x návrhovým xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx budou xxxxxx-xxxxxxxx dobře známi x zpravidla s xxx x konformní, xxxxx se xxxxxx xxxxxxx předsedy xxxxx xxxxx z jejich xxx. Jelikož předsedové xxxxxxxx své xxxxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx celé xxxxxxxxxx.
18. X xxxxxx na zrušení §100a xxxxxx o xxxxxxx a xxxxxxxx xx nejspornější xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zprostit xxxxxx xxxxxx funkce xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx-xx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx navrženo odvolání x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Jde x xxxxxxxxxxx instrument xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, který sám xxxxxxxxxx xxxxxx navrhl. Xx x xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx vágní xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx podmínky pro xx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx ústředního xxxxxx státní správy xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx současně xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, který xx xxx do xxxx xxxxxxxxxx zprošťujícího xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx zasahuje xx xxxxxxxxxxxx soudců x xxxxx, xxxxx mocí x otevírá xx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxx výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
19. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx §100a xxxxxx x soudech x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx, ale x nedostatečnosti xxxxxx xxxxxxx xx srovnání x dočasným xxxxxxxxxx xxxxxx soudce, kdy xx xxxxx podat xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx (srov. §100 xxxx. 4 xxxxx xxxxxx). Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §100a xxx během xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nastat xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx omezení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx soudního xxxxxxxxxxx naznačuje, že xxxx jít x xxxxxxx fatální důležitosti, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx x ohrožením xxxxxxxxxxxx méně zřetelným. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx možnost dočasného xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x místopředsedy xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, a xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (akcesorium xxxxxxxxxx xxxxxx), x proto xxxxxxxx zrušení xxxxxx §100a. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx nebyl téhož xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xx xx xxxxxx ochrany srovnatelným xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx doplnit, xx namístě xxxx §100a xxxxxx.
XX.x
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx místopředsedů Xxxxxxxxxx xxxxx
20. Xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx je již xxxxxxxxx x problematikou xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xx xxxx zákona o soudech a soudcích, napadá jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx, xx novela zákona o soudech a soudcích xxxxxxx xxxxxxxx počet xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxx "xxxxxxxxxxxxx" x §15 xxxx. 1, §23 xxxx. 1 x x §102 odst. 2, xxxxx "místopředsedové" x §15 xxxx. 2 x x §121 xxxx. 2, xxxxx "místopředsedy" x §102 xxxx. 1 x x §168 x xxxxx "xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu" x §119 xxxx. 2 x zákoně x xxxxxxx a xxxxxxxx. Xxxx ustanovení xxxxx:
"§15
(1) Nejvyšší xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx soudu, předsedů xxxxxxx, předsedů xxxxxx x xxxxxxx soudců.
(2) Rozhodovací činnost Xxxxxxxxxx xxxxx vykonávají xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx kromě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zákonem. Xxxxxxxxxx xxxxxxx kromě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x řídí činnost xxxxxxx. Předsedové senátu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx senátů.
§23 xxxx. 1
(1) Xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx kolegií, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
§102 odst. 1 x 2
(1) Xxxxxxxx a místopředsedy Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
(2) Xxxxxxx xxxxxx předsedy x xxxxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx 10 xxx.
§119 odst. 2
Xxxxxx státní xxxxxx soudů
(2) Xxxxxx státní xxxxxx xxxxx jsou předseda x místopředsedové Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx.
§121 xxxx. 2
(2) Xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx vrchních soudů xxxxxxxxxx xxxxxx správu xxxxxx soudů x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
§168
Předseda Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, jejichž xxxxxxx xx xxxxxxxx na xxxxxxx x řízení, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx senátu, xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx zaměstnanci působícími x Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx vrchního xxxxx.".
21. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx je spojena x domnělým xxxxxxxx xxxx zákonem (singulár "xxxxxxxxxxxxx") x čl. 62 xxxx. x) Xxxxxx (xxxxxx "místopředsedové"). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx zde xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx zákon o soudech a soudcích xxxxxxx na xxxxxxx zmocnění x čl. 91 xxxx. 2 Xxxxxx organizační xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx tak, xx v xx xxxx věcně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, což je x xxx ostatně xxxxxxxx. Pro období 1918 xx 1952 xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx předseda x jedním xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x jeho náměstků x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ("odborní xxxxxxxxxxxxxxx"), které xxxxxx x xxxxxx až xx roku 1988. Xxxxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x reakci na xxxxxxxxxxxx Československa x 1. xxxxx 1970. Xx xxxx 1988 xx obnovily xxxxxx xxxxxxx první etapě, xxx. xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx místopředsedů s xxxxxxxx kolegií tedy xxxxxxxx z tradice x musela by xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx: xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx. Navíc xxxx xxxxx vedla k xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx návrhu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx. xx. Xx. ÚS 17/07 (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve XxXX, xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ) směřovaného xxxxx k xxxxxx xxxxxxx.
22. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx organizační xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx provést xxxxxxxx xxxxxxx korektním. Zde xxxx chybí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x Ústavy xx založen xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx na jejich xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jež xx navíc x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx následky. Xxxxxxxxxxx xxxxx zvolil neurčitou xxxxx, xxxxx - xx rozdíl xx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx limituje xxxx návrhem xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu, xxx xx to xxxxxxxxx úvaze xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx prezidenta xxxxxxxxx. Tím xx xxxxxxx prostor xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx právě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx zasahování xx xxxxxx xx Nejvyšším xxxxx. Prezident republiky xxxxxx za činnost Xxxxxxxxxx soudu odpovědnost, xxxxxx se xx xxxx přiznává xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx může xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx soudu, xxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx x jinými xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx. X xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu může xxxxxxxxx kariérní xxxxxxxxx, xxx nemusí xxx xxx dopadu xx xxxxxx rozhodování.
23. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x principy xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx státu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pravomocí státního xxxxxx, xxx je xxxxxxxx čl. 1 xxxx. 1 x čl. 2 xxxx. 3 Xxxxxx x čl. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a svobod (xxxx xxx "Listina"). Xxxxxxxx xxx na xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx. č. 88/2008 Sb. - xxxxx xx, xx. Xx. XX 24/07 xx xxx 31.1.2008 (X 26/48 XxXX 303), č. 198/2003 Sb. - xxxxx xx. xx. Xx. XX 11/02 xx dne 11.6.2003 (X 87/30 SbNU 309). Stanovení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxx x rozporu s xxxxxxx zakotveným zákazem xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx (čl. 1, čl. 2 xxxx. 3 Ústavy x čl. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx), x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx rovněž rozdělení xxxx.
II.d
Neústavnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx
24. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx předsedů a xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §102 xxxx. 2, §103 odst. 2, §104 xxxx. 2, §105 xxxx. 2, §108 xxxx. 2 zákona o xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx ustanovení znějí:
"§102 xxxx. 2
(2) Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xx 10 xxx.
§103 xxxx. 2
(2) Funkční xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx vrchního soudu xx 7 xxx.
§104 xxxx. 2
(2) Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx 7 let.
§105 xxxx. 2
(2) Funkční xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx 7 xxx.
§108 xxxx. 2
(2) Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §102 xx 105 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.".
25. Co se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx doslova xxxxxxxxxxx, xx "xxxxx", xx xxxxxxxxx cílem x xxxxxx napadeného zákona xx xxxxxxxx dosavadní xxxxxxxxxx Ústavního soudu xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx [zejména nález xx. xx. Xx. XX 7/02 xx xxx 18.6.2002 (X 78/26 XxXX 273; 349/2002 Sb.) x xxxxx xx. xx. Pl. XX 18/06 ze xxx 11.7.2006 (N 130/42 XxXX 13; 397/2006 Sb.)] a omezit xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x čl. 81 x 82 Xxxxxx x čl. 36 Xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xx. xx. Xx. XX 7/02 (č. 349/2002 Sb.), xxxxxxxxxxxx zrušení tehdejšího §106 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx x soudcích, xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx soudce x na xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxx ze zákonem xxxxxxxxx důvodu x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx respektuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, princip xxxxxxxxxx výkonu osobního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x dělbu mocí, xxx' xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx by xxxx xxx xxxxxx otázka xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx x nálezu xx. xx. Pl. ÚS 18/06 k možnosti xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, ve kterém xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx soudů, jakož x předsedy Nejvyššího xxxxx xx neoddělitelná xx xxxxxx soudce, xxxxx nelze konstruovat xxxxxxxxx xxxxxxxx postavení xxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx na xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x neodvolatelnosti x funkce xxxxxx, xxxxxxx z xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx principy xxxxx xxxx, nezávislosti xxxxxx xxxx xxxx. Xxxxx tak xxx xxxxxxx ústavních xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx funkcionářů.
26. Xx základě xxxx xxxxxxxxxxx dospívá x xxxxxx, xx napadená xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx tento xxxxxxx právní xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx odvolávání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx jmenování xxxxxxxx funkcionáře xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx ke xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx. Blíže xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x "manažerského xxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxxx jsoucích xx xxxxxx xxxxx xxxxxx x více xxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx, ze xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x 30. xxxxx 2008 bylo 12 x celkového xxxxx 271. Ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx než 68 % xxxxx soudních xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxx dvě xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxx, xxxxxxx x xxxx byla xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx dvě xxxxxxx) xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx či xxxxx xxx 50 xxx. Je xxxxx xxxxxxx, xxx natolik xxxxxxxxxx podíl xxxx xxxxxxxxxx justičních xxxxxxxxxxx xx mohl xxx xxxxxxxxxxx důvodem k xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx je xxxxxx xxxxx xx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx předchozími xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxx, kdy xx bylo možné (x ohledem na xxxxxxxx xxxxxxx relevantní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx) xxxxx xxxxxx. Navrhovatel xxx xxxxx, že xx, xx by xxxxx xxx tolerováno x rozhodování xxxxxxxxxxxx xxxxxx x podílem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, by xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx rozhodování xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
27. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx nemá xxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, ale má xx potřebných xxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudců-soudních funkcionářů xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx plnit. Soudní xxxxxxxxxx xx soudcem, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx nemůže xxxxxxxxxxx. Xxxxx je xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nezávislosti přiznat x soudnímu xxxxxxxxxxx, xxxxx xx být xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx nezávislého x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx důvodu, xxx x zániku xxxxxx xxxxxxx, x to xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx čl. 89 xxxx. 2 Xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx riziko xxxxxxxxxxx chování soudců, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx se xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xx xxxxx toho, xx Xxxxxxx xxxx nemůže xxxxx zákonodárce, aby xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx vymezit, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx moci nese. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x jiných států x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo s xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx (Xxxxxxxx, Xxxxxxx), xxx xxxx jde o xxxxxxxxx xx dobu xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx, xx x angloamerických xxxxxx je pak xxxxxxxxxx jmenování soudního xxxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, navíc xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx soudce a xxxxxx soudního xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
II.e
Neústavnost opakovaného jmenování xxxxxxxx xxxxxxxxxxx
28. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx soudů. Xxxx xxxxxxxxxx xxx:
"§105x
Xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx soudu podle §102 xx 105 xxxx xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, jestliže
(a) xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx místopředsedy xxxxx xxxxx shledán xxxxxxxxxx xx kárné xxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxx během výkonu xxxx xxxxxx, xxxx
(x) xx dobu xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx trestný xxx.".
29. Xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx předsedy x xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx. Platí xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxx, resp. xxxxxx xxxxxxxxxxx kritéria opětovného xxxxxxxxx, z xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx nutně xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx v xxxx těch, xxx xxxxxxx soudní xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx (politické) xxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxx např. xxxxx xxxxxxxxxx rovněž xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, vytváří xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx rovněž xxxxxxx, xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx nejistotu xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx, ale xxxxxxx xx i jevil. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx umocněna xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxx let (xxx xxxxxxxxxxx xxx XX.x). Xxxxxxx spravedlnosti xx xxxx xxxxxxxx xx xx jmenování xxxxxxxxx právě soudce xxxxxxxxxx působící xxxx xxxxx, identifikující xx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx konkrétním ministrem, xxxxx jako úředníci xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx "xxxxxxxxxxxxxx kariéru" xxxx obavy xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx i xxx - mimo xxxx - o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona.
30. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx oprávnění xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx nikterak vybaven xxx xxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx bud' xxxxx xx xxxxxxxxx ministrova xxxxxx, nebo x xxxxx svého xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxxxx xxxxxxxx je nepochybné, xx možnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxx, xxx xx xxxxxxx pravomoc orgán xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx orgán xxxxxxxxxx; xxxxx xx x xxxxx institutem xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx x Evropě xxxxxxx.
Il.f
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení x xxxxxxxx funkčního xxxxxx xxxxxxxx x místopředsedů xxxxxxxx, krajských x xxxxxxxxx xxxxx
31. X xxxx xxxxx xxxxxx navrhovatel xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx přechodná xxxxxxxxxx k zavedení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x místopředsedů xxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 x 11 čl. II xxxxx první xxxxxx x. 314/2008 Xx. Xxxxxxxx ustanovení čl. II bodů 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 x 11 xxxxxx x. 314/2008 Sb. xxxxx:
"Xx. II
Xxxxxxxxx ustanovení
4. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx x xxxx 1989 a xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx 1 xxx ode dne xxxxxxxxx xxxxxx zákona.
5. Xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx vrchních, xxxxxxxxx x okresních soudů, xxxxx xxxx jmenováni xx xxx xxxxxx x roce 1990, xxxxx funkční xxxxxx xx 2 xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona.
6. Xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, krajských x xxxxxxxxx soudů, kteří xxxx xxxxxxxxx do xxx funkce x xxxxxx 1991 xx 1994, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx 3 xxxx ode xxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx.
7. Předsedům x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, krajských x okresních xxxxx, xxxxx byli jmenováni xx své funkce x xxxxxx 1995 xx 1998, xxxxx xxxxxxx období za 4 xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
8. Xxxxxxxxx x místopředsedům xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx x xxxxxx 1999 x 2000, xxxxx xxxxxxx období xx 5 let xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
9. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxxx soudů, kteří xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx x xxxxxx 2001 x 2002, xxxxx funkční xxxxxx za 6 xxx xxx dne xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
10. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, krajských x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx byli jmenováni xx své xxxxxx x xxxxxx 2003 xx 2007 x x roce 2008 xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx za 7 xxx ode xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
11. Předsedovi x xxxxxxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx končí funkční xxxxxx xx 5 xxx xxx xxx xxxxxxxxx tohoto zákona.".
32. Xxxxxxxxxxx stanovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx funkčních období xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, krajských x xxxxxxxxx xxxxx spatřuje xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxx xxxxxxxxx konec xxxxxxxxx xxxxxx jednotlivých xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx na xxxx kratší, než xx xxxx zákonem xxxxxxxxx celé xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx funkcionáře. Xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx případem xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx, xx xx Xxxxxxx xxxx nevyhověl xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vyčerpání celého xxxxxxxxx období xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx možnosti xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ustanoveních zákona. Xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxx funkce xx xxxxxxxxx za xxx xxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx, xx deset xxx. Xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxx rovnosti), rozhodování xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, porušení xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x veřejným funkcím xxxxx čl. 21 odst. 4 Xxxxxxx.
Xx.x
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x místopředsedy Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx
33. Z obdobných xxxxxx jako u XX.x x II.e xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ustanovení §13 odst. 3 x §13a xxxxxx x. 150/2002 Sb., xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 314/2008 Sb. (xxx čl. III xxx 2 a 3), xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x možnost xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx případě xxx není xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx čl. IV xxxxxx x. 314/2008 Xx., které stanoví, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx za 10 xxx xxx dne xxxxxxxxx xxxxxx zákona. Xxxxxxxx ustanovení xxxxx:
§13 xxxx. 3
"(3) Funkční xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx 10 let.".
"§13x
Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xxxx xxx xx své xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, jestliže
x) po xxxx xxxxxx funkce xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx shledán odpovědným xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx této xxxxxx, xxxx
x) xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx.".
III.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx
34. X xxxxxx se x xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx oba xxxxxxxxx xxxxxx. Za Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx 12. xxxxxxxx 2007 její xxxxxxxx Xxx. Miloslav Xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx základních xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx nezaujal. Pouze xxxxx, xx návrh xxx xxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx dne 23. xxxxxx 2008, x xxxxxxxxx x. 242; x xxxxxxxxxx 155 xxxxxxxx xxxx pro xxxxx 109, xxxxx 8. Xx xxxxxxxxx Xxxxxxx byl xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx.
35. Xx Senát xx obsáhle xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx X. Xxxxxxxx přihlásil xxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx návrhu, xxx x x xxxxx, xxxxx v pozměněné xxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx senátorky J. Xxxxxxxxx obsahovala xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx pozměňovacího xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx výboru Xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx. XXXx. Xxxxx Baxa, předseda Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, XXXx. Iva Xxxxxxx, xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx Soudcovské xxxx Xxxxx xxxxxxxxx a xxxxx). Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Stálá xxxxxx Xxxxxx xxx Ústavu Xxxxx republiky x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx závěry, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx navrhovatel xxxxxxxx xxxxxxx. Dne 16. xxxxxxxx 2008 projednal xxxxx xxxxxx Xxxxx. X xxxxxxxxxx 54 xxxxxxxx xx xxx xxxxx vyjádřilo 35 xxxxxxxx, 12 xxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx na problém xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx hledisek xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxx xxx II.a x xxx XX.x). Xxxxxxxxx též xx xx, že procedurální xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, transformované x xxxxxxxxxx variantě (xxx označena xxxx XX.x) xxxxxx do "xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx", xx x případě xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx, stejně jako xx xxxxxxxx čl. IV xxxxxx č. 314/2008 Xx. x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Senátu xxxxxxxx xx Ústavním xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx projednání xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx
36. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxx xxx podán xxxxx §64 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x Ústavním soudu xxxxxxxx 21 xxxxxxxx x xx formální xxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxx xxxxxxx, kterého se xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx v mezích Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx předepsaným xxxxxxxx (§68 xxxx. 2 zákona o Xxxxxxxx xxxxx).
37. Xxxxxxxx xxxx třeba xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §66 a 67 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx. Zákon o soudech a soudcích xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx č. 7/2009 Sb., kterým xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx související zákony, x xxxxxxx č. 41/2009 Sb., x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jejichž ústavnost xx předmětem tohoto xxxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zákona o soudech a soudcích xxxxxxxxx xxxxxx č. 217/2009 Sb. (xxxxxx §42) x č. 227/2009 Sb. (§175a). Xxxxx xxxxx xxx novelizace xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zákonem č. 7/2009 Sb. (§41, 45, 49 x 55) x č. 320/2009 Sb. (§89 xxxx. 5) x xxxxxxxx xxxxxxx č. 195/2009 Sb. (xxxxxx).
38. Xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx legislativní xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx uvedená xxxx sub XX.x. X xxxxxxx, xx xx Xxxxxxx soud xxxxxx xx shodnému xxxxxx jako xxxxxxxxxxx, xxxxxx by xxx xxxxx xxxx v xxxxxx pokračovat x xxxxx xx xxx xxxxxxx xxx na xxxxx xxxxx zrušením xxxxxx č. 314/2008 Sb. Xxxxx xx platilo pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx sub II.a) x xxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxx xxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx předepsaného způsobu xxxxxxx, xxxxx jako xxxxxxxx rozpor x xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxx první x xxxxx varianty xxxxxx xxxxxxxxx.
39. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx Il.a (xxxx 4 xx 14), Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx návrh na xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx či pozměňovací xxxxx [zejména xxxxx č. 88/2008 Sb. (viz xxxx), xxxx xxxx. xxxxx č. 257/2008 Sb. - xxxxx xx. zn. Xx. XX 56/05 ze xxx 27.3.2008 (X 60/48 XxXX 873), č. 163/2009 Sb. - xxxxx xx. xx. XX. XX 42/08 xx xxx 21.4.2009 a xxxxxxxxx č. 9/2010 Sb. - xxxxx sp. zn. Xx. XX 17/09 xx dne 1.12.2009]. Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxx x rozporu x xxxxxxxxx pravidly xxxxxxxxxxxxx xxxxx [xxxxxxxx např. x xxxxxx č. 160/2008 Sb. - xxxxx xx. xx. Xx. XX 25/07 xx xxx 13.3.2008 (X 56/48 XxXX 791) konstatoval, xx k xxxxxxx x vydání napadeného xxxxxx č. 181/2007 Sb., o Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx režimů x x Xxxxxxx bezpečnostních xxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx zákonů, xxxxx předepsaným xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx č. 163/2009)]. Xxxxxx x nálezu XXX. XX 455/08 xx xxx 10. xxxxxx 2009 xxxx Xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx předpisu xxxxx xx xxxx, xxxxx xx něj xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxx. komplexního xxxxxxxxxxxxx návrhu. Xxxxxx xxx x případě xxxxxx č. 37/2007 Sb. (xxx xxxx) v xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xx názor xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (Xxxxxx, X.: Tvorba xxxxx x XX: xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx?, Xxxxxx zpravodaj x. 7/2006) xxxxxxxxx, xx xx vláda xxxx x xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxx xxxxx vyjádřit se x xxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 44 Xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx při projednávání xxxxxx xxxxxx zákona o soudech a soudcích xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx Ústavního soudu, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx to xxxxxxxxxx xxxxxxxx pravidlům zákonodárného xxxxxxx (viz xxxxx č. 331/2005 Sb. - viz xxxx). Neshledal to xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx při xxxx xxxxxxx použil Xxxxx [xxxxx č. 207/2003 Sb. - xxxxx sp. zn. Xx. ÚS 14/02 xx xxx 4.6.2003 (X 82/30 XxXX 263 Sb.)]. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx č. 88/2008 Sb. (viz xxxx) xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx požadavky §86 odst. 3 xxxxxx x jednacím xxxx Poslanecké xxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx upozorňuje na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu, ty xxxx nedosahují úrovně xxxxxxxxxxxx.
40. Xxx. komplexní xxxxxxxxxxx xxxxxx jsou xxx xxxxx dobu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx práva x Xxxxx republice. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxx. Ústavní xxxx xxxxxx dosud xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx proceduru xxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx iniciativa xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx projednávání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxx), xxx x případě, že xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx skutečnosti xx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx eliminovat xxxxxxxxxx dopady xxxxxxxxxxxx xxxxxx [xxx nález č. 257/2008 Sb. (xxx výše) x souvislosti x xxxxxxx obchodního xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 216/2005 Sb. x Xxxxxxx, X. x xxx.: Xxxxxxxxx Xxxxx republiky. 2. xxx. Xxxxx 2008, x. 237]. Xxxxxxx xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nezná. Jedná xx x jeden x institutů parlamentní xxxxx, xxxxx xx xxxx pohybuje x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx se xxxxx xxxxxx projednává na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx čl. 41 xxxx. 2 Xxxxxx (xxx xxxx x. 425/0), avšak xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (zde xxxx x. 425/1) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx). To xxxx neznamená, že xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx iniciativy přestává xxx "pánem návrhu", xxxxx xx jedná xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx iniciativu. Proto xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx (xxx' x xxxxxx komplexního xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx x může xxx xxxx xxxx bez xxxxxxx xx ukončení xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xx podkladě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jedná (§64 xx spojení x §86 odst. 6 xxxxxx č. 90/1995 Xx., o jednacím xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xx třetím xxxxx.
41. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx x. 425/1 byl xxxxx xxxxx jen xxxxxxxxxxxx návrhem ve xxxxxx §63 xxxx. 1 xxxx 5 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx sněmovny. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx rovněž xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §63 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, x případě xxxxxxxxxx jej vzít xxxx xxxxx §64 xxxxxxxxx xxxx. V xxxxx případě tak xxxxx nepostupovala, xxxxxx xxxx zástupce návrh xxxxxxxx xxx xxxxxxx x Poslanecké sněmovně x xxxxxxxxx x Xxxxxx. Xx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx čtení xxxxxx 18. xxxxxx 2008 x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx prohlásil, že xxxx "xxxxxxxxxxx za Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx", xxx xxxxxx xx xxx, že xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx narušující xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, ale ani xx obsahově xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx tisku x. 425/0 v Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Jiný xxxxxx xx konečně xxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx, xxxxxx jako v xxxxxxx xxx. přílepků (xxxxx č. 37/2007 Sb. - xxx výše), založí xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx čl. 87 xxxx. 1 xxxx. a) Ústavy xxxxxx z hlediska xxxx, zda přezkoumávaný xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxx petitu - xxx 4) x xxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxxx - xxx 5), xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dlouhé xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx neústavní xxxxx xxxx procedura nepředstavuje. Xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx na xxxxxxx komplexního xxxxxxxxxxxxx xxxxxx byly schváleny xxx klíčové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx - x roce 1991 Listina x x xxxx 1992 Ústava.
42. Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx musí xxx úplnost Ústavní xxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx postupu xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zásahu xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xx již x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx [xxxx. nálezy x. 30/1998 Xx. - nález xx. xx. Xx. XX 33/97 ze xxx 17.12.1997 (X 163/9 XxXX 399), č. 476/2002 Sb. - xxxxx xx. xx. Xx. ÚS 5/02 xx dne 2.10.2002 (X 117/28 XxXX 25) x č. 283/2005 Sb. - xxxxx xx. zn. XX. XX 13/05 ze xxx 22.6.2005 (X 127/37 XxXX 593) x xxxxxxxx xx. xx. Pl. XX 5/98 xx xxx 22.4.1999 (U 32/14 XxXX 309)]. Vůbec xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx sub XX.x x té podobě, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx x takovém xxxxxxx xxxxxxx xx, co xxxxxxxxxxxx xxxx x xx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx komor Xxxxxxxxxx. Ústavní xxxx (xxx xxxxx č. 331/2005 Sb. - xxx xxxx) xx zde xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zákonodárného xxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx. Zachovává-li jednací xxx komory postavení xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxx obecně xxxxxxx xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Úkolem Ústavního xxxxx xxxxx xxxxxx xxx, aby xxxxx §68 xxxx. 2 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx podrobil xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx přezkumu, xxxxx xx vyšel xx xxxxxxx procedury a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X zde xxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx své xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxx xxxxx. Není xxxxx xxx korektní, xxx xxxx. v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dodatečně xxxxxxxxxxxx.
43. Xxxxx xxx xxxxx x této xxxxx z hlediska xxxx argumentačních xxxxx, xxx byly xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx II.a), xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx jako xxxxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dotčených xxxxxxxxxxxx ustanovení
44. Xx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx část návrhu x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx XX.x až XX.x, a xx xxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxx xxxxxxx. Xx základ xxxx proto třetí xxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxx x tomto xxxxxxx xxxxxxxxx, xx navrhovatel x xxxxxxxxxxxxxx variantách xxxxxxxx zrušení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx čl. IV xxxxxx x. 314/2008 Xx., xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (zavedení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx) by xxxxxx ztratilo xxxx x xxxx smysl, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx problém čl. IV xxxxxx č. 314/2008 Sb. xxxxxxxx xxx x proceduře xxxx xxxxxxx (komplexní xxxxxxxxxxx návrh).
45. Xxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxxx, že v xxxxx svého xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ustanoveními zákona o soudech a soudcích x xxxxxx č. 314/2008 Sb., xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx funkcionářů xx xxxxx straně x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx republiky, xxxxx, Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti, Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) na straně xxxxx. Xxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x rozvíjení xxxx xx xxxx xxxxxxx a hledání xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx prostor. Xxxx-xx proto xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx soudcovské samosprávy, xxxxx Ústava xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx proto napadat. Xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx federativní xxxxxxxxxx (neexistence xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx spravedlnosti x xxxxxxxxxxxxxx federaci na xxxxxx xx většiny xxxxxxxx, x tím x xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxx xx xxxxx zdůraznit, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx" (xxx 29) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx novely zákona o soudech a soudcích. Xxxxx do nezávislosti xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx musí x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx tato xxxx xxxxxxxx [xxxxxxx xxxxxx č. 64/2001 Sb. - xxxxx xx. zn. Pl. XX 42/2000 ze xxx 24.1.2001 (N 16/21 XxXX 113), č. 349/2002 Sb. (viz xxxx) x č. 318/2009 Sb. - xxxxx xx. xx. Xx. XX 27/09 xx xxx 10.9.2009] xxxx vést x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, kde xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx ústavní xxxx xxxxxx úpravy. X xxxxxxx, že xx váha xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxx napadených xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx dopad xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx mohou x testu xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx musí Xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx se musel xxxxxx xxxxx xx xxxxx směřované xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákona o soudech a soudcích, xxxx mohl xxx xxxxxx vztáhnout na xxxx řešení vnesená xx xxxxxx zákona xx xxxxxxxx nálezu xx. zn. PI. XX 7/02 (č. 349/2002 Sb.) - viz xxxx.
X.x
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudce k Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §68 odst. 1, §68 xxxx. 2 xxxx. b) zákona x xxxxxxx x xxxxxxxx
46. Xxxx xxx xxxxx otázky Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx "xxxxxxxxxxxx xxxx" x §68 xxxx. 1 x x §68 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx x soudcích x xxxx §100a xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx (sub XX.x). Xxxx ustanovení jsou xxxxxxxx xxxxxx č. 314/2008 Sb. (xxx xxxx body 4, 5 x 28), avšak xxxx xxx obsažena v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx XX.x. V xxxxx xxxx dospěl Xxxxxxx soud x xxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxx jen xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx úvahami.
47. Xxxxx xxxxxxxx xxxx XX.x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxx xx navrhuje zrušení xxxxxxxx xxxxxxxx soudce x zájmu využití xxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, přičemž x jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx soudce x xx xxxxxxxxxx x předsedou xxxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §67 xxxx xxxxxxxx xxxxx §71 a 72 xxxxxx x xxxxxxx x soudcích x xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx ústavní xxxxxxx xxxx xxx xx zásadní xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx. xx. Xx. XX 7/02 (č. 349/2002 Sb.) xxxx xxxxxxxxxx §68 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx "xxxxxxxxxxxx xxxx" xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx s čl. 82 xxxx. 3 Xxxxxx. Zákon č. 192/2003 Sb. x xxxx 11 xx §68 odst. 1 xxxxxxx ustanovení xx xxxxxxx "ministerstvu xxxx" xxxx xxxxxx, xxxxxx jako (bodem 20) x §99 xxxx. 1 písm. x), kde xxxx xxxx ustanovení citovaným xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx stejně tak x xxxxxxxxxx soudců x Ministerstvu spravedlnosti xxxxxx §68 odst. 4 zákona x xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx x řízení ve xxxx xx. zn. Xx. XX 7/02, xxx v projednávané xxxx. V xxxxxxxxx xxxxxx (č. 349/2002 Sb.) Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx funkce xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx členství x poradních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx i xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx těchto odlišných xxxxxx státní xxxx, xx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx k xxxx, že xxxxxx x mimosoudní vazby, x nimž xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pravděpodobnost xxxxxxx xxxxxx zájmů x činí xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx zpochybnitelnou. X xxxxxxx xxxxx zákona o soudech a soudcích xxx tento xxxxxxxxx stav ještě xxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxx přidělení xx xxxx xxxxxxxxxxx xx xx tři xxxx oproti xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx §68 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx x soudcích, xx xxxxx platném xx 1. července 2003, xxx xxxx xxxx ustanovení zrušeno xxxxxxx č. 349/2002 Sb. Xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx zpochybněn x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx s výkonnou xxxx xxxxx xx xxxxx závažnější. To xx navíc xxxxx xxxxx x souvislosti x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxx soudců xx x Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x rukou výkonné xxxx, zejména pak Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti. Ústavnímu xxxxx xx xxxxx, xx tato xxxxx xx xxxxx x x jiných xxxxxxx (Xxxxxxx, Švédsko, SRN, Xxxxxx, Xxxxxx, Xxxxxxxxx, Xxxxxxxx), xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx otázky xx xxxxx přihlížet xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx republice x x xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx na soudcovskou xxxxxx a xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx jako x xxxxx přeložení a xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx xxxxxx x jiných xxxxxxxx orgánů x xxxxxx xxxxxxx. Proto Xxxxxxx xxxx setrval xx xxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx Xx. XX 7/02 (č. 349/2002 Sb.) a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x plnění úkolů x xxxxx xxxx xxxxx státní xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx čl. 82 xxxx. 3 Xxxxxx, x xxxxxxxx x xxxx, že xxxxx právní xxxxx Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx Xx. XX 7/02), xxx x čl. 89 xxxx. 2 Xxxxxx; x xxxxx ohledu xx rovněž xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudce, xxxxx xx xx xxxxxxx způsobem xxx xxxxxxxxxx řízení, ale x veřejnosti jevit.
48. Xxxxx též xxxxxxx, xx v xxxx souvislosti §99 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x Ministerstvu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx soudci xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx s výkonem xxxxxx soudce xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu, xxxxxx xxxx xx xxxxx č. 236/1995 Sb., x xxxxx x dalších xxxxxxxxxxxxx spojených s xxxxxxx xxxxxx představitelů xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x soudců a xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nikoli podle xxxxxxxx xxxxx. Xx xxx judikatuře xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx náležitostí xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx [xxxxxxxxx x řízeních vedených xxx sp. xx. Xx. ÚS 24/07 - nález xx xxx 31.1.2008 (X 26/48 XxXX 303; 88/2008 Sb.), xx. xx. Xx. XX 1/08 - nález ze xxx 20.5.2008 (X 91/49 XxXX 273; 251/2008 Sb.), xx. xx. Xx. XX 2/08 - nález ze xxx 23.4.2008 (X 73/49 SbNU 85; 166/2008 Sb.) a sp. xx. Xx. ÚS 13/08 - xxxxx xx xxx 2.3.2010 (104/2010 Sb.)]. X xxxxx xxxxxxx však xxxx xxxxxx nemohou platit, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x výkonu xxxxxx xxxx xxxxxxxx nemůže, xxxxx nutně xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx zaměstnanců xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx §110 zákoníku práce x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx č. 236/1995 Sb., xxxxxx v xxxxx případě soudnictví xxxxxxxxxxxx a xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §99 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x soudech x xxxxxxxx xxxxxx soudcovské xxxxxx xxxxxxxxx.
49. Xxxxxxx xxxx "ministerstvu xxxx" x §68 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx zrušení x xxxxxxxxxx x §68 xxxx. 1. Xxx xxx bylo xxxxxxx, xxxxxxxxx soudce x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx upraveno xxxxxx x §68 xxxx. 4 a v §99 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx x soudech a xxxxxxxx. Tato xxxxxxxxxx xxxx nebyla xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ustanovení xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, neboť x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx "xxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx", se xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx "xxxxxxxxxxxx xxxx" x §68 xxxx. 1 zákona o xxxxxxx x xxxxxxxx.
X.x
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (§100a xxxxxx o soudech x soudcích)
50. Xxxxxx částí návrhu XX.x xx napadení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zprostit xxxxxx xxxxxx xxxxxx předsedy xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx proti xxxx xxxxx §100a xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx 18 a 19). X tomu Xxxxxxx xxxx uvádí, že xxxxx §8 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x. 7/2002 Xx., x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx zástupců a xxxxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xx xxxxx na xxxxxxxx kárného xxxxxx x kárné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podat xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Ve xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zákon č. 314/2008 Sb. xx zákona o soudech a soudcích xxxxxxxxxx §100a, které xxxxxxxxx xxxxxxx uvážení xxxxxxxx spravedlnosti xxx xxxxxxxxxxx x dočasném xxxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxxxxx požaduje, aby xxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxx jako celek, xxxxxx jeho argumentace xxxxxxx xxxxx svého xxxxxx xxxxx x xxxxxx možného (xxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx funkce xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx podle §100a xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx.
51. Podle tohoto xxxxxxxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx soudu, xx-xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx které xx x kárné xxxxxx xxxxxxxx uložení xxxxxxx xxxxxxxx odvolání x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xx na xxxx xx pravomocného xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx na něj xxxxxxx svou xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxx další možný xxxxx podle §100a xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxx a xxxxxxxx. X xxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxxxxx důvodu xx xxxxx o xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx počítá xxxxxxxx xxxxx, tj. xxxx xxxxx §100 odst. 1 xxxx. a), xxx xx předseda xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxx §100 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx xxxx-xx x důvodu xxxxxxxxx x §91 xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx proti xxxx xxxxxxxx řízení o xxxx nezpůsobilosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx na xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Důvody, xxx které xx xxxx xxx xxxxxxx x xxxx část xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §100a xxxxxx o xxxxxxx x soudcích, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx neuvádí.
52. Protože je xxxxxxxx xxxxxxx §100a xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx nicméně x této části xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xx v xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§76 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx). X případě §91 xxxxxx x soudech x soudcích xx xxx jedná x xxxxxxx, xxxxx jsou xxxx xxxxxx jinými xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx xx strany xxxxxxxxx soudce. Xxxxx §91 xxxxxx x xxxxxxx x soudcích xx jedná především x xxxxxx, xxx xx soudce nezpůsobilý xxxxxxxxx soudcovskou xxxxxx, xxxxxxxx mu xx xxxxxxxxxx dlouhodobě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Dále xx jsou situace, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §94 písm. x), xxxxxxxx xxx, xx xxxxx byl soudce xxxxxxxx, xxxx povahou xxxxxxxxxxx důvěryhodnost xxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxxxxx 5 xxxxxx před xxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxxx soudce xxxxxxxxx xxxx funkci xxxxxxx xxxxxxx pravomocně uznán xxxxxx xxxxxx proviněním, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx setrvání x xxxxxxxxxx xxxxxx (tzv. xxxxxx třikrát x xxxx). Proto Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx návrh xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx neshledal, což xxxx xxxxxxxxxx, xx x němu může xxxxx xxxx svévolnou xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x konkrétním xxxxxx.
53. Xxxx xxxxx x této xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx skutečnosti xxx proti §100a xxxx. 1 xxxx. x) novelizovaného xxxxxx x soudech a xxxxxxxx. X xxxxxxx xx xx se Xxxxxxx soud xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx oprávnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti nezávislosti xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx tehdy, xxxxxx-xx xxxxxxx jako kárný xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 3 xxxx. b) xxxxxx x. 7/2002 Xx., x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Xxxx proto xxxxx xxxxxxxx, zda samotná xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxx není xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, anebo xxx xxx x xxxxxxxxxx rovině nedává xxxxxxx xxxxxxx konformního xxxxxxx.
54. Xxxxxxxxxxx xxx na xxxxx xxxxx xxxxxx dosti xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx však v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx nenavrhl xxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení §87 xxxx. 2 x §88 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx x soudcích, xxxx xxxxxxx tato xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxx blíže xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, že skutkovou xxxxxxxx funkcionářského xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §87 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx, xx. "xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x funkcí", xx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx čl. 91 odst. 2 Xxxxxx, x xx xxxxx xx hodnotit xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx případem.
55. Dále xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedl, že xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx vytváří xxxxxxxx xxx xx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx provizorní xxxxxx xxxxx, xxxxx se xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx verdiktu xxxxxxx xxxxx může xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxx do xxxxxxxxxxxx soudců a xxxxx, dělby xxxx x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx ústavní vadu xxxxxxxxxx §100a xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx navrhovatel xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxx xxx 56), xxx x nedostatečnosti právní xxxxxxx ve xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx možné xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx. §100 xxxx. 4 téhož xxxxxx). Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v §100a tak během xxxxxxxxx zproštění funkce xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x to xxxxxxx orgánu výkonné xxxx. Přitom xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pouze xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxx o xxxxxxx fatální xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx nevhodnou xxxxxx xx xxxxx ve xxxxxxxx x ohrožením xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx možnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx funkce předsedy x xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx sistace xxxxxx soudce, x xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx soudcovské xxxxxx), a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx §100a zákona x xxxxxxx a xxxxxxxx. Xxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx názoru, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx soudce xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
56. X xxxxx xxxxx xx Xxxxxxx xxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx části, xxxxx směřuje xxxxx xxxxxxxxxxx opravnému prostředku xxxxx dočasnému xxxxxxxxx x xxxxxx předsedy xxxx místopředsedy xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x nálezu xx. xx. Xx. 18/06 (č. 397/2006 Sb. - viz xxxx) x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx státní xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x soudce xx straně druhé. Xxxxx se jedná x xxxxx osobu x osobnost, xxxxx x xxxx spojuje xxxx x xxxx xxxxxxxx. Xx xx xxxx týkat xxxxx xxxxxxx odvolávání xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx respektovat xxxxxxx xxxxxxxx dělby xxxx x nezávislosti xxxxxx xxxx, xxx. xx x xxxxx xxxxxxx musí xxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx ochrany před xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva, ale x xxxxx ochrany xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx §100a odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x soudech x soudcích, a xx xxx spíše, xx xxxxxxxxx takového xxxxxx je v xxxxxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti xxx z xxxxxxxx xxxxxx návrhu na xxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx ochrany xxxxxxxx xxxxxxxxxxx proto xxxx xxx srovnatelné x xxxxxxxxxx ochrany xxxxxx. Do xxxx, xxx xx xxx xxxxx, xx §100a xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxx a soudcích, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx dělby xxxx x nezávislosti soudní xxxx xxxx zásahy xxxx xxxxxxx.
V.c
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx počtu místopředsedů Xxxxxxxxxx xxxxx
57. Xxxxxxxxxxx xxxx napadá (xxx XX.x) neurčitý xxxxx xxxxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx "místopředsedů" v §15 xxxx. 1, §23 xxxx. 1 x v §102 xxxx. 2, slovo "xxxxxxxxxxxxxxx" x §15 xxxx. 2 x x §121 xxxx. 2, slovo "místopředsedy" x §102 xxxx. 1 a x §168 a slova "xxxxxxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx" x §119 odst. 2 x zákoně x xxxxxxx x xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxx zákona o soudech a soudcích xx xxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx čísla slova "xxxxxxxxxxxxx" xxxxxx "místopředsedové" x různých xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx (xxxxxxxx xxx 22x.), xx tato xxxxx xxxx zdůvodněna x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx čl. 62 xxxx. x) Ústavy, xxx xx použit xxxxxx, xxxxxxx x zákoně o soudech a soudcích je používán xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx z xxxx xxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx svým xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x Nejvyššího xxxxx je to xxxx xxxxxxxxx úvaze xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx republiky. Tím xx otevřel xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx Nejvyšším xxxxx. Xx xx xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxx republiky xxxxxx xx činnost Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxxx, přitom xx mu xxxx xxxxxxxx oprávnění jmenovat xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx předsedkyně Xxxxxxxxxx xxxxx, model xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx nároky xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx soudců Xxxxxxxxxx soudu může xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx očekávání, xxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx xx jejich xxxxxxxxxxx.
58. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx neurčuje, xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx-xx xx x xxxxxx xxxx xxxx (xxxx. x xxxx x xx. 40 xxxx. 4 Xxxxxxxxxxxxxx pravidel xxxxx). Xxxxx xxx xxxxxxxx použití xxxxxxxx xxxxx x Ústavě xx bez xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx místopředsedy, xxxx. xxxxxxxx jmenování xxxxxxx počtu xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x obyčejném xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx spatřovat xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx uvedených ustanovení zákona o soudech a soudcích záměr xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxxx prezidentu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx čl. 91 xxxx. 2 Xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx obyčejného xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x současně xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx čl. 62 xxxx. x) Xxxxxx x x xxxxx zákona o soudech a soudcích do přijetí xxxxxx č. 314/2008 Sb. V xxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x rozporu zákona o soudech a soudcích a Ústavy xxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nebylo x xxxxxxx x Ústavou, xxx jím xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxxx zákona o soudech a soudcích.
59. Výše xxxxxxx xxxx neznamená, xx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxx, tj. xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x postavení x xxxx soudní moci xxx vícekrát xxxxxxxxx, xx není xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx republiky xx xxxxxx x xxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) je xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx dělby xxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ústavní xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, organizace x xxxxxxxxx soudní xxxxxxxx jako xxxxx, xxxxxx jen z xxxxxxx čl. 62 písm. x) x čl. 91 xxxx. 2 Xxxxxx. Xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx otázkou, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx současně xxxxxxxx určitý xxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx xxxx. x §1 zákona x Xxxxxxxx soudu). Xx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx nemůže xxxxxx u jmenování xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x když xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Samotný xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xx xxx xxx xxxxx x xxxxxxx na faktické xxxxxxxxx, xx kterých xx xxxxxxxxx dochází. Xxxxxxx xxxx jde x xx, zda xxxx x případě xxxxxxxxx předsedů xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx návrh předsedy Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx by xxxx xxxxxxx v xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxx §70 xxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx soudce, ale x x xxxxxxxxxx xx xxxxxx (zde xxxxxxxxxxxxx) x Nejvyššího xxxxx. Tak xxxx xxx není, takže x xxxxx xxxxx xx xxxxxxx předseda Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx postavení, xxx xxxx zaujímají při xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx předsedové vrchních, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx podle §103 xx 105 xxxxxx x soudech x xxxxxxxx.
60. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx x rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx by xxxxxx xxx x xxxxxxx Ústavy x Nejvyššího xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx proto, že xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx do xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx soudní instance xx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx §70 xxxxxx x soudech x xxxxxxxx. X tomto xxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx problémů xxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxx, xx x xxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxx xxxxx [xxxx. xxxxx xx. xx. Xx. XX 17/06 xx xxx 12.12.2006 (X 222/43 XxXX 457), xx. xx. Xx. XX 18/06 (xxx xxxx) a xxxxxxx xxxxx xx. xx. Xx. XX 87/06 ze dne 12.9.2007 (X 139/46 XxXX 313)] x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxx xxxx, xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx soudů xx xxxxxxxxx předsedy Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx x tom xxxxx, xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx (§120 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx), nikoli xxxxx, x xx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§121 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxx xx třeba, x xxxxxxx xx možný xxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, zdůraznit xx xxxxxxxxxx, xx zde xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (§18 x §102 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx proto xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, kdy xx xxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xx o xx xxxxxxxxxxx, xx x Xxxxx republice xxxxxxxxxx orgán soudcovské xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxx, působící xxx rozhodování x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx zde xxxx ve xxxxxx xxxxxx jako x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx zásahu dospěl x xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx "xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx", xxxxx je xxxxx omezit xxxxx xx xxxxxx východisko xxxxxxxxx obsažené v §102 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx. Vedly xx k xxxx xxxx xxxxxx.
61. Xxxxxxx xxxx xx xx v xxxx xxxxxxxxxxx vědom xxxx, xx xxxx dosavadní xxxxxxxxxx [xxxxxxx xxxxx xx. xx. Xx. XX 87/06 xx xxx 12.9.2007 (X 139/46 SbNU 313)] xxxx xxxxxxxxx zachování xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx ústavní limity xxx určení soudce, xxxxx může xxx xxxxxxxxxxxxxx jmenován. Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxx i x xxxxxxxx náplně xxxx xxxxxx vyplývá, xx nejdřív xx xxxx stát soudcem xxxxxx xxxxx, aby xxxx xxxx státní xxxxxx vykonávat. Xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx zahrnovala, x tím v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ustanovování xxxxxx, tedy x xxxx xxxxxxxxx soudce x Nejvyššímu xxxxx xxxxxxxxx spravedlnosti, xx xxxxxxxxxx souhlasu xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx jedná x xxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Ústavní xxxx xxxxx xxxxxxxx právní xxxxx, podle xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx republiky xxxxxxxx místopředsedu Nejvyššího xxxxx nezahrnuje, x xxxxx ani nenahrazuje xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudce xxxxxx xxxxx, neboť xx xx xxxxx xxxx x obcházení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxx xxxx xx rozdíl xx xxxxxxxxxxx postupu x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (§103 xxxx. 1, §104 xxxx. 1, §105 xxxx. 1) v xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §102 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx záruku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudní xxxx x hlediska xxxxxx soudcovské rady Xxxxxxxxxx xxxxx, stejně xxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx předsedy xxxxxx xxxxx, bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx nutno zrušit x xx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxx zásah do xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx počtu místopředsedů (xxxx xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx nenáleží), xxxxx x popsaných xxxxxx xxxxxxx jmenování xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx je zakotven x §102 odst. 1 zákona x xxxxxxx x soudcích, xxxxxx xx Xxxxxxx xxxx xx zrušení xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx sice xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxxxxxx". Xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx §102 xxxx. 1 xxxxxx x soudech x xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx "x místopředsedy". Xxxxxx zákonodárce bude, xxx xxxxxxx (xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx samosprávy xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx způsobem, xxx xxxxxxx xxx nezávislost xxxxxx xxxx i x xxxx oblasti xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx §58 xxxx. 1 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx roku xx xxxxxxxxx nálezu xx Xxxxxx zákonů. Současně xx xxxxx respektovat xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx republiky, což xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že vázat xxxxxxxxx na xxxxxxx xx xxxx možné xxx x xxxxxxx, xx by xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx kompetenci svěřil. Xxxxxxx xxxxxxx nezávislosti xxxxxx moci xxx xxxxxxxxxx omezit xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx republiky xxxxxxxxx xxxxxx státního xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx snahou xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx posílit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx ze jmenovacího (x xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx - xxx nález xx. xx. Xx. XX 18/06 x xxxxx xxxxx xx odvolání xxxxxxxxxxx Nejvyššího soudu - xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx rozhodování xxxxx, xxxxx xx takové xxxxxxxxxx navíc xxxx xxxxxxxxxxx před Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx čl. 63 xxxx. 4 a čl. 68 xxxx. 1 Xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx nepovažuje xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx x čl. 62 písm. x) - množné xxxxx x xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx - xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pravomoc xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx, xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jejich xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx přitom xxxxx xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx místopředsedů Xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx čl. 91 odst. 2 Xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx okresních, krajských x xxxxxxxx.
V.d
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx
62. Xxxx xxxxxxxxxxx napadl zavedení xxxxxxxxx období xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx okresních, xxxxxxxxx a vrchních xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx v ustanoveních §102 odst. 2, §103 xxxx. 2, §104 xxxx. 2, §105 xxxx. 2, §108 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxx x soudcích. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (podrobně viz xxx 25 xx 27) je xxxxxxxx xx tom, že "xx xxxxx", že xx je pokus xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxx xx. zn. XX. XX 7/02 x xx. zn. Xx. XX 18/06 - xxx viz xxxx) x omezit xxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudnictví xxxxxxxx xxxxxxxxx x čl. 81 x 82 Xxxxxx x čl. 36 Xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx jiné xxxxx, že xx, xx xx xxxxx xxx tolerováno x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu x podílem soudcovské xxxxxxxxxxxx, by nemělo xxx tolerováno xxx xxxxxxxxxxx politických xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx nezávislosti určité xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x soudnímu xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx orgánu. Xxxxx kárná řízení xxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx funkcionářů xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx devalvoval xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, kdy x zániku xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xx porušení čl. 89 xxxx. 2 Xxxxxx. Zdůraznil, že xx-xx xxxxxxxx připuštěno xxxxxxxxx jmenování x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, kteří ve xxxxxx chtějí pokračovat x blíží xx xxxxx jejich xxxxxxxxx xxxxxx.
63. Xxxxxxx xxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Argumentace xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx právní xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx funkce x xxxxxx kárného xxxxxxxxx (sankce) x xxxxxxx funkce v xxxxxxxx uplynutí xxxx. Xx xxxxxx od xxxxxx neomezeného xxxxxxxxx xx funkce xxxxxx x čl. 93 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx nejvyšších xxxxx xxx takové xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx pro zavedení xxxxxxxxx xxxxxx, může xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Ústavního xxxxx jen x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx ústavně xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x činnosti xxxxx, xxxxx xxxxxxx princip xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx není xxx o sobě x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx moci (xx spíše xxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxx-xx xx xxxxx vlastního xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx funkce xxxxxx správy xxxxx (xxx xxxxxxx) proto xxxxxx xxx neústavní. Xxxxx však xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx dobu xxxx xxx (jako x xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nárokům xx předčasné xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx xx xxxxxxx období, tím xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx na xxxxxxx předčasného xxxxxxx xxxxxx. Tento xxxxxx xx xxxx x xxxx věci Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx (sub 53 xx 56). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx délky xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxx, že xx funkce xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x případě xxxxxxxx x místopředsedů výkonnou xxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxx je x zahraničí funkční xxxxxx xxxxxx).
64. Xxxxx ústavní xxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx období 10 xxx xxx xxxxxxxx x místopředsedy nejvyšších xxxxx x 7 xxx pro xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx srovnatelné x xxxxxxxxxx funkcionářů xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxx banky 6 xxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx 9 xxx), xxxxxx Ústava xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Délka xxxxxxxxx xxxxxx též xxxxxxxxx délku xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu, xxxxx xx tímto xxxxxxxx výkonná moc xxxxxxxxx "xxxx" funkcionářskou xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx možnosti xxxxxxxx xxxxxxxx funkcionáře [xxxxxxx xxxxx xx. zn. Xx. XX 18/06 (č. 397/2006 Sb.) - viz xxxx], xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx v xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx přidělení xxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podle §68 xxxx. 1, §68 xxxx. 2 písm. x) zákona x xxxxxxx x soudcích (xxx X.x), nejde x xxxxxxxx čl. 89 xxxx. 2 Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx soudních xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, zejména x oblasti anglosaského xxxxx, v xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx s xxxxxxx xx to, xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx a xxxx xx xxxxxxxxx xxx x případě xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx posuzování, zda xx xxx xxxxxxx "xxxxxxxxxxxx opotřebování" či xxxxxx, xxxx. kolik xxxxxxxxxxx a xxx xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx.
X.x
Xxxxxxxxx xxxxxxxx opakovaného jmenování xxxxxxxx x místopředsedů xxxxx
65. X xxxxx xxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x návrhem xxx XX.x, tj. x xxxxxxxxx xxxxxxxx opakovaného xxxxxxxxx předsedů x xxxxxxxxxxxxx soudů x §105a xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx navrhovatel xxxxxxxx xx zásah do xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (podrobně xxx 29 x 30). Argumenty, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x nedostatečnosti xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §105a xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx, tj. xxxxx funkce předsedy xxxx xxxxxxxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxx o xxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx jim x xxxxx xxxxx x xxxxxxxx ochrany xxxxxxxxxx xxx vytknout, xxxxx x tomto xxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx může sloužit xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx podle xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx může vést xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, aby postupovali xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx., xxxx. xxx xxxxxx jednotlivé xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxxxxx xxxxxx), byly xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx neexistence xxxxxxxx brzd x xxxxxxxx x exekutivě x jejími xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pravomocemi x xxxxxxxxxx oblasti xxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxx. Xxxxx xx xx x řízení x xxxxxxxxxx kontrole xxxxxxxxxx xxxxx xxxx vzít Xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx zákonná úprava xxxxx xxxxxxxx podmínky xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, která xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxx předem xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx role, xxxxxx xxxxxxxxx zákon o soudech a soudcích soudcovským xxxxx x §51 xxxx. 1 xxxx. x), §52 odst. 1 písm. x) x §53 odst. 1 písm. x), xx x tomto xxxxx nedostatečnou zárukou. X případě xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx nejvyšších xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx x xxxxxxxxxx kontrole ústavnosti xxxxx posuzuje xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ústavní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx soudce, xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx soudců, xxxxx xx v xxxxx xxxxxxxx podílejí xx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx řízení.
66. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx části xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, který xxxx xxxxxxxx vybaven xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. To xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xx, xxx Ústavní xxxx xxxxxx přesun xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx přímo x Ústavě. Xxxxx toho xx xxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx funkcionářů xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx čl. 62 Xxxxxx, xxxxx xxx čl. 63 xxxx. 3 Xxxxxx xx xxxxxxx x čl. 91 xxxx. 2 Xxxxxx. Konečně xx xxxxx jako x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx uvést, xx jmenovací xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x kontextu xxxxxxxx organizace x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x Ústavě. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx je dále xxxxxxxx zachováním xxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxx uvést, xx xx xxxxx tato xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxx bezpředmětnou.
X.x
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx období xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx
67. Xxxxxxxxxxx xxxx napadá xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 x 11 čl. II xxxxx první xxxxxx x. 314/2008 Xx. x xxxxxxxx xxxxxxxxx období xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx než xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx období xxxxxxxxxxx funkcionářů. Xxx xxxxxxx Ústavnímu xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x sobě nemůže xxx neústavní, xxxx-xx x nepoměru k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx 19 xxx xxxxxx xxxxxx x 1 rok xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx jmenovaných xx xxxx 1989, 18 xxx xxxxxx funkce x 2 xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx jmenovaných x xxxx 1990, 14 xx 17 xxx xxxxxx xxxxxx a 3 xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx 1991 xx 1994, 10 xx 13 xxx xxxxxx xxxxxx x 4 xxxx xxxxxxxxxxx období u xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx 1995 xx 1998, 8 xx 9 xxx xxxxxx xxxxxx a 5 xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x funkcionářů xxxxxxxxxxx x xxxxxx 1999 xx 2000, 6 xx 7 let xxxxxx xxxxxx x 6 xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x letech 2001 xx 2002 x xxxxxxxxx období x délce xxxxxxxxx xxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx 2003 xx xxxxxxxxx xxxxxx č. 314/2008 Sb. Xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zavedení xxxxxxxxx xxxxxx předsedů xxxxx v bodech 4, 5, 6, 7, 8, 9 x 10 čl. II xxxxx xxxxx xxxxxx x. 314/2008 Xx. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
68. Xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zavedení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx 11 čl. II části xxxxx xxxxxx č. 314/2008 Xx., xxxxxx Ústavní xxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx závažný, x to xxx x hlediska časového, xx. xxxxxx stanoveného xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx funkčního období, xxx x x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx. Xxx xx Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx x argumentací xxxxxxxxxxxx (xxx 32), xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxx ustanovení xxxxxxx xxxx neústavní, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx zákonodárce xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx čl. 1 odst. 1 Xxxxxx. Xxxxxxxx je x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na přístup x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx čl. 21 odst. 4 Xxxxxxx. Xxxxxxxx x okolnostem xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x nepřípustnou xxxxxxx xxxxxx individuálního xxxxxxxx xxxx namířeného xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx x xxxxx x zásah xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx soudní xxxx.
69. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 11 čl. II části první xxxxxx č. 314/2008 Xx. by xxxxx x xxxxxxxxx nerovnosti, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx soudní xxxxxxxx, xxxxxxx funkční období xx zůstalo neomezeno, xx. k xxxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx možnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx §58 xxxx. 1 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx nálezu xx Sbírce xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx upravil přechodným xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx v xxxxxxx funkcionářů Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu.
X.x
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx období xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxxx do funkce
70. Navrhovatel xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx předsedů x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x vrchních xxxxx x Xxxxxxxxxx soudu xxxxxx (xxx 33) xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §13 odst. 3 x §13a xxxxxx x. 150/2002 Sb., xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx zákona č. 314/2008 Sb., xxx. zavedení xxxxxxxxx xxxxxx 10 xxx pro xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx jmenování xx xxxx funkce. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx napadeno přechodné xxxxxxxxxx čl. IV zákona x. 314/2008 Xx.
71. X xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxx Ústavní soud x xxxxxx, že xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx obdobných xxxxxx v případě XX.x x II.e. Xxxxx xxx xxxxx xx stejných xxxxxx (xxx xxx 62n.) xxxxxxxx jako nedůvodný, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx 65 bylo xxxxxx xxxxxxxx návrhu na xxxxxxx §13a xxxxxxxx xxxx správního. Pominutí čl. IV xxxxxx č. 314/2008 Xx., xxxxx xx přechodným xxxxxxxxxxx x §13 xxxx. 3 x §13a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x tomto xxxxxxx bezvýznamné, neboť xxx xxxxx se xxx nestalo, nebylo xx xxx xxxxx, x xxxxxxx xx xx, xx bylo xxxxxxx xxx 68, xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 10 xxx xxxx ve xxxxxxxxx poměru. Konečně xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx uvádí, že xx xxxx ústavně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx počítáno xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx požadavek je x xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxx
72. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx shrnuje, že xxxxx shledal zčásti xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §70 odst. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx
x) ustanovení §68 xxxx. 1 xx slovech "ministerstvu xxxx" a xxxxxxxxxx §68 xxxx. 2 xxxx. x) ve xxxxxxx "ministerstvu nebo" xxxxxx č. 6/2002 Xx. xxx xxxxxx x ústavním xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx čl. 2 odst. 1 Xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx soudců podle čl. 81 x čl. 82 xxxx. 1 a 3 Ústavy x xxx xxxxxx x čl. 89 xxxx. 2 Xxxxxx, podle xxxxx xxxx vykonatelná xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx závazná xxx všechny xxxxxx x xxxxx,
x) xxxxxxxxxx §100a odst. 1 xxxx. b) xxxxxx č. 6/2002 Xx. pro xxxxxx x ústavním xxxxxxxxx xxxxx xxxx podle čl. 2 xxxx. 1 Xxxxxx x nezávislosti xxxx xxxxxx xxxxx čl. 81 x čl. 82 xxxx. 1 Ústavy x xxx xxxxxx x xxxxxxx garantovaným xxxxxx xx rovný xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx podle čl. 21 xxxx. 4 Listiny xx xxxxxxx x xxxxxxx garantovaným právem xx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 36 odst. 2 Xxxxxxx,
x) xxxxxxxxxx §102 odst. 1 xx xxxxxxx "x xxxxxxxxxxxxx" zákona č. 6/2002 Sb. pro xxxxxx x ústavními xxxxxxxx xxxxxxxxx zákona x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx, vyvěrajícími x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx čl. 1 xxxx. 1 Xxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxx principem dělby xxxx podle čl. 2 xxxx. 1 Xxxxxx x nezávislosti xxxx xxxxxx podle čl. 81 x čl. 82 xxxx. 1 Ústavy a xxx rozpor x xxxxxxxxxxx čl. 91 xxxx. 2 Xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx zákonodárce, xxxxx xxx xxxx xxxxxx xx xxxxx zákona,
x) xxxxxxxxxx xxxx 11 čl. II zákona x. 314/2008 Sb. xxx rozpor x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právního xxxxx xxxxx čl. 1 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx individuálního xxxxxxxx xxxx proti xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 21 odst. 4 Xxxxxxx x xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx nezávislosti moci xxxxxx xxxxx čl. 81 x čl. 82 odst. 1 Xxxxxx a xxxxxxx
x) ustanovení §105a xxxxxx č. 6/2002 Xx. x §13a xxxxxx x. 150/2002 Xx. xxx xxxxxx x ústavním xxxxxxxxx xxxxx moci xxxxx čl. 2 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx soudců xxxxx čl. 81 x čl. 82 xxxx. 1 x 3 Xxxxxx,
xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nálezu x případě xxxxxxxx xxxxxxxxxx §102 xxxx. 1 ve slovech "x místopředsedy" xxxxxx x. 6/2002 Xx. x ustanovení xxxx 11 čl. II zákona x. 314/2008 Xx. xxxxx §58 odst. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx odložil xxxxxxxxx x xxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dostatečný xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx byly xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx důvodným xxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxx §70 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Předseda Xxxxxxxxx xxxxx:
XXXx. Xxxxxxxxx x. x.
Odlišná xxxxxxxxxx xxxxx §14 zákona x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx soudce Xxx Xxxxx x xxxxx výroku I xxxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxxxxx nebo" x §68 odst. 1 x v §68 odst. 2 xxxx. b) xxxxxx x. 6/2002 Xx. x x výroku IV, xxxxxx Ivana Janů, Xxxxxxxx Kůrka x Xxxxx Xxxxxxxxx x výroku IV, xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxx k výroku V x xxxxxx Xxxxx Xxxxäxxxx x odůvodnění výroku IV.
Informace
Xxxxxx xxxxxxx x. 294/2010 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 27.10.2010 x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx 1.10.2011.
Ke xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem xxxxxx právních xxxxxxxx x odkazech není xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx netýká derogační xxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxx předpisu.