Právní předpis byl sestaven k datu 26.03.2025.
Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 23.08.2013.
259
XXXXX
Xxxxxxxxx soudu
Jménem xxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx pod xx. zn. Pl. XX 13/12 xxx 23. xxxxxxxx 2013 x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx Xxxxx Rychetského x xxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxx, Xxxx Xxxxxx, Vlasty Xxxxxxxxxx, Vojena Xüxxxxxx, Xxxxx Holländera, Ivany Xxxx, Xxxxxxxxx Xxxxx, Xxxx Xxxxxx, Jiřího Xxxxxxxx, Vladimíra Sládečka, Xxxxxx Xxxxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx Okresního xxxxx x Liberci xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §289 xxxx. 2 xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx 1. Poslanecké xxxxxxxx Parlamentu České xxxxxxxxx x 2. Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx
xxxxx:
X. Xxxxxxxxxx §289 xxxx. 2 zákona č. 40/2009 Sb., xxxxxxx xxxxxxx, xx ve xxxxxxx „x jaké xx xxxxxxxx xxxxx xxx malé x xxxxxxxx látek, xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxx" xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx.
II. Xxxxxxxx pozbývají xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 x příloha č. 2 xxxxxxxx xxxxx x. 467/2009 Xx., xxxxxx se xxx xxxxx trestního xxxxxxxx xxxxxxx, xx se xxxxxxxx xx jedy x jaké xx xxxxxxxx xxxxx než xxxx x omamných xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx obsahujících x xxxx, ve xxxxx xxxxxxxx xxxxx č. 4/2012 Sb., xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §289 xxxx. 2 xxxxxx č. 40/2009 Xx., trestní xxxxxxx, xx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx
I.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx podaným dne 24. xxxxx 2012 xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §289 xxxx. 2 zákona x. 40/2009 Xx., xxxxxxx xxxxxxx, a xx xxx xxxxxx x čl. 39 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx (xxxx xxx "Listina").
2. V xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxx xx. xx. 4 X 12/2012 trestní stíhání xxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, x to xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx omamné x xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx podle §284 odst. 2 xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx obžaloby xxxx xxxxxxxx xxx, xx přechovávala xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx 3,25 x xxxxxxxxxxxxx (xxx. xxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxx xxxxx 1,9 x metamfetamin-base, x xxxx metamfetamin je xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx v příloze č. 5 x xxxxxx x. 167/1998 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx potřebu xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx psychotropní látku xxxxxxxxxx jakýkoli xxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx variantu (XXX). X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx kritériem, xxxxx xxxxxxxxx x trestnosti xxxx. Toto xxxxxxxx xx soud xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx č. 467/2009 Sb., xxxxxx xx pro xxxxx trestního zákoníku stanoví, xx xx xxxxxxxx xx jedy x xxxx xx množství xxxxx xxx xxxx x omamných xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, přípravků xx xxxxxxxxxxxx x xxxx. Navrhovatel xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx je x dané trestní xxxx rozhodné xxx xxxxxxxxxxx o xxxx x xxxxxx, xx x rozporu x xxxxxxxx pořádkem. Xxxxx xxxxxxx stíhání xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx.
3. Xxxxxxxxxxx xx toho xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxx xx xxxxx, xxxxx stanovit xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx trestní zákoník xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx výkonné x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xx zásadou xxxxxx xxxxxx sine xxxx xxxxxxxxxx x čl. 39 Xxxxxxx. Nic xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx současně xx stanovením xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx č. 167/1998 Sb., o xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx některých xxxxxxx xxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx považuje xx xxxxx xxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x minulosti xxxxxxxxxxxx xxxxxx u xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx meze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx mj. xxxxxx x čl. 39 Xxxxxxx xxx i xxxxxx x xxxxxx, pro xxxxx byla xxxxxxx č. 265/2001 Sb., xxxxxx xx xxxx zákon č. 141/1961 Sb., x trestním xxxxxx xxxxxxx (trestní xxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 140/1961 Sb., xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, stanovena přímo x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx znaku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, do xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx č. 464/1991 Sb., x stanovení nejnižší xxxxxxx mzdy xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx určení xxxxxxxx xxxxxx x psychotropní xxxxx jako xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, byla xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx [čl. 40 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxxx i čl. 90 Xxxxxx České republiky (xxxx xxx "Ústava")] xxx xxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx moci xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx pořádku xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vymezení xxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx být x xxxxxxxxxx orgánu xxxx výkonné.
xX.
Xxxxxxxxxxxx vyjádření ostatních xxxxxxxxx řízení
4. Ústavní xxxx xxxxxx ostatní xxxxxxxxx řízení, xxx xx vyjádřili k xxxxxx.
5. Xxxxxxxxxx sněmovna Xxxxxxxxxx České republiky x návrhu xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx zákonné xxxxxxxxxx xxxx schváleno xxxxxxx č. 40/2009 Sb., xxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovna v 5. volebním období xxxx xxxxxxxx tisk x. 410. Xxxxx xxxxxx byl xxxxxxxx xx 3. čtení xxx 11. xxxxxxxxx 2008 (xx 152 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 120 xxx, 23 xxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx projednávání xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x původním vládním xxxxxx xxx o xxxxxxxxxx §287 odst. 2. Důvodová xxxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx vlády xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxx xxxxx obtížně xxxxxxxxxxx xxxxxx orgánů xxxxxxx x přípravném řízení xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxx v závazném xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 39/1998 a x xxxxxx xxxxxx xxxxxx nejvyššího státního xxxxxxxx x. 6/2000) x judikatury ohledně x xxxxxx stanoveného xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx x psychotropních xxxxx x xxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
6. Ministr xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x 1. xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedl: "Novinkou xxx je x xxxxxx xxxx x xxxxx trestním zákoníku, xxx xxx je snaha xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx x užívání xxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx, xx xx fázi xxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxx zpřesněním xxx existující úpravy. Xxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx činem x x xxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxx není xxxxxx, kde je xx xxxxxxx. To xx xxx xxxxxxx x to xx xx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, které navazuje xx trestní zákoník, má xxxxx xxxx, xxx xx xx míra x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxx měli vyšší xxxxxx jistotu, věděli xxxx, xx je xxxxxxxx xxxxx x xx je xxxxxxxxxx, x orgány xxxxx x xxxxxxxx řízení xxxx xxxx návod, xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x hlediska xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx a xx xx trestný xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx nemění. Xx dělení je xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx, ono xxxxxx ,xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx' xxxxx ,xxxxx xxx xxxx', xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx typů, xx xx tímto xxxxxxx. X v xxxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxxxxx, kdy xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx, kdy xxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx do xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx. xxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx až xxxxx xxx, x xxxxxxx xxxxx, xxx se xxxxxx se xxxxx xxxx. Xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx, to je xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxxx změna xxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxx sněmovny xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx, víceméně xxxxxxxxx x toho, co xxxx projednáno již xxxx xxxxx xxxx".
7. Xxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx stanovila, xxxx xx množství xxxxx xxx xxxx x xxxxxxxx látek, psychotropních xxxxx, xxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx a xxxx, xxxxx žádným x xxxxxxxxxxxxx poslanců zpochybněn x x této xxxxxxxxxxx xxxxx podán xxxxx pozměňovací návrh.
8. Xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx trestního zákoníku xx jeho xxxxxxx x xxxx 9. xxxxx 2009 xx xxxxx x xxx xxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx-xxxxxx xxxxx doporučil Senátu xxxxxxxx zákon xx xxxxx xxxxxxxxxxx Poslaneckou xxxxxxxxx. Návrh trestního zákoníku (xxxxxxx xxxx x. 11) xx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na 3. schůzi (7. xxxxxxx období) xxxxxx xxxxxxxxx x. 78 xx dne 8. xxxxx 2009, když x xxxxxxxxx x. 4 xx 76 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx schválení 74 senátorů, proti xxx jeden a xxxxx x přítomných xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx.
9. Trestní zákoník xxx Xxxxxxx xxxxxxxxx pozitivně xxxxxxxx jako xxxxx. Xxxxxxxxx byla v xxxxxxxx x návrhu xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx trestního zákoníku xxx xxxxx požadavky xx xxxxx oddálit xxxx xxxxxxx x xxxxxxx let, a xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxx obětovány x xxxxxxx dílčí xxxxxxx (xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx). Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx trestního zákoníku xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx crimen xxxx xxxx (xxxxxxx je xxxxxxxx znak xxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxx xxxx množství xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxxx vyloučení xxxxxxxxxx libovůle x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx i xxxxxx, xx xxxxxx xx při xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ("xxxxxx"). Xxx projednávání nebyla xxxxxxxxxxx xxx zásada, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx nařízení xxxxx xxxxxxxx xxxxx seznam xxxx než stovky xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx dávek). Xxxxxxxxx xxxx došlo xx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, která xxxxxxxxxx význam xxxxxxxxxx x sjednocení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx z nejistoty. Xxxxxxxxxxxx trestního zákoníku se xxxxx xxxxxxxx zákonného xxxxxxxx xxx xxxxx xx stanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx u xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxx ovšem xxxxx xxxxxxxxxx vystoupení, xxxxx xx xxxxxx x "xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx x vyjádření množstevní).
10. Xxxxxxxxx xxxx uzavřeno xxxxxxxxxxxxx, xx Xxxxx xxxxxxxxx předmětný xxxxx trestního zákoníku v xxxxxx Ústavou xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x usnesl xx x xxxxxx xxxxxx zákona xxxxxxxxx xx většinovém xxxxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxx s ústavním xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx Xxxxxxxx soudu, aby xxxxxxxx ústavnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx
11. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx:
"Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx za jedy xx xxxxxx §283, 284 x 286 x jaké xx xxxxxxxx xxxxx než xxxx x omamných xxxxx, psychotropních xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxx."
12. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx s xxxxxx "Xxxxxxxx ustanovení" xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx XXX trestního zákoníku, xxxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tak xxxxx prvek skutkové xxxxxxxx trestných xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxx §283 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx §284 xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x držení xxxxxxxx x xxxxxxxxxx výrobě xxxxxx x psychotropní xxxxx x xxxx xxxxx §286 xxxxxxxxx xxxxxxxx.
13. X xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxx účely trestního zákoníku xxxxxxxxx x příloze 2 xxxxxxxx xxxxx č. 467/2009 Sb., xxxxxx xx xxx xxxxx trestního xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xx xxxx x jaké xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx x xxxxxxxx látek, xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx x xxxx. Xxxx xxxxxxxx vlády xxxx změněno nařízením xxxxx č. 4/2012 Sb., xxxxxx xxxxx xxxxxxx ke xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx toliko x terminologickému upřesnění, xxxx. doplnění, a x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx látek.
XX.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx
14. Ústavní xxxx xx nejprve xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xx oprávněn podat xxxxx xx zrušení xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení, xxxxx-xx x xxxxxx, xx xxxxx, xxxxx xx xxx při xxxxxx xxxx xxxxxxx, je x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx (čl. 95 xxxx. 2 Ústavy, xx spojení x §64 xxxx. 3 xxxxxx x. 182/1993 Xx., o Ústavním xxxxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů). Obecný xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx (usnesení xx dne 22.9.1993 xx. xx. Xx. XX 1/93, X 1/2 SbNU 197).
15. X posuzovaném xxxxxxx nejde x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxx. Obecný xxxx xx xxx x xxxxxx čl. 95 xxxx. 2 Ústavy nepochybně xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx to, xx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx případě xxxxxxxxx, přenést na xxxxx.
16. Obecný xxxx je x xxxxxxxxxxx případě xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, x xxx jde xxxxx skutkové xxxx x přechovávání psychotropní xxxxx xxxxxxx v příloze 5 k xxxxxx x. 167/1998 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, a xx x množství xxxxxx xxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx je xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx obecný xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx v xxxx věci. Právě xxxxx, xx je xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx ustanovení xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx množství xxxxxxx xxx malého, xx x řízení x xxxxxxxx norem xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xx xxxxxxx té xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xx xxxx týká. Xx zbytku xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x důvodu podle §43 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 182/1993 Sb., x Ústavním soudu, xx xxxxx xxxxxx č. 77/1998 Sb.
V.
Konformita xxxxxxx zákonného xxxxxxxxxx
17. Xx xxxxxxxxxx xxxxx č. 410 Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx bylo obsaženo xx xxxxxxx xxxxxx trestního zákoníku (xxxxx xxxx §287 odst. 2), xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 25. xxxxx 2008. Návrh xxxxxx včetně předmětného xxxxxxxxx ustanovení xxx xxxxxxxx xx 42. xxxxxx xxxxxx období Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 11. xxxxxxxxx 2008, xxx xxx xxx xxxxxxxxx 120 xx 152 xxxxxxxxxx poslanců.
18. X xxxxx 11 xxxx xxxxxxxx, xx Senát obdržel xxxxx xxxxxx xxx 12. prosince 2008. X xxxx schválení xxxxx xx xxxxx xxxxxx sedmého xxxxxxxxx xxxxxx xxx 8. xxxxx 2009, kdy xxx xxx hlasovalo 74 xx 76 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
19. Xxxxxxxxx xxxxxxx návrh xxxxxx xxxxxxxx 27. xxxxx 2009. Zákon xxx xxxxxxxx x xxxxxx 11 Xxxxxx xxxxxx xxx 9. xxxxx 2009.
20. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx ustanovení xxxx xxxxxxx coby xxxxx ústavně konformním xxxxxxxx.
VI.
Ústavní xxxxxxxxxx
21. Normotvorná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vládních xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx čl. 78 Ústavy. V xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x v xxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ovšem x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx rámcové upřesnění xxxxxxxx zmocnění xxxx xxx xxxxx x xxxxxx [xxxx. nález xx. xx. Xx. XX 19/93 xx xxx 21.12.1993 (N 1/1 XxXX 1; 14/1994 Sb.)]. Xxxxx xx x vydáním nařízení xxxxx nepočítá, xxxxx xxxx (xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxxxx nařízení xxxxx xxxxx). X xxxxxx případě xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx zákonných mezí - xxxxxx být xxxxxxx xxxxx - x musí xx xxxxx v xxxxxx xxxxxx, xxxxx jsou xxx' xxxxxxxx výslovně xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx a účelu xxxxxx [nález xx. xx. Xx. XX 43/97 xx xxx 29.4.1998 (X 48/10 XxXX 319; 119/1998 Sb.), xxxxx sp. xx. Xx. XX 45/2000 xx xxx 14.2.2001 (X 30/21 XxXX 261; 96/2001 Sb.)]. Xxxxx xxxxxx úvahu xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx, že je xxxx xxxxxxx Ústavou, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx právními principy [xxxxx xx. zn. Xx. ÚS 17/95 xx xxx 25.10.1995 (X 67/4 XxXX 157; 271/1995 Sb.)].
22. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jinému xxxxxx, tak vláda xxxx oprávněna k xxxxxx výkonu xx xxxxxxxx čl. 78 Ústavy [xxxxx xx. xx. Xx. XX 50/04 xx xxx 8.3.2006 (X 50/40 XxXX 443; 154/2006 Sb.)]. Jedná xx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x exekutivní v xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx formou xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Principu dělby xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx ústavní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx moci xxxxxxxxxxx [nález xx. xx. Xx. XX 52/03 xx dne 20.10.2004 (X 152/35 XxXX 117; 568/2004 Sb.)]. X xxxxx xxxxxxxx xxxxx, jenž xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x čl. 1 Xxxxxx, xxxxxxx totiž princip, xx ani zákonodárce xxx xxxxxxxxx nemohou x xxxxxxx práva, xx. s xxxxxxx xxxxx, nakládat xxxxxxxxx, xxxxx xx musí xxxxx hledisky ústavodárce, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x jasnosti [xxxxx xx. zn. Xx. XX 24/99 xx dne 23.5.2000 (X 73/18 SbNU 135; 167/2000 Sb.)].
23. Uvedené xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx není x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx ničím xxxxx. Xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxx obsahující xxxxxxx delegaci xxxxxxxxxxx xxxx xx vládu xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, že xx x xx xxxxxxxx dosud neobsaženou xxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Národní xxxxxxxxxxx jen xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx vládu (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x. x. úst. 120/22-2/10 xx xxx 7. xxxxxxxxx 1922 xx: Xxxxxx xxxx republiky Xxxxxxxxxxxxxx 1922: 284, 5605-5608).
24. X xxxx xxxx plyne, xx xxxxxxx vymezení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx oprávněným xxxxxxxxx, nemůže xxxxxxxxx xx xxxx vyhrazených xxxxxx x musí xxx zřejmá xxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxx prostor xxx xxxxx nařízení. Xxxxxxxx xxxxx tedy podobně xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx může xxxxxx xxxxxxxxxx konkretizovat problematiku xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx [xxxx. nález xx. xx. Xx. XX 45/2000 ze xxx 14.2. 2001 (X 30/21 XxXX 261; 96/2001 Sb.), xxxxx xx. xx. Xx. XX 5/01 xx xxx 16.10.2001 (N 149/24 XxXX 79; 410/2001 Sb.), nález xx. xx. Xx. ÚS 3/95 ze xxx 11.10.1995 (N 59/4 XxXX 91; 265/1995 Sb.) xx.].
VII.
Xxxxxx
25. Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxx zásady nullum xxxxxx sine lege x čl. 7 xxxx. 1 Úmluvy x xxxxxxx lidských práv x základních svobod (xxxx xxx "Úmluva"), xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx nejen xx xxxxxxxx benevolentním xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx i xx xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky. Xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx směšuje. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx úpravu, xxxx. její xxxxxxx, xxx vysledovat x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx Xxxx Evropy xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
26. Xxxxxxx xxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxx Úmluvou xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx základních práv x xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx vyšší xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx, xxxxx xxx xx být xxxxxxxxxxxx xxxxxx Ústavy samotné (xxxx. xxx rozhodnutí xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 2 XxX 2236/04 xx dne 18. xxxxxxxx 2005).
27. Xxxx hledisky xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx figuruje x xxxxx zasahovat xx xxxx xxxxxxxxxxx zákonu, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx. Ústavní xxxx xxxxxx x minulosti x souvislosti s xxxxxx úpravou jiné xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx sféra xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx dostala xxx xxxxxxxx xxxx výkonné, xxxxx x tomu xxxx xxxxxxxxx [nález xx. xx. Xx. XX 35/95 xx xxx 10.7.1996 (X 64/5 XxXX 487; 206/1996 Sb.)]. Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxx, je podle čl. 39 Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, k xxxxx vydání je xxxxx čl. 15, čl. 41 xxxx. 1, čl. 45 - 48 Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Parlament. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x právo, xxx xxxx zmíněno výše, xx xxxx x xxxxxxxxxx Xxxxx republiky x xxxxxxx základních xxxx x svobod xxxxxxxxx.
28. Xxxxx x xxxxxxx na xx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxxxx, vyloučil xxx x jiných xxxxxxxxx xxxxxx x žádoucí xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx změnám, podrobnostem xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx zákonný základ xxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxx. Xxxxxxx, X. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx: Xxxxxxxx, D. a xxx. Správní xxxxx. Xxxxxx část. 7. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2009, x. 70). Ostatně xxxx právních xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx normy xxxx xxxxxxx trestního xxxxx xxxxxxx (Xxxxxxx, X. a xxx. Xxxxxxx xxxxx hmotné. 2. xxxxxx. Praha 2010, x. 37-43; Xxxxxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxxxx, X., Xxxxx, X., Xxxxx, X. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx - xxxxxx xxxx. Xxxxxxx 2008, x. 12-15; Xxxxxxx, X. x kol. Xxxxxxx právo xxxxxx. Xxxxxx xxxx. Xxxxx 2009, x. 31-33). X xxxx xxxxxxx xx tak daná xxxxxx xxxxxxxxx vlády xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx tuzemské xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx byla zpřehledňována xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx čl. 1 xxxx. 2 x čl. 10 Xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. X xx xx ale xxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx plyne široké xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx legálně xxxxxx látky [čl. 3 xxxx. 2, čl. 4 xxxx. a), čl. 5 xxxx. 3 x čl. 7 písm. x) Xxxxxx x psychotropních xxxxxxx - vyhlášené xxx č. 62/1989 Sb., čl. 33 Xxxxxxxx úmluvy x xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxx xxx č. 47/1965 Sb., čl. 3 xxxx. 1 xxxx. c) xxx xx) Úmluvy Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx národů xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx - vyhlášené xxx č. 462/1991 Sb.]. Předmětné "xxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vůbec xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxx nic nekonkretizuje, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
29. Xxxxxxxxx-xx proto xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx přesně xxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činů množství xxxxx než xxxx x psychotropních xxxxx, xxxx by to xxxx doposud ponechal x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx [xxxx. xxx xxxxx xx. xx. Pl. ÚS 24/04 xx dne 28.6.2005 (N 130/37 XxXX 641; 327/2005 Sb.)], xxx tak xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx-xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, protože xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx trestnosti.
30. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx přijetí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odůvodněno xxxxxxxxx praxe, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx sjednocováním xxxxxxx orgánů činných x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx tabulky) x judikatury ohledně x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx většího než xxxxxx x xxxxxxxx x psychotropních látek x xxxx, s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx řízení (xxxx 5. xxxxxxxxx období Xxxxxxxxxx xxxxxxxx č. 410). Xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx.
31. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx podobné xxxxxxxxx vedly x xxxxxxx čl. I části X bodu 53 x čl. IV xxxx 2 xxxxxx x. 175/1990 Sb., kterým xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxx do xxxxxxxx xxxx zavedena xxxxxxxxxx, podle níž xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx kvalifikačního xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx činy xxxxxxx xxxxx, jak xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx řešení bylo xx jedné xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx trestných xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x používal termínů xxxxx xxxxx, větší xxxxxx, xxxxxx škoda xxxx značný xxxxxx xxxx škoda xxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx x závislosti na xxxxx xxxxxxxxxxxxx podmínek xxxxxxxx, což xxxxx x postupujícími změnami xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx zostřování xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xxxx toto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx zprávy xxxx xxxxxxx. Bylo xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vládu x vyhlášení částky xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx 5. xxxxxxxxx období Federálního xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx č. 325).
32. Následně byla xxxxxxx xxxxxxxx "zmocňovací" (xxxxxxx odkazovací) normy xxxxxxxx xxxxxxx č. 265/2001 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 141/1961 Sb., x xxxxxxxx xxxxxx soudním (xxxxxxx řád), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 140/1961 Sb., trestní xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx další zákony. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x němu xxxxx xxxxxxx, že se xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx zmocnění k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pružněji xxxxxxxxx xx inflační xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx lze xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx řešení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činů x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx okolnosti x xxxxxx trestných xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx, mělo xxx xxxxxxxx, že xxxxx jako xxxxx xxxx výkonné zde xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, která xx x xxxxxxx x čl. 39 Xxxxxxx [xxxx 3. volebního xxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny č. 785 - k xxxx 33 (§89 xxxx. 11) části xxxxx, xx. IV], x xxxxx xxxxx xxxx hranice xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
33. X xxxxxxx přijetí trestního zákoníku xxxxxxxx xxxxxx xx jedné straně x úpravě xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx, xx xxxx "xx xxxxxxxxxx ustanoveních xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jak xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x nim xxxxxxxxxx". Tím xxxx xxxxxxxxxxxx přejala x xxxxxx, xxxxx x xxxx úpravě vedly xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxxx" xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx napadené xxxxxx úpravy přidržela xxxx xxxxxxxxx prakticko-technicistního xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx z xxxxxx činnosti je Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxx rozhodovací xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X nejedná xx xxxxxx x xxxxxxx trestního práva x xxxxxxx. Xxxxxxx xx xx xx xxxx i v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xx zdraví xx xxxxxxxxxxx xxxxx vylučujícího xxxxxxxxxxx, xxxxx si xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx.
34. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ani zcela xxxxxxxxxx zásadu, podle xxxxx musí xxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx čl. 39 Xxxxxxx, xxxxxxxxxx x dostatečnou xxxxx xxxxxxxxx xxx xxx adresáty (xxx xxxxx). Jak xxxxxxx xxxxxxxxx praxe, xxxx xxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx provedený mocí xxxxxx při xxxxxxxxxxx x konkrétních xxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 8 Xxx 830/2010 ze xxx 13.10.2010, usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 15 Xxx 1003/2012 xx xxx 27.2.2013 xx.). Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přiměřeně xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxx xxxx množství xxxxxxxxxxxx xxxxx [srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 4 Xx 142/2000 ze xxx 12.7.2000 (in: Xxxxxx rozhledy, 2000, x. 10, 469), xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 2 Xx 203/99 xx xxx 16.2.2000 (in: Xxxxxx xxxxxxxxxx, 2000, x. 5, XX-13), xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 3 Xx 56/2001 ze xxx 19.4.2001 aj.], xxxxxxxx xxx ranou xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx veřejné žaloby, xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx. v xxxxxxx 2 xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx nejvyšší státní xxxxxxxxxx x. 1/2008 xx dne 29. xxxxx 2008. X xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx úpravy, xxxxxx k xx xxxx chtít xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
35. Ze xxxxx xxxxxxxxxx důvodů xxxxxx Ústavní xxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx §289 xxxx. 2 trestního xxxxxxxx xx slovech "x xxxx xx xxxxxxxx větší xxx xxxx u xxxxxxxx xxxxx, psychotropních xxxxx, xxxxxxxxx xx obsahujících x xxxx" x xxxxxxx x čl. 39 Xxxxxxx, xx spojení x čl. 78 Xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx §70 xxxx. 1 zákona č. 182/1993 Sb., o Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 48/2002 Sb., xxxxxx. Xxxxxxx neshledal xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, tak xxxxxxx x zrušení xxxx xxxxxxxxx nálezu xx Xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §70 xxxx. 3 xxxxxx x Ústavním xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx č. 467/2009 Sb., xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx č. 4/2012 Sb., xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx zrušené xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx [xxxx. nález xx. zn. Pl. XX 5/94 xx xxx 30.11.1994 (N 59/2 XxXX 155; 8/1995 Sb.), xxxxx xx. xx. Xx. XX 3/95 xx xxx 11.10.1995 (X 59/4 XxXX 91; 265/1995 Sb.), xxxxx sp. xx. Xx. ÚS 42/2000 xx xxx 24.1.2001 (X 16/21 XxXX 113; 64/2001 Sb.)].
36. Xx xxxxxxxxxxxxxxx účinky xxxxxxxxx nálezu xx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xx nunc, xx. xxxxxx xxx dne, x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx ve Xxxxxx zákonů. Xxxxx xxxxxx tohoto nálezu xxx uplatnit xxxxx xxxxx xxx futuro (xx xxxxxxxx), xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx, x xxxx došlo za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx [xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. Xx. ÚS-st. 31/10 xx dne 14.12.2010 (XX 31/59 SbNU 607; 426/2010 Sb.) xx.]. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx, xxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (srov. nález xx. xx. XX. XX 2371/11 xx xxx 18.9.2012, xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ) x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxx přísnější xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x mírnějším xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení, x xx rozdílům xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ústavněprávní xxxxxxxxxx, proto xxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx postup xxxxx §71 odst. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx.
37. Xx ústního xxxxxxx xxxxxx možné xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx navrhovatel x Xxxxx výslovně souhlasili x upuštěním xx xxxxxxx jednání. Proto xxxx xxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §44 zákona x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx:
JUDr. Xxxxxxxxx x. x.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §14 zákona x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Vladimír Xxxxx x Xxx Xxxxx a k xxxx odůvodnění xxxxxx Xxx Xxxxx a Xxxxx Xxxx.
Informace
Xxxxxx xxxxxxx č. 259/2013 Sb. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 23.8.2013.
Ke dni xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxx měněn či xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisů x odkazech xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu.