Plné znění - 200/2018 Sb.

Nález ÚS ze dne 14.8.2018 sp. zn. Pl. ÚS 14/17 ve věci návrhu na zrušení některých ustanovení vyhlášky č. 330/2001 Sb., o odměně a náhradách soudního exekutora, o odměně a náhradě hotových výdajů správce podniku a o podmínkách pojištění odpovědnosti za škody způsobené exekutorem, ve znění pozdějších předpisů

200/2018 Sb.

Nález Ústavního soudu

INFORMACE

200

XXXXX

Xxxxxxxxx xxxxx

Xxxxxx republiky

Ústavní xxxx xxxxxxx xxx xx. xx. Xx. XX 14/17 xxx 14. srpna 2018 x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx soudu Xxxxx Xxxxxxxxxxx x xxxxxx Ludvíka Xxxxxx, Xxxxxx Xxxxx, Jana Xxxxxx, Xxxx Xxxxxx, Xxxxxxxxx Xxxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxxxxx Šimíčka, Xxxxxx Xxxxxx (soudce xxxxxxxxx) x Jiřího Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx České republiky, xxxxxxxxxx xxx. XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx, Xx.X., xxxxxxxxx, se xxxxxx Xxxxxxxx 874/46, Xxxx, xx zrušení xxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 3 spočívající x xxxxxxx "2 000", xxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 2 xxxxxxxxxxx x číslici "2 000" x ustanovení §13 xxxx. 3 xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti x. 330/2001 Sb., x xxxxxx a xxxxxxxxx soudního exekutora, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx výdajů xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxx exekutorem, xx xxxxx pozdějších předpisů, xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx,

 

xxxxx:

Xxxxx xx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx

X.

Xxxxxxx xxxxxx

1. Xxxxxxx podle §64 xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx Ústavnímu xxxxx xxxxxxx dne 15. června 2017 x doplněn xxxxxxx xxx 23. června 2017, xx xxxxxxx 10 senátorů (dále xxx jen "navrhovatelé") xxxxxx, aby Xxxxxxx xxxx v řízení xxxxx čl. 87 odst. 1 písm. x) Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Ústava") xxxxxx následující xxxxxxxxxx xxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx č. 330/2001 Sb., x odměně x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, o xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx správce podniku x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx způsobené xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx č. 441/2016 Sb., (dále jen "xxxxxxxx č. 330/2001 Sb."):

x) část xxxxxxxxxx §6 odst. 3 xxxxxxxxxxx x xxxxxxx "2 000",

b) xxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 2 xxxxxxxxxxx x xxxxxxx "2 000",

x) xxxxxxxxxx §13 xxxx. 3.

XX.

Xxxxx napadených xxxxxxxxxx

2. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx takto:

a) Odměna xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx peněžité xxxxxx

Xxxxxxxxxx §6 xxxx. 3 xxxxxxxx č. 330/2001 Xx.: Xxxxxx podle xxxxxxxx 1 xxxx xxxxxxx "2 000 Xx."

x) Xxxxxxxx ustanovení x xxxxxx za xxxxx xxxxxxxx činnosti

Ustanovení §11 xxxx. 2 xxxxxxxx x. 330/2001 Xx.: Zanikne-li xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx rozhodnutím soudu x vyloučení exekutora xxxx x zastavení xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §51 xxxx. x), x) x x) xxxxxx, xxxx xxxxxx exekutora, xxxxx oprávnění zaniklo, "2 000 Xx", xxxxxxxxx-xx xx dále xxxxx.

x) Náhrada hotových xxxxxx

Xxxxxxxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 330/2001 Xx.: "Xxxxx-xx xxxxxxx xx lhůtě 30 xxx xxx xxx xxxxxxxx výzvy xx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx vymáhaný xxxxx x xxxxxx-xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x náklady xxxxxxxxxxx, náleží exekutorovi xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx 1 750 Kč. Ustanovení xxxxxxxx 2 xx xxxxxxx xxxxxxx."

3. Xxxxxxxx č. 330/2001 Sb. byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx č. 441/2016 Sb. xx xxx 20. xxxxxxxx 2016, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx 1. xxxxx 2017. Xxxxxxxxx č. 441/2016 Sb., xxxxxx se xxxx vyhláška Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx č. 330/2001 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx výdajů xxxxxxx xxxxxxx a x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx odpovědnosti xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx č. 330/2001 Sb. změněna xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 3 x §11 xxxx. 2 xxxxxxxxxx částky "3 000 Kč" částkou "2 000 Xx" x x ustanovení §13 xxxx. 3 xxxx slova "xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx 10 000 Xx x xxxxxx-xx xxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxx "x xxxxxx-xx".

XXX.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx

4. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx snížení xxxxxx x xxxxxxx soudního xxxxxxxxx svévolným způsobem x rozsahu, xxxx xxxxxxxx xxxxx exekuční xxxxxxxx x xx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx napadenými ustanoveními xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pravidel odměňování xxxxxxxx exekutorů, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx podnikat x xxxxxxxxxx jinou hospodářskou xxxxxxx, k xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx.

5. Navrhovatelé xxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx:

- čl. 1 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

- čl. 2 xxxx. 3 Xxxxxx a čl. 2 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx (xxxx xxx "Listina"), xxxxx xxxxx xxxx soudní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x x x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx snižovat xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Navrhovatelé x xxxxxxxxxx xx xx, že Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení vycházelo xx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxx, ve xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx exekutorský xxxx xxxxxxx svůj xxxxx xx 6 xxxxxxxxxxx, xxxxxx, xx Xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x návrhu xxxxxxxx č. 441/2016 Sb. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, a na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx soudních xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx modelovému xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx 5 až 23 xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx 10 xx 11 xxxxxxxxxxx.

- čl. 9 xxxx. 1 x čl. 26 odst. 1 Xxxxxxx spočívající v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx očekávání xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx soudním xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx Ústavní xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx s tím, xx xxx xxxxxx xxxxxxx právo xx xxxxxxxxx nějakého práva x xxxxxxxx nelze xxxxxxxxxxxx odejmout. Xx xxxxxxx x principem xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxx právní xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx soudní xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (provozovatelem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx než xxxx xxxxxxxxxxxxx profese, xxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxx stát x xxxx, aby odměnu xxxxxxxx xxxxxxxxx, jakožto xxxxxxxx regulovanou xxxx xx xxxx činnost, xxxxxxxx x takové xxxx, která je xxxxxxx zajistit xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

6. Navrhovatelé xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx k vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mohla xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxx, Xx.X., x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx formou xxxxxxxxxxxx "xxxxxxxxxxx". Přístup tohoto xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx navrhovatelů xxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve změnách xx xxxx exekučních xxxxxx, x negativním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx některých xxxxxxxx xxxxxxxxx, ve snížení xxxxxxxxxxxxxx práva, xx xxxxxxx xxxxxxxx délky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx administraci xxxxxxxxxx v důsledku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx.

7. Xxxxxxx navrhovatelé xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx na xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 3 a §11 xxxx. 2 xxxxxxxx x. 330/2001 Sb. xx stanou citovaná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx

8. Xxxxxxx xxxx xxxxx ustanovení §42 xxxx. 4 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu, xx xxxxx xxxxxx č. 77/1998 Sb., xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ministerstvu xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx.

9. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 31. srpna 2017 xxxxxx, že xxxxxx vyhlášky x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx výdajů xxxxxxx xxxxxxx a x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx škody xxxxxxxxx xxxxxxxxxx - vyhláška č. 441/2016 Sb. není xxxxxxxxxxxx, x x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx argumenty x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.

10. K xxxxxx xx zrušení části §6 xxxx. 3 x xxxxx §11 xxxx. 2 xxxxxxxx x. 330/2001 Sb. xxxxxxxxxxxxx x číslici "2 000" Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Minimální xxxxxx xxxxxx xxxxxx stanoví xxxxxxx, xxx kterou xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx ústavněprávní xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxx případě xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx vyšší), nikoliv xxxxxx minimální. V xxxxx xxxxxxx není xxxx návrh xxxxxxxxxxxx.

11. X návrhu xx xxxxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxx č. 330/2001 Xx., xxxxx xxxxxxx splní-li xxxxxxx xx lhůtě 30 xxx xxx dne xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx-xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx oprávněného, xxxxxx exekutorovi xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx 1 750 Xx namísto xxxxxx 3 500 Xx, xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xx, xx tento návrh xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx paušální xxxxxx náhrady xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx platná xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, kdy povinný xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx doručena xxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx provedenou xxxxxxxxx č. 441/2016 Sb. xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx 10 000 Xx. Uvedené snížení xxxxxxxx na xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1. xxxxxx 2007 sp. xx. Xx. XX 8/06 (X 39/44 XxXX 479; 94/2007 Sb.), xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx provedení xxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxx dojít tehdy, xxxxx xxxxxxx splnil xxxxxxxxxx xx, co xx xxxxxx exekuční xxxxx, a uhradil xxxxxxx xxxxxxx) a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx vyhlášce č. 330/2001 Sb. Xxxxxxx soud ve xxxx rozhodnutí xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx sníženém xxxxxxx, xxx xx x souladu též x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přiměřenost xxxxxx xx xxxxxxx povinného xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx oprávněného (vymožení xxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx by xxxxxx xxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx výši xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx exekuční xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, který svědčí xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx v xxxxx exekučního řízení xxxxx svou xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dluhu. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx i xx xxxxxxxx paušální xxxxxx xxxxxxx hotových xxxxxx se vztahuje §13 odst. 2 xxxxxxxx x. 330/2001 Xx., x odměně x xxxxxxxxx soudního xxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podniku x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx způsobené xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx č. 291/2006 Sb., xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx překročí-li xxxx hotových výdajů xxxxxxxxx účelně xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx činnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx částku, xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx hotových xxxxxx x xxxx xxxx. X tomto xxxxxxxx xx xxxx xxxxx rovněž xxxxx xxxxxxxxx.

12. K námitce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx stát xx třeba xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že až xxxxxxx je platná xxxxxx xxxxxx založena xx xxx, xx xxxxx exekučních xxxxxx xx xxxxxx především xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx xx xx xx, že xxxxxxxxx xxxxxx úpravou xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nedošlo (x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx není xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx). Xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx konkrétní xxxxx, které xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx č. 441/2016 Sb.

13. X námitkám xxxxxxx materiálního xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx exekutora Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nesouhlas x xxxxxxxx, že xxxxxx soudního xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx kterého xx xxxxxx exekutor xxxxxxx xxxxxx veškeré xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx exekutor hradí xxxxxxx exekuční činnosti xxx x xxxxxx, xxx z xxxxxxx xxxxxx, xxxxx jsou xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti má xx to, xx xxxxxxx soudních exekutorů xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx jde o xxxxxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxxx má xxxx xxxxxxxx xxxxx, a x xxxxxx xxxxxx xxx reguluje.

14. K xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx ve xxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx Závěrečná xxxxxx x xxxxxxxxx dopadů xxxxxxxx xxxxxx XXX (xxxx xxx "Závěrečná xxxxxx"), xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx komisím Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx č. 330/2001 Sb. xxxxxxxx x xxxxxx modelového xxxxx 2 697 věcí xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx 4 485 xxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, dopracovaná pro xxxxx projednání x xxxxxxxxxx komisích Legislativní xxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx úřad xxxxxx xx trhu xx xxxx 2001, xxxxxxx xx roku 2009, xxx xx uvedeno x xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx vyhověno x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxx. xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stavu, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx Závěrečné xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx vlády xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxx variant modelového xxxxx. Xxx tedy xxxxxxxxx, xx návrh x tomto xxxxxx xxxxxxx z xxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx.

15. X xxxxxxxxx porušení xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx jinou xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxx práva xx xxx podle čl. 41 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxx xxx v xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx. Pokud xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx na xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx exekuční xxxxx xxxxx xxxxxxxx izolovaně, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx exekutora x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Navrhovatelé xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx úkony exekučního xxxxxx má xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx.

16. Ministerstvo spravedlnosti xxxx x tvrzenému xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx přehlédnout xxxxxxx povrchnost, s xxxxx xxxxx xxxxxxx x konceptem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx 9. xxxxxx 2004 xx. xx. Xx. XX 2/02 (X 35/32 XxXX 31; 278/2004 Sb.), xx který xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Zatímco xxxxx xxxxxxxxx přechodu xxxxxxxx užívání xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxxx" xxxxxx ochrany xx xxxxxx článku 1 Xxxxxxxxxxx protokolu x Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx práv a xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "Úmluva"), v xxxxxxx odměn xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx říci, xx by vyhláškou xxx jednou xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx "xxxxxxxx" xxxxxxxx exekutora. Xxx se stává xx xxxxxxxxx nárok xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx vyhlášky xxxxxx. Xxxx-xx zákonem xxxxxxxxxx xxxx těchto odměn xxxx x xxxx "xxxxxxxxxx xxxxxx" soudního xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx ke xxxxx xxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx judikaturu Xxxxxxxxx xxxxx x platovým xxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxx právnických xxxxxxx xxxx xx xx požadovaného stupně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx soudcovské xxxxxxxxxxxx [xxxx. xxxxx ze xxx 7. xxxx 2010 xx. xx. Xx. XX 12/10 (X 188/58 XxXX 663; 269/2010 Sb.) k xxxxx soudců, xxxxx xx xxx 28. xxxxxx 2011 xx. xx. Xx. ÚS 17/10 (N 123/61 XxXX 767; 232/2011 Sb.) x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx dne 2. xxxxx 2016 xx. xx. Xx. ÚS 14/15 (X 22/80 XxXX 257; 87/2016 Sb.) xxxxxxxx xx postavení xxxxx Xxxxxxxxxx kontrolního xxxxx]. S xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxx platových poměrů xxxxxxxxxxx určité právnické xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.

17. Xx xxxxxxxx přístup Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx podobným xxxxxxxx xx do rovnosti xxx nahlížet xx xxxx úhlů [xxxx. xxxxx xx xxx 28. xxxxxx 2006 xx. zn. Xx. XX 42/03 (N 72/40 SbNU 703; 280/2006 Sb.)]. Xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx rovného xxxxxxxxx x spočívá x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx projevuje xxxxxxx xxxxxxx libovůle xxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx napadených xxxxxxxxxx xxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x při stanovení xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x tomto xxxxxxx jednat nemůže. Xxxxxx rovnost xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx nepodařilo xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx představující xxxxxx x náhrady xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxx zaručených Listinou. Xxxxx nelze xxxxxxx x nerovnosti ani x právě xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx jednotlivými xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx státem xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x nalezneme x xxxx xxxxxxx xxxxxxx právní xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx.

18. Podle xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx činnosti soudního xxxxxxxxx s výkonem xxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx směřuje x xxxxxxxxx xxxx, a xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx jednotlivých xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx provádět xxxxxx xxxxx exekučních xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, zajišťuje x xxxxxxxxx majetek povinného xx účelem xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx notáři xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx listin x xxxxxxxx jednání, osvědčování xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x řízení o xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x k xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx zjevně x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx další xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx, xx vyhláškou č. 120/2014 Sb. xx dne 26. xxxxxx 2014, kterou xx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx č. 177/1996 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), xx znění pozdějších xxxxxxxx, xxxx snížena xxxxx xx xxxxx xxxxxx služby xxx xxxxx xxxxxxxxx náhrady xxxxxxx řízení x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx řízení, x xxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx rozhoduje, xxxx xxxxxxxx návrhem xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx uplatněným xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx hodnota xxxxxxxxxxx 50 000 Kč. Xxx mít xx xx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx není xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxx xxxxx x regulovaných xxxxxxxxxxx profesí.

19. Xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, že i xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx výhod, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dílčí xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx pozornost, že xx xxxxxx xx xxxxxx svobodných xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx soudních xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx exekutorských úřadů, x xxxx x xxxxxxxx exekutorů, xxxxxxx xxxxxxxx. To xxxx xx xxxx důsledku x xxxxxxxxxxx omezení xxxxxxxxxx x oboru, x tím x xx xxxxxxxx zajištění xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxx x regulované xxxxxxxxx x stát xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxx xxx i xxxxxx, xxxx regulovat x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx výsad požívají xxxxxx xxxxxxxxx i x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx pochybení xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx totiž xxxxx xxxxxx považují xx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx případná xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx odpovídá xxxx x režimu xxxxxx č. 82/1998 Sb., x xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx zákona Xxxxx xxxxxxx rady č. 358/1992 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxx činnosti (notářský xxx), ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx §4 xxxxxx zákona). X xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx obecných xxxx nepředložili žádné xxxxxxxxx xxxxxx prokazující, xx napadená ustanovení xxxxxxxx břemeno, které xx bylo xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, lze x x této xxxxx uvést, xx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx odměn xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx smyslu čl. 9 xxxx. 1 Listiny, xx xxxxx názoru xxxxxxxxxxxx třeba xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Ústavní soud xxxxxx xxxxx xxxxxx.

20. Xxxxxxx xxxx uvedené xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 7. xxxx 2017 xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxx byla xxxxxxxxx xxxxx 15 xxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.

X.

Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx

21. Xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §69 odst. 3 zákona x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx vedlejší xxxxxxxx, sdělila veřejná xxxxxxxxxx práv xxxxxxx xx xxx 24. xxxxxxxx 2017, že xx xxxxxxxx nevyužít xxxxx procesního práva xxxxx §69 xxxx. 3 zákona x Xxxxxxxx soudu x xx řízení xxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxx xx ústního xxxxxxx

22. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, že xx ústního xxxxxxx xxxxx očekávat xxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jednání x xxxxxxx x §44 xxxxxx č. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx posouzení xxxxxx

23. Xxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx částí xxxxxxxx č. 330/2001 Sb., návrh xxxxxxx 10 senátorů xxxxxxx xxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxx osobami x tomu oprávněnými [§64 xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxx x Ústavním xxxxx]. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x důvodů xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxx posouzení xxxxxx.

XXXX.

Xxxxxxx xxxxxxxx legitimace x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx

24. Xxx řízení o xxxxxxxx xxxxx xxxxx čl. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx Xxxxxxx xxxx xx xxxxxx ustanovení §68 xxxx. 2 zákona x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx zákona č. 48/2002 Sb., xxxxxx, zda "xxxx právní xxxxxxx" xxx xxxxxx a xxxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

25. Navrhovatelkou xx xxxxxxx 10 senátorů, xx xxx xxxxx xxxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xx zastoupena x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx ustanovení vyhlášky č. 330/2001 Sb. xxxxxx xx xxxxxxx §64 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx potvrdili, xx xx x xxxxxx xxxxxxxxx. Navrhovatelka xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx návrhu.

26. Xxxxxxxx č. 330/2001 Sb., xxxxx součástí xxxx xxxxxxxx ustanovení, xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx čl. 79 xxxx. 3 Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx správním úřadům xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx, x tomu xxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx zákonného xxxxxxxx x x xxxxxx zákona. Xxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavy xx xxxxx vykládat xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, jednoznačné x xxxxx [xxxx. xxxxx xx xxx 21. června 2000 xx. xx. Pl. XX 3/2000 (X 93/18 XxXX 287; 231/2000 Sb.)]. Xxxxxxx tomu xxx je, Xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vydán xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxx kompetence, xxxx xxx se xxx výkonu této xxxxxxxxx pohyboval x xxxxxx x na xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx zároveň xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx v xxxxxxx případě xxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, k jejichž xxxxxxxx může xxxxx xxx xxxxxxx (xx. x xxxxx xx xxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxx) [xxxx. nález xx xxx 18. xxxxx 2004 sp. xx. Pl. ÚS 7/03 (X 113/34 XxXX 165; 512/2004 Sb.) xxxx xxxxx ze xxx 25. března 2014 xx. xx. Xx. ÚS 43/13 (X 39/72 XxXX 439; 77/2014 Sb.)].

27. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx č. 330/2001 Sb. xxxxxxx x xxxxxxxxxx §92 x §131 xxxx. x) zákona x. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx exekutorech x exekuční činnosti (xxxxxxxx xxx) x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, podle xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx odměny exekutora, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx písemností x xxxxxxx xx xxxxxx xxxx, včetně xxxxxxxxx xxxxxx.

28. Xxxxxxxx č. 330/2001 Sb. byla xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx 5. xxxx 2001, xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx 128/2001 Xxxxxx xxxxxx na xxxxxx 7470 xxx 18. xxxx 2001 a xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx. xxxx 18. xxxx 2001. Xxxxxxxx č. 441/2016 Sb. xxxx xxxxxx Ministerstvem xxxxxxxxxxxxx xxx 20. xxxxxxxx 2016, xxxxxxxxxxx xxxx x částce 179/2016 Xxxxxx zákonů na xxxxxx 7031 xxx 23. xxxxxxxx 2016 x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1. dubna 2017.

29. Xxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx č. 120/2001 Sb. v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxxxxxxx ustanovení xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx oprávněným a xxxx obsahem týkajícím xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx č. 330/2001 Sb. xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx č. 441/2013 Sb., xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ministrem xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx ve Sbírce xxxxxx, učinilo xxx x mezích Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxx xxxxxxx Ústavního xxxxx

30. Xxxxxxxxxxxx xx domáhají xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x ústavním xxxxxxxx, xxxxxxx konkrétně xxxxxxxx xxxxxxxx čl. 1 xxxx. 1, čl. 2 xxxx. 3 Xxxxxx x čl. 2 odst. 2, čl. 9 xxxx. 1 x čl. 26 xxxx. 1 Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

31. Návrh xxxxxxx xxxxx novelizaci xxxxxxxxx xxxxxxxxx č. 441/2016 Sb., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx 1. dubna 2017. Xxxxx xxxxxxxxx xx změnil exekuční xxxxx x xxxxx xx xxxxxxx minimální xxxxxx xxxxxxxxx x 3 000 Xx xx 2 000 Xx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx hranice 10 000 Kč x xxxxxxx snížení xxxxxxx xxxxxxxx výdajů exekutora, xxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dobrovolně ve xxxxx 30 xxx xxx xxx doručení xxxxx xx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

32. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v návrhu x ve vyjádření xxxxxxxxxxxx a dospěl x xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx.

33. Xxxxxxx soud se xxxxxxx stanovení xxxx xxxxxxx nákladů exekuce x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx výkladem xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx již xxxxx, x to xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12. xxxx 2006 xx. xx. Pl. ÚS-st. 23/06 (ST 23/42 XxXX 545) v xxxxxxxxxxx x rozhodováním x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. V xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx čl. 11 a čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxxxxxx obecný xxxx xxx rozhodování x xxxxxxxxx exekuce xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nákladů řízení xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx straně xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx judikatury různých xxxxxx Ústavního soudu x xxx, xx Xxxxxxx soud x xxxxxxxx ze xxx 31. srpna 2004 xx. zn. XX. XX 150/04 (xxxxxxxx xx http://nalus.usoud.cz) xxxxxxxx xxxxxxxx premisu, že xxxxxxxx xxxxxxxxx při xxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx coby základní xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podnikatele xxxxxxxxx xxxxxxx prováděná xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx exekutorovi xxx xxxxxx xx úspěšně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx nese ale x riziko xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ani nákladů xxxxxxx, přičemž toto xxxxxx nelze bezdůvodně xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx nerovnost xxxx skupinou xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx státní xxx x xxxxx xxxxxx soustavy (xxxxxx), xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx taková xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. X exekučním xxxx xx jednoznačně xxxxxxxx, xx xxxxxx exekutor xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx úplatu (§3 xxxx. 1 exekučního xxxx). Xxxxx na xxxxxxx nákladů xx xx zásadně xxxxxxxxxx xxxxx povinnému xxxx xx výjimečných xxxxxxxxx xx podmínek xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx moci, xxx x postavení xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx přiznanou xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx jen xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx exekuce xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxx, xxx ji xx xxxxx čl. 28 Xxxxxxx, xxxxx ten xx týká xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

34. X xxxxxx xx. xx. Xx. ÚS 8/06 Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx základ pro xxxxxxx xxxxxx exekutora x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že x xxx xxxxxxx - xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx povinného xx xxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx čl. 11 xxxx. 1 Listiny. Xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxx oprávněného x x náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení včetně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud x xxxxx xxxxxx vymezil xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx postavena a xxxxxxx xx obecné xxxxx musí řídit.

35. X nálezu ze xxx 24. xxxxx 2015 xx. zn. Xx. XX 5/14 (X 44/76 XxXX 609) se Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro lidská xxxxx xx xxxx Xxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx (rozsudek xx xxx 19. prosince 2013, xxxxxxxx x. 40280/12), x uvedl, xx "xx v xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu (čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx), aby x xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx soudního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx relevantní pouze x době xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx které xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x úhradě xxxxxxx xxxxxxx".

36. X xxxxxx xx xxx 29. xxxxx 2017 xx. xx. XXX. XX 1253/17, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx exekutora v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx povinným, Xxxxxxx xxxx xxxxx: "Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx exekučního xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx stanovení xxxx xxxxxx exekutora xx xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxx xxx xxxxxxxxxx plnění (§5 xxxx. 1 exekučního xxxxxx), xxxxxx x xxxxxx fiktivní xxxx xxxxxx vymáhaného (§5 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxx) x že xxxxxx xx xxxxx xxxxx korigovat hledisky xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, odpovědností a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx."

37. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx shora xxxxxxxxxx rozhodnutích není xx měnit a Xxxxxxx xxxx x xxxx vychází x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx soud xx své judikatuře xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx principu xxxxxxxxxxxxxxxx důsledků xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Předvídatelnost xxxxxxxx předpisu je xxxxxx xxxxx posuzovat x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx a jen x xxxx xxxxxxxx xxx dosažení xxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx zákonodárce je xxxxxxxx xxxxxxxxx sféry xxxxxxxxxx jednání x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vztahů. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, proto xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx všech xxxxxxxxxx zúčastněných na xxxxxxxx právních předpisů (xxxxx sp. xx. Xx. ÚS 8/06, xxx 27).

38. Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx právní xxxxxx, xxxx snížení minimální xxxxxx xxxxxxxxx z 3 000 Xx xx 2 000 Xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx ohledu na xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx x ústavním xxxxxxxx, x to xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, která vyjadřují xxxxxxxxx xxxxxx základního xxxxx xx ústavního xxxxxxxx, x xxxxx xx xxx napadená xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx.

39. Xxxxxxxxxxxx namítají, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx došlo xx xxxxxxxxxx ztížení či xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zajištění xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx legitimního xxxxxxxxx xx vztahu x xxxxx xxxxxxxx x provozovat jinou xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx rozdílnému xxxxxxxx xxxxx k jiným xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx nucených a xxxxxxxxx xxxxx.

40. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozpor x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx čl. 26 xxxx. 1 Xxxxxxx, avšak samotného xxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx čl. 41 xxxx. 1 Listiny xxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxx má xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx vymezení xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxx xx xxxx absolutní. Xx xxxx uvážení xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx čl. 4 xxxx. 4 Listiny, který xxxxx tomu, xxx xx xxxxxxx základního xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx podstaty x xxxxxx [srov. xxxxx xx dne 15. xxxx 2015 xx. xx. Pl. XX 13/14 (N 164/78 XxXX 451; 297/2015 Sb.)]. Zákonodárce je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx čl. 1 Xxxxxxx, xxxx. čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxxx [xxxxx sp. xx. Pl. ÚS 1/12 xx xxx 27.11.2012 (X 195/67 XxXX 333; 437/2012 Sb.)].

41. X xxxxx podnikat x související xxxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx vyslovil již x xxxxxx xx. xx. Xx. ÚS 13/14 x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx §16 xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx č. 37/1967 Sb., x xxxxxxxxx zákona x xxxxxxxx a tlumočnících, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, kterým xx xxxxxxx xxxxx odměny xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (čl. 26 xxxx. 1 Listiny) xxx xxxxx nucených xxxxx (čl. 9 odst. 1 Xxxxxxx). Činnost xxxxxx, spočívající xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx orgány veřejné xxxx xx účelem xxxxxx provedení xxxx xxxxxxxxx prostředku x xxxxxxx či xxxxx xxxxxx xxxx orgánem xxxxxxx xxxx, totiž xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx znalec (xx rozdíl xx xxxxxxxxxxx) xxxxxx riziko xxxxxxxxx a do xxxxxx, kterou xx xxxxx xxxxxxx dostává, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxx xxxxxxx xxxxxx). Jde xxxx x činnost xx "xxxxxxxx xxxxx" xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Protiústavnost xx xxxx založena teprve xxxxx, pokud xx x dané xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx určitý minimální xxxx x xxx xxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx specializací, xxx xxxx xxx x xxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx (nad xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxx právní xxxxxx x xxxxx xxxxx xxx k zařazení xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx, jmenování znalcem xx třeba vnímat x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx osoby, xxx je xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxx xxxxx xxxxxxxx činnosti.

42. Xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx [ze xxx 12. prosince 2017 xxxxx xx. xx. Pl. ÚS 26/16 (8/2018 Sb.)] Xxxxxxx xxxx připomenul, xx x xxxxxxx x čl. 26 Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx straně přístup x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x odstavci 1 xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx druhé xxxxxxx xxxxx povolání xxxx xxxx hospodářské xxxxxxxx zahrnující i xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx (čl. 26 odst. 2 Xxxxxxx). Právo xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx Listiny xxxx tzv. xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx o xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x čl. 41 xxxx. 1 Listiny. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx ve stejném xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx práva xx politická xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x xxxxx zákonodárce x xxxxx sekundárně a x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, sociálních x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx otázku xxxxxxxxxx.

43. Xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx podnikat. Xxxxxx xxxxxxxxxx projde taková xxxxxxx úprava, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx cíl x xxxx xxx xxxxxxxx, který xx xxx představit xxxx xxxxxxx prostředek x xxxx dosažení, byť xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Ústavního xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxx podnikat xx xxxxx tzv. xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx rozsáhlou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tak xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx [xxxx. xxxxx ze xxx 5. xxxxx 2006 xx. xx. Xx. XX 61/04 (X 181/43 XxXX 57; 16/2007 Sb.), xxxxx xx xxx 12. xxxxxx 2008 xx. zn. Xx. XX 83/06 (X 55/48 SbNU 629; 116/2008 Sb.), nález xx xxx 24. xxxxx 2012 xx. xx. Xx. XX 54/10, xxx 48 (X 84/65 XxXX 121; 186/2012 Sb.) xxxx xxxxx ze dne 22. xxxxx 2013 xx. xx. Xx. XX 19/13, xxxx 50 a 51 (X 178/71 SbNU 105; 396/2013 Sb.)]. V xxxxxx xx. xx. Xx. XX 26/16 Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x podstatu xxxxx xxxxxxxx tvoří xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx taková xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx podstatnou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx rovina xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx x vykonávat xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx x xxxx důsledku určitá xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx zajistit xxxxxxxxxx xxx potřeby těch, xxxxx xx xxxxxxxxxx [xxxx. nález Ústavního xxxxx xx. xx. Xx. XX 7/17 xx xxx 27. xxxxxx 2018 (81/2018 Sb.)].

44. Xxxx racionality xxxxxxx xx xxxx kroků. Xxxxxx xx vymezení xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx sociálního xxxxx, xxxx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Druhým xx zhodnocení, xxx xx xxxxx nedotýká xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx sociálního práva xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx, xxx zákonná xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx celkového xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx otázky, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx.

45. X §5 x 6 vyhlášky x. 330/2001 Xx. xxxx určena základní xxxxxxxx pro výpočet xxxxxx za exekuci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx peněžité xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx odměny je xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, nezahrnující xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx byla xxxxxxxxx č. 441/2016 Sb. snížena x 3 000 Xx na 2 000 Kč. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx v §11 xxxx. 2 xxxxxxxx x. 330/2001 Xx., xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x vyloučení xxxxxxxxx xxxx x zastavení xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §51 xxxx. x), x) x x) xxxxxx x. 120/2001 Xx., x soudních exekutorech x exekuční xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) x x změně dalších xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, činí xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, místo 3 000 Xx xx předmětné novele 2 000 Kč. Xxxxx odměny exekutorovi x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §13 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 330/2001 Xx., x to x xxxxxxxx xxxxxx 3 500 Xx. Xxxxx xxxx xxxxxxx splní xx xxxxx 30 xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxx nárok a xxxxxx zálohu xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x náklady xxxxxxxxxxx, xxxxxx exekutorovi podle §13 odst. 3 xxxxxxxx x. 330/2001 Xx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxx odstavce 1 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx 1 750 Kč.

46. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx smyslu x podstaty hospodářského xxxxx, tedy xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx podnikat x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx podle čl. 26 Xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Listina jako xxxxxxxxxx základní xxxxx. Xxxxx č. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, x §420 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxx samostatně xxxxxxxx xx vlastní účet x xxxxxxxxxxx výdělečnou xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx samostatnou xxxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxx ho xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Ústavní soud xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx "poskytnout xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx do ní xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx příčí elementárním xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxx" [xxxx. xxxxx xx xxx 11. xxxx 2009 sp. zn. XX. ÚS 27/09 (X 200/54 SbNU 489)].

47. Xxxxxxxxxx čl. 26 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx možnost xxxxxxxxx podmínek x xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx vymezuje xxxxxx, xxx které xx xxx může xxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx čl. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx, xxxxx kterého xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx základních práv x svobod xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx. Xx základních práv xxxxx čl. 26 Listiny xxxx xxxxxx xxx xx práva, xxxxx xxxx upravena x xxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxxxxxx (srov. čl. 41 xxxx. 1 Xxxxxxx).

48. Xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxx, stát xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx x xxxx xxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx exekučního xxxxxxxx. Xx xxxxx třeba xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx jako podnikatel xx z xxxxxxxxx xxxxxxxxx exekuce zisk (xxxxxx), xxx současně xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx majetek xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx pak nelze xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení.

49. Xxxxxx krokem xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx samotné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.

50. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x otázkou, xxx xxxxxx regulace xxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podnikat x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx činnost. X xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx [xxxx. nález xx xxx 21. xxxxxx 2000 xx. xx. Xx. ÚS 3/2000 (X 93/18 SbNU 287; 231/2000 Sb.)] xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxx: "Xxxxxx regulace xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx."

51. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx 23. května 2000 xx. xx. Xx. XX 24/99 (X 73/18 SbNU 135; 167/2000 Sb.) xxxxxxx xxxxxxxxxxx hodnoty xxxx xx zdravotnictví, podle xxxxxxx: "Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx smluvní xxxx, xxx xx derivátem xxxxxxx xxxxxxx práva xxxxxxxxxxxx dle čl. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx ius xxxxxxxxxx). Xxxxxx regulace xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x akceptovatelným xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx se xxxxxxxxxx práva obsaženého x čl. 26 xxxx. 1 Listiny xxx xx xxxxxx čl. 41 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxx pouze x xxxxxx prováděcího zákona, xxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxx normotvůrce, platí x xxx tento xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx čl. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx, xxxxx něhož xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxx xxx šetřeno xxxxxx podstaty x xxxxxx. Státní (veřejná) xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxx xx zohlednění xxxxxxxxxx xxxxxxx (v xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pojistného, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx péče atd.), xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx tvorby xxxxx. Xxxxxxxxx absence xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podnikatelské aktivity x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, tj. xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx plynoucího x čl. 26 Xxxxxxx."

52. Xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxx xxxx dovolává x xxxxxx ze xxx 11. xxxxxx 2003 xx. xx. Xx. XX 40/02 (X 88/30 XxXX 327; 199/2003 Sb.), v xxxx shledal xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx kolektivních xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v právním xxxxxxxx zbavující xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx učiněného Xxxxxxxx xxxxxx nutno xxxxxxxxx za xxxxxxxxx x principem právního xxxxx (čl. 1 Xxxxxx), xxxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxx a xxxxxx ochrana xxxxxx (čl. 81 a 90 Xxxxxx).

53. V xxxxxx xx xxx 15. xxxxxx 2012 xx. xx. Xx. XX 17/11 (X 102/65 XxXX 367; 220/2012 Sb.) xx věci zavedení xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) elektráren Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx ze xxx 4. února 1997 xx. xx. Pl. XX 21/96 (X 13/7 XxXX 87; 63/1997 Sb.), xxxxx xxxxx "xx xxxxxxx staré x xxxxxxx xxxx xxxxxx úpravy nutně xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x ochrany xxxxxx xxxxxx x právo, x xxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx základního xxxxx xxxx svobody".

54. Xx xxxx návrhu xxxxxxx senátorů Xxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xx xxxxxxx §16 xxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx x. 37/1967 Xx., x provedení xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxx č. 432/2002 Sb., vydal Xxxxxxx xxxx již xxxxxxx zamítavý xxxxx xx. xx. Xx. XX 13/14, xx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxx) v řízení xxxx orgány xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, čemuž xxxx xxxxxx xxxxxxxx charakter x obsah xxxxxxx xx xxxxxxx ústavní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x znalců xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x obsah x xxx, xx x soudních znalců xx xxxxx x xxxxxxx xx "veřejném xxxxx" pro účely xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx.

55. Xx xxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxx xxxxxxxx úkony xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx souvislostech, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx uvedených exekutorských xxxxx.

56. Ústavní soud xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, ve xxxxxxx xxxxxxx, zda nedošlo x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx a provozování xxxx hospodářské xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, xx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx existence xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx skutečné xxxxxxxxx xxxx esenciálního obsahu. Xx dané xxxxxxx xxxxxx xxxx třeba xxxxxxxxxx x testu xxxxxxxxxxxxxxx.

57. Třetím krokem xxxxxxxx x rámci xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx legitimní xxx, xxxx xxx xxxx svévolným xxxxxxxx xxxxxxxx celkového xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.

58. Xxxxxxx xxxxxxx xx skládají xx xxxx složek. Xxxxx x nich xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx), která xxxxxxx xxxxxxx fixní xxxxxxx xx xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx, odvody, xxxxxxx, xxxxxxxx x IT xxxxxxxx, náklady na xxxxxxx videozáznamy, xxxxxxxx xxxxxxxxx, energie, xxxxx x xxxxxx vozidel, xxxxxxxx služby, xxxxxx x xxxxxx služby). Xxxxxx složku tvoří xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx pokrývá xxxxx xxxxxx spojené x xxxxx exekučním xxxxxxx (xxxxxx a xxxx xxxxxxxx, poštovné, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx, xxxxxxx či xxxxxxx xxx x informačních xxxxxxx).

59. Xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxx Ministerstva spravedlnosti xxxx xxxxxxxx výši xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x odměně x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx stanoveného xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx má za xx, že xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx obstojí, neboť xx soudním xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, aby xx xxxxx právní xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Snížení xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx výdajů xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx práva v Xxxxx republice xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx.

60. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nutno xxxxxx společenský kontext x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxx střetu xxxx xx více xxxxxxxxxx xxxx či xxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxx. Ústavní xxxx xx xx xx, xx v předkládané xxxx není možné xxxxxxxxxxxx xxxxx soudních xxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx účastníků xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx přiměřených xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx cíl, jímž xx snížení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx provádění xxxxxxx xx přiměřenou míru.

61. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x dosažení xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x jiných xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx exekutorů, xxxx. xxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx správců. Xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx vyjádřilo xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx přistupuje xxxxxxxx x xxxxxxx exekutorům xx xxxxx straně x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx x postavení xxxxxxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx xx odměnu xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx shodě x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Evropským xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx ve xxxx Xxx der Mussele xxxxx Belgii (rozsudek xx xxx 23. xxxxxxxxx 1983, xxxxxxxx x. 8919/80). V xxxx věci, xxx xx xxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x rámci xxxxxxx právní xxxxxx xxx nároku xx xxxxxx [xxxx. xxx Xxxxxxx xxxxx Francii (xxxxxxxx xx dne 26. července 2005, xxxxxxxx x. 73316/01) x Stummer xxxxx Xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 7. července 2011, xxxxxxxx x. 37452/02)], xx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx Xxxxxx x nucené nebo xxxxxxx xxxxx x. 29 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (506/1990 Sb.). Xxx xxxxx xxxx xxxxxx se xxxxxxxx "xxxxxx xxxx povinná xxxxx" rozumí "xxxxx xxxxx xxxx služba xxxxxxxx xx kohokoli xxx xxxxxxxxx jakéhokoli xxxxxx, xx xxxxx xx dotyčný xxxxxxxx xxxxxxxxxx". Xxxxxxxx xxxx xxx lidská xxxxx xxxx xxxxxxxx považoval xx výchozí xxx xxx xxxx xxxxxx xx. 4 xxxx. 2 Úmluvy x xxxxxxxx standardy xxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx služby spadají xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx či xxxx xxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx cíl xxxxxxxx solidarity x xxx xx xxxxxxx xxxxxxx nepřiměřené (xxxx. xxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx ze xxx 14. xxxx 2010, xxxxxxxx x. 29878/07, xxxxxxxx se povinnosti xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx).

62. Xx xxxx Xxxxxxxx-Xxxxx proti Rakousku (xxxxxxxx xx xxx 18. ledna 2011, xxxxxxxx x. 31950/06) Xxxxxxxx xxxx pro xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx advokáta xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx, kdo xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx pracovali x jiných xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx (xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, státní xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx opatrovníka, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x povinnosti xxxx stanoveny xx xxxxxxxxxx právních xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxx vzdělávání, xxxxx xxxxxxxxx jako advokáti, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx ustanovování xxxxxxxxxxxx x případech, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x notářů na xxxxx straně x xxxxxxx osoby x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud pro xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx ti, kdo xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx zastupovat. Je xxxxx xxxxx, že xxxxxx osoby, x xxxx xxxxxxxxxxx právo xx absolvovaly xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ani x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, xx čl. 4 Úmluvy xxx čl. 14 Xxxxxx xx xxxxxxx x čl. 4 Xxxxxx nebyly xxxxxxxx.

63. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x "veřejnoprávní" povahy xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxx, jakož i x xxxx o "xxxxxxxxxx xxxxxxx" soudních xxxxxxxxx x x xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx jiné xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Xx. ÚS-st. 23/06 x v xxxxxxxxxxxx ze dne 31. xxxxx 2004 xx. xx. II. XX 150/04, ze xxx 29. xxxxxx 2005 xx. xx. XXX. XX 118/05 (X 15/37 XxXX 767), xx xxx 25. xxxxx 2005 xx. xx. XXX. XX 158/05, xx xxx 26. xxxxx 2005 xx. xx. XX. XX 294/05, xx xxx 7. xxxxx 2006 xx. xx. III. XX 613/05, xx xxx 10. xxxxxxxx 2008 xx. xx. XXX. XX 863/06, ze xxx 7. xxxxxxxx 2009 sp. xx. XX. XX 2341/09 x dalších (xxx xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx), xx xxxxxxx názor, xx "xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx x postavení podnikatele", xxxxxxx xxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xx, xxx xx xxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Vzhledem x tomu, xx xxxxxx xxxxxxxx nemůže xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, aby xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxx. X judikatury Xxxxxxxxx soudu navíc xxxxxxx, xx samotný xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx (srov. usnesení xx. xx. X. XX 1619/11 xx xxx 14. xxxxxx 2012).

64. Xxxxx zapsaná xx seznamu xxxxxxxxx xxxx návrhem na xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx souhlas x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x nimž xxxxxx x to, že xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx uspokojení xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx odměny za xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx profesí.

65. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx části xxxxxxxx č. 330/2001 Sb. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxx svévolným xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx základních práv x zákonný xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx rozumný, xxx nikoliv nutně x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nejlepší. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx nákladů x xxxxxxxxx řízení, xxxx xxx, který xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx nelegitimní, a xxxxxxx obsaženou xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx také xx xxxxxx x xxxxxxx kroku testu xxxxxxxxxxx.

66. Xxxxxxxx optimálního xxxxxxx stanovení náhrady xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx v xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxx Ústavnímu xxxxx x xxxxx xxxxxx o kontrole xxxxx xxxxxxx určité xxxxxxxxx, xxx jejím xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxx řešení, xxxxx xxxx x xx, xxx xxxxx plnil xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.

67. Xxxxxxx soud xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx konstatování xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx zásady legitimního xxxxxxxxx xx xxxxx xx provoz xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx neznemožňuje xxxxxxx xxxxxxxxxx výkon xxxxxx xxxxxxxx. Xxx nelze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx smyslu čl. 1 Xxxxxxx, xxxxx rozdílný xxxxxxx státu xxxx xxxxxxx exekutorům xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx.

68. Xx xxxxxxxxxxx xxx považuje Xxxxxxx xxxx námitku xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a povinných xxxxx. X tomu xxx xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pléna Ústavního xxxxx sp. xx. Xx. XX-xx. 23/06, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx i xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx (body 70 x 71). Xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx službu, musel xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx či xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx se xxxx xxxxxxx.

69. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x to xxxxxxx tvrzený nesoulad x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx §70 xxxx. 2 zákona x Xxxxxxxx soudu xxxxx xx xxxxxxx napadených xxxxxxxxxx vyhlášky č. 330/2001 Sb. x xxxxx xxxxxxx xxxxxx.

 

Xxxxxxxx Ústavního soudu:

JUDr. Xxxxxxxxx v. x.

Informace

Právní xxxxxxx x. 200/2018 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 29.9.2018.

Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx měněn xx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem jiných xxxxxxxx předpisů x xxxxxxxx xxxx aktualizováno, xxxxx se jich xxxxxx derogační xxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxx.