Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní předpis byl sestaven k datu 01.04.2025.

Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 29.09.2018.


Nález ÚS ze dne 14.8.2018 sp. zn. Pl. ÚS 14/17 ve věci návrhu na zrušení některých ustanovení vyhlášky č. 330/2001 Sb., o odměně a náhradách soudního exekutora, o odměně a náhradě hotových výdajů správce podniku a o podmínkách pojištění odpovědnosti za škody způsobené exekutorem, ve znění pozdějších předpisů

200/2018 Sb.

Nález Ústavního soudu

INFORMACE

200

XXXXX

Xxxxxxxxx xxxxx

Xxxxxx republiky

Ústavní xxxx rozhodl pod xx. xx. Pl. XX 14/17 dne 14. xxxxx 2018 x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx Xxxxx Rychetského x xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxx Xxxxx, Xxxx Xxxxxx, Jana Xxxxxx, Xxxxxxxxx Sládečka, Xxxxxxxx Xxxxxxxxx, Vojtěcha Xxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx) x Xxxxxx Xxxxxxx o návrhu xxxxxxx senátorů Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky, xxxxxxxxxx doc. XXXx. Xxxxxxx Koudelkou, Xx.X., xxxxxxxxx, xx sídlem Xxxxxxxx 874/46, Brno, xx xxxxxxx části xxxxxxxxxx §6 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx x xxxxxxx "2 000", xxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 2 xxxxxxxxxxx x číslici "2 000" x ustanovení §13 odst. 3 xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti x. 330/2001 Xx., x odměně x xxxxxxxxx soudního xxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a x podmínkách pojištění xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx účasti Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx účastníka xxxxxx,

xxxxx:

Xxxxx xx zamítá.

Odůvodnění

I.

Předmět xxxxxx

1. Xxxxxxx xxxxx §64 odst. 2 xxxx. x) zákona x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx Ústavnímu xxxxx xxxxxxx xxx 15. června 2017 x doplněn xxxxxxx xxx 23. června 2017, se xxxxxxx 10 xxxxxxxx (xxxx xxx jen "xxxxxxxxxxxx") xxxxxx, xxx Ústavní xxxx v xxxxxx xxxxx čl. 87 xxxx. 1 písm. x) Xxxxxx České xxxxxxxxx (xxxx jen "Ústava") xxxxxx následující ustanovení xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx č. 330/2001 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx odpovědnosti za xxxxx způsobené exekutorem, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx včetně xxxxxxxx č. 441/2016 Sb., (xxxx jen "xxxxxxxx č. 330/2001 Sb."):

x) část xxxxxxxxxx §6 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx v xxxxxxx "2 000",

x) xxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 2 xxxxxxxxxxx x xxxxxxx "2 000",

x) xxxxxxxxxx §13 xxxx. 3.

XX.

Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx

2. Xxxxxxxx ustanovení xxx xxxxx:

x) Xxxxxx xx exekuci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx peněžité xxxxxx

Xxxxxxxxxx §6 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 330/2001 Xx.: Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx xxxxxxx "2 000 Xx."

x) Společná xxxxxxxxxx x odměně za xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx

Xxxxxxxxxx §11 xxxx. 2 xxxxxxxx x. 330/2001 Xx.: Xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x vedení xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx změnou xxxxxxxxx podle §51 xxxx. x), x) x d) xxxxxx, xxxx xxxxxx exekutora, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, "2 000 Kč", xxxxxxxxx-xx se dále xxxxx.

x) Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx

Xxxxxxxxxx §13 xxxx. 3 vyhlášky č. 330/2001 Xx.: "Splní-li xxxxxxx xx lhůtě 30 dnů xxx xxx xxxxxxxx výzvy xx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx vymáhaný nárok x uhradí-li zálohu xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 náhrada xxxxxxxx výdajů x xxxxxxxx částce 1 750 Kč. Ustanovení xxxxxxxx 2 se xxxxxxx obdobně."

3. Xxxxxxxx č. 330/2001 Sb. byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyhláškou č. 441/2016 Sb. xx xxx 20. xxxxxxxx 2016, xxxxx xxxxxx účinnosti 1. xxxxx 2017. Xxxxxxxxx č. 441/2016 Sb., xxxxxx xx xxxx vyhláška Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx č. 330/2001 Sb., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, o xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx správce xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx škody xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx č. 330/2001 Sb. xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení §6 xxxx. 3 x §11 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx "3 000 Xx" xxxxxxx "2 000 Kč" x x ustanovení §13 xxxx. 3 xxxx xxxxx "xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx plnění 10 000 Xx x xxxxxx-xx povinný" xxxxxxxxx xxxxx "x xxxxxx-xx".

XXX.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx

4. Navrhovatelé x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx odměny x xxxxxxx soudního xxxxxxxxx svévolným xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutorů, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx hospodářskou xxxxxxx, k xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přístupu x xxxxx podobným profesím x k xxxxxxxx xxxxxx nucených a xxxxxxxxx xxxxx.

5. Navrhovatelé xxxx za xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx porušena základní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx:

- čl. 1 xxxx. 1 Ústavy, xxxxx stát v xxxxx dané xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxx exekuční xxxxxxxx jako podstatné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

- čl. 2 xxxx. 3 Xxxxxx x čl. 2 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (dále xxx "Listina"), xxxxx pokud xxxx soudní exekutor xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x x x xxxxxxxxx xxxxxxx narostly xxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx nedůvodné x xxxxxxxxxx xxxxxxxx odměnu x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x návaznosti xx xx, xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení vycházelo xx xxx analýze x xxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxx, ve xxxxxx dovodilo, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx 6 zaměstnanci, xxxxxx, xx Xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx republiky xxxxx závěr xxxxxxxxxxx xx svém vyjádření x xxxxxx xxxxxxxx č. 441/2016 Sb. Xxxxxxxxxxxx radě xxxxx, x xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx tabulku, x níž xx xxxxx jejich názoru xxxxxx, xx bez xxxxxx xx vymezení xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxx 5 až 23 xxxxxxxxxxx, průměrně xxx xxxxx 10 xx 11 xxxxxxxxxxx.

- čl. 9 xxxx. 1 a čl. 26 xxxx. 1 Xxxxxxx spočívající x xxxxxxxx xxxxxx ochrany xxxxxxxxxxx očekávání na xxxxx xx provoz xxxxxxxxxxx činnosti a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx x insolvenčním xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx chrání xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx nějakého xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx i x principem právní xxxxxxx. Xxxxx navrhovatelů xx xxxxxx exekutor x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxx xxxx xxxxxxx xx regulována xxxxxx xxxx než xxxx podnikatelské profese, xxxxxxx je na xxx přenesena část xxxxxxx moci. Xx xxxxxxxx xxxx x xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, jakožto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx činnost, xxxxxxxx v xxxxxx xxxx, která je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx změnám.

6. Navrhovatelé xx xxxxxxxxx, že xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx snaha xxxxxxxx spravedlnosti XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxx, Xx.X., x xxxxxxx počtu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx "xxxxxxxxxxx". Přístup tohoto xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx důsledku byla xxxxxxx xxxxxxxx část xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve změnách xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx hospodaření xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x možném xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, ve snížení xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx.

7. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x v xxxxxxxxxx xx to xxxxxxxx účinků, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 3 x §11 xxxx. 2 vyhlášky x. 330/2001 Xx. xx xxxxxx citovaná xxxxxxxxxx nepoužitelná.

IV.

Vyjádření xxxxxxxxx xxxxxx

8. Ústavní xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §42 xxxx. 4 zákona x. 182/1993 Sb., x Ústavním xxxxx, xx xxxxx zákona č. 77/1998 Sb., zaslal xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx.

9. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx ze xxx 31. xxxxx 2017 uvedlo, xx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx x náhradách xxxxxxxx xxxxxxxxx, o xxxxxx a náhradě xxxxxxxx výdajů xxxxxxx xxxxxxx a x xxxxxxxxxx pojištění xxxxxxxxxxxx xx škody xxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxx č. 441/2016 Sb. xxxx xxxxxxxxxxxx, x x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx argumenty x jednotlivým xxxxx xxxxxx.

10. X návrhu xx xxxxxxx části §6 xxxx. 3 x části §11 xxxx. 2 xxxxxxxx x. 330/2001 Xx. xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx "2 000" Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nemůže xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx relevanci, xxxxx xxxxxxxxx xx x tomto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xx xxx podle xxxxxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx návrh xxxxxxxxxxxx.

11. X návrhu na xxxxxxx §13 xxxx. 3 vyhlášky x. 330/2001 Xx., xxxxx xxxxxxx xxxxx-xx xxxxxxx xx xxxxx 30 xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nárok x xxxxxx-xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx oprávněného, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx výdajů v xxxxxxxx xxxxxx 1 750 Xx namísto xxxxxx 3 500 Xx, má Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxx návrh xxxx nijak xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx náhrady hotových xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx přímého xxxxxxxx xxxxxx vymáhaný xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx exekuce x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxx xx počátku xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ke splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx provedenou vyhláškou č. 441/2016 Sb. xx tato xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v případě, xxx vymožené plnění xxxxxxxxxxxx 10 000 Xx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1. xxxxxx 2007 xx. xx. Xx. XX 8/06 (X 39/44 SbNU 479; 94/2007 Sb.), xxxxx xxxxxxxx na xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx (ke xxxxxxx xxxxx dojít xxxxx, xxxxx povinný xxxxxx xxxxxxxxxx xx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, a uhradil xxxxxxx exekuce) x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx č. 330/2001 Sb. Xxxxxxx soud xx xxxx rozhodnutí zdůraznil, xx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx považovat xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx x souladu též x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (vymožení xxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx konformní xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx vycházet x xxxxx xxxxxxxxxx odměny xx výši xxxxxxxxxx xxxxxx, ale odrážet xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx náhrady xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx svou xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dluhu. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti zdůraznilo, xx soudní xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx úpravou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx i xx xxxxxxxx paušální xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx §13 odst. 2 xxxxxxxx x. 330/2001 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx soudního xxxxxxxxx, x odměně x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx č. 291/2006 Sb., podle xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx částku, xxxxxx xx místo xx náhrada xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx. V xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx zcela xxxxxxxxx.

12. X xxxxxxx xxxxxxxxx exekuční xxxxxxxx xxx xxxxxx stát xx třeba xxxxx xxxxxx Ministerstva spravedlnosti xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xx platná xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx tom, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx exekutorům, xxxxxx, xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xx xx, že napadenou xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx není xxxxx xxxxxxxx xxxxxx úpravy). Xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx neuvádějí konkrétní xxxxx, xxxxx by xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxx dne xxxxxx xxxxxxxxx vyhlášky č. 441/2016 Sb.

13. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x výši xxxxxx x náhradám xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxx soudního xxxxxxxxx xx finanční plnění, xx xxxxxxx xx xxxxxx exekutor xxxxxxx xxxxxx veškeré náklady xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxx hradí xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x odměny, xxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xx xx to, xx xxxxxxx soudních xxxxxxxxx xxxxxx být považována xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, a x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx.

14. X xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx věci xxx. xxxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxxxxx, xx Závěrečná xxxxxx x hodnocení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx XXX (xxxx xxx "Xxxxxxxxx xxxxxx"), xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxx vlády, xxxxxxxxxx modelový příklad xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx poloha xxxxxx přímo xxxxxx, xxxxxxx exekutorského xxxxx x Xxxxx. Rovněž xxxxx novelizace xxxxxxxx č. 330/2001 Sb. xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx úřadu 2 697 xxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx 4 485 xxxx xxxxx. Závěrečná xxxxxx, xxxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx komisích Legislativní xxxx vlády, vychází x xxxx, xx xxxxxxxx úřad xxxxxx xx xxxx od xxxx 2001, xxxxxxx xx xxxx 2009, xxx je uvedeno x návrhu. Xxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxx přepracována xxxxxxxxx xxxxxxxx stavu, doplněna xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx předkládaného xxxxxxxxx x xxxxxxxx ústavněprávního. Xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx předsedy xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxx variant xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x tomto xxxxxx xxxxxxx x dat, xxxxx neodpovídají xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx.

15. X tvrzenému xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx jinou hospodářskou xxxxxxx je xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx vyzdvihnout, xx xx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxx xxxxxx x skutečnost, xx xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx čl. 41 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx provádějí. Xxxxx xx týká předmětného xxxxxx, Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx exekuční xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx výši xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx tvrzení, xx xxxxxxx odměn xx xxxxx úkony xxxxxxxxxx xxxxxx má xxx xxxxxxxxxxx dané xxxxxxx xxxxxxxxxx účinky, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a přesvědčivé xxxxxx.

16. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x tvrzenému xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx povrchnost, x xxxxx xxxxx zachází x konceptem legitimního xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx 9. xxxxxx 2004 xx. xx. Xx. XX 2/02 (X 35/32 XxXX 31; 278/2004 Sb.), xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx budoucího přechodu xxxxxxxx užívání xx xxxxxxxxxxx představovalo "xxxxxxxxxx xxxxxxx" hodnou xxxxxxx xx xxxxxx článku 1 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k Xxxxxx o ochraně xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "Úmluva"), v xxxxxxx odměn xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx by xxxxxxxxx xxx jednou xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx "xxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx se stává xx konkrétní nárok xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx exekučního xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx vyhlášky xxxxxx. Xxxx-xx zákonem předepsaná xxxx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxx "xxxxxxxxxx právem" xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xx změně xxxx xxxx sazby. Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx k platovým xxxxxx xx xxxxxx x xxxxx právnickým xxxxxxxx, ve které xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx požadovaného xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx nezávislosti [xxxx. xxxxx ze xxx 7. xxxx 2010 sp. xx. Xx. XX 12/10 (X 188/58 XxXX 663; 269/2010 Sb.) x xxxxx soudců, nález xx xxx 28. xxxxxx 2011 xx. xx. Xx. ÚS 17/10 (N 123/61 XxXX 767; 232/2011 Sb.) x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxx 2. xxxxx 2016 xx. xx. Xx. ÚS 14/15 (X 22/80 XxXX 257; 87/2016 Sb.) xxxxxxxx xx postavení xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx]. S xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx je obecně xxxxxxx konformním řešením.

17. Xx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx k xxxxxxx exekutorům x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx [srov. xxxxx ze xxx 28. března 2006 xx. xx. Pl. XX 42/03 (X 72/40 XxXX 703; 280/2006 Sb.)]. Xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, která xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x spočívá x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx tvorbě xxxxxxxx. X přijetí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx došlo po xxxxxxxxxx důkladném xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx spjata x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x náhrady soudních xxxxxxxxx xxxx součástí xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx zaručených Listinou. Xxxxx nelze hovořit x xxxxxxxxxx xxx x právě xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx regulovány, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rámec, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx.

18. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudního xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního správce x notáře. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx směřuje x xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx x xxxxx xxxxxx úpravy jednotlivých xxxxxxxx xx nesrovnatelný. Xxxxxxx úkolem xxxxxxxx xxxxxxxxx je provádět xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxx xxxxx exekutor především xxxxxxxx, zajišťuje a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx nakládají x xxxxxxxxxx podstatou xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx k výkonu xxxxxxxxx, xx. sepisování xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx skutečností x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx komisaře x řízení x xxxxxxxxxxxx, výkonu xxxxxx xxxxxxx a x xxxxxx činnostem. Jde xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Pokud xx xxxx další xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxx zmínit, xx xxxxxxxxx č. 120/2014 Sb. xx dne 26. xxxxxx 2014, kterou xx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx č. 177/1996 Sb., x xxxxxxxx advokátů x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx poskytování právních xxxxxx (advokátní xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx snížena xxxxx xx úkony xxxxxx služby xxx xxxxx stanovení xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx se o xxxxxxx xxxxxxx rozhoduje, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx opakovaně xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx 50 000 Kč. Xxx xxx za xx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ovlivňuje xxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx není xxxxxxxxxxxx uvedené v xxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxx zaměřilo jen xx xxxxx odměn xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.

19. Xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx lege xxxx xxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx spojené s xxxxxxx dané xxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxx stojí xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx soudních xxxxxxxxx řídí xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, podle xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x tedy i xxxxxxxx exekutorů, xxxxxxx xxxxxxxx. To vede xx xxxx xxxxxxxx x podstatnému xxxxxxx xxxxxxxxxx v oboru, x tím x xx xxxxxxxx zajištění xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx jedná x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x stát xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxx x xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx i xxxxxx soudních xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx výsad xxxxxxxx xxxxxx exekutoři x x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx pochybení při xxxxxx exekuční x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Úkony xxxxxxxx exekutora při xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx i xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zápisů xx xxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx případná xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx odpovídá xxxx v xxxxxx xxxxxx č. 82/1998 Sb., o xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx x x xxxxx zákona České xxxxxxx xxxx č. 358/1992 Sb., x notářích a xxxxxx činnosti (notářský xxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx §4 tohoto zákona). X důvodu, xx xxxxxxxxxxxx kromě xxxxxxxx xxxx nepředložili xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prokazující, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx bylo možné xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x x xxxx xxxxx uvést, že xxxxx xxxx důvodný. Xxxxxx námitku, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx představuje xxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xx xxxxxx čl. 9 xxxx. 1 Xxxxxxx, xx podle názoru xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx.

20. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx dne 7. xxxx 2017 navrhovatelům x případné xxxxxxx x xxx, že xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx 15 xxx. Xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx nereagovali.

V.

Vyjádření xxxxxxx xxxxxxxxxx práv

21. Xx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxx §69 odst. 3 xxxxxx x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx pozdějších předpisů, xxx xxxxxxxx do xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx 24. xxxxxxxx 2017, že xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxx §69 odst. 3 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx

22. Xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx další xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx s §44 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Ústavním xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nenařizoval.

VII.

Podmínky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx

23. Xxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx k projednání xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx č. 330/2001 Sb., xxxxx skupiny 10 senátorů xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxx osobami x tomu xxxxxxxxxxx [§64 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x Xxxxxxxx soudu]. Xxxxxxx xxxx neshledal xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx návrhu nebo xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

XXXX.

Xxxxxxx procesní xxxxxxxxxx x xxxxxxx podmínky xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení

24. Xxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxx čl. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx Xxxxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §68 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxx č. 48/2002 Sb., xxxxxx, xxx "xxxx xxxxxx xxxxxxx" xxx xxxxxx x xxxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx Ústavou stanovené xxxxxxxxxx.

25. Xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx 10 xxxxxxxx, xx xxx jedná xxxxxxx Xxxx Oberfalzer, x tato xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx č. 330/2001 Sb. xxxxxx xx xxxxxxx §64 xxxx. 2 písm. b) xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx. K xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, na xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx x xxxxxx xxxxxxxxx. Navrhovatelka xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.

26. Xxxxxxxx č. 330/2001 Sb., xxxxx součástí xxxx napadená ustanovení, xxxx vydána Ministerstvem xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx čl. 79 xxxx. 3 Xxxxxx xxxxxxx ministerstvům x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxx xxx přistoupit xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a v xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavy xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx zmocnění musí xxx konkrétní, xxxxxxxxxxx x xxxxx [xxxx. xxxxx xx xxx 21. června 2000 xx. xx. Xx. XX 3/2000 (X 93/18 SbNU 287; 231/2000 Sb.)]. Xxxxxxx tomu xxx xx, Xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxx podzákonný xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx a v xxxxxx jeho xxxxxxxxxx, xxxx zda xx xxx výkonu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx x xx xxxxxxx zákona. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx nad zákonný xxxxxxxx. Xxx x xxxxxxx případě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, x jejichž xxxxxxxx xxxx dojít xxx zákonem (xx. x xxxxx se xxxxxxx xxx. výhrada xxxxxx) [srov. nález xx xxx 18. xxxxx 2004 xx. xx. Xx. XX 7/03 (N 113/34 XxXX 165; 512/2004 Sb.) xxxx xxxxx ze xxx 25. xxxxxx 2014 xx. zn. Xx. XX 43/13 (X 39/72 SbNU 439; 77/2014 Sb.)].

27. Zmocnění Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx č. 330/2001 Sb. xxxxxxx x xxxxxxxxxx §92 x §131 xxxx. x) xxxxxx x. 120/2001 Xx., x soudních exekutorech x exekuční činnosti (xxxxxxxx xxx) a x změně dalších xxxxxx, xxxxx xxxxx xx ministerstvo xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x způsob xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx za xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx zálohy.

28. Xxxxxxxx č. 330/2001 Sb. byla xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx 5. xxxx 2001, xxxxxxxxxxx byla x xxxxxx 128/2001 Sbírky xxxxxx xx straně 7470 xxx 18. xxxx 2001 x xxxxxx účinnosti xxxx xxxxxxxxx, xx. xxxx 18. září 2001. Xxxxxxxx č. 441/2016 Sb. xxxx xxxxxx Ministerstvem xxxxxxxxxxxxx xxx 20. xxxxxxxx 2016, xxxxxxxxxxx xxxx x částce 179/2016 Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 7031 xxx 23. xxxxxxxx 2016 x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1. xxxxx 2017.

29. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx obsaženému x xxxxxx č. 120/2001 Sb. v xxxxxxx dotčené xxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx oprávněným x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx výše xxxxxx xxxxxxxx exekutora xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovením. Xxxxx tedy Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vyhlášku č. 330/2001 Sb. xxxxxx její xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx č. 441/2013 Sb., xx xxxx xxxxxxxxx příslušným ministrem xxxxxxxxxxxxx a řádně xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx, učinilo tak x xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx

30. Xxxxxxxxxxxx xx domáhají xxxxxxx xxxxx napadených xxxxxxxxxx xxx jejich xxxxxx x ústavním xxxxxxxx, xxxxxxx konkrétně xxxxxxxx xxxxxxxx čl. 1 xxxx. 1, čl. 2 xxxx. 3 Xxxxxx x čl. 2 odst. 2, čl. 9 odst. 1 a čl. 26 xxxx. 1 Xxxxxxx x porušení principu xxxxxxxxxxx očekávání.

31. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx č. 441/2016 Sb., xxxxx nabyla xxxxxxxxx xxx 1. xxxxx 2017. Touto xxxxxxxxx xx změnil xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx snížení minimální xxxxxx xxxxxxxxx z 3 000 Xx xx 2 000 Xx. Xxxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxx 10 000 Xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx výdajů exekutora, xxxxx-xx povinný xxxxxxxx xxxxx dobrovolně xx xxxxx 30 xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

32. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx.

33. Xxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx soudního xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx exekučního xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, x xx xxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 12. xxxx 2006 sp. xx. Xx. XX-xx. 23/06 (ST 23/42 XxXX 545) x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx x náhradě nákladů xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx čl. 11 x čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx, jestliže xxxxxx xxxx při xxxxxxxxxxx x nákladech xxxxxxx xxxxxx soudnímu xxxxxxxxxxx xxxxxxx nákladů řízení xxxx povinnému, xxxxx xx exekuce xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx povinného x xx straně xxxxxxxxxxx nelze shledat xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx vyšlo x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x xxx, xx Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx ze xxx 31. xxxxx 2004 xx. xx. XX. XX 150/04 (dostupné xx http://nalus.usoud.cz) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx činnosti v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx postavení podnikatele xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx účelem dosažení xxxxx x xx xxxxxx k oprávněnému xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pak xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx nese xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx neakceptovalo xxxxxxx, xx vzniká xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx osob, xxxxx vykonávají státní xxx x rámci xxxxxx xxxxxxxx (soudci), xxx mají zajištěnu xxxxxx xx svoji xxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx poskytnuta xxxx. X exekučním řádu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx úplatu (§3 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxx). Xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xx xx zásadně přiznáváno xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxx přiznané xxxxxxxxxx není xxx x postavení vykonavatele xxxxxxx moci, xxx x postavení xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vymáhat xxxx jen xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx x odměnu za xxxxx, xxx ji xx xxxxx čl. 28 Xxxxxxx, neboť ten xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

34. X xxxxxx xx. xx. Pl. XX 8/06 Ústavní soud xxxxxxxxx základ xxx xxxxxxx odměny xxxxxxxxx x xxxxxxx dobrovolného xxxxxx xxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx konstatoval, xx x xxx xxxxxxx - nucený xxxxx xxxxxxxxxx - platí xxxxxxx proporcionality xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx ochranu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx čl. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx. Xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx může xxxxxxx xxx k xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx včetně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud x xxxxx nálezu xxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx odměn xxxxxxxx xxxxxxxxx postavena x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx.

35. X xxxxxx ze xxx 24. xxxxx 2015 xx. xx. Xx. XX 5/14 (X 44/76 XxXX 609) se Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx zastavení xxxxxxx, a xx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx ve xxxx Xxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx (xxxxxxxx ze xxx 19. xxxxxxxx 2013, xxxxxxxx x. 40280/12), a uvedl, xx "xx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx), xxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx exekutora xxxx promítnuta výše xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxx zůstala xxxxxxxxx xxxxx, ke které xxxxx xx vydání xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx exekuce".

36. X xxxxxx xx xxx 29. xxxxx 2017 xx. xx. XXX. XX 1253/17, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx uvedl: "Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx výše xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx vycházet xxx x xxxx jím xxxxxxxxxx plnění (§5 xxxx. 1 exekučního xxxxxx), xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx vymáhaného (§5 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxx) x xx xxxxxx xx nutno xxxxx korigovat xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx činností vykonaných xxxxxxxxxx."

37. Na xxxxxxxx xxxxxxxxx xx shora xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx x Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx x x xxxx posuzovaném xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx důsledků právního xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu xx xxxxxx xxxxx posuzovat x z hlediska xxxxxxxxxxx, tedy zákonodárce xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx zohledňovat xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx stavu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx musí xxxxxxxx xxxxxxx a xxx x xxxx xxxxxxxx xxx dosažení xxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx sféry xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx naplnění xxx xxxxxxxxx po všech xxxxxxxxxx zúčastněných xx xxxxxxxx xxxxxxxx předpisů (xxxxx xx. zn. Xx. XX 8/06, xxx 27).

38. Xxxxx Xxxxxxxxx soudu x xxxxx xxxxxx xxxxxxx x posouzení, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx exekutora x 3 000 Xx xx 2 000 Xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx náhrady xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, x to na xxxxxxx níže xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx povahu xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, s xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx úprava xxx xxxxxxx navrhovatelů v xxxxxxx.

39. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx došlo xx xxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zajištění xxxxxxxx exekutorů, x xxxxxxxx xxxxxx legitimního xxxxxxxxx ve xxxxxx x právu xxxxxxxx x xxxxxxxxxx jinou xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx rozdílnému přístupu xxxxx k xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx nucených a xxxxxxxxx prací.

40. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx podle čl. 26 xxxx. 1 Xxxxxxx, avšak xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx čl. 41 xxxx. 1 Listiny xxxxxxx xxxxx x mezích xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxx xx zákonodárce xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x způsobu xxxxxxxxx tohoto článku, xxx xxx xx xxxx absolutní. Xx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx čl. 4 odst. 4 Xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx, aby xx xxxxxxx základního xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxx x smyslu [xxxx. xxxxx xx dne 15. xxxx 2015 xx. xx. Pl. XX 13/14 (N 164/78 XxXX 451; 297/2015 Sb.)]. Zákonodárce xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx čl. 1 Xxxxxxx, resp. čl. 3 odst. 1 Xxxxxxx [nález xx. xx. Pl. XX 1/12 xx xxx 27.11.2012 (X 195/67 XxXX 333; 437/2012 Sb.)].

41. X xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Ústavní xxxx xxxxxxxx vyslovil xxx x xxxxxx xx. xx. Xx. ÚS 13/14 x souvislosti x návrhem na xxxxxxx §16 xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 37/1967 Sb., x xxxxxxxxx zákona o xxxxxxxx a tlumočnících, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, kterým se xxxxxxx sazba xxxxxx xx znalecké xxxxxxx. Xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (čl. 26 xxxx. 1 Listiny) xxx zákaz xxxxxxxx xxxxx (čl. 9 xxxx. 1 Xxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxx, spočívající xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudků xxxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx či xxxxx xxxxxx před xxxxxxx xxxxxxx moci, totiž xxxxx považovat xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, jelikož znalec (xx rozdíl xx xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x do xxxxxx, kterou za xxxxx xxxxxxx dostává, xx xxxxxxxxxxx vynaložené xxxxxxx (xx xxxx xxxxxxx xxxxxx). Xxx xxxx x xxxxxxx xx "xxxxxxxx xxxxx" xxx účely xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxxxx by xxxx založena xxxxxx xxxxx, xxxxx xx x dané xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx žádný xxxx, případně xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx i xxx xxx, nicméně byla xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx osobami x určitou xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx x jednom xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx zisk (nad xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx zaručuje x xxxxxxxxx právní úprava x nikdo xxxxx xxx k xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx dané osoby, xxx je xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxx xxxxx profesní xxxxxxxx.

42. Xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx tržeb [xx xxx 12. xxxxxxxx 2017 xxxxx xx. xx. Pl. XX 26/16 (8/2018 Sb.)] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxx s čl. 26 Xxxxxxx xx xxxxx rozlišovat xx xxxxx xxxxxx přístup x xxxxx podnikat xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx 1 xxxxxx xxxxxxxxxx, xx straně xxxxx xxxxxxx xxxxx povolání xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, které xxx stanovit xxxxxxx (čl. 26 odst. 2 Xxxxxxx). Xxxxx podnikat xx zařazeno xx xxxxx čtvrté Listiny xxxx xxx. xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x kulturní xxxxx vyjmenované v čl. 41 xxxx. 1 Xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx práva. Xxxxxx těchto xxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx sekundárně x x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx garance xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx.

43. Xxxxx závěrům pak xxxxxxxx x metodologie xxxxxxxx xxxxxx do xxxxx podnikat. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, která xxxxxxx legitimní xxx x xxxx tak xxxxxxxx, který xx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx prostředek k xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx o xxxxxxxxxx nejlepší, nejvhodnější, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx nástrojem Xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx podnikat xx xxxxx tzv. xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxx jak xxxxxxx xxxxxxxxxxx poměrně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx [xxxx. xxxxx ze dne 5. xxxxx 2006 xx. xx. Xx. XX 61/04 (X 181/43 XxXX 57; 16/2007 Sb.), xxxxx xx xxx 12. xxxxxx 2008 xx. xx. Xx. XX 83/06 (X 55/48 XxXX 629; 116/2008 Sb.), nález xx xxx 24. xxxxx 2012 xx. xx. Pl. XX 54/10, xxx 48 (X 84/65 XxXX 121; 186/2012 Sb.) xxxx xxxxx ze dne 22. xxxxx 2013 xx. xx. Xx. XX 19/13, xxxx 50 x 51 (X 178/71 SbNU 105; 396/2013 Sb.)]. V xxxxxx xx. xx. Xx. XX 26/16 Xxxxxxx soud x xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxx rovina xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx jednotlivce je xxxxxxx xxxxxxxxxx náležitostí xxxxxxxxxxxxxx právního xxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X práva xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx hospodářskou xxxxxxx xx xx o xxxxxxx dotýkající xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx potřeby xxxx, xxxxx ji vykonávají [xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. Xx. XX 7/17 xx dne 27. xxxxxx 2018 (81/2018 Sb.)].

44. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx kroků. Xxxxxx je vymezení xxxxxx a podstaty xxxxxxxxxxxxx nebo sociálního xxxxx, tedy xxxx xxxxxxxxxxxx obsahu. Druhým xx xxxxxxxxxx, zda xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx existence xxxxxxxxxxxxx xxxx sociálního xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx krokem xx xxxxxxxxx, xxx zákonná xxxxxx xxxxxxx legitimní xxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx zásadním xxxxxxxx celkového xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx racionální, xxx xxxxxxx xxxxx nejlepší, xxxxxxxxxxxx, nejúčinnější xx xxxxxxxxxxxx.

45. X §5 x 6 xxxxxxxx x. 330/2001 Sb. xxxx určena základní xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Základem xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx exekutorem xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a náklady xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx možná xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx č. 441/2016 Sb. xxxxxxx x 3 000 Xx xx 2 000 Xx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x §11 xxxx. 2 vyhlášky x. 330/2001 Sb., xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx exekutora xxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §51 xxxx. x), x) x x) zákona x. 120/2001 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) x x xxxxx dalších xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, xxxx xxxxxx exekutora, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx 3 000 Kč xx xxxxxxxxx xxxxxx 2 000 Xx. Xxxxx xxxxxx exekutorovi x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx činnosti xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §13 xxxx. 1 vyhlášky x. 330/2001 Xx., x xx v xxxxxxxx xxxxxx 3 500 Xx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx lhůtě 30 xxx ode xxx xxxxxxxx výzvy ke xxxxxxx vymáhané povinnosti xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x náklady oprávněného, xxxxxx exekutorovi podle §13 odst. 3 xxxxxxxx č. 330/2001 Xx. namísto náhrady xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx částce 1 750 Xx.

46. Xxxxxx xxxxxx přezkumu xxx xxxxx racionality xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx podnikat x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 26 Xxxxxxx. Právo xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Listina jako xxxxxxxxxx základní právo. Xxxxx č. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, x §420 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxx, xxx samostatně vykonává xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx výdělečnou xxxxxxx živnostenským xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx tak xxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxx xxxxx. Ústavně xx tedy xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx omezení xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Ústavní soud xxxxxxx xxxxxxxxx obecných xxxxx "xxxxxxxxxx ochranu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx ní xxxxxxxx způsobem, xxxxx xx xxxxx elementárním xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx" [xxxx. nález xx xxx 11. září 2009 xx. xx. XX. XX 27/09 (X 200/54 SbNU 489)].

47. Xxxxxxxxxx čl. 26 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxx připouští možnost xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx povolání xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx vymezuje xxxxxx, xxx xxxxx xx xxx xxxx xxxx. Xxxx xxxx zákonodárce xxxx xxxxxxxx čl. 4 xxxx. 4 Listiny, xxxxx kterého xxx xxxxxxxxx ustanovení x xxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx xxxx xxx šetřeno xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx práv xxxxx čl. 26 Listiny xxxx xxxxxx xxx xx práva, která xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx. čl. 41 xxxx. 1 Listiny).

48. Xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx činnost xxxxxxx xxxxx na xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx takové xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx usilovat x xxxx xxxxxxxx. Tento xxxxx xx x xxxx xxxx uplatní x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx exekučního vymáhání. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx soudní xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xx z xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxx), xxx současně xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx povinného xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx exekuce. Xxxx xxxxxx pak nelze xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx exekučního xxxxxx.

49. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx se zákon xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx sociálního xxxxx xxxx skutečné xxxxxxxxx xxxx esenciálního xxxxxx.

50. Xxxxxxx soud xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx protiústavním xxxxxxxx svobody podnikat x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxx [xxxx. nález ze xxx 21. xxxxxx 2000 xx. zn. Xx. XX 3/2000 (X 93/18 XxXX 287; 231/2000 Sb.)] xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx: "Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx činnost, neboť xxxxx xx xxxxxxx xx svobodně xxxxxxxxxx, xxx xx daných xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx podnikat xxxx."

51. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx ze xxx 23. května 2000 xx. xx. Xx. ÚS 24/99 (X 73/18 XxXX 135; 167/2000 Sb.) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx bodu xx zdravotnictví, podle xxxxxxx: "Nezbytnou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx i ochrana xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx dle čl. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx výjimečným x xxxxxxxxxxxxxxx pouze xx xxxxx omezených xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x čl. 26 xxxx. 1 Xxxxxxx lze xx xxxxxx čl. 41 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxx prováděcího xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxx tento xxxxxx xxxxxxx stanovená čl. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx, podle něhož xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x mezích xxxxxxxxxx xxxx x svobod xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx, a to xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx péče xxx.), xxxx při xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx určité xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx aktivity x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, tj. dotčení xxxxxxxx x smyslu xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx x čl. 26 Listiny."

52. Xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxxx ze xxx 11. června 2003 xx. zn. Xx. XX 40/02 (X 88/30 SbNU 327; 199/2003 Sb.), v xxxx xxxxxxx protiústavní xxxxxxx působnosti xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx regulaci xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, je xxxxx xxxxxx učiněného Xxxxxxxx soudem xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx právního xxxxx (čl. 1 Ústavy), xxxxx je xxxxxxxxx xxxxx moci x xxxxxx xxxxxxx právům (čl. 81 a 90 Xxxxxx).

53. V xxxxxx xx xxx 15. xxxxxx 2012 xx. xx. Xx. XX 17/11 (N 102/65 XxXX 367; 220/2012 Sb.) xx věci zavedení xxxxxx x zdanění xxxxxxxxx x fotovoltaických (xxxxxxxxx) elektráren Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx ze xxx 4. xxxxx 1997 xx. zn. Pl. XX 21/96 (N 13/7 XxXX 87; 63/1997 Sb.), xxxxx něhož "xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx se xxxxxxx xx xxxxxxxx rovnosti x ochrany důvěry xxxxxx x xxxxx, x němuž však xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx či základního xxxxx xxxx svobody".

54. Xx xxxx xxxxxx xxxxxxx senátorů Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky xx zrušení §16 xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 37/1967 Xx., x provedení xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxx č. 432/2002 Sb., xxxxx Xxxxxxx soud xxx xxxxxxx zamítavý xxxxx xx. xx. Xx. XX 13/14, xx xxxxxx vyložil, xx xxxxxx, xxxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxx) x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx pozice x xxxxxx, xxxxx také xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x činnosti, včetně xxxxxxx odměňování. Xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx jiný xxxxxxxxx x xxxxx x xxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx o xxxxxxx ve "xxxxxxxx xxxxx" xxx xxxxx xxxxxx před orgány xxxxxxx xxxx.

55. Xx xxxxxxxxxxx odměn xx xxxxx xxxxxxxx úkony xx xxxxx nahlížet x xxxxxxx souvislostech, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx souvislost xxxx xxxxxxxx odměn x xxxxxxxxx ztrátovým xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx exekutorských xxxxx.

56. Ústavní xxxx xxxx v xxxxxxx xxxx krocích xxxxx xxxxxxxxxxx, ve kterých xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx do xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx práva xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx soutěže, xxxxxx x závěru, xx xx xxxxxxxx xxxxxx úprava xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx dané xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x testu xxxxxxxxxxxxxxx.

57. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxx sleduje xxxxxxxxx xxx, tedy xxx xxxx svévolným xxxxxxxx xxxxxxxx celkového xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.

58. Xxxxxxx xxxxxxx se skládají xx dvou xxxxxx. Xxxxx z nich xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx), xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx náklady xx xxxxxx (mzdy xxxxxxxxxx, xxxxxx, nájemné, xxxxxxxx x XX xxxxxxxx, náklady xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, vybavení xxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxx x provoz xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx služby). Xxxxxx xxxxxx tvoří xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx nákladovým xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx exekučním řízením (xxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, cestovní xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx poplatky, xxxxxxx vyjádření, xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxx z informačních xxxxxxx).

59. Xxx vyplývá x xxxx xxxxxxxxx, xxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx exekutora xxx, xxx xxxxxxxxx xxxx náklady a xxxxxxxxx zisk, a x xxxxxxx napadených xxxxxxxxxx x odměně x náhradách soudních xxxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x bez stanoveného xxxxxxxxxxx cíle. Xxxxxxx xxxx má xx xx, že přijaté xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx obstojí, neboť xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx x průběhu xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ani xxxx xxxxxx není xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx.

60. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx kontext x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx a xxxxxx xxxxxxxx střetu xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxx v xxxxxx. Ústavní xxxx xx xx to, xx x předkládané xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx soudních xxxxxxxxx na xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx ustanovení xxxxxxx xxxxxxxxx cíl, xxxx xx snížení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx přiměřenou míru.

61. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx otázku, xxx xxxx xxxxxxxx ustanovení x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxxxxxxx xxxxxx x jiných xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx exekutorů, xxxx. xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx správců. Ve xxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x tvrzením xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx jedné xxxxxx x notářům x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx na xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx shodě x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Evropským xxxxxx pro lidská xxxxx xx xxxx Xxx der Xxxxxxx xxxxx Xxxxxx (rozsudek xx dne 23. xxxxxxxxx 1983, xxxxxxxx x. 8919/80). X xxxx xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx právní pomoci xxx nároku na xxxxxx [xxxx. xxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 26. xxxxxxxx 2005, xxxxxxxx x. 73316/01) x Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx (xxxxxxxx velkého xxxxxx xx xxx 7. července 2011, xxxxxxxx č. 37452/02)], xx Evropský xxxx xxx lidská xxxxx xxxxxxx xx Úmluvu x nucené xxxx xxxxxxx xxxxx x. 29 Xxxxxxxxxxx organizace xxxxx (506/1990 Xx.). Xxx xxxxx xxxx xxxxxx se termínem "xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx" xxxxxx "xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx kohokoli xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx". Evropský xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx výchozí xxx xxx xxxx xxxxxx xx. 4 xxxx. 2 Úmluvy x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx může xxx xx vztahu x xxxxxxxxxxx příslušníků xxxxxx xxxxxxx považováno xx normální. Xxxx xxxxxxxxx zohledňují, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx běžné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xx xx xx poskytnuta xxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxx uložení xxxxxxxxxx sleduje xxx xxxxxxxx solidarity x xxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (srov. xxx Steindel xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx dne 14. xxxx 2010, xxxxxxxx č. 29878/07, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx sloužit xx xxxxxxxxxxx).

62. Xx věci Xxxxxxxx-Xxxxx proti Xxxxxxxx (xxxxxxxx ze xxx 18. xxxxx 2011, xxxxxxxx č. 31950/06) Xxxxxxxx soud xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx vykonávat xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx pracovali x xxxxxx profesích xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx (xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxx povinni xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vědomosti, xxxxxxxxxxx, xx xxxx profesní xxxxxxxx advokátů, jejichž xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx právních xxxxxxxxxx, x skupinou xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x následné xxxxxxxx vzdělávání, xxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx, xxxxxxxx podstatné rozdíly. Xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx nezbytné, xx xxxxxxxx skupiny advokátů x xxxxxx xx xxxxx xxxxxx a xxxxxxx osoby x xxxxxxxxxx vzděláním xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx ohledech x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, či xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nepůsobí jako xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx řízeních, ve xxxxxxx xx právní xxxxxxxxxx xxxxxxx, účastníky xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx možné, xx xxxxxx osoby, i xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ani x xxxxxxx práva nepůsobí. Xxxxx rozhodl, xx čl. 4 Úmluvy ani čl. 14 Úmluvy ve xxxxxxx x čl. 4 Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.

63. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x "xxxxxxxxxxxxx" xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora xxx xxxxxx exekuční xxxxxxxx, xxxxx i x xxxx x "xxxxxxxxxx xxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx faktickou xxxxxxxxxxx x řízení se Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx jiné xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pléna Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Xx. XX-xx. 23/06 a x xxxxxxxxxxxx ze xxx 31. xxxxx 2004 xx. xx. XX. XX 150/04, xx xxx 29. června 2005 xx. xx. XXX. ÚS 118/05 (X 15/37 SbNU 767), xx xxx 25. xxxxx 2005 xx. xx. XXX. XX 158/05, ze xxx 26. října 2005 xx. zn. XX. XX 294/05, xx xxx 7. xxxxx 2006 xx. xx. III. XX 613/05, xx xxx 10. července 2008 xx. xx. XXX. XX 863/06, ze xxx 7. xxxxxxxx 2009 sp. xx. XX. XX 2341/09 x xxxxxxx (vše xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx), xx xxxxxxx xxxxx, xx "xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx své činnosti x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx", xxxxxxx xxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xx, xxx do xxxxx xxxx, xxxx veřejnoprávní xxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx za xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, že xxxxxx exekutor nemůže xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx odmítnout, xx tedy xxxxxxx x spravedlivé, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu navíc xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx exekutora, xxxx xxxxxxxxxxxx (srov. usnesení xx. xx. I. XX 1619/11 xx xxx 14. března 2012).

64. Xxxxx zapsaná xx seznamu xxxxxxxxx xxxx návrhem xx xxxxx x provedením xxxxxx do xxxxxxx xxxx souhlas x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a s xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x nimž xxxxxx x to, xx xx xx všech xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. Rizika xxxxxxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx práci, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x touto profesí.

65. Xxxxxxx soud xxxxxx x závěru, že xxxxxxxx ustanovení xxxxx xxxxxxxx č. 330/2001 Sb. xxxxxx xxxxxxxxx libovůle xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx sleduje xxxxxxxxx xxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx x hlediska soudních xxxxxxxxx nejlepší. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx, který xxxxx x xxxxxxxx uvedených xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxx kroku xxxxx xxxxxxxxxxx.

66. Nalezení optimálního xxxxxxx xxxxxxxxx náhrady xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x rámci xxxxxx x kontrole xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx jejím xxxxxxx není nahrazovat xxxxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x to, xxx řádně xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx pořádku xxxxxxxxxxx.

67. Xxxxxxx xxxx neshledal x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx zásady xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na právo xx provoz hospodářské xxxxxxxx, xxxxx předmětné xxxxxxx xxxxxxxxx odměny xxxxxxxx exekutora a xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx nelze xxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx smyslu čl. 1 Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx exekutorům xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx a insolvenčním xxxxxxxx xx druhé xxxxxx má xxx xxxxxxx xxxxxx.

68. Xx xxxxxxxxxxx pak xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zákazu xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pléna Ústavního xxxxx sp. xx. Xx. XX-xx. 23/06, xx kterém xxxx xxxxxxxxxx i xx xxxxxx neuspokojení zákonem xxxxxx nároků a xx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxx 70 x 71). Xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, musel xx xxx doložen xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx exekutora, xxx se xxxx xxxxxxx.

69. Argumentace xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx tvrzený xxxxxxxx x ústavním pořádkem. Xxxxxxxx k tomu Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx §70 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx návrh xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyhlášky č. 330/2001 Sb. x xxxxx xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx Ústavního xxxxx:

XXXx. Xxxxxxxxx x. x.

Xxxxxxxxx

Xxxxxx xxxxxxx x. 200/2018 Xx. nabyl xxxxxxxxx xxxx 29.9.2018.

Ke xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nebyl měněn xx xxxxxxxxx.

Xxxxx jednotlivých xxxxxxxx xxxxx jiných xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx jich xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.