Plné znění - 200/2018 Sb.

Nález ÚS ze dne 14.8.2018 sp. zn. Pl. ÚS 14/17 ve věci návrhu na zrušení některých ustanovení vyhlášky č. 330/2001 Sb., o odměně a náhradách soudního exekutora, o odměně a náhradě hotových výdajů správce podniku a o podmínkách pojištění odpovědnosti za škody způsobené exekutorem, ve znění pozdějších předpisů

200/2018 Sb.

Nález Ústavního soudu

INFORMACE

200

XXXXX

Xxxxxxxxx xxxxx

Xxxxxx xxxxxxxxx

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx pod xx. xx. Xx. XX 14/17 xxx 14. xxxxx 2018 x xxxxx xxxxxxxx x předsedy soudu Xxxxx Xxxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxx Xxxxx, Xxxx Xxxxxx, Xxxx Musila, Xxxxxxxxx Xxxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxxxxx Šimíčka, Xxxxxx Xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx) x Jiřího Xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx. XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx, Xx.X., xxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx 874/46, Brno, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 3 spočívající v xxxxxxx "2 000", xxxxx ustanovení §11 xxxx. 2 xxxxxxxxxxx x xxxxxxx "2 000" x ustanovení §13 xxxx. 3 xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 330/2001 Sb., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora, x odměně a xxxxxxx xxxxxxxx výdajů xxxxxxx xxxxxxx x x podmínkách xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx škody xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx účasti Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx,

 

xxxxx:

Xxxxx xx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx

X.

Xxxxxxx xxxxxx

1. Xxxxxxx xxxxx §64 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Ústavním soudu, xxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx doručen dne 15. xxxxxx 2017 x xxxxxxx xxxxxxx xxx 23. xxxxxx 2017, se xxxxxxx 10 xxxxxxxx (xxxx xxx xxx "xxxxxxxxxxxx") xxxxxx, aby Ústavní xxxx x řízení xxxxx čl. 87 xxxx. 1 xxxx. b) Xxxxxx České xxxxxxxxx (xxxx xxx "Ústava") xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx č. 330/2001 Sb., x odměně x náhradách xxxxxxxx xxxxxxxxx, o xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx způsobené exekutorem, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vyhlášky č. 441/2016 Sb., (dále xxx "xxxxxxxx č. 330/2001 Sb."):

x) xxxx xxxxxxxxxx §6 odst. 3 xxxxxxxxxxx v xxxxxxx "2 000",

x) xxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 2 spočívající x xxxxxxx "2 000",

x) xxxxxxxxxx §13 xxxx. 3.

XX.

Xxxxx napadených xxxxxxxxxx

2. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx takto:

a) Xxxxxx xx xxxxxxx ukládající xxxxxxxxx peněžité xxxxxx

Xxxxxxxxxx §6 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 330/2001 Xx.: Xxxxxx podle xxxxxxxx 1 xxxx xxxxxxx "2 000 Xx."

x) Společná xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx činnosti

Ustanovení §11 xxxx. 2 xxxxxxxx č. 330/2001 Xx.: Xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx rozhodnutím soudu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podle §51 xxxx. x), x) x d) xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx zaniklo, "2 000 Xx", xxxxxxxxx-xx xx xxxx xxxxx.

x) Náhrada xxxxxxxx xxxxxx

Xxxxxxxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 330/2001 Sb.: "Xxxxx-xx xxxxxxx xx lhůtě 30 xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx vymáhané xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx-xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx exekutorovi xxxxxxx náhrady podle xxxxxxxx 1 náhrada xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx částce 1 750 Xx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx 2 xx xxxxxxx xxxxxxx."

3. Vyhláška č. 330/2001 Sb. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx č. 441/2016 Sb. xx dne 20. xxxxxxxx 2016, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx 1. xxxxx 2017. Vyhláškou č. 441/2016 Sb., kterou se xxxx vyhláška Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx č. 330/2001 Sb., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, o xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx způsobené xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx č. 330/2001 Sb. xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení §6 xxxx. 3 x §11 odst. 2 xxxxxxxxxx částky "3 000 Xx" xxxxxxx "2 000 Xx" x x xxxxxxxxxx §13 xxxx. 3 xxxx slova "xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx 10 000 Kč a xxxxxx-xx xxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxx "a xxxxxx-xx".

XXX.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx

4. Navrhovatelé x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx ustanoveními xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x náhrady xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, k xxxxxxxx jejich xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx hospodářskou xxxxxxx, x neodůvodněnému xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x porušení xxxxxx nucených x xxxxxxxxx xxxxx.

5. Xxxxxxxxxxxx xxxx xx xx, xx napadenými ustanoveními xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x to:

- čl. 1 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxxx stát v xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx exekuční xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxx.

- čl. 2 xxxx. 3 Xxxxxx x čl. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (dále xxx "Listina"), neboť xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx x x x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx během xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x návaznosti na xx, že Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vycházelo xx xxx xxxxxxx x xxxxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxx, ve xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx exekutorský úřad xxxxxxx svůj xxxxx xx 6 xxxxxxxxxxx, xxxxxx, xx Exekutorská xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx č. 441/2016 Sb. Legislativní xxxx xxxxx, x xx xxxxxxx svých xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx srovnávací tabulku, x xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx bez xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu, xxxxxxxx x rozmezí 5 xx 23 xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx 10 až 11 xxxxxxxxxxx.

- čl. 9 xxxx. 1 x čl. 26 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx zásady xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx provoz xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx přístupu xxxxx vůči xxxxxxx xxxxxxxxxx na jedné xxxxxx a notářům x insolvenčním xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx. Xxxxx navrhovatelů Xxxxxxx xxxx chrání legitimní xxxxxxxxx x xxx, xx již xxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx x principem xxxxxxxxxxxxxxxx práva i x xxxxxxxxx právní xxxxxxx. Podle navrhovatelů xx soudní xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x občanského xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxx jeho xxxxxxx xx regulována xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx profese, xxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. To xxxxxxxx stát x xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx exekutora, xxxxxxx xxxxxxxx regulovanou xxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx v takové xxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx dlouhodobý xxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx změnám.

6. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mohla xxx xxxxxxxx snaha xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Pelikána, Ph.D., x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ekonomického "xxxxxxxxxxx". Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx důsledku xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx nebezpečný, neboť xxxx x rizikům xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x negativním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pohledávek věřitele x v neposlední xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx administraci xxxxxxxxxx v důsledku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx.

7. Závěrem xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxxxxx na to xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 3 x §11 xxxx. 2 xxxxxxxx x. 330/2001 Xx. xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx

8. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §42 xxxx. 4 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 77/1998 Sb., zaslal předmětný xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx.

9. Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti ve xxxx vyjádření ze xxx 31. srpna 2017 xxxxxx, xx xxxxxx vyhlášky x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora, o xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a x xxxxxxxxxx pojištění xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx - vyhláška č. 441/2016 Sb. xxxx xxxxxxxxxxxx, x x tomu xxxxxx xxxxxxxxxxx argumenty x xxxxxxxxxxx bodům xxxxxx.

10. X návrhu xx zrušení xxxxx §6 xxxx. 3 x xxxxx §11 xxxx. 2 xxxxxxxx x. 330/2001 Sb. xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx "2 000" Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uvedlo, že xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx odměny nemůže xxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx částka xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx problematika xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xx být xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx), nikoliv xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx rozsahu xxxx xxxx návrh xxxxxxxxxxxx.

11. X xxxxxx na xxxxxxx §13 odst. 3 xxxxxxxx č. 330/2001 Xx., xxxxx xxxxxxx splní-li xxxxxxx xx xxxxx 30 xxx xxx xxx xxxxxxxx výzvy ke xxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx-xx xxxxxx na xxxxxxx náklady xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx výdajů x xxxxxxxx xxxxxx 1 750 Xx namísto xxxxxx 3 500 Xx, xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx za xx, xx tento xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx náhrady xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx úprava x xxxxxxx, xxx povinný xxx přímého xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, kdy xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx doručena xxxxx ke splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx provedenou xxxxxxxxx č. 441/2016 Sb. xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx plnění xxxxxxxxxxxx 10 000 Xx. Xxxxxxx snížení xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 1. xxxxxx 2007 sp. xx. Xx. XX 8/06 (X 39/44 SbNU 479; 94/2007 Sb.), xxxxx xxxxxxxx xx již xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx provedení xxxxxxx (ke xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx to, co xx ukládá exekuční xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx) a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx vyhlášce č. 330/2001 Sb. Xxxxxxx soud xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxx, xx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vynaloženému úsilí xxxxxxxxx xxx považovat xxxxxx xx sníženém xxxxxxx, xxx je x souladu xxx x principem proporcionality xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zásahu xx majetku povinného xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx oprávněného (xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx uzavřel, xx xxxxxxx konformní xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx by xxxxxx vycházet x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx výši vymoženého xxxxxx, xxx odrážet xxxxxxxxx, odpovědnost a xxxxxxxxxx exekuční xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx nevypořádal x xxxxxxxx názorem Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx svědčí xxx snížení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx soudních xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx vymáhání xxxxx xxxxx. Současně Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zdůraznilo, xx soudní exekutor xx neměl xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx i xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx hotových xxxxxx se xxxxxxxx §13 xxxx. 2 xxxxxxxx x. 330/2001 Xx., o odměně x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x odměně x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x x podmínkách xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx znění vyhlášky č. 291/2006 Sb., podle kterého xxxxx, že překročí-li xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx účelně xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stanovenou xxxxxx, xxxxxx mu xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx. V tomto xxxxxxxx xx tedy xxxxx rovněž xxxxx xxxxxxxxx.

12. K xxxxxxx xxxxxxxxx exekuční xxxxxxxx xxx právní stát xx xxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xx platná xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx, že xxxxx exekučních xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx exekutorům, xxxxxx, xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx orgánům. Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx xx za xx, xx xxxxxxxxx xxxxxx úpravou xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nedošlo (a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx není xxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx). Xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx takových xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx č. 441/2016 Sb.

13. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a x výši odměny x náhradám xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nesouhlas x tvrzením, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx kterého je xxxxxx exekutor xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx jsou xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem. Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxx exekutorů xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx o xxxxxxxxxx povolání, xx xxxxxx má stát xxxxxxxx zájem, x x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx.

14. K xxxxxxxx obsaženým x xxxxxx ve xxxx xxx. modelového xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx Závěrečná xxxxxx x hodnocení xxxxxx xxxxxxxx neboli RIA (xxxx xxx "Závěrečná xxxxxx"), zaslaná k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, jehož xxxxxx xxxxxx přímo určena, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úřadu x Xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vyhlášky č. 330/2001 Sb. xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 2 697 xxxx xxxxx, xxxxxxxx z xxxxxx 4 485 xxxx ročně. Xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxxx projednání v xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx x toho, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx trhu xx xxxx 2001, xxxxxxx xx xxxx 2009, xxx je xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx vypořádání xxxxxxxxxx přepracována x xxxxxxxx, bylo vyhověno x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, doplněna xxxxx varianta řešení, xx odůvodnění Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx materiálu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx vlády xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx z dat, xxxxx neodpovídají xxxxxxxx xxxxx Závěrečné xxxxxx.

15. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx hospodářskou xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxxxx vyzdvihnout, xx xx nejedná x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxx xxxxxx x skutečnost, že xxxxxx xxxxx xx xxx podle čl. 41 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxx jen x xxxxxx xxxxxx, které xxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx týká xxxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx třeba xxxxxxxxx výši xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx úkony xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx dané xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx.

16. Ministerstvo spravedlnosti xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx nelze přehlédnout xxxxxxx povrchnost, x xxxxx návrh zachází x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xx xxx 9. xxxxxx 2004 xx. zn. Xx. XX 2/02 (X 35/32 XxXX 31; 278/2004 Sb.), xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx budoucího xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx "majetkovou xxxxxxx" xxxxxx xxxxxxx xx smyslu článku 1 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx svobod (xxxx xxx "Úmluva"), x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx říci, xx xx xxxxxxxxx xxx jednou xxxxxxxxx xxxx odměn xxxx "xxxxxxxx" xxxxxxxx exekutora. Xxx se xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx úhradu xxxxxx xx xxxxxxxxx dílčího xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx náleží. Xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx těchto xxxxx xxxx x xxxx "xxxxxxxxxx právem" xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx dovolávat xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx změně xxxx této xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx judikaturu Ústavního xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx vztahu x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ve které xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx co xx xxxxxxxxxxxx stupně xxxxxxxxxxxx srovnatelné x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx [xxxx. nález xx xxx 7. xxxx 2010 xx. zn. Xx. XX 12/10 (X 188/58 XxXX 663; 269/2010 Sb.) k xxxxx xxxxxx, xxxxx xx dne 28. xxxxxx 2011 xx. xx. Pl. ÚS 17/10 (X 123/61 XxXX 767; 232/2011 Sb.) x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxx xx xxx 2. xxxxx 2016 xx. xx. Pl. XX 14/15 (X 22/80 XxXX 257; 87/2016 Sb.) xxxxxxxx se postavení xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx]. X výjimkou xxxxxx platí, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx určité xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.

17. Xx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx rovnosti xxx nahlížet ze xxxx xxxx [srov. xxxxx xx xxx 28. xxxxxx 2006 xx. xx. Xx. XX 42/03 (N 72/40 SbNU 703; 280/2006 Sb.)]. Jde o xxxxxxx neakcesorickou, která xxxxxxx nejnižší xxxxx xxxxxxxx rovného xxxxxxxxx x spočívá v xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx došlo xx xxxxxxxxxx důkladném projednávání x xxx stanovení xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v tomto xxxxxxx jednat xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx spjata s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx nepodařilo xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx představující xxxxxx x xxxxxxx soudních xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Listinou. Xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x právě xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx regulovány, xxxxxxxx xxxxxx funkční xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx právní xxxxx, xx xxxxxxxx srovnávání xxxx dost xxxxx xxxxx.

18. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx nelze srovnávat xxxxx činnosti soudního xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx x notáře. Výkon xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx cíli, a xxxxx x xxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je nesrovnatelný. Xxxxxxx xxxxxx soudních xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx exekučních xxxxxx, v jehož xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, zajišťuje a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx oprávněného, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx podstatou xxxxxxxx, xxxxxx notáři jsou xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, osvědčování xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x prohlášení, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx notářské xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx, výkonu správy xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx. Jde xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx, xx vyhláškou č. 120/2014 Sb. xx dne 26. xxxxxx 2014, xxxxxx xx mění xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti č. 177/1996 Sb., x odměnách xxxxxxxx x náhradách advokátů xx poskytování právních xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, byla xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx náhrady xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx se x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx zahájeno xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxxxxx nepřevyšuje 50 000 Kč. Xxx mít xx xx, že stanovená xxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx proto xxxx xxxxxxxxxxxx uvedené x xxxxxx, xx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jen xx změnu odměn xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.

19. Xxxxxxxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx, xx i xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ex xxxx xxxx výhod, které xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dílčí xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx dané xxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx clausus, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xx xxxx důsledku x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, x xxx x xx snazšímu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx agendy. Xxxxxxxx xx xxxxx x regulované podnikání x stát xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxx xxx x soutěž, xxxx xxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx výsad požívají xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx pochybení xxx xxxxxx exekuční x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx exekuční xxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx totiž xxxxx xxxxxx považují xx xxxxx státní správy. Xx případná pochybení xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x režimu xxxxxx č. 82/1998 Sb., o xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx a o xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx rady č. 358/1992 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxx činnosti (xxxxxxxx xxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxxxxxxxx §4 xxxxxx xxxxxx). X důvodu, xx xxxxxxxxxxxx kromě xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx žádné xxxxxxxxx důkazy prokazující, xx napadená ustanovení xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x v xxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx není xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx představuje xxxxxxx xxxxx xxxx službu xx smyslu čl. 9 xxxx. 1 Xxxxxxx, xx xxxxx názoru xxxxxxxxxxxx třeba xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx vyjádření Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx navrhlo, xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx.

20. Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 7. xxxx 2017 xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x tím, xx xxx xxxx stanovena xxxxx 15 xxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx Ústavního soudu xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.

X.

Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx

21. Na xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §69 xxxx. 3 xxxxxx č. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx vstupuje xx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxxxx xx xxx 24. xxxxxxxx 2017, xx xx rozhodla nevyužít xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §69 xxxx. 3 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx

22. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxx jednání xxxxx očekávat xxxxx xxxxxxxxx xxxx, a xxxxxxx neprováděl dokazování, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x §44 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx

23. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx č. 330/2001 Sb., návrh skupiny 10 senátorů xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx náležitosti x xxx podán xxxxxxx x xxxx oprávněnými [§64 xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx]. Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx meritorní posouzení xxxxxx.

XXXX.

Xxxxxxx xxxxxxxx legitimace x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx napadených ustanovení

24. Xxx řízení x xxxxxxxx norem xxxxx čl. 87 xxxx. 1 xxxx. b) Xxxxxx Xxxxxxx xxxx ve xxxxxx ustanovení §68 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu, xx znění xxxxxx č. 48/2002 Sb., xxxxxx, xxx "xxxx xxxxxx xxxxxxx" xxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx Ústavou stanovené xxxxxxxxxx.

25. Navrhovatelkou je xxxxxxx 10 senátorů, xx xxx xxxxx xxxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xx zastoupena v xxxxxxx xxxxxxxx advokátem. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx č. 330/2001 Sb. xxxxxx na xxxxxxx §64 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx které xxxxx senátorů x xxxxx xxxxxxxxx potvrdili, xx se k xxxxxx připojují. Xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx návrhu.

26. Xxxxxxxx č. 330/2001 Sb., xxxxx součástí xxxx xxxxxxxx ustanovení, xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx čl. 79 xxxx. 3 Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx, x tomu xxxx xxx přistoupit xxx xx xxxxxxx zákonného xxxxxxxx x v xxxxxx zákona. Xxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavy xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxx [xxxx. xxxxx xx xxx 21. června 2000 xx. xx. Xx. XX 3/2000 (N 93/18 SbNU 287; 231/2000 Sb.)]. Xxxxxxx xxxx xxx je, Xxxxxxx xxxx xxxxxx, zda xxx podzákonný xxxxxx xxxxxxx vydán xxxxxxx xxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxx kompetence, xxxx xxx se xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx pohyboval x xxxxxx x na xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx ustanovení xxxx xxx xxxxxxx zřejmá xxxx zákonodárce k xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Ani x xxxxxxx případě xxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx do xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx (xx. x nichž xx xxxxxxx tzv. xxxxxxx xxxxxx) [srov. nález xx xxx 18. xxxxx 2004 xx. xx. Xx. XX 7/03 (N 113/34 XxXX 165; 512/2004 Sb.) xxxx nález xx xxx 25. xxxxxx 2014 xx. xx. Xx. XX 43/13 (X 39/72 XxXX 439; 77/2014 Sb.)].

27. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti x xxxxxx xxxxxxxx č. 330/2001 Sb. xxxxxxx z xxxxxxxxxx §92 x §131 xxxx. a) xxxxxx x. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) a x změně xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx ministerstvo xxxxxxxx, xxx stanovilo xxxxxxxxx xxxx x způsob xxxxxx xxxxxx exekutora, xxxxxxxx výdajů, xxxxxxx xx doručení písemností x xxxxxxx za xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx zálohy.

28. Vyhláška č. 330/2001 Sb. xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx 5. září 2001, xxxxxxxxxxx byla v xxxxxx 128/2001 Xxxxxx xxxxxx na xxxxxx 7470 dne 18. xxxx 2001 x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, tj. xxxx 18. xxxx 2001. Xxxxxxxx č. 441/2016 Sb. byla xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx 20. xxxxxxxx 2016, publikována byla x xxxxxx 179/2016 Xxxxxx zákonů xx xxxxxx 7031 xxx 23. xxxxxxxx 2016 x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1. xxxxx 2017.

29. Vzhledem ke xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx č. 120/2001 Sb. x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x vydána xxxxxxx orgánem x xxxx oprávněným a xxxx obsahem xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovením. Xxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vydalo xxxxxxxx č. 330/2001 Sb. xxxxxx její xxxxxx xxxxxxxxx vyhláškou č. 441/2013 Sb., ta xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx, učinilo xxx x xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem.

IX.

Vlastní xxxxxxx Ústavního xxxxx

30. Xxxxxxxxxxxx se domáhají xxxxxxx xxxxx napadených xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxx xxxxxxxx porušení čl. 1 xxxx. 1, čl. 2 xxxx. 3 Xxxxxx x čl. 2 odst. 2, čl. 9 xxxx. 1 x čl. 26 xxxx. 1 Xxxxxxx x porušení principu xxxxxxxxxxx očekávání.

31. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx č. 441/2016 Sb., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx 1. dubna 2017. Touto xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x 3 000 Xx xx 2 000 Xx. Xxxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxx 10 000 Xx x xxxxxxx xxxxxxx náhrady xxxxxxxx výdajů exekutora, xxxxx-xx povinný vymáhaný xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx 30 xxx xxx dne xxxxxxxx xxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

32. Xxxxxxx xxxx zvážil argumenty xxxxxxxx x xxxxxx x ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx x závěru, xx xxxxx xxxx xxxxxxx.

33. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx stanovení xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx soudního xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zabýval již xxxxx, x xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12. xxxx 2006 xx. xx. Xx. ÚS-st. 23/06 (XX 23/42 XxXX 545) v xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx není xxxxxxxxx čl. 11 x čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx, jestliže xxxxxx xxxx při xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx soudnímu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx shledat xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Plénum Xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x xxx, že Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx ze xxx 31. xxxxx 2004 xx. xx. XX. XX 150/04 (dostupné xx http://nalus.usoud.cz) xxxxxxxx xxxxxxxx premisu, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákoníku, čemuž xxxxxxxx xxxx základní xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podnikatele xxxxxxxxx činnost xxxxxxxxx xx xxxxxx dosažení xxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx riziko. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx úspěšně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxx x riziko xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x uspokojení xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx osobu xxxxxxxxxx. Plénum Xxxxxxxxx xxxxx neakceptovalo xxxxxxx, xx vzniká xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx státní xxx v xxxxx xxxxxx soustavy (soudci), xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx, x soukromými xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx poskytnuta xxxx. X exekučním xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx exekutor xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx úplatu (§3 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxx). Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx mu xx zásadně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx případech xx podmínek xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxx přiznané xxxxxxxxxx není již x postavení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, ale x xxxxxxxxx běžného xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx jen xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxxx x platy xxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxx, jak xx xx mysli čl. 28 Xxxxxxx, neboť xxx xx týká xxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxx xxxxxx exekutoři nejsou.

34. X xxxxxx xx. xx. Pl. ÚS 8/06 Xxxxxxx soud xxxxxxxxx základ xxx xxxxxxx xxxxxx exekutora x xxxxxxx dobrovolného xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx exekuce. Xxxxxxx xxxx konstatoval, xx x xxx xxxxxxx - xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx omezení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx ochranu xxxx xxxxxxx garantovaného čl. 11 xxxx. 1 Listiny. Xxxxxxx xx majetek xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx k xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx exekutora. Xxxxxxx soud x xxxxx nálezu xxxxxxx xxxxxxxx, xx nichž xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx soudního xxxxxxxxx postavena x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx řídit.

35. X xxxxxx xx xxx 24. xxxxx 2015 sp. xx. Xx. ÚS 5/14 (X 44/76 XxXX 609) se Ústavní xxxx vyjádřil x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, a xx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx Evropského xxxxx xxx lidská xxxxx ve věci Xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx ze xxx 19. xxxxxxxx 2013, stížnost x. 40280/12), a uvedl, xx "xx x xxxxxxxxx rozporu s xxxxxxxx spravedlivého xxxxxxx (čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx), xxx x xxxxxxx xxx výpočet xxxxxx xxxxxxxx exekutora xxxx promítnuta xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x bez xxxxx zůstala podstatná xxxxx, xx xxxxx xxxxx po vydání xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx".

36. X xxxxxx ze dne 29. srpna 2017 xx. xx. III. XX 1253/17, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx uvedl: "Ústavně xxxxxxxxx výklad xxxxxxxxxx xxxxxx předpokládá, xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx vycházet xxx x xxxx jím xxxxxxxxxx xxxxxx (§5 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx x xxxxxx fiktivní xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§5 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxx) x xx xxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx dobrovolnosti xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx."

37. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx shora xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx není xx xxxxx x Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Ústavní xxxx xx své judikatuře xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx spjatost xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx právního xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x x hlediska xxxxxxxxxxx, xxxx zákonodárce xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx stav, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx vztahů, a xxxxx musí xxxxxxxx xxxxxxx x xxx x xxxx xxxxxxxx xxx dosažení xxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx sféry xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx jistota xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx se uplatní x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx naplnění lze xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxx právních xxxxxxxx (xxxxx xx. zn. Xx. ÚS 8/06, xxx 27).

38. Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxx úprava, xxxx snížení minimální xxxxxx exekutora x 3 000 Kč xx 2 000 Xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx x ústavním pořádkem, x xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx povahu xxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxx napadená xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx.

39. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx znemožnění výkonu xxxxxxxx činnosti, k xxxxxxxx materiálního xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx zásady legitimního xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x jiným xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx x porušení xxxxxx nucených x xxxxxxxxx xxxxx.

40. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx podnikat xxxxx čl. 26 xxxx. 1 Xxxxxxx, avšak xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx čl. 41 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx má xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx širokou xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx článku, xxx xxx xx xxxx absolutní. Xx xxxx uvážení xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx čl. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx [srov. xxxxx ze dne 15. xxxx 2015 xx. zn. Xx. XX 13/14 (N 164/78 XxXX 451; 297/2015 Sb.)]. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx respektovat xxxxxx rovnosti x xxxxxxx xx xxxxxx čl. 1 Listiny, xxxx. čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxxx [xxxxx xx. xx. Pl. XX 1/12 xx xxx 27.11.2012 (X 195/67 XxXX 333; 437/2012 Sb.)].

41. X právu xxxxxxxx x související xxxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x nálezu sp. xx. Pl. XX 13/14 x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx §16 vyhlášky Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 37/1967 Xx., k xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x tlumočnících, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, kterým xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx posudky. Xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (čl. 26 xxxx. 1 Listiny) xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (čl. 9 xxxx. 1 Xxxxxxx). Činnost xxxxxx, spočívající ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx orgány xxxxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx coby xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx před xxxxxxx xxxxxxx xxxx, totiž xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx podnikatelskou xxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx, kterou xx xxxxx xxxxxxx dostává, xx nepromítají xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxx xxxxxxx xxxxxx). Jde xxxx x činnost xx "xxxxxxxx zájmu" xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxxxx by xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx by x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vůbec xxxxx xxxx, případně xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx i xxx xxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posudky xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx ani x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx (xxx xxxxx vynaložených xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x nikdo nesmí xxx x zařazení xxxx znalce xxxxx. Xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xx třeba xxxxxx x xxxx potvrzení xxxxxxxxxx a ocenění xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx, xxxxx xx samozřejmě xxxx xxxxxxxxx projevit x v její xxxxx profesní činnosti.

42. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx tržeb [xx xxx 12. xxxxxxxx 2017 xxxxx sp. xx. Xx. XX 26/16 (8/2018 Sb.)] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxx x čl. 26 Listiny xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx straně xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx 1 xxxxxx ustanovení, xx straně druhé xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx (čl. 26 xxxx. 2 Xxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx čtvrté Listiny xxxx tzv. xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x zároveň xxx o xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x čl. 41 xxxx. 1 Listiny. Xxxxx není xxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxx xxx jako xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx politická práva. Xxxxxx těchto xxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx a x omezené xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx otázku judiciální.

43. Xxxxx xxxxxxx pak xxxxxxxx i metodologie xxxxxxxx xxxxxx do xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx taková xxxxxxx úprava, xxxxx xxxxxxx legitimní cíl x xxxx xxx xxxxxxxx, který si xxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxx prostředek k xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx podnikat je xxxxx xxx. test xxxxxxxxxxx (xxxxxxx od xxxxx proporcionality), xxxxx xxxxxx xxx nutnost xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx [xxxx. xxxxx ze xxx 5. xxxxx 2006 xx. xx. Pl. XX 61/04 (X 181/43 XxXX 57; 16/2007 Sb.), xxxxx xx xxx 12. března 2008 xx. xx. Xx. XX 83/06 (X 55/48 SbNU 629; 116/2008 Sb.), nález xx xxx 24. xxxxx 2012 xx. xx. Xx. ÚS 54/10, xxx 48 (X 84/65 SbNU 121; 186/2012 Sb.) xxxx xxxxx xx xxx 22. xxxxx 2013 xx. xx. Pl. XX 19/13, xxxx 50 x 51 (X 178/71 SbNU 105; 396/2013 Sb.)]. X xxxxxx xx. xx. Xx. ÚS 26/16 Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xx starší xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx tvoří xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), dále xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, kdy taková xxxxxxx jednotlivce xx xxxxxxx podstatnou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právního státu, x konečně xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx se x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx podstaty a xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx by x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx potřeby těch, xxxxx xx xxxxxxxxxx [xxxx. nález Ústavního xxxxx xx. xx. Xx. ÚS 7/17 xx xxx 27. xxxxxx 2018 (81/2018 Sb.)].

44. Xxxx racionality sestává xx xxxx xxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxxx, zda xx xxxxx nedotýká xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx obsahu. Xxxxxx krokem xx xxxxxxxxx, xxx zákonná xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, tedy zda xxxx svévolným xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx standardu xxxxxxxxxx práv. Posledním xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx použitý x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx.

45. X §5 x 6 xxxxxxxx x. 330/2001 Sb. xxxx xxxxxx základní xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx za exekuci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Základem xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx vymoženého xxxxxx, xxxxxxxxxxxx náklady xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Nejnižší xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx č. 441/2016 Sb. xxxxxxx x 3 000 Xx xx 2 000 Xx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kritérií xx xxxxxxx v §11 xxxx. 2 xxxxxxxx x. 330/2001 Xx., xxxxx stanoví, xx xxxxx xxxxxxx oprávnění xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx exekutora xxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx anebo xxxxxx xxxxxxxxx podle §51 xxxx. a), x) x x) xxxxxx x. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x exekuční xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx 3 000 Xx xx xxxxxxxxx xxxxxx 2 000 Xx. Xxxxx xxxxxx exekutorovi x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §13 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 330/2001 Xx., x xx x xxxxxxxx xxxxxx 3 500 Kč. Xxxxx xxxx povinný splní xx xxxxx 30 xxx xxx dne xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x náklady xxxxxxxxxxx, xxxxxx exekutorovi xxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxx č. 330/2001 Xx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxx odstavce 1 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx 1 750 Xx.

46. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx racionality xx vymezení smyslu x podstaty xxxxxxxxxxxxx xxxxx, tedy xxxxxxxxxxxx xxxxxx práva xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 26 Xxxxxxx. Právo xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Listina xxxx xxxxxxxxxx základní xxxxx. Xxxxx č. 89/2012 Sb., občanský xxxxxxx, x §420 xxxx. 1 vymezuje xxxxxxxxxxx jako toho, xxx samostatně vykonává xx vlastní xxxx x odpovědnost xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx způsobem xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Ústavně xx tedy xxxxxxxx xxxxx provozovat xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx omezit xxxxxx zákonem a xxxxxx omezení xxxx xxx přiměřené a xxxxxx podstatu a xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxxx ochranu xxxxxxxxxxxxx činnosti, xxxxx xx do xx xxxxxxxx způsobem, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx férovosti a xxxxxx mravům xxxxxxx" [xxxx. nález xx xxx 11. xxxx 2009 xx. xx. XX. XX 27/09 (X 200/54 XxXX 489)].

47. Xxxxxxxxxx čl. 26 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx pro výkon xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zákonem, aniž xxxxxxxxxx xxxxxxxx důvody, xxx xxxxx xx xxx může xxxx. Xxxx xxxx zákonodárce xxxx xxxxxxxx čl. 4 xxxx. 4 Listiny, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx čl. 26 Listiny xxxx xxxxxx xxx xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx. čl. 41 xxxx. 1 Listiny).

48. Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx hospodářskou činnost xxxxxxx právo xx xxxx, xxxx je xxxxxxx vytvářet takové xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx usilovat x xxxx xxxxxxxx. Tento xxxxx se v xxxx xxxx uplatní x ve xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podnikání x xxxxxxx xxxxxxxxxx vymáhání. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx jako podnikatel xx z xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zisk (xxxxxx), xxx současně xxxx x riziko xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxx povinného xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Toto xxxxxx xxx nelze xxxxxxxxxx přenášet xx xxxxxxxxx exekučního xxxxxx.

49. Xxxxxx krokem testu xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx skutečné xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.

50. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podnikat x provozovat xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx z bytu [xxxx. nález xx xxx 21. xxxxxx 2000 xx. zn. Xx. ÚS 3/2000 (X 93/18 SbNU 287; 231/2000 Sb.)] xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx: "Cenová xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podnikat xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx činnost, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx svobodně xxxxxxxxxx, xxx za xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx podnikat bude."

51. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx klade xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx 23. května 2000 xx. zn. Xx. XX 24/99 (X 73/18 SbNU 135; 167/2000 Sb.) ohledně xxxxxxxxxxx xxxxxxx bodu xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx: "Xxxxxxxxx součástí xxxxxxxxxxxxxx právního xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx dle čl. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx (xxxxx základním xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx opatřením xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x čl. 26 xxxx. 1 Xxxxxxx lze xx smyslu čl. 41 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx prováděcího xxxxxx, xxx zákonodárce, resp. xxx normotvůrce, platí x pro tento xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx čl. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx, xxxxx něhož xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a svobod xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxx (veřejná) xxxxxxxx, x to xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (v xxxx xxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx.), xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx zisku. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podnikatelské xxxxxxxx x vytvoření xxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxxx x smyslu xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx x čl. 26 Listiny."

52. Xxxxxx xxxxxx se Xxxxxxx soud xxxxxxxx x nálezu xx xxx 11. června 2003 xx. xx. Xx. XX 40/02 (X 88/30 XxXX 327; 199/2003 Sb.), v xxxx xxxxxxx protiústavní xxxxxxx působnosti xxxxxxxxxxxx xxxxx. Individuální xxxxxxxx xxxxxxxxx x právním xxxxxxxx zbavující adresáty xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxx xxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx transparentní a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudem nutno xxxxxxxxx za rozpornou x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (čl. 1 Ústavy), xxxxx je xxxxxxxxx xxxxx moci x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (čl. 81 x 90 Xxxxxx).

53. V xxxxxx xx xxx 15. xxxxxx 2012 xx. xx. Xx. ÚS 17/11 (X 102/65 XxXX 367; 220/2012 Sb.) xx věci xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x fotovoltaických (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx připomenul své xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xx xxx 4. února 1997 xx. zn. Pl. XX 21/96 (X 13/7 XxXX 87; 63/1997 Sb.), xxxxx xxxxx "xx xxxxxxx staré x xxxxxxx nové xxxxxx úpravy xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x ochrany xxxxxx xxxxxx x právo, x xxxxx však xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx jiného veřejného xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx".

54. Xx věci xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky xx xxxxxxx §16 xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti x. 37/1967 Xx., x provedení zákona x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx č. 432/2002 Sb., vydal Xxxxxxx soud xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. xx. Pl. XX 13/14, ve xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, advokáti či xxxxxx xxxxxxxx mají (xxxxx) x xxxxxx xxxx xxxxxx veřejné xxxx xxxxx zjevně xxxxxxx xxxxxx i xxxxxx, čemuž xxxx xxxxxx xxxxxxxx charakter x obsah zákonné xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx odměňování. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx zcela xxxx xxxxxxxxx x xxxxx x tím, že x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx ve "xxxxxxxx xxxxx" xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx.

55. Xx xxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxx xxxxxxxx úkony xx xxxxx xxxxxxxx x širších xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx příčinnou xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x případným xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx uvedených xxxxxxxxxxxxx xxxxx.

56. Xxxxxxx soud xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx kterých xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx práva xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x závěru, xx xx napadená xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx práv xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx esenciálního xxxxxx. Xx dané xxxxxxx xxxxxx tedy xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.

57. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v rámci xxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxx xxx xxxx svévolným xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.

58. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx dvou xxxxxx. Xxxxx z xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx), xxxxx pokrývá xxxxxxx xxxxx náklady xx xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx, odvody, xxxxxxx, xxxxxxxx x IT xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx videozáznamy, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxx x provoz xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx služby). Xxxxxx složku xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx výdajů (xxxxxxxxx nákladovým paušálem), xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx řízením (xxxxxx x jiné xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx poplatky, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx, xxxxxxx či xxxxxxx xxx x informačních xxxxxxx).

59. Xxx xxxxxxx x xxxx vyjádření, xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx výši xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, aby xxxxxxxxx xxxx náklady x xxxxxxxxx xxxx, x x xxxxxxx napadených xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx stanoveného xxxxxxxxxxx xxxx. Ústavní xxxx xx za xx, že xxxxxxx xxxxxx x ústavních xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx soudním xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, aby xx změnu xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx reagoval. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx účelem není xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx.

60. X xxxxxx konkrétním xxxxxxx je nutno xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx smysl, xxxx x přínos xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx základních xxxx xx principů, xxx jsou x xxxxxx. Xxxxxxx soud xx xx xx, xx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx zájem soudních xxxxxxxxx xx xxxxx xxx ochranou základních xxxx účastníků exekučních xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx sledují xxxxxxxxx xxx, jímž xx xxxxxxx některých xxxxxxx účastníků xxxxxx xxx provádění xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx.

61. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx racionálním xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx profesí než xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxx vyjádřilo xxxxxxxxx x tvrzením navrhovatelů, xx xxxxxxxxxx rozdílně x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx straně x xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx. Závěry x postavení xxxxxxxx xxxxxxxxx a jeho xxxxxxxx na xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx x x právním xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxx Xxx xxx Mussele xxxxx Xxxxxx (xxxxxxxx xx dne 23. xxxxxxxxx 1983, xxxxxxxx x. 8919/80). V xxxx věci, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx poskytnout xxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx nároku xx xxxxxx [srov. též Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx (xxxxxxxx xx dne 26. xxxxxxxx 2005, xxxxxxxx č. 73316/01) x Xxxxxxx proti Xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 7. července 2011, xxxxxxxx x. 37452/02)], xx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx Úmluvu x xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx x. 29 Xxxxxxxxxxx organizace xxxxx (506/1990 Xx.). Xxx účely xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx "xxxxxx xxxx povinná xxxxx" rozumí "xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxx pohrůžkou jakéhokoli xxxxxx, xx které xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx". Evropský xxxx xxx lidská xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx výchozí xxx xxx xxxx výklad xx. 4 xxxx. 2 Úmluvy x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxx xx xxxxxx x povinnostem xxxxxxxxxxx xxxxxx profese xxxxxxxxxx xx normální. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx služby xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx je xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx či xxxx xxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxx xxxxxxx nepřiměřené (xxxx. xxx Xxxxxxxx proti Xxxxxxx, rozhodnutí o xxxxxxxxxxxxx ze xxx 14. září 2010, xxxxxxxx x. 29878/07, xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx).

62. Xx xxxx Xxxxxxxx-Xxxxx xxxxx Rakousku (xxxxxxxx xx xxx 18. xxxxx 2011, xxxxxxxx č. 31950/06) Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx opatrovníka, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx, kdo xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx pracovali x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x notáři (xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, státní xxxxxxxx a podnikoví xxxxxxxx), nebyli xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx měli xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, konstatoval, xx mezi xxxxxxxx xxxxxxxx advokátů, jejichž xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisech, x skupinou xxxxxxx xxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxx xx dokonce xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx rozdíly. Xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxx vzděláním xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx ohledech x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx práva xxxxxxx, xx ti, xxx xxxxxxxxxxx právo, či xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nepůsobí xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx řízeních, ve xxxxxxx xx právní xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx, i xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, xx čl. 4 Úmluvy xxx čl. 14 Xxxxxx xx xxxxxxx x čl. 4 Xxxxxx xxxxxx porušeny.

63. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x "xxxxxxxxxxxxx" xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora xxx výkonu exekuční xxxxxxxx, jakož i x obav x "xxxxxxxxxx přežití" xxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx nezávislost x xxxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx stanovisku xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. xx. Xx. XX-xx. 23/06 x x xxxxxxxxxxxx ze xxx 31. xxxxx 2004 xx. xx. XX. XX 150/04, xx xxx 29. xxxxxx 2005 sp. xx. XXX. ÚS 118/05 (X 15/37 SbNU 767), xx xxx 25. xxxxx 2005 xx. xx. III. XX 158/05, ze xxx 26. října 2005 sp. zn. XX. XX 294/05, xx xxx 7. xxxxx 2006 sp. xx. XXX. XX 613/05, xx dne 10. xxxxxxxx 2008 xx. zn. XXX. XX 863/06, xx xxx 7. prosince 2009 xx. zn. XX. XX 2341/09 x xxxxxxx (xxx xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx), xx xxxxxxx xxxxx, xx "exekutor xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx podnikatele", xxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx, xxx xx jisté xxxx, xxxx veřejnoprávní xxxxxx, neboť úkony xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx za xxxxx xxxxx v mezích xxxx oprávnění. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx exekuce odmítnout, xx xxxx xxxxxxx x spravedlivé, aby xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx vykonanou xxxxx. X xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx všechny nároky xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. usnesení xx. zn. I. XX 1619/11 ze xxx 14. xxxxxx 2012).

64. Xxxxx xxxxxxx xx seznamu exekutorů xxxx xxxxxxx na xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxx xxxx souhlas x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudního xxxxxxxxx a x xxx spojenými riziky, x xxxx xxxxxx x xx, xx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soudní xxxxxxxx uspokojení všech xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x výkonem určité xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx práci, jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx.

65. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx č. 330/2001 Sb. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx sleduje legitimní xxx, xxxx svévolným xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx základních xxxx x zákonný prostředek xxxxxxx k xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx nutně x hlediska soudních xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx sledovala xxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx, xxxxx nelze x hlediska uvedených xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, obstála xxxx xx xxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.

66. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx náhrady xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx soudního xxxxxxxxx xx v xxxx xxxxxxxxxx Parlamentu České xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxx-xx proto Ústavnímu xxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx jejím xxxxxxx není nahrazovat xxxxxxxxxxx xxx hledání xxxxxxx xxxxxx, nýbrž xxxx x xx, xxx řádně plnil xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx vyplývající.

67. Xxxxxxx soud xxxxxxxxx x posuzované xxxx xxxxxx xxx konstatování xxxxxxxx práva xxxxxxxx xx xxxxxx legitimního xxxxxxxxx na xxxxx xx provoz xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx minimální odměny xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx hotových xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výkon xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx principu xxxxxxxx x právech xx xxxxxx čl. 1 Xxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxx státu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx straně a xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx.

68. Xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x povinných xxxxx. X xxxx xxx poukázat xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pléna Ústavního xxxxx sp. zn. Xx. ÚS-st. 23/06, xx kterém xxxx xxxxxxxxxx x na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nároků x xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (body 70 x 71). Xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx službu, musel xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx činností xxxxxxxxx, xxx xx však xxxxxxx.

69. Argumentace navrhovatelů xxxxxx s xx xxxxxxx tvrzený xxxxxxxx x xxxxxxxx pořádkem. Xxxxxxxx x xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §70 xxxx. 2 zákona x Xxxxxxxx soudu návrh xx zrušení napadených xxxxxxxxxx vyhlášky č. 330/2001 Sb. x xxxxx xxxxxxx xxxxxx.

 

Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx:

XXXx. Xxxxxxxxx x. r.

Informace

Právní předpis x. 200/2018 Xx. nabyl xxxxxxxxx xxxx 29.9.2018.

Ke xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nebyl xxxxx xx doplňován.

Znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem jiných xxxxxxxx předpisů x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx jich xxxxxx derogační změna xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.