Plné znění - 114/2022 Sb.

Nález Ústavního soudu ze dne 22. března 2022 sp. zn. Pl. ÚS 39/18 ve věci návrhu na zrušení části §1 odst. 1, §2f a 4a včetně poznámky pod čarou č. 15 a přílohy zákona č. 416/2009 Sb., o urychlení výstavby dopravní, vodní a energetické infrastruktury a infrastruktury elektronických komunikací (liniový zákon), ve znění pozdějších předpisů

114/2022 Sb.
 

Nález Ústavního soudu

INFORMACE

114

XXXXX

Xxxxxxxxx soudu

Jménem xxxxxxxxx

Xxxxxxx xxxx rozhodl pod xx. xx. Pl. XX 39/18 dne 22. března 2022 x xxxxx složeném x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx Xxxxxxx a xxxxxx Ludvíka Xxxxxx, Xxxxxx Xxxxx, Xxxx Xxxxxx (soudce xxxxxxxxx), Xxxxxxxx Jirsy, Tomáše Xxxxxxxxxx, Vladimíra Xxxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxxx, Xxxxx Xxxxxx, Xxxxxxxx Šimíčka, Xxxxxx Xxxxxx x Xxxxxx Zemánka x xxxxxx skupiny senátorů, xx kterou xxxxx xxxxxxxxx Jitka Xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx JUDr. XxXx. Xxxxxxxxxxx Xxxxxxx, Xx.X., xxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx 1686/13, Xxxxx 3 - Xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §1 xxxx. 1 xx slovech " , při xxxxxxxxx xxxx x pozemkům x stavbám xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx uvedených xxxxxx", §2f, 4a xxxxxx xxxxxxxx pod xxxxx č. 15 x přílohy zákona x. 416/2009 Xx., o xxxxxxxxx výstavby dopravní, xxxxx a energetické xxxxxxxxxxxxxx x infrastruktury xxxxxxxxxxxxxx komunikací (xxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovna x Senát, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx,

xxxxx:

Xxxxx se xxxxxx.

Xxxxxxxxxx

X.

Xxxxxxx řízení

1. Xxxxxxx xxxxx §64 odst. 1 písm. x) xxxxxx č. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx, se xxxxxxx 18 xxxxxxxxx a xxxxxxxx (dále xxx xxx "xxxxxxxxxxxxx") domáhá, xxx Xxxxxxx xxxx x řízení xxxxx čl. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (dále xxx "Ústava") xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 416/2009 Sb., o xxxxxxxxx xxxxxxxx dopravní, xxxxx x energetické xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, spolu x přílohou tohoto xxxxxx, pro jejich xxxxxx x ústavním xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxx "napadená xxxxxxxxxx" xxxx xxxxxxxxxx xxx "xxxxxxxx xxxxxxxxxx" x "xxxxxxxx příloha"); pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx též xxxxxxx zákonodárcem nově xxxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxx "liniový zákon" (xxx čl. I xxx 1 xxxxxx č. 403/2020 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 416/2009 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxx xxx "zákon č. 403/2020 Sb.").

II.

Argumentace xxxxxxxxxxxxx

2. Xxxxx xx xxxxxxx napadených xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx odůvodňuje xxxxxx xxxxxxxx rozporem x čl. 11 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx jen "Listina") x čl. 36 Xxxxxxx s xxx, xx podle xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx "xxxxxxxxx x xxxxx" instituty xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx obydlí xxxxx čl. 12 Xxxxxxx x ochrany xxxxxxxxx xxxxx čl. 26 odst. 1 Xxxxxxx. Navrhovatelka xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx pak xxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx relevantní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, x xxx v xxxxxxx věci xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 28.6.2005 xx. zn. Xx. XX 24/04 (X 130/37 XxXX 641; 327/2005 Sb.), xx xxx 17.3.2009 sp. xx. Xx. XX 24/08 (X 56/52 SbNU 555; 124/2009 Sb.) a xx xxx 19.4.2011 xx. xx. Xx. XX 53/10 (X 75/61 SbNU 137; 119/2011 Sb.); x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxx x návrhu xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.7.2016 xx. xx. Pl. ÚS 20/15 (N 127/82 XxXX 61); xxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxx dostupná xx http://nalus.usoud.cz.

3. Navrhovatelka namítá, xx napadená ustanovení liniového zákona (xxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx) xxxx x rozporu x čl. 11 Xxxxxxx. Je xxxx deklarován veřejný xxxxx xx určitých xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx. zn. Xx. XX 24/04 (Xxxx na Xxxx"), xxxxxx zrušil §3a xxxxxx č. 114/1995 Xx., o xxxxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x x xxxxxx sp. xx. Pl. XX 24/08 ("xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxx Xxxxxx"), xxxxxx xxxxxx xxxxx č. 544/2005 Sb., x xxxxxxxx vzletové x přistávací dráhy 06X - 24L xxxxxxx Xxxxx Ruzyně. X návaznosti xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx přílohy, x xxx mají xxx xxxxxxx xxxxxx podléhající xxxxxxxxxx §4a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx natolik xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xx xx stávají xxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Napadená xxxxxxxxxx, včetně napadené přílohy, xxx xxxxxxxxxx xxx obecnosti. Xxxxxxxxxxxxx xx xx xx, xx x xxxxxxxx xxxx případy xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu (sp. xx. Xx. XX 24/04 x Xx. XX 24/08) xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxxxx druhý x xxxx (xx. xx. Xx. XX 24/08) "xxxxx jako xx xxxxxxxxx xxxxxx situace, xxx xxxxxxxx napadených xxxxxxxxxx xxxxxxx".

4. Xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx x tvrzenému xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x bodech 147 až 149 xxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 19.4.2011 xx. xx. Xx. XX 53/10, xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx posuzovanou věc.

5. Xxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx tzv. xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx napadených xxxxxxxxxx, x xxxx xx podle xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx veřejného xxxxx xx jedné x xxxxxxx vlastnického xxxxx xx druhé xxxxxx, xxxxxxx xx nutné xxxxxxxxx i xx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx předvídaném xxxxxxxxxx ustanoveními není xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x příloze xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Ohledně xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vyzdvihuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx cestou "xxxxxxx apriorismu", ze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx rozdílu xxxxx mít nepřiměřené xxxxxxxx požadavky xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx "xxxxx potíže". Xxxxxxxxxxxxx v tomto xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx či xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx x z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx prostředkem (xxxxxx xxxxx), a pléduje xxx xxxxxxx procesně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx cílů, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nátlaku xx xxxxxxxxxxxxx dané xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx procedury. Xxxxxx xxxx náhrady xx vyvlastnění musí xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx zmiňovaného xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jinému, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx režimu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx "xxxxx", což xxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxx tento xxxxx xxxxxxx očekávat xx xxxxxxxx.

6. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx účelovost xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vedoucího x xxxxxxx napadených xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx (xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx liniového zákona xxxxxxxx zákonem č. 169/2018 Sb., kterým se xxxx xxxxx č. 416/2009 Sb., x xxxxxxxxx výstavby xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, a další xxxxxxxxxxx zákony, (xxxx xxx jen "novela liniového zákona"). Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx návrhů xxxxxx, xxxxx poslanecká zákonodárná xxxxxxxxxx je institutem xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx, nikoli xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx poslanců, xxxxx xx s xxxx xxxxxx, xxxxxx slovy xxxxxxxxxxxxx, "xxxxxxxxxx zákonodárné xxxxxxxxx". Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx návrhu novely liniového zákona xxxx o xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx podtrhovat xxxxxxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx" x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nemovitých xxxx.

7. Namítanou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (nikoli xxxxx xxxxxxxxxxx liniového zákona).

XX. 1

Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx přílohy x xxxxxxxxx xxxxxx

8. X xxxxxxxx příloze xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx výčtu (xx. xxxxxx) staveb xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx být xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx kritérií včetně xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x nedostatek xxxxxxxxxxx xxxx xxx, xxxxx xx xx xxxxxx x příloze, x nimž xx xxxx xxxxxxxxx procesní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxx. xxxxxxxxxx daných xxxxxx, xxxx x stavby xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx údržbou xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxx-xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx. xxxxxxxxxx, xxx xx navrhovatelka považuje xx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx o xxxxxxxxxx akt, xxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx.). Měl-li xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, pak xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx finančního xxxxxx xxxxxxxxxxxx nákladů, od xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx možné aplikovat xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx napadeného §4a xxxxxxxxx zákona. Xxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx příloze xx příkladu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx - Vizovice, xxxxx je x příloze xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx Český Xxxxx - Xxxxxx-Xxxxxx xx Lužná u Xxxxxxxxx - Xxxxxxxx x xxxxxxxx příloze xxxxx, uzavírá xxx, xx výběr xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxx považovat za xxxxx xxxxxxxx.

XX. 2

Námitka xxxxxxxxxxxxxxx §4a xxxxxxxxx xxxxxx

9. Ustanovení §4a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx, nedomyšlenost x xxxxxx, což xxxxx xxxxxxxxxx xxx ústavně xxxxxxxxx xxxxxxxx.

10. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx byl xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Koncepce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z čl. 11 odst. 4 Xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxx týkající xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx. xxxxxx o xxxxxx xx omezení vlastnického xxxxx) x xxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxx náhrady xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx rozhodnutí x výši xxxxxxx xx být xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxxx x výši xxxxxxx. Xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx z xxxxxx, že ačkoli xxxxx nemají xxx xxxxxxxxx dostatečné materiální x personální podmínky, xxx reálně xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx stížnostech, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx lhůtách x xxxxxx 60 xxx, xx na xx x důsledku xxxxxxxx přezkumné xxxxxxxx xx správním xxxxxx "x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení".

11. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx proti xxxxxxxxx mezitímního xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xx xxx "xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, x xx xxxxxxxxxxx konečným", xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx věci xx xxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxx. o xxx, zdali xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xx základu xxxxxxx. Xx po právní xxxx takovéhoto (skutečně xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx o xxxxxxx věci xx xxxx následovat xxxxxxxxxx x xxxxxx věci, xxxxx by spočívalo xx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pochybnosti xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx č. 184/2006 Sb., x odnětí xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx "zákon x xxxxxxxxxxx") a xxxxx xx §4a xxxx. 5 liniového xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx. X případě xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx ustanovení xx xxxxx podle navrhovatelky xxxx tvrzené xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx k xxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx povinen xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.

XX. 3

Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx §2f liniového xxxxxx

12. Xxxx napadenému §2f xxxxxxxxx xxxxxx navrhovatelka xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. x xxxxxxxxx, že xxx xxxx již xxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx, tam xxxx v budoucnu x xxxxxxx. Kdyby xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, na xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx nebyla, xxx xx xxxxxxxx "xxxxxxx xxxxxx" na xxxxxxx pouhých "xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx". Xxxx xxxxxxxxxx xx tak xxxxxx xxxxxxxxxxx tím, xx investor xx xxxxxxxx provádět xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxxx trasách, x xx xxx x xxxxxxx, xx xx xxxxx xx více x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Za xxxxxxx, xxx ani xxxx xxxxxxxx řízení, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx povoluje, x nemá být xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx "xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx předmět xxxxxxxxx xxxxx", xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vlastnického xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Nadto x xxxxx proporcionality xxxxxxxxx umožnění xxxxxxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxx", xxxxx xxxxxx intenzita je xxxxxxx xxxxx xxx x měření, x xx xxxxx důsledcích xxxx podle xxxxxxxxxxxxx xxxx až x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx sadu xxxx za náhradu, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx života vlastníka).

13. Xxxxxxxx ustanovení xxxx xxxxx xxxxxx žádného xxxxxxx mezi pozemky x xxxxxx xxxxxxxxx, x má tudíž xxxxxxxxx, xxx měření x xxxxxxxxx xxxxx xxxx prováděny v xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx shledává xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §2f xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x čl. 12 Xxxxxxx, popř. xxx x čl. 26 Listiny. Xxxxxxxx deficitem xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx §2f xxxxxxxxx zákona xx xxx podle xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx věci xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx vymezení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx prvek xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (pro xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx neodkladného úkonu xx trestního řízení, xxx níž je xxxxxxxxx obligatorní xxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx"). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx omezení x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx měření x průzkumné xxxxx xx xxxxxxxxx podmínky xxxxxx "účelnosti a xxxxxxxxxxxxx", xxxxxxxxx čehož xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx před jeho xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxx xxxxxxx konformního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx úpravy

14. Xxxxxx si xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xx Xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jakkoli xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx "xxxxxx xxxxxxxx" x xxxxxx neodkladných xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xx možnou xxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxxx xxxxxx (xx. namísto xxxxxxx napadeného §4a xxxxxxxxx zákona odkazujícího xx xx xxxxxxxxx xxxxxx staveb v xxxxxxxx příloze) xxxxxx xxxxx, xx kterém xx xxx xxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx základě xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx aktem xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx.

XX.

Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx

15. Xxxxx §64 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x Xxxxxxxx soudu xx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 17 xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx 18 xxxxxxxx xxx, xxx xx patrné x xxxxxxxxx listiny přiložené x návrhu, xx xxxxx xxxxx ze xxxxxxxx jednotlivě potvrdil, xx xx x xxxxxx připojuje (§64 xxxx. 5 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 320/2002 Sb.). Podmínku xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

16. Xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x byl xxxxxxxxx podle §66 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxx č. 48/2002 Sb. Současně xxxx dán xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §67 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu, xx xxxxx zákona č. 48/2002 Sb.

17. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx č. 403/2020 Sb. a č. 284/2021 Sb. x xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxx X x XX. K xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx přílohy liniového xxxxxx xxx xxxxx XX. 6.

X.

Xxxxxxxxx účastníků x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx návrhu

18. Ústavní xxxx vyzval postupem xxxxx §69 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx sněmovnu x Xxxxx (jako xxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxx xxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxxxxxx vedlejší xxxxxxxxx xxxxxx) k xxxx, xxx se xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx vstoupí, x xxx se popřípadě xxxxxxxxx x obsahu xxxxxx.

19. Veřejná xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 12.4.2019, xx xx xxxxxx o xxxxxx ve xxxxxx §69 xxxx. 3 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx.

X. 1

Xxxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx

20. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 23.4.2019 xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx legislativního xxxxxxx, xxxxx vedl x xxxxxxx napadených xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx sněmovna xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx novely liniového zákona, která napadená xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx poslanců xxx 31.1.2018, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx číslem xxxxxxxxxx xxxxx 76/0. X xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxx 2. a 6.3.2018 byl xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx výboru. Xxxxxxxxxxx výbor xxxxx xxxxxx projednal x xxx 4.5.2018 vydal xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx 76/6. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxx 15.5.2018 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx 76/7. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx proběhlo dne 30.5.2018 xx 13. xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx pozměňovacích xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx sněmovní tisk 76/8 x dne 1.6.2018 rozeslán xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx zákona xxxxxxxxxxx xxx 29.6.2018 xx 16. schůzi Xxxxxxxxxx sněmovny, xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x. 70 (xxxxxxxx č. 297), xxxxxxx z xxxxxxxxxx 160 poslanců xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx 156 poslanců x xxxxx xxxxx. Následně xxx dne 2.7.2018 xxxxx zákona Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx postoupen Xxxxxx, xxxxx xxx dne 18.7.2018 xxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxx x. 443). X podpisu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx byl xxxxx doručen dne 20.7.2018 x xxx 1.8.2018 jím byl xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx publikován xx Xxxxxx xxxxxx v xxxxxx 86 xxx č. 169/2018 Sb. Z uvedeného xxxxx Poslanecké sněmovny xxxxx, že novela liniového zákona xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x publikována. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení "x Ústavou a naším xxxxxxx řádem" x xxx, xx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xx Ústavním xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx.

X. 2

Xxxxxxxxx Xxxxxx

21. Xxxxx xx úvod xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 24.4.2019 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx návrhu navrhovatelky (xxx X xxxxxxxxx). Xxx XX xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení. X xxxx XXX xxxxxxxxx je shrnut xxxxxx projednání a xxxxxxxxxxx novely liniového zákona x Xxxxxx. Xxxxx byl xxxxxxx Xxxxxx dne 2.7.2018 a organizační xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x dopravu jako xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxxx xxx 11.7.2018 xx své 27. xxxxxx (xxxxxxxx x. 218) x xxxxxxxxx xxx Xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Dalším xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx-xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxx dne 11.7.2018 xxxx xxxxxxxxx x. 126 xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Posledním xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx prostředí, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve znění xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19. xxxxxx xxxxxx xxx 17.7.2018 usnesením x. 119. Xxxxx zařadil xxxx xxxx na xxxxx 16. xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxx 18.7.2018, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx patřila xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x návrhu. Xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx senátorů x xxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx novely liniového zákona. Senát xx ukončení xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx znění postoupeném Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 18.7.2018 x hlasování x. 16 xxxxxxxx, xxx xx xxx xxx z 69 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 50 x 2 xxxx xxxxx. V xxxxxx vyjádření Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxx projednávání novely liniového zákona xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx napadených xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx soudu.

V. 3

Xxxxxxxxx xxxxx

22. Vláda přijala xxx 29.4.2019 xxxxxxxx x. 282, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx vstup xx řízení o xxxxxx, navrhla xxxx xxxxxxxxx x zmocnila xxxxxxxxxx spravedlnosti, xxx xx spolupráci x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.

23. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx cíle, xx. x podstatnému xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx práv x pozemkům xxxx xxxxxxx nezbytných x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx týkajících se xxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx určitých xxxxx xxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx poukazuje xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jejich xxxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx veřejně xxxxxxxxxxx staveb, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx x §3a xx 3c liniového xxxxxx včleněná xx xxxxxx xxxxxx předchozími xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx dva konkrétní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Dl Xxxxxx - Říkovice x xxxxxxx X11 Xxxxxx Xxxxxxx - Xxxxxxx. Podle vlády xxxxxxxxxx právo xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxx xxxxxx; x xxxx xxxxxxxxxxx se xxxxx xx vyjádření xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.3.2005 sp. zn. Xx. XX 21/02 (X 59/36 XxXX 631; 211/2005 Sb.).

24. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx přijetí novely liniového zákona (xxx xxx 6) xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx čl. 41 Xxxxxx, xxxxx byl xxxxxx skupinou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x Poslanecké xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx návrh novely liniového zákona xxxx xxxxx čl. 44 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxxxxxx i vláda x vyslovila x xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxx novela liniového zákona přijata a xxxxxx v xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx kompetence x ústavně předepsaným xxxxxxxx.

25. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x čl. 11 Xxxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx odvolávající xx xx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 28.6.2005 xx. xx. Pl. XX 24/04 x xx xxx 17.3.2009 xx. zn. Xx. XX 24/08 xx x projednávané xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxxx řešených uvedenými xxxxxx totiž novela liniového zákona xxxxxxxxxx ustanoveními (x xxx jinými xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx zájmu x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxx. Vláda xxxxxx xxxxxxxxxx, že x xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx liniového zákona xxxxx, xx xxxxxxx zájem xx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx jednotlivě (§4 xxxx. 2 xxxxxx x vyvlastnění).

26. Xxxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx očekávání x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx blíže xxxxxxxxx a x xxxxxx není xxxxx xxxxxx, x xxx xx měla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xx to, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx "xxxxxx xxx známku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx" a xx xx postavení xxxxxxxx je napadenými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx a nezbytný.

27. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx mezitímního xxxxxxxxxx xxxxx §4a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx podmíněno (x) závěrem xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx jsou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§3 xx 5 zákona x vyvlastnění) x xxxxxxxx určení výše xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, (x) xxxxxxxxxxx dotčeného xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx stavby xxxxxxxx infrastruktury xx xxxxxx §1 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx, (x) xxxxxxxxx xxxx xxxxxx v zásadách xxxxxxxx rozvoje x xxxxxxx (d) xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx přílohy. Tyto čtyři xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx vlády "fakticky xxxxx k minimalizaci xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx vlastníků xxxxxxxxxxx".

28. Námitku nedostatku xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dopravní infrastruktury xxxxxxxxx v napadené příloze xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xx "xxxxxxx xxxxxxxxxx liniového zákona (xx. xxxx přílohy) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x dopadají xx xxxxxxxxx neurčený okruh xxxxxxx x xxxxxxxx", xxxxxxx příloha liniového xxxxxx xxxxx vlády xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x stavby, xxxxxxx xx mohou xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx přistoupit x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §4a liniového zákona. Xxxxxxxxx xxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x individuálním xxxxxxxx aktem. Taxativní xxxxx xxxxxx dopravní xxxxxxxxxxxxxx x příloze xxxxxx xxxxx názoru xxxxx přispěje "x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx potenciální ,xxxxxxx‘ moci výkonné, xxxxx xx např. xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx stanovení počtu xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx §4a xxxxxxxxx xxxxxx aplikovat, xxxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx". Xxxxxxxx příloha xxx xx též xxxxxxx, xxxxx vlády, "prostorovou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx uzavřeného výčtu xxxxxx xxxxxxxx infrastruktury xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x příloze xxxxxx", xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxx". V xxxx xxxxxxxxxxx vláda upozorňuje, xx stanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx formou xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx znázornění xxxxxx obsažených v příloze xxxxxx má xxx běžnou x Xxxxxxxx soudem aprobovanou xxxxx - k xxxxxx závěru vláda xxxxxxxx na xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.9.2018 xx. xx. Xx. ÚS 18/17 (X 156/90 XxXX 525; 261/2018 Sb.). X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx napadené přílohy xxxxx xxxxx, xx xxx "xxxxxxxxx" x xxxxx xxxxxx, xxxxxx I. xxxxx x drah (místně xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x územního xxxxxxx, a xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx "xx xxxxxxx xxxxxxx" xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx [xx xxxxxx nařízení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) x. 1315/2013 ze dne 11.12.2013 x hlavních xxxxxxx Unie xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx dopravní xxxx x o xxxxxxx xxxxxxxxxx x. 661/2010/XX x nařízení Xxxxxxxxxx parlamentu a Xxxx (XX) x. 1316/2013 xx dne 11.12.2013, xxxxxx se xxxxxxx Xxxxxxx pro xxxxxxxxx Evropy, mění xxxxxxxx (EU) x. 913/2010 a xxxxxxx xxxxxxxx (XX) č. 680/2007 x (ES) x. 67/2010]. Vláda xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx Ing. Martina Xxxxxxxxxxxx, který xxx xxxxxxxxx předkladatelů xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx, během xxxxxxx xxxxxxxxxxx, jak xx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx příloze x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx investory x xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

29. K xxxxxxxx směřujícím vůči xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxx patrně xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x napadený xxxxxx xxxxxxxx xxxxx podrobně xx svém vyjádření xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx záměrem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (při xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §148 xxxxxxxxx xxxx) xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx prostor xxx xxxxxx xxxx meritorních xxxxxxxxxx, která xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx má xxxxxxxxx na xxxx, xxx x xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx režimu xxxxxx x vyvlastnění xxxx x rozhodnutí xx věci xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxx o xxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxx za xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx společně a xx x xxxxxxxx xxxxxxxx dokazování o xxxx náhrady xx xxxxxxxxxxx (xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx fáze xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí má xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dříve, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (v postavení xxxxxxxxxxxxx) přinese xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jistoty xxxxxxx xxxxxxxxxxx dané xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxx souvislosti xxxxxxxxxxx, že novela liniového zákona xx nakonec odklonila xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx institutu "xxxxxxxxx xxxxx", xxxxx byl xxxxx xxxxx skutečně xx svých důsledcích xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.

30. K xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozporu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí x čl. 11 odst. 4 Xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dřívější xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxx vláda xx xxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx x xxxxxx zákon o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx mezi právními xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx x xxxx náhrady (xxxx. §25 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxxxx), x za xxxxx xxx, xx xxxx-xx xx liniového zákona xxxxxxxx včleněna xxxx xxxxxxxxx vyvlastnitele xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (§4a xxxx. 5 x 7 xxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řešení xxxxx dále xxxxxxxx.

31. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x vyloučením odvolání xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xx tudíž bez xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxx názor xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xx vládou xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xx xxx 25.10.2005 xx. zn. 2 Xx 47/2004 a xx dne 25.5.2011 xx. xx. 2 Xx 37/2011. X xxxxx směru xxxxx xxxxxxxx též na xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx, x xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxx 19.10.2004 xx. xx. II. ÚS 623/02 (N 149/35 XxXX 83) x xx dne 26.4.2005 xx. xx. Xx. XX 21/04 (N 90/37 XxXX 241; 240/2005 Sb.), x nichž xx xxxxxxxx, že xxx Ústavní soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxx Listinou či Úmluvou o ochraně lidských práv a základních svobod (xxxx jen "Úmluva").

32. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx námitek x §2f xxxxxxxxx xxxxxx (xxx 12 x 13) xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx řád xxx xxxxxxxx řadu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxx xxx xxxxxx aplikována. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx §7 xxxxxx x. 274/2001 Xx., x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx veřejnou xxxxxxx a x xxxxx některých xxxxxx (xxxxx o vodovodech x xxxxxxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, §9 zákona x. 167/2008 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx újmě x její xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, §24, 25, 57, 58, 60 a 76 xxxxxx x. 458/2000 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, §31 x 34 zákona x. 13/1997 Xx., x pozemních komunikacích, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x §60 xxxxxx č. 254/2001 Xx., x vodách x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxx č. 150/2010 Sb. Xxxx xxxxx odkazuje xx §104 xxxx. 6 xxxxxx x. 127/2005 Xx., x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxx některých xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx o xxxxxxxxxxxxxx komunikacích), x xxxxx i xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx se x xxxxx bodě xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.7.2017 xx. zn. Xx. XX 2/17 (X 125/86 XxXX 131; 313/2017 Sb.), xxxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx zásahu xx xxxxxx provozovatelů xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zdrojů (kotlů xx tuhá xxxxxx) xxx ochraně xxxxxxx, x xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 21.11.2007 xx. zn. XX. XX 652/06 (X 202/47 XxXX 613), v xxxx xx Xxxxxxx xxxx, xxxx xxxx, kladně xxxxxxxx k ústavnosti §60 xxxxxx x. 254/2001 Xx., x xxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx umožnit xxxxx x vjezd xx xxxxxxx těm, xxxxx xxxxxxxxx provoz nebo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx děl.

33. Vláda xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx §2f xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xx xxxxxx do vlastnického xxxxx k xxxx xxxxxxxxxxx minimalizuje xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prací x měření xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx přípravy xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx. i xxx xxxxxxxxx, zda xx x daném xxxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx budoucí xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx chráněných xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxx xx bude jednat xxxxxxxxx x průzkum xxxxxx, x xxxxx xxxxx sdílet xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx x vstupy xx xxxx či xxxxxxxx xxx podnikání (xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx vyloučit xxxx. x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxx §2f xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pojistky xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx jimi xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx. xxxxxxxxx xxxxxxx oznámení xxxxxxxxxxx x provedení xxxxxx či xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx stavu xx ukončení xxxxxx xx průzkumu, povinnost xxxxxxxx xxxx na xxxxxxx vlastníkovi xx xxxxxxxxx ve výši xxxxxxxxxxx xxxxxx zjištěné xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxx ve vyjádření x xxxxxxx xx xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 12.10.1994 xx. xx. Pl. XX 4/94 (X 46/2 XxXX 57; 214/1994 Sb.) provádí tzv. xxxx proporcionality xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xx za xx, xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx §2f xxxxxxxxx xxxxxx obstojí. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx §2f xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x tzv. xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx čl. 8 Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxx xxx xxx "XXXX").

34. Vláda xxxxx xxxxxxx, aby x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxx.

35. Xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx xxxxx v xxxxxxxx tvrzených xxxxx x rozporů x xxxxxx xxxxxxxx novelou liniového zákona x praxi docházet, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx vlády x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx soud pro xxxxx xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx.

X. 4

Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx

36. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx na xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx.

37. Xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, že x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.

38. X xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx senátorky XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx, Xx.X., x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx novely liniového zákona pronesených xx xxxxxx Xxxxxx xxxxxx xxx 18.7.2018, x xxxxx xx xxxxxxxx vyjadřovali x xxxxxxxx otázkám (xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, obecnost zákona xxxxx právní xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxxxxxx dopravy x ministra dopravy) xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx (s xxxxxxx na xxxxxxxxxxx x 16. xxxxxx Xxxxxx 11. funkčního xxxxxx konané xxx 18.7.2018, xxxxxxxx xx https://www.senat.cz/xqw/xervlet/pssenat/hlasovani?action=steno&O=11&IS=6O73&D=18.07.2018).

39. Xx vyjádření xxxxx xxxxxxxxxxxxx především xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx ustanovení mají xxx nejvhodnějším xxxxxxxxxxx x dosažení xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx dopravní xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx potřebné x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxx xx Ústavní xxxx, aby xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx k xxxx "xxxxxxxxxx stránce xxxxxxxxxxxx", xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

40. X xxxxxx xxxxxxx lze xxxxxxx, xx navrhovatelka xxxxxxxxxx x xxx, xx xx (xxxxxxx) xxxxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vyvlastnění, xxxxx xx xxxx být xxxx nedostatky v xxxxxxxx příspěvkové xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx silnic a xxxxxx Xxxxx republiky, xxxxx xx x xxxx oblasti v xxxxxxxxx oprávněného investora. Xxxx xxxxxxxx dálničních xxxxxx, v nichž xxxxxxx ke zpoždění xxxxxxxxx x řady xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx majících xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx řízeních, xxxxxxxxxxxxx podrobně xxxxx xxxxxx údaje x xxxxxxx přípravných prací xx xxxxxxx xxxxxxx Xx 0136 Přerov - Xxxxxxxx a X11 1106 Xxxxxx Xxxxxxx - Xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxx xxx 20 xxx.

41. Xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx vládní xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.6.2005 xx. xx. Pl. XX 24/04 (X 130/37 XxXX 641; 327/2005 Sb.) a ze xxx 17.3.2009 xx. xx. Pl. XX 24/08 (X 56/52 XxXX 555; 124/2009 Sb.) x trvá na xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx s xxx, xx x xxxxx xx svém xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx do přílohy xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx důvodová xxxxxx k návrhu novely liniového zákona odpovědi xx xxxxxx spojené x xxxxxxx xxxxxx xx přílohy nenabízí, xxxxx x samotné příloze xxxxx konstatuje, xx "xx xxxxxx xx xxxxxxxx příloha, xxxxxx xxxxxxx xx seznam xxxxxxxxx xxxxxx dopravní xxxxxxxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx". Závěry Xxxxxxxxx xxxxx vyslovené x xxxxxx ze xxx 17.7.2019 xx. zn. Xx. ÚS 44/18 (X 134/95 SbNU 124; 225/2019 Sb.) se xx souzenou xxx xxxxxx xxxxxxxxx, jelikož xxxxx xxxxxxx aprobovaná xxxxxxxx xxxxxx úprava [§23a xxxxxx x. 100/2001 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (zákon x posuzování vlivů xx xxxxxxx prostředí), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx též xxx "xxxxx x XXX")], xxxxx za xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx záměr xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx podmínky (xxxx. xxxxxxx bod 33 xxxxxxxxx nálezu), xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx §4a liniového xxxxxx x napadené přílohy, xxxxx pouze xxxxxxxx jmenovitý xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dopravní xxxxxxxxxxxxxx.

42. Xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx nález sp. xx. Xx. XX 2/17 xx týkal xxxxxxxxx odlišnosti xxxx xxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xx xxxxxx osoby xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x projednávané xxxx (xxxxxxxxx měřící x xxxxxxxxx práce xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx). Také xxxxxxx xxxxxxx vládou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx cizí xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (viz xxxx xxx 32), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx účely xxxxxx xxxxx - xx. nutností xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx převážně za xxxxxx kontroly xxxx xxxxxx již xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx.

XX.

Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx

43. X průběhu xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, na xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx rozhodnutí reagovat.

VI. 1

Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxx č. 403/2020 Sb.

44. Xxxxx xxxxxxxxxx některých xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx liniového zákona xxxx xxxxxxxxx zákonem č. 403/2020 Sb. Xxxxxxxxx xxxxx 21 xxxxx xxxxx novelizujícího xxxxxx č. 403/2020 Sb. byla x xxxxx větě xxxxxxxxxx §2f xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx "xxxxxxxx" xxxxxxx xxxxx " , xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx" x xxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx" xxxx xxxxxxxxx slovy "xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx veřejné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (dále xxx ,xxxxxxxxx investor')"

45. Dále xxxx x čl. I xxxxx 36 novelizujícího xxxxxx č. 403/2020 Xx. x xxxxxxxxx §4a xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx "xxxxxxxx" xxxxxxx xxxxx " , xxxxx nebo xxxxxxxxxxx" x xx xxxxx "xxxxxxxx" xxxx xxxxxxx xxxxx "x územním xxxxxxxxxx xxxxx xxxx".

46. Xxxxxxx xxxx v čl. I bodem 41 xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x. 403/2020 Xx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx příloha k xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxx, že x xxxxx xxxx 1.2 xxx text "1/12" xxxxxxxx textem "X/9, X/12, X/13, X/23" x xx xxxx "X/49," xxx xxxxxx xxxx "I/50, X/57". Xxxx xxxx xx xxxxxxxx přílohy xxxxxxx xxxx xxxx 5 až 8 x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxx xxx 61).

47. Xxxxxxx xxxx xx dotázal xxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx č. 403/2020 Sb. xxxxxxxx xx xxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx. Navrhovatelka xxxxxxx xx dne 12.3.2021 xxxxx xxxxxxxx x x jeho xxxxxx xxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx znění xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx č. 403/2020 Sb., xxx odůvodnila xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx č. 403/2020 Sb.. xxxxx více xxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práv je xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx §4a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx institut mezitímního xxxxxxxxxx byly xxxxxx xxxxxxxx xxxxx kategorie xxxxxx (xx. xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx územního xxxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x příloze x xxxxxx, xxxxxxx nichž xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx argumentaci xxxxxxxxx x xxxxxx ze xxx 18.10.2018 (xxxxxxx xxxxx). Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx jen xxxxxxxxx údaje x xxxxxxxxx liniovém xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx, x xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx návrhu ze xxx 12.3.2021, xxx xxxxx (xxxx. xxx.: xxxxxxxx včetně legislativně-technických xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx): "Část xxxxxxxxxx §1 odst. 1 xx znění ", xxx xxxxxxxxx práv x pozemkům x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx uvedených xxxxxx', xxxxxxxxxx §2f x xxxxxxxxxx §4a xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx č. 15 xxxxxx x. 416/2009 Xx. o xxxxxxxxx výstavby dopravní, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx č. 209/2011 Sb., zákona č. 405/2012 Sb., xxxxxx č. 178/2014 Sb., xxxxxx č. 49/2016 Sb., zákona č. 194/2017 Sb., xxxxxx č. 225/2017 Sb., xxxxxx č. 169/2018 Sb., xxxxxx č. 237/2020 Sb. x zákona č. 403/2021 Sb. x přílohy x xxxxxx č. 416/2009 Sb. x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxx č. 209/2011 Sb., xxxxxx č. 405/2012 Sb., xxxxxx č. 178/2014 Sb., xxxxxx č. 49/2016 Sb., xxxxxx č. 194/2017 Sb., xxxxxx č. 225/2017 Sb., zákona č. 169/2018 Sb., xxxxxx č. 237/2020 Sb. a xxxxxx č. 403/2021 Sb. xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx čl. 11, čl. 12, čl. 26 x čl. 36 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxx se xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve Xxxxxx xxxxxx."

48. Ústavní xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení.

49. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx dne 7.4.2021 xxxxxxx průběh xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx novelizujícího xxxxxx č. 403/2020 Sb. Návrh xxx xxxxxxxxxxx pod xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 673/0. V prvém xxxxx xxxxxxx xxx 29.1.2020 xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x dne 19.5.2020 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxx 673/2. Xxxxx xxxxx návrhu xxxxxx proběhlo dne 2.6.2020 na 49. xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxx 673/3, xxxxx xxx rozeslán poslancům xxx 3.6.2020. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx tento xxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxx 12.6.2020 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx sněmovní xxxx 673/4. Ve xxxxxx xxxxx byl xxxxx zákona xxxxxxxxxxx xxx 19.6.2020 na 49. schůzi Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx byl xxxxxxxx x xxxxxxxxx x. 285 (xxxxxxxx x. 1189), xxx x xxxxxxxxxx 157 xxxxxxxx hlasovalo pro xxxxx xxxxxx 129 xxxxxxxx a proti 16 xxxxxxxx. Dne 29.6.2020 xxxxxxxxxx návrh xxxxxx Poslanecká sněmovna Xxxxxx, xxxxx xxx xxx 23.7.2020 xxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx x. 465). O xxxxxx xxxxxx vráceném Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 29.9.2020 na 58. xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x. 246 (xxxxxxxx x. 1246; x xxxxxxxxxx 174 xxxxxxxx hlasovalo pro xxxxx zákona 155 xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx 5 xxxxxxxx). Xxxxx xxx doručen xxxxxxxxxx republiky k xxxxxxxxx xxx 30.9.2020. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx 1.10.2020 x xxxxxxxxxx xxx xx Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx 163 xxx číslem 403/2020 Sb. X xxxxxxx xx xxxxxxx má Poslanecká xxxxxxxx za xx, xx xxxxxxxxxxxx zákon č. 403/2020 Sb. byl xxxxxxxx xxxxxxxxx většinou xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, podepsán xxxxxxxxxxx ústavními činiteli x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx novelizujícího xxxxxx č. 403/2020 Sb. "x Ústavou x xxxxx xxxxxxx xxxxx" s xxx, xx xxxxxxxxx ústavnosti xxxxxx xx xx Xxxxxxxx soudu, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx 12.3.2021 se Xxxxxxxxxx xxxxxxxx nevyjádřila xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx návrh.

50. Xxxxx xx xxxxxxxxx ze xxx 8.4.2021 v xxxx X xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx č. 403/2020 Sb. xxx, xxx xxxx xxxxxxx výše v xxxxxx 43 až 46. X xxxx XX xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x schvalování xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxč. 403/2020 Sb. xx xxxx Xxxxxx. Návrh byl xxxxxxx Xxxxxx dne 29.6.2020 x xxxxxxxxxxx xxxxx xxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx výboru xxx xxxxxxxxxxxx, zemědělství x xxxxxxx xxxx xxxxxx garančnímu. Ten xxx xxxxxxxxx dne 15.7.2020 xx xxx 30. xxxxxx (xxxxxxxx x. 197) x xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxx x pozměňovacími xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxx územní xxxxxx, veřejnou xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx dne 15.7.2020 na xxx 18. xxxxxx usnesením x. 96 xxx xxxxxxxxx vrátit Xxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xx xxxx xxxxxx lišily xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx x xxxxxxx k xxxxxx). Senát zařadil xxxx xxxx xx xxxx 25. xxxxxx 12. xxxxxxxxx období x xxxxxxxxx xxx xxx 23.7.2020. Xx xxxxxxxxx Senát xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx senátorů x jejich výhrady xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x příloze k zákonu. Xx xxxxxxxx rozhodl Xxxxx xxx 23.7.2020 x xxxxxxxxx č. 47 xxxxxxxxx x. 465 xxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Z 66 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx při kvoru 34 pro xxxxx xxxxx xxxxxxxxx 57 x xxxx x 2 senátoři byli xxxxx. Závěrem Senát xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxx jak novely liniového zákona, xxx novelizujícího xxxxxx č. 403/2020 Sb. xxxxxxxxxx x xxxxxx "Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx předepsaným xxxxxxxx x xxx, že xxxxxxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxx". Xxxxxx Senát xx x doplněnému xxxxxx xxxxxxxxxxxxx ze dne 12.3.2021 xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

51. Xxxxx, xxxxxx xxxxx bodu XX xxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.4.2019 x. 282 x řízení x xxxxxx zastupuje xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 14.4.2021 co xx argumentace stručně xxxxxxxx "xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx", xxxxx to lze xxxxxxxxx i k "xxxxxxxx podobě" xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx vláda xx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx 12.3.2021 xxxxxxxxxxx xxx neučinila xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

52. X xxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxxxx sněmovna, Xxxxx ani xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nereagovaly xx xxxxxx navrhovatelky xx xxx 12.3.2021 xxx nepředložily xx xxxx xxxxx procesní xxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx již tato xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx vyjádření xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx postup xx byl xxxxxx xxxxxxxxxx.

53. Xx xxxxxxxxx xxxxxxx x povahy xxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx č. 403/2020 Sb. Xxxxxxx soud xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx č. 403/2020 Sb. změněna xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx obsažená v xxxxxxxx xxxxxx již xxx dalšího xx xx své podstaty xxxxxxx významu. Novelizující xxxxx vskutku xxxxxx xxxxxxxx doplňuje xxxxxxxx §2f a 4a xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx příloze xxx jmenovitě xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx staveb, xxxxxxx nichž lze xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxx §4a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx částečné xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nejsou xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx neústavnosti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §67 xxxx. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx x xxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx neposoudil [x xxxx srov. xxxx. xxxxx xx xxx 31.10.2001 sp. xx. Xx. XX 15/01 (X 164/24 XxXX 201; 424/2001 Sb.)].

54. Xxxxxxx xx dne 12.3.2021 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx Ústavním xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx návrhu (xxx xxx 47). Xxxxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx nesouhlas. X xxxxxx xxxxxxxx ekonomie xxx Xxxxxxx xxxx x připuštění změny xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, že xxxxxxxx dosavadního xxxxxx xxxxx xxx podkladem x xxx řízení x xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxx xxxx pokračoval xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx 12.3.2021 xxxx x řízení x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx §1 xxxx. 1 xx xxxxx " , xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx uvedených xxxxxx", §2f a 4a xxxxxx xxxxxxxx pod xxxxx č. 15 x přílohy liniového xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx č. 403/2020 Sb.

VI. 2

Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 284/2021 Sb.

55. Xxxxxx xxxxxx lze xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx nového xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx č. 283/2021 Sb., xxxxxxxx zákon) x xxxxxx xxxxxxx č. 284/2021 Sb., xxxxxx se xxxx xxxxxxx zákony x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx též xxx "xxxxxxx xxxxx") x čl. LXXVIII bodu 1 xxxxxxxx, že x §1 xxxx. 1 xxxx xxxxx xx slovo " , xxxxxxxxxx" xxxxxxx x slova "xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x vydávání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx následného xxxxxxxx přezkumu všech" xx xxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx přezkum". Xxxxxxxx xxxxx §1 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx " , při xxxxxxxxx xxxx x pozemkům x xxxxxxx potřebných xxx uskutečnění xxxxxxxxx xxxxxx" xx xxx xxxxx nedotkl.

56. V §2f byla xxxxxxxxx xxxxx xxxxx 16 xxxxxxx xxxxx zákona č. 284/2021 Sb. xxx, xx x xxxx větě xxxxx xx slovo "xxxxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxxxxx", xxxxx na xxxxxxxx xxx xxxxx x. 14 xx xxxxxxx x slova "xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x" xx zrušují. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxx xx, xx bylo xxxxxxx výše - xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx nejsou xxxxxxx x xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x dosud předložených xxxxxxxx. Ústavní xxxx xxxxxx rovněž x xxxx části změn xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx x této xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x převážnou xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1.7.2023 (xxx §335 xxxxxx stavebního xxxxxx), xxxxxxx jsou x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx dalších změn xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

XXX.

Xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení

(v časovém xxxxx novelizujících xxxxxx č. 403/2020 Sb. a 284/2021 Sb.)

57. X §1 odst. 1 xxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx ustanovení xx xxxxx "elektronických xxxxxxxxxx" xx xxxxxxx ", xxx získávání xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx".

58. Xxxxxxxx §2f xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx pod xxxxx) xxx xx verzi xxxxxx xx 30.6.2023 xxxxx:

"Xxxxx xx povinen xxxxxxx provádění xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx přípravy xxxxxx xxxxxxxx, vodní xxxx energetické infrastruktury xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx veřejné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx ,xxxxxxxxx xxxxxxxx‘)¹⁴⁾, x xx x xxxx zahájením xxxxxx, xxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx, xxxxxx xx stavba xxxxxxxx x povoluje. Xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx osoby xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx cizí xxxxxxxx věci. Oprávněný xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx co xxxxxxx xxxxxx xxxx vlastníků xxxxxxxxx xxxxxxxxxx věcí x nejméně 14 xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx prací xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §3 xxxx. 2. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo průzkumných xxxxx na xxxxxxxx xxxx, popis činností, xxxxx mají být xxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx, xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx jejich xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx investora, xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx vyhotovení xxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx, xxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Po xxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, a xxxx-xx xx xxxxx x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx předchozímu xxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x bezprostředně xxxxxxx xxxxxxx tuto skutečnost xxxxxxxxx nemovité xxxx xx xxxxxx xxxxx §3 xxxx. 2. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx uživatel xxxxxxxx xxxx x důsledku xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo jím xxxxxxxx osoby xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xx vznikla xxxx xx xxxxxxx, má xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx částky xxxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx10)."

59. X časové xxxxx xxxxxx xx 1.7.2023 xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxx xxxxx xx xxxxx "xxxxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxxxxx", xxxxx xx poznámku pod xxxxx č. 14 xx xxxxxxx a xxxxx "xxxxxxxx nebo xxxxxxxx, xxxx řízení, xxxxxx xx xxxxxx umisťuje x" se xxxxxxx, xxxxx:

"§2x

Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx provádění xxxxxx x xxxxxxxxxxx prací x rámci přípravy xxxxxx xxxxxxxx, vodní xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx infrastruktury (xxxx xxx ,xxxxxxxxx xxxxxxxx'), x to x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x jím xxxxxxxx osoby xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx nemovité xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jím xxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx 14 xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx průzkumných xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx věci xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §3 xxxx. 2. X oznámení xxxxx xxxxxxxxx věty xxxx být xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx měření xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx nemovité xxxx, xxxxx činností, které xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxx, způsob, termín x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx provedení, označení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jeho xxxxxxxxx údaje, datum xxxxxxxxxx oznámení a xxxxx, xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zastupovat oprávněného xxxxxxxxx. Po xxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx nemovité xxxx xx xxxxxxxxxxx stavu, x xxxx-xx to xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx provedených xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx předchozímu xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx §3 xxxx. 2. Pokud xxx vlastník nebo xxxxxxxx xxxxxxxx věci x xxxxxxxx výkonu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx zmocněné xxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx mu xxxxxxx xxxx na xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxx majetku10)."

60. Xxxxxxxx §4a (xx. xxxxxxxx xxx čarou č. 15) xxxxxxxxx zákona xxx:

"§4x

(1) Xxxxxxx-xx vyvlastňovací úřad xx vyvlastňovacím xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx k pozemku xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx k uskutečnění xxxxxx xxxxxxxx, vodní xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v územním xxxxxxxxxx plánu nebo x zásadách xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx zákonu, x xxxxxx, xx podmínky xxx vyvlastnění jsou x výjimkou xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx žádost xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx¹⁵⁾ xxxxxxxxxx xxxxxx podle §24 xxxx. 3 xxxxxx x vyvlastnění (xxxx xxx ,xxxxxxxxx rozhodnutí').

(2) Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.

(3) X xxxxxx proti xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxx xx xxxxx 60 dnů; to xxxxx obdobně x xxx řízení o xxxxxxxxx prostředcích xxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx.

(4) Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx účinku xxxxxx proti mezitímnímu xxxxxxxxxx lze podat xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx odkladného xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu o xxxxxx xxxxx předchozí xxxx xxx xxxxx xxxxx společně x xxxxxxxx prostředkem. X xxxxxxx podanému xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.

(5) Xxxxxx-xx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx zrušeno, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx vyvlastňovanému xxxxxx xx náhradu xx xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx práv k xxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xx 60 xxx xx xxxxxx xxxx

x) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx,

x) xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxx, xxxx

x) xxxxxxxxxx xxxxx x opravném xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu x žalobě, xxx-xx xxxxx.

(6) Xxxx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx-xx xxxxx xxxxxxx prostředek xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x této xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx úřad xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

(7) Xx-xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, vyvlastnitel xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx 60 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x zbytku xxxx. Xx-xx náhrada xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx o zbytku xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx 60 xxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx.

(8) Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx váznoucí xx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx 5 x 7 se xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

¹⁵⁾ §148 xxxxxx x. 500/2004 Xx., správní xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx."

61. Xxxxxxxx příloha xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x §4a xxx:

"Xxxxxxx

1. Xxxxxxx x xxxxxxx

1.1 Xxxxxxx

X0 (Xxxxxxx xxxxx), X1, X2, X3, X4, X5, X6, D7, X8, X10, X11, X35, X43, X48, D49, X52, X55,

1.2 Xxxxxxx X. třídy

I/9, X/12, X/13, I/23, I/33, X/35, X/42, I/49, X/50, X/57,

2. Xxxxx

xxxxxxxxxx xxxx Xxxxx - Xxxxx - Domažlice - xxxxxx hranice,

železniční xxxx Xxxx xxx Xxxxx - Xxxx,

xxxxxxxxxx xxxx Xxxxx - Xxxxx Xxxxxxxxxx,

xxxxxxxxxx xxxx Xxxxx - České Xxxxxxxxxx - Xxxxx Xxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxx,

xxxxxxxxxx spojení Xxxxx - Xxxxxx xx. xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx Praha,

železniční xxxx Xxxxx Xxxxxxxx - Xxxx xxx Labem,

železniční xxxx Hradec Xxxxxxx - Xxxxxxxxx - Xxxxxxx,

xxxxxxxxxx xxxx Praha - Xxxxx Xxxxxxx - Xxxx,

xxxxxxxxxx xxxx Xxxxx Osek - Xxxxxx Xxxxxxx - Xxxxxx,

xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxx Orlicí - Xxxxxxxxxxx - Xxxxxxx,

xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx Xxxx - Xxxxx - Xxxxxx - Kolín - Xxxxxxxxx Xxxx - Brno,

železniční trať Xxxx - Xxxxxxxx x Brna - Xxxxxxx,

XX 1 Xxxxx - Brno - Xxxxxx - Ostrava - xxxxxxx XX,

XX 2 Brno - Xxxxxxx - xx. xx. SK/AT,

RS 4 Xxxxxxxx - Xxxx x. Xxxxx - Xxxxx vč. odbočky Xxxxxxx (Xxxx Ves) - Louny - Xxxx,

xxxxxxxxxx xxxx Otrokovice - Vizovice,

železniční trať Xxxxxxx na Xxxxxx - Horní Xxxxx,

xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx Praha (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Praha-Ruzyně, Xxxxx-Xxxxxx, Xxxxx-Xxxxxxxx, Praha-Radotín, Xxxxx-Xxxxxxxx, Xxxxx-Xxxxxxxxx, Praha-Běchovice, Xxxxx-Xxxxx Počernice, Xxxxx-Xxxxxxxx, Xxxxxxx x Prahy),

stavby x xxxxx železničního xxxx Xxxx (ohraničeného xxxxxxxxxxxx stanicemi Xxxx-Xxxxxxxxxx, Xxxxx Xxxxxxxx, Xxxxxxx, Xxxxxxx, Xxxxxxxxxx),

xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx uzlu Xxxxxxx (ohraničeného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxx Xxxxx, Xxxxxx-Xxxxxx, Český Xxxxx, Xxxxxxxxx x Xxxxxxx, xxxxxxxx přechod Xxxxxxx/Xxxxxxxx, Xxxxxxx-Xxxxxxxxx),

xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx - Šumperk,

dráhy xxxxxxxxx,

3. Xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx dopravu

plavební xxxxxx Xxxxx,

xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx,

4. Xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx

xxxxxxxxx xxxxx ke xxxxxxx a přistávání xxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx Praha,

nové xxxxxxxx letiště Xxxxxxx Xxxxx Praha.

5. Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx

xxxxxx 400 xX Xxxxxxxx - Xxxxxx

xxxxxx 400 kV Xxxxxx - Xxxxxxxx

xxxxxx 400 xX Xxxxxxxx - Xxxxx

xxxxxx 400 kV Xxxxx - Xxxxxxx

xxxxxx 400 kV připojující xxxxxx 400 xX Xxxxxxxx - Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx

xxxxxx 400 kV Xxxxxx - Xxxxx Xxxxx - Xxxxx Xxxxx

xxxxxx 400 kV Xxxxxx - Xxxxxx - Babylon - Xxxxxxxx

xxxxxx 400 xX Xxxxxx - Chrást - Přeštice

vedení 400 xX Čechy Xxxxx - Xxxxxx

xxxxxx 400 xX Xxxxxxxx - Xxxxxxxxx - Xxxxxxxxxx - Sokolnice - Xxxxxxxxx - Dasný x Slavětice - Xxxxx

xxxxxx 400 xX Xxxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxx se Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx

xxxxxx 400 kV Xxxxxxxx - Xxxxxxxx - Xxxxxxxxxxx

xxxxxx 110 xX Česká Xxxx - Varnsdorf

6. Xxxxxxxxxxx xxxxxx

XXX Plynovod XX 1000 Xxxxxxxxx - Xxxxxxxx

7. Výrobny xxxxxxxxx x celkovém xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 100 XX x xxxx

xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx Temelín

nový xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx

8. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx

xxxxx xxxx Xxxx Xxxxxxxxx

xxxxx xxxx Xxxxxxxx

xxxxx xxxx Xxxxxxxxxx

xxxxx dílo Kryry

vodní xxxx Xxxxxxxx

xxxxx dílo Xxxxx."

XXXX.

Xxxxx xxxxxx řízení x xxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxx

62. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §44 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx něj xxxxxx xxx xxxxxxxx další xxxxxxxxx věci, xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx věci potřebné xxxxxxxx dokazování.

63. Xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci xxx 22.2.2022 xxxxx předložený xxxxx xxxxxx. Xxxxx §55 zákona o Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx s §5 xxxx. 10 rozvrhu xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx od 1.1.2022 (xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x. Xxx. 1/22 xxxxxx xx 7.2.2022) xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx určil xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxx Xxxxxx (rozhodnutí xx xxx 22.2.2022 x.x. Xx. ÚS 39/18-142).

IX.

Meritorní xxxxxxx xxxxxx

XX. 1

Posouzení xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx přijetí xxxxxxxxxx ustanovení

64. Xxxxxxx xxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona posuzuje xxxxx §68 xxxx. 2 zákona o Xxxxxxxx soudu, ve xxxxx zákona č. 48/2002 Sb., xxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

65. Xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx institutu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxx novely liniového zákona (xxx xxx 6) nelze x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ničeho xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákonů [xxxx. xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx ze dne 6.10.2010 xx. xx. Xx. ÚS 39/08 (X 207/59 XxXX 3; 294/2010 Sb.) x xx xxx 30.6.2014 xx. xx. Xx. XX 21/14 (N 122/77 SbNU 759; 199/2015 Sb.)]. Jediná x xxxxx přicházející (xxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx liniového zákona, xxxxx se xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx blíží plánovacím xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx dopravní, energetické x vodní infrastruktury xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx (xxx k xxxx xxxx), xxxx. xxxxxx o státním xxxxxxxx [x x xxx souvisejícímu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozpočtu xxxxx §4 xxxx. 5 zákona x. 218/2000 Sb., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x změně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx)]. Taková xxxxxxx xxxxxxx však x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx x ohledem xx povahu xxxxxxxxxxx xxxxx vládnutí) xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx Xxxxxxxxx (popř. Poslanecká xxxxxxxx) na rozhodování xxxxxxxxx xxxxxx existence x rozvoje státu xxxxx xxxxxx.

66. Novela liniového zákona xxxx přijata x xxxxxx x mezích Ústavou xxxxxxxxx kompetence x ústavně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Ústavnímu xxxxx xxxxxxxxxx při přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx politickou či xxxxx namítanou účelovost xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx předkladatelů xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Ústavou x xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx zákonodárného xxxxxxx, xxxxx xx obsažen xx výše shrnutých xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny x Senátu v xxxxxx 20 x 21.

67. Xxxxxx xxx Xxxxxxx soud neshledal xxxxxxxx nedostatky x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx novelizujícího xxxxxx č. 403/2020 Sb. (jehož xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx). X tento xxxxx byl xxxxxx x xxxxx x xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx procesu, který xx xxxxxxx ve xxxx shrnutých xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx. Xxx bylo xxxxxxx, xxxxx xxxxxx §2f xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zákonem xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx x webových xxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny byl xxxxx změnového zákona (Xxxx 1009. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. VIII. xxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxx 1.7.2021 x pozměňovacími xxxxxx xxxxxxxx xxx 13.7.2021 xx xxxxx schváleném xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 26.5.2021 (xxx 99, xxxxx 54 x xxxxxxxxxx 168 xxxxxxxx) xxxxx čl. 47 xxxx. 3 Ústavy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx poslanců (xxx xxxx 103 xxxxx - viz https://www.psp.cz/sqw/hlasy.sqw?G=76929) x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 15.7.2021. Xxxxxxxx ve Sbírce xxxxxx xxx xxx 29.7.2021 x xxxxxx 124.

XX. 2

X námitkám xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx očekávání x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx

68. Xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx namítá, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ochrany xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxxx očekávání x xxxx protiústavním způsobem xxxxxxxxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx nález Ústavního xxxxx ze xxx 19.4.2011 xx. zn. Xx. XX 53/10 x xxxxxx z xxxx bodů 147 xx 149, které xxxx být podle xxxxxxxxxxxxx "... x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx". Návrh však xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx rovině, xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nic xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxx úkolem Xxxxxxxxx xxxxx, aby xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, a sama xx xxxxx taková xxxxxxxx.

69. Vzhledem x xxxx, xx xxxxx xxxx XX xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 21.8.2017 xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxx xx. zn. Xx. ÚS 21/17 ["xxxxx xxxxxxxxxx u xxxxxx a xxxxxx X. xxxxx" - xxxxx xx. zn. Xx. ÚS 21/17 xx dne 12.2.2019 (X 23/92 SbNU 236; 89/2019 Sb.)] xxxxxx xxxxxx x týchž xxxx nálezu sp. xx. Xx. XX 53/10 (xx. xxxx 147 xx 149), xxxxxxxx xxxxx Ústavní xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx nálezu xx. xx. Xx. XX 21/17, x xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx 59 xx 65, které xxxx xxxxxxxxxx x pro xxxx xxxxxxxxxxxxx věc (x v xxxxx Xxxxxxx soud xxxxx xx nabytých xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx).

XX. 3

K napadené xxxxx §1 odst. 1 liniového zákona

70. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx §1 xxxx. 1 xxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxxxx žádnou xxxxxxxxxxx, xxxxx xx se xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx legislativní xxxxxxxx xxxxx normativně (nemá xxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xx výzvu, xxxx x právních xxxxxxxxxx xx roce 1948) xxxxxxxx xxxx xxxxxx x závislosti xx xxxx xxxxxx, xxx xx mohl xxxxxxxxx neústavní stav xxxxx x xxxxxxx, xx by xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x úvodním xxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxx (xxx x xxxx x praktickými xxxxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxx xx-xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xx: Xx xxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx ústavními xxxxxxxxx x právem. Xxxxx Elišce Xxxxxxxxx x příležitosti životního xxxxxxx. Xxxxxx Xxxxx, Xxx Xxxxxxxx (xx.). Xxxx: Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, 2009, x. 59-76, x x judikatury Xxxxxxxxx soudu xxxxx xx xxx 15.2.2007 xx. xx. Xx. XX 77/06 (X 30/44 XxXX 349; 37/2007 Sb.)].

71. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx obsahuje xxxxx rozsahu xxxxxx xxxxxx, předmětu x xxxxxxx x účelu xxxxxx liniového zákona, xxxxxxx x hlediska přezkumu xxxx ústavní xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ustanoveními liniového zákona, xx. v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ústavnosti §2f, 4a x přílohy x liniovému zákonu. Xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx celého xxxxxxxx xxxx (xxxx. stavebního xxxxxx, xxxxxxxx plánování, xxxxxxx přírody x xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x zejména zákona x xxxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx být xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx liniového zákona, xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx (xxx sub 160).

XX. 4

K napadenému §2f xxxxxxxxx xxxxxx

72. Xxxxxxxxxxx napadeného §2f xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx tvrzeným xxxxxxxx x čl. 11 Xxxxxxx, xxxxx napadené xxxxxxxxxx xx umožňovat xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx zásahy xx xxxxxxx zaručeného xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, na xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx práce.

73. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx čl. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxx mezi základní xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Listina xxxxx xxxxxxxx obsahu xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x x čl. 11 xxxx. 1 xxxxx xxxx xxxxxxxx co xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxx x mezích xxxxxx a Xxxxxxx x čl. 11 odst. 1 xxxxxxxxxxx toliko xxxxxxx garanci xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxx xxx xxxxxx xx subjekt x xxxxxxx vlastnictví - xx. existenci jediného xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx obsahem x xxxxxxxx pro xxxxxxx [x tomu srov. xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.12.2006 xx. xx. Xx. XX 34/03 (X 226/43 SbNU 541; 49/2007 Sb.), xxxxxxx xxx 73 odůvodnění].

74. Xxxxxxx rámec xxxxxxxxx (xxxxxxxx předpokládaných) xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxx x čl. 11 xxxx. 2 xx 5 Xxxxxxx. Podle xxxxxx Ústavního soudu xxxxxx xxxxx činnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx realizovaná xx xxxxxx §2f xxxxxxxxx xxxxxx bude xxxxxxx zásahem xx xxxxxxxxxxxx práva vlastníka xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx "xxxxxxxx omezení" xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx čl. 11 odst. 4 Xxxxxxx. Xxx xxxxx x xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 13.12.2006 xx. xx. Xx. ÚS 34/03 (X 226/43 SbNU 541; 49/2007 Sb.), čl. 11 xxxx. 4 Xxxxxxx xx vztahuje xxxxxx xx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, nebo x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx znemožňuje xxxx výkon v xxxxxxx z jeho xxxxxx (x xxxx xxx xxxxxxx xxx 76 xxxxxxxxx nálezu). Xx xxxxxxx, xx xxxxxx každé, xxx x zákonem xxxxxxxx xxxxxxxxxx omezení vlastnického xxxxx xxxxx intenzitou xxx režim čl. 11 xxxx. 4 Xxxxxxx, x něhož xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx - k xxxx xxxx. xxxx. §141 xxxxxx x. 183/2006 Xx., x xxxxxxx plánování x xxxxxxxxx řádu (xxxxxxxx xxxxx), podle xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vydat rozhodnutí x xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx, xxx xxxx umožnili (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx, x to xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx při zachování xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx škody xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxx viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.11.2018 x. j. 4 Xx 272/2018-34, xxxxxxxx na http://nssoud.cz). Xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx x xxx, xxxxx v xxxxxxxxx xxxx xxx x takto "xxxxxxxxxxxxx" xxxxxx omezení vlastnického xxxxx xx v xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xx zpravidla xx x okamžiku, xxx xxxxxx xx průzkumy xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx spočívat x takových činnostech, xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xx nahradit xxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xx výši xxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §2f liniového zákona.

75. Xxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, zdali xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx prováděny x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx intenzitě, xx zapříčiní vznik xxxxx vlastníka xx xxxxxxx, je xxxxxxxx §2f xxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx je xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx vlastnického xxxxx xxxxxxxxx x §1012 xxxxx xxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník, xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxx se xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Vlastnické xxxxx (stejně xxxx xxxx základní práva) xx za určitých xxxxxxxx omezitelné, zejména x případě xxxxxx x dalším xxxxxxxxx xxxxxx anebo x xxxxxxx xxxxxxxxxx prosazení xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xx x xxxx jejich xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx omezení xxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxx čl. 4 xxxx. 4 Listiny). Xxx Ústavní soud xxxxxxx, xxx k xxxxxxx vlastnického práva xxxxxxx x xxxxxxx x čl. 11 Xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx to, xxx se xxx xxxxx xx základě xxxxxx x x xxxx xxxxxx [x xxxx xxxx. např. xxxxxx xx xxx 11.10.1995 xx. xx. Xx. XX 3/95 (X 59/4 XxXX 91; 265/1995 Sb.) xxxx xx xxx 22.3.2005 xx. xx. Pl. XX 63/04 (X 61/36 XxXX 663; 210/2005 Sb.)]. Je-li xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx k xxx. testu xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx níž xx xxx xxxxxxxxxx opakovaně xxxxxxx, xx je xxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx xxx fungování xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v souvislosti xx xxxxxx do xxxxxxxxxx práv a xxxxxx [x tomu xxxx. xxxx. nálezy Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.10.1996 xx. xx. Xx. ÚS 15/96 (X 99/6 XxXX 213; 280/1996 Sb.) xxxx xx xxx 13.8.2002 xx. xx. Xx. XX 3/02 (X 105/27 SbNU 177; 405/2002 Sb.)].

76. Podmínka xxxxxxxxx základu xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva (viz čl. 4 xxxx. 1 x 2 x čl. 11 odst. 4 Xxxxxxx) je xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx přímo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jehož xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxxx pravidly xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

77. Xxx vlastním xxxxxxxxx xxxxx proporcionality [x tomu xxx xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 16.5.2018 xx. xx. Xx. ÚS 15/16 (X 95/89 SbNU 409; 116/2018 Sb.), xx xxx 18.7.2017 sp. xx. Pl. XX 2/17 (X 125/86 XxXX 131; 313/2017 Sb.) x xx dne 12.2.2019 xx. xx. Xx. XX 21/17 (X 23/92 SbNU 236; 89/2019 Sb.)] Xxxxxxx xxxx nejprve xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vlastníka xxxxxxxx xxxx měřící x xxxxxxxxx práce umožnit x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx naléhavá společenská xxxxxxx. Po zodpovězení xxxx otázky xxxxxxxxxx x posouzení, xx-xx xxxxxxx xxxxx vůbec xxxxxxxxx x dosažení xxxxxx xxxx (požadavek xxxxxxxxx). Následně Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx nelze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). X xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x posledního požadavku, xx. zdali při xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx dotčeného základního xxxxx převažuje xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, nebo xxx xxxxx řečeno, xxxxx xxxxxxxx, xxx představují xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx újmu xx dotčeném základním xxxxx x x xxx spojená negativa (xxxxxxxxxxxxxxx x užším xxxxxx).

XX. 4.1

K xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx §2f xxxxxxxxx xxxxxx

78. Xx xxxxx xxxxx xx xxxxx zdůraznit, xx xxxx xxxxxxxxxx upravuje xxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x energetické xxxxxxxxxxxxxx, nýbrž "jen" x xxxxxxxxx xxxxxx x průzkumných xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx; xxx xxxx x "xxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxx do vlastnického xxxxx.

79. Napadený §2f xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxx č. 169/2018 Sb., xx původně vztahoval xxxxxx x xxxxxx x průzkumným pracím xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx k xxxx xxxxxx (Poslanecká xxxxxxxx. XXXX. volební xxxxxx. Xxxx 76/0) xx x obecné xxxxx x xxxxxxxxxxxx cíle (xxxxx) xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx investorů xxxxxxxxxxx; ve zvláštní xxxxx xx xxx. 5 je x xxxxxxxx xxxxxx §2f xxxxxxxxx xxxxxx, která xxxx xx xxxxxx xxxx základem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §2f xxxxxxxxx xxxxxx, uvedeno xxxxxxxxxxx: "Xx účelem xxxxxxxxx efektivity povolování xxxxxxxxxxxxxxxx staveb dopravní xxxxxxxxxxxxxx x s xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx staveb xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx navrhuje, aby xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx) byli xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx přípravných xxxxx (zejména xxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxx), které xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx přípravu xxxxxx staveb, x xx po předchozím xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx stavebním zákoně ... "

80. Xxxxxxxx §2f liniového zákona (xx xxxxx novelizujícího xxxxxxč. 403/2020 Sb., xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx) se xxx xxxxxxxx nejen ke xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx také ke xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx oprávněný xxxxxxxx xx zachováním xxxxxx na §23a xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. - xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx novelizace xxxxxxxxx xxxxxxxx zákonem). Xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx č. 403/2020 Sb. (Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. XXXX. xxxxxxx xxxxxx. Xxxx 673/0) x xxxxxx xxxxx na xxx. 32 xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx: "X xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx klimatické xxxxx, xxxxxxxxxx prohlášení xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vlády XX x. 528/2017 je xxxxx vytvořit předpoklady xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx infrastruktury xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx povodněmi, xxx rovněž xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vodní xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx je xxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, aby xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zahájení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx." X xxxxxx xxxxx na xxx. 31 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx důvodová xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx novelizujícího xxxxxx č. 403/2020 Sb. uvádí, xx xx "xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx infrastruktury xxxxxxxx rychlejší xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x umožnit xxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx, xxxxx v území xxxxxxxx nejen v xxxxxxx distribuce xxxxxxx, xxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx jejich xxxxxxx. Xxxxxxxxxx tak xxxx moci xxxx xxxxx výzvám, xxxxx xxxx xx xx x xxxxxx míře xxxxxxx nejen x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx výroby, xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Společnosti 4.0". Xx konkrétním změnám xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxx xx xxx. 33 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zavedení nové "xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxx x průzkumných xxxxx ... " xxxx x xxxxxx xxxxxx vodní a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx části na xxx. 42 pak xxxxxxxx zpráva x xxxxxxxxxxxxx bodu 18 x čl. I xxxxx, xx se xxxxxxxx "... xxxxxxxx předmětné xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx infrastruktury, xxxxxxx xxxxxx tyto xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx výstavba xxxx mnohdy podobnými xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx, např. xxxxx xx do vstupů xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx". Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx regulace (XXX), xxxxxx zpracovatelem je Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (dostupná xx https://www.psp.cz/sqw/text/ tiskt.sqw?O=8&CT=673&CTl=0) xx xxx. 18 x xxxx 1.2.2.5, který xx týká xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, uvádí, xx "x xxxxxxxxxxx existují xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx na xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx období xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxx xxxxxxx xxxx pak xxx xxxxxxx přípravy (xxxx. xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx zákona x xxxxxxxxxxxx). Xxxxx však xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx je xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx infrastruktury potřeba xxxxxxx jinými předpisy xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx práce (xxxxxxx xxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx vod), xxx xxxxx na xxxxxxx, xxxxx je xxx xxxxxx xxxxxxxxx nezbytný, xxxx jinými xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx, xxx se x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx velmi xxxxxxx xxxxxxxxxx technické xxxxxx nebo xx xxxxx řešení xxxx (xxxxxxxx-xx). Proto xx xxxxx již xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx energetické stavby. Xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx trasy vedení x xxxxxxx možností xxxxxx xxxxxxxxxxx řešení". Xx str. 26 x xxxx 1.3.2.5, xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx konstatuje, xx "... stávající xxxxxx xxxxxxxxx x XX umožňuje xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx cizích xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Těmito xxxxxxxx xx xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx vstupovat xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, obnovou x provozováním xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx umožňuje xx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx geologických xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xx pozemku. Zákon x xxxxxxxxxxxx zase xxxxxxxx xx specifických xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx zeměměřických xxxxxxxx". Xx str. 33 x bodě 1.5.2.5 xx u xxxxxx xxxxxxxxxxx cílů xxxxxxxxxx xxxxxx x energetické xxxxxxxxxxxxxx uvedeno, xx xxxxx je "... xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx prací i x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx již xxxx definované xxxxx" (xxxxxxx xxx xx xxx. 43 x xxxx 2.2.5). X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx. 52 v xxxx 3.1.2.5 se xxxxx, xx "... pokud xxxxxxxxx energetické infrastruktury xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx měření nebo xxxxxxxxx xxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxx, zákon x geologických pracích, xxxxx o zeměměřictví), x xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx náklady xx xxxxxxx xxxxxxx variant xxxxxx xxxxxx případných xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxx xxxxxxxxx délka xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx stavby". K xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxx oprávněné xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x průzkumných pracích xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx dopadů regulace (XXX) novelizujícího xxxxxx č. 403/2020 Sb. nevyjadřuje.

81. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx zpráva x xxxxxxxxxxxx xxxxxx novely liniového zákona (xx. k xxxxxx č. 169/2018 Sb.) byla xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx §2f xxxxxxxxx xxxxxx poněkud xxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxxx povolování"), xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxx znění xxxxxxxxxx §2f liniového zákona, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx č. 403/2020 Sb. x obsahu XXX x novelizujícímu zákonu č. 403/2020 Sb. xxxxxx xxxx x xxxxxx novelizace xxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxx text xxx 58 a 59) xxxx cíl (xxxx) x podpoře urychlení x zkvalitnění xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, plánovacích xx xxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, od 1.7.2023 xxxxxx ve vazbě xx nový stavební xxxxx (č. 283/2021 Sb.).

82. Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx rozhodování x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx x xxxxxxx volby xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx x xxxx technické xxxxxxxxxxxxxxx, tak xxx xxxxxxxxxxxxx nákladovosti té xxxxx xxxxxxxx stavby x navazujícím xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x těchto xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx nedostatečnost xxxxxxxxxx tempa jejich xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (ekonomická xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx děl xxxx xxx xxxxxxxxx politické xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx obecně xxx xxxxxxxxx realizace xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxx nacházející xx xxxxxxxxx kontinentální Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, zboží x xxxxxx, a také x xxxxxxxxxxxx rozvoji x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx státu. Otázky xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx prací na xxxxxx jedné x xxxxxxxxx samotné xxxxxxxx xx xxxxxx druhé xxxx x pohledu Xxxxxxxxx xxxxx do xxxxxx míry "xxxxxxx xxxxxx" x xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxx jsou xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx kroků x xxxxxxxxxxx procesu, xxx xxxxx xxx dosti xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx krokům xxxxxx.

83. Při přihlédnutí x xxxx nastíněnému xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx č. 403/2020 Sb. Ústavní xxxx x přípravě xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx přinejmenším x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx změny x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx lze xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx zrychlená xxxxxxxx xx důležitým xxxxxxxx zájmem, neboť xx xx xxx xxxxxxxx buď předcházení, xxxx alespoň xxxxxx xxxxxxxx některých xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx těchto xxxx [xxxx něž xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx - k xxxx xxx xxx §1 odst. 3 xxxx. b) liniového xxxxxx].

84. Xxxxxxx xx xxxx u xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, kde Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxx obsahu obecné xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x vládnímu xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx č. 403/2020 Sb. xxxxxxxxxx poukaz xxxxx xx xxxx potřeby xxxxxxxxxxx infrastruktury vyvěrající x xxxxxxxxxxxxxxxx iniciativ xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx tradičních (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x s xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx decentralizace xxxxxx. Xxxx xx xx Ústavní soud xxxxxxx vyjadřoval x xxxxxxxxxxxx xxxxx možných xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx další xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx je zrychlení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx připravenosti na xxxxxx, xxxxxxxxxx či xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

85. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x dobudování staveb xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x nichž lze xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x zvyšování xxxxxxx xxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx [srov. xxx "xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx" x preambuli Xxxxxx či "xxxxxx xxxxx" x čl. 1 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxx (dále jen "Dodatkový protokol")]. Xx xxxxx xxxxxxxxx a zkvalitnění xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (jde x xxxxxx zájem), xxxxx je xxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx staveb. Tyto xxxxxxx xxxxxx jsou (xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, u xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx požadavek xx xx možná xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx jejich xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx (realizační) xxxx. X xxxxx xxxxxxx xx v xxxxx xxxx projevuje xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx a environmentálních xxxxxxxxxxx, ale xxxxxxx xxx xxxxxxx otázky xxxxxxxxx adaptability xxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxx připravenosti xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx si xx xxxxx xxxx, xx ne xxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx jsou xxxxxxx xxxxxxx, spolehlivě xxxxxxx xx kvantifikovány, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx podle xxxx xxxxxx xxxxxx xxx pro úsudek x naléhavé společenské xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx zmírňujících xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx prokazatelně xxxxxxx - u xxxxx, xxxxx (xxx x x xxxxxxxxx xxxxxx mírou xxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxx mít xxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx vážné xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx environmentálních poměrů xxxxx, xxxx nutné xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Tak xxxxx "cost-benefit" xx "xxxx-xxxxxx" analýzy xxxx x tomto ohledu xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x potenciálně akcelerujícího xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx tomu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Klimatické xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx vyžaduje xx xxxxx nejvyšší xxxxxxx xxxxxxxxx státu (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx zřizovatelem je xxxx).

86. Xxx xxx xxxxxxx, xx vylepšení xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, vodní x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx (xxxx), x jehož xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx "provádění xxxxxx x průzkumných prací". Xxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, který xx x mezích xxxxxx čl. 4 xxxx. 2 xx 4 Xxxxxxx.

87. Xxxxxxx budování xxxx xxxxxxxxxxxxxx je xx xxxxxxxx zájmu, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx staveb xxx z xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx, xx. xx xxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxx xxxx "xxxxxxx někam", xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx umístění je xxxx z povahy xxxx xxxxxxxx spojit xxxxxx místa xx xxxxx xxxx xx xxxx xxxxx vést x nim xxxxxxxxxxx xxxxxx. Vycházejí ze xxxxxxxx závislosti x xxxxxxx slaďování xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx o prostorové xxxxxxxxxx xxxxx státu x zájmu xxxxx x xxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxx) x x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Jde xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx čl. 1 xxxx. 1 Ústavy, xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx podle čl. 99 x čl. 100 xxxx. 1 Xxxxxx při xxxxxxxxxx aktů územního xxxxxxxxx.

88. Současně xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx i x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxx brát jako xxxxxxxxx složku xxxxxxx xxxxxxxx plánování xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx úrovních xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx a xxxxx územím obcí.

89. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x průzkumných xxxxx xxxxxxxxx nástrojem xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx. Při xxx xxxxxxx jakoby x předpolí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x liniově viděným xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x jejich xxxxxx. Xx není xxxxx xxx xxxx, xx xxx budou xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx třeba xxxxx xxxxx střet zájmu xxxxxxxxxxxxxxxxx x individuálními (xxxxxx xxxxxxxxx), ale x střet zájmů xxxxxx celků se xxxxx xxxxx xxxxxxx [xxx x xxxx xxxxx xx xxx 14.5.2019 sp. xx. XXX. XX 3817/17 xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 23.5.2019 (X 78/94 XxXX 73)]. Xxxxxxx xx zjevné, xx xxxx xxxxxx infrastruktury xxxxxxxx x příloze xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx vzniku (xxxxxxxxx, nebo x xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Je xx xxxx x povahou xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx spojeno s xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, takže některé xxxxxx přestanou xxx xxxxxxxx a xxxxxx xx xxxx.

90. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx soud za xxxxx xxxxxxxx dokazování, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx jednak xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx materiálů x xxxxxxxxxxxxx návrhům, xxxxxx xx obecně xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kontextu xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx odkazuje xxxx. xx usnesení xxxxx xx xxx 13.1.2020 x. 31, xxxx xxxxx schválila Xxxxxxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx x oblasti xxxxxxxxxx x xxxxxxx (xxxxxxxx na https://apps.odok.ez/attachment/-/down/RCIABKWD4Z5I; xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx na https://www.mpo.cz/cz/energetika/strategicke-a-koncepcni-dokumenty/vnitrostatni-plan-ceske-republiky-v-oblasti-energetiky-a-klimatu--252016/).

XX. 4.2

X xxxxxxxxx vhodnosti xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x §2f liniového xxxxxx

91. K požadavku xxxxxxxxx zásahu předvídaného x §2f xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxx xx způsobilý x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, Xxxxxxx xxxx konstatuje, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx již x xxxxxxxx xxxx. S xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx (xxx xxxx xxx 80 xxxxxx xxxxxx) a xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx má Ústavní xxxx xx xx, xx v xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx "xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx" xxx xxxxxxxxx x geodetické (zeměměřické) xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx x podloží, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx průzkumu xxxxxxx podzemních xxx xx geotechnického průzkumu xxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx či xxxxxx xx xxxx nemovitosti xxx provádění xxxxxxxx x průzkumných prací x xxxxxxx a xxxxxxx, ve xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, směřuje x tomu, aby xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx byly provedeny xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 14denní xxxxxxxxxxx xxxxx stanovené xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx ustanovení) a xxxxxxxx x nich xxxxx xxx použity x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.

92. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx argumentaci navrhovatelky, xx xx při xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx muselo xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, s xxxxx navrhovatelka xxx xxxxxxxxx poměrů xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx X1 0136 x X11 1106 Hradec Xxxxxxx - Smiřice), zjištěno, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx technické xxxxxxxx xx xxxxx příkladmo xxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x její xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx. Xx prvé xxxx xxxxxx, jak reprezentativní xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx co xx kauzality xxxx x xxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řady xxxxxxxxx xxxxxxxx procesů xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xx. x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx) xxxxxx x xx třetí x xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx vyhodnocení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx x xxxxx komplexních xxxxxx xxxxx zákonodárce xxxx xxxx, který xxx důvodně xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

XX. 4.3

X xxxxxxxxx potřebnosti §2f xxxxxxxxx xxxxxx

93. K xxxxxxxxx, aby xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx zároveň x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dotčených xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, Ústavní xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx připadat x xxxxx. Došel k xxxxxx, že xxx xxxxxx, xxx xx xxx přípravných pracích xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx mít x dispozici xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx přímo x místa xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx práce xx svoji odpovědnost (xxxxxxx xx xx xxxxx metod x xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx je xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxx xx xxxx cizí xxxxxxx xxx právo xxxxxx x xxxxxx ("xxxxxx" xxxxx, xx x xxxx průzkumných xxxxx xx zapotřebí xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x techniky). Xxxxxx xxxxx - xx-xx xxx xxxxxxx xxxxxx xx zkoumáno xx xxxx nemovité xxxx, xxxx to xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx bude xxxxxxxxxx xxxxxxxxx odborností, xxxxxxxx xx jiným xxxxxxxxx (xxxx xxxxx xxxxx nepravděpodobné situace, x xxx xx xxxxxxxx nemovitosti xxx x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, jehož xxxxxx by xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x samotný vlastník xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx). Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, a xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx metody geodetického xxxxxx či zkoumání xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx formou x které xx xxxxx x takto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxx má Xxxxxxx xxxx za to, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx také xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.

XX. 4.4

X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx základních xxxx a svobod x §2f xxxxxxxxx xxxxxx

94. V testu xxxxxxxxxxxxxxx zbývá xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx přiměřené xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx zda xx šetrné xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x základních xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, rozvojových, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx základních xxxx a svobod xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.

95. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx věc x tamtéž x xxxxxxxxx měření a xxxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx stavby xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Ustanovení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxxxx) xxxx xxxx 14 xxx xxxxxx xxxxxxx informovat vlastníka xxxxxxx nemovité věci x zamýšleném xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx, xxxxx jejich xxxxxx, xxxxxx, xxxxxx x přesné xxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxx xx xxx, xxx práva xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx šetřena; xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx-xx xx xxxxx, xxxxx xx do xxxxx odpovídajícího xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x tuto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx oznámit xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx uživateli xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx, která xxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx dvojnásobku částky xxxxxxxxx podle xxxxxx č. 151/1997 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxx a o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx xx xx, že xxxxxxxxx zásahy xx xxxxxxxxxxxx xxxxx vlastníků xxxxxxx xx průzkumnými xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx rozsahem, xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx liniového zákona xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §2f liniového xxxxxx xxxxx bráno jako xxxxx x nevytržené x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jako xxxxx xxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx úrovni xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (popř. jejich xxxxxxxxx) x tom, xxx si počínali xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, popř. xxxxxxxx, x xxx, aby xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx ochrany.

96. Xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. xxxxx mohou xxxxxxxx toliko oprávnění xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxx (tj. xxxxx při xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dopravní xxxxxxxxxxxxxx) x xxxxxxxx (xx. "xxxxxx" a "xxxxxxxxx xxxxx" xx xxxxxxx xxxxxxx práva xxxxxxxxx) - k xxxx srov. výslovně xxx 21 nálezu Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.11.2007 xx. xx. XX. ÚS 652/06 (X 202/47 XxXX 613). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxx přiměřenosti x xxxxx xxxxx smyslu. Xxxxx xxx důvodně xxxxxxxx, že míra xxxxxxxxx měření xx xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx míře xxxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx; xxx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozsahu měření xx xxxxxxx průzkumů xxx xxxx, xxx xx předtím xxxxxxx xxxx intruzivním způsobem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx konkrétní xxxxxxxx.

97. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx "vykácení třešňového xxxx" xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxx xxxx bod 12) Xxxxxxx soud xxxxx, a to x při odhlédnutí xx problematičnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x návrhu xx xxxxxxx xxxxxx, xx samozřejmě xxxx xxxxxxxxxx roh obecných xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx "xxxxxx" a "xxxxxxxxx práce" v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx-xx xx xxxx x xxxxxx těchto xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx vyslovovat). Xxxx xxxxxx o xxx, xxx uvádí xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx průzkumné xxxx xx sondy) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx intenzitu xxxxxxxx prací, xxxxxxx x tak xxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odůvodněno. Xxxx x provádění xxxxx xxxxxxx právního xxxxxxxx xxx zde xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx případné excesy, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx úprava xxxxxxxxx.

98. Xxxxx xxxxxxxxxx dotčených xxxxxxxxxxx xxxxxx nástroje xxxxxxxxx xxxxxxxx ústavnosti xxx případ, xx xxx xxxxxxxxxx individuálních xxxxxxxxx jejich věcí xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx postupu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx, kdy xx xxxxxx oprávněného investora, xxxx. xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx dotčeného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx neodstraněnou xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx právo xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx částky xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxx). Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx navyšování xxxxxxx náhrady koeficientem 2 xx podle xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx dán xxxxxxxxxx xxxxxx pro xx, xxx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx investoři počínali xx cizích nemovitostech xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, x dále x xxx to, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dotčeným vlastníkům xxxx xx do xxxx přiměřené x xx svém xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx kompenzovaly skutečnou xxxxx x případný xxxx xxxx.

99. K xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx jakéhokoli xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx omezení xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx nepovažuje x ústavního xxxxxxx xx nutný xxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx omezení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx investorům xxxxxxxx xx přiměřená x předcházející svévoli. Xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx pak xxxxxxxx obecná povinnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx šetřit práv xxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxx investora xxxxxxxx xxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxx potřebnou xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx do xxxxxx xx xxxxxx z xxxxxxx účinné xxxxxxx xxxx vlastníků xxxxxxxx xxxxxxx, jelikož trvání xxxxxxxx měření xx xxxxxxxx bude xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxx. význam x xxxxxxxxxx měřeného xxxx, xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx stanoveny x xxxxx kombinacích x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx), xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx apod., xxx xx xxxxxx xxxxxxxx zákonné xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Měření xx xxxxxxxx x xxxxxx typu xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxx xxxx xxxxxx složitosti x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx vedení xxxxxxxx xxxxxx.

100. Xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx měření x xxxxxxxxx xxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx provádět xxxxxxxx xx vícero xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x téže xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, a dokonce x vědomím, xx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx, xx zákon x xxxxx ohledu xxxxxxxxx investory neomezuje. Xxx xx Ústavní xxxx přiklání x xxxxxx vlády, xx xxxxx postup xxxxx xx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx prací. Xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) příprav xxxxxxxxx staveb (zejména xx xxxx plánování x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx) xxxx s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx provádění xxxxxxxx xx průzkumných xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud sice xxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x žádoucí, xxx xxxxxxx v případě, xxx xxxxxx existuje xxxxxxx variant xxxxx (x xxxxx uvažovaných xxxxxxxx, které xxxx x xxxxx až xxxxxx xxxxx široké), xxxxxxxxx investor xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xx ohledně xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x pokud xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x totožném xxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxx co nejvyšší xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx).

101. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x absenci xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smysluplnost xxxxxxxxxxx měřících xx xxxxxxxxxxx prací xxxxxxxx Xxxxxxx soud též xx xxxxxxxxx, popř. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx veřejného xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxx nemá xxxxx poznatky o xxx, x ani xxxxxxxxxxxxx xxxxx zjištění xxxxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx tendenci xxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxx, které xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx pak xxxxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxx, že xx "xxxxx xx xxxxxxxx" xxxxxxxxxxx investora, jak xx bude xxxxxxx. Xxx xxxxx §2f xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx nemovitosti xxxxxxxx (a x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx být xxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxxx povinnost co xxxxxxx šetřit xxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxx x třetí xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxx-xx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx nepodaří vyřešit xxxxxxx, bude nakonec xxxxxxxx xxxxx rozsah x typy měření xx průzkumů (budou-li xxx xxxxxxx provedeny) x xxxxxx případné xxxxxxxx následky xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx; xxxxxxxx xxxx xxxx xxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx co xx xxxxxxx měření a xxxxxxxx určitý xxxxxxx xxx uvážení, neboť x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx x xxxxx nutno vycházet x xxxxxxxx případného xxxxxxxx dat xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (zejména x xxxxxx výrazné xxxxxxxxx rizik xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx průzkumu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx průzkumu), xxx i xxx xx xxxxxx obvyklými xxxxxxx v xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.

102. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx navrhovatelky, xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ochrany". Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx obsaženo x xxxxxxx xxxxxxxx, který xx předmětem úpravy x xxxxxxx právních xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx postupem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx veřejného xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (§2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx) x oprávněný xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu ve xxxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx správního - nebude xxxxx xxxxxxxx x úvahu xxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §82 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx naopak xxxx xxxxxxxxxxx investorovi xxxxxxxxx standardní možnosti xxxxxx, a xx xxxxxxxxxxxxxxx dvou typů (xxxxxxxxx) žalob, mezi xxxxxxx bude volit xxxxx okolností xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x rušené xxxxx xxxxx §1003 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx procesní xxxxxx řízení o xxxxxxxx z xxxxxx xxxxx (srov. §177 x xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) xx xxxxxxxx 15xxxxx lhůtou xxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí (xxxx x žalobě xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx usnesením, které xx xxxxxxxxx vykonatelné, x xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, x x xxxxxxx úspěchu xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx - x xxxx xxxx. §171 občanského xxxxxxxx xxxx). Xxxxxx xxxxx xxxxxx xx zápůrčí xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxx §1042 xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x to xxxxxx xxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §74 a xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxxx nejdéle xx 7 xxx xxx xxx xxxxxx). Xxxxx-xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxx investor xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x předepsaných zákonných xxxx, nebo xx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx předepsané xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxxx investor xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxx notifikace anebo x nich xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x jejím xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx, xxx se x xxxxxxxx soudu xxxxxxx nápravy xxxxxx xxxxxxxxx stavu (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx). Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, že xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx poškozené xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx) a xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx náhrady (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

103. Xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx kteréhokoli x xxxxxxxxxx ustanovení x Úmluvou, xxxx. x Dodatkovým protokolem, Xxxxxxx xxxx pro xxxxxxx xxxxx, xx považuje xxxxxxxx §2f liniového xxxxxx xx souladný xxx x Dodatkovým protokolem, xxxxx xxxxx čl. 1 xxxx. 2 mohou xxxxx xxxxxxxx zákony, xxxxx považují xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx a zajistily xxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxx je xxxxxx z výše xxxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxx §2f xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x Listiny, jejichž xxxxxxxxxxxx je x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Dodatkového protokolu xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudem xxx xxxxxx xxxxx, Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, přiměřená x xx veřejném xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx obecného (angl. xxxxxxx xxxxxxxx) - x xxxx xxxx. xxxx. bod 13 xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx. xx. XX. XX 652/06.

104. Xxxxxxxxxx §2f xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x v xxx. xxxxx kvality xxxxxx xx xxxxxx xxxx uvedené xxxxxxxxxx XXXX, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx s. 21 xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx "xxxx" xxxxxxxx xxx komponenty, x xx (a) požadavek xx dostupnost, (x) xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxxx x (c) xxxxxxxxx xx dostatečné záruky xxxx svévolným xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx navrhovatelka xxxxxxxx, xxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx předvídatelnosti (xxxxxxx k tomu xxx x níže xxx XX. 5. 3); x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vlastnického xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxx xxxxx xx Ústavní xxxx xxxxxxxx xxxx.

105. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x čl. 11 Xxxxxxx toho xxxxxx, xx §2f xxxxxxxxx zákona xxxxxxxx xxxxxxxxxx čl. 26 Xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx čl. 26 xxxx. 1 Xxxxxxx se xxx xxxxxxxxx toliko x xxxxxx zákonné xxxxxx xxxxx čl. 41 xxxx. 1 Xxxxxxx x xxxxxxxx zásah xx xxxxxxxxx "pouhým" xxxxxx rozumnosti [blíže xxx např. výše xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Xx. XX 21/17, xxxxxxx bod 71, xxxxx xx xxx 22.1.2019 xx. xx. Xx. ÚS 32/17 (X 9/92 XxXX 86; 71/2019 Sb.), xxxxxxx bod 62, xxxx nález xx xxx 18.1.2022 sp. xx. Xx. XX 43/18 (28/2022 Sb.)]. Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx proporcionality, splní x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxx (souběžně) x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx kulturních xxxx podle čl. 41 xxxx. 1 Xxxxxxx (x xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x volbu xxxxxxxxxx x xxxxx).

106. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx námitce xxxxxxx xxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x čl. 12 Xxxxxxx nelze xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx Ústavního xxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxx ústavnosti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx k xxxxxxxx xxxxxxxx mohlo dojít x xxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxx např. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxx advokátní xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxx-xx xxxxxxx nedotknutelnosti obydlí xxxxx čl. 12 xxxx. 2 Listiny (domovní xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx), xxxx xx xxxxx u každé xxxxxxx x příloze xxxxxxxxx zákona spekulovat, xxx x x xxxx xxxxxx xx x xxxx xxxxx x ohledem na xxx 95 x xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxx. při xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx atomových elektráren, xxxxxx vysokého xxxxxx xx stavbě xxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx, ochrany xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx x rodinného xxxxxx, xxxxxxxx nucené xxxxx xxxx služby xxxx., xxxx xxxxxx xx xxxxxxx myslitelných xxxxxxx svobod xxxxxxx xxxxx čl. 2 xxxx. 3 Xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx tak xxx xxxxxxxxxx, xx při xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx prací o xxxxxx xxxxxxxxxx tzv. "xxxxxx zásahu" xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x x xxxxx nepřípustné xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Nicméně xxxx xxxxxx dictum xxxxxxxxx, že ani xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx ochranu života xxxx zdraví xxxx, xxx ochranu xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x pořádku) x čl. 12 xxxx. 3 Xxxxxxx zjevně xxxx x §2f xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.

107. Xxxxxxxxxx §2f xxxxxxxxx xxxxxx je tedy xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx s respektem x xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx do soukromého x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx čl. 10 Xxxxxxx, a xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx čl. 12 Xxxxxxx. Xxxxxx xxx xx třeba xxxxx, xx naprostá xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v příloze xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxxx svobody xxx x vynaložením xxxxx dávky xxxxxxxx. X xxxx xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nerozhoduje o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nedotknutelnosti xxxxxx podle čl. 12 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx "jiného xxxxxx" xxxxx čl. 12 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxx xxxxx zkoumat, x xxxxx stavby xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §2f liniového xxxxxx xxxxx vést x xxxxxxxx některé x kautel v xxxxx ustanovení xxxxxxxxx. X tvrzené nepřípustné xxxxxxxx těmto kautelám xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.

108. Xxxxxx xxxx x xxxx xxxx jiných xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xx v xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx sloužících xxxxxxxx jen k xxxxxxx (tj. uspokojování xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx) může xxx x vstupy xx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx související s xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx jinými rekreačními xxxxxxxx, xxxx o xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx. U nebytových xxxxxxx xxxxx vznikat xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx prostor. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx zohlednění xxxxxxxxxxx skutkových okolností xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x blíže xxxxxx vyloží použitou xxxxxx xxxxxx.

XX. 5

Obecně x xxxxxxxxxx §4a xxxxxxxxx xxxxxx

109. Xxxxxxxx §4a liniového xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx umísťování x xxxxxxxxxx staveb xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a infrastruktury xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx x stavbám xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx §148 xxxxxxxxx xxxx x xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

110. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx blíže xxxxxxxxx sub II. 2 a xxx xx xxxxxxx xxx, xx jako xxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxx xxxx a svobod xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §4a xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx:

x) xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx omezení xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxx náhrady xx nemovitou věc, xx. xxxxxxx xxxx xxxxxx potřebné x xxxxxxxxxxx stavby dopravní, xxxxx xxxx energetické xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a uvedená x příloze x xxxxxx zákonu;

b) xxxx (xxx xxxxxxxx xxxx "xxxxxxxxx rozhodnutí") "xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, a xx rozhodnutím konečným", xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx by xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx jsou splněny xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxxxx, xxxx. x xxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx co xx xxxxxxx důvodná;

c) xxxxxxxx xxxxxxx dělby xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx materiálních xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx žalobách x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §4a xxxx. 3 liniového xxxxxx;

x) xxxx xxxx povahou xxxxxxx, jako xx xxxx v případě §4a xxxx. 5 xxxxxxxxx zákona.

111. Xxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx, že nepřehlédl xxxxxxx nových §4c x 4d xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx č. 403/2020 Sb. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx napadena xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx xxx 47) nejsou, x Xxxxxxx xxxx xx jimi proto xxxx xxxxxxx jen x kontextu xxxxxx xx xxxxxxx přílohy x xxxxxxxxx xxxxxx.

XX. 5.1

Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx výroku x xxxxxx xx omezení xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx o xxxx xxxxxxx

112. Základní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxx sub XX. 2) xxxx xxxxxxxxxx §4a xxxxxxxxx xxxxxx je tvrzený xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx institutu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x čl. 11 xxxx. 4 Listiny, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxxx x xxxx náhrady xxxx (xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx (přiměřenou) náhradu. Xxxxxxxx x xxxx, xx k xxxxxxxxxx x (xxxxxxx) xxxx xxxxxxx může xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx či omezení xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx délku xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx rozhodnutí x výši náhrady xxxxx neomezuje, xx xxx vyvlastňovaný xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxx.

113. Xxxxxxx xxxx xx x touto xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx přitakává v xxx ohledu, že xxxxxxxxxxxxx xx určitou xxxx x xxxxxxxxx (xx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxx náhrady xx xxxxxxxx xx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §4a odst. 5 liniového zákona xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx (přiměřenou) xxxxxxx, neboť vyvlastňovanému xx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §3b xxxxxxxxx zákona, xxxx xx xxx primárně xxxxxxxx xxxxxxx cena xxxxxx xxxxxxx či xxxxxx, xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx x ceně xxxxx. K xxxx xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.6.2015 xx. xx. XX. XX 1135/14 (X 124/77 XxXX 899), xxxxxxx xxx 21, xxxx. rozsudky XXXX xx xxxx Xxxxxxx x Xxxx xxxxx České xxxxxxxxx xx xxx 5.11.2002, x. xxxxxxxxx 36548/97, xxxxxxx xxxx 52 x 53, nebo xx xxxx Pešková xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 26.11.2009, x. xxxxxxxxx 22186/03, xxxxxxx xxxx 34 x 35.

114. Xxxxxxx xxxx xx xx xxxxx toho, že xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx. xxxxxx výběru xxxxxx (x tomu xxx srovnání xxx §20 xxxxxx x xxxxxxxxxxx), xxxxx x xxxxx nemusí xxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx fakt nelze xxx abstraktní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxx vycházet x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxxxxxx s vynaložením xxxxxxx xxxx, nezávisle x xxxxxxxxx), x xx se xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx s touto xxxxxx regulovanou činností xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx lze xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx věci [xxx blíže xxxxx xx xxx 27.3.2008 xx. xx. Xx. XX 56/05 (N 60/48 XxXX 873; 257/2008 Sb.) xx věci xxx. xxxxxxx-xxxx a xxxxxx xxxxxxxxx]), xxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx hlavním akcionářem, x to, že xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx, xx-xx xx kompenzováno xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx), xxxxxxxxxxx neústavnost xxxxxx úpravy xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx to, xxx xxxx xx xxxxxxxxx prohlášena právní xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx obvyklé xxxx xxxxxxx nemovitosti xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x takové xxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Mezi xxxxxx xxxx výroku x xxxxxx xx xxxxxxx vlastnického xxxxx x okamžikem xxxxxx xxxxxx xx náhradu xx vyvlastnění xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx peněžité xxxxxxxxxx se xxxxxxxx x dostatečně xxxxxxx xxxxxxx xx bonitním xxxxxxxxx (která xx x případě potřeby xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx třetí xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxx xxx k xxxxxxx xxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxx x xxxx na xxxxxxx prostředky (xxxx. xxxxxxxx řečeno, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxx), xxx v xxxxxx xxxxxxxx daného xxxxxxx xx za xxxxxxx xxxxxxxxx neměla xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx toliko x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §4a xxxxxxxxx xxxxxx.

115. Xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (§4a odst. 5 xxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx případného xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx náhrady (§4a xxxx. 7 xxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxx 60 xxx xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xx svým xxxxxxx xxxxxxx vyvlastnění xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx (neboť kontext xxxx byl xx xxxxxx xxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx také xxxxxxxxxx XXXX, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 9.7.1997 xx xxxx Xxxxx xxxxx Turecku, x. xxxxxxxxx 19263/92, x xxxx xxxx xxxxxx obiter xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x s čl. 1 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx 3 měsíců (xxx xxx 35). Dále xxx xxxx. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx stížnosti xx dne 6.2.2003 xx věci Xxx xxxxx Turecku, x. xxxxxxxxx 68126/01, x xxxx XXXX xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 76 dní xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (čl. 35 xxxx. 3 Úmluvy).

116. Xxxxxxxx mezitímního rozhodnutí xxxxx názoru Xxxxxxxxx xxxxx xxxx ani xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, neboť téměř xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx na xxxxxxx §19 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxxxxxx. Xxxxx, jak xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx (xxx §25 xxxx. 2 větu xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx). Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xx postup xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx §4a odst. 5 xxxxxxxxx zákona xxxx x xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x obecném xxxxxx zákona x xxxxxxxxxxx, x nichž xx samotném vyvlastnění xxxxxx xxxxx xxxx x výši xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xx správním xxxxxxxxxx x nalézacím řízením x výši náhrady x xxxxxxxxx soudním xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, kdy xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx vyvlastnění xxxxx x xxxxxxxxxxx časovým xxxxxxxx (x čehož xxxxxxx, že xx xxxxxxx stav Xxxxxxx xxxx aproboval - xxx o xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx obecnými xxxxx x jednotlivých xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxxx xxxx peněz x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podle §28 xxxx. 3 xxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx).

117. Xxxxxx čl. 1 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx ESLP xxxx xx xx procedurální xxxxxxxx vyvlastňovacího xxxxxx xxxx členským státům xxxxxxxxx benevolentní a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx souhrnně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx před xxxxxxx xxxxxx veřejné xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (x xxxx xxx xxxx. xxxxxxxx XXXX ze xxx 28.10.2018 xx xxxx X.X.X.X. S.R.L. x xxxxx proti Xxxxxx, x. xxxxxxxxx 1828/06, xxxxxxx bod 302 x xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx uvedenou). Xxxxx názoru Xxxxxxxxx xxxxx oddělení xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x výroku o xxxx xxxxxxx efektivitu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx nesnižuje xxxxxxx, aby bylo xxxxx xxxxxx x xxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxx.

118. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xx legislativní xxxxxxxx (xxxxxxxxxx), která xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx diskrece xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx základ), xxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx vyvlastnění x Listiny a Dodatkového protokolu (veřejný zájem, xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x proporcionalita) x xxxxxxxxxxxxxxx se při xxxxxxx jeho xxxx xxxxxxx spravedlivého xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx záruk. Xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx ani xx, xx xxxxxxxx mezitímního xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §4a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx také xxxx xxxxxxxxx diskrece xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx vydání, xxx xx xxxxx vydat xxx žádosti (xxxxxx) xxxxxxxxxxxxx, avšak xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínek xx xx žádost xxxxxxxxxxxxx vyvlastňovací úřad xxxx vždy - xx to xxxxx xxxxx vyvlastnitel, který xxxxx xxxxxxxxx prostředkem xxxxxxxxx (x xxxx xxxx. §148 xxxx. 1 správního xxxx: "Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx věci x xxxxxxxx xx xx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx ..."). Xxxx konstrukci Ústavní xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx opodstatněnou - xxxxxxxxx-xx samotným xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx vyvlastnitel, nejeví xx xxxxxxxxx, xxx xx xxx právě xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx disponuje xxxxx xxxxxxxx možností.

119. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx dodává, že xxxxxxxx xxxxxx sporu x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, tedy zdali xxx skutečně x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxx částečné, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx.

XX. 5.2

Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §4a odst. 3 xxxxxxxxx xxxxxx

120. Xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx argumentu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx moci x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x personálního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxx x daných lhůtách (§4a odst. 3 xxxxxxxxx zákona) xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. kasačních xxxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx §4a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx relevantní xxxxxxx spojitost, nehledě xx xx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xx zde xxxxxxx xxxxxxxx x výkonu xxxxxx státní xxxx xx oblasti materiálního x xxxxxxxxxxxx zabezpečení xxxxxx výkonu.

121. Co xx xxxx námitky xxxxxxxx dělby xxxx xxxxxx času a xxxx, Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx lze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx moci (xxx. časová xxxxxxx - xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, rotace xxxxxx), xxx xxxxxx x hlediska xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx moci. Xxx již xxx x problém výkonu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx funkcí x souladu xxxxxxx x čl. 2 xxxx. 2, čl. 36 xxxx. 1 x čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx.

122. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x §4a xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx soud xxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxx, který xx přímo narušoval xxxxxxx vlastnického práva xxxxxxxxxxxxxxx xxx, že xx xxx x xxxxxxxx zkráceném xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx hájit xxx xxxxx a xxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. jiným xxxxxxx xxxxxxx xxxx) xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vůči xxx, xxxxx ty xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx svoji xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [x otázce xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx viz xxxx. xxxxxx ze xxx 6.6.2001 sp. xx. Xx. XX 46/2000 (N 84/22 XxXX 205; 279/2001 Sb.), xx dne 13.12.2005 xx. zn. Xx. XX 6/05 (N 226/39 SbNU 389; 531/2005 Sb.) xxxx xx xxx 1.12.2009 sp. xx. Xx. XX 17/09 (N 250/55 XxXX 415; 9/2010 Sb.)]. Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx §4a xxxx. 3 liniového xxxxxx xxx v xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení" xx správní xxxxx.

123. Xxxxxx tento argument xx xxxxxxx z xxxxxxxxx kontextu xxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx rozhodování, xxxxxxxxxx xxxxxx x souvisejících xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx státu. X xxxx náš xxxxxxx xxxxxxx nenabízí xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (Matky Země - xxx. Pacha Xxxx), xxxx xx xxxx Xxxxxx Xxxxxxxx x xx. 71 xx 74, xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx a xxxx xxxxx do xxxxxx xxxxxx (viz již čl. 7 Ústavy x čl. 35 Xxxxxxx).

124. Xxxxxxx xxxx jen ve xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx jednotlivých veřejnoprávních xxxx xxxxxx použitím xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx nástrojů xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx:

x) x xxxxxxx obecné xxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxx o postup, xxx na xxxx xxxxxxxx:

1. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx

2. posuzování xxxxx xx xxxxxxx prostředí (xxxx je xxxxx xxxxxx x EIA xxxxx)

3. xxxxxx xxxxxxxxxx

4. xxxxxxxx povolení

5. jednání x vlastníkem

6. vyvlastnění

7. xxxxxxx

8. xxxxxxxx realizace xxxxxx

9. xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx)

x) x případě xxxxxxxxxxx x kombinaci xxxxxx o xxxxxxxxxxx x mezitímním rozhodnutím xxxxx §4a xxxxxxxxx xxxxxx (xxx. xxxx xxxxxxxxx xxxxx) xxx x xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx:

1. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx

2. xxxxxxxxxx vlivů na xxxxxxx xxxxxxxxx (když xx podle zákona x EIA nutné)

3. xxxxxx xxxxxxxxxx

4. xxxxxxxx xxxxxxxx

5. xxxxxxx s xxxxxxxxxx

6. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vyvlastnění

7. xxxxxx xx xxxxxxx

8. realizace xxxxxx

9. xxxx xxxxxxx

10. xxxxxxxxxx souhlas (xxxxxxxxxx)

x) x xxx xxxxxxx (xxx xxxxxxx §4c xxxxxxxxx xxxxxx - xxx 111) xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutím (xxx. velká xxxxxxxxx xxxxx) podle §4c xxxxxxxxx xxxxxx

1. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx

2. posuzování xxxxx xx životní xxxxxxxxx (xxxx xx xxxxx zákona x XXX xxxxx)

3. xxxxxx xxxxxxxxxx

4. stavební xxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxx

5. záloha xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx

6. realizace xxxxxx

7. plná xxxxxxx

8. xxxxxxxxxx souhlas (xxxxxxxxxx)

X xxxxx těchto xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx:

x) x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhoduje x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vláda, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx zásad xxxxxxxx rozvoje zastupitelstvo xxxxx x x xxxxxxx územních xxxxx xxxxxxxxxxxxxx obce. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx vyvlastňovaní) se xxx mohou xxxxxxx (xxxxxxx x případě xxxxxxxx plánů xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx);

x) xxxxxxxxxx xxxxx xx životní xxxxxxxxx (XXX) xx x xxxxxxxxxx buď xxxxxxxxx xxxxx, xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí. Xxx xxxx xxxxxxxx dotčenou xxxxxxxxxx podle §3 xxxx. x) xxxx 1 xxxxxx č. 100/2001 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx prostředí a x xxxxx některých xxxxxxxxxxxxx zákonů (xxxxx x posuzování xxxxx xx xxxxxxx prostředí);

c) x územním rozhodnutí, xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. V případě xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx účastníkem xxxxxxxxxxx xxxxxx podle §85 xxxx. 2 písm. x), xxxx. §109 xxxx. b), c) x x) xxxxxxxxxx xxxxxx (zákon č. 183/2006 Sb.) xx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx.

X xxxx, xx je xxxxxxx sub c), xx třeba xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx podle §184a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 183/2006 Xx. xx xxxxx nutný xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx odstavce 3 xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxx, že: (1) "Xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx a xxxx-xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx stavební xxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pozemku nebo xxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, dokládá xxxxxxx xxxxxxxxx stavby. K xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednotky dokládá xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, pokud xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nevzniklo. (2) Souhlas x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx být xxxxxxxx xx situačním xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx projektové xxxxxxxxxxx. (3) Xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx-xx xxx xxxxxxx potřebných xxxx x xxxxxxx xxxx stavbě pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vyvlastnění xxxxxxx."

125. Xxxxxxx xxxx proto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, jistotou, očekáváním xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx procesních xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Samozřejmě xx xxx, xx xxxx xxxxx uvedeno, xxxx xxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx by xxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx čl. 11 xxxx. 4 Xxxxxxx, xxxxx pouze xx, xx xx obvyklého xxxxx xxxx (a x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxx x xxx či xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x prováděním xxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx ani x xxxxx 14 xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x §2f xxxxxxxxx zákona.

IX. 5.3

Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx opuštění xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §4a xxxx. 2 liniového zákona

126. X xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx také xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx bude xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§4a xxxx. 2 xxxxxxxxx zákona). Xxxxxx xx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxxx argumentace xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx s xxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx.

127. X takto úzce xxxxxxxxx argumentací xx Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx oblastí, x xxx xx xxx. xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x čl. 2 Xxxxxxxxx x. 7 x Úmluvě (x xxxxxx xxxxxxxx méně xxxxxxxxx xxxx). V xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx není [x tomu xxx xxxx. nálezy xx xxx 29.9.2010 xx. xx. Xx. ÚS 33/09 (X 205/58 XxXX 827; 332/2010 Sb.) xxxx ze xxx 11.1.2012 xx. xx. X. XX 451/11 (X 8/64 XxXX 77)]. Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, že Listina xxx Úmluva xxxxxxxxxx xxxxxxxx právo xx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, a dokonce xxx x řízení xxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxx o xxxx x xxxxxx xxxxx čl. 2 Xxxxxxxxx x. 7 x Xxxxxx). Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx liniový zákon koncentruje xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx stupně, xxxx tato xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx.

128. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vydáním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx svých právech x svobodách rozhodnutím xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, mohou xx x xxxxxxx x čl. 36 xxxx. 1 x 2 Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx xx xxxxx §65 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx právech xxxxxxxx rozhodnutím, x xx xx už xxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Podmínkou xxx xxxxxxxx legitimaci k xxxxxx žaloby xxxxx §65 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx rozhodovaly xx xxxx xxxxxxxx, což xx x xxxxxxxx xxxxxxx konformity xxxxxxxxxxx. Xxxxx, xxxxx xxxx xx to, xx xxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx řízení, jsou xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx správní xxxxxx (§65 odst. 1 soudního xxxx xxxxxxxxx), což lze xxxxxxx dovodit x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx liniového zákona (§4a xxxx. 3 až 6).

129. Xxxx soudní xxxxxxx xxxxxxxxx splňuje xxxxxxxxx řádného xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x nestrannými xxxxx, xx x nich xxxxxxxxxx princip xxxxxxxx xxxxxxxxx x soudy xxxx xxxxx xxxxxxxxxx [x plné jurisdikci xxxxxxxxxx viz xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.3.2007 x. x. 1 Xx 32/2006-99 xxxx xxx 17 xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 5.3.2009 xx. zn. XX. XX 281/09 (X 50/52 XxXX 499)]. Xxxxxxx xxxx již x minulosti vyslovil xxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx, xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) hodnoty, což xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx je, xx xxxx poměrně velký xxxxxxx pro xxxxxxx [x xxxx viz xxxx. body 32 xx 35 xxxxxx xx dne 7.4.2009 xx. zn. Xx. XX 26/08 xx xxxxx xxxxxxxxx usnesení xx xxx 27.5.2009 (X 82/53 XxXX 33; 171/2009 Sb.)]. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xxxxxxxx xx čl. 1 Dodatkového xxxxxxxxx, z níž xxxx plyne xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx dostupný x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx vlastnictví, který xx do xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z čl. 6 odst. 1 Xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx značný xxxxxxx xxx xxxxx zákonodárce (xxx např. xxxxxxxx xx věci Jokela xxxxx Xxxxxx xx xxx 21.5.2002, x. xxxxxxxxx 28856/95, xxx 45, xxxx ve xxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xx dne 16.7.2009, x. stížnosti 20082/02, xxx 73). Xxxxxxxxx na víceinstančnost xxxxxxxxx řízení, popř. "xxxxxxxxxxx" (ex xxxx) xxxxxxxx xxxxxx opravného xxxxxxxxxx (správního xx xxxxxxxx xxxx) z xxxxxxxxxx ESLP xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx vyvlastnění nemovité xxxx korektně xxxxxxx xxxxx.

130. Při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx zohlednil xxx xxxxxxxxxx nález xx. xx. Xx. ÚS 44/18 xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxx XXX. Zde xxxxxx x závěru, xx "xxxxx na urychlení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx jejich následné xxxxxxxxx xx odraz x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx negativních důsledků xxxxxxx xxxxxxxxx silniční xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx". Xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x kombinaci x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx rozhodování xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. §4a xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxx) bezpochyby bude xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx, avšak bez xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Naopak x tyto xxxxx xxxxx xxx najisto xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dojde, xx xxxxxxx, xxx xx xxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx subjektů. Jak xxxxxxx konstatuje i xxxxxxx literatura (xxxx. Xxxxx, X., Židek, X., Xxxxxxxx, X. Xxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx komentář. 1. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx XX, 2020, x. 151): "Xxxx, xx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, představuje poměrně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx majetkoprávní xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx x xxxx xxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx rozhodování xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx 1 xx 3 xxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx kolem 1 xxxx." Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx je tak xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx liniového zákona, který xx xxxxxxxxx x xx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.

131. Xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (který xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx správy xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx na soudní xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx čl. 91 xxxx. 1 Xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, ale xxxx x důsledku povinnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxx realizovat xxxxxxxxxx politiku xxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx (srov. čl. 95 xxxx. 1 Ústavy xxx xxxxx) také xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx jsou xxxxxx xxxxxxxx (směrnice, xxxxxxxxx, xxxxxx). V xxxxx směru xxxxx xxx xx srovnání x jinými xxxxx xxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxxx x rovině xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xx x x xxxxxxx xxxxxxxx jediné xxxxxx xxxxxxxx stejně xxx xxxx jen xxxxxxx, xxx nedochází ke xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx poskytování xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Jde x xxxxx složitá xxxxxxxxxx (xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx liniového zákona - xxxxx přílohy Sdělení ministra xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx dopravy xx xxx 20.9.2021 x. x. MD-26296/2021-510/6 "Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §4a liniového xxxxxx vydaných krajskými xxxxx - xxxxxxxx xxxxxx"), která by xxxxx zatěžovat časově x personálně správní xxxxxxxxxx zejména xxxxx, xxxxx se xxx xxxxxxxxxxx rozhodl i xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a rozhodování xxxxxx pouze Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx. Xx-xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §4a xxxx. 3 liniového xxxxxx rozloženo mezi xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx judikatury, xxxxxx xxx xxxxx xxxx Ústavní xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx podle čl. 36 xxxx. 1 x 2 Xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx ústavní xxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxx tříštění právní xxxxxx xx více xxxxxxxxxxx xxxxxx stojících xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xx xxxxxxxx, xxxxx xx navíc xxxxx vyhnout, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx judikatuře [xxx xxxxxxx klíčový rozsudek ("Xüxxxxxxxxxx Xxxxxxx", XXxxxXX, 95, 1) Spolkového xxxxxxxxx soudu xx 17.6.1996 xx věci xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx-Xxxxxxxxxx (Xxxxxxxxxxxxxxxxx, 1993, I X. 1906)].

132. X xxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxx rovněž xxx XX. 4. 4 x hlediska xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §2f xxxxxxxxx xxxxxx) jako xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, že xx se v xxxxxxxxx vyvlastňovaných nemovitostech xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx obydlí xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx přesah x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx ústavního xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (čl. 12 xxxx. 3 Listiny x čl. 8 Xxxxxx), Xxxxxxx xxxx - xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx 124) -xxxxxxxxxx následující.

133. Xxx xxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xx x pozitivních xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, kterým se x čl. 8 Úmluvy xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx přístup k xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) x spravedlivému řízení, x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx porušení xxxx [xxxxxxxxxx xxx xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.7.2017 xx. xx. Xx. XX 2/17 (X 125/86 XxXX 131; 313/2017 Sb.), xxxx 56 x 57; x judikatury XXXX xxx např. xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxx xxxxx Rusku xx xxx 23.10.2018, č. xxxxxxxxx 23608/16, xxx 101]. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx garantovaných čl. 8 Xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx soudní xxxxxxx, nýbrž xx xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xx věci xxxxxx (x xxxx xxx xxxx. rozsudky XXXX xx xxxx XxXxxxxxx xxxxx Spojenému království xx xxx 24.2.1995, x. xxxxxxxxx 16424/90, xxx 91, xx xxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xx xxx 22.6.2006, x. xxxxxxxxx 7548/05, xxxx 112 x 113, xx xxxx Xxxxx Xxxxx x X. proti Xxxxxxxxx xx dne 22.12.2009, č. xxxxxxxxx 20272/06, xxxx 111 xx 113). Xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxx x xxxx xxxxx čl. 8 Xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx a xxxx poskytovat xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx právům (angl. xxxx xx fair xxx xxxx xx xx xxxxxx xxx xxxxxxx; xxx xxxxxxxx XXXX xx xxxx X. X. xxxxx Xxxxxxxx ze dne 11.7.2017, x. xxxxxxxxx 2091/13, bod 70, xxxx xx xxxx Xxxxx - Muzinga xxxxx Francii ze xxx 10.7.2014, x. xxxxxxxxx 2260/10, bod 68 x xxxxx xxxxxxxxxxxxx XXXX x xxx xxxxxxxx).

134. X xxxxx kontextu je xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dvojinstančnosti xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §4a odst. 2 xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vyvlastňovaným, jejichž xxxxxx xx být xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx, xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x čl. 8 Xxxxxx, xxxxx zahrnuje též xxxxxxx xxxxxxxxx (efektivity) xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, x němž xx vyvlastňovanému xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, v níž xx xxxxxx, xx xxxxxxx (xxxxxxxx) správního xxxxxxxxxx x vyvlastnění xxx toho, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx správním xxxxxx xxxxxxx, xxx nastanou xxxx xxxxxx xxxxxx.

135. X této xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxx xxx umožňuje xxxxxx xxxxxx procesních xxxxxxxx, který garantuje xxxx xxxxxxx procedurální xxxxxx.

136. Ustanovení §4a xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxx (a xxxxxx §4 téhož xxxxxx) xxxxxxxx (stejně jako xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx (xxx xxxxxxxxxxxxx) xx vyjádření xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx (§4a odst. 4 x §4 xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x §73 xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx) xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pak stanoví xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx: (1) žalobce je xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx právech, (2) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx práv xxxxxxx xxxx a (3) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx není v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx nepřezkoumává x mezích žalobních xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§75 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx), ale xxxxxxxx jen xxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonných xxxxxxxxxxx xxx přiznání odkladného xxxxxx. Xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx dočasným xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx pravomocného skončení xxxxxx xx xxxx xxxx.

137. Xxxxxx x xxxxxxxx první x xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx účinku xxxxxx, xx. xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx svých xxxxxxx, xx xxxxxxx žalobce, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx domáhá xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx toliko xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ohrožení xxxx práv, nemusí xx xxxx xxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxx xx ochranu xxxxxx) xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. vystěhováním (x xxxx přiměřeně srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.10.2005 č. x. 8 Xx 26/2005-76). Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx práv třetích xxxx, xxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nemělo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx pak xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odkladného xxxxxx xxxxxx x důvodu xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx žalobě xxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx vyplyne x xxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxx spisu (xxxx. xxxxxxxx Krajského xxxxx x Hradci Xxxxxxx xx xxx 23.10.2003 x. x. 52 Xx 9/2003-144, publ. xxx č. 87/2004 Xx. XXX). Odkladný xxxxxx xxxxxx xx xxx soudně přiznán xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 29.3.2016 x. x. 4 Xx 217/2015-182, x. 3415/2016 Sb. XXX.), xxxx pak xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxx možno přiznat x řízení o xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx správního xxxxxx x x těch xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxx krajský xxxx vůbec xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (§107 xx xxxxxxx x §73 xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx).

138. Xxxx xxxx vždy xx xxxxxxxx xxxxx, xxx x každé xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx jedné straně xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxx důležitý xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxxxxxx úřadem tvrzen. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx podle xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, nicméně xxxx xxxx záležet xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx každé xxxxxxxxxx xxxx.

139. Xxx-xx xx xxxxxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x dané xxxxxxxxxxx - rodinu x xxxx-xx by v xxxx nemovitosti xxxxxx xxxxxxxxx domácnost s xxxxxx xxxxxxx členy, xx Xxxxxxx xxxx xx to, xx xx xxxxxxxxxxx zpravidla xxxxxxx x určité xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx změna xxxxxx xxxxxxx xx chodu xxxx rodiny, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx, co k xxxx xxxxx, a xx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx od xxxxx obydlí xxxxxxxxx; x xxxxxx životě xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vazeb xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx sousedstvo, xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx domácnosti x návycích xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx nové xxxxxxxxx. V případech, xxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (nota xxxx xxxxxxxxxxxxx), xxxxx zásahy xx práv xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx citelnější. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx spojitosti xx xxxxxxxxx a xxxxxxxx životem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx viz např. xxxx 17 xx 21 xxxxxx ze xxx 8.6.2010 xx. xx. Xx. XX 3/09 (X 121/57 XxXX 495; 219/2010 Sb.). Xxxxxx ESLP x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx "xxxxxx domova xx xxxxxxxxxxxxxx forma xxxxxx xx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx" (k xxxx viz xxx 59 xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Rakousku x xxx 137 rozsudku Xxxxx proti Xxxxxxx xx xxx 25.7.2013, x. xxxxxxxxx 27183/04).

140. X xxxxxxxxxx věcí, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx funkci tradičního xxxxxxx (xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx faktorů, které xxxx nutno xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x tom, xx xxxx nemovitost xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx "xxxxxx", x xx xxxx z xxxxxxx procesního standardu xxxxxxx více xxx "xxxxxx" majetkem, xxxx xxxxxxx celá xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx bude výrazně xxxxxxxxxx (xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx hodnocením xxxxxxxxxxx u xxxxxxxxxxx x případě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx). Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx velmi xxxxxxx na konkrétním xxxxxxx užívání xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xx xxxx x xxxx xxxxxx) přímo xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx dlouhodobost či xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. X xx xxxx však xxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxx generalizující xxxxx, zda by xxxx být návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalobě vždy xxxxxxxx, xx nikoliv, xxxxxxx bude xxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx důvodnosti xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalobě xxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx věnoval xxxxx x z hledisek xxxxxxxxx výše x x xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx jsou xxx. "ve hře" x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx bude xxxxx xxxxxx usnesení o (xx)xxxxxxxx odkladného účinku xxxxxx xxxxxxxxx i xx znalostí xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vypořádat.

141. Xxxxxxxx přiznání xxxxxxxxxx xxxxxx pak znamená, xx xx zasahuje xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx přechodnou xxxx - xx xxxxxxxxxxxx skončení xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem - se tyto xxxxxx mění xxx, xx xx xx xxxx xxxxxx soudního xxxxxx odloží xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxx xxxxx řečeno, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx je žalobce (xxxxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vůbec xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Krajského xxxxx x Ostravě ze xxx 19.10.2016 x. x. 22 Af 117/2014-75). Xxx o xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx (do xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx věci xxxx správním xxxxxx) xxxxxx vyvlastňovaného x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx riziku xxxxxxxxxx účinku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xxxx rizikem xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx účinků xxxxxxxxxx, které xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.3.2006 č. x. 2 Xxx 131/2005-39). Zde se xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx vyvlastňovacího xxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx zájmem xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx přiznání odkladného xxxxxx xxxxx existence xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxx x pomocí xxxxx proporcionality intenzitu xxxxxxxxx zásahu xx xxxxxxxxxx xxxxx svědčícího xxxxxxx s intenzitou xxxxxxxx xxxxxxxxx zájmu (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 6.8.2008 x. x. 5 As 17/2008-131, x. 1698/2008 Xx. XXX).

142. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxx stricto xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro vyklizení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx názoru xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx záruk ochrany xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxx vlastnického práva x jeho přechodu xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx nemovitosti xxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx užívat x vyklidit xx, x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx v xxxxxxxxxxx xx dodávek xxxxxxx či médií. Liniový zákon xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx odkladem xxxxxx xxxxxxxxxx, a vyklizení xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx následkem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (k xxxx xxx xxxxxxxx xx věci Cosič xxxxx Xxxxxxxxxx ze xxx 15.1.2009, č. xxxxxxxxx 28261/06, xxx 18 xxxxxxxxxx, v xxxx ESLP vyslovil xxxxx, že xxx xxxxx xxxxxxxxxx vyklidit xxxxxx xx zásahem xx xxxxx xx xxxx xxxxxxx), nicméně xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

143. X xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx naznačené) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx procesní nástroj x xxxxxxx xxxxx xxxx, a xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx účinku xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, kdy xxxx soud xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xx zdržet xxxx xxxx snášet. Xx xxxxxxxx xxxxxx může xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxx xxxxx, xxx-xx xx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx (§38 soudního xxxx xxxxxxxxx).

144. Xxxxxxxxxxxxx xxx má x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx vážné xxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xx i xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx) proti xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xxx xxxx připadat xx úvahy xxxxxxx x těch xxxxxxxxx, xxx samotné xxxxxxxx xxxxxxxxxx účinku žalobě xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx, kde xxxxxxx xxx jeho xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx bude xxxxxxx xxxxxxx dopady xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Zákon xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx i xxx, xxx lze xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx jak co xx přiznání xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx i xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx opatření, xx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx odkladného xxxxxx "nedosáhne". Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xx tedy xxxx xxxxxxxxxx opatřením xxxxxxx x xxxxxx, xx nelze xxxxxxx xxx xxxxxxxx některého x xxxxxx správního xxxxxxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 16.6.2020 x. x. 8 Xxx 339/2019-38, x. 4039/2020 Sb. XXX). Xxxxxx xxx bude xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) x nařízení xxxxxxxxxx účinku xxx xxxxxxxx (nebo požádá, xxx s žádostí xxxxxxxx), ohrožují-li jeho xxxxxx postavení nikoliv xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu, xxx xxxx xxxxxx, xx x předmětem řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. již xxxxx xxxxxxxxxxx exekuce xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx). X xxxxx procesním xxxxxxxxx jsou xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.

145. Xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, i x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, na xxxxxxx xxxxxx mezitímního xxxxxxxxxx má vyvlastňovaný xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx žaloby, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, s možností xxxxxxxx xxxxxxxxxx účinku xxxx xxxxxx, kdy xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx právům xxxxxxxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxxx základních práv xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx (čl. 4 Xxxxxx, xxxx. čl. 36 xxxx. 2 xxxx xxxxx Xxxxxxx).

146. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx tak nemohlo xxxxx k xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx x požadavky xxxxxxxxxx x čl. 8 Úmluvy, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx poskytovat xxxxxxx (efektivní) xxxxxxx xxxxxx xxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx odpovídajícími xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx obydlí x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x čl. 4 xxxx. 4 xx spojení x čl. 7 odst. 1, čl. 10 xxxx. 2 x čl. 12 odst. 1 Listiny, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx zvolené xxxxxxxx regulace xxxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (substantivních) práv xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x ochranu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Listiny.

IX. 5.4

Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx §4a xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxxxx

147. X xxxxxxx navrhovatelky xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx vyjádřené v §4a odst. 5 xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx kogentní, xx xxxxxxxxxxxx, Ústavní soud xxxxx, xx nespatřuje xxxxx ústavněprávní xxxxxxxxxxx x řešení takto xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx regulace - xx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx - xx x xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxx představit xxxxxxxxxxx, x xxx xx xx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx plynoucí z §4a xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx liniového zákona v xxxxxxx závěru o xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx závěr x xxxxxxxxxx rozhodnutí i x výši náhrady xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xx výši xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxxx xxx 11), xx x xxxxx x kontextu liniového zákona xxxx xxxxxxx.

XX. 6

K xxxxxxxx příloze liniového xxxxxx

148. Příloha xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx právní xxxx a právní xxxxx v nich xxxxxxxx xxxxxxx závaznost xxxx zákon, jehož xx příloha xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx ústavnosti přílohy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx soudu xxxx xxxxx jiný xxxxx xxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx ustanovení xxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxx úpravu xxxxxxxxx x příloze takového xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (tedy i xxx výslovného návrhu) xxxxxxx xxxx přílohy. Xx xxxx neznamená, xx není xxxxx xxxxxxxxx x přílohu xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx, xxx to xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.

149. Xxxxxxx xxxxx liniového zákona (tj. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx č. 403/2020 Sb.) x argumentace navrhovatelky xxxxxxxx v xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §4a x xxxxxxxx přílohy [xxx x xxxx xxx xxxxx ze xxx 26.3.2002 sp. xx. X. XX 282/01 (X 40/25 XxXX 321)], xxxxx ty xxxxx xxxxxxxx přímo xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx samostatné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx §4a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx institutu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx potřebných pro xxxxxx dopravní, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx výčet xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx příloze. X xxxxxxxx novelizujícího xxxxxx č. 403/2020 Sb., xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx §4c xx 4d xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx pro xxxxx infrastrukturní xxxxxx, xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) x samostatnému posouzení xxxxxxxxxx napadené přílohy x xxxxxxxxxx §4a xxxxxxxxx xxxxxx.

150. Vůči xxxxxxxx příloze xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx námitky, x xx (x) xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x (x) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx příloze a xxxxxxxxxxx jejich xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx plnou xxxxxxxxxxxx závěrů xxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx sp. zn. Xx. XX 24/04 (Xxxx na Labi") x Pl. ÚS 24/08 ("xxxxxxxx x xxxxxxxxxx dráha letiště Xxxxx Xxxxxx").

151. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nedovoleném xxxxxxxxxx veřejného zájmu xxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx přímé (explicitní) xx xxxxxxx (implicitní) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxx, xx xxx xxxxxx xxx na xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nezná xxx. xxxxxxxx právní xxxxxx (private bills xx Xxxxx Xxxxxxxx xxx i pojmy xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, kde xx xxxx navrhovatelé, xxxx x xxxxxxxxx). Xxxxxxx i tak xx xxxxx uvést, xx zákony x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soukromého, xxxxx x povahy xxxx xxxxxxxxx xx obecného xxxxx a xxxxxxx xxxx lidu reprezentovaného xxxxxxxxxxx xxxxxxxx orgány (čl. 2 odst. 1 Xxxxxx). Xxxxxxx přílohy x xxxxxxxxx xxxxxx xx vedlo ke xxxxxx smyslu xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx přílohy xx xxx xxx x xxxxxxx xxxxxx x něčemu, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx řada, xxxxxxxx xxx. výčtovými zákony č. 298/1990 Sb., o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ve znění xxxxxx č. 338/1991 Sb., jehož xxxxxx xx prakticky xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx určených xxxxxxxxxx právnických xxxx [xxx x xxxxxx xxxxxx x výčtu xxxxxxxxxxx věcí x xxxx přílohách též xxxxxxxx xx dne 2.3.1995 sp. zn. Xx. ÚS 32/94 (X 9/3 SbNU 341)] x xxxxx č. 126/1992 Sb., x xxxxxxx xxxxx x názvu Xxxxxxxxx xxxxx a x Xxxxxxxxxxxxxxx červeném xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, [k xxxx xxxxxxxxxx nález xx xxx 4.7.2000 xx. zn. Xx. XX 7/2000 (X 106/19 XxXX 45; 261/2000 Sb.), xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx věcí x příloze xxxxxxx]. Xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx zákona-opatření, xx. zákon č. 428/2012 Sb., x majetkovém xxxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a x změně xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx a náboženskými xxxxxxxxxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx výši xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx věci xxxxxx xxxxxxxxxxx parcelními xxxxx a konkrétní xxxxxxx atd.

152. Ústavní xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxx mít xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx i x xxx, xx xx xxxxx oddělit xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx reálií (xxxx, xxxxx, území, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx grafů, xxx xxxx., zřízení xxxxxxxxx, xxxxxx organice x názvy atd.), xxxx. xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx podléhá xxxxxxxxx změnám, xxxxx xx xx zbytečně xxxxxxxxxx i xx xxxxxxxxxx xxxxx zákona. Xxxx právo zná x xxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx byly xxxxxx xxxxxxxxxxxx výčty obsaženy xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. výčet xxxxxxxxxxx ministerstev do xxxxx roku 1992). Xxx-xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx třeba - xxx xxxx. zákon č. 99/2000 Sb., x xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx stanoveny xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx zákazu xxx xxxxxxxxx stavbu. Xxxxxx zákony jsou xxxxx xxxx x xxxxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx stanovenu x xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx vnitřní x xxxxxxxxxx politiky (xxxx. xxxxxx rozpočet xx xxxxxxxxx rok x xxxxxx xxxxxx k xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxx x časově xxxxxxxxxxxxxx - tzv. xxxxxx laws). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx x xxxxx celospolečenského xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (státní xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx majetku xxxxxxx). Xxxxx též pominout, xx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx postup xxx xxxxxx stavby, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx klíčové xxxxxxxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx (popř. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx čl. 42 xxxx. 1 Xxxxxx) xxxxxxxxx a xxxxxxx do xxxxx xxxxxxxx, je z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x parlamentním xxxxxxx xxxxxxxx (a v xxxxxxx s xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx např. xxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x objemu xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx východisko xxx xx stanoveno xxxxxx x kryto xxxxxxxxxxxx xxxxxx státního xxxxxxxx.

153. Xxxxxx navrhovatelky xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x tomto xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx argumentace xxxx Xxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Ve xxxx řešené nálezem xx. xx. Pl. XX 24/04 xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx §3a xxxxxx x. 114/1995 Sb., x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx pozdějších předpisů, x němž xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x modernizaci xxxxxxxxxxx úseku xxxx xxxxx cesty xx xxxxxxx zájem. Xxxxxx xxx ve xxxx, xxxxx vyústila v xxxxxxx nálezu xx. xx. Xx. ÚS 24/08, přistoupil zákonodárce x xxxx, xx x §1 nově xxxxxxxxx xxxxxx x. 544/2005 Sb., x xxxxxxxx vzletové x xxxxxxxxxx xxxxx 06X - 24X xxxxxxx Xxxxx Xxxxxx, výslovně xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx zájem.

154. X xxxxxxx situaci x xxxxxxxxxx věci xxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxx (viz x xxxx xxx 81a xxxx.) xxxx individuálním xxxxxxxx aktem xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx věci xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx určením, xxx xx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx rozhodnout x xxx, xx bude xxxxx zákona xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx územního xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxxx sítě [xxx xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Rady (XX) č. 1315/2013 xx xxx 11.12.2013 x xxxxxxxx xxxxxxx Xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a x xxxxxxx xxxxxxxxxx č. 661/2010/XX, nařízení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Rady (XX) x. 347/2013, xxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx energetické xxxx x kterým se xxxxxxx xxxxxxxxxx x. 1364/2006/XX x mění xxxxxxxx (XX) x. 713/2009, (XX) x. 714/2009 x (XX) x. 715/2009], popř. xxxxxxxxxxx, xxx xx xx při xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxx xxxxxx Ústavní soud xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

155. X xxxxx uvedeným xxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx přílohy xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx úpravy, xxxxx xx xxxxx ní xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx určením xxxxxx x dané příloze. Xxxxxxx xxxx zde xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxx xxx XX. 5) xx xxxxxxxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx ohledně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v příloze xxxxxx má xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.

156. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xx Xxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx letiště Xxxxx Ruzyně (xxx xxx 3) na xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx bylo právě xxxxxxx, xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zákonem, xxxxx takové xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebude. Xxxx proto ani x kognici Ústavního xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx přílohy liniového xxxxxx xx, xx xxxx porušením rovnosti (xxx xx xxxxx xxxx x smysl xxxxxxxxxxxxxx požadavku xxxxxxxx xxxx xxxxxxx). Nehledě xx xx xxxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxx xx. 19 xxxx. 1 Xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx), kde xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx (xxxxx) xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xx ve xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x byl xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (podrobně k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx. 19 xxxx. 1 Xxxxxxxxxx zákona obsáhle xxxx. Xxxxxxxx, X. Xxx Allgemeinheit xxx Xxxxxxxx. Üxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Garanten xxx Xxxxxxxx, der Xxxxxxxxxx xxx der Xxxxxxxxxx. Xxxx Xxxxxxx. Tübingen, 2009, zejména x. 174-385, xxxxxxxxx pak xxxxxxxx X. Xxxxxx x xx. 19 xxxx. 1 Xxxxxxxxxx xxxxxx xx Sachs, X. x kol. Xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx. 9. xxxxxx. X. X. Xxxx. Xüxxxxx, 2021, x. 676-678, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx problémy xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx s důležitým xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx infrastruktury). Xxx xxxxxxx xxxxxx-xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx od obecné xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx ve Spolkové xxxxxxxxx Německo od xxxx 1993 xxxxxxx xxxx xxxx, a xxxxx xx xxxxxxxxxx x v současnosti, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx. Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) xx x xxxx stále xxxxxxxxxxx.

157. Xxxx xxx xxxxxx, jaká xxxxxxxx xx xxx Xxxxxxx xxxx uplatnit xx xxxxxxxxxx nepřímo namítaného xxxxxxxx akcesorické x xxxxxxxxxxxxx rovnosti xx xxxxxxxx xxxx. stavby Xxxxxxxxx okruhu, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx elektráren xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx Xxxxx. Ústavní soud xx sice součástí xxxxxx, jejichž prostřednictvím xx xxxxxxxxxx státní xxx (čl. 2 xxxx. 1 Xxxxxx), xxxxxxx xxxx součástí xxxxxx xxxxxxxx plánování xxxx xxxxxxxxxx plánování. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxx xxx prováděno (x xxxxxxxxxxxx) i xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx; soudní xxxx xx však xxxxxxxx xxx přezkum xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx určeném xxxxxxxx xxxxxxxx xx zákonem. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxx, předmětové, xxxxxxxxxxxxxx x výrazové xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx Xxxxxxxx, X. xxxxxxxx xxxx, s. 160-173), xx vždy předmětem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx názoru Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx konformní x xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx na xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

158. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx xxxx nejen hodnotit (xxx i xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx přílohy liniového xxxxxx, xxx xx xxx xxxx činit xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx důkazním xxxxxxxxxxx xxxx, xx příloha xx svým xxxxxxx xxxxxxxxx. Proto xxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x jednotlivým položkám přílohy liniového xxxxxx xxxxx (viz xxxx. xxxxxxxx k tisku 76, Xxxxxxxxxx sněmovna, XXXX. xxxxxxx xxxxxx, xx. k xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx č. 169/2018 Sb. x Xxxxxxxxxx sněmovně xxx 30.5.2018 - xxxxxxxx na https://www.psp.cz/eknih/2017ps/stenprot/ 013schuz/s013203.htm x xxxx.), x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx. Xxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx.

X.

Xxxxx

159. Xxxxxxx soud xxxxxxx, že návrhy xx zrušení §2f x 4a xxxxxxxxx xxxxxx a přílohy x němu nehledal xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx je xxxxx §70 xxxx. 2 xxxxxx x Ústavním xxxxx zamítl.

160. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §1 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu "sdílí xxxx" (viz x xxxx xxx 71) xxxx xxxxxxxxxx, se xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx konformní. Xxxxx xx tento xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §1 odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxx 70 x 71. Xxxxx Xxxxxxx xxxx x této části xxxxx xxxxxx xxxxxx.

161. X xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jejího xxxxxx xxxxxxx přijatelným, variantám xxxxxx zvláštního vyvlastňovacího xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxx xxxx vzhledem k xxxx Ústavou svěřeným xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx soudního orgánu xxxxxxx xxxxxxxxxx (čl. 83 Xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx výkladovým xxxxxx x iuris xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx primárně xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (viz xxxxxx xx xxx 26.11.2008 xx. xx. Xx. XX 19/08 (X 201/51 XxXX 445; 446/2008 Sb.), xxx 75, x ze xxx 3.11.2009 xx. xx. Xx. ÚS 29/09 (X 233/55 XxXX 197; 387/2009 Sb.), xxx 99].
&xxxx;

Xxxxxxxx Ústavního soudu:

v x. XXXx. Xxxxxxx x. x.

xxxxxxxxxxxxxxxx

Xxxxxxxxx

Xxxxxx xxxxxxx x. 114/2022 Xx. xxxxx xxxxxxxxx 10.5.2022.

Ke xxx xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.

Xxxxx jednotlivých xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x odkazech xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx shora xxxxxxxxx právního předpisu.