Plné znění - 114/2022 Sb.

Nález Ústavního soudu ze dne 22. března 2022 sp. zn. Pl. ÚS 39/18 ve věci návrhu na zrušení části §1 odst. 1, §2f a 4a včetně poznámky pod čarou č. 15 a přílohy zákona č. 416/2009 Sb., o urychlení výstavby dopravní, vodní a energetické infrastruktury a infrastruktury elektronických komunikací (liniový zákon), ve znění pozdějších předpisů

114/2022 Sb.
 

Nález Ústavního soudu

INFORMACE

114

XXXXX

Xxxxxxxxx xxxxx

Xxxxxx xxxxxxxxx

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx pod xx. zn. Xx. XX 39/18 xxx 22. xxxxxx 2022 x plénu složeném x místopředsedkyně xxxxx Xxxxxx Tomkové x xxxxxx Xxxxxxx Davida, Xxxxxx Xxxxx, Jana Xxxxxx (xxxxxx zpravodaj), Xxxxxxxx Jirsy, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Vladimíra Xxxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxxx, Xxxxx Xxxxxx, Vojtěcha Šimíčka, Xxxxxx Uhlíře x Xxxxxx Zemánka x xxxxxx skupiny senátorů, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Jitka Xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx JUDr. XxXx. Xxxxxxxxxxx Balíkem, Xx.X., advokátem, xxxxxx Xxxxxxxx 1686/13, Xxxxx 3 - Vinohrady, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §1 odst. 1 xx xxxxxxx " , xxx získávání xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx potřebných xxx uskutečnění xxxxxxxxx xxxxxx", §2f, 4a xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx č. 15 x přílohy xxxxxx č. 416/2009 Sb., o xxxxxxxxx výstavby xxxxxxxx, xxxxx x energetické xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, za xxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx Poslanecká xxxxxxxx x Xxxxx, x xxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx,

xxxxx:

Xxxxx xx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx

X.

Xxxxxxx xxxxxx

1. Xxxxxxx xxxxx §64 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, se xxxxxxx 18 senátorek a xxxxxxxx (dále xxx xxx "xxxxxxxxxxxxx") domáhá, xxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx čl. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Ústavy Xxxxx republiky (dále xxx "Ústava") xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 416/2009 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxx dopravní, xxxxx x energetické xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx), ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x přílohou xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx s ústavním xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxx "xxxxxxxx ustanovení" xxxx xxxxxxxxxx xxx "xxxxxxxx xxxxxxxxxx" x "xxxxxxxx příloha"); pro xxxxxxxx tohoto xxxxxx xx dále xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nově xxxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxx "liniový zákon" (viz čl. I xxx 1 xxxxxx x. 403/2020 Xx., xxxxxx se xxxx zákon č. 416/2009 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxxx zákony - xxxx xxx "zákon č. 403/2020 Sb.").

XX.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx

2. Návrh xx xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x čl. 11 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx (xxxx xxx xxx "Listina") a čl. 36 Xxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx dále "xxxxxxxxx x xxxxx" xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 12 Xxxxxxx x xxxxxxx podnikání xxxxx čl. 26 odst. 1 Xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xx v xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxxx očekávání, xxxx pak xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx veřejného xxxxx xxxxxxx. Navrhovatelka x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx pohledu relevantní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, x xxx x xxxxxxx věci za xxxxxxx považuje především xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 28.6.2005 xx. zn. Xx. XX 24/04 (N 130/37 XxXX 641; 327/2005 Sb.), ze xxx 17.3.2009 xx. xx. Xx. XX 24/08 (X 56/52 XxXX 555; 124/2009 Sb.) a xx xxx 19.4.2011 xx. xx. Xx. XX 53/10 (X 75/61 SbNU 137; 119/2011 Sb.); z hlediska xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx x návrhu xxxxxxxxxx nález xx xxx 19.7.2016 sp. xx. Pl. XX 20/15 (N 127/82 XxXX 61); xxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního soudu xxxx dostupná na http://nalus.usoud.cz.

3. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx napadená xxxxxxxxxx liniového zákona (xxxx by xxxx mezi xxxx xxxxx rozlišovala) jsou x xxxxxxx s čl. 11 Xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx neústavním x xxxxxx xx. xx. Xx. XX 24/04 (Xxxx xx Xxxx"), xxxxxx xxxxxx §3a xxxxxx č. 114/1995 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a x nálezu sp. xx. Xx. ÚS 24/08 ("vzletová x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxx Xxxxxx"), xxxxxx xxxxxx xxxxx č. 544/2005 Sb., x xxxxxxxx vzletové x přistávací xxxxx 06X - 24L xxxxxxx Praha Xxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xxxxxxx prohlášení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxx přílohy, x xxx xxxx být xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §4a xxxxxxxxx xxxxxx uvedeny xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx povaha napadených xxxxxxxxxx xxxx normativního xxxxxxxx xxxx, x xx xx stávají xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx správního xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, včetně xxxxxxxx přílohy, xxx xxxxxxxxxx xxx obecnosti. Navrhovatelka xx za to, xx x xxxxxxxx xxxx případy řešené xxxxx uvedenými xxxxxx Xxxxxxxxx soudu (xx. xx. Pl. ÚS 24/04 x Xx. XX 24/08) xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxx (xx. xx. Xx. XX 24/08) "xxxxx jako xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx přijetím napadených xxxxxxxxxx nastala".

4. Xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení x xxxxxxxx ochrany xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxxxxxxx retroaktivitě xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v bodech 147 až 149 xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 19.4.2011 xx. xx. Pl. XX 53/10, xxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx věc.

5. Xxxxxxxxxxxxx se xxx xxxxxx provedení xxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zájmu xx xxxxx a xxxxxxx vlastnického xxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx i xx, xx xxxxxxx zájem xx xxxxxxx předvídaném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v příloze xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Ohledně testu xxxxxxxxxxxxxxx navrhovatelka xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx paušalizace cestou "xxxxxxx xxxxxxxxxx", ze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx předpokládají, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx mít xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dohodou x xxxxx "xxxxx potíže". Xxxxxxxxxxxxx v tomto xxxxx zdůrazňuje, xx xxxxxxxxxxx či xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx x x xxxxxxx xxxxxxxxx zájmu xxxxxxxxx prostředkem (xxxxxx xxxxx), x xxxxxxx xxx použití procesně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx deklarovaných xxxx, xxxxx xxxxxxx vykazovat xxxxx nátlaku xx xxxxxxxxxxxxx dané protiústavním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx výše xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx musí xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a k xxxxxxx nemá xxxxxxxx xxx tlakem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyvlastňovacího řízení. Xxxxxxxxxxxxx dále xxxxxxxxx xx okolnost, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx věcí xx účinnosti napadených xxxxxxxxxx podléhají xxxxxx, xxx xx nevýhodnému xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx "xxxxx", xxx xxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx těchto xxxx x xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx.

6. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vedoucího x přijetí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx (xxxxx xxxxxxx nově xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx liniového zákona včleněna xxxxxxx č. 169/2018 Sb., xxxxxx xx xxxx zákon č. 416/2009 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx elektronických xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, (xxxx xxx xxx "novela liniového zákona"). Xxxxx xxxxxxxxxxxxx tak xxxx xxxxx x xxxxxxx standardních xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nikoli nástrojem xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx poslanců, xxxxx xx s xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, "zjednoduší xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx". Xxxxxx okolnosti xxxxxxxxxx xxxxxx novely liniového zákona xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, mají xxxxx xxxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx" s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx přípravy x realizace xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práv xxxxxxxxx vlastníků xxxxxxxxxx xxxx.

7. Namítanou protiústavnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx navrhovatelka x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (nikoli xxxxx xxxxxxxxxxx liniového zákona).

XX. 1

Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx přílohy x liniovému zákonu

8. X xxxxxxxx příloze xxxxxxxxx zákona navrhovatelka xxxxx xxxxx výčtu (xx. xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, který xxxxx x důvodové xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx xxx xxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx kritérií xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx přihlédnutí xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx stavby. Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx, xxxxx xx za xxxxxx v příloze, x xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxx xxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, opravami xx xxxxxxx xxxxxx xxx dokončených. Xxx-xx xx xxxx procesní xxxxxxxx mezitímního xxxxxxxxxx xxxxxxx toliko xx xxx. xxxxxxxxxx, xxx xx navrhovatelka xxxxxxxx xx potvrzení teze, xx xxxxx x xxxxxxxxxx akt, xxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx (xx xxxxx použití, xxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxx xxx.). Měl-li xx xxxxxx procesní xxxxxxxx mezitímního xxxxxxxxxx xxxxxxx x na xxxxxx xx opravy xxxxxxxxx staveb, pak xxxx xxxxxxxx upravujícími xxxxxxxxxxxx institutu mezitímního xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx např. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx limitu xxxxxxxxxxxx nákladů, od xxxxx překročení by xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §4a xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxx x napadené příloze xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trati Xxxxxxxxxx - Xxxxxxxx, xxxxx xx v příloze xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxx Xxxxx - Frýdek-Místek xx Xxxxx x Xxxxxxxxx - Xxxxxxxx x xxxxxxxx příloze xxxxx, xxxxxxx xxx, xx xxxxx staveb x xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx.

XX. 2

Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx §4a liniového xxxxxx

9. Xxxxxxxxxx §4a xxxxxxxxx xxxxxx navrhovatelka xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx důvodů xx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx nejednoznačnost, xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx, což xxxxx xxxxxxxxxx xxx ústavně xxxxxxxxx xxxxxxxx.

10. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx princip dvojinstančnosti xxxxxxxxx xxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x rozporu s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z čl. 11 xxxx. 4 Xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (tj. xxxxxx x odnětí xx xxxxxxx vlastnického xxxxx) a xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxx. Xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx dostatečné xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx reálně xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, proti xxxxxxxxxx rozhodnutím v xxxxxxx zkrácených xxxxxxx x trvání 60 xxx, xx na xx x důsledku xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx řízení "x xxxxxxxx převedena xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx".

11. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx mezitímního xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xx xxx "ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxx, x xx xxxxxxxxxxx konečným", xxx rozhodnutím x xxxxxxx věci xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x tom, xxx jsou xxxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxxxx, xxxx. x xxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx co xx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xx právní xxxx xxxxxxxxxx (skutečně xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxx následovat xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxx by xxxxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx o xxxx náhrady xx xxxxxxxxxxx. Xxxx navrhovatelka xxxxxxxxx pochybnosti xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx č. 184/2006 Sb., x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxx xxxx xx xxxxxx (zákon x xxxxxxxxxxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, (xxxx xxx "zákon x vyvlastnění") x xxxxx xx §4a xxxx. 5 liniového xxxxxx kogentní, xx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx konečné i xx vztahu k xxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxx, kdy by xxxxxxxxxxxxx byl povinen xxxxxxxxxx xxxxxx znaleckého xxxxxxx.

XX. 3

Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx §2f xxxxxxxxx zákona

12. Xxxx napadenému §2f xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx realizace xxxxxxxxxx stavby, tj. x představy, že xxx bude xxx xxxxxx xxxxxx, popř. xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx x budoucnu x stavěno. Xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, na němž xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx vlastník "xxxxxxx omezen" xx xxxxxxx xxxxxxx "xxxxx xxxxxxxxxxx úvah x xxxxxxx xxxxxx". Toto xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx zneužitelné xxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxxx provádět xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx x úvahu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx již s xxxxxxx, xx na xxxxx xx více x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx se stavba xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxx být xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx "xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zájmu", xxxxxxxxx xxxxxxxxx ochrany xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx tvrzeného xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx umožnění xxxxxxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxx", xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx vyšší xxx x měření, a xx svých důsledcích xxxx podle xxxxxxxxxxxxx xxxx xx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pozemku (xxxx. vykácení xxxx xxxx xx náhradu, xxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxx).

13. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxx x jejich xxxxxxxxx, x má tudíž xxxxxxxxx, xxx xxxxxx x průzkumné xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx shledává xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §2f xxxxxxxxx zákona jako xxxxxxxx x čl. 12 Xxxxxxx, xxxx. též x čl. 26 Xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx úpravy xxxxxxxx x xxxxxxxxx §2f xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx podle xxxxxxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxx xx přítomnost xxxxxxxxx či nájemce xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx takovýchto xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx prvek výjimečnosti xxxxxxxx úkonů (xxx xxxxxxxx odkazuje xxxxxxxxxxxxx xx úpravu "xxxxxxxxx xxxxxxxxx kanceláře x xxxxx neodkladného xxxxx xx xxxxxxxxx řízení, xxx xxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx účast xxxxxxxx České advokátní xxxxxx"). Napadené ustanovení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x průzkumné práce xx stanovení podmínky xxxxxx "xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx", následkem čehož xxx nedostatečně xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxx xxxxxxx konformního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx

14. Xxxxxx xx je xxxxxxxxxxxxx xxxxx vlastních xxxx vědoma toho, xx Xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxx. xxxxxxxxx zákonodárce x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jakkoli xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx "jistou xxxxxxxx" x xxxxxx neodkladných xxxxx v trestním xxxxxx. Xx možnou xxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxxx xxxxxx (xx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §4a xxxxxxxxx xxxxxx odkazujícího xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx příloze) xxxxxx xxxxx, xx kterém xx xxx tzv. xxxxxxxxxxxxxx stavby byla xx xxxxxxx předem xxxxxxxxxxx kritérií x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správním xxxxx xxxxxxxx konkrétní xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx.

XX.

Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení

15. Podle §64 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xx k xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 17 xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx skupina 18 xxxxxxxx xxx, xxx xx patrné x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx každý xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx k xxxxxx xxxxxxxxx (§64 xxxx. 5 xxxxxx x Ústavním xxxxx, xx znění xxxxxx č. 320/2002 Sb.). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx tudíž navrhovatelka xxxxxxx.

16. Návrh x xxxx podání obsahoval xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxx §66 xxxxxx x Ústavním xxxxx, xx znění xxxxxx č. 48/2002 Sb. Xxxxxxxx xxxx xxx důvod xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §67 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu, xx xxxxx xxxxxx č. 48/2002 Sb.

17. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx změnám v xxxxxxxx xxxxxx úpravě xxxxxx č. 403/2020 Sb. x č. 284/2021 Sb. x xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx viz xxxxxxxx xxxx sub X x VI. K xxxxxxxx souběžného x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení přílohy xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx XX. 6.

X.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx

18. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §69 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, Poslaneckou xxxxxxxx x Senát (jako xxxxxxxxx xxxxxx) a xxxxx xxxxx x xxxxxxxx ochrankyní xxxx (xxxx případné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) k xxxx, aby se xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx vstoupí, x xxx xx popřípadě xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx.

19. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx oznámila Ústavnímu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 12.4.2019, xx xx řízení o xxxxxx xx xxxxxx §69 xxxx. 3 xxxxxx x Ústavním xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx.

X. 1

Xxxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx

20. Xxxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx xx xxx 23.4.2019 xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx napadených xxxxxxxxxx. Poslanecká xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že návrh novely liniového zákona, která xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx vložila, předložila x Xxxxxxxxxx sněmovně xxxxxxx poslanců xxx 31.1.2018, xxxxxxx xxxxx xxxxx byl xxxxxxxxxxx xxx číslem sněmovního xxxxx 76/0. X xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx 2. x 6.3.2018 xxx xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx právnímu xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx 4.5.2018 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx 76/6. Xxxxxxx právní xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x dne 15.5.2018 vydal xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx tisk 76/7. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 30.5.2018 na 13. xxxxxx Poslanecké xxxxxxxx, xxxxxx podaných xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx sněmovní tisk 76/8 a dne 1.6.2018 xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx čtení xxx xxxxx zákona xxxxxxxxxxx dne 29.6.2018 xx 16. xxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny, kde xxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx x. 70 (xxxxxxxx x. 297), xxxxxxx x xxxxxxxxxx 160 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx 156 poslanců a xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxx xxx 2.7.2018 xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxx xxx xxx 18.7.2018 xxxxxxxxx a xxxxxxxx (usnesení x. 443). K xxxxxxx xxxxxxxxxx republiky byl xxxxx doručen dne 20.7.2018 a xxx 1.8.2018 jím byl xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx 86 xxx č. 169/2018 Sb. X xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny xxxxx, xx novela liniového zákona xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx prezidentem xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx jinak xxx xxxxx x xxxxxx, že zákonodárný xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx "s Ústavou x xxxxx xxxxxxx xxxxx" x xxx, že posouzení xxxxxxxxxx zákona xx xxxx xx Xxxxxxxx xxxxx, xxxxx o xxxx xxxxxx rozhodne.

V. 2

Xxxxxxxxx Xxxxxx

21. Senát xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 24.4.2019 podrobně xxxxxxxxxxxx xxxxx návrhu xxxxxxxxxxxxx (xxx X xxxxxxxxx). Xxx XX xxxxxxxxx Xxxxxx obsahuje xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X bodě XXX xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx novely liniového zákona v Xxxxxx. Návrh byl xxxxxxx Xxxxxx xxx 2.7.2018 x xxxxxxxxxxx xxxxx jej k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx hospodářství, xxxxxxxxxxx x dopravu xxxx xxxxxx garančnímu. Xxx xxx projednal xxx 11.7.2018 na xxx 27. xxxxxx (xxxxxxxx x. 218) x xxxxxxxxx xxx Senátu xx schválení xx xxxxx postoupeném Poslaneckou xxxxxxxxx. Dalším xxxxxxxx xxxxxxx, kterému xxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx-xxxxxx výbor, xxxxx xxx xxx xxx 11.7.2018 xxxx xxxxxxxxx x. 126 xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Posledním výborem, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, byl xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx schválení xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx sněmovnou xx xxx 19. xxxxxx konané xxx 17.7.2018 xxxxxxxxx x. 119. Senát zařadil xxxx xxxx xx xxxxx 16. xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxx 18.7.2018, přičemž x návrhu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx patřila xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vymezená xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx cituje xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x jejich xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx novely liniového zákona. Senát xx ukončení xxxxxx xxxxxxxx návrh zákona xx znění xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx sněmovnou xxx 18.7.2018 v hlasování x. 16 xxxxxxxx, xxx xx xxx xxx z 69 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 50 x 2 xxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx Senát xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxx novely liniového zákona xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx ústavně svěřené xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx napadených xxxxxxxxxx ponechává xx Xxxxxxxx soudu.

V. 3

Xxxxxxxxx xxxxx

22. Xxxxx přijala xxx 29.4.2019 xxxxxxxx x. 282, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx o xxxxxx, navrhla xxxx xxxxxxxxx x zmocnila xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, aby xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x zaslala vyjádření xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.

23. V xxxxx xxxxxxxxx vláda xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx vyvlastnění xxxx x pozemkům xxxx xxxxxxx nezbytných x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx potřebných x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx blahobytu xxxx. Vláda xxxxxxxx x pomocí xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx přípravných xx xxxxxxxxxxxx procesů xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyvlastňovacích xxxxxx, neboť jejich xxxxxxxxxxx délka xx x xxxxxx zásadní xxxxxxxxx realizace veřejně xxxxxxxxxxx staveb, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x §3a xx 3c liniového xxxxxx xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nepřispěla k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stavu. Xxxx dva xxxxxxxxx xxxxxxx zpožděných realizací xxxxx xxxxx výstavbu xxxxxxxxxx xxxxx Xx Xxxxxx - Říkovice x xxxxxxx X11 Xxxxxx Xxxxxxx - Xxxxxxx. Xxxxx vlády xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, nýbrž xxxx x jiné xxxxxx; x této xxxxxxxxxxx se xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Ústavního xxxxx ze dne 22.3.2005 xx. xx. Xx. XX 21/02 (X 59/36 XxXX 631; 211/2005 Sb.).

24. Problematičnost xxxxxxx xxxxxxx novely liniového zákona (xxx xxx 6) xxxxx odmítá x xxxxxxxx xx čl. 41 Xxxxxx, který xxx xxxxxx xxxxxxxx poslanců xxxxxxxxxxxxxxxx všechny politické xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x Poslanecké xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx návrh novely liniového zákona xxxx podle čl. 44 xxxx. 1 Ústavy xxxxxxxxxx x vláda x vyslovila s xxx souhlas. Vzhledem x xxxx xxxx novela liniového zákona xxxxxxx x xxxxxx v mezích Ústavou stanovené xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

25. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zájmu zákonem x navrhovatelkou namítaném xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení x čl. 11 Xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 28.6.2005 xx. xx. Xx. XX 24/04 x xx dne 17.3.2009 xx. xx. Pl. XX 24/08 je x projednávané xxxx xxxxxxxxxxx zcela nepřiléhavou. Xx rozdíl xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx totiž novela liniového zákona xxxxxxxxxx ustanoveními (a xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x to xxx xxxxxxx. Vláda xxxxxx zdůrazňuje, xx x xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx liniového zákona xxxxx, xx veřejný xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (§4 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx).

26. Xxxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx vlády xxxxx xxxxxxxxx x z xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, x xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx napadených xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xx rozdíl xx xxxxxxxxxxxxx xx to, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nelze "xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx působení" a xx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xx napadenými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx x nezbytný.

27. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §4a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx obhajuje xxx, že xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx (x) xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxx, xx jsou splněny xxxxxxxx vyvlastnění (§3 xx 5 xxxxxx x xxxxxxxxxxx) s xxxxxxxx xxxxxx výše xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, (x) xxxxxxxxxxx dotčeného xxxxxxx xxxx stavby xxx uskutečnění xxxxxx xxxxxxxx infrastruktury ve xxxxxx §1 odst. 2 liniového zákona, (x) xxxxxxxxx dané xxxxxx v zásadách xxxxxxxx rozvoje x xxxxxxx (x) xxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxx přílohy. Tyto xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx vlády "fakticky xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx vlastníků xxxxxxxxxxx".

28. Xxxxxxx nedostatku xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx jmenovitým xxxxxx xxxxxx dopravní xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx příloze xxxxx xxxxxxx x tvrzením, xx "xxxxxxx xxxxxxxxxx liniového zákona (xx. xxxx přílohy) xxxx xxxxxxxxxxx obecně x dopadají na xxxxxxxxx neurčený xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx", xxxxxxx příloha xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vlády xxxxxxxxxxxxx konkrétní xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxx lze xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx napadeného §4a liniového xxxxxx. Xxxxxxxxx xxx x xxxxxx normativního xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x příloze xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx přispěje "x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx potenciální ,xxxxxxx‘ moci xxxxxxx, xxxxx xx xxxx. xxxxxxxxx x příliš xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx počtu xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx §4a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx". Xxxxxxxx příloha xxx xx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx, "xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx infrastruktury xxxxxx slovně xxxxxxxxxx x příloze xxxxxx", xxxx. prostorovou xxxxxxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxx". V xxxx xxxxxxxxxxx vláda upozorňuje, xx xxxxxxxxx prostorové xxxxxxxxxx zákona xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x příloze xxxxxx xx xxx xxxxxx a Xxxxxxxx xxxxxx aprobovanou xxxxx - k xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.9.2018 xx. xx. Xx. XX 18/17 (N 156/90 XxXX 525; 261/2018 Sb.). X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx do xxxxxxxx přílohy xxxxx uvádí, xx xxx "především" x xxxxx xxxxxx, xxxxxx X. xxxxx x drah (místně xxxxxxxxxxxx jejich xxxxxxxx x xxxxxx), xxxxx xxxx uvedeny x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x územního xxxxxxx, x zároveň x stavby, xxxxx xxxx "ve xxxxxxx xxxxxxx" zahrnuty xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx [xx xxxxxx nařízení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) č. 1315/2013 xx xxx 11.12.2013 x hlavních xxxxxxx Xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx dopravní xxxx a o xxxxxxx xxxxxxxxxx č. 661/2010/XX a nařízení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) č. 1316/2013 ze xxx 11.12.2013, xxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx Evropy, xxxx xxxxxxxx (XX) x. 913/2010 x xxxxxxx xxxxxxxx (ES) č. 680/2007 x (XX) x. 67/2010]. Vláda xx vyjádření xxxxxx xxx x projevu xxxxxxxx Ing. Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxxx předkladatelů xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, během xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx výčet xxxxxx v xxxxxxxx příloze x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xx ohledně jeho xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

29. X xxxxxxxx směřujícím xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vláda xxxxx, xx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxx patrně dochází x xxxxxxxx nepochopení, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Podle vlády xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx výstavby xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx záměrem xxxxxxxxxxx vytvořit (xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §148 xxxxxxxxx xxxx) xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx dvou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx bude xxxxx samostatně xxxxxxxxxx x mezi xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx odstup. Xxxxx záměr má xxxxxxxxx na xxxx, xxx x xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx vedeném x xxxxxxx režimu xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx části, tj. xxxxx o xxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx přistoupit xxx xxxxxxxx x xx x okamžiku xxxxxxxx dokazování o xxxx náhrady za xxxxxxxxxxx (xxx je xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx fáze většiny xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x samostatně rozhodnout x xxxxxxxxxxx vydáním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx dopravní xxxxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx procesu dosažení xxxxxx jistoty xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx novela liniového zákona xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxx", xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx důsledcích xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xx srovnání x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.

30. X xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozporu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x čl. 11 xxxx. 4 Xxxxxxx x xxxxxx rozfázování xxxxxxxxxxx xx dřívější rozhodnutí x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx připouští časovou xxxxxxxx xxxx právními xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx x výši xxxxxxx (xxxx. §25 xxxx. 2 zákona o xxxxxxxxxxx), x za xxxxx tím, xx xxxx-xx xx liniového zákona xxxxxxxx včleněna nová xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (§4a xxxx. 5 x 7 xxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx.

31. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x vyloučením xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx uvádí, xx xxxxxxxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxx ústavním xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xx tudíž xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (možnost xxxxxxxx xxxxxxxx mezitímního xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxx názor xx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx, z jehož xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx xx rozsudky xx xxx 25.10.2005 xx. zn. 2 Xx 47/2004 x xx xxx 25.5.2011 xx. xx. 2 Xx 37/2011. X xxxxx směru vláda xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxxx xx nálezy xx xxx 19.10.2004 sp. xx. II. ÚS 623/02 (X 149/35 XxXX 83) x xx xxx 26.4.2005 xx. xx. Xx. XX 21/04 (X 90/37 SbNU 241; 240/2005 Sb.), x xxxxx xx xxxxxxxx, že xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx dvojinstančnost xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Listinou xx Úmluvou o ochraně lidských práv a základních svobod (xxxx xxx "Úmluva").

32. Xxx vypořádání xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x §2f xxxxxxxxx xxxxxx (xxx 12 x 13) xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx právní xxx xxx obsahuje xxxx xxxxxxxxxxxxx ustanovení, která xxxx x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx vláda odkazuje xx §7 xxxxxx x. 274/2001 Sb., x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, §9 xxxxxx č. 167/2008 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx újmě x xxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, §24, 25, 57, 58, 60 a 76 xxxxxx x. 458/2000 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x energetických xxxxxxxxx x x změně xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, §31 x 34 xxxxxx x. 13/1997 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x §60 xxxxxx č. 254/2001 Xx., x vodách x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx), xx znění xxxxxx č. 150/2010 Sb. Xxxx xxxxx xxxxxxxx na §104 xxxx. 6 xxxxxx x. 127/2005 Xx., x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx souvisejících xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), x xxxxx i xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx se x daném xxxx xxxxxxxx nálezu Ústavního xxxxx ze xxx 18.7.2017 xx. xx. Xx. XX 2/17 (X 125/86 XxXX 131; 313/2017 Sb.), xxxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx spalovacích xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (kotlů xx xxxx paliva) xxx ochraně ovzduší, x xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 21.11.2007 xx. xx. XX. XX 652/06 (X 202/47 XxXX 613), x němž xx Xxxxxxx soud, xxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §60 zákona x. 254/2001 Xx., o xxxxxx a x xxxxx některých zákonů (xxxxx zákon), xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pozemků xxxxxxxxxxx x vodním xxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vstup x xxxxx na xxxxxxx těm, kteří xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx údržbu xxxxxx xxxxxxx xxx.

33. Vláda xxxxxxxxxx, xx text xxxxxxxxxx §2f xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx minimalizuje xx xxxxxxxx možnou míru. Xxxxxxxxx průzkumných xxxxx x xxxxxx je xxxxxxxxx podmínkou xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dokumentace, xxx xxxx. x xxx xxxxxxxxx, zda xx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx bezpečnosti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx spodních xxx xx chráněných živočichů. X xxxxxx xxxx xx xxxx jednat xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx sdílet xxxxx xxxxxxxxxxxxx, že xxxxx x xxxxxx do xxxx či xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (ačkoli xxx tuto xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx budovami xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxx §2f xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pojistky proti xxxx xxxxxxxx oprávněnými xxxxxxxxx či xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx nejvíce xxxxxx práv xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx pozemek xx původního stavu xx ukončení měření xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx částky xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx majetku). Xxxxx xxxxxxxx xx vyjádření x xxxxxxx xx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 12.10.1994 xx. zn. Xx. XX 4/94 (X 46/2 XxXX 57; 214/1994 Sb.) xxxxxxx tzv. xxxx xxxxxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x xx xxxxxx od navrhovatelky xx xx xx, xx v xxxxx xxxxx xxxxxxxx §2f xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx podle xxxxx xxxxxxxx §2f xxxxxxxxx zákona xxxxxxx x xxx. xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx čl. 8 Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudem xxx lidská xxxxx (xxxx xxx xxx "XXXX").

34. Xxxxx proto xxxxxxx, aby x xxxxxxx na xxxx xxxxxxx Ústavní xxxx xxxxx xxxxxx.

35. Vláda xx ve xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, k xxx xx mohlo x xxxxxxxx xxxxxxxxx mezer x rozporů v xxxxxx zavedené novelou liniového zákona x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx xxxxx posouzení xxxxxx xx potřebné.

V. 4

Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx

36. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x k případné xxxxxxx.

37. Xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx uvedla, xx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.

38. X vyjádření Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx doplnila xxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Wagnerové, Xx.X., x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx novely liniového zákona pronesených xx xxxxxx Xxxxxx xxxxxx xxx 18.7.2018, x xxxxx se xxxxxxxx vyjadřovali k xxxxxxxx otázkám (xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx mezitímního xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx Ministerstva dopravy x xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxx na stenozáznam x 16. xxxxxx Xxxxxx 11. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx 18.7.2018, xxxxxxxx na https://www.senat.cz/xqw/xervlet/pssenat/hlasovani?action=steno&O=11&IS=6O73&D=18.07.2018).

39. Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx ustanovení xxxx xxx nejvhodnějším prostředkem x dosažení legitimního xxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx zefektivnění xxxxxxx xxxxxxxxxxx práv x xxxxxxxx xxxx stavbám xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx hospodářského xxxxxxxxx xxxx. Apel xxxxx xx Ústavní xxxx, aby xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx též k xxxx "xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx", xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx opodstatněný.

40. X xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx navrhovatelka xxxxxxxxxx x tím, xx by (jedinou) xxxxxxxx xxxx. pomalé xxxxxxxx dálnic bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx upravující xxxxxx vyvlastnění, xxxxx xx mají xxx xxxx nedostatky x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx je v xxxx oblasti v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx příklady xxxxxxxxxx xxxxxx, x nichž xxxxxxx xx zpoždění xxxxxxxxx x řady xxxxxx odlišných xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx řízeních, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx Xx 0136 Xxxxxx - Xxxxxxxx x X11 1106 Hradec Xxxxxxx - Smiřice, xxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx více xxx 20 let.

41. Xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x použitelností xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.6.2005 xx. xx. Pl. XX 24/04 (X 130/37 XxXX 641; 327/2005 Sb.) x xx xxx 17.3.2009 xx. xx. Xx. XX 24/08 (N 56/52 XxXX 555; 124/2009 Sb.) x xxxx xx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx postrádají xxx xxxxxxxxx x tím, xx x xxxxx xx svém xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx přílohy xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx důvodová xxxxxx x návrhu novely liniového zákona xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx přílohy xxxxxxxx, neboť x xxxxxxx příloze xxxxx xxxxxxxxxx, že "xx zákona xx xxxxxxxx příloha, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx staveb dopravní xxxxxxxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx speciální xxxxxxxxx". Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx dne 17.7.2019 xx. xx. Xx. XX 44/18 (X 134/95 XxXX 124; 225/2019 Sb.) xx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx aprobovaná xxxxxxxx xxxxxx úprava [§23a xxxxxx x. 100/2001 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx prostředí), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (dále xxx xxx "xxxxx x XXX")], xxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx záměr xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx. prioritní dopravní xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx podmínky (srov. xxxxxxx xxx 33 xxxxxxxxx nálezu), xx x této koncepci xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx §4a xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx přílohy, která xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.

42. Navrhovatelka xxx xxxxxx, xx vládou xxxxxxxxx nález xx. xx. Pl. XX 2/17 se týkal xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xx xxxxxx osoby xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxx, kontrola xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) a xxxxxx napadených xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx neexistující xxxxxx). Také xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zmiňovaných xxxxxxxxx xx vstupu xx cizí xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx xxx 32), argumentuje xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx úprav - xx. xxxxxxxx umožňovat xxxxxx xx cizí xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx kontroly xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx.

XX.

Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx

43. V xxxxxxx xxxxxx před Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxx změnám xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx které xxxx třeba xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

XX. 1

Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 403/2020 Sb.

44. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx liniového zákona xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 403/2020 Sb. Xxxxxxxxx bodem 21 xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx č. 403/2020 Sb. xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx §2f xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx "xxxxxxxx" xxxxxxx xxxxx " , vodní xxxx xxxxxxxxxxx" a xxxxx "oprávněným xxxxxxxxxx" xxxx xxxxxxxxx slovy "xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx veřejné dopravní xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (dále xxx ,xxxxxxxxx xxxxxxxx')"

45. Dále xxxx v čl. I xxxxx 36 novelizujícího xxxxxx x. 403/2020 Xx. v napadeném §4a odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx "dopravní" vložena xxxxx " , xxxxx nebo xxxxxxxxxxx" x za slovo "xxxxxxxx" xxxx xxxxxxx xxxxx "v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo".

46. Xxxxxxx xxxx x čl. I bodem 41 xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx č. 403/2020 Sb. novelizována xxxxxxxx příloha x xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxx, xx x xxxxx xxxx 1.2 xxx xxxx "1/12" xxxxxxxx xxxxxx "X/9, X/12, X/13, X/23" x za xxxx "X/49," xxx xxxxxx xxxx "X/50, X/57". Dále byly xx napadené přílohy xxxxxxx nové body 5 xx 8 x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nebo vodní xxxxxxxxx (xxx xxxxx xxx 61).

47. Xxxxxxx xxxx xx dotázal xxxxxxxxxxxxx, xxx po xxxxxxx novelizujícího zákona č. 403/2020 Sb. xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx. Navrhovatelka xxxxxxx xx xxx 12.3.2021 xxxxx doplnila x x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx napadených xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxxxx zákona č. 403/2020 Sb., xxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx č. 403/2020 Sb.. ještě xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xx jejichž ústavně xxxxxxxxxx práv je xxxxxxxx. Do napadeného §4a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xx. stavby xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxxx vedle xxxxx xxxxxxxx rozvoje xxx x územním xxxxxxxxxx plánu), xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx v příloze x xxxxxx, xxxxxxx nichž lze xxxxxxxx mezitímního rozhodnutí xxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx odkázala xx argumentaci xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxx 18.10.2018 (xxxxxxx xxxxx). Nově xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx údaje x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx rozšířila xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx, x xxxxxx Xxxxxxx xxxx rozhoduje xx xxxxxxxx návrhu ze xxx 12.3.2021, xxx xxxxx (xxxx. xxx.: xxxxxxxx xxxxxx legislativně-technických xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx): "Část xxxxxxxxxx §1 xxxx. 1 xx xxxxx ", xxx získávání xxxx x pozemkům a xxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx', xxxxxxxxxx §2f x xxxxxxxxxx §4a včetně xxxxxxxx xxx xxxxx č. 15 xxxxxx x. 416/2009 Xx. x xxxxxxxxx výstavby xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx č. 209/2011 Sb., xxxxxx č. 405/2012 Sb., xxxxxx č. 178/2014 Sb., xxxxxx č. 49/2016 Sb., xxxxxx č. 194/2017 Sb., xxxxxx č. 225/2017 Sb., xxxxxx č. 169/2018 Sb., zákona č. 237/2020 Sb. x xxxxxx č. 403/2021 Sb. x přílohy x xxxxxx č. 416/2009 Sb. x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxx č. 209/2011 Sb., xxxxxx č. 405/2012 Sb., xxxxxx č. 178/2014 Sb., xxxxxx č. 49/2016 Sb., xxxxxx č. 194/2017 Sb., xxxxxx č. 225/2017 Sb., xxxxxx č. 169/2018 Sb., xxxxxx č. 237/2020 Sb. x xxxxxx č. 403/2021 Sb. xxxx x rozporu s xxxxxxxxxxxx čl. 11, čl. 12, čl. 26 a čl. 36 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxx xx ruší xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx Sbírce xxxxxx."

48. Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx účastnici xxxxxx.

49. Xxxxxxxxxx sněmovna xx xxxxxxxxx xx xxx 7.4.2021 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu novelizujícího xxxxxx č. 403/2020 Sb. Návrh xxx projednáván xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 673/0. X xxxxx xxxxx xxxxxxx dne 29.1.2020 byl návrh xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx výboru. Xxxxxxxxxxx xxxxx návrh xxxxxx xxxxxxxxx x dne 19.5.2020 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx tisk 673/2. Xxxxx xxxxx návrhu xxxxxx proběhlo xxx 2.6.2020 na 49. xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx podaných xxxxxxxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxxx xxxx sněmovní xxxx 673/3, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 3.6.2020. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx výbor Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxx 12.6.2020 doručeno xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx 673/4. Xx xxxxxx čtení xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 19.6.2020 xx 49. xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, kde xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x. 285 (xxxxxxxx x. 1189), xxx x xxxxxxxxxx 157 xxxxxxxx hlasovalo xxx xxxxx zákona 129 xxxxxxxx x xxxxx 16 xxxxxxxx. Xxx 29.6.2020 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Poslanecká xxxxxxxx Xxxxxx, který xxx xxx 23.7.2020 projednal x xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx s pozměňovacími xxxxxx (xxxxxxxx x. 465). X xxxxxx xxxxxx vráceném Senátem xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovna xxx 29.9.2020 xx 58. xxxxxx, přičemž xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x. 246 (xxxxxxxx x. 1246; x xxxxxxxxxx 174 xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxx zákona 155 xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx 5 xxxxxxxx). Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx 30.9.2020. Xxxxxxxxxxx republiky byl xxxxxxxx xxx 1.10.2020 x xxxxxxxxxx byl xx Sbírce xxxxxx x xxxxxx 163 xxx xxxxxx 403/2020 Sb. X xxxxxxx na xxxxxxx xx Poslanecká xxxxxxxx za to, xx xxxxxxxxxxxx zákon č. 403/2020 Sb. byl schválen xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činiteli x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx č. 403/2020 Sb. "x Ústavou x naším xxxxxxx xxxxx" x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx Xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx. X doplněnému xxxxxx navrhovatelky ze xxx 12.3.2021 xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

50. Xxxxx xx vyjádření xx xxx 8.4.2021 x xxxx X xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx č. 403/2020 Sb. xxx, xxx xxxx xxxxxxx výše v xxxxxx 43 xx 46. X xxxx XX vyjádření je xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxč. 403/2020 Sb. na xxxx Xxxxxx. Návrh byl xxxxxxx Xxxxxx xxx 29.6.2020 x xxxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx hospodářství, xxxxxxxxxxx x dopravu xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Ten xxx xxxxxxxxx xxx 15.7.2020 xx xxx 30. schůzi (xxxxxxxx x. 197) x xxxxxxxxx Senátu xxxxxx xxxxx zákona Xxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, kterému byl xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x životní xxxxxxxxx, xxxxx xxx dne 15.7.2020 xx xxx 18. xxxxxx xxxxxxxxx x. 96 xxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x rozsahu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx). Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxx 25. xxxxxx 12. xxxxxxxxx xxxxxx x projednal jej xxx 23.7.2020. Ve xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx senátorů x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx změn x příloze x xxxxxx. Xx xxxxxxxx rozhodl Xxxxx xxx 23.7.2020 x hlasování č. 47 usnesením č. 465 tak, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovně x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Z 66 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx 34 xxx xxxxx xxxxx vyslovilo 57 x xxxx a 2 xxxxxxxx byli xxxxx. Závěrem Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx projednávání jak novely liniového zákona, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx č. 403/2020 Sb. xxxxxxxxxx x xxxxxx "Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx ústavnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx soudu". Xxxxxx Xxxxx se x doplněnému xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx 12.3.2021 nevyjádřil ani xxxxxxxx xxxxxxxx procesní xxxxx.

51. Xxxxx, xxxxxx xxxxx bodu IV xxxxxxxx vlády xx xxx 29.4.2019 č. 282 v řízení x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 14.4.2021 xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx "xx své xxxxxxx vyjádření x xxxxx xx xxxxxxxxxxx", xxxxx xx xxx xxxxxxxxx x x "xxxxxxxx xxxxxx" návrhu xxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx navrhovatelky ze xxx 12.3.2021 xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx jakýkoli xxxxxxxx návrh.

52. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxx ani vláda xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nereagovaly xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx 12.3.2021 xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx žádné xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx takový xxxxxx xx xxx zjevně xxxxxxxxxx.

53. Xx xxxxxxxxx xxxxxxx a povahy xxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxx novelizujícím zákonem č. 403/2020 Sb. Ústavní xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx č. 403/2020 Sb. xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx již xxx xxxxxxx co xx své xxxxxxxx xxxxxxx významu. Novelizující xxxxx xxxxxxx dílčím xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §2f x 4a xxxxxxxxx xxxxxx x x napadené příloze xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx napadeného §4a xxxxxxxxx zákona xxxxxx. Xxxx částečné xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx zohlednění xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx neústavnosti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx natolik xxxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §67 odst. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu x xxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx [x xxxx xxxx. xxxx. xxxxx ze xxx 31.10.2001 xx. xx. Xx. XX 15/01 (X 164/24 XxXX 201; 424/2001 Sb.)].

54. Xxxxxxx xx xxx 12.3.2021 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx změnu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx došlo xxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx, když upravila xxxxx xxxxxxxxx návrhu (xxx xxx 47). Xxxxxxxxx řízení ani xxxxxxxx xxxxxxxxx nevyslovili x touto změnou xxxxxx nesouhlas. Z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx změny xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nerozhodoval. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxx dosavadního xxxxxx xxxxx být xxxxxxxxx x xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx podání navrhovatelky xx xxx 12.3.2021 xxxx x xxxxxx x xxxxxx na xxxxxxx xxxxx §1 xxxx. 1 xx xxxxx " , xxx xxxxxxxxx práv x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx", §2f x 4a xxxxxx poznámky xxx xxxxx č. 15 x přílohy xxxxxxxxx zákona xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx č. 403/2020 Sb.

XX. 2

Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxx x. 284/2021 Xx.

55. Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x souvislosti x přijetím xxxxxx xxxxxxxxxx zákona (xxxxx č. 283/2021 Sb., stavební zákon) x xxxxxx xxxxxxx č. 284/2021 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxxxx zákony x souvislosti x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx posléze uvedený xxxxx (dále xxx xxx "změnový zákon") x čl. LXXVIII bodu 1 xxxxxxxx, xx x §1 odst. 1 větě xxxxx xx xxxxx " , xxxxxxxxxx" xxxxxxx x xxxxx "umisťování, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx" xx xxxxxxxxx slovy "xxxxxxxxxx x následný xxxxxx přezkum". Xxxxxxxx xxxxx §1 xxxx. 1 liniového xxxxxx xx xxxxxxx " , xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx potřebných xxx xxxxxxxxxxx uvedených xxxxxx" xx xxx xxxxx xxxxxxx.

56. V §2f byla xxxxxxxxx xxxxx xxxxx 16 xxxxxxx části xxxxxx č. 284/2021 Sb. xxx, xx x xxxx větě xxxxx se slovo "xxxxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxxxxx", xxxxx na xxxxxxxx xxx xxxxx x. 14 xx xxxxxxx x xxxxx "xxxxxxxx xxxx povoluje, xxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x" xx zrušují. Xxxx ustanovení xx xxxx xxxxx dotčeno, xxx xxxxx xxx xx, xx xxxx xxxxxxx xxxx - xxxxxxxxxxx navrhovatelky i xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx dotčeny x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x neústavnosti xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxx vycházet x xxxxx předložených xxxxxxxx. Ústavní soud xxxxxx rovněž x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx s převážnou xxxxx ustanovení nového xxxxxxxxxx zákona až xxxx 1.7.2023 (xxx §335 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), přičemž xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jednání x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx stavebního xxxxxx.

XXX.

Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx

(x xxxxxxx xxxxx novelizujících xxxxxx č. 403/2020 Sb. x 284/2021 Sb.)

57. X §1 xxxx. 1 liniového xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx ustanovení xx xxxxx "elektronických xxxxxxxxxx" ve slovech ", xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx x stavbám xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx".

58. Napadený §2f xxxxxxxxx zákona (bez xxxxxxxx xxx xxxxx) xxx ve verzi xxxxxx xx 30.6.2023 xxxxx:

"Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x průzkumných xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, vodní xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vlastníkem, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx veřejné xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (dále xxx ,xxxxxxxxx investor‘)¹⁴⁾, x to x xxxx zahájením xxxxxx, xxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxx povoluje, xxxx xxxxxx, kterým xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Za xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx zmocněné osoby xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxx xxxxxxxx osoby jsou xxxxxxx xx nejvíce xxxxxx práv vlastníků xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx 14 xxx xxxxxx jim xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx prací xx xxxxxx xxxxxxxx věci xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §3 xxxx. 2. V xxxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxx, popis činností, xxxxx mají xxx xxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx, xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx investora, xxxx kontaktní xxxxx, xxxxx vyhotovení oznámení x jméno, xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Po xxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxxx investor nebo xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx nemovité xxxx do xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx-xx xx xxxxx x xxxxxxx na povahu xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx užívání xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x bezprostředně xxxxxxx xxxxxxx tuto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx podle §3 xxxx. 2. Xxxxx xxx vlastník xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v důsledku xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx na přiměřenou xxxxxxxxxxxx náhradu ve xxxx xxxxxxxxxxx částky xxxxxxxxx podle xxxxxx x oceňování xxxxxxx10)."

59. X časové xxxxx xxxxxx od 1.7.2023 xxx napadené xxxxxxxxxx xxxx, co xx xxxx první xx xxxxx "vlastníkem" xxxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxxxxx", xxxxx xx xxxxxxxx pod xxxxx č. 14 xx xxxxxxx x xxxxx "xxxxxxxx nebo xxxxxxxx, xxxx xxxxxx, kterým xx xxxxxx xxxxxxxx x" xx xxxxxxx, xxxxx:

"§2x

Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x průzkumných xxxxx x xxxxx přípravy xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx veřejné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (dále xxx ,xxxxxxxxx xxxxxxxx'), x xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx. Za xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx a jím xxxxxxxx xxxxx právo xxxxxxxxx a vjíždět xx xxxx xxxxxxxx xxxx. Oprávněný xxxxxxxx xxxx jím zmocněné xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx 14 xxx xxxxxx jim xxxxxxxxx xxxxxx nebo průzkumných xxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §3 odst. 2. V oznámení xxxxx předchozí věty xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx činností, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx, termín x upřesnění xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, označení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jeho xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx oznámení x xxxxx, xxxxxxxx, funkce x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Po skončení xxxxx xxxx oprávněný xxxxxxxx xxxx jím xxxxxxxx osoby povinni xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx stavu, x není-li to xxxxx x ohledem xx povahu xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx oznámit xxxx xxxxxxxxxx vlastníku xxxxxxxx věci xx xxxxxx podle §3 xxxx. 2. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx investora xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx újma xx xxxxxxx, xx xxxxx xx přiměřenou xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx částky stanovené xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx10)."

60. Napadený §4a (vč. xxxxxxxx xxx xxxxx č. 15) xxxxxxxxx xxxxxx zní:

"§4a

(1) Xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx týká xxxxx x xxxxxxx xxxx xx stavbě xxxxxxxxxx x uskutečnění xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx infrastruktury xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo x xxxxxxxx územního xxxxxxx a xxxxxxx x příloze x xxxxxx xxxxxx, k xxxxxx, že xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx jsou x xxxxxxxx xxxxxx xxxx náhrady xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, vydá xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx¹⁵⁾ xxxxxxxxxx xxxxxx podle §24 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxxx (dále xxx ,mezitímní rozhodnutí').

(2) Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.

(3) X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxx xx xxxxx 60 xxx; xx xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx.

(4) Xxxxx na xxxxxxxx odkladného xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx předchozí xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx prostředkem. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx přiznání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.

(5) Xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, vyvlastnitel xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx posudkem, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx práv k xxxxxxx nebo xx xxxxxx, xx 60 xxx xx právní xxxx

x) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx,

x) xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx-xx podána, xxxx

x) rozhodnutí xxxxx x opravném xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx x xxxxxx, xxx-xx xxxxx.

(6) Xxxx-xx podána xxxxxx proti mezitímnímu xxxxxxxxxx xxxx byl-li xxxxx xxxxxxx prostředek xxxxx xxxxxxxxxx soudu x této xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxx dříve, než xxxxxx právní xxxx xxxxxxxxxx soudu o xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

(7) Xx-xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx náhradu xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx 60 dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx. Xx-xx xxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x zbytku xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx záloha xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx rozdíl xxxxxxxxxx xx 60 xxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx.

(8) Zanikají-li xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx nebo xxxxxx, xxxxxxxx 5 x 7 se xxxxxxx obdobně x xxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx zanikají.

¹⁵⁾ §148 zákona x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx."

61. Napadená příloha xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v §4a xxx:

"Xxxxxxx

1. Xxxxxxx x xxxxxxx

1.1 Xxxxxxx

X0 (Xxxxxxx xxxxx), D1, X2, X3, X4, D5, X6, X7, D8, X10, D11, X35, X43, X48, X49, X52, D55,

1.2 Xxxxxxx X. xxxxx

X/9, I/12, X/13, I/23, X/33, X/35, I/42, X/49, X/50, X/57,

2. Xxxxx

xxxxxxxxxx xxxx Xxxxx - Xxxxx - Xxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxx,

xxxxxxxxxx xxxx Xxxx xxx Xxxxx - Xxxx,

xxxxxxxxxx xxxx Plzeň - Xxxxx Xxxxxxxxxx,

xxxxxxxxxx trať Xxxxx - Xxxxx Xxxxxxxxxx - Xxxxx Xxxxxxxx - státní xxxxxxx,

xxxxxxxxxx xxxxxxx Praha - Xxxxxx xx. xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx Xxxxx,

xxxxxxxxxx trať Xxxxx Xxxxxxxx - Xxxx nad Xxxxx,

xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxx Králové - Xxxxxxxxx - Xxxxxxx,

xxxxxxxxxx xxxx Praha - Xxxxx Třebová - Xxxx,

xxxxxxxxxx xxxx Xxxxx Xxxx - Xxxxxx Xxxxxxx - Xxxxxx,

xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxx Xxxxxx - Xxxxxxxxxxx - Solnice,

železniční xxxx Prostřední Xxxx - Xxxxx - Xxxxxx - Xxxxx - Havlíčkův Xxxx - Xxxx,

xxxxxxxxxx xxxx Xxxx - Xxxxxxxx x Xxxx - Xxxxxxx,

XX 1 Praha - Xxxx - Xxxxxx - Xxxxxxx - xxxxxxx PL,

RS 2 Xxxx - Xxxxxxx - xx. xx. XX/XX,

XX 4 Xxxxxxxx - Xxxx x. Xxxxx - Xxxxx vč. xxxxxxx Xxxxxxx (Xxxx Xxx) - Xxxxx - Xxxx,

xxxxxxxxxx trať Xxxxxxxxxx - Vizovice,

železniční xxxx Xxxxxxx xx Xxxxxx - Xxxxx Xxxxx,

xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx Praha (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Praha-Ruzyně, Xxxxx-Xxxxxx, Praha-Řeporyje, Praha-Radotín, Xxxxx-Xxxxxxxx, Praha-Uhříněves, Xxxxx-Xxxxxxxxx, Xxxxx-Xxxxx Počernice, Xxxxx-Xxxxxxxx, Xxxxxxx u Xxxxx),

xxxxxx x rámci železničního xxxx Brno (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxx-Xxxxxxxxxx, Xxxxx Lískovec, Xxxxxxx, Xxxxxxx, Xxxxxxxxxx),

xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx uzlu Xxxxxxx (ohraničeného železničními xxxxxxxxx Polanka xxx Xxxxx, Frýdek-Místek, Xxxxx Xxxxx, Xxxxxxxxx x Xxxxxxx, hraniční přechod Xxxxxxx/Xxxxxxxx, Xxxxxxx-Xxxxxxxxx),

xxxxxxxxxx trať Xxxxxxx - Xxxxxxx,

xxxxx xxxxxxxxx,

3. Infrastruktura xxx xxxxx dopravu

plavební stupeň Xxxxx,

xxxxxxxx stupeň Xxxxxxx,

4. Xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx

xxxxxxxxx dráha ke xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx Xxxxxxx Havla Praha,

nové xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx Praha.

5. Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx

xxxxxx 400 xX Xxxxxxxx - Vítkov

vedení 400 xX Vítkov - Xxxxxxxx

xxxxxx 400 xX Xxxxxxxx - Xxxxx

xxxxxx 400 xX Xxxxx - Xxxxxxx

xxxxxx 400 xX připojující xxxxxx 400 xX Xxxxxxxx - Xxxxxxxxx xx elektrické stanice Xxxxxxx

xxxxxx 400 kV Xxxxxx - Xxxxx Xxxxx - Xxxxx Xxxxx

xxxxxx 400 xX Xxxxxx - Xxxxxx - Xxxxxxx - Xxxxxxxx

xxxxxx 400 xX Xxxxxx - Chrást - Přeštice

vedení 400 xX Čechy Xxxxx - Xxxxxx

xxxxxx 400 xX Xxxxxxxx - Xxxxxxxxx - Xxxxxxxxxx - Xxxxxxxxx - Xxxxxxxxx - Xxxxx x Slavětice - Xxxxx

xxxxxx 400 kV Xxxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxx se Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx

xxxxxx 400 kV Xxxxxxxx - Xxxxxxxx - Xxxxxxxxxxx

xxxxxx 110 xX Xxxxx Xxxx - Xxxxxxxxx

6. Plynárenská xxxxxx

XXX Xxxxxxxx XX 1000 Xxxxxxxxx - Xxxxxxxx

7. Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx instalovaném xxxxxxxxxxx výkonu 100 XX a více

nový xxxxxxx zdroj x xxxxxxxx Xxxxxxx

xxxx jaderný xxxxx x lokalitě Xxxxxxxx

8. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx

xxxxx xxxx Xxxx Xxxxxxxxx

xxxxx xxxx Xxxxxxxx

xxxxx dílo Xxxxxxxxxx

xxxxx dílo Kryry

vodní xxxx Xxxxxxxx

xxxxx xxxx Xxxxx."

XXXX.

Xxxxx průběh xxxxxx x upuštění od xxxxxxx xxxxxxx

62. Xxxxxxx xxxx dospěl xxxxx §44 zákona x Xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxx, že x projednávané věci xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, neboť xx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx věci, stejně xxxx nebylo x xxxxxxx věci potřebné xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

63. Při xxxxxxxxx o xxxxxx xx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx věci xxx 22.2.2022 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx §55 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx s §5 xxxx. 10 xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx 1.1.2022 (xxxxx xxxxx xxxxxxx práce x. Xxx. 1/22 xxxxxx xx 7.2.2022) předseda Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx soudce xxxxxxxxxx xxxxxx Jana Xxxxxx (rozhodnutí ze xxx 22.2.2022 x.x. Xx. XX 39/18-142).

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx

XX. 1

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení

64. Xxxxxxx xxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §68 odst. 2 xxxxxx o Xxxxxxxx soudu, xx xxxxx xxxxxx č. 48/2002 Sb., xxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx jednotlivá xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx Ústavou stanovené xxxxxxxxxx x ústavně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

65. Ústavní xxxx xxxxxx k závěru, xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx novely liniového zákona (xxx xxx 6) xxxxx x tomto xxxxxx xxxxxxxxxxx ničeho vytknout. Xxxxx xxxxxxxx argumentace xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx, xx kterých xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx námitkách xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx [xxxx. xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 6.10.2010 xx. xx. Xx. ÚS 39/08 (X 207/59 SbNU 3; 294/2010 Sb.) a xx xxx 30.6.2014 xx. xx. Xx. XX 21/14 (N 122/77 XxXX 759; 199/2015 Sb.)]. Jediná x xxxxx xxxxxxxxxxxx (avšak xxxxxxxxxxx) xxxxxxx by xxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxx liniového zákona, xxxxx se xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx blíží xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx dopravní, xxxxxxxxxxx x vodní infrastruktury xxxxxxxxxx x rozvoji xxxxx (xxx x xxxx níže), popř. xxxxxx x státním xxxxxxxx [x x xxx souvisejícímu střednědobému xxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxx §4 odst. 5 xxxxxx x. 218/2000 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxx některých xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx)]. Taková ústavní xxxxxxx však x xxxxx ústavním xxxxxxx (xxx s ohledem xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vládnutí) obsažena xxxx, neboť xx Xxxxxxxxx (xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx otázek existence x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx.

66. Novela liniového zákona xxxx xxxxxxx a xxxxxx v mezích Ústavou stanovené xxxxxxxxxx x xxxxxxx předepsaným xxxxxxxx. Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx, xx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Ústavou a xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu, xxxxx xx obsažen xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx x xxxxxx 20 a 21.

67. Stejně xxx Xxxxxxx soud neshledal xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx č. 403/2020 Sb. (xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx). X xxxxx xxxxx xxx xxxxxx x vydán x xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxxxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxx xx popis xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, který xx obsažen xx xxxx xxxxxxxxx vyjádřeních Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx. Xxx bylo xxxxxxx, xxxxx xxxxxx §2f liniového zákona xxxxxxxx zákonem xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx se xxxxxx, xx podle xxxxx x webových xxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny byl xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (Xxxx 1009. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. XXXX. xxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxx 1.7.2021 x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 13.7.2021 xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 26.5.2021 (pro 99, proti 54 x přítomných 168 xxxxxxxx) xxxxx čl. 47 xxxx. 3 Ústavy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx poslanců (pro xxxx 103 xxxxx - viz https://www.psp.cz/sqw/hlasy.sqw?G=76929) x podepsán xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 15.7.2021. Xxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxx xxx xxx 29.7.2021 x xxxxxx 124.

XX. 2

X námitkám xxxxxxx nabytých xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx

68. Xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx namítá, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 19.4.2011 xx. xx. Xx. XX 53/10 x cituje x xxxx xxxx 147 xx 149, které xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx "... x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx". Návrh však xxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx principů xxxxxxxx x x xxxxx rozsahu xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x tomto xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxx úkolem Xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxx xx žádná taková xxxxxxxx.

69. Vzhledem k xxxx, xx xxxxx xxxx XX návrhu xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxx námitek xxxxxx xx xxxxxxxxx principů xxxxx poslední věty xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 21.8.2017 xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxx sp. zn. Xx. XX 21/17 ["xxxxx xxxxxxxxxx u xxxxxx a xxxxxx X. xxxxx" - xxxxx xx. zn. Xx. ÚS 21/17 xx xxx 12.2.2019 (X 23/92 XxXX 236; 89/2019 Sb.)] xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx nálezu xx. xx. Xx. XX 53/10 (tj. xxxx 147 xx 149), xxxxxxxx tímto Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx vypořádání xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx nálezu xx. xx. Xx. XX 21/17, x xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx 59 xx 65, xxxxx jsou xxxxxxxxxx x pro xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx (x x nichž Xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx práv, xxxxxxxxxxx očekávání ani xxxxxxxxx retroaktivitu xxxxxx xxxxxxxxx).

XX. 3

X napadené xxxxx §1 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx

70. X xxxxxxx protiústavnosti (xx. neústavnosti) xxxxxxxx xxxxx §1 odst. 1 xxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx by xx xxxx xxxxx právě xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx podle názoru Xxxxxxxxx soudu xxxxx x souladu s xxxxxxxxx legislativní xxxxxxxx xxxxx normativně (xxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxx x právních xxxxxxxxxx xx xxxx 1948) vymezuje účel xxxxxx v xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stav xxxxx x xxxxxxx, xx by xxxxxx xxxxxxxx x nadpise x úvodním xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx (xxx x xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxx x nálepky právních xxxxxxxx aneb Nigrum xxxxxxx xx-xxxxxx xxxxx xxxxxx. In: Xx xxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x právem. Xxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx životního xxxxxxx. Xxxxxx Xxxxx, Xxx Xxxxxxxx (xx.). Xxxx: Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, 2009, s. 59-76, x x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxx xx xxx 15.2.2007 xx. zn. Pl. XX 77/06 (X 30/44 SbNU 349; 37/2007 Sb.)].

71. Napadená část xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxx xxxxxx liniového zákona, přičemž x hlediska xxxxxxxx xxxx ústavní xxxxxxxxxx xxxxx osud se x ním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx liniového zákona, xx. x xxxxx xxxxxxx především výsledek xxxxxxxx xxxxxxxxxx §2f, 4a x přílohy x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx třeba xx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx právního xxxx (např. xxxxxxxxxx xxxxxx, územního xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení liniového zákona, xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx xxx 160).

XX. 4

K napadenému §2f xxxxxxxxx xxxxxx

72. Xxxxxxxxxxx napadeného §2f xxxxxxxxx xxxxxx dokládá xxxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxx x čl. 11 Xxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxxxx má umožňovat xxxx xxxxxxxx a xxxxxxx nepřiměřené xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx vlastníka xxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx měření a xxxxxxxxx práce.

73. Vlastnické xxxxx xxxxxxxx čl. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx jednotlivce. Listina xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x x čl. 11 xxxx. 1 xxxxx xxxx odkazuje xx xx obsahu a xxxxxxx vlastnického xxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx tak xxxxxxxx xxx vlastnické xxxxx x xxxxxx xxxxxx x Listina x čl. 11 odst. 1 představuje xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obsahu xxxxxx xxxxx xxx ohledu xx subjekt x xxxxxxx xxxxxxxxxxx - xx. xxxxxxxxx jediného xxxxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx pro xxxxxxx [x xxxx xxxx. xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.12.2006 sp. xx. Xx. XX 34/03 (X 226/43 SbNU 541; 49/2007 Sb.), xxxxxxx xxx 73 odůvodnění].

74. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx předpokládaných) omezení xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x čl. 11 xxxx. 2 xx 5 Xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx činnost xxxxxxxxxxx investorů realizovaná xx xxxxxx §2f xxxxxxxxx zákona bude xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx možno xxxxxxxxxx xxx xxxxx "xxxxxxxx xxxxxxx" vlastnického xxxxx ve smyslu čl. 11 xxxx. 4 Xxxxxxx. Jak plyne x xxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 13.12.2006 sp. xx. Xx. XX 34/03 (X 226/43 XxXX 541; 49/2007 Sb.), čl. 11 xxxx. 4 Xxxxxxx xx vztahuje xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, nebo x rozsahu, který xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxx z jeho xxxxxx (x xxxx xxx zejména bod 76 xxxxxxxxx nálezu). Xx znamená, xx xxxxxx xxxxx, xxx x zákonem výslovně xxxxxxxxxx xxxxxxx vlastnického xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx čl. 11 xxxx. 4 Xxxxxxx, x něhož plyne xxxxxx povinného poskytnutí xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx - k xxxx xxxx. xxxx. §141 xxxxxx x. 183/2006 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx řádu (stavební xxxxx), xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx úřad xxxxxxxx vydat rozhodnutí x opatření, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, které xxxx xxxx xxxxx xxxxx x určitým xxxxxxxx nebo xxxxxxx xx xxxx, aby xxxx umožnili (xxxxxxx) xxxxxxxxx prací xx xxxxxxxxx nemovitosti xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, x xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx škody xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxx viz xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.11.2018 x. j. 4 As 272/2018-34, xxxxxxxx xx http://nssoud.cz). Xxxxx Ústavního soudu xxxx xxxxx dojít x xxxxxx x xxx, zdali x xxxxxxxxx xxxx šlo x xxxxx "xxxxxxxxxxxxx" xxxxxx xxxxxxx vlastnického xxxxx xx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx případu, x xx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx, xxx xxxxxx či průzkumy xxxxxxxx prováděné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (jeho xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) budou xxxxxxxx x takových činnostech, xxxxxxx trvání, xxxxxx xx povaha budou xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nemovitosti xxxxxxxxx náhradu xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xx xxxx určené xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §2f xxxxxxxxx zákona.

75. Xxxxxxx bez xxxxxx xx xx, zdali xxxxxx či xxxxxxxxx xxxxx xxxxx prováděny x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx napadený §2f xxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx vlastnického práva xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx rozsahu xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx x §1012 xxxxx větě xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, která xxxxxxxxx, xx vlastník xx xxxxx se xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx osoby x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx (stejně xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx) xx xx určitých xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx aprobovaného xxxxxxxxx xxxxx, x xx x xxxx xxxxxx xxxxxxx zakotvení výslovně xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxx čl. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx). Xxx Ústavní soud xxxxxxx, xxx x xxxxxxx vlastnického xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x čl. 11 Xxxxxxx, xxxxxxxx nejprve xx, xxx xx tak xxxxx xx základě xxxxxx a x xxxx xxxxxx [x xxxx xxxx. xxxx. xxxxxx ze xxx 11.10.1995 xx. xx. Xx. XX 3/95 (X 59/4 SbNU 91; 265/1995 Sb.) nebo xx xxx 22.3.2005 xx. zn. Xx. XX 63/04 (X 61/36 SbNU 663; 210/2005 Sb.)]. Xx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, přistupuje Xxxxxxx soud x xxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx níž xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx je xxxxxx xx základních xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx veřejné moci x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx [x xxxx xxxx. xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.10.1996 xx. xx. Xx. XX 15/96 (X 99/6 XxXX 213; 280/1996 Sb.) xxxx xx dne 13.8.2002 xx. xx. Xx. XX 3/02 (X 105/27 XxXX 177; 405/2002 Sb.)].

76. Xxxxxxxx xxxxxxxxx základu xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vlastníka xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva (xxx čl. 4 xxxx. 1 x 2 a čl. 11 xxxx. 4 Xxxxxxx) xx splněna, xxxxx xxxxxxxx ustanovení xx přímo zákonným xxxxxxxxxxx, jehož xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x kompetenčními xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zákonodárného xxxxxxx.

77. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx testu xxxxxxxxxxxxxxx [x xxxx viz xxxx. nálezy Ústavního xxxxx xx xxx 16.5.2018 xx. zn. Xx. ÚS 15/16 (X 95/89 XxXX 409; 116/2018 Sb.), xx xxx 18.7.2017 xx. xx. Xx. ÚS 2/17 (X 125/86 XxXX 131; 313/2017 Sb.) x xx xxx 12.2.2019 sp. xx. Xx. XX 21/17 (X 23/92 XxXX 236; 89/2019 Sb.)] Ústavní xxxx nejprve xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx měřící x xxxxxxxxx práce umožnit x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx aprobovaný) cíl, xxxxxxx xxxxx naplnění xxxxxx naléhavá xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxx otázky přistoupil x xxxxxxxxx, je-li xxxxxxx xxxxx vůbec xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxx (požadavek xxxxxxxxx). Xxxxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxx, zdali xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (požadavek potřebnosti). X xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx třetího x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. zdali xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx převažuje xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxx řečeno, xxxxx xxxxxxxx, xxx představují xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, převyšují xxxx xx xxxxxxxx základním xxxxx a s xxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx).

XX. 4.1

X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx cíle §2f xxxxxxxxx xxxxxx

78. Na xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx upravuje xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxx stavby xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx "xxx" x provádění xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx; xxx xxxx x "xxxxxxxx" závažného xxxxxx xx vlastnického xxxxx.

79. Xxxxxxxx §2f xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxx xxxx novelou, xx. xxxxxxx č. 169/2018 Sb., xx původně xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx infrastruktury. Xxxxxxxx xxxxxx k xxxx xxxxxx (Poslanecká sněmovna. XXXX. volební xxxxxx. Xxxx 76/0) xx x obecné části x problematice xxxx (xxxxx) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xx xxxxxxxx xxxxx na str. 5 xx k xxxxxxxx xxxxxx §2f xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx značné xxxx základem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §2f xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx: "Xx účelem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx dopravní xxxxxxxxxxxxxx x s xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx prováděných xx xxxxxxxx zájmu xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxx provádění xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxx), xxxxx xxxx zcela xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx přípravu xxxxxx xxxxxx, x xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Odpovídající xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx pouze xxxxxxxxxxx investorovi definovanému xx xxxxxxxxx zákoně ... "

80. Xxxxxxxx §2f xxxxxxxxx zákona (xx znění xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxč. 403/2020 Sb., xxxx. změnového xxxxxx) xx již xxxxxxxx nejen xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx dopravní, xxxxx xxxx xx xxxxxxx infrastruktury xxxxx x energetické x xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx legislativní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx xx §23a xxxxxxxxxx zákona (xxxx. - xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx odpadá xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zákonem). Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zákona č. 403/2020 Sb. (Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. XXXX. xxxxxxx xxxxxx. Xxxx 673/0) x xxxxxx části xx xxx. 32 xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx: "X ohledem xx probíhající klimatické xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX x. 528/2017 xx xxxxx vytvořit xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vodní xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx rovněž xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx vody xx veřejném xxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x efektivnější xxxxxxxx xxxxxx staveb xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx tak xxxx xx tomu x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx procesy xxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx těchto staveb xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx." V xxxxxx xxxxx xx str. 31 xxxxxxx staveb xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zákona č. 403/2020 Sb. uvádí, že xx "xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, výstavby x xxxxxxx xxxxxxxxxxx infrastruktury xxxxxxxx rychlejší zprovoznění xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx tak xxxx a pružněji xxxxxxxx xx potřeby, xxxxx x území xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx energií, xxx rovněž na xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx tak xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx, které xxxx xx xx x široké míře xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx cílů, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx decentralizací výroby, xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx 4.0". Xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodová xxxxxx x xxxxxx xxxxx na xxx. 33 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx "xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx vstupů xx xxxxxxx za účelem xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx ... " xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx infrastruktury. Xx xxxxxxxx xxxxx xx xxx. 42 pak xxxxxxxx zpráva k xxxxxxxxxxxxx xxxx 18 x čl. I xxxxx, xx xx xxxxxxxx "... xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vstupech xx xxxxxxx rovněž xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx infrastruktury, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx jsou xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x jejich xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxx xx do xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx měření x xxxxxxxxxxx prací". Xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (XXX), xxxxxx zpracovatelem je Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xx https://www.psp.cz/sqw/text/ tiskt.sqw?O=8&CT=673&CTl=0) na xxx. 18 v xxxx 1.2.2.5, který xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx, že "x současnosti existují xxxxxxx zmocnění xxx xxxxxx xx cizí xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x energetikou xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx provozování xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxx zákona x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx). Xxxxx však xxxxxxx x případům, xxx xx pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx potřeba xxxxxxx jinými xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx práce (xxxxxxx xxxxxxx půdy a xxxxxxxxxx xxx), xxx xxxxx na pozemky, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx nezbytný, xxxx jinými xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx pak xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx technické xxxxxx nebo xx xxxxx řešení xxxx (xxxxxxxx-xx). Xxxxx xx xxxxx xxx existující xxxxxx xxxxxxxxx rovněž xxx energetické xxxxxx. Xxxxxxx úpravy xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx hledání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx řešení". Xx xxx. 26 x xxxx 1.3.2.5, xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx energetické xxxxxxxxxxxxxx, xx konstatuje, xx "... stávající xxxxxx prostředí v XX umožňuje xx xxxxxxx xxxxxx definovaných xxxxxxxx vstupy na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx týkajícími se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Těmito xxxxxxxx xx xxxx. xxxxxxxxxxx zákon, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, obnovou x provozováním xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx o xxxxxxxxxxxx pracích umožňuje xx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vstupy xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xx xxxxxxx. Zákon x zeměměřictví xxxx xxxxxxxx xx specifických xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx". Xx xxx. 33 x bodě 1.5.2.5 xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx uvedeno, že xxxxx je "... xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx pozemky x xxxxxx měření x xxxxxxxxxxx prací x x xxxxxx energetické xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxx xxxx definované xxxxx" (xxxxxxx xxx xx xxx. 43 x xxxx 2.2.5). X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx. 52 x xxxx 3.1.2.5 xx xxxxx, xx "... xxxxx xxxxxxxxx energetické xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy (xxxx. xxxxxxxxxxx zákon, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx), x nedohodne xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx pozemek, vznikají xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx variant xxxxxx xxxxxx případných xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx stavby". K xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxx xxx oprávněné xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx přípravě xxxxxx vodní infrastruktury xx výše xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (XXX) xxxxxxxxxxxxxx zákona č. 403/2020 Sb. nevyjadřuje.

81. Ačkoli xxxx důvodová zpráva x xxxxxxxxxxxx xxxxxx novely liniového zákona (xx. x xxxxxx č. 169/2018 Sb.) xxxx xx xx prvotního xxxxxxxxxx xxxxxx §2f xxxxxxxxx zákona poněkud xxxxx (xxxx. zejména xxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxxx povolování"), spatřuje Xxxxxxx xxxx též x přihlédnutím xx xxxxxxxxx znění xxxxxxxxxx §2f liniového zákona, xxxxxx důvodové zprávy x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zákona č. 403/2020 Sb. x obsahu RIA x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx č. 403/2020 Sb. stejně jako x obsahu xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákonem (xxx xxxxxx xxxx sub 58 a 59) xxxx xxx (účel) x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx přípravných, x xx zejména xxxxxxxxxxx, plánovacích či xxxxxxxxxxxx prací na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx 1.7.2023 xxxxxx xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx (č. 283/2021 Sb.).

82. Xxxxxxxxx xxxxx u xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx lze xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx x xxxxxxx xxxxx nejvhodnější xxxxx x xxxxxx x xxxx technické xxxxxxxxxxxxxxx, tak při xxxxxxxxxxxxx nákladovosti té xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx projektování. X rychlosti xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx nedostatečnost xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx považuje xx xxxxxxxxx. Účelnost x xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxx může xxx předmětem xxxxxxxxx xx xxxxxxx diskuze, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx staveb xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxx nacházející se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Evropy xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx posílení mobility xxxx, xxxxx x xxxxxx, a xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x ke xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx prací xx xxxxxx jedné a xxxxxxxxx samotné xxxxxxxx xx xxxxxx druhé xxxx z pohledu Xxxxxxxxx soudu xx xxxxxx míry "spojené xxxxxx" x xxxx xxxxxx xx nutno xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tj. přípravné xxxxx xxxx sice xxx xxxxxx z xxxxxxx kroků x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxx xxxxxx.

83. Při přihlédnutí x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx části xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx návrhu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx č. 403/2020 Sb. Xxxxxxx xxxx x přípravě xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx diskutované xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx za stavby, xxxxxxx xxxxxxxx zrychlená xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx zájmem, xxxxx xx ní lze xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx určité xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx těchto xxxx [xxxx xxx xxx xxxxx povodně, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx - x xxxx xxx xxx §1 xxxx. 3 xxxx. b) xxxxxxxxx xxxxxx].

84. Xxxxxxx je xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, kde Xxxxxxx soud při xxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx obecné xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zákona č. 403/2020 Sb. xxxxxxxxxx xxxxxx vlády xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx infrastruktury xxxxxxxxxx x dekarbonizačních iniciativ xxxxxxxxxxxxx s postupným xxxxxxxxxx využití xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) energetických xxxxxx x x xxx xxxxxxxxxxx očekávané xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Aniž xx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx vyjadřoval x xxxxxxxxxxxx všech xxxxxxx xxxxxxx transformace xxxxxxxxxx, xxxx pochyb, xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx oblastí, v xxx je xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x maximální xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx infrastruktury x xxxxxxxxx veřejném xxxxx.

85. Ústavní xxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx a zkvalitnění xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx staveb xxxxxxxx, vodní x xxxxxxxxxxx infrastruktury xxx xxxxxxxxx xx záležitosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zájmu, x nichž lze xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx úrovně v Xxxxx xxxxxxxxx [srov. xxx "xxxxxx hmotného xxxxxxxxx" x preambuli Xxxxxx xx "obecný xxxxx" x čl. 1 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxx (xxxx jen "Dodatkový protokol")]. Xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prací xxxxxx xxxxxxxxxxx shoda (xxx x xxxxxx xxxxx), xxxxx xx xxxxxxxx, x to xxx xxxxxxx xxx skupiny xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Tyto xxxxxxx staveb xxxx (xx určité velikosti, xxxxxxxx xx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx požadavek xx xx xxxxx nejkvalitnější xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx jejich vysokou xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x velmi xxxxxxxx xxxxxxxx podstatných xxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxx. U xxxxx xxxxxxx xx x xxxxx xxxx projevuje xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ale xxxxxxx xxx xxxxxxx otázky xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hospodářství Xxxxx xxxxxxxxx a xxxx připravenosti na xxxxxx klimatických xxxx. Xxxxxxx xxxx si xx xxxxx xxxx, xx ne všechny xxxxxxx (či xxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, nicméně xxxx podmínky xxxxx xxxx názoru xxxxxx xxx xxx úsudek x naléhavé xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx. následky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx oblastech xxxxxxxxxxxx xxxxxxx - x xxxxx, která (xxx x s relativně xxxxxx xxxxx pravděpodobnosti) xxxxx mít xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx vážné xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxx rozumný xxxxxx x naléhavé xxxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx "cost-benefit" xx "xxxx-xxxxxx" xxxxxxx jsou x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, svědčí xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a x potenciálně akcelerujícího xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxx odpovídající xxxxxxx urychlení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx se jeví xxxx xxxxxxxxx xxx x nerovnoměrným vývojem, xxxxx xxxxxxxx co xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx státu (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxxxx těch, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx).

86. Lze tak xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x energetické infrastruktury xxxxxxx legitimní cíl (xxxx), x xxxxx xxxxxxxx zákonodárce přijetím xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx může xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx". Xxx xxx o xxxxx xxxxxx vlastnických xxxx, xxxxx xx x xxxxxx kautel čl. 4 odst. 2 xx 4 Listiny.

87. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx ve xxxxxxxx xxxxx, přičemž xxxxxx budovaných xxxxxx xxx z xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, neboť jde x stavby liniové, xx. xx délku, xxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxx xxxx "xxxxxxx xxxxx", xxxxx není xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx po xxxxx nebo xx xxxx anebo xxxx x nim xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx závislosti a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx státu x xxxxx xxxxx x země (xxxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxx) x x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxx x xxxxxx xxxxxx výsosti xxxxx xxxxx čl. 1 odst. 1 Xxxxxx, stejně xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx podle čl. 99 x čl. 100 odst. 1 Ústavy xxx xxxxxxxxxx xxxx územního xxxxxxxxx.

88. Xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx vlastníků xxxxxxxxx xxxxxxxxxx věcí, xxx xxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxx brát xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx unií a xxxxx xxxxxx obcí.

89. X této xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx prací xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx střetu zájmů xxxxxxxxxxxx, územních, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxx dochází xxxxxx x předpolí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x liniově xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx možných problémů x xxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxx xxxx, že xxx budou xxxx xxxxxx xxxxxx ochrany xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx možným xxxxxxxxxx xxxxxxx zájmů, neboť xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx zájmu xxxxxxxxxxxxxxxxx x individuálními (xxxxxx vlastníka), xxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx širších [xxx x tomu xxxxx xx dne 14.5.2019 xx. xx. XXX. ÚS 3817/17 xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 23.5.2019 (N 78/94 XxXX 73)]. Konečně xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x příloze xxxxxxxxx zákona xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx, xxxx i xxxxxxxx) střetů xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x územním xxxxxxx. Je to xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, které xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx v xxxxxxxxxx na mnoha xxxxxxxxxx, xxxxx některé xxxxxx xxxxxxxxx být xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx.

90. X xxxxx závěrům xxxxxxxxxxx Xxxxxxx soud za xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jde x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx podkladových xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx návrhům, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx skutečnostech. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx. xx usnesení xxxxx xx xxx 13.1.2020 x. 31, xxxx xxxxx schválila Xxxxxxxxxxxx plán České xxxxxxxxx v oblasti xxxxxxxxxx x xxxxxxx (xxxxxxxx na https://apps.odok.ez/attachment/-/down/RCIABKWD4Z5I; xxxxxxx xxxx je xxxxxxxx xx https://www.mpo.cz/cz/energetika/strategicke-a-koncepcni-dokumenty/vnitrostatni-plan-ceske-republiky-v-oblasti-energetiky-a-klimatu--252016/).

XX. 4.2

X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx x §2f xxxxxxxxx xxxxxx

91. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x §2f xxxxxxxxx xxxxxx, xx. zdali xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx uvedeného xxxx, Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx z xxxxxxxx xxxx. S xxxxxxx xx vládou xxxxxxxxx druhy xxxxxx x průzkumů (xxx xxxx bod 80 xxxxxx xxxxxx) x xx povahu uvažovaných xxxxxx xx Xxxxxxx xxxx xx xx, xx x xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx "xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx" jít xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxx, odběry vzorků xxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx geotechnického xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxx podloží, x xx včetně xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx. Xxxxxxxxx oprávnění x xxxxxx xx xxxxxx xx cizí nemovitosti xxx xxxxxxxxx měřících x xxxxxxxxxxx xxxxx x místech x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rychle (při xxxxxxxx xxxxxxxxx 14xxxxx xxxxxxxxxxx lhůty stanovené xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx ustanovení) x xxxxxxxx x xxxx xxxxx být použity x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.

92. Ústavní soud xxxxxxxxxxxx argumentaci xxxxxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx u xxxxxxxxxxx staveb, s xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx X1 0136 x X11 1106 Xxxxxx Králové - Xxxxxxx), xxxxxxxx, xx pomalost xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx přípravy xx které xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx realizací, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx zvláštní xxxxxx xxxxxxxx infrastruktury není xxxxxx či potřebná. Xx xxxx není xxxxxx, xxx reprezentativní xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vzorek xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx, za xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx co xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řady paralelně xxxxxxxx procesů xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (tj. x potřebnou xxxxx xxxxxxx) xxxxxx x xx xxxxx x xxxxxxx Ústavního xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx x takto xxxxxxxxxxx xxxxxx zásah xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxx považovat xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

XX. 4.3

X xxxxxxxxx potřebnosti §2f xxxxxxxxx xxxxxx

93. X xxxxxxxxx, aby xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx cíl xxxxxxx způsobem, xxxxx xx xxx zároveň x vlastnickému xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx zvážil, jaké xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx. Došel x xxxxxx, že xxx xxxxxx, xxx je xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx stavby xxxx xxxxxxxxxxxxxx nutné xxx x dispozici xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxxx prací xxxxx x místa samého, xx xxxxxxxxxxxx variantou, xxxxxxx-xx tyto měřící xx xxxxxxxxx práce xx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx) samostatně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx osoba, xxxxxxx xxxxxxx je xx xxxxx účelem xxxxx, xxx xxxx xxxxx měly xx xxxx cizí pozemky xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx ("vjezdu" xxxxx, že x xxxx průzkumných xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx). Xxxxxx xxxxx - má-li xxx xxxxxxx měřeno xx zkoumáno xx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xx xxxxxx okolností xxxxx xxxx vyžadovat xxxxxxxxxx xxxxx odlišné xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx odborností, xxxxxxxx či jiným xxxxxxxxx (snad xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx by xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxx xxx odborník, xxxxx xxxxxx by mohl xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x samotný xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx stál). Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, x nebylo xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx, žádné xxxxxx xxxxxxxxxx metody xxxxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx či xxxxxxxx xxx, které xx bylo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxx x takto xxxxxxxxxx staveb nahradit xxxxxx xx průzkumy x místa xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx xx xx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx také xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.

XX. 4.4

X xxxxxxxxx přiměřenosti xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx x §2f xxxxxxxxx xxxxxx

94. X xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zbývá posoudit, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx přiměřené xxxxxxx xxxxx, zejména xxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx veřejného xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x základních xxxx x svobod xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx plnění plánovacích, xxxxxxxxxx, rozvojových, xxxxxxxxxx x dalších xxxxxx x xxxxx xxxxx xx současně xxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx mezi xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod xx xxxxxxxxxxxxx vazba.

95. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx) vstup x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx věc x tamtéž i xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx infrastruktury. Ustanovení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxxxx) xxxx jiné 14 dní předem xxxxxxx xxxxxxxxxx vlastníka xxxxxxx nemovité xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx odůvodnit, xxxxxx xx, xxxxx xxxxxx xxxxxx, způsob, xxxxxx x přesné místo xxxxxxxxx; xxxxxxx xx xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx šetřena; xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxx, a xxxx-xx xx xxxxx, xxxxx xx do xxxxx xxxxxxxxxxxxxx předchozímu xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx písemnou xxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx uživateli xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx, popř. xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x to přiměřenou xxxxxxxxxxxx náhradou xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx č. 151/1997 Sb., o xxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx zákonů (xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Po xxxxxxxxx těchto xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx xx xx, xx xxxxxxxxx zásahy do xxxxxxxxxxxx xxxxx vlastníků xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nemovité xxxx budou xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx rozsahem, xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx liniového zákona xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §2f liniového xxxxxx xxxxx bráno xxxx xxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxx právního xxxx jako xxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx) x xxx, xxx si xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx, popř. xxxxxxxx, x ten, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.

96. Zásahy xx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxx (xx. xxxxx při xxxxxxxx xxxxxx stavby xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) x xxxxxxxx (xx. "xxxxxx" x "xxxxxxxxx xxxxx" xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx) - k xxxx xxxx. xxxxxxxx xxx 21 nálezu Xxxxxxxxx soudu xx xxx 21.11.2007 xx. xx. XX. XX 652/06 (N 202/47 XxXX 613). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx smyslu. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx měření xx xxxxxxxx x xxx xxxxxx místě xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx; xxx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx okamžitě x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx průzkumů xxx xxxx, xxx xx předtím xxxxxxx xxxx intruzivním způsobem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.

97. X hypotetickému xxxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx" xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxx xxxx bod 12) Ústavní xxxx xxxxx, x to x xxx xxxxxxxxxx xx problematičnosti vypořádávání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxx o návrhu xx zrušení xxxxxx, xx samozřejmě xxxx xxxxxxxxxx roh obecných xxxxx při výkladu xxxxx "xxxxxx" a "xxxxxxxxx xxxxx" x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx-xx xx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx vyslovovat). Xxxx xxxxxx x tom, xxx xxxxx navrhovatelka, xx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx průzkumné vrty xx xxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x tak xxxxx x xxxxxx, jejichž xxxxxxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx u xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx excesy, xxxxxx ani xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.

98. Xxxxx xxxxxxxxxx dotčených xxxxxxxxxxx svědčí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx individuálních xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx dojmu xxxxxxxxx xxxxxxxx postupu xxxxxxxxx xxxxxxxx soudy v xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx, xxx xx xxxxxx oprávněného investora, xxxx. xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx dotčeného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx užívání xxxxxxxxxxx xxxx neodstraněnou xxxx xx jakékoli xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx právo xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx x praxi to xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxx xxxx věci). Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx 2 xx podle xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx předpoklad xxxxxx xxx xx, xxx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx počínali xx xxxxxx nemovitostech xx xxxxx nejopatrněji, x xxxx x xxx xx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx do xxxx xxxxxxxxx a xx svém xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxx.

99. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx konkrétnějšího xxxxxxxx omezení xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x napadeném xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x ústavního xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxx výše xxxxxxx základní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx x předcházející xxxxxxx. Xxxx xx aspekt xxxxxx měření x xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx šetřit xxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxx investora xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x xxx xxxxxx viděno xx xxxxxx, xx začlenění xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx zákona xx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxx ochrany xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx trvání xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx faktorů, xxxx xxxx. význam x xxxxxxxxxx xxxxxxxx jevu, xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx xx technologickou xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx i xxxxx by xxxxxx xxxxxx být stanoveny x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxxx metodě měření (xxxxxxxx), xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx., xxx by xxxxxx xxxxxxxx zákonné xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Měření xx xxxxxxxx u xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx vedení xxxxxxxx xxxxxx.

100. Dále xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx provádět xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx trasách jedné x xxxx xxxxxx xxxxx xxxx zahájením xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x vědomím, že xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx s xxx, xx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx se Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx vlády, xx xxxxx postup možný xx x často xxxx dokonce xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (zejména xx fázi xxxxxxxxx x studií xxxxxxxxxxxxxxx) xxxx x xxxxxxx xx jejich specifické xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx či průzkumných xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx x komparaci xxxxxxx variant xxxxxx xxxxx jejich xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxx vyjadřovat xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx významných xxxxxx, ale považuje xx xxxxxxx logické x xxxxxxx, aby xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx trasy (x xxxxx uvažovaných xxxxxxxx, které jsou x xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx), xxxxxxxxx investor xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x dalších xxxxxxx x konkrétní xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x to xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a pokud xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxx co xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx).

101. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx předepisujícího xxxxxxxx xx smysluplnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx též xx xxxxxxxxx, popř. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx úpravy veřejného xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxx řadě xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx, a xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx zjištění xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx měření xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx nepotřebné či xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xx je "xxxxx xx xxxxxxxx" xxxxxxxxxxx investora, jak xx bude xxxxxxx. Xxx xxxxx §2f xxxxxxxxx zákona není xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx nemovitosti xxxxxxxx (x x xxxxxxx státě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxxx povinnost co xxxxxxx xxxxxx práv xxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x investorem xxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, bude xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x typy měření xx xxxxxxxx (budou-li xxx xxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx následky xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx soudem; xxxxxxxx xxxx xxxx mít x ohledem na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx měření x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx v xxxxx xxxxx vycházet x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dat před xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx x důvodů výrazné xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx oproti xxxxxxxxx nedostatečného xxxxxxxx), xxx x xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxxxx stavem xxxxxxxxx xxxxxxx x dostupnými xxxxxxxxxxxxx.

102. Xxxxx přisvědčit xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx nemá x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ochrany". Xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx předpise, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x povahou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ochrany xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx oprávněného xxxxxxxxx nepůjde x xxxxxxx veřejného xxxxxxxxxxxxx xxxxx vlastníka (§2 xxxxxxxx xxxx správního) x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §4 odst. 1 xxxx. a) xxxxxxxx xxxx správního - nebude tudíž xxxxxxxx x úvahu xxxxxxx tzv. zásahové xxxxxx podle §82 xxxxxxxx řádu správního. Xxxxxxxx má xxxxxx xxxx oprávněnému investorovi xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx typů (xxxxxxxxx) žalob, mezi xxxxxxx xxxx volit xxxxx xxxxxxxxx případu. Xxxxxx typem žaloby xx xxxxxxxxx žaloba x xxxxxx xxxxx xxxxx §1003 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxx povahou xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx řízení o xxxxxxxx x rušené xxxxx (xxxx. §177 x xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) xx xxxxxxxx 15xxxxx lhůtou xxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí (xxxx o xxxxxx xx ochranu držby xxxxxxxxx usnesením, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x lhůta x xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx tak xxxxxxxxx xxxxxxx - x xxxx xxxx. §171 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx). Xxxxxx xxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §1042 xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §74 a xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxxx nejdéle xx 7 dní xxx xxx podání). Xxxxx-xx by tedy xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx investor xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vybočit x xxxxxxxxxxxx zákonných xxxx, xxxx xx xxxx notifikace v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahové xxxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx anebo x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx rozporu x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx mu xxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxx preventivního). Stejně xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, že xxxx xxxxx uvedení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx) a xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx veřejným xxxxxxxxxx.

103. Xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozpor xxxxxxxxxxx x napadených xxxxxxxxxx x Úmluvou, xxxx. x Dodatkovým protokolem, Ústavní xxxx xxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx §2f xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxx x Dodatkovým protokolem, xxxxx jehož čl. 1 xxxx. 2 xxxxx xxxxx přijímat xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx daní a xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §2f liniového xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x Listiny, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx je v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Dodatkového protokolu xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, Xxxxxxx xxxx hodnotí xxxx omezení jako xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxxxxxx x xx veřejném zájmu, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx) - x xxxx xxxx. xxxx. xxx 13 xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx. xx. XX. ÚS 652/06.

104. Ustanovení §2f xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx Ústavního soudu xxxxxxx i v xxx. testu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX, jak xxx xxxxxxxxxxx vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx x. 21 vyjádření xxxxx). Xxxxx "test" xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, x xx (x) xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, (x) xxxxxxxxx xx předvídatelnost x (x) xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx použitím. X xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx pravidel xxxxxxxxxxxx xxxxx žádné xxxxxxx navrhovatelka xxxxxxxx, xxxxxx jako k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx k xxxx xxx x níže xxx XX. 5. 3); x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vlastnického xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx výše.

105. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x rozporu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s čl. 11 Xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx §2f xxxxxxxxx xxxxxx vyhovuje xxxxxxxxxx čl. 26 Xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx čl. 26 odst. 1 Listiny xx xxx dovolávat xxxxxx x xxxxxx zákonné xxxxxx podle čl. 41 xxxx. 1 Listiny x xxxxxxxx xxxxx xx posuzován "pouhým" xxxxxx rozumnosti [xxxxx xxx xxxx. xxxx xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. Pl. XX 21/17, xxxxxxx xxx 71, nález ze xxx 22.1.2019 xx. xx. Pl. ÚS 32/17 (X 9/92 XxXX 86; 71/2019 Sb.), xxxxxxx xxx 62, xxxx xxxxx ze xxx 18.1.2022 xx. xx. Xx. ÚS 43/18 (28/2022 Sb.)]. Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx naplní xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, splní x definice x xxxxxxxxx vyplývající x xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) x téhož xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x hospodářských, xxxxxxxxxx či kulturních xxxx xxxxx čl. 41 xxxx. 1 Listiny (x xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyšší xxxxxxx pro xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx).

106. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxxxxxx obydlí xxxxxxxxxx v čl. 12 Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx situace, xxx xx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dojít x jakou xxxxxxxx (xxxxx xxxx xxxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx neodkladném úkonu xxxxxxxxx xxxxxx). Vyloučíme-li xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 12 odst. 2 Listiny (xxxxxxx xxxxxxxxx podle trestního xxxx), xxxx by xxxxx x každé xxxxxxx x příloze xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx a x xxxx podobě xx x xxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxx 95 x xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vůbec dojít (xxxx. při xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Václava Xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx vysokého napětí xx xxxxxx xxxxxxx). Xxxxx způsobem xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx, ochrany xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx, ukládání xxxxxx xxxxx nebo služby xxxx., xxxx xxxxxx xx xxxxxxx myslitelných xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 2 xxxx. 3 Listiny. Xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx tzv. "xxxxxx zásahu" xx xxxxxxxxxxxxxxxx obydlí xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x x xxxxx nepřípustné obrogaci xx subrogaci xxxxx xxxxxxxx x abstraktní xxxxxx nedochází. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxx x povolených xxxxx (opatření v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx života xxxx xxxxxx xxxx, xxx ochranu xxxx x xxxxxx druhých xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx) x čl. 12 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxx xxxx x §2f xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.

107. Xxxxxxxxxx §2f xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx před xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx soukromého x xxxxxxxxx života, xxxxx zaručuje čl. 10 Xxxxxxx, x nedotknutelnosti xxxxxx, kterou xxxxxxxx čl. 12 Xxxxxxx. Stejně xxx je xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x příloze xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x zásahu xx xxxxxxx xxxxxxx xxx s vynaložením xxxxx xxxxx fantazie. X xxxx se x xxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx aspektech nedotknutelnosti xxxxxx xxxxx čl. 12 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxx x případě xxxx možností "jiného xxxxxx" podle čl. 12 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxx nutné zkoumat, x xxxxx stavby xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §2f xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vést x xxxxxxxx některé x kautel x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx nepřípustné xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.

108. Xxxxxx xxxx u celé xxxx jiných xxxxxxxx xxxxx lze předpokládat, xx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx hraniční xxxxxxx. X obydlí xxxxxxxxxx xxxxxxxx jen x xxxxxxx (xx. uspokojování xxxxxxxx potřeb xxxxxxxxx xxxx) xxxx xxx x vstupy xx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx plynoucí x xxxxxx škály xxxx x hybridních funkcí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, včetně xxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jejich xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx prostor. Xxxx hraniční xxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx posoudí x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx vyloží xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

XX. 5

Xxxxxx x xxxxxxxxxx §4a xxxxxxxxx xxxxxx

109. Napadený §4a liniového xxxxxx xxxxxxxx další xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx umísťování x xxxxxxxxxx xxxxxx dopravní, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxx práv x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx §148 xxxxxxxxx xxxx x xx xxxxxx ve věcech xxxxxxxxx xxxxxx.

110. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx sub II. 2 x xxx xx xxxxxxx tak, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx jednotlivá xxxxxxxxxx §4a liniového xxxxxx, xxxxx:

x) oddělují xxxxx x xxxxxx xx omezení vlastnického xxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx věc, xx. xxxxxxx xxxx xxxxxx potřebné k xxxxxxxxxxx stavby xxxxxxxx, xxxxx xxxx energetické xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx v územním xxxxxxxxxx xxxxx nebo x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x příloze x xxxxxx xxxxxx;

x) xxxx (xxx xxxxxxxx jako "xxxxxxxxx xxxxxxxxxx") "xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxx, x xx rozhodnutím konečným", xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxx splněny xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxxxx, resp. x xxx, zdali xx xxxxxx vyvlastnitele xx xx xxxxxxx důvodná;

c) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x důsledku xxxxxxxxxxxxxx materiálních xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx zabezpečení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx zavedením zkrácených xxxx pro rozhodování x správních xxxxxxxx x kasačních xxxxxxxxxxx xxxxx §4a odst. 3 xxxxxxxxx xxxxxx;

x) xxxx svou xxxxxxx xxxxxxx, jako je xxxx x xxxxxxx §4a odst. 5 xxxxxxxxx xxxxxx.

111. Xxx xxxxxxx Ústavní xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx nových §4c x 4d liniového xxxxxx xxxxxxxxxxxx zákonem č. 403/2020 Sb. Tato ustanovení xxxx napadena doplněním xxxxxx xxxxxx (xxx xxx 47) xxxxxx, x Xxxxxxx soud xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx jen x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx přílohy x xxxxxxxxx xxxxxx.

XX. 5.1

Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx výroku o xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x xxxxxx x xxxx xxxxxxx

112. Základní námitkou xxxxxxxxxxxxx (xxxxx xxx XX. 2) vůči xxxxxxxxxx §4a xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx samotné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x čl. 11 xxxx. 4 Listiny, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx rozhodování x odnětí xx xxxxxxx vlastnického práva x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx nemá (xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx vyvlastnění xx xxxxxxxxxxxx (přiměřenou) náhradu. Xxxxxxxx x tomu, xx x rozhodnutí x (konečné) xxxx xxxxxxx xxxx docházet x xxxxxxxxxx časovým xxxxxxxx xx vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx omezení xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx mocí xxxxxxxxxx x výši xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxxx neústavně xxxxxxx na xxxx xxxxx xx xxxxxxx.

113. Xxxxxxx soud se x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx přitakává x xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx v nejistotě (xx xxxxxx) ohledně xxxxxxx výše náhrady xx odejmutí xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx x ohledem xx xxxx xxxxxxxx mechanismus xxxxxxxx platby xxxxxxx xx xxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §4a xxxx. 5 xxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx xxxx rozfázování xxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx spravedlivou (xxxxxxxxxx) xxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxx dostat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx lhůtě vyplacené xxxxxxxxxxxx, xxxxx bude xxxxxx xxxxxxxxx posudkem xxxxxxxxxxx xxxxx §3b xxxxxxxxx xxxxxx, jímž xx xxx primárně xxxxxxxx xxxxxxx cena xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx musí xxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx. X xxxx xxx xxxxx Ústavního xxxxx ze xxx 30.6.2015 xx. xx. XX. XX 1135/14 (X 124/77 XxXX 899), xxxxxxx bod 21, xxxx. xxxxxxxx XXXX ve věci Xxxxxxx x Xxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 5.11.2002, x. xxxxxxxxx 36548/97, xxxxxxx xxxx 52 x 53, xxxx xx xxxx Pešková xxxxx České xxxxxxxxx xx xxx 26.11.2009, x. xxxxxxxxx 22186/03, xxxxxxx xxxx 34 x 35.

114. Xxxxxxx xxxx xx xx xxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx. výhoda výběru xxxxxx (k tomu xxx xxxxxxxx xxx §20 xxxxxx x xxxxxxxxxxx), která x xxxxx nemusí být xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx fakt xxxxx xxx xxxxxxxxxx kontrole xxxxxxxxxx dosti dobře xxxxxxxxx a je xxxxx vycházet x xxxxxxxxxxx xxxxxxx výkonu xxxxxxxx činnosti (xx. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, nezávisle x xxxxxxxxx), x xx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx s xxxxx xxxxxx regulovanou činností xxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx lze poukázat xx xxxxxxxxx takové xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x podobné věci [xxx xxxxx xxxxx xx dne 27.3.2008 xx. xx. Pl. XX 56/05 (X 60/48 XxXX 873; 257/2008 Sb.) xx věci xxx. xxxxxxx-xxxx a xxxxxx xxxxxxxxx]), xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx, xx xxxxx náklady xx xxxxxxxxxx znaleckého posudku, xx-xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx opatřeními státu (xxxx xx soudní xxxxxxx v xxxxxxx xxxx), nezpůsobuje neústavnost xxxxxx xxxxxx stanovení xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx vyvlastňovaný. Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx nemohou být xxxxxxx xxx xx, xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx vykládána a xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vyplacením xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx ceny xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xx intenzitě, xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx neústavnosti xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x okamžikem úhrady xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx majitelem peněžité xxxxxxxxxx se zákonným x xxxxxxxxxx určitým xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx je x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx úplatu xx xxxxx osobu, xxxxxx tento xxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vyvlastnitelem x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxx, opět xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx již x xxxxxx xxxxxxx o xxxxxx účtu xxxx xxxxx), xxx x xxxxxx okamžiku xxxxxx xxxxxxx xx za xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx hodnota majetku xxxxxxxxxxxxxxx podstatně xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §4a xxxxxxxxx xxxxxx.

115. Xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (§4a odst. 5 xxxxxxxxx zákona) xxxx lhůta pro xxxxxxxxx případného xxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (§4a odst. 7 xxxxxxxxx xxxxxx) v xxxxxx 60 dnů xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx nepřiměřené xx xxxxxxxxxxxxxx vyvlastňovaného, xx xx svým xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx je xxxxxxxx (neboť xxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxx míry odlišný) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx XXXX, xxxxx xx xxxxxxx lhůty xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 9.7.1997 xx xxxx Xxxxx xxxxx Turecku, x. stížnosti 19263/92, x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxx a s čl. 1 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x trvání 3 xxxxxx (xxx xxx 35). Xxxx xxx xxxx. xxxxxxxxxx x nepřijatelnosti xxxxxxxxx xx xxx 6.2.2003 xx věci Xxx xxxxx Xxxxxxx, x. xxxxxxxxx 68126/01, x xxxx ESLP označil xxxxxxxx xxxx konečným xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 76 xxx xx přiměřenou x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (čl. 35 xxxx. 3 Úmluvy).

116. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx názoru Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx (dodatečný) xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx majetku xxxxxxxxxxxxxxx, neboť téměř xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx právní xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx omezen xxx xxxxx xx xxxxxxx §19 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxx, xxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx vyvlastňovacího xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx právní xxxx xxxxxx x xxxxxx xx omezení xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx (xxx §25 xxxx. 2 xxxx druhou xxxxxx o vyvlastnění). Xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxx xxx vyloučeno, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxx xxxxx §4a odst. 5 xxxxxxxxx zákona xxxx v praxi xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx spor x výši náhrady, xxxxxxxxx svědčit xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx soudního přezkumu xxxxxxxxxx x vyvlastnění xx správním xxxxxxxxxx x nalézacím xxxxxxx x výši xxxxxxx x xxxxxxxxx soudním xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx ještě x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (z čehož xxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx - xxx x xxxx xxxxxxxxx, který je xxxx řešitelný xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. zohledněním xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx úroky xxxxxxxx xxxxx §28 xxxx. 3 první xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx).

117. Xxxxxx čl. 1 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx ESLP xxxx xx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyvlastňovacího xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx benevolentní a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx souhrnně xxxxxxx xxxxxx ochrany xxxxxxxxxxxxxxx před xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (k xxxx xxx např. rozsudek XXXX xx dne 28.10.2018 xx xxxx X.X.X.X. S.R.L. x xxxxx xxxxx Itálii, x. stížnosti 1828/06, xxxxxxx xxx 302 x xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx uvedenou). Xxxxx názoru Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxx efektivitu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxx o jeho xxxxxxxxxxxx.

118. Xxxxxxxx uvedených xxxxxx xxxxxxxx Ústavní xxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx), xxxxx xx xxxxx xxxxx x prostoru diskrece xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx je naplněna xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxxx xxxxx (svojí xxxxxxx) xxxxxxxxxxxx požadavky xxxxxxxx xx vyvlastnění x Listiny x Dodatkového protokolu (xxxxxxx zájem, xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x proporcionalita) x xxxxxxxxxxxxxxx se při xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx včetně odpovídajících xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxxx nic xxxxxx xxx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §4a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx vyloučení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx vydat xxx xxxxxxx (návrhu) xxxxxxxxxxxxx, avšak xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx vyvlastňovací úřad xxxx xxxx - xx xx tudíž xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxx xxxx. §148 odst. 1 správního xxxx: "Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xx xxxxxx, může xxxxxxx xxxxx xxxxx ..."). Xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx věcně xxxxxxxxxxxxx - disponuje-li xxxxxxxx xxxxxxx ve veřejném xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx nelogické, aby xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

119. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx dodává, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x povahu xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxx skutečně x xxxxxxxxxx mezitímní či xxxxxxxxxx xxxxxxxx, považuje x hlediska xxxxxx x xxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx.

XX. 5.2

Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dělby xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podmínek x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudů xx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx žalobách a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §4a xxxx. 3 xxxxxxxxx zákona

120. Obdobný xxxxx platí o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x důvodu údajného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx materiálních xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxx mohly x xxxxxx xxxxxxx (§4a xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx x podaných xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx mezi xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx §4a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, nehledě xx to, xx xxxxxxx dělby xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx materiálního x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

121. Co xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx moci xxxxxx xxxx x xxxx, Ústavní xxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx významnou součást xxxxx xxxxx xxxx (xxx. časová xxxxxxx - xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx období, xxxxxx xxxxxx), ale xxxxxx x hlediska xxxx xxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxx jedné x xxxxx xxxxxx moci. Xxx xxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx státních xxxxxx x souladu xxxxxxx x čl. 2 xxxx. 2, čl. 36 odst. 1 a čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx.

122. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x §4a xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx facie xx nepřiměřené xx xx xxxxx, který xx xxxxx narušoval xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxxxxxx xxx, xx xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx účinně xxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxx xxxxxx do svého xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx, xxxxx xxxxx předepisuje xxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxx xxxxxxx moci) xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx praktické xxxxxx xxxxxxxxx vůči xxx, xxxxx ty xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a obecně xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, aby xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx konzistentně xxxxxxxxxx [x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx viz xxxx. xxxxxx xx xxx 6.6.2001 xx. xx. Pl. XX 46/2000 (N 84/22 XxXX 205; 279/2001 Sb.), xx xxx 13.12.2005 xx. zn. Xx. XX 6/05 (X 226/39 SbNU 389; 531/2005 Sb.) xxxx xx xxx 1.12.2009 sp. xx. Xx. XX 17/09 (X 250/55 XxXX 415; 9/2010 Sb.)]. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx §4a odst. 3 xxxxxxxxx xxxxxx xxx x jeho xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx případ "xxxxxxxxx xxxxxx správního xxxxxx" xx xxxxxxx xxxxx.

123. Xxxxxx tento argument xx vytržen x xxxxxxxxx xxxxxxxx právního xxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx rozhodování, xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx vlivů na xxxxxxx xxxxxxxxx apod.). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxx x tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx státu. X když náš xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (Xxxxx Země - tzv. Xxxxx Xxxx), xxxx xx xxxx Ústava Xxxxxxxx x xx. 71 xx 74, přesto xx xxx xxxx xxxxxxxxx x nástrojů, xxxxx xxxxxx informovanosti, xxxx x xxxx xxxxx do xxxxxx xxxxxx (viz xxx čl. 7 Xxxxxx x čl. 35 Xxxxxxx).

124. Ústavní xxxx jen xx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx veřejnoprávních xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a navazují xxxx xxxxxxxx veřejného xxxxxxxxxx xxxxx, takže:

a) x xxxxxxx obecné xxxxxx vyvlastnění xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx:

1. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx

2. xxxxxxxxxx vlivů xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx je xxxxx xxxxxx o XXX xxxxx)

3. xxxxxx xxxxxxxxxx

4. xxxxxxxx xxxxxxxx

5. xxxxxxx x xxxxxxxxxx

6. vyvlastnění

7. xxxxxxx

8. případná xxxxxxxxx xxxxxx

9. xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx)

x) x xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §4a xxxxxxxxx xxxxxx (xxx. xxxx xxxxxxxxx držba) xxx x xxxxxx, xxx xx sebe xxxxxxxx:

1. xxxxxxxx územního xxxxxxxxx

2. xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx (když xx xxxxx zákona x XXX xxxxx)

3. xxxxxx xxxxxxxxxx

4. xxxxxxxx xxxxxxxx

5. xxxxxxx x xxxxxxxxxx

6. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vyvlastnění

7. xxxxxx xx náhradu

8. xxxxxxxxx xxxxxx

9. xxxx xxxxxxx

10. xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx)

x) x xxx úplnost (xxx xxxxxxx §4c xxxxxxxxx zákona - xxx 111) xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx. velká xxxxxxxxx xxxxx) xxxxx §4c xxxxxxxxx xxxxxx

1. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx

2. xxxxxxxxxx xxxxx na životní xxxxxxxxx (xxxx xx xxxxx zákona x XXX xxxxx)

3. xxxxxx xxxxxxxxxx

4. stavební xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vyvlastnění

5. xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx

6. realizace xxxxxx

7. xxxx xxxxxxx

8. xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx)

X xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx:

x) x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx politiky xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx územního xxxxxxxxxxx xxxxx Ministerstvo xxx místní xxxxxx, x případě xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zastupitelstvo xxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx obce. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx nemovitých xxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) se xxx mohou xxxxxxx (xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx plánů xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx);

x) posuzování xxxxx xx životní xxxxxxxxx (XXX) xx v xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Zde xxxx xxxxxxxx dotčenou xxxxxxxxxx xxxxx §3 xxxx. i) xxxx 1 zákona x. 100/2001 Sb., x xxxxxxxxxx vlivů na xxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxx některých xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x posuzování vlivů xx xxxxxxx xxxxxxxxx);

x) x územním rozhodnutí, xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhoduje xxxxxxxx xxxx. X případě xxxxxxxx x stavebního xxxxxx xx vlastník xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podle §85 xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. §109 xxxx. b), x) x x) xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx č. 183/2006 Sb.) xx všemi xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx.

X xxxx, xx xx xxxxxxx xxx x), xx třeba xxxxx xxx xxxxxxxxxx dodat, xx xxxxx §184a xxxxxxxx stavebního xxxxxx x. 183/2006 Xx. xx nadto nutný xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx 3 xxxxxx ustanovení je xxxxx xxxxx, xx: (1) "Není-li xxxxxxx xxxxxxxxxx pozemku xxxx xxxxxx x není-li xxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxx x práva xxxxxx požadovaný xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Není-li xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx stavby xxxxx xxxxxxxxxx, dokládá souhlas xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx stavby x xxxxxxx spoluvlastnictví xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx společenství xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, pokud xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. (2) Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx stavebním xxxxxxx xxxx xxx vyznačen xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. (3) Xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx-xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx stavbě pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx."

125. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, jistotou, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x kontextu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stavebního xxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxx, xx bylo xxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, jinak xx xxx xxxxx x xxxxxxxx vyvlastnění, xxxx-xx xxxxxxx podmínky čl. 11 xxxx. 4 Xxxxxxx, xxxxx pouze to, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx (x x České xxxxxxxxx xxxxxxx) nejde xxx x xxx xx xxxxxx, jak xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx řízení, ale xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxx 14 xxx podle xxxxxxxxxxx xxxxx v §2f xxxxxxxxx xxxxxx.

XX. 5.3

Xxxxxxxxxx xxxxxxx nedovoleného xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §4a xxxx. 2 liniového xxxxxx

126. X xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx dvojinstančnosti xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení, x xxxxx bude xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§4a xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx xx x návrhu xxxxxxxx xxxxxxx není, x obsahu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx hodnotí xxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx x xxxxx právní xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 36 odst. 1 Xxxxxxx a čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy.

127. X xxxxx xxxx xxxxxxxxx argumentací xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x níž xx xxx. xxxxx xx xxxxxxxx x ústavní xxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxx trestního xxxxx, xxx xxxxx požadavek xxxxx x čl. 2 Xxxxxxxxx x. 7 x Xxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxx méně xxxxxxxxx xxxx). X xxxxxxx xxxxxxxxx řízení (xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx na xxxxxxxx přímou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx [x tomu xxx xxxx. xxxxxx xx xxx 29.9.2010 sp. xx. Xx. XX 33/09 (X 205/58 XxXX 827; 332/2010 Sb.) xxxx xx dne 11.1.2012 xx. zn. X. XX 451/11 (X 8/64 XxXX 77)]. Ústavní xxxx xxxxxxxxxx, xx Listina xxx Úmluva nezaručují xxxxxxxx xxxxx xx xxxx či vícestupňové xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, x dokonce xxx x řízení xxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxx o xxxx x xxxxxx podle čl. 2 Xxxxxxxxx x. 7 x Xxxxxx). Xxxxx xxxx učinit xxxxx, xx Stanoví-li xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, tedy jinými xxxxx xxxxxx, že liniový zákon xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x mezitímním rozhodnutí xx jednoho xxxxxx, xxxx xxxx úprava xxxx o sobě xxxxxxxxx.

128. Kdyby xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dotčeni xx xxxxx xxxxxxx x svobodách xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x souladu x čl. 36 xxxx. 1 a 2 Xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxx, přičemž xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx xx xxxxx §65 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutím, x xx xx xx xxxxx, či x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x předcházejícím xxxxxx. Xxxxxxxxx pro xxxxxxxx legitimaci x xxxxxx žaloby xxxxx §65 odst. 1 xxxxxxxx řádu správního xxxx xxxx xxxxxxx xxxx, aby správní xxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxx stupních, xxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx, které xxxx xx xx, že xxxx xx svých xxxxxxx dotčeny xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx řízení, jsou xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x podání správní xxxxxx (§65 xxxx. 1 soudního řádu xxxxxxxxx), xxx lze xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx liniového zákona (§4a xxxx. 3 xx 6).

129. Tato xxxxxx xxxxxxx koncepčně xxxxxxx xxxxxxxxx řádného xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxx princip rovnosti xxxxxxxxx a xxxxx xxxx xxxxx jurisdikci [x plné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx viz xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.3.2007 č. x. 1 Xx 32/2006-99 xxxx xxx 17 xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 5.3.2009 xx. zn. II. XX 281/09 (X 50/52 XxXX 499)]. Xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx vyslovil xxxxx, xx při xxxxxxxxx podmínek x xxxx přezkumu rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx, xxxxxxx řečeno, x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx, xxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx, xx xxxx xxxxxxx velký xxxxxxx xxx uvážení [x tomu viz xxxx. xxxx 32 xx 35 xxxxxx xx xxx 7.4.2009 xx. xx. Xx. XX 26/08 xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 27.5.2009 (X 82/53 XxXX 33; 171/2009 Sb.)]. Tomuto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx XXXX týkající xx čl. 1 Dodatkového xxxxxxxxx, z xxx xxxx xxxxx pozitivní xxxxxxxxxxxx xxxxxxx státu xxxxxxxx již na xxxxxxxxxxxx úrovni dostupný x xxxxxxx systém xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx xx věci Xxxxxx xxxxx Xxxxxx xx xxx 21.5.2002, x. xxxxxxxxx 28856/95, xxx 45, nebo ve xxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xx dne 16.7.2009, x. xxxxxxxxx 20082/02, xxx 73). Xxxxxxxxx xx víceinstančnost xxxxxxxxx xxxxxx, popř. "xxxxxxxxxxx" (ex xxxx) xxxxxxxx účinek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx či xxxxxxxx xxxx) z xxxxxxxxxx ESLP xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx nemovité xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.

130. Při posuzování xxxxxxxxxx napadené xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx zohlednil xxx xxxxxxxxxx nález xx. xx. Xx. XX 44/18 xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx. proceduru XXX. Xxx xxxxxx x xxxxxx, xx "xxxxx xx urychlení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx prioritních xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx následné xxxxxxxxx má odraz x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx takových xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx negativních xxxxxxxx xxxxxxx tranzitní xxxxxxxx xxxxxxx xx zdraví xxxxxxxx x xx xxxxxxxx stavu xxxxxxxxx xxxxxxxxx". Xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxx absence xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx stanovenou xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. §4a xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxx) bezpochyby xxxx xxxxxxxx x urychlení xxxxxxxx, xxxxx bez xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Naopak x tyto xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx majetku xxxxxxxx dojde, xx xxxxxxx, xxx xx xxxxx x xx xxxxxx jistotu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx konstatuje x xxxxxxx literatura (xxxx. Xxxxx, X., Xxxxx, X., Černocký, X. Xxxxx o vyvlastnění. Xxxxxxxxx komentář. 1. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx XX, 2020, x. 151): "Xxxx, xx proti mezitímnímu xxxxxxxxxx xxxx přípustné xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx úsporu x xxxxxxx majetkoprávní xxxxxxxx staveb, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x vyvlastnění x xxxxx xxxx x xxxx xxx. Xxxxxx xxx zalhůtování rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx (a xxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx soudnictví x xxx. nepředřazovaných věcech xxxx xxxxxxxxx xx 1 xx 3 xxx, xxxxxx x xxxxxxx stížnosti u Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx kolem 1 xxxx." Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx liniového zákona, který xx xxxxxxxxx x xx xxxx názvu, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.

131. Xx xxxxx zdůraznit, xx trvání xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx navíc xxxx x ústavním xxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x soustavě xxxxx xxxxx čl. 91 xxxx. 1 Xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jen xxxxxx xxxxxx, ale také x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx realizovat xxxxxxxxxx xxxxxxxx státu xxxxx x mezích xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. čl. 95 xxxx. 1 Xxxxxx xxx xxxxx) xxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx jsou xxxxxx předpisy (xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxx). V xxxxx xxxxx xxxxx xxx xx srovnání x jinými státy xxx x velmi xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xx x v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx soudní xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx jen xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx o xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx se xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx liniového zákona - xxxxx přílohy Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x ministra dopravy xx xxx 20.9.2021 x. x. XX-26296/2021-510/6 "Xxxxxxxxxx mezitímních rozhodnutí xxxxx §4a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx - stavební xxxxxx"), xxxxx xx xxxxx zatěžovat xxxxxx x personálně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx tehdy, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x rozhodování xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Je-li xxxx xxxx toto xxxxxxxxxxx xxxxx §4a xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx nadále xxxx xxxxx sjednocování xxxxxxxxxx, xxxxxx mít proti xxxx Xxxxxxx soud xxxxxxx x hlediska xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 36 xxxx. 1 x 2 Xxxxxxx. Mimo xxxxxx xxxxxxxxx ústavní xxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx do xxxx xxxxxxxxxxx zákonů stojících xxxxx xxxxxx obecných. Xx je tendence, xxxxx se xxxxx xxxxx vyhnout, soudě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxxxx [xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ("Xüxxxxxxxxxx Xxxxxxx", XXxxxXX, 95, 1) Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx 17.6.1996 ve xxxx xxxxxx x výstavbě xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx-Xxxxxxxxxx (Xxxxxxxxxxxxxxxxx, 1993, X X. 1906)].

132. X námitce xxxxxx do xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x tomu xxx rovněž xxx XX. 4. 4 x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx podle §2f xxxxxxxxx zákona) xxxx xxxxxxx xxxxxx do xxxx xxxxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxx, že xx se x xxxxxxxxx vyvlastňovaných nemovitostech xxxxxxxxx xxxxxx vyvlastňovaných xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx může xxx xxxxxxxxxxxxx přesah x xxxxxxxx nedotknutelnosti xxxxxx xx ústavního xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (čl. 12 odst. 3 Listiny x čl. 8 Xxxxxx), Ústavní xxxx - kromě xxx xxxxxxxxx skutečností (xxx i postup xxx xxxxxxxxxxxxx xxx 124) -xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

133. Xxx účely xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx klíčovým procedurální xxxxxxx, xxxxxx se x čl. 8 Xxxxxx xxxxxx povinnost xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx účinnému (xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x němž xxxx xxxxxxxxxx tvrzené xxxxxxxx xxxx [podrobněji xxx xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 18.7.2017 xx. zn. Xx. XX 2/17 (X 125/86 XxXX 131; 313/2017 Sb.), xxxx 56 a 57; x xxxxxxxxxx XXXX xxx např. xxxxxxxx xx xxxx Petrov xxxxx Xxxxx xx xxx 23.10.2018, x. xxxxxxxxx 23608/16, xxx 101]. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx procesní záruky x xxxxxxxx, v xxxxx je zasahováno xx xxxx garantovaných čl. 8 Xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx i na xxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xx věci vedeno (x xxxx xxx xxxx. xxxxxxxx XXXX xx xxxx XxXxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 24.2.1995, x. stížnosti 16424/90, xxx 91, ve xxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx ze dne 22.6.2006, x. stížnosti 7548/05, xxxx 112 x 113, xx xxxx Xxxxx Xxxxx x X. proti Xxxxxxxxx xx dne 22.12.2009, x. xxxxxxxxx 20272/06, xxxx 111 xx 113). Xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx některého x xxxx xxxxx čl. 8 Xxxxxx, musí xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx zvláště xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx xx fair xxx such xx xx xxxxxx xxx xxxxxxx; xxx rozsudky XXXX xx věci X. X. xxxxx Xxxxxxxx ze xxx 11.7.2017, č. xxxxxxxxx 2091/13, xxx 70, xxxx xx xxxx Xxxxx - Muzinga xxxxx Xxxxxxx xx xxx 10.7.2014, č. xxxxxxxxx 2260/10, xxx 68 x xxxxx xxxxxxxxxxxxx XXXX v xxx xxxxxxxx).

134. V xxxxx xxxxxxxx xx xxxx nutno xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení podle §4a xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vyvlastňovaným, xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx. Své xxxxx Xxxxxxx soud nakonec xxxxxxxxxx xx hledání xxxxxxxx na xxxxxx, xxxxx xxxx být x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x čl. 8 Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx též xxxxxxx xxxxxxxxx (efektivity) xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, x němž xx vyvlastňovanému xxxxxx xxxxxxxxxx právo x xxxxxxxxxxx, x níž xx obydlí, na xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxx toho, aby xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx.

135. X xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx výklad xxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxxx xxxx uvedené xxxxxxxxxxxx xxxxxx.

136. Xxxxxxxxxx §4a xxxx. 4 liniového xxxxxx (a xxxxxx §4 téhož zákona) xxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxx právní úprava xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), aby xxxxxxx xxxx přiznal xx xxxxx (zde xxxxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxx žalovaného (xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxx xxxxx mezitímnímu xxxxxxxxxx xxxxxxxx účinek. Xxxxx (§4a xxxx. 4 x §4 xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x §73 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx) xxx přiznání xxxxxxxxxx xxxxxx xxx stanoví xxxxxx tři xxxxxxxxxxx: (1) žalobce je xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, (2) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx nepřiměřeným xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x (3) přiznání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx soud xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx napadené xxxxxx rozhodnutí (§75 xxxx. 2 soudního xxxx xxxxxxxxx), xxx xxxxxxxx jen existenci xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx o xxxxxxxx odkladného xxxxxx xx podle xxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutím, xxxxx xxxxx do xxxx xxxxxxxxxxxx skončení xxxxxx xx věci xxxx.

137. Tvrdit a xxxxxxxx první z xxxxxxxxxxx xxx přiznání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx. xx žalobce xx xxxxxxx xxxxxxx xx svých právech, xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx účinku domáhá xxxx návrhem. Stačí xxx xxxxxx prokázání xxxxxxxxxxx závažného xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxx xx jeho xxxx (xxxxxxx xxxxx práva xx xxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxxxxxxxxxx zasahováno, xxxx. vystěhováním (x xxxx xxxxxxxxx srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 4.10.2005 č. x. 8 As 26/2005-76). Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx nepřiměřeným xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx třetích xxxx, což xx xxxx x těchto xxxxxxxx xxxxxx nemělo xxxxx větších problémů. Xxxxxxx pak zpochybnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxx x veřejným xxxxxx xx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxxxxx účinek xxxxxx xxx x případě, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx soudního xx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 23.10.2003 x. x. 52 Xx 9/2003-144, xxxx. xxx x. 87/2004 Xx. XXX). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx x souvislosti x xxxxxxx žaloby xxxxx pravomocnému xxxxxxxxxx, xxxxx účinky xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx účinku xxxxxx xxxxxxxxxxx (např. xxxxxxxx rozšířeného senátu xx xxx 29.3.2016 x. x. 4 Xx 217/2015-182, x. 3415/2016 Sb. XXX.), xxxx pak právě xxxxxxx x ochraně xxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx má xxx xxxxxxxxxxxxx x v xxxxxxx kasační stížnosti. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx přiznat x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx správního orgánu x v xxxx xxxxxxxxx, xxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx návrhu na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (§107 xx xxxxxxx x §73 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx).

138. Xxxx xxxx xxxx xx správním xxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx posoudil xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx ohrožení xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, bude-li xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx zásahu do xxxx xxxxxxxxxxxxxxx může xxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x xxxxxx rovině relativně xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx.

139. Xxx-xx xx xxxxxxxxxxxxx - xxxxxxx osoba xxxxxxx x xxxx nemovitosti - xxxxxx a xxxx-xx by x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxx dalšími xxxxx, xx Ústavní xxxx xx xx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx do xxxxx vyvlastňovaného xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx obydlí xxxxxxx xx chodu xxxx rodiny, xxxxxxxxxx x života xxxxx xxxxxx xxxxx se xxxx, xx x xxxx xxxxx, x xx zejména x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, x němž xx bude xxxxxxxx xxxx obydlí od xxxxx xxxxxx původního; x xxxxxx životě xx šlo především x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx lokalitu x xxxxxxxxx sousedstvo, xxxxxxxxx, změny v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx či nutnou xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. V případech, xxx se xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx, xx kterým se xxxx xxxxx xxxxxx xx rodinná historie xxxxxxxxxxxxxxx (nota xxxx xxxxxxxxxxxxx), budou xxxxxx xx práv xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx citelnější. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx jednotlivce xxxxxxxxxx xxx xxxx. xxxx 17 až 21 xxxxxx ze xxx 8.6.2010 xx. xx. Pl. XX 3/09 (X 121/57 XxXX 495; 219/2010 Sb.). Xxxxxx XXXX x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx "xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxxxxx forma zásahu xx xxxxx na xxxxxxx obydlí" (x xxxx xxx xxx 59 rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx x xxx 137 rozsudku Xxxxx proti Švédsku xx xxx 25.7.2013, x. stížnosti 27183/04).

140. X xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx vyvlastňovaného xxxxxxxxxx funkci xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx prostor), xxxxx nastávat xxxxxxx xxxxxxx variabilnější, neboť xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x tom, xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx "xxxxxx", x xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx více než "xxxxxx" majetkem, bude xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx bude výrazně xxxxxxxxxx (ve xxxxxxxx x jednodušším xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x případě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x bydlení). Xxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx konkrétním xxxxxxx užívání xxxx xxxxxxxxxxx, intenzitě xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xx xxxx x xxxx xxxxxx) xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxx jejího xxxxxxx x podobně. O xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx generalizující xxxxx, xxx xx xxxx xxx xxxxxx xx přiznání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, či nikoliv, xxxxxxx bude vždy xx správním xxxxx, xxx xx důvodnosti xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx mezitímnímu rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a x xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxx. "xx xxx" x ústavně zaručená xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x (xx)xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vypořádat.

141. Xxxxxxxx xxxxxxxx odkladného xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xx zasahuje xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxx - do xxxxxxxxxxxx skončení xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx - se tyto xxxxxx xxxx xxx, xx se xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx odloží xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxx xxxxx xxxxxx, dochází x dočasnému pozastavení xxxxxx xxxxxxxxxx mezitímního xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxx, xxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxxx xx xxx 19.10.2016 x. x. 22 Xx 117/2014-75). Xxx o xxxxx silný xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx věci xxxx xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx vyvlastňovaného a xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx nutno xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx účinku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx po xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x eventualitou xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx může xxx následně xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.3.2006 x. x. 2 Xxx 131/2005-39). Xxx xx xxxxxxx x případě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx závěry Nejvyššího xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx konformního xxxxxxx xxxxxxxxx odkladného xxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx kolize xxxxxxxxxx xxxxx žalobce x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx zamítnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pouhá xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx veřejného zájmu, xxxxx je nutné xxxxx s xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx svědčícího xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx veřejného xxxxx (xxx usnesení Nejvyššího xxxxxxxxx soudu ze xxx 6.8.2008 č. x. 5 Xx 17/2008-131, č. 1698/2008 Xx. XXX).

142. Ústavní xxxx zdůrazňuje, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx přímo xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitosti, xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx hodnocení efektivity xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x jeho přechodu xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxxx, jemuž tak xxxxxx xxxxxxxxx přestat xxxxx nemovitost xxxxxx x xxxxxxxx xx, x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx se v xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx. Liniový zákon nezakotvuje ani xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxxxx xx tak xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx následkem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (k xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxx Cosič xxxxx Chorvatsku xx xxx 15.1.2009, x. xxxxxxxxx 28261/06, xxx 18 odůvodnění, v xxxx ESLP vyslovil xxxxx, xx xxx xxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xx xxxxx xx xxxx xxxxxxx), xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx nebezpeční xxxxxxxxxxxx.

143. I kdyby xxxx přes xxxx xxxxxxx hrozilo bezprostřední (xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, má xxxxx xxxxx procesní xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx, x xx x podobě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudem. X xx situace, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx o xxxxx odkladném xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, může xxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx tomuto rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pro hrozící xxxxxx xxxx, kdy xxxx soud xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx vykonat, něčeho xx xxxxxx nebo xxxx xxxxxx. Ze xxxxxxxx xxxxxx může xxxx xxxxxx takovou xxxxxxxxx x třetí xxxxx, xxx-xx xx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx (§38 soudního xxxx xxxxxxxxx).

144. Xxxxxxxxxxxxx xxx xx x xxxxxxxxx xxxxx procesní xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx v případě xxxxxxx xxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k bydlení xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx) proti xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x těch xxxxxxxxx, xxx samotné xxxxxxxx xxxxxxxxxx účinku žalobě xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dostatečně xxxxxxxx, xxxx tam, kde xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx správního orgánu xxxxxxx. Zákon xxxx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, kde xxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxx odkladného xxxxxx. Xx xxxxx představitelné, xx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx jak co xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, tak x xx xx vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, to xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx přiznání xxxxxxxxxx xxxxxx "nedosáhne". Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. např. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 16.6.2020 x. x. 8 Xxx 339/2019-38, x. 4039/2020 Xx. XXX). Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) x nařízení xxxxxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxx (xxxx xxxxxx, xxx x žádostí xxxxxxxx), ohrožují-li xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxx řízení xxxx soudem xxxxxxx (xxxx. již xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx). X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx výše xxxxxxxx ústavně garantovaná xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.

145. Xxx xxxxx z xxxx xxxxxxxxx, x u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx které xx xxxxxxx obydlí, na xxxxxxx vydání mezitímního xxxxxxxxxx má xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx účinku xxxx žaloby, xxx xxxxx správní xxxx xxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxxx základních práv xxxxxxxxxxxxxxx jsou xxxxx xxxxx (čl. 4 Xxxxxx, xxxx. čl. 36 xxxx. 2 xxxx xxxxx Xxxxxxx).

146. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx nemohlo xxxxx x xxxxxx xx ústavně zaručených xxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxx xxxx xxxxxxxx x požadavky xxxxxxxxxx x čl. 8 Xxxxxx, xxxxx zakládá xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx garancemi xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dopadů xxxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx hodnotit xxx xxxx rozpornou x čl. 4 odst. 4 xx spojení x čl. 7 odst. 1, čl. 10 xxxx. 2 x čl. 12 odst. 1 Xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nezasahují xxxxxxxxx xx podstaty x smyslu xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x ochranu xxxxxxxxxx xxxxxx podle Listiny.

XX. 5.4

Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx §4a xxxx. 5 liniového zákona

147. X xxxxxxx navrhovatelky xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx povahy xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v §4a xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxxxx v xxx smyslu, že xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, zdali obsahuje xxxxx xxxxxxxx, či xxxxxxxxxxxx, Ústavní xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx takto xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx ustanovení, xxxxxxxx, xxxxxxx a xxxx xxxxxxxx - xx. veřejnoprávní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zásahy xx vlastnictví - xx v xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxx představit xxxxxxxxxxx, x xxx by xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx plynoucí z §4a xxxx. 5 xxxxxxxxx zákona není xxxxxxxx, a jaké xxxxxxxx by xxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx zmaření xxxxx liniového zákona x xxxxxxx závěru x xxxx dispozitivnosti, když xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx rozhodnutí i x xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxxx xxx 11), xx z xxxxx x xxxxxxxx liniového zákona xxxx dovodit.

IX. 6

X xxxxxxxx příloze xxxxxxxxx xxxxxx

148. Příloha xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx pojetí součástí xxxxxx, xxxx ustanovení xxxx stejnou xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx stejnou xxxxxxxxx xxxx xxxxx, jehož xx příloha součástí. Xxxxx přezkum xxxxxxxxxx přílohy liniového xxxxxx xxxxx čl. 87 xxxx. 1 xxxx. a) Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx jiný xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx odkazujícího na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x příloze takového xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (tedy x xxx xxxxxxxxxx návrhu) xxxxxxx xxxx přílohy. Xx však xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx i přílohu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx to xxxxxxx navrhovatelka.

149. Xxxxxxx xxxxx liniového zákona (tj. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx č. 403/2020 Sb.) x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x návrhu xx bývaly xxxxxxxx xxxxx společnému posuzování xxxxxxxxxx §4a x xxxxxxxx přílohy [viz x tomu xxx xxxxx xx dne 26.3.2002 sp. xx. X. XX 282/01 (X 40/25 XxXX 321)], neboť xx xxxxx xxxxxxxx přímo xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx samostatné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx §4a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx mezitímního xxxxxxxxxx toliko xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vedené xxxxxxx pozemků xx xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x energetické xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx právě x xxxxxxxx příloze. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zákona č. 403/2020 Sb., xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx §4c xx 4d xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx institutu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx také pro xxxxx infrastrukturní stavby, xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx napadené přílohy x xxxxxxxxxx §4a xxxxxxxxx xxxxxx.

150. Vůči xxxxxxxx příloze xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx námitky, x xx (x) námitku xxxxxxxxxxxx prohlášení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x (x) námitku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx x individuálního xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx příloze x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx výše xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. Xx. ÚS 24/04 (Xxxx na Xxxx") x Xx. XX 24/08 ("xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxx Ruzyně").

151. X xxxxxxx argumentu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx veřejného zájmu xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx) xx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zájmu xxxxxxx, xxxxxxx x xxxx, xx xxx xxxxxx xxx xx xxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxx států xxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx bills xx Xxxxx Británii xxx x pojmy xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx legislation, kde xx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx a xxxxxxxxx). Xxxxxxx x xxx xx xxxxx uvést, xx xxxxxx x Xxxxx republice nejsou x ústavního xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x povahy xxxx xxxxxxxxx xx obecného xxxxx a xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx státními xxxxxx (čl. 2 odst. 1 Xxxxxx). Xxxxxxx přílohy x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxx x jeho xxxxxxxx obsahu jako xxxxxxxx, xxxxx bez přílohy xx šlo xxx x obecnou xxxxxx k něčemu, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Zákonů s xxxxxxx xxxxxxx je xxxx řada, xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxx č. 298/1990 Sb., x xxxxxx xxxxxxxxx majetkových vztahů xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x arcibiskupství xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 338/1991 Sb., jehož xxxxxx je xxxxxxxxx xxx určení konkrétního xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx určených xxxxxxxxxx právnických xxxx [xxx x xxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx též xxxxxxxx xx xxx 2.3.1995 xx. xx. Xx. XX 32/94 (X 9/3 XxXX 341)] x xxxxx č. 126/1992 Sb., x xxxxxxx xxxxx a názvu Xxxxxxxxx kříže a x Xxxxxxxxxxxxxxx červeném xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, [x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 4.7.2000 xx. xx. Xx. XX 7/2000 (N 106/19 SbNU 45; 261/2000 Sb.), xxxxxx byla xxxxx xxxxxxx výčtu xxxxxxxxx nemovitých věcí x příloze xxxxxxx]. Xxxxxxx xxxxx xxxxx x povahou xxxxxx-xxxxxxxx, xx. xxxxx č. 428/2012 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a x xxxxx některých xxxxxx (zákon x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx a náboženskými xxxxxxxxxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx individuálně určeným xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nemovité xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x konkrétní xxxxxxx xxx.

152. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx k zákonům xxxxx xxx různé xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x x xxx, xx je xxxxx xxxxxxx normativní xxxxx zákona od xxxxx konkrétních xxxxxx (xxxx, látek, xxxxx, xxxxxxxx obvodů, názorných xxxxxxx xxxx grafů, xxx xxxx., xxxxxxx xxxxxxxxx, jejich organice x xxxxx xxx.), xxxx. xx předmětu xxxxxx, xxxxx podléhá xxxxxxxxx xxxxxx, takže xx xx zbytečně xxxxxxxxxx x do xxxxxxxxxx xxxxx zákona. Xxxx xxxxx xxx x případy, kdy x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro fungování xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx výčty obsaženy xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx 1992). Xxx-xx x jeden xxxxxxxxx předmět, xxxxxxx xxxx xxxxx - xxx xxxx. xxxxx č. 99/2000 Sb., x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx stanoveny xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx tohoto xxxxxx xxx konkrétní stavbu. Xxxxxx xxxxxx jsou xxxxx xxxx v xxxxxxxxx x xxxxxxx xx postavení xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx má xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx vnitřní a xxxxxxxxxx xxxxxxxx (např. xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx v xxxxxx xxxxxx k xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx, které jsou xxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx - tzv. xxxxxx xxxx). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x kromě celospolečenského xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx infrastruktury, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx). Xxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx upraven xxxxxx postup xxx xxxxxx xxxxxx, kdežto xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx bude z xxxxxxxxxxx Parlamentu (xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle čl. 42 odst. 1 Xxxxxx) xxxxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, je x xxxxxxxx praktické xxxxxxxxxxxxxxx x parlamentním xxxxxxx xxxxxxxx (x v xxxxxxx s xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxx xxxx by xxxxxxx xxxx xxxx. xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx práce x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozpočtu.

153. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx nedůvodné a xxxx argumentace xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxx řešené xxxxxxx xx. xx. Xx. XX 24/04 byl xxxxxxxxx xxxxxxxx podroben xxxxx xxxx přijatý §3a zákona č. 114/1995 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x němž xxxxxxxxxxx xxxxxxx výslovně xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úseku xxxx xxxxx xxxxx za xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxx, xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx nálezu xx. xx. Pl. XX 24/08, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, že x §1 xxxx xxxxxxxxx zákona x. 544/2005 Sb., o xxxxxxxx vzletové a xxxxxxxxxx xxxxx 06X - 24X letiště Xxxxx Xxxxxx, výslovně xxxxxxx tuto vzletovou x xxxxxxxxxx dráhu xx xxxxxxx xxxxx.

154. X xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxx (viz k xxxx xxx 81x xxxx.) xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vyvlastňovacího xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nemovité xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx stavby x xxxx xxxxxxx, xxx xx v kompetenci Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxx, co xxxx xxxxx xxxxxx stavbou xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx sítě [viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Rady (XX) č. 1315/2013 ze xxx 11.12.2013 o hlavních xxxxxxx Xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a o xxxxxxx xxxxxxxxxx x. 661/2010/XX, nařízení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx (XX) č. 347/2013, xxxxxx xx stanoví xxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxxxxx energetické xxxx x kterým se xxxxxxx xxxxxxxxxx x. 1364/2006/XX x xxxx xxxxxxxx (XX) x. 713/2009, (ES) x. 714/2009 x (ES) x. 715/2009], xxxx. xxxxxxxxxxx, jak se xx xxx přípravě, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx zde xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx navrhovatelky přisvědčit.

155. X xxxxx uvedeným xxxxxxx i nedůvodnost xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx přílohy spočívajícího x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx úpravy, xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx jmenovitým x xxxxxxxxx určením xxxxxx x xxxx příloze. Xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx úprava vážící xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx procesního xxxxxxxxx (xxx xxxxx xxx XX. 5) xx vyvlastňovacích řízeních xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x příloze xxxxxx má xxxxxx xx ústavní xxxxxx rovnosti.

156. Argumentace xxxxxx ve věcech xxxx xx Labi x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx letiště Xxxxx Xxxxxx (viz xxx 3) na xxxxx zákon xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx, nehledě na xx, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx Ústavního xxxxx xxxx xxxxxx z xxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxx dopravní, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx ústavní xxxxxxxxxxx vyvolávat xxxxxx. Xxxx proto xxx x xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx hodnotit, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stavby xx přílohy xxxxxxxxx xxxxxx xx, xx xxxx xxxxxxxxx rovnosti (xxx xx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx požadavku xxxxxxxx xxxx xxxxxxx). Xxxxxxx xx tu xxxxxxxxxx, xx ani xx xxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxx čl. 19 xxxx. 1 Xxxxxxxxxx xxxxxx Spolkové xxxxxxxxx Xxxxxxx), xxx xx x ústavě výslovně xxxxxxxxx obecnosti xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx (xxxxx) xxx xxxxxx zákon xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx je xx xxxxxxxx xxxxx, přijat x xxx ústavně xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxx obecnosti xxxxxx x xxxxxxx xx. 19 xxxx. 1 Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Kirchoff, X. Xxx Xxxxxxxxxxxxx des Xxxxxxxx. Über xxxxx xxxxxxxxxxx Garanten der Xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxxxx xxx xxx Xxxxxxxxxx. Xxxx Siebeck. Xüxxxxxx, 2009, xxxxxxx x. 174-385, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx X. Xxxxxx x xx. 19 xxxx. 1 Xxxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx. 9. xxxxxx. X. X. Xxxx. München, 2021, x. 676-678, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxx základních xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx infrastruktury). Xxx xxxxxxx xxxxxx-xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx Spolkové xxxxxxxxx Xxxxxxx xx xxxx 1993 xxxxxxx xxxx řada, a xxxxx xx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx. Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) se x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.

157. Není ani xxxxxx, jaká kritéria xx xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx nepřímo namítaného xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx rovnosti xx xxxxxxxx xxxx. stavby Xxxxxxxxx okruhu, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nového xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx Havla Xxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx vykonávána xxxxxx xxx (čl. 2 xxxx. 1 Ústavy), xxxxxxx xxxx xxxxxxxx orgánů xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Současně xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx není x xxxxxxxx xxxxx moci x tomto xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxx xxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxx) x prostřednictvím xxxxxxxxxxxxx; soudní xxxx xx však xxxxxxxx xxx přezkum xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx aktů x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx kánonů xxxxxxxxx - obecnosti xxxxx xxxxxx, xxxxxx, xxxxxx, personální, předmětové, xxxxxxxxxxxxxx x výrazové xxxxxxxxx působnosti (blíže Xxxxxxxx, X. xxxxxxxx xxxx, x. 160-173), xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx situaci. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xx tzv. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

158. Proto xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx (xxx x vybírat) xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx účelnost xx xxxxxxxx jejich xxxxxxxx xx přílohy xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx x komorách Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx prostředkem xxxx, xx příloha xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Proto xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, která xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přílohy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (viz např. xxxxxxxx x xxxxx 76, Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, XXXX. volební období, xx. x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx č. 169/2018 Sb. x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 30.5.2018 - xxxxxxxx xx https://www.psp.cz/eknih/2017ps/stenprot/ 013schuz/s013203.htm x xxxx.), k xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxx vést. Xxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx zákonodárném) xxxxxx vzešlém xx xxxxxxxxxx a demokratických xxxxx.

X.

Xxxxx

159. Xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx §2f x 4a xxxxxxxxx xxxxxx a přílohy x xxxx xxxxxxxx xx shora xxxxxxxxx xxxxxx důvodnými, x xxxxx xx xxxxx §70 odst. 2 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx zamítl.

160. Návrh xx xxxxxxx shora xxxxxxx části §1 xxxx. 1 liniového xxxxxx xxxxx názoru Xxxxxxxxx xxxxx "sdílí xxxx" (xxx k xxxx sub 71) xxxx xxxxxxxxxx, se xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx konformní. Xxxxx xx tento xxxxx promítá xx xxxxxxxxx ústavnosti xxxxx §1 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx uvedených sub 70 x 71. Xxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx xxxxx rovněž xxxxxx.

161. X xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx přijatelným, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx Ústavní xxxx xxxxxxxx x xxxx Ústavou svěřeným xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx soudního xxxxxx xxxxxxx ústavnosti (čl. 83 Xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx není xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xx místem xxx diskuze xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (viz xxxxxx xx dne 26.11.2008 xx. xx. Xx. XX 19/08 (N 201/51 XxXX 445; 446/2008 Sb.), xxx 75, x xx xxx 3.11.2009 xx. xx. Xx. XX 29/09 (X 233/55 XxXX 197; 387/2009 Sb.), xxx 99].
&xxxx;

Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx:

x x. JUDr. Xxxxxxx x. x.

xxxxxxxxxxxxxxxx

Xxxxxxxxx

Xxxxxx xxxxxxx č. 114/2022 Sb. xxxxx xxxxxxxxx 10.5.2022.

Xx dni xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx či xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v odkazech xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx jich xxxxxx xxxxxxxxx změna xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.